Revista de España (1882-11-01 00:00:00), página 137

Los sucesos de Egipto, y sobre todo el proceso de Arabi, continúa siendo objeto de la preocupación general en aquel país y en el extranjero.

Aunque nosotros hemos dicho más de una vez lo que pensamos, y la cuestión, para nosotros, no puede ser más clara, es preciso confesar que en Europa y en Egipto las opiniones están muy divididas.

Unos, con fe ciega en las palabras de los abogados ingleses que, en vista de los documentos que les ha entregado su defendido, no vacilan ni un momento en asegurar que lo salvarán, creen que la cuestión se resolverá absolviendo al ex-dictador. Otros, egipcios hasta la médula de los huesos, sin fe más que en el dios éxito, opinan que, puesto que Arabi ha tenido la desdicha de ser vencido, debe pagarla con su vida, lo mismo que si hubiera salido triunfador pedirían el exterminio de sus adversarios, á los que hoy alude.

Ambos extremos son exagerados; el primero, porque difícilmente puede concebirse que se deje á Arabi en Egipto, donde sería una continua amenaza á la tranquilidad, al orden y á todo lo que establecerían las nuevas leyes de reorganización de aquel país; el segundo, porque no es posible que Inglaterra consienta en que se imponga un severísimo castigo al que, según toda probabilidad, no hizo más que obedecer primero las órdenes del khedive y después las del sultán, satisfaciendo á la par los deseos y aspiraciones del pueblo en masa.

Lo que se nos antoja dudoso, es que el proceso sea llevado adelante; y antojaseños porque, á ser cierto lo que se asegura sobre los documentos que comprometen al sultán y ponen en difícil situación al khedive, es muy probable que uno y otro busquen algún pretexto para que la cuestión quede resuelta sin que sea llevada á los tribunales. Y si esto sucede, como Inglaterra maldito el interés que tiene en que Arabi sea juzgado, se juntará el hambre con las ganas de comer, como vulgarmente se dice. Y todo se reduciría, para el ex-dictador, á tener que abandonar el país, cosa que está deseando, según declaración espontánea hecha antes de ahora.

Y mientras tales perfiles se dibujan, Inglaterra no ha deslindado bien sus propósitos; y aunque al principio las potencias han dejado hacer, hoy ven que los intereses prestados á la civilización por Inglaterra no compensan los perjuicios que su conducta avasalladora ha de reportar.

Turquía ha protestado del envío á Egipto de lord Dufferin, porque la sagacidad de este diplomático aprovechará el punto de vista en que Inglaterra se halla colocada, y la conducta intrigante que ha observado la Puerta durante la insurrección armada, para dar un golpe de muerte á su tradicional y siempre respetado dominio en Egipto.

Francia tiene motivos para ver mortificado su amor propio, porque, prescindiendo de las inteligencias secretas que pueda tener con Inglaterra, que en todo caso sólo servirán para garantizar sus intereses materiales, á la faz de Europa, resulta que después de mantener Mr. Gladstone el restablecimiento del statu quo, Inglaterra y Egipto lo consideran en los hechos destruido, contra la opinión de Francia, cuyo interventor está haciendo un papel desairado y no sabe cómo salir del paso.

El príncipe de Bismarck, por su parte, tampoco mira con buenos ojos esa intervención unipersonal confiada á un inglés; y aunque no expresa su opinión terminantemente, porque en su política no entra favorecer de ningún modo á Francia, los telegramas de Berlín dicen que Alemania aprobará la política inglesa en Egipto, siempre que tenga por base el devolver el Egipto á los egipcios, bajo la dirección política y financiera de Inglaterra.

Sin duda, fundándose en estos antagonismos, que van destacándose y aumentando en proporciones, algunos periódicos autorizados de Europa creen que los problemas de Egipto van á entrar en un período de animación y de recelos, del que resultarán alianzas como la franco-rusa para hacer pendant á la anglo-alemana.