Revista de España (1882-11-01 00:00:00), página 428

cribir la fórmula en casa del señor duque de la Torres, ni forma parte de la izquierda, aunque otra cosa imagine y sostenga el aristocrata senador.

Creer lo que cree, de muy buena fe, sin duda, el señor duque de Veragua, es pensar que si es católico sosteniendo doctrinas diferentes de las de la Iglesia católica; que es conservador sosteniendo teorías radicales y avanzadas, ó que se forma parte de la izquierda estando en realidad de verdad, aunque no se presuma ni se quiera, y siendo ya en esencia de la mayoría de ambas Cámaras.

No se confundan, pues, las especies: ni el señor duque de Veragua ni sus amigos pertenecen á la izquierda; porque ni los apellidos políticos, cuando tienen una significación conocida, son arbitrarios, ni puede pertenecer á una agrupación política quien protesta contra los principios fundamentales de su programa.

De este desnivel que el méños observador advertiría en los trapos de la izquierda, nos deduce una conclusión evidentísima; á saber: que la non nata extrema liberal dinástica, yace por los suelos.

Sin duda alguna, la fusión está de enhorabuena.

Si la palabra de los Sres. Martos, Carvajal, Cánovas y los demás representantes del país, que han de intervenir en el debate del Congreso, logra galvanizar el cadáver, será más bien un efecto retórico, que no producto de la razón de la lógica y de la justicia.

** En tal estado la política de nuestra patria, vamos á ver las novedades que hay en el resto del mundo desde la última quincena.

Todavía no se ha designado la persona que ha de sustituir á Riaz-bajá en la presidencia del gobierno egipcio, según dice el correspondiente telegráfico de The Times en el Cairo; pero como añade muy bien ese mismo correspondente, la cosa tiene poca importancia mientras dure lo que se ha dado en llamar el vi-reinato de lord Dufferin. Ese aserto tiene el mérito de la franqueza, franqueza que no habíamos visto hasta ahora en un periódico inglés.

Bien es verdad, que parece que ha sonado la hora, para la prensa de Londres, de decir las cosas con claridad en la cuestión de Egipto, pues The Standard, también hablando de las negociaciones pendientes entre Inglaterra y Francia, dice que las cosas no irán bien ni producirán útiles resultados mientras no se reconozca palidamente por las dos naciones interesadas que la Gran Bretaña ha asumido en realidad el protectorado de Egipto, y que si admite que otra potencia intervenga, es sola y exclusivamente porque está convencida de la benevolencia y buena voluntad de esa otra.

«La amistad y la buena voluntad, añade el periódico conservador, son debidamente apreciados en Inglaterra, pero eso no es una consideración que pueda hacernos olvidar que Egipto no debe convertirse en objeto de vergüenza para la civilización y un peligro para todos.

Los franceses deberían recordar que en todas partes donde se hallan con nosotros fuera de Europa es en un pié de desigualdad. No queremos dejar de ser generosos, pero es preciso también que seamos justos para con nosotros mismos.»

¿Se quiere más claridad?

Ni la presidencia de la comisión de la Deuda pública en Egipto neutralizará seguramente el mal éxito que estos discursos han de producir en Francia.

Según noticias del Cairo, la fuerza del nuevo cuerpo de gendarmería organizado por Baker-bajá, se compone de 3.000 hombres sobre las armas. En la mañana del 8 de este mes, los revistó el ministro de la Guerra.

No se han allanado las dificultades que se oponían á que se encontraran oficiales competentes para mandar esa tropa.