Revista de España (1883-07-01 00:00:00), página 139

quiera, por los cuales podíamos creer muy bien interpretada la opinión de la mayoría del partido en actitud más templada, sin ser más benévola, más serena sin ser más débil, y ¿por qué no más liberal, si era más tolerante?

En vista, pues, de opiniones tan autorizadas como eran las de adversarios decididos del Gobierno; en vista de cuanto por cierto y seguro se daba de las diferencias que trabajaban á la misma izquierda, y seguras eran ciertamente; y fiados al mismo tiempo de nuestras propias impresiones y de lo que veían y escuchaban nuestros propios sentidos, comenzamos á creer que este nuevo debate político no tenía verdadera razón, le faltaba oportunidad y causa que lo determinase, motivo que lo justificara, y, sobre todo, diferencias bastantes, contradicciones bastantes entre la política liberal del Gobierno y las aspiraciones políticas de la izquierda, para que fuera otra cosa que un simulacro, que una sombra de batalla que había de disiparse tan pronto como diera fin el estruendo de la pelea.

Sobre todo lo que sucede, nuestra opinión no ha variado, y seguimos creyendo lo mismo desde que venimos ocupando la atención de nuestros lectores en las manifestaciones políticas de la izquierda. Por todas partes encontramos hilos, móviles impulsos para la reconciliación de todos los elementos liberales, y en ninguna voluntad, en ningún convencimiento bastante para alargar las distancias y abrir un abismo entre unos y otros elementos de la gran familia liberal monárquica.

Hé aquí por qué no consideramos necesaria ni conveniente la repetición de estas luchas; que el gran sentido previsor del ilustre jefe del Gobierno no ha provocado jamás, que la verdadera intuición política del Sr. Mártoz no ha aceptado con el afán de debilitar gravemente á la situación actual, y que el mismo buen sentido de hombres muy importantes de la izquierda no ha extremado hasta ahora, y creemos que no extremará tampoco en el debate empeñado y pendiente en los momentos que redactamos esta Crónica.

Se dice en la administración de la justicia penal, que lo que no está en los autos no está en el mundo; y debe decirse en la marcha de los asuntos políticos, en las exigencias y ante los descos de las agrupaciones militantes, que tampoco está en el mundo lo que no está en la opinión. Seríamos reos de ignorancia supina y pecaríamos de inhabilidad en la observación á que nos entregamos, para formar exacto juicio sobre los sucesos de actualidad, si no viéramos, si no sintiéramos, si no confesáramos francamente que la opinión ya detrás de estos debates, que no los prevé ni los inspira, que no los aconseja ni los exige; porque la opinión, en el caso que nos ocupa, si algo hace ante la contienda política empeñada, es sorprenderse, es manifestarse en cierto modo extraña, antes que aceptar una complicidad en que por ningún motivo se la puede creer interesada.

No hay que torcer el mismo espíritu de observación, ni pretender que nuestra conciencia sea otra cosa que la misma realidad, que no puede desconocer un juicio severo y desapasionado. Los cinco debates provocados por la izquierda no han respondido estrictamente á ninguna razón fundamental. El Gobierno marcha por aquella senda reformista que tan brillantemente emprendieron los ministros del primer Gabinete fusionista y con