Revista de España (1883-01-01 00:00:00), página 567

Perdida la intransigencia, llegóse á interpretar la actitud de cada uno de los hombres más importantes que colaboraron en la evolución democrática, y á partir de este momento fueron dibujarse las tendencias diferentes de la izquierda. Ya no es un abismo lo que separa á estos hombres de los hombres del Gobierno; ya no es un imposible para la conciliación deseada y apetecida lo que mantiene en distinto campo á los liberales de la oposición y á los liberales de la mayoría; ya se confiesa una benevolencia digna y patriótica; yo no son de temer los días de la lucha encarnizada para el porvenir y la seguridad de nuestras libertades: ¿qué más? Ya se cree en la posibilidad de una situación que concilie unos y otros intereses políticos, distintos en la apariencia, pero en la realidad los mismos. La ley del Jurado está sobre la mesa del Alto Cuerpo Colegiador, y la libertad de la prensa será muy pronto votada por el Congreso; se ha transigido en la cuestión del juramento, y se transigirá dentro de un plazo breve en la cuestión del matrimonio civil. No existen radicales diferencias para la solución del problema económico, y no suscitará debates empeñados la gestión del partido liberal en nuestras negociaciones con las demás potencias. ¿Vale mantener las intransigencias de un partido enfrente de otro partido que tiene las mismas necesidades que llenar y los mismos fines que cumplir? ¿Puede justificarse la enemiga intransigente entre elementos de análoga procedencia y afirmaciones políticas semejantes? ¿Puede haber mengua para nadie en la aproximación, ni fracaso en la inteligencia, ni derrota en el conocimiento de la comunidad de intereses y de propósitos? No, seguramente; y no significan estas aproximaciones ni estas inteligencias anulación de hombres ni de ideas, ni condenación de procedimientos ni de doctrinas; que sobre todos los hechos que nos ocupan, se levanta lo que por igual es á todos común y necesario: la práctica de todas las libertades y el mejor afianzamiento y el más seguro arraigo de las instituciones y los poderes fundamentales de la nación.

La izquierda pudo levantarse para destruir, y debe mantenerse para crear. La ponderación de fuerzas homogéneas, si á primera vista parecen contrarias, no debe excluirse por nadie ni debe condenarse por los primeros interesados en la colaboración eficacísima de su influencia. No se rigen los partidos liberales por un espíritu de resistencia, y no prosperan las oposiciones avanzadas con el criterio de los exclusivismos absolutistas. Coinciden en sus afirmaciones los hombres políticos más interesados en las reformas liberales, y méños que esto bastaría para borrar los límites confusos de campos separados únicamente por suspicacias y convencionalismos. El partido avanzado sigue su evolución, y en este camino no hay deshonra, como no hay apostasía en acentuar el progreso determinado por los actos del Gabinete.

Esta calma que se ha impuesto, como necesidad pasajera, en la acción del Gobierno, esta expectación que domina á todos los partidos, esta misma tregua en que parecen manifestarse todos los grupos parlamentarios, no puede traducirse en otra significación, ni puede revestir otro carácter que el de la benevolencia más acentuada para llegar, sin conflictos, al cumplimiento de todo el programa reformista primero, y á la conciliación después de todos los elementos avanzados.