ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1882-11-01 00:00:00), página 246

»en que tropezamos y hacer que se eviten, porque al fin éramos hombres y no ángeles, ó porque manifestará nuestros aciertos, que los hubo, Señor; y razón será saber los medios que pusimos para conseguirlos; ó, en fin, porque ¿qué cosa más interesante y grave que el ver dar cuenta de su administracion ante la Majestad de la Nación española en sus Cortes generales á unos hombres que por espacio de diez y seis meses tuvieron á su cargo sus destinos, y que sin más recomendacion que sus servicios y la justicia de V. M. vienen á cumplir lo que ofrecieron en otros días? Sin esta justa esperanza, nuestra empresa podría llamarse tomoraria; y desnudos de mando, reducidos á la clase de simples particulares, perseguidos y proscriptos por todas partes, ¿qué frutos podíamos sacar contra tantos y poderosos ataques como hemos recibido? Desgraciados en la mayor parte de nuestras empresas, no obstante de nuestro afán y celo por que salieran bien, nosotros mismos disculpamos la muchedumbre y encarnizamiento de tantos contrarios como se declararon contra nosotros, porque desconfiaron de ver cumplidas sus esperanzas; pero ni esto los disminuye, ni por esto dejaría de ser bien embarazosa nuestra situacion y la ventaja que nos llevan nuestros antagonistas. Porque aunque es verdad que la atrocidad misma de las inculpaciones que se nos han hecho, y las experiencias que el tiempo ha ido acreditando justifican su impostura y la imposibilidad de que se cometieran, sin embargo, el sentimiento de las desgracias hace tan profunda impresion en el corazon del hombre que las sufre, que se presta fácilmente á dar oídos al que parece descubrirle la causa; y cree, aunque sea una ilusion, hallar alivio teniendo á quien achacarla.

»Pero siendo destinado este escrito únicamente á manifestar á V. M. hasta dónde llegaron nuestras inclinaciones, diligencia y eficacia para apartar de nuestra patria la tirania, el federalismo, la anarquía y demás males que la amenazaban, confiamos hacerlo ver así á nuestros conciudadanos, y que, aunque su resentimiento en aquellos dias calamitosos fué disculpable, hoy ya, en que más tranquilamente podrán ver en un cuadro la historia de nuestras operaciones, deberán conocer lo absurdo de aquellas patrañas que el miedo y el resentimiento hizo pasar por verdades demostradas. Y en efecto: ¿Cómo un pueblo tan ilustrado y generoso como el nuestro puede creer que un Cuerpo, compuesto de treinta y tantos hombres, la mayor parte conocidos por sus servicios anteriores y por su integridad y amor á la justicia, elegidos por sus conciudadanos en los días de su mayor calor y efervescencia, muchos contra su voluntad y casi todos sin desearlo siquiera, que á pesar de tantos riesgos y persecuciones, ni uno solo de tantos se haya quedado con el enemigo ni en-
Revista de España (1882-11-01 00:00:00), página 247

contrado las excusas para permanecer con él, que otros de todas las clases del Estado han encontrado, haya sido capaz de venderlo á sus enemigos, de saquear sus rentas públicas, y de disponer y calcular á sangre fría sobre sus desgracias? Y si bien es verdad que destituidos nuestros antagonistas, después de un año y más que ha pasado, de presentar al público un sólo documento que hiciera aparecer delitos los que sin esta circunstancia no son más que calumnias, han buscado otro camino, y echando mano de las desgracias que han sucedido, nos han imputado á crímenes, ó las operaciones que hicimos con la mejor intención, ó á las que, á pesar de nuestras diligencias y descos, se desgraciaron; al hacer ver á V. M. y al público la poca parte que tuvimos en ellas y quanto hicimos para evitarlas, que es el objeto que nos propusimos cuando ofrecimos al Gobierno que nos sucedió y á V. M. dar cuenta de nuestra administración, creemos podrán hallarse también razones que satisfagan estas inculpaciones.

Grave y difícil es el empeño, por las circunstancias en que nos hallamos; trabajosa y larga la carrera que tenemos que andar: ahora sea porque abandonados al Gobierno que nos sucedió todos los apoyos de nuestra conducta es insuficiente (cualquiera lo conocerá) el rápido exámen que hemos hecho de una multitud tan grande de papeles que, escudriñados con más diligencia, nos suministrarían más materia para nuestra exposición; ahora sea por la debilidad de nuestras fuerzas en estas circunstancias para empresa tan árdua y dificultosa. No obstante eso, si consideramos el juez ante quien vamos á hablar; si consideramos que aunque pudo ser, y lo fué, en efecto, seducido por algunos momentos, es al justo y generoso pueblo español á quien vamos á demostrar los esfuerzos que hicimos por su libertad é independencia, dentro y fuera de España; si consideramos que el severo testimonio de nuestras conciencias nos dicta que nada nos ha quedado que hacer para llenar la alta confianza que se hizo de nosotros, y el cual fué el que nos sostuvo en la horrible y espantosa lucha que, desarmados y desprevenidos, tuvimos que sufrir, y de que sola la Providencia divina pudo librarnos; si consideramos, en fin, que por larga y trabajosa que sea la carrera que vamos á andar, la gloria que al fin nos espera de oír de boca de V. M., y de que lo oiga la imparcial posteridad, que aunque desgraciados hemos servido bien á nuestra patria, que merecemos su aprecio y consideración, y no las calumnias, las aflicciones y los riesgos con que nos han atormentado nuestros enemigos, el temor se disminuye, y la confianza nos lo hace aparecer todo suave y llevadero, especialmente después de aquel día memorable para nosotros en que, aún
Revista de España (1882-11-01 00:00:00), página 248

no bastante satisfechos del gozo que nos causaba la reunion de vuestra majestad, por la que tanto habíamos trabajado, tuvimos el honor de recordarle nuestras promesas, y el que se dignara permitirnos que las cumpliésemos.

Vamos á hacerlo, Señor, con la confianza que inspira la sabiduría y rectitud de V. M. De estas virtudes y de su benignidad esperamos preste su soberana atencion á nuestra exposicion, que para hacerla á V. M. méns molesta y á nosotros más fácil de ejecutar, dividiremos en seis secciones. En la primera trataremos del origen y legalidad de nuestra mision, con algunos artículos á ella pertenecientes. En la segunda, de los negocios diplomáticos ó comunicaciones extranjeras, con los demás ramos agregados ahora á este Ministerio. En la tercera, de la Guerra. En la cuarta, de la real Hacienda, en la que se tratará de la distribucion de caudales. En la quinta, de la Marina. En la sexta, de la administracion de justicia, y puntos que tienen alguna conexión con este ramo. Al paso que esta distribucion de negocios, subdividida al tiempo de tratarse en otros muchos artículos, facilitará infinito su examen é inteligencia, por la misma razón alargará nuestra exposición más allá de lo que nosotros quisieramos. En el curso de ella conocerá V. M. no nos ha sido posible otra cosa, y que, aun así, muchas materias no están todavía tan profundizadas como se pudiera para hacer conocer nuestra razon y justicia; pero considerando las altas ocupaciones de V. M., de que depende el destino de tantos millones de hombres, nos hemos contentado con extendermos en ciertos puntos más principales y tratar los demás méns detenidamente, á lo cual nos ha inducido también el mismo sistema, adoptado desde el principio, de tratar de nuestra defensa y de no mezclar en nuestra exposición ni acusaciones ni comparaciones que hiciesen manifiesta la diferencia de nuestra conducta con la de los que nos agravaron; lo cual cumpliremos exactamente, si ya no es que se tenga por agravio la respuesta á los cargos que se nos hicieron, ó que en la sencilla relación de los hechos hemos nombrado las personas que tuvieron parte en ellos. Si así sucede, protestamos ante V. M. que nuestras intenciones no son otras que defendernos de los cargos é inculpaciones que se nos han hecho, y de ningún modo fiscalizar la conducta ajena; porque además de ser esta la que nos dictan nuestros principios, estamos convencidos, por propia experiencia, cuán poco gana nuestra causa con estos motivos de desavenencias, y cuánto alegra á nuestros enemigos que el tiempo que debemos emplear en defendernos y hostigarlos por todas partes lo gastemos en miserables intrigas y pasiones que, con escándalo de los buenos, nos han conducido al borde del precipicio.
Revista de España (1882-11-01 00:00:00), página 249

Así que, reciba V. M., Señor, únicamente nuestra exposición como una prueba de nuestro pundonor, que nos obliga á responder á los gravísimos cargos que la ignorancia ó la mala fé ha hecho contra nosotros; como una justicia debida á nuestros comitentes cuando depositaron en nosotros su confianza, y sobre todo como un homenaje debido á la representación de V. M., ante quien no hay poder que no deba humillarse, ni administración ni conducta que no deba ser examinada.»

Dividieron la exposición justificativa, como expresa la anterior, en seis secciones, y al final de cada una acompañaron los documentos á ellas correspondientes. En la primera, Origen y legalidad de la Junta central, empezaban por manifestar que la Junta de Cádiz había dirigido á la Regencia una exposición (1), en que se indicaba el destino que deberia haberse dado á los centrales inmediatamente después de haber resignado el poder, y cuando, perseguidos y atropellados, todos deseaban su aniquilamiento. Como quiera que en el capítulo X de la primera parte hemos trascrito algunos párrafos del dictámen del Consejo de España é Indias, con motivo de la consulta elevada al mismo por la Regencia sobre el destino que deberia darse á los ex-centrales, parécenos conveniente dejar aquí consignada la contestación de los miembros de la Suprema Junta á aquel documento que ya hemos calificado.

(1) «Excmo. Sr.: Esta Junta Suprema de Gobierno se ha propuesto contemplar en todos sus pasos y operaciones el resultado del acierto, principal mira del encargo que le ha confiado el pueblo fiel, que la eligió con solemnidad: sobre esta base invariable entiende que, sin olvidarse jamás del sufragio general de la Nación, de que se considera parte, y bajo el sistema de circunspección que se ha propuesto acerca del Gobierno Supremo, debe elevar á la sabiduría del mismo, por medio de V. E., los extremos que observa tocante á la salida de los señores que compusieron la Junta central, ó de la continuación de su residencia en esta provincia hasta coyuntura más adecuada y segura.

El cuerpo nacional soberano fué representado por los mencionados señores, hasta que reunida la mayor parte, creyó estaba en el caso de trasmitir su autoridad suprema, creando el Consejo de Regencia. Por consecuencia, la Nación, que nombró aquel, tiene un derecho indudable de examinar sus procedimientos, así en lo respectivo al establecimiento del nuevo Gobierno, como por lo que hace á la administración que tuvo á su cargo y de que debe darla cuenta, según su oferta solemne, máxime cuando sabe que algunos de sus miembros están arrestados. La purificación de estos extremos no parece se adapta bien á las circunstancias del dia; y mientras en ambos no explica la Nación sus votos, podría ser muy aventurado el permiso de que los señores centrales se dividiessen, tanto por la difi-
Revista de España (1882-11-01 00:00:00), página 25

ferentes épocas. Este análisis, siquiera sea muy imperfecto, queda hecho en estos estudios hasta últimos del siglo xv, excepto en lo que se refiere al progreso realizado por los cristianos durante los ocho siglos de la Restauración y reconquista, y aún de éstos se ha hecho un somero resumen en lo que hace relación á la marcha de su poder externo ó guerrero.

Sólo nos resta, antes de examinar las vicisitudes porque hemos pasado, posteriores á dicho siglo, hacer un ligero, pero concienzudo análisis, de los adelantos morales y materiales realizados por los cristianos hasta la rendición de Granada. Para confirmar aquel dicho vulgar de que todo tiene su compensación, si algunos cuadros pueden parecernos demasiado sombríos, ó lastimar nuestros sentimientos, en cambio la relación de ellos, á la par que debe enorgullecernos y darnos el deseo de ser dignos de nuestros ascendientes, comprueban, sin dejar lugar á duda, que en este país se han aclimatado y crecido vigorosamente toda clase de civilizaciones, y que, en último término; así de las condiciones del suelo y del medio ambiente, como de las fisiológicas de este pueblo, pueden razonablemente esperarse días más bonancibles. El contingente que lleva á la futura civilización el pueblo ibero, no será inferior al de otros que en este camino se le han adelantado.

MANUEL BECERRA.

(Continuará.)
Revista de España (1882-11-01 00:00:00), página 250

«Con sentimiento, decian, traeremos á la memoria de V. M. aquellos tristes dias en que, arrastrado el Rey por sugestiones perfidas de su aliado el Emperador de los franceses, é improvision de algunos de sus cortesanos, fué arrebatado de entre nosotros y abismado en la más horrible cautividad, y en que la corte y los supremos tribunales de la nacion, despues de tan extraordinario acontecimiento sufrieron el yugo del teniente de Napoleon y le prestaron obediencia y sumision. Ni tampoco querríamos recordar á V. M. el memorable dia Dos de Mayo, ni las horribles escenas que en él pasaron; y, sobre todo, las de los dos siguientes, en que el pueblo en premio de su lealtad y perfecta sumision á sus magistrados, dexó las armas que tomara para defender su libertad é independencia, y vió conducir á la muerte muchos de sus más virtuosos é inocentes ciudadanos; pero ha sido preciso recordarlo, aunque sea con dolor, para preguntar despues: ¿qué era de España en aquellos dias lamentables?

»Anhelantes las provincias por saber noticias de su capital y de sus príncipes, ¿cuáles recibieron? ¿qué consejos, qué reglas de conducta en medio de tanta agonía y en tan críticas circunstancias? Los ciudadanos se juntaban en los parajes públicos, los magistrados en sus tribunales, los sacerdotes en sus templos, los soldados en sus cuarteles, y todos se preguntaban asombrados: ¿qué es de nosotros? ¿qué es de nuestra patria?
Revista de España (1882-11-01 00:00:00), página 251

¿Qué es de España? Las Gacetas del mes de Mayo, la convocatoria para la Junta de Bayona, las forzadas renuncias de nuestros Reyes, la prisión de Fernando, su internación en Francia, las repetidas órdenes para que la Nación obedeciese á sus tiranos; todos estos acontecimientos extraordinarios se sucedieron tan rápidamente, que apenas algunos de ellos llegaban á noticia del público, cuando ya otros mayores llamaban su atención y le dexaban en la incertidumbre de su suerte futura. Conoció al fin que iba á ser presa de un enemigo astuto y poderoso y de las viles pasiones del miedo, la adulación, la pereza y el interés personal, fatales siempre al bien común, y para evitarlo usó del derecho que le daba el riesgo de su situación.

»Rebelión llaman los tiranos á este derecho; un pueblo que usa de él no es, en su concepto, sino una turba de rebeldes y revoltosos; pero este lenguaje del diccionario de la tiranía no es el de la razón. Rebelión es la resistencia en obedecer al que tiene derecho á mandar: y ¿qué derecho tenía Bonaparte ni nuestros Reyes áun cuando sus renuncias hubieran sido voluntarias, para traficar con el pueblo español como un rebaño de bestias? Este no quiso sufrir tal degradación, y viéndose abandonado de sus jefes, y á éstos imposibilitados de defender sus derechos y de impedir se atacasen su libertad e independencia, usó del de insurrección para repeler con la fuerza la agresión sufrida, y se constituyó de la manera que le pareció mejor para conseguirlo. Hizo más: respetó, áun á riesgo de perderse, la
Revista de España (1882-11-01 00:00:00), página 252

autoridad que hasta entonces habia reconocido; y viéndola, de grado ó de fuerza, dispuesta á conformarse con la tiranía, que le manda haga lo mismo, sentado, en su consecuencia, en el trono de sus Reyes un despota extranjero, y caminar sus legiones por su territorio subyugando sus ciudades, guarneciendo las plazas que el miedo ó la imprevisión habia puesto en su poder, ¿podia ni debia dexar de usar de este derecho sagrado? ¿Cuándo seria el caso, si no lo es el en que se vió al pueblo español? Lo es, en verdad, y ningun pueblo de la tierra lo ha usado con más generosidad, necesidad y cordura; pero como no bastaba usarla sin organizarse, de alguna manera tuvo que hacerlo, sujetándose á unos cuerpos que, ó creó por sí inmediatamente, ó consintió que crearan otras personas que creyó de su confianza.»

Refutábbase despues la idea exparcida de negar que esos Cuerpos ó Juntas hubieran sido resultado de la expresion popular, y si sólo producto de algunos ambiciosos intrigantes, y á este fin, decian:

«Señor: el pueblo dió el impulso, el pueblo creó sus Juntas, y el pueblo, no teniendo más partido que sujetarse á la tiranía ó usar de su derecho de insurreccion, adoptó éste sin necesidad de consejeros que lo instigasen.»

Váanse refiriendo y refutando despues uno á uno, con argumentos tan sólidos y pruebas tan palpables y evidentes, los cargos dirigidos á las Juntas superiores, y principalmente aquel en que el Consejo de Castilla apoyó la ilegitimidad de éstas, que si dispusiéramos de espacio para publicarlos íntegros con los documentos justificativos que acompañaban los Vocales de la Central, estamos seguros y tenemos la evidencia de que si aun hubiera quien estuviese conforme con el parecer del Consejo, quedaria plenamente convencido, no ya sólo de la legitimidad de la creacion de las Juntas, si que tambien de la necesidad que vinieron á satisfacer y del honrado y patriótico uso que, hablando en tesis general, hicieron de su autoridad y poder, tan sólo sostenido y amparado por la voluntad nacional, único y verdadero apoyo de los podres públicos.

No al principio, sino en tiempo ya de la Regencia, se atribuyó á la Central abuso de poderes, suponiendo que habian usurpado el que tuvieron, y de este cargo se defienden los ex-
Revista de España (1882-11-01 00:00:00), página 253

Vocales, no con argumentos, sino con las copias autorizadas de los poderes de sus comitentes, que acompañan á su exposicion. Y para demostrar que la Junta soberana se formó por el voto unánime de la Nacion, dicen:

«Estos (los votos de sus comitentes y el deseo general de la Nacion) son los caminos por donde los individuos que compusieron la Junta central llegaron á ella; no la usurpacion ni el deseo de mandar. Nombrados por sus conciudadanos con resistencia de la mayor parte de ellos, y casi todos sin conocerse, reunidos desde las partes más remotas de la monarquia, ¿cómo podían aspirar de antemano á la conquista de la usurpacion que sus enemigos les supusieron? ¿Y qué pudieron, y qué debieron hacer despues, sino, conformándose con los poderes de sus comitentes, procurar sacar partido de las circunstancias de una manera que por anticipar medidas prematuras y no preparadas, no se perdiese la esperanza del bien real y efectivo que determinaron proporcionar á su patria, á riesgo de sus vidas, de su honor y áun de su reputacion? Se conformaron además con el voto público, que así como se explicó en mil maneras en su favor, no hay un sólo exemplar (si se exceptúa una cierta pereza y vacilacion de parte del Consejo de Castilla, que no tuvo participacion en la operacion, como deseaba), no decimos de resistencia, sino de duda de si seria ó no éste el género de gobierno que mejor convendría á las circunstancias. ¡Qué loores á las Juntas que lo concibieron y realizaron! ¡Qué gracias al Altísimo, en cuyos templos todos resonaban las alabanzas y peticiones en favor del nuevo órden de cosas! ¡Qué prisa en los superiores tribunales, en las Audiencias y Chancillerías por jurarlo y reconocerlo! ¡Qué entusiasmo en los ejércitos al reconocerlo y jurarlo representante del deseo, del cautivo Rey Fernando, ante las vencedoras banderas de la patria!

»Y por último, Señor, si habia alguna clase en la monarquía que tuviera derecho á su reclamacion, era el Consejo? ¿Ni podian ser otras que las ciudades que estaban en la posesion de formar la Representacion nacional que llamamos Cortes? No, Señor; ellas solas, ó una insurreccion del pueblo para impedir
Revista de España (1882-11-01 00:00:00), página 254

la tiranía, tenian este derecho. La obra fué del pueblo; y aquellas qué hicieron? Estos fueron (dicen, por último, acerca de este punto) los móviles que formaron el Gobierno; éstos los que le sostuvieron; éstos los que le hubieran dexado llegar tranquilamente al término de la carrera que, con tanto trabajo y afán como bien de la Nación, había trazado, si la intriga, si la ignorancia, si la envidia............................»

Declaran tambien que la Junta trató, al principio de su reunion, de la conveniencia de establecer una Regencia, decidiéndose que no era conveniente, porque en otro caso habría resultado su opinión en oposición con la de aquellos que los eligieran, y porque además tuvieron muy en cuenta que los periodos de Regencia fueron siempre seguidos de grandes males para la Nación. Las atinadas observaciones que se hacen en esa memorable exposición respecto á los muchos inconvenientes que acarrearía la creacion de la Regencia, ya fuese de un Príncipe ó de particulares, son muy dignas de tenerse en cuenta para juzgar los actos de la Central acerca de este particular.

Respecto al cargo que se había hecho á aquel poder, por no haber convocado las Cortes, decían:

«No olvidamos este ultimo remedio de nuestros males, ni necesitamos jamás se nos advirtiese de la conveniencia que pudiera traernos, ni dexamos de hacer cuanto estaba de nuestra parte para adoptarlo tan prontamente como fué posible. A fuerza de oir los hombres errores, se acostumbran á creerlos verdades demostradas, y así ha sucedido en nuestro caso. Cualquiera que en España y fuera de ella oiga hacer cargos á la Junta por no haber juntado las Cortes, deberá creer, sin duda, dos cosas: Primera, que éstas eran un Congreso establecido en España en la forma debida, como el Parlamento de Inglaterra; y segunda, que como tal la Junta no tenía más que hacer que convocarlo, ponerlo en ejercicio, y la cosa estaba concluida á gusto de todos. A fuerza de escribirlo, de repetirlo y de leerlo, se le hizo creer al pueblo; pero se le hizo creer un error.»

Haciáse despues una sucinta relacion de lo que eran y de lo que representaban las antiguas Cortes, que, en su opinión, ni tal nombre merecían, porque el mejor derecho de aquellos Congresos consistía en un privilegio real. Reconocen, es verdad,