Revista de España (1883-07-01 00:00:00), página 138

el cambio sobre la Constitución actual de la Monarquía española. Todavía, contaban los bien informados, todavía se sabe de otros que se conformarían con una vaga promesa reformista para jurar su alianza con los elementos liberales adictos al Gobierno; y todavía se cree que al mismo tiempo los hay, como izquierdistas muy convencidos, defensores de una política que llevará las cosas á una disolución de las Cortes bajo el mismo pacto de reconciliación entre todos los afines ó interesados de la gran familia liberal.

Todo esto se decía; y si para llegar á una fórmula de programa entre los mismos defensores de la izquierda, se necesitaba un debate político, no sería la izquierda quien méños ganara en el caso de encontrarse aquella fórmula. Porque, ó son ciertas aquellas tendencias diferentes, ó no lo son. Si no lo fueran, conoceríamos seguramente, y de muy antiguo, el programa fijo de la reforma constitucional; y si lo son, como nosotros creemos y seguiremos creyéndolo miéntras el debate ahora plantead no demuestre que vivimos en error completo, claro es que ganaría la izquierda en el debate cuando lograse fundir en una sola todas aquellas aspiraciones distintas.

De algo sirve siempre, como consulta y como juicio, lo que á la consulta responden y lo que, como juicio, expresan los hombres políticos de mayor altura y representación en la marcha de los partidos y en el desarrollo de los sucesos. Prescindimos de la certeza que á los interesados pudieran merecer aquellas referencias, que nadie ha negado, y daremos á nuestros lectores la opinión que sobre el debate político habían adelantado personas tan poco interesadas directamente en el porvenir de la izquierda, como los señores Cánovas del Castillo y Castelar. Para el Sr. Cánovas del Castillo, la izquierda necesitaba de un hombre político de estos que saben fundir en breves declaraciones todo un programa, y saben convencer á sus correligionarios con sola una explicación ó un discurso, y logran afirmar el mismo programa, porque al programa unen y dejan adosadas las ricas preseas de su elocuencia y las galas inmortales de su palabra y de su acento. Para el Sr. Cánovas del Castillo, la izquierda no podía ser cosa sólida, duradera y permanente miéntras que no se declarase su partidario y su defensor el Sr. Márto. El señor Castelar declaraba, al mismo tiempo, inoportuno, baladí y contraproducente para la izquierda todo debate político en el cual no pudiera mantener cualquiera de los demócratas monárquicos, con el asentimiento de todos, la Constitución y su fecha, ó la reforma constitucional y los artículos reformables y reformados en proyecto, las diferencias en la doctrina y el procedimiento de la política que inició y desarrolla el partido liberal-dinástico, y una fórmula, cualquiera que ella fuese, pero siempre tan amplia que pudiera ser aceptada por todos los liberales de la monarquía. De esta manera, el señor Castelar creía que la izquierda podría defenderse, pero de ningún modo en otra actitud ni con diferente sentido.

Volvimos entonces nuestra mirada á los demócratas izquierdistas, y hemos de confesar que, miéntras encontrábamos á los méños resueltos á una intransigencia—que no se explica sino por aquella razón, ya pasada de moda, de que un partido debe ser más intransigente con los que tiene más cerca que con los que tiene más lejos—encontrábamos á muchos de la misma iz-