ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1882-11-01 00:00:00), página 561

¡ero extraviado como tú que no siga adelante, porque puede mancharse de lodo.

En fin, Ricardo, si lo sientes, peor para ti; voy á dudar de tu ensalzado talento; voy á creer que el hombre soñador no sirve más que para andar sobre las nubes, y que en tierra se marea.

¡Un desengaño más!.....

¡Qué vale un desengaño en la cifra colosal de billones de billones que lleva á su espalda impunemente la humanidad!... ¡Un átomo en lo infinito! Después de todo, ¡es tan pequeño lo que atañe á nuestras pasiones, que no vale la pena de darnos un mal ratol!

Los desengaños son tambien una inutilidad necesaria.

Los antiguos, aquellos hombres que no conociendo al verdadero Dios, fingian dioses para darse el placer de esclavizarse á ellos, cumpliendo su misión, entendían notablemente la vida y la simbolizaban á la perfeccion.

Penélope, con su tejer y destejer, nos da un ejemplo de nuestros sueños y nuestras realidades.

La esperanza, la ambición, el anhelo eterno de un algo que ni se justifica ni se comprende, tejen y tejen la tela brillante de nuestros deseos; la verdad fría y desnuda, esto es, la disolución, el deshíelo de aquel mundo ideal que se alzaba gentil en nuestro pensamiento, el despertar del sueño, destejen la tela..... y no es eso lo peor, sino que la obra vuelve á empezarse un dia, y otro y otro, ¡hasta que rompe el hilo la muerte!.....

Me voy sin sentir á meter en filosofías, y no quiero: me despediré de ti, ofreciéndote mis cumplimientos á la francesa ó besándote la mano, á la española, y sobre todo deseándote calma y felicidad.

Tuyo.—Enrique.»

Ricardo á Enrique:

«Una afirmacion sin pruebas es una nube que flota á merced de los vientos que pueden deshacerla.

Lo que me dices es tan grave, que necesito verlo, necesito convencerme de su verdad, no ya para creerlo, que eso es cuenta mia exclusivamente, sino para perdonarte la osadía de esa afirmacion que ha roto nuestra amistad, como rompe el rayo las ramas del árbol que abrasa con su fuerza.

Yo no puedo perdonar, yo no perdonaré nunca al que ha osado juzgar á Eugenia como se juzgaría á la más vil de las mujeres.

No te concedo el derecho, ni aun siendo Eugenia culpable, de escribir como lo haces: una mujer, una dama, como ella es, merece siempre consideracion; y si es desgraciada merece más, merece respeto.

Ahora oye: yo no creo en esa culpa; yo no creo en esa infamia.

Conozco á Eugenia, y si hay apariencias que la condenen, yo sabré desvanecerlas.
Revista de España (1882-11-01 00:00:00), página 562

A su lado hace falta una voluntad decidida, una energía á toda prueba y un corazón leal.

Todo esto voy á ofrecerle.

Has hablado, sin duda, de mi amor por Eugenia—amor del cual yo no me avergüenzo, y que no tengo por qué ocultar—en esos círculos á que concurres, y mi nombre y el suyo han servido de pasto á esos inocentes corde-ros que viven devorando honras ajenas.

Te digo esto porque Alfredo A., ese gomoso que según la definición de un ilustre amigo mio, á nada se parece tanto como á un melocoton con pe- luca, me ha escrito con toda la pedantería que puede encerrarse en la ofi-ciosidad de ir adonde no se nos llama, advirtiéndome que Lutgardo Arce, amante favorecido de Eugenia, me pone en ridículo contando mi amor pla-tónico hácia ella, y su indiferencia y desvío.

¡Vive Dios!..... Que la palabra ridículo dirigida á mí y escrita por un hombre, podría serle mortal; pero escrita por ese desdichado engendro sié-temesino, sólo me inspira desprecio.

Ahora bien; como yo no creo en Eugenia ese alarde innecesario, supongo que es por ti por quien saben mi amor, y se aprovechan de esa circuns-tancia para arrojar esa culpa más en el platillo de la balanza en que el públi-co ha de pesar su justicia hácia esa pobre criatura, víctima ilustre de nuestro desdichado estado social.

Te repito que no tengo por qué ocultar mi cariño, que es tal, que daría honra á quien no la tuviera; y la mía está tan segura, que no puede empa-ñarse por una malicia; pero duéleme el ver que lances mi nombre, sin con-sideracion alguna, entre esa atmósfera vil y calumniosa en que para en-tretener tu hastío impregnas tu pensamiento.

No defendas á Eugenia, para nada necesita tu defensa; pero ten por se-guro que las burlas de esos caballeros te honraban infinitamente más que tu arrepentimiento por un impulso noble y generoso.

No creas que á ciegas y sistemáticamente defiendo á Eugenia; tengo mis razones para ello; tengo, no te diré pruebas, pero sí indicios de que es falso cuanto contra ella se propala; habrá una imprudencia, hija acaso de la lealtad de su carácter, que no admite la duda; pero no hay de ningun modo la falta que tú te atreves á sostener.

¡Tú no sabes cómo se ceba la envidia y la calumnia en el sér que con su valor se impone á la sociedad; tú no sabes cuántas espinas ocultan los lau-reles que se ofrecen al genio en el calvario que recorre.

Como ha dicho nuestro célebre novelista Fernandez y Gonzalez:

«El encono, la perfidia,
la calumnia, el ruin ultraje,
son el inmenso homenaje
que rinde al genio la envidia.»
Revista de España (1882-11-01 00:00:00), página 563

y como generalmente los seres privilegiados no se detienen á deshacer esa especie de red en que se les aprisiona; como son altivos, como son dignos y no vuelven el rostro á los difamadores, no por miedo sino por asco, hé aquí que la mentira queda en pie, y cuando menos con apariencias de verdad.

Pero, ¿á qué te digo esto?

¡Cómo has de comprenderme tú, que conociendo por mi confianza en tu amistad cuánto vale Eugenia como alma y como sentimiento, al par que como inteligencia y dignidad, te dejas sorprender por una conversación de casino para arrojar contra ella tu acusación!

¡Oh! ¡Enrique, Enrique! ¡Será una pena para mí no poder estrechar tu mano; pero ante mi razon y mi conciencia, creo que no lo mereces!

Nada me debes, pues cumplí con mi deber arrojándome al mar para salvarte en la noche que recuerdas; y no existiendo deuda, no puedo admitir ese pago que según me indicas quieres imponerte.

Mi honor no puede naufragar, tú lo sabes, porque lo sostengo yo con el recuerdo de lo que me debo á mí mismo, sólo al pensar en quien soy.

Tu oficiosidad es, como casi siempre sucede, perfectamente inútil, y parecería tan loca como la del nadador que se empeñase en sacar del mar, á pretexto de salvarle, al bañista que jugase con las olas tranquilamente.

Sigue, pues, tu camino y déjame á mí seguir el mio; pero si alguna vez nos encontramos y ves apoyada en mi brazo á esa noble y desgraciada mujer, á la cual tú y tus amigos, esos hombres anónimos, como los llama Víctor Hugo, contra los cuales nada puede hacerse, porque no se lucha con una sombra; si ves, repito, á Eugenia á mi lado, salúdala con el mismo respeto con que yo saludaría á tu esposa; porque si no la respetas voluntariamente, sabré exigirte ese respeto sin consideración alguna.

Acabo de recibir un telegrama que me avisa habérseme concedido la licencia que tenía solicitada. Salgo para M..... Desde este momento, Eugenia nada tiene que temer.—Ricardo.»

PATROCINIO DE BIEDMA.

(Continuará)
Revista de España (1882-11-01 00:00:00), página 564

CRÓNICA POLÍTICA

Fecunda y feliz en triunfos parlamentarios ha sido la pasada quincena.
Oposiciones y Gobierno han salido satisfechos de la campaña.
Verdad es que en las luchas oratorias acontece siempre lo mismo.
Mal parada dejó la discusion en el Senado á la izquierda dinástica; pero,
fuerza nos es el confesarlo, volvió con nuevos brios al palénque del Congreso de los Diputados.
Ciertamente tiene allí mejores paladines, y debía jugar el resto, como se dice vulgarmente.
Todos los oradores que están en esa tendencia, ó que por lo menos la favorecen, dirigieron su voz á los representantes de la Nación.
Todos apuraron los argumentos y sondearon las dificultades.
Después de un verdadero desbordamiento de tropos retóricos y figuras de diccion de arengas, apóstrofes y fríos razonamientos, las cosas quedaron en su punto y las Cortes se cerraron en el instante en que el redoble del tambor infantil anunció que llegaba Noche-Buena con su crecida hueste de mazapanes, turrones y pavos.
Los diputados rurales fueron á buscar, al calor de la ancha campana del hogar, el remedio á tantos males como aquejan á España y el Gobierno descanso de las fatigas.
Ni uno solo de los Ministros puede decirse que ha dejado de cooperar al triunfo general.
Primero el señor Ministro de Ultramar, cuya levantada elocuencia cada vez gana en profundidad, tuvo que sostener buena parte de la escaramuza.
Luego el señor Ministro de Fomento, siempre feliz y siempre afortu-
Revista de España (1882-11-01 00:00:00), página 565

nado, entró en la liza; siguiéndoles á ambos el ministro de la Gobernacion, el de Gracia y Justicia y el mismo Presidente del Consejo.

Realmente, del otro bando no se hicieron aguardar los ataques; pues iniciados por el Sr. Romero Robledo, hábil y táctico, como nuestros lectores saben, fueron discretamente apoyados por los más elocuentes oradores.
• El general López Domínguez, Becerra, Balaguer, Moret, Martos y Cánovas: hé ahí la plana mayor de los enemigos.

Nunca fueron derrotados mejores soldados, y sin embargo, por extraordinario que esto parezca, por inverosímil que el suceso se suponga, es lo cierto que ni uno solo de los caudillos quedó bien parado después de la empeñadísima batalla que se libró.

Quizá porque todo el mundo tenía los ojos puestos en D. Cristino Martos, su actitud llegó á inspirar mayor curiosidad.

Su voto en favor de una proposición dinástica, fué comentado de mil diversos modos.

Su discurso puso en claro muchísimos puntos dudosos.

Aquellos de nuestros lectores que hayan leído el discurso íntegro del señor Martos, habrán echado de ver con cuánta fidelidad hemos interpretado su pensamiento en otras crónicas anteriores.

Todos los puntos de vista adelantados por nosotros, han sido reproducidos en su oración del sábado último.

A honesta é igual distancia del Trono y de los partidos militantes que ansían el planteamiento inmediato del régimen republicano, se colocó el antiguo tribuno.

Su órgano en la prensa explicaba del siguiente modo sus aspiraciones y su tendencia:

«Si el señor duque de la Torre tiene la fortuna de salir adelante con su empeño y nos le da consumado al amparo de las instituciones vigentes, lejos de contrariar el propósito, nosotros lo secundaremos hasta el punto y en la medida compatibles con nuestro decoro. Si no logra tanta dicha el señor duque de la Torre, esperaremos la labor del desengaño.

En todo caso, el Sr. Martos y nosotros hemos creído antes, y seguimos creyendo ahora, que la empresa de la izquierda es una grande, una noble, una patriótica empresa, á la cual nadie menos que los sinceros amigos de la Corona deben oponerse. Así parece también pensar lo el partido conservador, según se desprende de las elocuenciasímas declaraciones del Sr. Cánovas del Castillo. Por manera, que contra el generoso ensayo de aliar los principios de la democracia con las tradiciones de la Monarquía, no ha pro-
Revista de España (1882-11-01 00:00:00), página 566

testado sino el Gobierno y los fusionistas. Porque hasta los republicanos menos esperanzados de que así pueda ocurrir, lo soportarian con resignacion benévola. Saquen otros las consecuencias lógicas que de estas premisas se deducen.

A nosotros nos basta con consignarlas y con hacer notar que, conforme hemos dicho antes de ahora, la Restauracion atraviesa por una solemne crisis. No se puede quejar el Rey de sus adversarios, que, ó no le prestan obstáculos, ó le allanan las naturales asperezas. No se puede quejar de los dinásticos alejados del poder, que le aconsejan con desinterés y con nobleza. No se puede quejar de nadie, como no sea de aquellos que estaban más obligados á prestarle valioso concurso en los actuales momentos.

Si el estrecho concepto de egoistas abstracciones prevalece y la Monarquía restaurada no acierta á usufructuar el beneficio de las circunstancias, cualesquiera que sean las consecuencias, sólo se podrá achacar la responsabilidad á los agentes del fracaso. Y es preciso que todo el mundo lo sepa, desde el jefe del Estado hasta el último ciudadano, para evitar en lo porvenir la repetición de la desgracia. De la desgracia, decimos, porque desgracia es, y tremenda para los pueblos, la de verse sometidos al alambique de institutos recelosos y fraccionarios. El interés de todas las clases, de todos los partidos, de toda la nación hace falta que gobierne en las monarquías y en las repúblicas, si no han de ser unas y otras funestas e intolerables y tiránicas. De aquí las ventajas notorias de la Constitucion de 1869 sobre la de 1876.

Niega aquella á toda honrada conciencia el derecho de la fuerza, por lo mismo que á todo honesto parecer arma con la fuerza del derecho. Y la de 1876, al contrario, deja siempre cierto sabor de justicia á las represalias de los vencidos, por lo mismo que no consiente á sus aspiraciones canal ninguno de legalidad por donde encarnarse en los hechos. Esta necesita el auxilio permanente de las bayonetas para mantener la paz material del Estado, y aquella no há menester sino de la buena fé de los partidos gobernantes para producir el bienestar de la patria. ¿Por qué asusta, sin embargo, á los ministros del Rey que se llaman liberales? Nuestro amigo el Sr. Martos lo ha insinuado, en verdad, con su elocuencia de costumbre. Porque los consejeros de S. M. padecen una enfermedad terrible: la del miedo involuntario; porque le temen á todo, á la muerte y á la vida, á los amigos y á los adversarios, á la reaccion y al progreso. Y esto tiene una explicacion satisfactoria: la de que se temen á sí mismos. ¡Qué extraño! Carecen de la fé indispensable para ejercer el gobierno y de la virtud necesaria para preparar á otros el camino de su ejercicio.
Revista de España (1882-11-01 00:00:00), página 567

Tal es el estado actual de las cosas políticas. Sin pertenecer á la izquierda, cuyo fin es reconcentrar muchas fuerzas alrededor del Trono y en servicio de la democracia, el Sr. Martos ha demostrado que, además de ser plausible, era impercedero el empeño; el Sr. Mártos ha demostrado que, además de ser hacedero, era también oportuno. Y en prueba de que así como lo dice lo siente, prometió ayudar, con el entusiasmo y abnegación que hasta aquí, la prosecución de tales designios, aun cuando á honesta distancia de los partidos y de las instituciones actuales. Hé ahí lo que ha dicho y lo que ha hecho el eminente demócrata, que no alcanzó á concertar el núcleo invencible de fuerzas alrededor de la república, por más que se lo propuso. Veremos cómo se juzgan y estiman por el poder irresponsable la gravedad y la grandeza de las circunstancias. Por lo demás, la actitud del Sr. Martos era y es la que nosotros habíamos anunciado con la claridad de aquel que la secunda y la aplaude.

Resultado, que el Sr. Martos no entre en la izquierda; y que si para colmo de desdichas faltase algo al asendereado partido democrático-monárquico, el Sr. Cánovas no favorece tampoco gran cosa esa fraccioncilla que muere de anemia antes de nacer.

Sólo la actitud del Sr. Navarro Rodrigo podría favorecerle, pero esa actitud no es ni nueva en nuestra política.

Algo parecido á esto aconteció cuando, en la legislatura de 1850 á 1851, el marqués de Valdegamas, no obstante haber de prestarle su voto, se levantó á significar al general Narvaez lo necesario de un cambio de política. De entonces acá, no recordamos disidencia ninguna parlamentaria de trascendencia semejante. Porque la del Sr. Rios Rosas durante el mando del general O'Donnell y del Sr. Posada Herrera iba acompañada de tal lujo de pasión, que entibiaba por necesidad los naturales efectos de su advenimiento. Bien al contrario, la iniciada por el Sr. Navarro y Rodrigo y la iniciada por el Sr. Donoso Cortés en pasados tiempos, de su misma moderación sacan su irresistible eficacia. El discurso ministerial del marqués de Valdegamas acabó con el Gabinete del general Narvaez en 1850, y es muy fácil que el discurso del Sr. Navarro y Rodrigo alcance hoy el mismo privilegio.

Esta opinión, á todas luces antiministeriales, tiene hoy muy pocos particulares desde que las gentes sensatas consideran imposible una crisis ministerial, y más imposible todavía un cambio total de política.

Hasta los mismos izquierdistas temen apretar demasiado, por miedo á que, dada una catástrofe, volviera Cánovas á empuñar las riendas del Estado.
Revista de España (1882-11-01 00:00:00), página 568

El Sr. Martos, aconsejando calma y prudencia, ha hecho realmente mucho bien.

La sibila ha anunciado todavía dos años de paz y tranquilidad sin conservadores.

***

La Rassegna publicó hace poco una carta de Viena, referente á la situación de Italia por efecto de la alianza germánica.

El corresponsal de La Rassegna hace una acerba crítica de toda la política exterior de Mancini, y le censura principalmente el haber dejado escapar todas las ocasiones de obtener para Italia una ventaja ó una compensación por los engrandecimientos de las otras potencias.

«Como Mancini, dice La Rassegna, no ha podido evitar el caer en los mismos errores que desde 1870 han sido cometidos en la cuestion de Oriente por todos sus predecesores sin distincion de partido, no resta á Italia otro recurso que contentarse con lo que hacen Inglaterra en Egipto, Rusia sobre el Bósforo y el Austria sobre el mar Egeo, para contrabalancear la influencia francesa é impedir que el Mediterráneo se convierta en un lago francés. En cuanto á obtener otras condiciones más favorables para mantener el equilibrio Mediterráneo, la Italia no puede obtener más que un conflicto con Francia. La Italia tendrá que decidirse á una ocupacion eventual de Trípoli, por si los franceses pudiera morivar un conflicto de este género. En todo caso, una vez que haya estallado la guerra franco-alemana, que es preciso considerar como inevitable, la Italia tendrá ocasion de demostrar que no es únicamente buena como, se cree en Alemania y en Francia, para operar demonstraciones en el valle del Pó y en los Alpes, sino también para conquistar la posicion de gran potencia, obteniendo fuera de sus límites ciertas compensaciones, á las cuales le darán pleno derecho una ofensiva atrevida.»

El Diritto, órgano ministerial de Roma, publicó la siguiente nota relativa al viaje de Mr. Giers:

«Durante su permanencia en Italia no se ha ocupado Mr. Giers de política; pero esto no ha impedido al gobierno italiano atestiguarle todo el res-
Revista de España (1882-11-01 00:00:00), página 569

peto debido á la alta posición que ocupa: Mr. Giers, ha tenido, por tanto, ocasión de recibir testimonios manifiestos de los cordiales sentimientos que abriga Italia hacia el Czar.

La ejecución de Obendank en Trieste, ha provocado turbulencias en muchas poblaciones de Italia.

En la noche del viernes último se reunieron en la plaza Colonna un centenar de estudiantes de Roma, he hicieron una demostración ante el hotel de la embajada de Austria, á los gritos de «¡viva Trieste! y ¡Abajo el Austria!» La policía dispersó el grupo é hizo muchas prisiones. En la noche del mismo día hubo igualmente manifestaciones en Milan y Turin, dispersando la policía los grupos, y llevando á cabo algunas prisiones. El gobierno ha expedido á los prefectos severísimas instrucciones para impedir la reproducción de semejantes demostraciones.

A consecuencia, sin duda, de noticias confidenciales, la policía de Dublin verificó el sábado pasado una visita á los establecimientos públicos, en virtud de la ley que prohibe el uso de armas, medida que produjo cierta agitación en la ciudad.

Fueron visitadas más de veinte casas públicas que se creen el sitio de reunión habitual de los individuos de sociedades secretas, y en las cuales se sospecha que se meditaron y planearon los últimos crímenes cometidos en la ciudad y en los alrededores.

Trece inspectores y cien constables de uniforme, acompañados por agentes de policía secreta y una compañía de infantería de marina tomaron parte en esas visitas, divididos en grupos de 10 á 12 hombres; los soldados de marina guardaban las entradas de las casas, en las cuales no penetraba más que la policía. Como sucede todos los sábados por la noche, aquellos establecimientos estaban llenos de gente. Todas las personas se veían obligadas á vaciarse los bolsillos, y los agentes de policía examinaban cuidadosamente todas las cartas y papeles que encontraron. En algunos establecimientos había sesenta, ochenta y hasta cien personas.

Como es de suponer, esta operación no produjo resultados de ninguna clase, porque no encontraron ni armas ni papeles que comprometiesen á nadie; en cambio, dió ocasión á numerosas protestas de varias personas contra la manera como se les trataba.

Es de presumir que las órdenes para estas cosas no emanan del gobierno inglés, sino de sus representantes, las autoridades de Dublin, que cometen con frecuencia imprudencias que á veces dificultan la marcha de la pacificación de aquella Isla, objeto preferente del ministerio inglés.
Revista de España (1882-11-01 00:00:00), página 57

Purpura Saepe tuos fulgens praetexit amictus;
    Sed non sarmatico tingitur illa mari.
Vellera dura ferunt pecudes, et Palladis uti
    Arte Tomitanæ non didicere nurus.
Femina profana cerealia munera frangit,
    Suppositoque gravem vertice portat aquam.
Non hinc pampineis amicitur vitibus ulmus,
    Nulla presunt ramos pondere poma suo.
Tristia deiformes pariant absinthia campi
    Terraque de fructu quam sit amara docet (1).

Hé aquí por qué, atendidos esos resultados, la opinión general desautoriza ya ese género de actos y niéganle su apoyo; y es como, bajo diversos aspectos, y según las épocas, se va determinando la esfera de un equilibrio universal, en el que las convenciones internacionales, convenientemente desarrolladas por sí solas, pueden dar al derecho internacional público y privado la certidumbre y la fuerza obligatoria (2), en orden al bienestar de los pueblos, al aumento de su riqueza, al acertado desarrollo de sus productos, consorcio de las naciones, y á la prosperidad de todas las gentes.

VI

Conclusion.

Hemos dicho antes que Inglaterra debía influir con los mismos procedimientos con que á sí misma enriqueciese á los ojos de todo el mundo, y creemos que este pensamiento sería el más acertado; á desarrollar Inglaterra en Egipto la industria, las artes y las ciencias, muy bien lo hubiera conseguido por medio de negociaciones extraordinarias, por legaciones especiales: ¿no habría podido comunicar á Egipto la mejor noción militar para la reorganización de su ejército? De este modo creemos que á ese pueblo se le iniciaría más, con todos esos precedentes, en el amplio curso abierto hoy á los pueblos; y si un poeta famosísimo se atreve á predecir en siglo próximo el engrandecimiento de esa estimada porción del Asia, ¿qué no habríamos de decir de Inglaterra, si la viésemos animada con mayor pureza de motivos? Entra por mucho aquí el porvenir de las razas, tan discutido y al parecer siempre en boga bajo mil aspectos diversos; desde que, sin

(1) Wid.; Ex Ponto, III, 8: véase Grot, History of Greece, vol. XII, páginas 641, 43 y 44.
(2) Véase Le Droit civil international, por Laurent, tomo I, páginas 3, 5 y 36.