ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1882-09-01 00:00:00), página 364

sejo de Castilla, con motivo del Manifiesto de aquel á la Nacion, recibió de las Cortes amplias facultades, y hasta fué autorizado para sentenciar sin necesidad de elevar la sentencia á consulta del Congreso.

El Decano del Consejo, D. Josef Colon, se dirigió á las Cortes el 19 pidiendo se le permitiese acudir á ellas ó á las sucesivas en demanda de cuanto le conviniese acerca del juicio mandado abrir; pero habiéndose acordado que explicase su escrito, dirigió otra segunda exposición, que se leyó y empezó á discutirse en sesión del 25; y al empezar el 26 á hacer uso de la palabra sobre este asunto el diputado Valiente, se levantó un murmullo general de desaprobación, que bien pronto se convirtió en alboroto, y durante el cual se llegó á pedir que Valiente saliese á la barra. Hubo momentos de confusión en que nadie se entendía: los asistentes á las tribunas vocaban como si se hallasen en la plaza pública; los Diputados protestaban unos y aplaudían otros, mientras el Presidente pretendía en vano restablecer la calma, viéndose al fin precisado á levantar la sesión pública para constituirse en secreta.

Celebrábase ésta cuando el jefe de la guardia anunció que el público de las tribunas se reunía delante del edificio, censurando al Presidente por haber levantado la sesión, y recriminando y hasta amenazando á Valiente. En el acto acordaron las Cortes que, á fin de tranquilizar al pueblo y lograr que desapareciesen los grupos, que iban aumentando de un modo imponente, se fijase en las esquinas inmediatas la siguiente exhortación:

«AL PUEBLO: Su Majestad ha visto con sentimiento que en la sesión de hoy no haya guardado el público su acostumbrada y justa moderación, pero espera que no faltará á ella en las demás sesiones; en la inteligencia de que en la pública de mañana se continuará la discusión pendiente.»

Como á pesar de este aviso aumentaba el tumulto y vocero contra Valiente, acordóse que Diputados caracterizados y respetables por su ministerio, como el Obispo de Mallorca y cura de Algeciras (Terrero), saliesen á calmar la exaltación pública con sus exhortaciones y consejos, y que el Congreso permanecería reunido hasta que se consiguiese y fuese puesto en com-
Revista de España (1882-09-01 00:00:00), página 365

pleta seguridad el Diputado objeto de las iras del populacho.

Con la mediacion de esos Representantes, se calmó la agitación; pero hubo necesidad de encargar la seguridad del Diputado objeto de las iras populares al gobernador de la plaza, quien aquella misma noche participó al Presidente que para la completa seguridad de Valiente era conveniente trasladarle á alguno de los buques surtos en bahía, como así se verificó con el beneplácito del interesado. Tomáronse tambien otras medidas para evitar que se reprodujese suceso tan desagradable, quedando por entonces terminado el tumulto, y al parecer corregidas para lo sucesivo escenas tan desagradables. Las tribunas continuaron, sin embargo, siendo, como hasta entonces, hablando en general, refugio de holgazanes, asilo de perturbaadores del orden y de las discusiones, y foco perenne de ambiciosos que, por ver satisfechas sus aspiraciones, no tenian reparo alguno en alterar la tranquilidad pública y desprestigiar las instituciones del país.

Suceso tan extraordinario fué censurado por la prensa sensata, y por los amantes del orden y del sistema político entonces dominante, que por tantos medios pretendian desprestigiar sus enemigos, y aun los mismos defensores, con sus intransigencias, sus exageraciones y su irreflexivo amor á la libertad.

Como verdadera expresion de la prensa sensata, publicamos este párrafo de un artículo que al siguiente dia publicó El Redactor General.

«Quieren los malvados que nos dexemos arrastrar de un imprudente celo, y que exaltados imprevisivamente con los estímulos de una mal calculada indignacion, rompamos, cual torrente impetuoso, los diques de la autoridad, para que al desorden suceda la confusion, á la confusion el influxo de las venganzas, y á todos estos males el peor de cuantos pueden afligirnos..... recibir el yugo pesado del monstruo que se complace con nuestra sangre.

»Resalte, pues, en la crisis delicada en que nos hallamos, aquella noble moderacion que ha distinguido siempre á los españoles: cesen las pasiones, callen los odios, y sólo nos anime el deseo de salvar la patria: no demos armas á nuestros enemigos con procedimientos que en otras ocasiones serian muy lau-
Revista de España (1882-09-01 00:00:00), página 366

dables, pero que en ésta pueden comprometer la seguridad del Estado: no aumentemos, españoles, los males de esta patria infeliz, acosada por tantos infortunios, y víctima desgraciada de las maquinaciones de tantos malvados, interesados en perderla: respetemos la autoridad, porque este es el medio de conservar el orden, y confiemos en que el Gobierno tomará grandes medidas para castigar á los que directa ó indirectamente atenten contra nosotros.»

Sentado este hecho tan reprobado, y que de muy buena gana habríamos pasado en silencio si nos lo permitiera la obligacion que con el público hemos contraido, no hablamos más de un asunto que nunca será suficientemente execrado y que tanta indignacion y tan mal efecto causó en las personas sensatas del país, y principalmente en las que quisieran haber conservado incólume el prestigio de las Cortes y la inviolabilidad del Diputado.

Este y otros hechos señalan los extremos á que conducia la pasion politica. Temible era, ciertamente, la lucha incesante y desesperada que públicamente existia entre liberales y anti-reformistas, y cuya guerra llegó á ser horrible despues de publicada la Constitucion, porque sus enemigos aprovechaban cualquier ocasion ó se valian de pretestos para desprestigiara; pero aun existia otra secreta que era mucho más temible. De esa lucha interna deja entreverse bastante con motivo de algunas cuestiones suscitadas, pero claramente nada nos han dicho de ella los que podrian saberlo, y tenemos que conformarnos, para formar una idea de su alcance y tendencias, con las deducciones que se puedan sacar de los datos ó noticias que puedan irse recogiendo aisladamente. Por este motivo creemos estar en el deber de apuntar algunos sucesos y llamar la atencion sobre ciertas discusiones que, al parecer, carecen de importancia, pero que pueden tenerla muy superior para la investigacion historica.

Entre esos sucesos se halla el ocurrido en las Cortes al terminar el año de 1811: tratábase una vez más de colocar al frente de la Regencia una persona real; y este asunto, que fué llevado al seno del Congreso en 8 de Diciembre con motivo de una proposicion del Diputado Laguna, no fué siquiera admi-
Revista de España (1882-09-01 00:00:00), página 367

tido á discusion. Ya anteriormente habia sido tambien desahuciada la Princesa Doña Maria Carlota en sus pretensiones, á pesar de contar con grandes simpatias y numerosos partidarios para ocupar aquel puesto; mas no desistian sus partidarios, y á pesar de los deseares recibidos, insistieron nuevamente, aunque en otra forma: leyóse en sesion pública de 29 de Diciembre, despues de haberse dado cuenta anteriormente en otra secreta, una exposicion del Diputado extremeño don Alonso de la Vera y Pantoja, en que, de una manera violenta, censuraba á las Cortes. Era tenido el tal Pantoja por hombre recto y pundonoroso, aunque de escaso ó ningun talento, pero muy fanático en sus retrogradas opiniones politicas, y por consiguiente, muy á propósito para servir de instrumento á los que aprovechaban todos los medios para la consecucion de sus fines; así fué que desde el primer momento estuvo unánime la Cámara y la opinion en que el escrito que tanto habia llamado su atencion no era obra suya, por considerársele incapaz de producirlo.

En ese escrito, despues de decir que hablaba á nombre de toda la provincia que representaba, dirigía al Congreso una larga serie de cargos por no haber llenado ninguno de los objetos para que se reuniera; y atribuyendo á su inaccion todos los males de la Nacion, terminaba con estas cuatro proposiciones:

1.ª Que la Regencia se compusiese de cinco individuos, de entre los que habria una persona real con el caracter de Presidente y con todas las atribuciones señaladas al Monarca por la Constitucion.

2.ª Que se le habilitase para hacer con las potencias amigas ó neutrales los tratados que fuesen necesarios para allegar recursos.

3.ª Que en el término de un mes quedase nombrada la Regencia y terminada la Constitucion, disolviéndose luego el Congreso.

4.ª Que no se convocasen las Cortes hasta 1813, para que en este intermedio la Nacion, en quien residia la Soberania, pudiese manifestar sus deseos y opiniones.

Despues de haber dicho su autor algunas palabras para
Revista de España (1882-09-01 00:00:00), página 368

explicar el espíritu de esas cuatro proposiciones, conforme estaba mandado por Reglamento, habló D. Agustín Argüelles y pidió que se tomasen en consideración y fuesen admitidas á discusión, porque «debe saber el Sr. Vera, decía, que no basta hacer proposiciones así como quiera; es menester que todos los Diputados sepan cómo y en cuánto somos responsables; y para que se vea cómo cada uno ha llenado su deber, registrense las actas, y en ellas se verá lo que ha hecho cada uno.»

Habló en seguida Calatrava, Diputado por Extremadura, como el Sr. Vera. Su admirable discurso es de esos que no pueden contestarse aún por oradores de superiores condiciones y recursos sin grandes esfuerzos de imaginación, si se ha de procurar entibiar el efecto producido por el de su contrario en el ánimo de los oyentes, y mucho menos habría de ser rebatido ni aun contestado por quien, como Vera, carecía de todas las condiciones para hablar ante un Congreso.

Calatrava empezó asegurando que el autor de las proposiciones no representaba á la provincia en esta ocasión, como había asegurado, y luego decía: «Yo apostaré que no son tuyas (las proposiciones), y que si se pone á leerlas, acaso no sabrá. Una porción de protervos se valen de hombres buenos, como lo es el Sr. Vera, que acaso no tendrán las luces necesarias. Es ya tiempo de quitar la máscara. Hombres malvados se valen de estos instrumentos para desacreditar á V. M., para encender la te de la discordia entre nosotros. A esto terminan estas proposiciones. ¿Y quién las hace? Uno que se dice representante de Extremadura. ¡Oh, Extremadura! ¿Has puesto tu confianza en D. Alonso de la Vera? No. El autor de las proposiciones no ha sido nombrado por Extremadura, ni probará tampoco que la provincia haya depositado su confianza en el Diputado de Mérida. Yo, que soy uno de los verdaderos representantes de Extremadura, digo que la voluntad de aquella provincia no es la que ha manifestado el autor de las proposiciones.»

Pero aún no había terminado el orador de dirigir sus dardos contra el Diputado por Mérida; quiso apurar todos los medios de dar á conocer al autor en todas las formas posibles, y continuó: «¿Qué ha hecho el autor de las proposiciones en los quince meses que están instaladas las Córtes? ¿Qué proposicio-
Revista de España (1882-09-01 00:00:00), página 369

nes ha hecho para ayudar á V. M.? ¿Qué planes ha presentado para salvar la patria? Regístrense las actas; bájense los expedientes de la Secretaría. Allí se verá lo que cada uno ha hecho. ¿Qué ha dicho y hecho el Sr. Vera para acusar á V. M. ahora? Dice que las Cortes se han ocupado de expedientes particulares; pregunto: ¿quién los ha promovido más? ¿Quién ha alargado más estas instancias? Yo apelo al convencimiento íntimo de V. M. ¿Ha oído V. M. de la boca del Sr. Vera una idea que indique una medida general? ¿De qué se trata en ese papel? De culpar á V. M. como la causa de los defectos del Gobierno. ¡Y esto lo dice un Diputado! ¿Y ese mismo es quien propone que en un mes se haga la obra que ha de salvar la Nación, y que apresuradamente se sancione la Constitución? ¡Así quieren precipitar los trabajos de V. M. y que luego, luego nos disolvamos! ¿Y cómo quedaria el Estado? ¿Cómo quedaria la Administracion de justicia?

Pues, ¡y qué se dirigen estas proposiciones? A desacreditar á V. M. y al Gobierno. Esto no puede tener origen sino de personas descontentas por las reformas que se han intentado.

Hablaron después en aquella misma sesión Muñoz Torrero, Golfín, Mejía, Aner y el autor, que pretendió disculparse en breves palabras, pero que, arrepentido al fin, dijo que retiraba las proposiciones, mas no se accedió á su ruego porque fué admitida una propuesta de Argüelles para que fuese discutida aquella exposición al siguiente día.

No seguiremos paso á paso aquella discusion, que puede verse en los Diarios de Cortes; pero sí haremos notar que Vera estaba tan pesaroso y arrepentido de su conducta por la unánime reprobación que su acto mereció, que estuvo á punto de confesar al verdadero autor, y al empezar á tratarse del asunto al siguiente día pidió que se evitasen personalidades y se tuviese en consideración la inviolabilidad que como á Diputado le asistía. Peticion justísima que es sensible tuviera necesidad de hacer, pero que en cierto modo estaba justificada por los ataques personalísimos que se le habían dirigido el dia anterior y que, si son siempre merecedores de censura, entonces lo eran mucho más por dirigirlos quien más interés podía tener en el
Revista de España (1882-09-01 00:00:00), página 37

LA POLÍTICA REFORMISTA

Para nosotros, el momento que atraviesa ahora la política española, está caracterizado por una aspiración innegable de reformas y de progresos. El último cambio gubernamental fue su punto de partida, y los hechos que lo provocaron y determinaron su justificación. A partir de aquel cambio, ese anhelo ha sido cada día más vivo e intenso; hoy lo domina e invade todo. Acaba de terminar la primera legislatura de las Cortes de 1881, y en ella la última palabra del Gobierno ha sido una promesa reformista, y la última palabra de la disidencia y de algunos de los grupos que combaten al Ministerio, ha sido un apercibimiento á su jefe para que cuanto antes la cumpla. A título de reformador, vino al poder el bando constitucional. Llenos están los diarios de las sesiones de Cortes de los últimos seis años, desde 1875 á 1881, de afirmaciones que tienen aquel carácter y aquel sentido. Hoy, lo único que se debate, es si esas afirmaciones deben ó no mantenerse y en qué términos y de qué manera habrán de ser llevadas á la práctica. Sin necesidad de encarecimientos, que serían inútiles, podemos asegurar que nos encontramos dentro de un período en que esta sola palabra: Reforma, compendia todos los problemas y sirve de resumen y de base á todas las cuestiones planteadas á nuestro alrededor y en nuestra presencia.

En tales circunstancias, no puede ser ociosa ni estéril la tarea de los que se consagren á analizar qué hay de fundado en semejante aspiración, qué razones la apoyan y qué datos históricos la legitiman; ni menos, todavía, cómo ha de cumplirse, con qué carácter habrá de desenvolverse esa política y qué actitud deberán mantener respecto
Revista de España (1882-09-01 00:00:00), página 370

prestigio de las Cortes, para que sus resoluciones fuesen acogidas por la opinión con el respeto y obediencia debidos.

Abrió el debate Argüelles con un discurso elocuenteísimo, en el que resalta su inquebrantable amor á la libertad y á las Cortes; hizo relación de los trabajos llevados á cabo por el Cuerpo soberano, y dijo que la Constitución aseguraría los derechos de los ciudadanos, poniéndolos á cubierto del despotismo.

Este notable discurso fué oído por los espectadores con gran interés, siendo muchas veces interrumpido por el público, con quien supo identificar, en aquella como en otras ocasiones, sus sentimientos. Terminada esta oración, expuso una serie de cinco proposiciones diametralmente opuestas á las de Vera, siendo aprobadas las tres más principales el 1.º de Enero, y por consiguiente, desechadas totalmente las del Diputado por Mérida, debiendo componerse, en su consecuencia, la nueva Regencia de personas sin enlace ni parentesco alguno con la familia real, dejándose también nombrada una Comisión especial para que indicase las medidas que convendría tomar mientras se organizaba el Gobierno.

MANUEL CALVO MÁRCOS.

(Continuará.)
Revista de España (1882-09-01 00:00:00), página 371

LA AGRICULTURA

Y LA ADMINISTRACION MUNICIPAL

(Continuacion.)

Granjas-escuelas.

Deben tener éstas, además de un carácter docente, eminentemente práctico y de aplicación muy local para corresponder al plan que estamos trazando, una tendencia á imprimir simultáneamente al trabajo agrícola los conocimientos que requieren esta profesión y la enseñanza primaria. De este modo, los hábitos del niño, en vez de ser sedentarios, como ocurre ahora durante la edad de tres á trece años, podrán convertirse en activos, especialmente desde los siete á los trece. Esta educación ha de basarse precisamente en el trabajo material al aire libre y recibir á par del mismo, y con la sobriedad posible, los principios científicos más indispensables. Estos principios, en la parte teórica, y los de instrucción primaria en lo que requieren el ejercicio sedentario de la escuela, deben explicarse con más extensión en los días inhábiles para el trabajo en el campo por causa del mal tiempo, ó en las noches largas del invierno; y aun acaso convenga también dedicarles unas dos horas diarias en las demás circunstancias. Sólo así podrán formarse excelentes labradores dotados de ver-
Revista de España (1882-09-01 00:00:00), página 372

dadero sentido práctico, bien para sus trabajos propios ó ya como obreros de labranza.

Esta educacion, favorable al grado que alcance la Agricultura de cada localidad, debe ser el fin preferente de las Granjas-escuelas, y en su dia la mejor forma para organizar en los pueblos la instruccion primaria, sobre todo en los que domina la Agricultura; pues en aquellos en que más predominan las profesiones industriales y mercantiles, cabe tambien la enseñanza de las mismas en escuelas primarias especiales, y, simultáneamente, en ciertos pueblos, á la agrícola: combinar el sistema de la enseñanza en esta forma, no ha de ser cosa difícil.

Museos y bibliotecas agronómicos.—Exposiciones locales y regionales.

Se comprenderá fácilmente, conocido ya nuestro criterio, la organización que vamos á recomendar para la creacion de Bibliotecas, Museos y Exposiciones; instituciones que, cual las demas, no se prestan á vivir bajo la tutela oficial y necesitan de las comunales, que nos faltan por completo y no cabe suplirlas por otras.

Estos elementos del progreso agrícola responden, de ordinario, á la direccion extraviada que lleva nuestra cultura y al influjo de la política, sentido en nuestra patria en todas las antiguas y modernas instituciones; así se advierte que éstas sirven tan sólo para satisfacer la escasa ansiedad que la opinion muestra hácia ellas. Por esto se convierten, de ordinario, en un medio de ostentacion, merced al culto que se presta á lo brillante y aparatoso, sin que dichas instituciones respondan, en general, como debieran, á un plan serio y meditado favorable al fomento de la riqueza agrícola. Tambien se resienten de la incompetencia de los individuos que las crean, y por consiguiente de la de aquellos que las organizan ó dirigen.

Los Museos y las Exposiciones han de formar, necesariamente, una parte integrante del plan general orgánico que requiere el mejoramiento agrícola, y responder á las aplicaciones inmediatas, á las prácticas seguidas en el pais; esto es, á las del modesto grado que hoy alcanzan el cultivo y la ganadería, que es ciertamente el que desde luego precisa atender mientras se llega á dominarle. Debe renunciarse asimismo á toda pretension exagerada de conseguir dicha mejora en otra escala más superior.
Revista de España (1882-09-01 00:00:00), página 373

Y si el objeto de estas nuevas instituciones ha de llenarse para que los Museos, Bibliotecas y Exposiciones sean fecundos y eviten la confusión que hoy producen en la casi totalidad de los que los visitan con el propósito de aprender en ellos, han de reducirse en lo que se refiere á los adelantos modernos, haciendo figurar éstos en escala muy modesta y con el arte necesario á fin de alcanzar que los ganados, las máquinas, los procedimientos y los productos de la Agricultura más adelantada sirvan tan sólo para el estudio de comparación; marcando así el rumbo hácía donde han de dirigirse nuestros esfuerzos. Mas para ello precisa que desde luego dejemos unos la inercia intelectual que ahora nos aplana y curemos otros la fiebre que exalta nuestra fantasía, comenzando á cooperar todos de consumo á la obra común de nuestra regeneración agrícola; es esta sobrado lenta para empezarla por donde intentamos de ordinario, justamente por donde debe acabarse. Sólo así nos colocaremos al nivel de otras naciones adelantadas.

Libros, Folletos, Revistas, Conferencias y otros medios de instrucción y propaganda.

Si la dirección extraviada que lleva nuestra política y la perturbación consiguiente que fuera de los partidos se revela generalmente reflejanse en toda la vida nacional, en nada, por desgracia, se advierten tanto y son más funestos estos males, que en el campo literario y en las conferencias agrícolas. En éstas y en aquél la confusión, la oscuridad y el culto á lo utópico, á lo florido y brillante, dan lugar, ante los estériles resultados que se producen muy de ordinario por escritores y oradores, al desprestigio de éstos y de todos los demás individuos ilustrados que intentan teóricamente guiar las prácticas agrícolas. De este modo, las fuerzas vivas del país se divorcian cada vez más de aquellos ingenieros, funcionarios y escritores que representan el espíritu progresivo, y más especialmente de los que, entre éstos, se consagran á las profesiones agrícolas. Así se engendra y sostiene, inevitablemente, viva la lucha irreconciliable entre la ciencia y la práctica, lucha sin razón de ser cuando la primera llena su cometido.

De aquí que el Libro y el Folleto, que debieran ser fruto del esfuerzo del pensamiento y de la experiencia, alcanzados sobre las ne-