Revista de España (1882-09-01 00:00:00), página 143

Constitución de 1876, en nada lo debilita ni menoscaba las libertades públicas. Tanto- valdría echar de menos la inserción del artículo primero de la Constitución de 1812, que mandaba á todos los españoles «que fuesen buenos».

El Jurado, en los límites con que lo consignaba la Constitución de 1869, quedará establecido por una ley en la próxima legislatura.

El sufragio universal cabe perfectamente dentro del Código de 1876; y para restablecerlo hasta, sin modificar esto en nada, reformar en ese sentido la ley electoral.

Respecto del Senado, nos basta recordar lo que antes hemos dicho sobre la manera de ser de la actual Constitución, que (no nos cansaremos de repetirlo, porque parece que no se entiende) puede reformarse con la misma facilidad que cualquiera otra ley.

Una sola razón se apunta contra la eficacia de cualquier tentativa reformadora, y es el veto de la Corona. Pero es preciso recordar que este veto existe en casi todas las naciones, incluso en los Estados Unidos, y que nunca su ejercicio, que tiene lugar por órgano del Consejo de ministros, puede ser ocasión de conflictos como los que parece se temen.

No tienen, pues, razón los que dicen que son incompatibles ambas Constituciones, y como acabamos de demostrar, pueden restablecerse en la legislación, por los medios normales y ordinarios, cuantos preceptos del Código de 1869 se crean convenientes.

La actitud de los diferentes partidos y grupos políticos en la discusión suscitada con motivo de la carta de El Imparcial, es digna de notarse.

El partido conservador, con su jefe el Sr. Canovas á la cabeza, es el más decidido partidario de la conveniencia de que se forme un nuevo partido de la izquierda; el señor Martos sigue mirando con la misma simpatía que hasta ahora la política liberal del actual Gobierno, aunque declara que todavía sería mayor su simpatía á un ministerio aún más liberal que el presente; el Sr. Castelar, comprendiendo que toda la campaña sobre el tercer partido es una función á beneficio de los conservadores, cuyos frutos, estos y nadie más que estos habrían de recoger si produjera su único resultado posible, la división del partido liberal, censura y lamenta todo lo que á esto pueda conducir.

Después de citar estos nombres y de consignar sus respectivas opiniones, huelgan en realidad cuantas consideraciones pudieran hacerse.

¿Qué ha de hacer el Sr. Canovas, dada la manera como se hace por todos los partidos la política en España, más que favorecer y fomentar todo aquello que tienda á dividir y debilitar á sus adversarios? No hace falta, ciertamente, tener el talento que tiene el señor Canovas para comprenderlo; y lo extraño sería que no se regocijara con el anuncio de un suceso que, si se verificase, reuniría aquellas condiciones del modo más á propósito para el logro de sus planes.

Las apreciaciones de los Sres. Castelar y Martos son decisivas. El primero es resuel- tamente contrario á todo lo que divida al partido liberal. El segundo, en el mero hecho de seguir mirando con simpatía la política del gabinete Sagasta, revela claramente que la merece; si bien su posición como jefe de una agrupación democrática le obliga á decir que aún mayor sería su simpatía á otro gobierno más liberal.

Sobre lo que piensan los hombres importantes del partido constitucional que al fin de la última legislatura se desviaron de la situación, no sabemos nada, pues ninguno de ellos ha manifestado su opinión sobre el asunto.

Mientras no se abran las Cortes podrán continuar las confusiones sobre este estado de cosas; pero una vez abiertas, se precisarán inevitablemente las actitudes y se aclarará todo lo que hoy aparece envuelto en dudas y sombras.

La publicación en la Gaceta de la ley orgánica provincial, votada en la anterior legislatura por las Cortes, y de una circular del ministerio de la Gobernación, acerca de su cumplimiento, es otro de los acontecimientos notables de la última quincena.

Las próximas elecciones provinciales se verificarán, con arreglo á la nueva ley, en los primeros días de Diciembre, y sobre la importancia de esta clase de contiendas, ha publicado la prensa, especialmente la democrática, artículos encaminados á excitar al país á salir de su retranquilidad y acudir á las urnas, como único medio eficaz de que la administración de sus intereses vaya á parar á manos de los más dignos.

Ojalá que estas excitaciones produzcan en el cuerpo electoral el efecto que se desea, pues todo lo que tiende á guiar al país por el camino de la lucha legal y pacífica, debe ser aplaudido por cuantos se precien de liberales y quieran sinceramente el Gobierno del país por el país.

Enseñar á éste que ese camino es el único que le puede conducir á su progreso y bienestar, es tarea patriótica y á que ninguno tenemos el derecho de negar nuestro consejo.

Desgraciadamente, todavía, por causas muy complejas y que sería largo enume-