ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1882-07-01 00:00:00), página 519

si las tuvo, correspondientes á la Mezquita, según quedó ésta después de la ampliación de Abd-er-Rahman II; si por el contrario, consignan que mandó trasladar al nuevo Mihráb, despojos indudables del primitivo; si las prácticas religiosas de los musulmanes españoles no exigían semejantes capillas, cual hemos intentado probar antes de ahora (1); si al describir la Mezquita en el siglo xvi, el minucioso Xerif-Al-Edrisí no habla de ellas, ni las menciona por acaso; si la cúpula de la nave es ojival y la otra capilla es mudéjar toda ella, así en su labra como en sus adornos; si así lo declara Enrique el de las Mercedes; si los documentos, mal interpretados hasta aquí, confirman la declaración memorada, ¿cuál es el fundamento de la tradición, cuyas fantasías se pretende hacer que tengan más fuerza que los hechos mismos, una y cien veces comprobados?

Pero aún hay más todavía: la obcecación de los escritores aludidos que—vacilando en atribuir la obra de aquellas apostillas cristianas, innecesarias de todo punto en el templo musulmán, la refieren ya á Abd-er-Rahman II, como nuestro buen amigo el Sr. Romero Barros; ya á Abd-er-Rahman III, como el respetable Sr. Gayangos; ya á Al-Hakem II, como el sabio arqueólogo D. Pedro de Madrazo; ya á Al-Manzor, como Pi y Margall y Schack; ya á la época de los almohades ó los almohadetes, á juzgar por el sabor africano de su labra, según el Sr. Ramírez de las Casas-Deza, y según Gailhabaud, que las hace fruto del siglo xi; ya á la época de Abú-Abdil-láh Mohámmad V de Granada, según los comentadores españoles del referido Gailhabaud—no resolvieron nada en definitiva, las embargaba de tal modo, que les impedia conocer que aquella serie de arcos entrelazados, los cuales formaban el muro S. de la Capilla de Villavicosa (2)—y que nosotros hemos reputado como la puerta principal de la macssura por el templo, considerándola intestada á dicha serie de arcos—son obra de Al-Hakem II, en lo cual acertaba el Sr. Madrazo, como son obra indudable del mismo, la serie de arcos descubierta al desarmar el pesado retablo en el siglo xvii originado allí por el prebendado Monje; y que siendo el estado en que se ofrece el arte musulme de Al-Andalus en los días de Abd-er-Rahman II muy distinto del que logra en pos de la gloriosa época de Abd-er-Rahman III,

(1) Véanse nuestras Inscripciones árabes de Córdoba, capítulo V.
(2) Téngase en cuenta que la orientación es siempre la del templo en general.
Revista de España (1882-07-01 00:00:00), página 52

eran tambien un obstáculo para la enérgica defensa de las posiciones, y retiráronse de una poblacion donde por estas razones y por la falta de condiciones para su defensa, nunca debieron establecerse.

La Regencia, por aquellos dias, se ocupó de la eleccion de diputados suplentes por América y provincias peninsulares que no hubiesen podido verificar la eleccion de sus diputados, ó que, habiéndolas verificado, no pudiesen concurrir los elegidos á la Isla, para que por este medio supletorio se hallase desde el primer momento completa la representacion, á cuyo fin se publicó en 18 de Agosto el siguiente edicto:

«Don José Joaquin Colon de Larreategui, del Consejo de Estado de S. M. y Decano del Supremo de España é Indias.

»Hago saber que, por real orden que me ha comunicado el Excmo. Sr. D. Nicolás María de Sierra, en 16 del corriente, se ha servido mandar el Consejo de Regencia, á nombre del Rey nuestro Señor Don Fernando VII, que disponga se fixen edictos en esta ciudad y en la Isla de Leon, llamando á los vecinos ó naturales emigrados de las provincias que no hayan podido nombrar diputados para las Cortes por estar en todo ó en parte ocupadas por el enemigo, ante mí y los demás señores ministros más antiguos del Consejo que nombrase para esta diligencia, é igualmente ante el Ilmo. Sr. D. Josef Pablo Valiente á los de las Américas é Islas Filipinas, residentes en los dos mencionados pueblos, para formar listas circunstanciadas de todos; y que se publique dicho Edicto en la Gaceta.

»En su consecuencia, se previene que deberán presentar todos los referidos emigrados (mayores de veinticinco años) residentes en esta ciudad ó en la Isla, sean seculares ó eclesiásticos seculares, papeletas duplicadas y fechadas, firmadas de su mano, según el modelo que va al fin, en la qual, poniendo por cabeza la provincia á que pertenecen, se exprese el nombre y apellido, título, empleo, naturaleza y vecindario, y si fuése regidor de alguna ciudad de voto en Cortes, añadiendo la calle y casa de su habitacion en esta ciudad ó en la Isla.

»No deben entenderse comprendidos en este llamamiento los menores de edad, los que estuviesen procesados por causa criminal, los que hayan sufrido pena corporal afflictiva ó infa-
Revista de España (1882-07-01 00:00:00), página 520

en los tiempos de su hijo Al-Hakem II, no es posible seguir creyendo que éste conservase sólo del supuesto Mihráb, del citado Abd-er-Rahman II, la cúpula, que es declarado producto del estilo ojival en el siglo xiii.

Esto sentado, no creemos pertinente el extremar las pruebas, pues basta, á nuestro cuidar, con las propuestas para resolver en definitiva:

1.º Que Abd-er-Rahman II añadió ochenta columnas al templo, las cuales formaron siete naves transversales, corriendo el Mihráb al fondo de la nave central longitudinal, prolongada por él en aquella forma.

2.º Que Al-Hakem II no conservó el susodicho Mihráb, en el cual se supone se constituyó la Capilla mayor, y luego la de Nuestra Señora de Villavicosa, sino que en el paraje donde está dicha Capilla labró al S., al E., y al O. tres series de arcos entrelazados, semejantes entre sí, cual comprueban la de la parte S., que ha permanecido al descubierto, y la de la parte oriental, hallada recientemente al desarmar el retablo, las cuales dieron nobleza y majestad á la puerta principal de la macssura por el templo.

3.º Que en el siglo xii las tres capillas no existían.

4.º Que la de Nuestra Señora de Villavicosa fué labrada por don Fernando de Mosá, para servir de Capilla mayor, destruyendo la serie de arcos entrelazados del muro occidental, macizando la del oriental y en la parte del Mediodía, y cerrando con nuevo muro, para que pudiese soportar la cúpula la parte N., desembarazada hasta allí de toda fábrica, siendo mudejar el arco en el descubierto.

5.º Que la Capilla de San Fernando fué primero utilizada como sacristía de la Mayor, cerrada en forma provisional, de que no es posible hoy hacer idea; cedida después por el Cabildo á la Reina doña Constanza, para el enterramiento del Rey Fernando IV, en escritura de 4 de Octubre de la Era de 1350 (1312 de J. C.), se transformó en Capilla Real, debiendo entonces comenzarse á labrar completamente, hallándose la cúpula terminada en 1351, reinando Pedro I de Castilla (1) y labrando el resto, con modificaciones, sin duda, el bastardo de Trastamara, á quien cupo la honra de darle término

(1) Romero, artículos citados del Diario de Córdoba, número del 2 de Setiembre de 1881.
Revista de España (1882-07-01 00:00:00), página 521

en 1371, lo cual demuestra que toda ella, como tenemos asegurado, corresponde al estilo mudéjar, dominante en el siglo XIV.

Y 6.º Que padecieron error los escritores que, siguiendo la tradición, han supuesto que, así la de Villaviciosa como la de San Fernando y la que decían destruyó D. Íñigo Manrique, eran capillas debidas al arte mahometano, siendo como son, las dos citadas, producto de los siglos XIII y XIV.

Esclarecida por tal camino la cuestión, los descubrimientos realizados en la Capilla de Villaviciosa durante el año 1880 comprobaban, á lo que entendemos, las hipótesis que establecimos al estudiar por vez primera la Mezquita-Aljama de Córdoba, si bien dándonos muestras indudables y que desconocíamos, de la magnificencia de Al-Hakem II.

RODRIGO AMADOR DE LOS RIOS.
Revista de España (1882-07-01 00:00:00), página 522

LA AGRICULTURA
Y LA ADMINISTRACION MUNICIPAL

(Continuacion)

CAPITULO VI
DE LAS RELACIONES ENTRE EL MUNICIPIO Y LA AGRICULTURA,
Y DEL CRITERIO PARA PROCEDER AL MEJORAMIENTO DE ÉSTA.

Preliminar

Antes de explayar los dos servicios fundamentales de la organización municipal—como antes lo ofrecimos—referente el uno al personal de las Secretarias, y á la contabilidad y publicidad el otro, nos ha parecido más conforme con el plan de esta obra (rectificando así lo que sobre el mismo hemos indicado ya) colocar aquí esta división, que formará dos partes; consagrada la primera á demostrar el enlace y la solidaridad que entre la Agricultura y la Administración municipal existen, y la segunda á fijar el criterio que, á nuestro juicio, debe presidir al mejoramiento agrícola, y el procedimiento para realizarle.

Síntesis de los trabajos que van publicados, resume el presente todos los anteriores, abarcando con carácter general los problemas más importantes que se estudian en los mismos, y deduciéndose las soluciones que pueden servir para las aplicaciones prácticas que vivamente reclama nuestro actual estado administrativo y agronómico.

Conviene advertir previamente, para conocer mejor lo que vamos á tratar, que, al referirnos á la Agricultura, lo hacemos en su acep-
Revista de España (1882-07-01 00:00:00), página 523

ción amplia; es decir, considerada en cuanto atiende á la producción de animales y plantas, único aspecto bajo el cual reviste—según lo venimos dando á conocer—ese enlace con la Administración local, íntimo, necesario, y ese sello peculiar de solidaridad de que carecen (ó al menos que tienen en parte relativamente débil) aquellas industrias de carácter agrícola, trasformadoras de los productos de la misma, y mucho más las de carácter fabril ó manufacturero.

PARTE PRIMERA

RELACIONES ENTRE LA AGRICULTURA Y EL MUNICIPIO

Estado de postergación en que se halla la Agricultura respecto de las demás industrias

Advertido ya el concepto que damos á la Agricultura, contrario al dominante, que confunde con ella esa multitud de industrias que se ejercen muchas veces inmediatamente unidas á la misma, cumple á nuestro objeto dar algunas explicaciones, á fin de desvanecer las preocupaciones generales causadas por las muchas y absurdas leyes que surgen de continuo, hijas del noble afán de curar los males que sufre la Agricultura, error que da lugar también á que los innovadores vayan á la par del legislador por un camino extraviado, haciendo estériles todos sus esfuerzos, que contribuyen, además, á irritar la lucha entablada con esos agricultores que viven pegados á las prácticas tradicionales, únicas que les son conocidas.

El error se explica por el desconocimiento, casi general, que se sufre respecto al estado de postergación en que se halla la Agricultura en España y en otras naciones, y por el atraso notable en que está, á pesar del prodigioso crecimiento y desarrollo que de un siglo acá ha alcanzado. Para desvanecerle, expondremos algunas consideraciones que son necesarias, con lo que facilitaremos de este modo la buena inteligencia del asunto.

Ya en otro lugar dijimos que el siglo actual ha sido fecundo en múltiples y notables descubrimientos y en aplicaciones de inmensa utilidad de los adelantos realizados en los últimos siglos, con lo cual se ha producido el aumento de riqueza consiguiente, debida ésta en
Revista de España (1882-07-01 00:00:00), página 524

mucha parte á las acertadas aplicaciones del vapor á las vías de comunicación de mar y tierra, que, entre otras muchas ventajas, han permitido mover y poner al alcance de las necesidades generales masas inmensas de riqueza que estuvieron siempre anuladas. Así se ha logrado imprimir á la industria fabril y manufacturera y á las artes mecánicas (parte integrante de las mismas) un movimiento de desarrollo y progreso desconocido en otros tiempos.

Esto ha producido el cambio consiguiente en las condiciones sociales, y un mayor grado de bienestar en unas y otras clases. No podía resultar otra cosa del crecimiento general de la riqueza y del cambio favorable que en las costumbres se ha realizado, en virtud de éstas y de otras reformas de carácter social y político, capaces de despertar entre nosotros los hábitos de laboriosidad que aún con sensibles excepciones y en reducida escala se extienden ya á todas las clases, sustituyendo, por fortuna, los de holganza y dejadez, que, sobre todo en las clases directoras, se había observado hasta hace algún tiempo.

Así como en la vida política y en la administrativa la evolución progresiva se ha interrumpido, por desgracia, coincidiendo la crisis que, merced á esto, se ha producido con el notable desarrollo industrial, y sufriendo por ello muy especialmente la Agricultura, no ha acontecido lo mismo con la evolución económica, que ha respondido lógicamente á los esfuerzos y sacrificios del pasado, que fué acumulando lentamente y progresivamente para ello todos los materiales necesarios, hasta permitir, con la invención de la imprenta y otros importantes descubrimientos del siglo xvi, el adelanto de las ciencias físicas y naturales y su aplicación á la industria, con lo que desde entonces se multiplicaron las invenciones mecánicas y los procedimientos químicos, aplicados con un éxito maravilloso á los ferro-carriles y á la navegación por medio del vapor, del mismo modo que á las fábricas y talleres y á las artes manuales relacionadas con la industria.

El comercio, á su vez, ha seguido la marcha progresiva de la industria, y se ha desenvuelto al par de ella y crecido en igual proporción.

Tampoco desconocemos que el influjo de la civilización se ha hecho sentir en algunas medidas políticas favorables al bienestar social, suprimiéndose odiosos privilegios que pesaban sobre las clases inferiores, obteniéndose cierta relativa libertad, que antes se hallaba
Revista de España (1882-07-01 00:00:00), página 525

sumamente restringida, dulcificándose la dureza del carácter nacional, y obteniéndose, á no dudarlo, otras muchas é importantes ventajas.

Pero si reconocemos con justicia todos los progresos, y particularmente los realizados en la Industria, por los cuales no debemos escatimar nuestros aplausos á los tiempos presentes, en la parte que en ellos les corresponde (ya que la más importante es fruto de la obra preparada por otros siglos), no podemos, en cambio, conceder lo mismo respecto á la Agricultura y á la Política (considerada ésta más especialmente en la vida local), solidarias ambas y heridas profundamente á la vez con las reformas de carácter radical hechas en este siglo.

Interrumpida, pues, la evolución política con la revolución democrática de nuestros tiempos, hásce producido, según lo hemos dado á conocer en los capítulos precedentes, una trasformacion funestísima, á causa del abandono de todos los precedentes históricos y de la desatención de las peculiares condiciones regionales, hasta el punto de llegar á producir, merced al sentimiento unitario que cada dia con más vigor domina en la política y en la administración (como en casi los domás órdenes de la vida), el aturdimiento general y la confusión que son consiguientes, como reacción lógica á la excesiva inercia á que el absolutismo monárquico, después de la Edad Media, redujo la vida nacional.

Y esta desacertada dirección de la política en nada se ha dejado sentir tan intensamente como en la vida municipal, por ella totalmente destruida, como si se tratara con esto de realizar tan sólo la evolución progresiva de la esclavitud; institución social que, en vez de desaparecer, como se supone, se trasforma primero en servidumbre, después en feudó, y ahora, en nuestros tiempos (especialmente en las naciones de civilización atrasada, en las que la democracia victoriosa no puede descaradamente establecer las formas antiguas) en feudalismo administrativo, que cimenta su poder en la anulación de las fuerzas vivas del país para la vida comunal.

Como era consiguiente, la Agricultura, menos individualizada y concentrada que la industria fabril y manufacturera, y de carácter más solidario en cada comarca, sufrió vivamente con la dirección extra-viada de la política, y sobre todo con la anarquía de la administración municipal, precisamente cuando tan necesitada está de instituciones
Revista de España (1882-07-01 00:00:00), página 526

comunales que se adapten á su organización, y de una vida libre y desembarazada, indispensable á todos los que se consagran á tan noble profesión, quienes penosamente sobrellevan las sensibles consecuencias de los males que estamos señalando.

Los legisladores y gobernantes, más ciegos cada vez, desconociendo la situación de la Agricultura, y obstinados con terquedad en el principio unificador y en los procedimientos centralizadores, como poseídos de un vértigo, han venido sucesivamente perturbando la antigua organización por medio de inadecuadas leyes civiles y administrativas, pero dejándola viva en parte, aunque aherrojada é inmóvil.

Conserva ahora aún viva la Agricultura en toda España, en las leyes administrativas locales, en las Ordenanzas municipales vigentes (derogadas sólo en parte), en el derecho civil, y mucho en el consuetudinario, aquella organización que recibió en los siglos anteriores, que por cierto corresponde fielmente á lo que entonces se consideró como más perfeccionado. Y quien en realidad se fije en estudiar aquella sabia organización y su engranaje con la de los Municipios, no podrá menos de admirarla en todos sus detalles, detalles que corresponden á un conjunto orgánico y armónico á la vez, dada la variedad de los mismos.

Así se nota (por más que esto en general pase inadvertido) que sólo la Agricultura antigua puede vivir dentro de estas leyes y ordenanzas, aunque penosamente, merced á haber sido suprimidas algunas de aquellas, mutiladas otras y entrabadas todas, tanto por el efecto de disposiciones legislativas absurdas, como por la falta de vida local, y la de algunas instituciones que, en consonancia con aquel régimen, no cabe vivan ya en el medio distinto que les presta tanta reforma inadecuada y el desbarajuste en que se halla la administración de los Municipios, ni menos aún que sean sustituidas con otras prácticas, si éstas corresponden á un mayor progreso.

De la misma suerte adviértese ahora, si se trata de reformar en parte el régimen antiguo, que sólo se produce una nueva perturbación de aquel, aunque vivo, mutilado régimen.

Por esto se comprende y demuestra la ligereza del legislador, quien no debió poner mano en la Agricultura antigua sin haber estudiado antes en cada comarca el grado de adelanto de que era susceptible, para modificar, en tal caso, con relación á él, toda la legis-
Revista de España (1882-07-01 00:00:00), página 527

lacion civil y administrativa; y del mismo modo las prácticas políticas que cumpliese realizar, especialmente en la esfera municipal.

La conducta contraria seguida por los legisladores, es la expresión del criterio dominante, ó mejor dicho, la de todos aquellos que, consagrados á la especulación y no á la profesión práctica de la misma, han hecho y hacen, por desgracia, vanos todos los intentos de mejoras; pues tomadas éstas de ordinario en países más adelantados que el nuestro, al importarse han sufrido los inconvenientes que acabamos de señalar, inadvertidos por desgracia á aquellos que, más ligeros que previsores, no vejan—uí vea hoy—más que el lado seductor y brillante que ofrecen dichas mejoras; pero que desconociendo unas veces la existencia, y otras la importancia del régimen antiguo, que está mantenido por una legislación, viva aún, que le sujeta hasta impedir, no ya su sustitución, sino su reforma, creen, con una frivolidad lastimosa, que la panacea de la Agricultura está en las máquinas, en los ganados y en los cultivos perfeccionados, y que el atraso estriba sólo en la ciega y terca rutina de nuestros labradores y ganaderos, en la ignorancia en que viven y en su resistencia sistemática á las nuevas prácticas, por el empeño de conservar las añejas.

No bastan á contener á legisladores é innovadores los repetidos fracasos que todas las novedades han producido, sin que haya podido darse apenas un ejemplo en contrario, lo cual es harto elocuente, y no se disculpa con las lamentaciones con que de ordinario se explican dichos fracasos, atribuyéndolos á la resistencia de los obreros del campo á toda clase de novedades, y á otras cosas por el estilo: si lo intentaran, en la industria fabril pudieran estudiar muy bien que esos mismos obreros, y aquellos que los dirigen—españoles unos y otros, por regla general, y de análogas condiciones que los labradores—cuando se someten á una dirección acertada (cosa, por fortuna, hoy bastante frecuente en muchas industrias, que de cuarenta años á esta parte van aclimatándose en nuestro país), se prestan con una admirable facilidad, no sólo al manejo inteligente de máquinas más complicadas que las que usa la Agricultura moderna, sino también á procedimientos difíciles de la industria fabril y de las artes manuales.

Y esto ocurre sin que los obreros y sus directores tengan, por regla general, otra preparación que aquella que les presta la práctica, conocida en los talleres y en las fábricas, careciendo hasta de
Revista de España (1882-07-01 00:00:00), página 528

libros y periódicos profesionales, como ha sucedido hasta hace pocos años, en que ha empezado á despertarse algun conocimiento favorable en este sentido, si bien este movimiento responde al estado imperfecto en que se halla la cultura general, y particularmente la que se refiere á las aplicaciones de verdadero carácter práctico.

Las luchas en la industria entre rotinarios e innovadores, no ocurren en nuestro país más que cuando el que dirige se empeña cie- gamente en introducir mecanismos ó procedimientos que, por mal concebidos, ó porque al introducirlos del extranjero, ó de las fábricas del país más adelantadas, no cuenta con los conocimientos necesarios para asimilarlos, haciendo que se ejecuten con la precisión y acierto que exigen y son indispensables.

La práctica que nos proporciona el habernos consagrado durante quince años á la dirección de varios establecimientos fabriles, nos autoriza para sentar esta afirmación y dar la demostración de su certeza.

La industria en España, como las restantes artes que dependen ó tienen analogía con la misma, se prosta perfectamente á la compara- racion que estamos haciendo.

En ella, como en la Agricultura, los operarios, contramaestres y directores se forman prácticamente, por regla general, en una y en otra industria, sin preparación alguna, saliendo todos de iguales pueblos y clases sociales; y si los que se consagran á la Agricultura se resisten tenazmente á las innovaciones, lo mismo labradores que obreros y criados, en la industria sucede lo contrario; pues salvo los casos (no muy frecuentes) de dirección desacertada, no hay choque alguno, y se aceptan diariamente con gusto, y hasta con cierto afán, las innovaciones y adelantos que se introducen en las naciones fa- briles más avanzadas, por de contado cuando la sanción de la prá- tica los presenta debidamente autorizados. No cabe atribuir, por tal motivo, la resistencia de los agricultores á falta de competencia, ni á exceso de bienestar, cuando su situación es generalmente lastimosa y sufren en buena parte la protección industrial y las cargas enormes del Estado, á la vez que soportan el peso de los desaciertos políticos y de la anarquía local.

Sin duda es muy anormal la situación penosa y difícil que de día en día ha llegado á crearse por causas ya repetidas, estableciéndose un antagonismo entre la ciencia y la práctica, que separa cada vez.