ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1882-07-01 00:00:00), página 471

LAS ISLAS FILIPINAS

(Estudios históricos.)

(Continuacion.)

XL

Necesariamente, en un pais como Filipinas, poco conocido y menos explorado, y en el que se presentan, por lo tanto, dificultades continuas para todo, ha de ser imposible precisar la poblacion total, mientras los medios de comunicacion y las relaciones amigables en el interior no sean lo suficientemente sólidas para prestar un apoyo eficaz á la Administracion. Pretender, en el estado en que se encuentran las Islas, llevar á cabo un recuento de poblacion; es punto menos que imposible; pues si bien los empadronamientos se llevan á término con la mayor eficacia, el indio, por demas receloso y desconfiado, sabe huir la accion oficial, de tal manera, que los datos que siempre se recogen arrojan, por lo comun, cifras anómalas. Por esta causa la Estadística, falta de una base medianamente regular para sus razonamientos, no puede plantear relacion de ninguna especie, y todos los cálculos, mas bien están fundados en la probabilidad que en la experiencia.

Existe además una cifra importante, difícil de precisar, y es la que arroja la poblacion infiel. Las innumerables Islas que llenan los mares de Mindanao y Joló son otros tantos fuertes de numerosas tribus, y en la misma Luzon hay infinitas familias errantes que vagan á su albedrío, poblando todo su interior abrupto. La apreciacion de este numero, como la de los errores ú omisiones es tan difícil, que desde luego se ha pres-
Revista de España (1882-07-01 00:00:00), página 472

cindido de ella siempre en todos los censos oficiales, que generalmente se refieren sólo á la poblacion tributaria.

En calculo tan defectuoso hay además un error grande, el que se refiere al tributo. Por tributo entero se entiende la pareja de contribuyentes que forman marido y mujer, que por su edad pagan contribucion al Estado. La relacion, pues, en que cada uno está con el número de habitantes, diferentemente considerada por los autores, hace variar notablemente la poblacion total. Esta relacion, que en el siglo pasado era de uno á cuatro, se ha observado hoy que es de uno á seis, y bajo este dato, seguido por personas competentes, haremos nuestros calculos.

Presentemos ahora el cuadro que ofrece la poblacion del Archipiélago en diferentes años, según las procedencias más fidedignas:

    En
    según documento oficial, eran los habitantes

    1572
    300.000

    1735 según el Rdo. P. Fray Juan de San Antonio
    1.000.000

    1752 según Canga Argillelles
    1.350.000

    1783 según el conde de Almodóvar
    1.300.000

    1795 según recuento oficial
    1.391.523

    1805 según idem id
    1.741.000

    1812 según idem id
    1.938.531

    1813 según idem id
    1.799.565

    1815 según idem id
    2.169.593

    1817 según idem id
    2.236.210

    1818 según el brigadier Aragon
    2.563.000

    1833 según Diaz Arenas
    3.153.290

    1837 según Mayo de la Fuente
    3.316.233

    1840 según censo oficial
    3.209.077

    1845 según idem id
    3.507.277

    1850 según idem id
    3.815.878

    1860 según idem id
    4.000.000

    1864 según idem id
    7.451.352

Estudiando atentamente este cuadro, y prescindiendo de los errores que hemos anotado anteriormente, se ve el aumento progresivo de la poblacion filipina; y, no obstante; en el censo efectuado en 1876 por el Arzobispado, la poblacion total del Archipiélago figura sólo por 6.173.632 habitantes; cantidad mucho menor que la encontrada en 1864 para los habitantes del Archipiélago, cuyo cómputo fué formado en Madrid en presencia de datos oficiales y facilitado al naturalista señor Jagor: La razón de esta anomalía es bien sencilla: depende de la apreciacion del tributo, considerado en el censo de que nos
Revista de España (1882-07-01 00:00:00), página 473

ocupamos en relaciones que varian de 3'64 á 4'62, según las provincias, siendo así que esta relación, en el año 1864 y anteriores, fué muchas veces considerada de uno á seis progresivamente; pero como quiera que no es este el sólo error de apreciación por que se pasa en todos los censos, tanto para presentar detalladamente la distribución de los habitantes en las Islas, cuanto para hacer notar en detalle aquellos, vamos, antes de proceder á los cálculos que estimamos más acertados, á detenernos sobre el notable trabajo del censo que nos ocupa.

Este se considera dividido en dos grandes clases, que comprenden todos los habitantes, así especificados:

Tributantes..................... 5.501.356
No tributantes.................. 672.276

En la primera clase se consideran las siguientes divisiones:

Arzobispado de Manila........... 1.707.434
Idem de Nueva-Cáceres............ 570.414
Obispados......................... 963.213 5.501.356
Idem de Cebú........................ 1.238.246
Idem de Jaro....................... 1.022.049

En la segunda se comprenden las siguientes:

Corporaciones religiosas:
Agustinos calzados................ 225
Idem recoletos..................... 270
Dominicos............................ 161
Franciscanos......................... 109
Compañía de Jesús.................. 87
San Vicente de Paul............... 39
Congregaciones...................... 56
Beaterio de Santa Catalina........ 101 1.962
Hermanas de la Caridad............. 47
Monasterio de Santa Clara.......... 367
Arzobispado de Manila.............. 148
Idem de Nueva-Cáceres.............. 107
Clero secular:
Idem de Nueva-Segovia.............. 87
Obispados:
Idem de Cebú........................ 68
Idem de Jaro........................ 88
Gobierno general.................... 88
Real Audiencia...................... 484
Corporaciones civiles:
Administración civil............... 732
Hacienda............................. 1.830
Tribunal de Cuentas............... 143
Real Hospicio de San José.......... 546 652.845
Inspección de Presidios............ 1.729
Españoles residentes en el país.... 13.265
Particulares:
Extranjeros.......................... 378
Infieles no reducidos.............. 602.833
Chinos................................ 30.797
Revista de España (1882-07-01 00:00:00), página 474

Estado mayor ............................................. 25
Ingenieros .................................................. 268
Artillería .................................................... 1.644
Administración ............................................... 96
Sanidad .......................................................... 223
Subinspección de las armas generales ....................... 48
Ejército ........................................................ 7.016 14.545
Infantería .................................................... 50
Estado Mayor de plazas ...................................... 50
Guardia civil .................................................. 2.700
Guardia Veterana ............................................. 665
Carabineros ................................................... 1.455
Caballería .................................................... 326
Academia de alumnos ......................................... 35
Cuerpo general .............................................. 117
Infantería .................................................... 500
Artillería ..................................................... 41
Ingenieros .................................................... 232
Sanidad .......................................................... 115
Armada .......................................................... 100 2.924
Administración .............................................. 8
Cuerpo jurídico .............................................. 8
Cuerpo eclesiástico ......................................... 3
Marina sust. ................................................... 17
Contramaestres, marinera, fogneros, etc., ................. 1.791
Suma total del censo ........................................ 6.173.632

En la población tributante, el número total de almas viene expresado en tributos, como aparece en el siguiente cuadro:

    Tributos.
    Almas.
    Casamientos.
    Bautismos.
    Defunciones.
    AUMENTO EFECTIVO.

    Almas.
    Tanto por ciento.

    Arzobispado de Manilla
    469.354 1/2
    1.707.434
    16.973
    81.084
    62.379
    18.705
    1'095

    Obispado de Nueva-Cáceres
    144.951
    570.414
    4.958
    23.413
    13.925
    9.488
    1'635

    Idem de Nueva-Segovia
    229.335 1/2
    963.213
    8.893
    44.324
    94.881
    19.443
    2'006

    Idem de Cebú
    265.605 1/2
    1.238.246
    9.702
    53.910
    21.987
    31.943
    2'579

    Idem de Santa Isabel de Jaro
    248.313
    1.022.049
    8.597
    51.382
    25.532
    27.850
    2'724

    1.357.559 1/2
    5.501.356
    49.123
    254.113
    146.684
    107.429
    1'870

En esta suma total, corresponden; 4'052 almas por tributo, el 1'785 por 100 á los casamientos, el 4'619 por 100 á los bautismos y el 2'666 por 100 á las defunciones.
Revista de España (1882-07-01 00:00:00), página 475

El número menor de almas por tributo es de 3'637 en Manila, y el mayor de 4'624 en Cebú. La relación mayor de casamientos es la de Manila, donde alcanza el 1'988 por 100, y la menor la de Cebú, que es el 1'567 por 100. Los bautismos están en su mayor número en Jaro, con el 5'027 por 100, y en su menor en Nueva-Cáceres, con el 4'104. Finalmente, las defunciones alcanzan en Manila el 3'653 por 100, y el 1'774 en Cebú, en su mayor y menor graduación.

XLI.

Razonemos en vista de los datos expuestos. Para que el censo de población en Filipinas pudiera considerarse exacto, necesariamente había de comprender las partidas de ocultaciones por malicia, errores en el recuento tributario, el número correspondiente á la población inmigrante, el de las exenciones por enfermedad; edad ó privilegio, y el exacto de la población infiel, ó un tanto por ciento que compensase el error de su apreciación.

El sistema seguido hasta la fecha para formar los censos, por no haber sido posible otros, es el de los padrones tributarios; y suponiéndose para el cálculo de las almas el promedio de 4'052 por tributo, siendo así que en recuentos varios, y según experiencia de personas muy respetables, dicha cifra alcanza á 6'500, la suma total de población sale notablemente disminuida, hasta el extremo de hacer contradictorias las cifras del aumento relativo de los habitantes, con la sola observación de los censos de años anteriores, como notablemente se observa en la comparación de los de 1864 y 1876.

Un error importantísimo llama la atención en el promedio de las defunciones, calculadas para la población de Manila en el 3'653 por 100; pero teniendo en cuenta que dicha cifra está sacada de los libros parroquiales, en los que figuran muchos no tributantes, comprendiendo los fallecidos en el hospital de San Juan de Dios, que, procedentes de provincias, ni son vecinos de la capital, ni están empadronados en parte alguna, se vendrá en conocimiento de la poca importancia que tiene esta cifra, y
Revista de España (1882-07-01 00:00:00), página 476

de la poca fortaleza de los datos. En efecto, en los distritos del Príncipe y de la Infanta, reconocidamente mal sanos por sus abundantes bosques y sus peores circunstancias para la vida, figuran las defunciones con el 1'125 y 2'230 por 100, dando únicamente á todos los trabajos y todas las observaciones científicas hechas competentemente sobre la duración media de la vida humana. Por el contrario, Manila, Morong, Cavite y la Pampanga figuran con más del 4 por 100, siendo así que indudablemente son de los puntos más sanos de las Islas.

Los exentos por edad, contrariando el cálculo de las defunciones, aparecen en el Archipiélago en proporciones importantes, y esta es una razón más para tener en cuenta su número al formar los censos. En la provincia de Zambales, en el pueblo de Cabangaan, había, en 1843, 91 exentos de tributo por mayores de 60 años, y la población era de 3.165 habitantes. Entre estos exentos eran los de más edad:

    María Verónica, de
    122 años.

    Lucía de Santa María, de
    120 id.

    Francisca Agustina, de
    120 id.

    Bárbara de Santa María, de
    114 id.

    María Meleciana, de
    113 id.

    María Brígida, de
    110 id.

    Ignacio Donato, de
    110 id.

Cuyo número nos da el promedio de una persona mayor de 110 años por 452'14 almas, caso que dudamos se note en otra parte del mundo; véase pues, á qué resultados nos llevarían nuestras observaciones, tan distintas de lo que demuestra el censo que analizamos.

Entre los países en que la mortalidad es menor, figuran Suecia, Inglaterra y Francia; y entre los de mayor, Sajonia; el promedio de defunciones en los tres primeros varía de 2'19 á 2'25 por 100, y es el del último 2'72. Nosotros desde luego aseguramos que Filipinas, aún en sus malas condiciones, puede ponerse hoy día á la cabeza del grupo favorable.
Revista de España (1882-07-01 00:00:00), página 477

XLII.

Léjos está de nuestro ánimo combatir el trabajo del ilustre Prelado diocesano, sin cuyo apoyo eficaz y sabia experiencia serian imposibles los censos en Filipinas; y limitados sólo á hacer resaltar los vacíos que por la falta de datos se presentan en las Islas para estos trabajos, nos atrevemos á presentar un cómputo de población, basado en los serios estudios del conocido estadista Sr. del Pan, cuya imparcial experiencia reconocemos.

Tomando la población tributaria que arroja el censo del arzobispado, que es 1.357.559 1/2, y multiplicando por 6 tenemos,
almas............................................. 8.145.357
La población no tributante importa............ 672.276
Admitiendo el 5 por 100 de exenciones por enfermedad ó edad, omisiones y demás errores, en lo que se sigue la antigua práctica que tenía aquel Ayuntamiento en el siglo pasado, se tiene.... 440.881
La inmigración, europea según del Pan, es de... 10.000
La asiática, de................................. 40.000

La población total en 1876 será, pues, de...... 9.308.514
Si consideramos ahora el 2 por 100 como aumento anual, cantidad que arroja casi el censo considerado, y es resultado de las serias experiencias que en 1855 verificó D. Luis Riquelmi, tenemos para seis años un total de........... 1.117.020

Con lo cual la población en 1882 es en Filipinas de................................. 10.425.534

Cantidad suficientemente respetable para que fuera atendida por nuestro Gobierno, que tanto necesita de sus posesiones ultramarinas.

XLIII.

Como el censo de 1866 no nos ofrece, por su formación, los detalles que puede descar la Estadística para sus razonamientos,
Revista de España (1882-07-01 00:00:00), página 478

vamos á considerar algunas cifras notables, tomadas en distintas épocas en el Archipiélago.

Según un minucioso recuento verificado en 1855, la proporción entre nacidos y muertos fué la siguiente:

    Españoles.
    Indígenas.
    Totales.

    Nacen al año...
    4'38 por 100
    4'96 por 100
    4'83 por 100

    Mueren.......
    1'68 por 100
    2'72 por 100
    2'48 por 100

    Aumento de población.......
    2'70 por 100
    2'24 por 100
    2'35 por 100

Este curioso estado corrobora nuestro cálculo, fundado en el 2 por 100 de aumento total de población, para deducir la de 1882, y manifiesta el nacimiento de la población indígena, tan puesta en duda por algunos estadistas.

El trabajo á que nos referimos, hecho por D. Luis Riquelmi, Secretario de la Superintendencia de Hacienda en aquella época, da para la población indígena de intramuros (Manila) la cifra de 6.323 habitantes, y de ellos sólo 963 casados, cuya proporción da el 15 por 100. Ahora bien, según la estadística, tenemos por cada 100 individuos:

    Solteros.
    Casados.
    Viudos.

    En Europa..................
    50
    40
    10

    En Manila...................
    80
    15
    5

Cuya relación, considerada en los censos oficiales, nos acusa un exceso de nacimientos que proviene sólo de la costumbre del amancebamiento en los indios, circunstancia que sus costumbres y la opinión toleran, y contra lo que no pueden ni el esfuerzo de las órdenes religiosas. Esta costumbre, que mina hondamente la moral, no tiene allí, por otra parte, la trascendencia que en Europa; pues los hijos los crian las madres y todos viven en el hogar de la familia, motivo por el cual los nacimientos ilícitos no figuran ni pueden figurar en los censos oficiales.
Revista de España (1882-07-01 00:00:00), página 479

Según un estado publicado por el Gobierno civil de Manila, el movimiento de la población desde 1.º de Julio de 1879 á fin de Junio de 1880, fué el siguiente en la provincia:

    FAMILIAS
    SEXO
    RAUTISMOS
    CASAMIENTOS
    DEFUNCIONES

    Españoles
    Varones
    154
    66
    109

    Hembras
    149
    58
    73

    Indios
    Varones
    5.191
    1.129
    5.544

    Hembras
    4.344
    1.634
    3.961

    Mestizos
    Varones
    1.476
    338
    1.200

    Hembras
    1.279
    334
    90

    Europeos
    Varones
    12
    23
    29

    Hembras
    11
    17

    Chinos cristianos
    Varones
    84
    12
    25

    Hembras
    8
    4

    Id. infieles

    313

    Totales
    12.818
    3.015
    12.159

RESÚMEN GENERAL DE DEFUNCIONES

    CLASIFICACIÓN
    NÚMERO

    De 0 á 1 año
    3.723

    De 1 á 10
    4.214

    De 10 á 20
    559

    De 20 á 30
    536

    De 30 á 40
    807

    De 40 á 50
    896

    De 50 á 60
    572

    De 60 á 70
    296

    De 70 á 80
    147

    De 80 á 90
    90

    De 90 á 100
    6

    Chinos infieles
    313

    Total
    12.159

Cuyo movimiento arroja, con la población correspondiente, el tanto por ciento que venimos considerando.
Revista de España (1882-07-01 00:00:00), página 48

brazos á una sola Cámara; y terminó prometiendo remitir todos los papeles que acreditassen lo que la Junta había pensado respecto al particular. No sabemos si efectivamente los remitiría; pero con los documentos trascritos dejamos nosotros probado que la Central opinó que los tres brazos se reuniesen en una sola Cámara, pues cuando varió de parecer fué ya en las postrimerías de su poder, y cuando consideraba que tendría que abandonar en otras manos la dirección del Gobierno, por cuyo motivo quizás sufriese trasformacion tan radical la opinión de los centrales.

El Consejo de Regencia, al examinar este asunto, se halló con que el 27 de Junio de 1809 se había determinado por el Gobierno que las Cortes se formasen de los tres brazos, pero sin hacer distinción de Cámaras, dando margen á suponer que el pensamiento había sido de una sola. Por otra parte, vió que en la convocatoria de 1.º de Enero de 1810 no se traslucía nada relativo á separación de brazos; y como los muchos papeles relativos á este asunto se los llevara el primer secretario Abella y otros se hallasen en poder de Polo, y en la Secretaría de Gracia y Justicia los restantes, determinó el Consejo estudiar la cuestión con el detenimiento que requería, á fin de que, sin variar de ideas sobre punto tan esencial, tan delicado y controvertido, se expidiese la convocatoria final, para que los Diputados estuviesen prontos á juntarse en cualquier evento imprevisto á que se hallaba expuesta la crítica situación del país.

Después de estudiado y meditado el asunto, y teniendo en cuenta las razones ya expuestas y la de que algunos individuos del clero y nobleza habían sido elegidos para la Cámara electiva, consultó al Consejo, y este Cuerpo, á pesar de la división de pareceres, aprobó el establecimiento de una sola Cámara: entonces la Regencia se decidió ya á dar la definitiva resolución, y á este fin acordó, por decreto de 20 de Setiembre, que las Cortes se reuniesen en un solo Estamento, sin perjuicio de lo que las mismas acordasen después (1).

(1) Hé aquí el decreto:
"El Rey nuestro Señor Don Fernando VII, y en su real nombre el Consejo de Regencia de España e Indias, atento siempre y desvelado por el
Revista de España (1882-07-01 00:00:00), página 480

Finalmente, y como un dato más, presentaremos el resumen de los trabajos hechos en 1858 sobre la población filipina, en la que se hallarán las siguientes proporciones:

De indígenas con mestizos el ............. 96'00 por 100.
De tributantes con la población total ...... 26'00
De mestizos con la población ............... 17'5
De nacimientos con id ..................... 4'00
De defunciones con id ..................... 2'33
De matrimonios con id .................... 0'90
De nacimientos con defunciones .......... 2'70

XLIV

La población indígena de Filipinas puede considerarse dividida en dos razas principales: la tagala, que domina toda la parte Norte de las Islas, y la visaya, que puebla el Sur, siendo también los idiomas respectivos los que se encuentran más extendidos, si bien en cada uno de ellos se conocen infinidad de dialectos, cuya variedad los hace incomprensibles aún para los mismos naturales.

La falta de datos más recientes nos hace acudir al Nomenclátor publicado en 1865, para poner de manifiesto la importancia de los dialectos filipinos, graduada por el número de habitantes que los hablan, cuyo trabajo ha sido copiado por algunos autores en obras bien modernas, con reserva de la fecha, sin duda para darle más carácter de oportunidad. Tal es el que aparece en el siguiente cuadro:

    DIALECTOS
    HABITANTES

    Visaya
    2,024,400

    Tagalog
    1,312,196

    Cebuano
    385,866

    Ilocano
    354,378

    Vicol
    312,554

    Pangasinan
    263,000

    Pampango
    193,423

    Castellano
    87,302

    Zambal
    68,936

    Panayano
    67,092

    Ibanag
    52,500
Revista de España (1882-07-01 00:00:00), página 481



    DIALECTOS
    HABITANTES.

    Ifugao.
    22.961

    Aeta.
    13.272

    Coyuro.
    12.009

    Igorrote.
    10.325

    Itaves.
    9.686

    Gaddan.
    9.337

    Tinguian.
    9.050

    Sufhú.
    8.928

    Benguetano.
    8.363

    Chamorro.
    5.360

    Mandaya.
    4.104

    Llongote.
    3.932

    Ibilao.
    3.845

    Manobo.
    3.163

    Malange.
    2.896

    Calamino.
    2.744

    Chino.
    2.383

    Aguatino.
    1.961

    Dadaya.
    1.843

    Igorrote del Abra.
    1.071

    Apayao.
    799

    Igorrote de la gran cordillera.
    644

    Carolino.
    580

La lengua tagala, tenida por muy pobre por muchos filólogos, es, por el contrario, muy rica en expresiones. D. Sini-baldo de Mas, en su obra Sobre Filipinas, trae un estado que comprende treinta expresiones del verbo mirar, según las condiciones en que puede emplearse en la conversación.

El estudio de los idiomas filipinos ha ocupado á muchos autores, tanto nacionales como extranjeros; y en los trabajos que conocemos, damos la supremacía á nuestros compatriotas, no obstante la gratuita expresión de Sir John Bowring, en que declara no existir autoridad en los autores españoles en el estudio de la afinidad de los idiomas. En el resumen que pensamos hacer de todas las obras publicadas sobre el Archipiélago, tendremos ocasión de ver todo lo contrario.

XLV

No obstante ocupar el idioma tagalog el segundo puesto en el cuadro último que publicamos, podemos considerarlo como