ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1882-05-01 00:00:00), página 81

independiente, y restituido al Trono de sus mayores nuestro Rey y Señor D. Fernando VII. Tales son los deseos y esperanzas de los exponentes, é implorando los auxilios de la Divina Providencia, no dudan venga el dia de verlos realizados.—Real isla de Leon 31 de Enero de 1810.—El Arzobispo de Laodicea.—El Marqués de Astorga.—Antonio Valdes.—El Marqués de Villel.—El Marqués de la Puebla.—Lorenzo Bonifaz Quintano.—Rodrigo Riquelme.—El Marqués del Villar.—Miguel de Balanzá.—El Vizconde de Quintanilla.—Francisco Xavier Caro.—Francisco Castanodo.—Gaspar de Jovellanos.—Sebastian de Jóceno.—Pedro de Rivero.—El Marqués de Villanueva del Prado.—El Marqués de Campo-Sagrado.—Félix de Ovalle.—El Conde de Gimonde.—Lorenzo Calvo.—Martin de Garay.—Carlos Ama-tria.»

El Consejero D. Francisco Saavedra, á quien se participó en seguida su nombramiento de Regente, llegó de Sevilla á la isla el 1.º de Febrero, jurando su cargo al siguiente dia. Entre tanto, D. Esteban Fernandez de Leon, que había aceptado el puesto á condicion de ser relevado á la mayor brevedad, no cesaba de reiterar sus instancias para ser reemplazado en un cargo que decía no poder desempeñar por el delicado estado de su salud, y al fin, accediendo á sus continuos ruegos, se nombró para sustituirle, por decreto de 4 de Febrero, á D. Miguel de Lardizabal y Uribe, que había reunido todos los votos de Nueva España para su representante en la Central, jurando su cargo al siguiente dia 5.

Los regentes habian nombrado para su presidente por un mes, según acuerdo de 1.º de Febrero, al general Castaños, en cuyo cargo se le confirmó el dia 28 por seis meses más. Cumplido este plazo, le sucedió el obispo de Orense.

Al propio tiempo que tenía lugar esta delegacion de la soberanía nacional, la Junta provincial de Sevilla, aumentada con algunos individuos de los que más se habian señalado en sus trabajos contra la Central, se erigió en Soberana nacional, alardeando de gran valor y asegurando que impediría la entrada de los franceses en la capital, pero á los cinco dias penetraron éstos y huyeron, como generalmente acontece, aquellos que más hablaban de resistencia. Tambien Cádiz nombró una
Revista de España (1882-05-01 00:00:00), página 82

Junta superior, pero con asentimiento y de comun acuerdo con la que habia existido hasta entonces. Así como la sevillana se compuso, con algunas excepciones, de bullangueros y ambiciosos, la gaditana lo fué de personas de orden, que en vez de entorpecer la marcha del Gobierno, le prestaron muy señalados servicios.

La Regencia, que á imitacion de la Central se habia dado el tratamiento de majestad, fué reconocida en seguida por todas las autoridades, méños por las juntas provinciales, que lo hicieron al cabo de algun tiempo.

El nuevo poder soberano desplegó desde el primer momento gran actividad para defenderse del enemigo, que ya tenia tan próximo; pero distraianle no poco de estos cuidados y atenciones tan perentorias las delaciones que continuaban teniendo lugar contra los centrales, llegando al extremo de citar casos y personas. La Regencia, queremos creer que más por satisfacer á la opinion pública que por tener convencimiento ó presuncion siquiera de la culpabilidad de los vocales, dispuso á los seis dias de su instalacion que el gobernador de Cádiz sacase de la fragata Paz, donde se hallaba, al ex-vocal Calvo de Rozas y le arrestase en un castillo, y que el Gobernador de Gibraltar remitiese en calidad de prisionero al conde de Tilly, disponiendo tambien que fuesen registrados los equipajes de los vocales que se hallaban embarcados en la fragata Cornelia, dando motivo con este censurable paso para que se tuviesen como verídicos los rumores de que los miembros de la Suprema conducian cuantiosas sumas pertenecientes al Erario público. Nada resultó contra los arrestados, ni en el registro llevado á cabo en los equipajes se hallaron, no ya esas cuantiosas sumas que se decian, sino que, por el contrario, se vió carecían hasta de las que teniendo en cuenta la posicion que habian ocupado debía suponerse que poseyeran.

Pero no cesaron aqui las penas y sufrimientos de aquellos honrados patricios; era necesario condenarlos sin causa, y para esto no halló medio mejor la Regencia que consultar al Consejo de España e Indias las medidas que deberian tomarse con ellos. Esta consulta, hecha á un Cuerpo que se habia declarado enemigo irreconciliable de la Central, tuvo la contestacion que
Revista de España (1882-05-01 00:00:00), página 83

era de esperar, y que puede fácilmente presumirse; pero nosotros, ya que por la extension del documento no podamos publicarlo íntegro, copiaremos algunos de sus párrafos más salientes:

«Mirando este negocio, decía el Consejo, por las reglas generales del derecho, que obligan á cuantos ocupan empleos de administracion pública á dar razon de sus acciones á quien tiene derecho á pedírsela; considerando con respecto á los centrales, que la que han ejercido (la autoridad) ha sido por una violenta y forzada usurpacion, y que la han ejercido contra lo prevenido por la ley, con poderes de quienes no tenían derecho para dárselos, contra lo que el Consejo les ha hecho presente con repeticion, y con un espíritu el más conocido y descubierto de amor propio y de ambición; teniendo al mismo tiempo presente que uno de los medios con que procuraron atucinar á los pueblos para atraerlos á su devoción fué la solemnisima oferta que les hicieron de dar cuenta y presentar manifiestos de su conducta y administracion é inversión de caudales; no pudiendo, por otra parte, dudarse que la mayor porción de los males que sufrimos y estrecho apuro en que nos vemos nacen de esta su tenaz insistencia en no dexar un mando, tan mal adquirido como desempeñado, y que esta es la comun opinión, á la que hoy, más que nunca, conviene acallar y satisfacer, por lo mucho que interesa contar con ella para cuanto pueda hacerse útil y ventajoso á la salud y bien público, y por lo respetable que debe ser para acreditar el Gobierno, por bien sentado y recibido que se encuentre; atendidos estos solos presupuestos, era muy sencillo, y aun sería también muy justo el decirles: habeis conocido vuestra administracion; habeis ofrecido dar cuenta de ella, no la habeis dado; interesa á vuestro honor mismo el darla, aunque no hubiera otro motivo; además, los reveses que ha sufrido la nación bajo de ella y la opinión pública os acusan de haber sido causa de la ruina que nos amenaza y de los males que sufrimos; dad, pues, cuenta de ella, y para este efecto se os facilitarán todos los medios que tuvisteis en vuestro poder para poderlo hacer cuando debisteis; pero en tanto, no os sepáreis de la vista del Gobierno, y para ello y vuestra propia seguridad estareis detenidos en los lugares que se os señalen.»
Revista de España (1882-05-01 00:00:00), página 84

Esto era lo que principalmente quería el Consejo: tener á los centrales prisioneros para encender más en el pueblo las sospechas y poder libre é independientemente acumular sobre ellos toda clase de cargos tan injustos como el de que á pesar de haberlo prometido no habían dado cuenta de su administración. Esa cuenta deberían darla precisamente al resignar el poder y á unos hombres que á duras penas pudieron salvar sus vidas en los últimos momentos de su mando, viéndose en la triste necesidad de huir para no perecer á manos del populacho, excitado contra ellos por poderosas influencias, pretende exigirseles que en esas condiciones presentasen la cuenta de su administración; tal pretensión es absurda, y sólo puede exigirla quien ciego de ira y encono no puede ver que con ella descubre su animosidad.

En el último párrafo de su escrito decía aquel alto Cuerpo:

«En medio de este laberinto cree el Consejo, y es de dictámen, que V. M. ha empezado ya á hacer lo único que es posible y practicable en este negocio en la actualidad. Por el curso y giro de los negocios ha encontrado V. M. méritos para la detención y formación de causas á D. Lorenzo Calvo y al conde de Tilly; lo mismo debe hacerse con cuantos vocales resulten por el mismo estilo descubiertos, y así á éstos como á aquéllos debe sustanciárselos brevisimamente sus causas y tratárselos con el mayor rigor para satisfacción de la nación, que clama, con razón, contra los que sean verdaderamente delincuentes.»

Francamente confesamos que ha apenado nuestro ánimo la lectura de tan interesante documento, y no se extrañe que en este lugar dejemos de rebatir ese acusador escrito, porque cuando en la segunda parte de estos apuntes nos ocupemos otra vez de este particular con motivo de la exposición dirigida á las Cortes por los vocales que fueron de la Central, tendremos ocasión de probar con documentos el juicio público que mereció ese y otros escritos impropios de ilustres magistrados en quienes deben concurrir la nobleza de sentimientos y rectitud de miras, y en quien principalmente debe residir la justicia desprovista de toda pasión que pueda dar lugar á que la verdad no resplandezca en todos los actos de su intervención. Esa tendencia constante á que la Regencia perseverase en su persecución contra los centrales, ese deseo de hacerles aparecer como delin-
Revista de España (1882-05-01 00:00:00), página 85

cuentes sin prueba alguna, esa satisfaccion interna que se descubre por la prision de algunos individuos, esa excitacion para que se hiciese lo propio con algunos más, la clara manifestacion de que brevisimamente, esto es, atropelladamente, se fallasen las causas de aquellos honrados y beneméritos patricios; todo, todo ello demuestra claramente que sin tener para nada en cuenta los médios, sólo deseaba el Consejo ver satisfecha su sed de venganza, alimentada desde el momento que, sacudiendo la nacion sus ligaduras, acabó con el antiguo régimen y empezó á ejercer su soberania creando la Suprema Junta Central.

El Consejo de Regencia dió solucion al asunto con la siguiente Real orden:

«Ilmo. Sr.: El Consejo de los Reinos de España é Indias, adoptando con unanimidad y singular aprecio el prudente y acertado dictámen que le propone ese Supremo Tribunal, ha acordado que con las causas que tiene promovidas á los centrales D. Lorenzo Calvo y conde de Tilly, como con la invitacion á la Junta superior de Cádiz en razon de que indicase cualesquiera otros procedimientos que intentase con algunos más de los restantes vocales, ha llenado sus deberes en esta parte, y S. M. se propone completarlos, dejando responsables á todos ellos para con la nacion junta en Cortes, á efecto de que den cuenta de su administracion y publiquen el Manifiesto que tienen ofrecido. De consiguiente, y en conformidad del referido dictámen ha resuelto S. M. se franquee á los vocales libres sus pasaportes para que puedan trasladarse á sus provincias, pero de ningun modo á las Américas, debiendo quedar á disposicion del Gobierno bajo la vigilancia y encargo especial de los capitanes generales ó otros jefes superiores de las provincias á donde les convenga dirigirse, y cuidando la Regencia que no se reunan muchos en una misma provincia.

»Asimismo ha dispuesto S. M. que de todo se dé noticia á la Junta superior de Cádiz, en ulterior prueba de los deseos que animan constantemente al Consejo de Regencia de complacerla y de la distinguida atencion á que le mueven sus representaciones, en cuanto lo permitan la justicia y las circunstancias.

»Todo lo que de Real orden comunico á V. S. para su inteligencia y gobierno y la de ese Supremo Tribunal.—Dios guarde
Revista de España (1882-05-01 00:00:00), página 86

á V. S. I. muchos años.—Real isla de Leon 21 de Febrero de 1810.—El marqués de las Hormazas.—Señor Decano del Supremo Consejo de España é Indias» (1).

Otro de los asuntos que llamó también en muy alto grado la atencion del Consejo de Regencia, fué el relativo á las Américas. Cuando allí se conocieron los sucesos de Bayona y el alzamiento general de la Peninsula, todos aquellos españoles se pronunciaron en defensa de los derechos de la nacion con la misma energía y entusiasmo que sus hermanos los europeos, jurando no reconocer otro Soberano que Fernando VII y sus legítimos sucesores, prometiendo al propio tiempo contribuir con sus recursos al sostenimiento de la guerra. En cumplimiento de esta promesa, remitieron en varias ocasiones á la Central crecidas cantidades, correspondiendo por su parte el Gobierno á prueba tan franca y noble de lealtad satisfaciendo la necesidad primera de aquellos paises con el decreto de que ya hemos hecho mérito, por el cual se les concedieron los mismos derechos que tenian los peninsulares, y convocándolos para que eligiesen representantes (en la proporcion de uno por cada reino ó capitania general) para formar parte del cuerpo soberano. Con este decreto, aunque tardio, se vino á reparar la falta de no haberlo hecho desde el primer momento; pero los ánimos estaban ya bastante excitados, y no se pensaba más que en hallar el medio de conquistar la independencia, en vez de seguir las inspiraciones de la razon y la justicia. Algunas poblaciones habian intentado ya sublevarse á fines del año anterior (2), cuando menos motivos tenian para revelarse contra el Gobierno que acababa de concederles los derechos que tanto habian

(1) Esta resolucion de la Regencia fué muy mal recibida en la Península, pero puede considerarse como lo seria en América, á juzgar por el siguiente párrafo del Manifesto de Santa Fé, publicado en la Gaceta de Caracas de 25 de Diciembre de 1810: «El Consejo de Regencia se instaló, y á la manera que los escorpiones recién nacidos se convierten contra la madre que les dió el ser y la devoran, así el nuevo Consejo de Regencia procedió contra los miembros de la Central que lo habían engendrado y erigido en soberanía. Lo primero que hizo el Consejo de Regencia fué descubrir al mundo las faltas de su creadora. ¡Cuán grave debe ser la torpeza de una madre cuando no la puede encubrir ni el honor ni el cariño de su hijo, á quien ha dado el ser!»

(2) Estas fueron Quito, Santa Fé y Buenos-Aires.
Revista de España (1882-05-01 00:00:00), página 87

anhelado. Es verdad que se consiguió bien pronto devolver la tranquilidad allí donde se había alterado; pero estos primeros y aislados movimientos indicaban bien claramente el estado de los ánimos y hacían temer, cuando después ocurrieron los sucesos de Sevilla, que estos sirviesen de pretexto para alterar otra vez la paz que aparentemente reinaba en aquellos dominios. Este temor lo manifestó claramente la Regencia al analizar el estado del país en su primera reunión; en el acta de ella decían: «Esta misma voz (la de que España se hallaba completamente subyugada), propagada en los dominios de América, iba á privar á la Metrópoli, á lo menos por mucho tiempo, de los auxilios de aquella hija generosa, y tal vez á fomentar en su seno el germen de la independencia.» Y no se equivocó el Consejo, ni tuvieron poca culpa los que le defendían, en los resultados que su enemistad á la Junta produjo en los dominios americanos.

La destitución de la Central y las voces esparcidas de estar subyugada España á Napoleón fueron suficientes motivos para que Caracas primero, Cumaná, Coro y Maracaibo después, por instigación de la primera, levantasen la bandera de la insurrección (1).

Alteróse también de allí á poco Buenos-Aires, aunque con

(1) Los sucesos de Sevilla llegaron á América tan desvirtuados, que la Gaceta de Caracas correspondiente al 27 de Abril, decía: «La Junta Central gubernativa del reino que reunía el voto de la nación bajo su autoridad suprema, ha sido disuelta y dispersa en aquella turbulencia y precipitación, y se ha disuelto finalmente en esta catástrofe aquella soberanía constituida legalmente para la conservación general del Estado. En este conflicto los habitantes de Cádiz han organizado un nuevo sistema de gobierno con el título de Regencia, que ni puede tener otro objeto sino el de la defensa momentánea de los pocos españoles que lograron escaparse del yugo del vencedor, para proveer á su futura seguridad, ni reúne en sí el voto general de la nación, ni menos el de estos habitantes, que tienen el legítimo e indispensable derecho de velar sobre su conservación y seguridad, como partes integrantes que son de la Monarquía española.»

Como se ve en las últimas líneas del párrafo anterior, no desperdiciaron tampoco esta ocasión de hacer públicas sus quejas por la falta de representación en el Gobierno Supremo; pero si no la tuvieron cuando acudieron los sucesos de Sevilla, fué más bien por causa suya que de la Central, porque ésta, como ya hemos dicho, había dispuesto un año antes que nombrasen sus representantes; pero querían aglomerar cargos para justificar su conducta, y sin reparo alguno alteraban los hechos y proferían quejas no siempre justificadas.
Revista de España (1882-05-01 00:00:00), página 88

carácter bien diferente al que presentaba el levantamiento de la capital de Venezuela. Invitó á Montevideo para que reconociese la autoridad de la Junta nombrada y eligiese un diputado para que concurriese á la formacion del Gobierno, pero sin resultado. El levantamiento del nuevo reino de Granada estalló desde luego con el carácter de una revolucion política absoluta, y no de mudanza provisional de administracion, como los de los otros países.

Desde el momento que empezaron esas sublevaciones, España comenzó á perder su influencia y poderío en aquellas regiones. Las causas que produjeron efectos tan fatales para la nacionalidad fueron varias, y procedian de muy antiguo; pero llegó un dia en que, aglomerando cargos contra el Gobierno de la nacion y aprovechándose de sucesos especiales, lograron proclamar su independencia, que en algunos puntos no volvieron á perder.

A unas poblaciones seguían otras en el camino emprendido por Caracas, y temiase que por completo dejasen de pertenecer aquellos países á la corona de Castilla; pero la prudencia y resolucion de algunas autoridades impidieron en unos puntos que á sus reinos llegase el devorador incendio, y en otros, sin esfuerzo alguno de parte de los representantes de la autoridad y por la sola adhesion de los vecinos á la Metrópoli, se conservó el orden y la obediencia á la madre patria.

No pretendemos reseñar el giro de aquellos deplorables y tristes sucesos, fáciles de evitar en varios puntos si algunas autoridades, conociendo el estado de los ánimos de aquellos naturales, hubiesen abandonado su censurable apatía, y con energía hubieran tratado de impedir en un principio la propaganda de ideas tan contrarias al mantenimiento de la odediencia y respeto, entonces más que nunca, obligados á prestar al Supremo poder representante de Fernando VII.

Uno de los argumentos principales de los disidentes, era el derecho igual que tenian á formar sus Juntas como se había verificado en la España europea; pero, como dijo entonces un escritor que se ocupó muy particularmente de las cuestiones de América, habría sido necesario, para que hubiera semejanza, que allí las tropas extranjeras hubieran interrumpido las comu-
Revista de España (1882-05-01 00:00:00), página 89

nicaciones, y que, como en la Península, hubieran quitado el centro de autoridad. Sus quejas principales estaban basadas en las injusticias con ellos cometidas por hombres y poderes que ya entonces no existían, reconociendo en cambio la bondad y libertad del nuevo régimen. ¿Y era entonces, cuando en justicia deberían haber intentado desconocer la soberanía de la nación, de la que nunca hasta entonces formarán parte integrante aquellos dominios?

Otras muchas razones, aún más infundadas e injustas, exponían los americanos para justificar su conducta; pero quéde-se para el historiador analizar y juzgar los móviles de aquella división y discordia de hermanos, pesando sus razones y las censuras y recriminaciones que los españoles les dirigieran: bástenos á nosotros lo ligeramente expuesto para dar una idea del estado de aquellos países, poco antes de dar principio á sus tareas las Cortes, para poder formar juicio de las medidas tomadas después por la Asamblea, que, como era de esperar, bien pronto se ocupó de los medios conducentes á la pacificación de aquellos vastos dominios, así como de las medidas convenientes á su prosperidad y bienestar. Por consiguiente, volveremos á ocuparnos de este asunto tan importante cuando lo hagamos de las Cortes generales y extraordinarias.

MANUEL CALVO MÁRCOS.

¡Continuará!
Revista de España (1882-05-01 00:00:00), página 9

camino de su tierra por el barranco que hoy se llama de Zubiri. Sin duda tenía Carlo-Magno una pobre idea de la humildad y disposición á la obediencia de aquellos vascones que él creía sus feudatarios y que no hacia mucho tiempo habían dado una lección muy dura al ilustre caudillo árabe Abdelmelek-ben-Cotan; así, que emprendió su marcha con las debidas precauciones para evitar una sorpresa, haciéndose preceder por una fuerte división y llevando con la otra los bagajes y el botín que había recogido. Apenas había penetrado el segundo cuerpo en las gargantas de los Pirineos, cuando los fieros vascones que ocupaban las crestas de aquellas montañas lanzaron sobre los francos enormes piedras, que hicieron sobre las apiñadas huestes de Carlo-Magno un destrozo no muy inferior al que hoy puede producir nuestra artillería. La confusión, el terror y el desconcierto se introducen en las filas del ejército; nadie resiste ni obedece á las órdenes de mando; pero aquellos atrasados montañeses no eran tan sencillos que no hubiesen previsto el caso: dejan las crestas de sus montañas y se lanzan sobre el enemigo, cuerpo á cuerpo, armados de saetas, mazas y cortantes hoces ó guadañas. La continuación no fué ya una lucha, fué una matanza horrible. Los pocos que pudieron huir lo debieron á la velocidad de sus piernas ó á la de sus caballos, y nadie se cuidó de bagajes ni de botín. Allí quedó todo enterrado; allí perció Roldán, el sobrino de Carlo-Magno, el jefe de los doce Pares; y allí la gloria del vencedor de tantos pueblos. El recuerdo de tan célebre jornada existe aún hoy mismo entre los descendientes de aquellos célebres montañeses, y se conserva en cantares populares que, trasmitidos de generación en generación, hacen una descripción viva de la batalla de Roncesvalles. La profecía del obispo Turpin no había tenido un exacto cumplimiento, y es notable, además de su importancia intrínseca, porque parece ser la indicación más fuerte que otros hechos posteriores han confirmado de que las emigraciones en forma de ejército invasor llevadas á cabo por los habitantes de la Gália á la Pirenaica Península, han sido poco afortunadas y han parecido más propias para marchitar las glorias alcanzadas por ellos en otros países que provechosas para los que las habían emprendido en diferentes siglos, in-
Revista de España (1882-05-01 00:00:00), página 90

REVISTA INDUSTRIAL

Relacion detallada de los industriales españoles que han obtenido privilegio de invencion en el año anterior de 1881.

La industria es, sin duda, el auxiliar más poderoso que tienen las ciencias modernas para su desarrollo y perfeccion. La prensa de todos los países publica constantemente noticias detalladas e interesantes de los descubrimientos hechos en Física, en Química, en Astronomía, en Geología y en otras ciencias, merced á la perfeccion de los instrumentos y aparatos empleados en las observaciones, debidos á la invencion del génio inmortal de la industria.

Con estos progresos el mundo presenta un aspecto sorprendente hasta aquí desconocido; y el Comercio, el Arte, la Agricultura, la Mecánica, todo, en fin, lo que contribuye al bienestar de los pueblos, adquiere hoy nueva vida y desarrollo.

Nuestra patria, aunque no se encuentra á la altura de otras naciones, no deja de tomar parte en el concierto universal de los modernos adelantos; y así, interesados nosotros en su prosperidad, y deseando consignar el movimiento científico que se nota en España de algun tiempo á esta parte, hemos obtenido permiso del Excmo. Sr. Director del Conservatorio de Artes para publicar en la Revista de España los nombres de todos los industriales españoles, que en el año anterior de 1881, han obtenido privilegio de invencion por el Gobierno español por la utilidad de sus trabajos en todos los ramos del saber.

Silvestre Juderías Badía, de Zaragoza, lo ha obtenido por la construcción de un jergon metálico ó láminas de acero, sistema Hoek