ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1882-05-01 00:00:00), página 279

desastrosas consecuencias de esta aglomeración de mendigos, puesto que el comité de Lemberg y las autoridades de Gallitzia envían á Brody á todos los refugiados, haciendo recaer sobre el comité local toda la responsabilidad de su sostén y cuidado. La población de Brody no puede sobrellevar tanta calamidad, y tampoco puede socorrerlos por más tiempo.

No menos alarmantes son las noticias que nos participa un despacho de San Petersburgo, de la Agencia Central, referente á rumores de una revolución agraria en la parte Sudoeste de Rusia. Dícese que los labriegos se han declarado en insurrección, pidiendo una nueva repartición del terreno, y han cometido varios atropellos. Las casas del conde Robrinski y el senador Kluchine han sido saqueadas y destruidas por los descontentos.

A continuación damos un extracto de los principales artículos de la ley de represión próxima á regir en Irlanda, y de que tanto se ocupa la prensa inglesa. La ley está dividida en cuatro capítulos y en treinta artículos, seguidos de un apéndice relativo al procedimiento que ha de seguirse por los tribunales extraordinarios creados ad hoc. Por el artículo 1.º se especifican los delitos que caen bajo la jurisdicción de este tribunal especial, compuesto de tres jueces nombrados por el Virey, y no son válidos los fallos si no hay unanimidad en los jueces.

El artículo 2.º trata de la apelación que se concede á los delincuentes ante el tribunal de alzada criminal. En este caso sólo se exige mayoría de votos.

El artículo 4.º enumera una nueva serie de delitos que caerán bajo la aplicación de esta ley, y entre los cuales se halla hasta la menor palabra susceptible de alarmar á los ciudadanos respecto á la seguridad de sus personas. Cae también bajo esta ley quien quiera que se encuentre fuera de su domicilio una hora después de haber anochecido y una hora antes de la salida del sol. La policía tendrá derecho de apoderarse de todo, ciudadano que se encuentre en este caso y conducirle ante un juez de paz, quien, si halla méritos para ello, podrá reducirle á prisión y juzgarle sumariamente.

El capítulo 3.º, intitulado Poderes generales, autoriza al Virey á declarar esta ley vigente en la provincia ó distrito que juzgue necesario, y en este caso, todo extranjero en dicho distrito ó provincia, que no pueda justificar su presencia en él de un modo satisfactorio, podrá ser preso y conducido ante un juez de paz, que le exigirá fianza de no perturbar el orden durante el período de seis meses.

El derecho absoluto de censura de los periódicos está reservado al Virey por el artículo 10.

La policía podrá practicar registros domiciliarios y confiscar armas, municiones, papeles, instrumentos y cualquier objeto que parezca destinado á un fin criminal ó al uso de una asociación ilegal. Estos registros podrán hacerse á cualquier hora del día ó de la noche, y con auxilio de la fuerza, si la policía encontrase alguna resistencia.
Revista de España (1882-05-01 00:00:00), página 28

la disolución de aquel, esos consejeros, y el primero y más resuelto lord Brougham, atemorizaron al Soberano con siniestras predicciones y le obligaron á convertirse en jefe de un partido, en vez de ser el árbitro supremo en el Estado. Así se vió obligado á ejercer dos de sus prerrogativas contra su propio juicio, convirtiéndose en un cero á la izquierda. Oyése su voz y se dejó sentir su influencia, pero en sentido opuesto á su voluntad.

Mas pudiendo considerarse el reinado de Guillermo IV como una época excepcional, veamos lo que aconteció en otros. Jorge III escribía á Pitt lo siguiente: «Hay dos prerrogativas, cuya infracción no puedo consentir, que son: la de rechazar los bills aprobados por ambas Cámaras y la de nombrar los ministros; sin estas dos facultades, ninguna utilidad puedo prestar al país, ni me es dado continuar decorosamente en esta isla.» Es evidente que este Príncipe nunca comprendió la posición de un Soberano constitucional; y además, como para ejercer la autoridad que pretendía «abandonó, como dice Burke, la fortaleza á la antigua de sus prerrogativas para instalarse en el fuerte del mismo Parlamento, ejerciendo en este una influencia que le enajenó las simpatías del país, ocasionándose así daños bien conocidos, habría sido mejor que hubiera seguido el ejemplo de sus inmediatos predecesores, renunciando á la pretensión de dirigir la marcha política del Estado. Jorge IV intervino, principalmente, en dos asuntos: el divorcio de su mujer y la exclusión de los católicos del Parlamento, con gran daño de su honor, de su autoridad y de la tranquilidad del país. En suma, la experiencia de cinco reinados, que abarcan ciento veinte años, conduce á la conclusión de que «un soberano constitucional obrará prudentemente limitándose á sus funciones formales y dejando á sus ministros el trabajo y la responsabilidad de ocuparse de los negocios del Estado.»

Si fuera esta la verdadera teoría de la Constitución británica, lo mejor que podía hacer el rey sería no estudiar la política ni interior ni extranjera, contentándose con ser protector de las artes y asistir á las ceremonias públicas, sin desear poseer aquellas cualidades que, como el talento, la energía de carácter, etc., nos conquistan el afecto y el respeto, porque pueden serle hasta perjudiciales; pues por algo decía Hallam que «un rey dotado de miras ambiciosas y de gran capacidad, podía comprometer el equilibrio de la Constitución.» Vale más que sea indiferente en religión y no un fervoroso creyente, para
Revista de España (1882-05-01 00:00:00), página 280

Todo individuo extranjero podrá ser, sin distinción, expulsado del Reino Unido por una sencilla orden del Virey de Irlanda.

Por los términos del artículo 14, todo testigo recalcitrante ó de quien simplemente se sospeche que quiere sustraerse del cumplimiento de su deber, podrá ser reducido á prisión hasta la terminación del proceso para que fué llamado á declarar.

El Virey tiene la facultad de aumentar el efectivo de la fuerza armada en los distritos en que lo estime conveniente, pesando los gastos sobre los dichos distritos. Las personas víctimas de golpes, heridas ó pérdidas materiales, ó los parientes de estas víctimas, podrán reclamar indemnización á costa del distrito en que los tales perjuicios fueron ocasionados.

Todo delito directo contra la nueva ley podrá ser castigado en procedimiento sumario con la pena de seis meses de trabajos forzados por cualquier tribunal de policía. Finalmente, la ley regirá por espacio de tres años, salvo á prolongar este término, si se creyese conveniente.

Estas disposiciones probablemente necesiten algunas enmiendas y reformas. Desde luego, la que suprime el Jurado y arroja la responsabilidad sobre tres jueces, creemos que ha de sufrir alteración. Ya nos habla la prensa de Londres de un meeting celebrado por los jueces irlandeses, en el cual se trató seriamente de este asunto.

Muchos de los magistrados se expresaron en términos de abierta oposición al pensamiento de suprimir, siquiera sea temporalmente, el Jurado, por ser cosa de todo punto contraria al espíritu y letra de las leyes constitucionales. Las deliberaciones fueron privadas, pero se sabe que sus señorías resolvieron por unanimidad presentar fuertes y atendibles objeciones al Gobierno de S. M. contra lo dispuesto en el artículo primero.

Ampliando estas noticias, dice el Times que las resoluciones adoptadas fueron las siguientes: Que en sentir de los jueces del Tribunal Supremo, la obligación que se les impone por la ley de represión del crimen en Irlanda, destruiría la confianza del público en la magistratura y lastimaría permanentemente la administración de justicia en Irlanda. Algunos de los jueces estaban dispuestos á manifestar su oposición en términos más enérgicos.

Los agentes diplomáticos de la República del Uruguay en Europa, han recibido orden de su Gobierno para desmentir la noticia que había corrido acerca de amenazas de guerra por parte del Imperio del Brasil contra dicha República.

* * *

Aunque la crisis parcial del ministerio en Francia ha quedado aplazada, no se leerán sin interés los siguientes detalles de una carta publicada por El Liberal:

«Anteayer, dice, la Cámara de diputados tomaba en consideración una
Revista de España (1882-05-01 00:00:00), página 281

proposicion por la cual el Parlamento reconocia, en principio, la conveniencia de suprimir toda clase de derechos sobre las bebidas. Siendo este uno de los recursos con que cuenta Mr. Leon Say para presentar nivelado el presupuesto de 1883, que en estos momentos elabora, creyó seriamente atacados sus planes rentísticos, y aun creyó ver también una muestra de hostilidad á su persona.

Inmediatamente anunció á Mr. Freycinet su retirada del ministerio; como quiera que Mr. Freycinet se negara á admitir la dimisión de su compañero de gabinete, Mr. Say acudió con ella al presidente de la República. En las regiones ministeriales la marejada fué inmensa; todos consideraban muy grave la salida del ministro de Hacienda en estos instantes, en que la confeccion de los presupuestos se encuentra tan adelantada y en que la evolución de las fuerzas políticas que ganaron la batalla del 26 de Enero es tan necesaria para poder hacer frente á las dificultades que se dibujan.

Todo el día de ayer se pasó en conferencias: la fórmula de conciliación no parecía. Mr. Leon Say fué objeto de ruegos y súplicas por parte de casi todos sus compañeros de ministerio y de los más influyentes miembros de la mayoría; la resolución de Mr. Say era tan obstinada, que durante tres largas horas llegó á desesperarse de toda probabilidad de arreglo, y se indicaba ya á Mr. Wilson para el desempeño de la cartera vacante.

Sabido es que Mr. Wilson es hijo político de Mr. Grevy y presidente de la comisión de presupuestos.

La creciente influencia de Mr. Wilson era indicada por la opinión como una de las principales causas de la tenacidad con que el ministro dimisionario se esforzaba por abandonar su puesto.

Algunos espíritus perspicaces creían ver otro motivo: la compañía del ferro-carril de Orleans persigue desde hace varios años una indemnización á la cual se cree con perfecto derecho. Mr. Leon Say es favorable á la indemnización deseada, pero en estos últimos días ha adquirido la evidencia de que la comisión de presupuestos sería hostil á todo proyecto que se presentase en dicho sentido. Si alguno de los periódicos que más circulan no se hubiese francamente hecho eco de semejante rumor, yo no me hubiera atrevido á registrarlo en esta carta. Mr. Leon Say, al declarar que su resolución era inquebrantable, añadía: —No admito la supresión del impuesto sobre las bebidas, porque eso me obligaría á buscar otros recursos; en la confección de mis planes económicos para 1883 no quiero contar sino con los recursos ordinarios; seré fiel á lo que prometí al aceptar este puesto:

Pas d'émission, pas de conversion, pas de rachat.

En tal estado se hallaban las cosas, cuando el mismo Mr. Say, asediado por nuevas y más vivas gestiones de sus compañeros y de sus amigos, propuso al fin una fórmula conciliatoria para evitar la crisis. Esta fórmula se reducía á que la Cámara de diputados, por medio de una proposición ó de una