Revista de España (1881-09-01 00:00:00), página 136

¿Qué culpa tenía una nación que tantas pruebas ha dado de noble y generosa de que la barbarie ensangrentase su suelo causando víctimas inocentes? ¿Cómo habían de dirigirse altivas reclamaciones? Solo podía pedirse la satisfacción moral que está en sus nobilísimos antecedentes. Francia representa, como ninguna otra nación en el mundo moderno, la causa de la civilización y de la justicia. Sus reyes absolutos, sus repúblicas, sus cónsules, sus monarquías populares, sus imperios, podrán haber seguido en el interior diversa y contradictoria política, podrán haber perturbado su país con más ó menos defendibles yerros; pero en el exterior, sus ejércitos y sus tesoros, su iniciativa y su esfuerzo, han estado siempre al lado de las causas generosas de las víctimas de la injusticia.

De Francia partieron siempre los rayos que arrojaron de su pedestal al tirano y rompieron las cadenas de los oprimidos. De Francia fueron los ejércitos que vencieron á Rusia en la Crimea y á Austria en Magenta y Solferino. La causa de la civilización representaban los soldados que mandó á los muros de Ancona el ministro de Luis Felipe, como la representaban los que llegaron á Sebastopol. La unidad de Italia se conquistó con sangre francesa y las gloriosas banderas de esa nación han recorrido en nombre de la humanidad y de la Religión de Cristo la Siria, y en nombre del progreso moderno han atravesado las impenetrables murallas del Celeste Imperio. Si algún sello especial y característico puede ostentar Francia, es ese que la lleva á hacer alarde de diferenciarse en acometer nobles empresas, aunque no convenga á su interés del egoísmo, que atribuye á Inglaterra, preocupada sólo del negocio.

Inglaterra, hospitalaria tierra para el emigrado, generoso auxilio para el débil, noble aliado del que ha tenido que realizar su alta empresa, ese país ha sido de los derechos modernos euna de la civilización, emporio de la libertad, y lo mismo ha alentado la causa del progreso que ha sofocado las llamas de voraz incendio social. ¿Cómo ha de renegar ahora de sus antecedentes no condenando la barbarie de que han sido víctimas los españoles de Argel?

¿Cómo cuando se le abre el camino de una satisfacción moral ha de hablar de cuestiones de dinero, y ha de presentar un balance mercantil? Esto no es posible, indudablemente ha habido estravíos de la opinión en este asunto: confusión de términos, sospechas de la impaciencia, rumores engendrados por el estravío y todo se desvaneceará cuando, ya en términos no muy lejanos, todo pueda apreciarse con exactitud y con desapasionamiento.

* * *

El discurso con que el Sr. Pi y Margall, pronunciado el jueves 8 de Septiembre en el Circo de Rivas, ha puesto por ahora término á la obra de propaganda que emprendió al recorrer las provincias, ha producido confusión en el campo progresista-democrático; pues á los antiguos radicales, y á sus antiguos correligionarios que han seguido la disidencia capitaneada por el señor Figueras, se han dirigido los ataques del jefe del partido pactista.

Este partido, decía el Sr. Pi y Margall, refiriéndose al progresista, en medio de los entusiastas aplausos de sus correligionarios, desde que perdió sus masas, no busca sino alianzas. Ayer se lió con los cimbrios, hoy se ha aliado con unos cuantos federales que renegaron de sus principios. ¿Ha adquirido por esto mayor fuerza? Con bastante eloquencia os lo han dicho las últimas elecciones. No se sintieron ya con fuerzas esos progresistas para vencer al