ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1882-05-01 00:00:00), página 270

de asombro por el cinismo político que revelaba el ataque, y lamentos de dolor por el recuerdo de las crueles persecuciones que terminaron en Febrero del pasado año; el derecho de reunion tan en práctica, que en la capital de la monarquía pueden reunirse en pública asamblea los partidarios de los más avanzados ideales; la censura de teatros abolida, el disgusto de comarca entera arrostrado y el enojo de amigos queridos lamentado, pero sufrido por avanzar en el camino de las reformas arancelarias; todos los actos, en fin, del Gobierno, demuestran que no ha faltado un solo momento á la significacion con que subió al poder y á lo que simboliza la historia, la personalidad y los compromisos del Sr. Presidente del Consejo de Ministros.

Pero ha llegado una cuestion concreta, la del Jurado, y los ánimos y los pareceres se han dividido. En los partidos conservadores los lazos y los vínculos de disciplina son muy estrechos, conservan en su organización algo del antiguo absolutismo: el jefe manda, los demás obedecen, y basta sacar el cristo del interés ó de la conveniencia del partido para que callen los que conceden más importancia á las personas que á los principios. En los partidos liberales no sucede esto; en su seno se rinde principalmente culto á la idea, hay en las opiniones más independencia, no existen, por las condiciones mismas del sistema, esos lazos secretos que unen á los conservadores con el vínculo estrecho de una arbitrariedad cometida para satisfacer un interés personal, ó de un compromiso contraído en cambio de un favor concedido con menoscabo de la justicia; las mayorías parlamentarias en las situaciones liberales se componen de hombres que tienen fuerza propia en los distritos que representan, y que cuidan más de estar bien con sus electores que con el Ministro de la Gobernacion, y por eso en su seno se ven de cuando en cuando actos de independencia que regocijan á los adversarios y que son el apoyo más eficaz con que cuentan los adversarios, que saben por experiencia que nunca ha sucumbido la libertad en España por la fuerza de los reaccionarios, sino por las impaciencias, las exageraciones, nobles y generosas en el fondo, pero funestísimas siempre, de los amigos.

El Gobierno colectivamente, y cada uno de sus individuos en particular, es partidario del Jurado, como lo son todos los diputados de la mayoría; así es, que pocas veces halló la elocuencia ánimos más convencidos que, cuando por medio del notable y profundo discurso del Sr. Gonzalez Serrano, se dirigió á la Cámara en defensa de la Constitución, que han aceptado como la que más se acerca al ideal de la justicia todos los pueblos cultos. Y en todo el curso de este notable debate, que ha recordado, por el mérito de los oradores y por la excelencia de las doctrinas, aquellas luminosas y brillantes discusiones que harán inmortales en nuestros fastos parlamentarios las Constituyentes del 69; lo mismo cuando se manifestaba la impaciencia del
Revista de España (1882-05-01 00:00:00), página 271

Sr. Linares Rivas, que la prudencia del Sr. Gamazo; de igual modo en el espíritu generalizador y en la severidad filosófica del aventajado discípulo, ó más bien del digno compañero del ilustre y respetable Sr. Salmerón y Alonso, que en la razonada erudición que sirve de fondo á la elegante frase del Sr. Marqués de Valdeterrazo, cuando el elocuente Sr. Moreno Rodríguez, cumpliendo deberes de partido apoyaba su enmienda con ese admirable estilo que da á su elocuencia todos los primores y elegancias de nuestros clásicos del siglo de oro de la literatura patria, y cuando el Sr. Montilla satisfacía deberes de sus creencias jurídicas en una oración notable que le da en el Parlamento sitio distinguido, y que puede hacer concebir al partido liberal esperanzas lisonjeras con su apoyo; cuando el general López Domínguez, con la energía tan propia de los que están acostumbrados en las campañas á arrostrar, con olvido de la prudencia y con verdad del esfuerzo los peligros, demandaba el inmediato plantecimiento del Jurado, que cuando el espíritu práctico del ilustre autor de los Gritos del combate señalaba, con la experiencia adquirida en las batallas de la vida, los escollos á que nos llevan dolorosas divisiones, en todos los momentos, en fin del sabroso y notable debate, no ha habido grandes contradicciones en cuanto á la esencia de la cuestión, no se han presentado ni en el Gobierno ni en la mayoría enemigos del Jurado.

El Gobierno y la mayoría son consecuentes con sus principios políticos; los centralistas, que honradamente vinieron á la fusión á inclinarse al lado de la libertad como buenos, cumplen sus compromisos, que en lo que al Jurado se refiere, en un discurso del Sr. Fubié se hallan consignados; pero lo que ni el Gobierno ni la mayoría quieren, es que el Jurado se plantee y desaparezca, como se ha plantecido y desaparecido en otros períodos; lo que quieren los que severamente aman la libertad y aleccionados por la experiencia tienen calma suficiente para poner la reflexión prudente al lado del irreflexivo entusiasmo, es que las reformas que se planteen tengan sólido cimiento para que arraiguen en las costumbres, y tengan que ser forzosamente respetadas por los conservadores cuando las exigencias de la política y el turno pacífico de los partidos los vuelva al poder. ¿De qué sirve escribir leyes liberales, Códigos que dejen atrás los de las naciones más adelantadas, si luego pasan las reformas como sombras ó como nubes.

¿De qué les sirvió á los partidos avanzados tener solemnemente proclamada en Asamblea Constituyente la República federal, si aquella forma de gobierno no estaba en la conciencia ni en las condiciones del país?

En cuanto á las demandas de libertades y reformas, la experiencia demuestra, que por muchas que se concedan, más se piden. ¿Qué situación liberal no ha sido calificada por los impacientes de perezosa y reaccionaria? El ilustre duque de la Torre, el gran caudillo de nuestras libertades; el señor Sagasta, que á la libertad ha consagrado su vida; el Sr. Ruiz Zorrilla, que
Revista de España (1882-05-01 00:00:00), página 272

á fuerza de quererla ha ido á parar á las más violentas exageraciones; el señor Castelar, que con su elocuente palabra la ha difundido; el Sr. Salmerón, que la rinde fervoroso culto; todos estos hombres, ¿no han tenido quien los tilde de reaccionarios cuando ocupaban el poder? Contra el mismo señor Pi y Margall, ¿no se sublevaron sus amigos por considerarle conservador? El general Contreras y D. Roque Barcia, cuando ejercía el mando supremo en Cartagena, ¿no tuvo enfrente un partido avanzado, compuesto de disidentes, que le acusaban de retrógrado?

Es preciso, pues, saber quedarse racionalmente en el punto práctico y realizable de las reformas. El juicio oral y público es la preparación racional del Jurado, que tiene que venir y vendrá acompañado de todos los medios, que necesitan tiempo para prepararse y que son indispensables para que se arraigue en España y no desaparezca, como en otras épocas, por considerarlo imposible.

En cuanto á las disidencias á que han dado lugar los recientes debates, sensibles son y dolorosas. El ataque del enemigo se recibe con valentía, y el del amigo con pena, y no se podrá resistir seguramente sin la consideración de que nace de un impulso del dolor, y sin el sacrificio que el dolor aconseja. Pero hay en estas penas una consoladora esperanza: el impulso es el mismo, la misma la historia, unidos están en el pasado los recuerdos y en el porvenir las esperanzas: ¿cómo no volver á encontrarse y á unirse? Y si así no fuera para bien de todos, en un mismo lazo había de unirnos forzosamente la desgracia común, el dia para todos tristísimo y para la patria y la libertad funesto, en que las disensiones de los liberales diesen el triunfo á los implacables enemigos de las libertades.

* * *

El partido republicano federal pactista-sinalagmático se ha reunido en asamblea, bajo la presidencia del Sr. Pi y Margall, para tratar de sus asuntos. Por utópicas é irrealizables que sean sus ideas, por tristes y dolorosos los recuerdos de los funestos días en que adquirieron algún predominio en España, mientras al amparo de las leyes y respetándolas y cumpliéndolas se reunan, no puede, en una situación liberal, censurarse su conducta. Que traten de definir su enigmático credo, que procuren zanjar las infinitas divisiones que entre ellos existen, que hablen, que discutan; están en su derecho: los que no están dentro de él y merecen enérgicas correcciones son los reaccionarios, que con uno u otro pretexto tratan siempre de perturbar los ánimos, ya que otra cosa su debilidad no les consiente.

Recientemente esos demagogos han querido en Sevilla explotar, en provecho de su menguada causa, la gloria de Murillo, como si la gloria del insigne artista sevillano pudiera ser patrimonio de un partido. ¡Ni como pintor
Revista de España (1882-05-01 00:00:00), página 273

religioso pueden ellos hablar del immortal autor de las Concepciones! ¿Qué relación puede existir entre el pintor del cielo con la Virgen rodeada de ángeles, coronada de nubes, y los fanáticos partidarios del Dios de Torquemada, que es todo venganza? El pintó la luz, y ellos son los partidarios de las tinieblas; él pintó las reinas santas que curan las llagas de los leprosos, y ellos son los partidarios de las infantas andariegas, que entran á saco en las poblaciones, insultan á los obispos y sacian con infieus fusilamientos su sed devoradora de venganza.

Los clericales sevillanos, intentando colocar la boina sobre la frente de Murillo, nos hacen el mismo efecto que los egoístas partidarios de la protección queriendo satisfacer su despecho haciendo instrumento de sus pasiones al noble y trabajador pueblo catalán. La insensatez y el fanatismo no están todavía desarraigados de España; los conservadores han tenido cuidado en alimentarlos para hacerlos sus armas de combate, su recurso supremo, y se necesita mucho tiempo de práctica sincera de la libertad para hacer impotentes esos procedimientos.

* * *

Tiene la política española ideales dignos á qué dirigir su objetivo. Un distinguido escritor, acreditado con justicia en asuntos militares, el Sr. Navarrete, ha escrito un libro titulado las Llaves del Estrecho, en el que trata un delicado asunto de honra nacional. Su autor ha dedicado esta obra, llamada á causar sensación en España, al general Lopez Dominguez, que ha adoptado la dedicatoria en una notable carta, en la que se expresan, acerca de Gibraltar, de Portugal y de Marruecos los siguientes patrióticos conceptos:

¡La plaza de Gibraltar, el reino de Portugal y el Imperio marroquí, con la debida influencia en la navegación del Mediterráneo, han de ser los objetivos de toda nuestra política internacional; y hombres de Estado, diplomáticos, escritores, militares, todos los españoles, en fin, amantes de la gloria y de la prosperidad de la Nación, deben, con atención preferente y constancia suma, discurrir, estudiar, escribir, tratar y hasta soñar con la realización de los ideales que, resolviendo esos grandes problemas, coloquen á nuestra España en el puesto que le corresponde en el concierto europeo.—Reivindicar el pedazo de tierra peninsular en que se levanta el Peñón gibraltareño; uniros por cuantos medios morales y materiales sea posible al pueblo hermano de Portugal, respetando todas las aspiraciones y hasta todas las susceptibilidades; llevar la cultura y la civilización al Imperio de Marruecos; hé aquí nuestra más noble, más levantada y más patriótica misión en la historia del porvenir.
Revista de España (1882-05-01 00:00:00), página 274

•Con Portugal, constantes y amistosas relaciones, tratados de comercio y de navegacion, alianza sincera de todos los intereses que son comunes á dos pueblos hermanos, confederarnos, en una palabra, para todos los fines sociales y políticos, borrando la frontera establecida por las pasiones de los hombres, contra lo que Dios y la Naturaleza crearon.

•En Marruecos, política de atraccion para con los habitantes; estudio esmerado y continuo de lo que son, pueden y deben ser nuestras plazas del litoral africano, mejorando sus fortificaciones; promover la colonización de los terrenos que poseemos en aquel territorio, y, sobre todo, observar constantemente los trabajos de otras naciones que intervienen en la política de aquel imperio decadente y por civilizar, para reclamar con justicia nuestra legítima influencia en un pueblo vecino, cuya historia tanto influyó en la nuestra en el pasado.

•Cierto es que en la época de progresos y adelantos que por nuestra suerte alcanzamos, han de ser méños frecuentes y acaso imposible los atentados de los pueblos fuertes contra los débiles; que tambien se realiza el derecho en la esfera de las relaciones internacionales, y en las naciones más grandes se van desarrollando los gérmenes de las aspiraciones de las clases que no participan debidamente del gobierno de los pueblos, debilitándolas para acometer arriesgadas empresas militares, y el nihilismo y el socialismo y el panslavismo y la emancipacion de todas las clases desheredadas, son ideales constantes, más ó méños justificados; pero que deben preocupar á los gobiernos de los distintos pueblos dentro de sus propias fronteras.

•Si Gibraltar es hoy escuela de oficiales para Marruecos; si jefes ingleses estudian y artillan plazas como Tánger y otros puntos del litoral de Africa; si el ministro británico cerca del emperador tiene más ó ménos preponderancia en la política interior marroquí, son otros tantos hechos que el Gobierno español debe tener muy en cuenta; así como tambien, y esto es de importancia suma, que hay en aquel imperio un partido numerosísimo español, cuyas filas se van engrosando cada dia y cuyos individuos aman la bandera de Castilla que les simboliza los lares de sus antepasados, la patria de sus mayores; y, sobre todo, pensar que sea cualquiera la razon, el motivo, el pretexto y hasta el derecho con que flamea el pabellon de la Gran Bretaña en lo alto del monte Calpe, enclavado en tierra española, el hecho es que tal afrenta hiere la dignidad de cuantos en aquella nacieron, y hay que aprovechar todas las ocasiones y adoptar todos los medios y recursos, procurando por la paz como por la guerra, si á esta fatalmente se llega por tratados como por convenios y alianzas, la consecucion de lo que se propone usted en su trabajo Las llaves del Estrecho. Solo en un medio no hay que pensar jamás, y es en el del cambio de otro pedazo de España por el que
Revista de España (1882-05-01 00:00:00), página 275

debe volver á ser nuestro, como lo exigen el honor y la integridad de la patria.

En resumen, todas nuestras costas; en el Mediterráneo como en el Océano, es preciso que en lo posible se fortiquen convenientemente, ya que nuestras escuadras no pueden competir, á lo cual se debe aspirar, con las de otras naciones. En la frontera con Francia hay que ejecutar trabajos de consideracion, y ya deberian estar reconocidos y estudiados todos los puntos que necesitan ser fortificados para la defensa general de una cordillera que se va horadando al abrir paso á las locomotoras, y que era ya practicable por las carreteras. Y cuenta que no soy opuesto á la apertura de los túneles, que han de facilitar nuestras relaciones comerciales; que siempre he pensado que la defensa del territorio no ha de anteponerse á los intereses generales de la Nación, sino, por el contrario, subordinarse á ellos; tanto más, cuanto que la destrucción de los caminos de hierro en tiempo de guerra es sumamente fácil; que las entradas y salidas de los túneles pueden fortificarse, y, por último, que los peligros, si los hubiera, se dismiyen aprovechando las propias vías férreas para la concentracion de fuerzas sobre los puntos amenazados.»

* * *

No se ha establecido en España la costumbre de que los hombres politicos publiquen sus Memorias ó sus impresiones acerca de los sucesos en que han tomado parte; esta costumbre colocaria en su verdadero puesto las personalidades, despejaría incógnitas, evitaría muchos discursos acerca de historia contemporánea en las Cámaras, y sería, bajo muchos conceptos, laudable. El general Pavía y Rodriguez de Alburquerque la ha emprendido publicando en un folleto sus Memorias contemporáneas.

Hállanse divididas en once capítulos, en esta forma en lo que se refiere á la parte histórica.

Reinado de doña Isabel de Borbon.—La Revolucion.—El general Prim.—Interinidad de la Revolucion.—Reinado de D. Amadeo de Saboya.—Acto del 23 de Abril de 1873.—Golpe de Estado del 3 de Enero de 1874.—Conducta de la Restauracion durante el mando de la Revolucion.—Gobierno del 3 de Enero.—Situation del dia 13 de Mayo: D. Antonio Cánovas del Castillo: Restauracion.—Entrada del rey D. Alfonso y primeros dias de su reinado.—Reinado de D. Alfonso.

Copiamos, para dar idea de la publicacion, el siguiente párrafo referente á la Revolucion de Setiembre, aunque no estamos conformes con algunas de sus observaciones:
Revista de España (1882-05-01 00:00:00), página 276

El partido progresista hubiera permanecido eternamente descompuesto e impotente sin el general Prim; pero esto importa poco en este país al antipatriotismo y al interés personal. Prefieren éstos vivir en el ostracismo á que haya alguien que se sobreponga á ellos, aunque tengan la seguridad de que éste pueda alcanzar la felicidad de la patria y del partido. Unicamente ceden á la fuerza de las circunstancias, pero mordiéndola venenosamente cuantas veces pueden, y haciendo lo imaginable para que no logre la victoria, á la que después aplauden y halagan para sacar todo el partido posible, con reservas de perturbarla.

Poseía el general Prim un gran y fundado temor á agitar las últimas capas de la sociedad, y especialmente del ejército, porque el país no tenía educación liberal alguna, y únicamente conocía los derechos que la libertad le podía otorgar, los que le habían sido explicados constantemente con una exageración insensata. Deseaba una revolución de arriba abajo, para poder contrarestar al libertinaje que irresistiblemente estallaría al mismo tiempo que se alcanzase la victoria, el que trataría de imponerse á ésta, como lo había intentado siempre que la libertad había mandado, y que por no habersele castigado con energía había concluido con ésta, haciéndola odiosa al país.

En una de las veladas de la emigración examinaba el general Prim el estado de España, lo mal educado que estaba el país para recibir la libertad, especialmente la familia liberal, y los obstáculos de todas clases que le habían opuesto y le estaban oponiendo los hombres del liberalismo á su plan de ataque, pura y exclusivamente por interés personal.

Se quejaba amargamente de estas contrariedades injustificadas, y previa con tristeza que el día de la victoria tendría que castigar á varios personajes liberales, así como también se vería precisado á volver sus cañones contra el libertinaje y derramar sangre liberal. Todo esto le afligía, y desalentado hablaba de irse con su familia á vivir tranquilamente á la América. Entre los que escuchaban al general Prim había dos mariscales de campo que pertenecían á la emigración y procedían del partido moderado, al que habían estado afiliados hasta meses antes de emigrar, que ingresaron en las filas liberales y habían llevado á cabo un hecho revolucionario, y un tercero, jefe liberal, comandante de caballería y presunto general. Se sulfuraron al oír las reflexiones y pronósticos del general Prim. Le contrarestaron con energía su desfallecimiento, su debilidad de carácter y su propósito.

Le manifestaron que al entrar en España era precisa e indispensable una energética dictadura, que no tuviera contemplaciones de ningún género, castigando con rigor á todo el que perturbara, y enseñando la libertad á cañonazos. La revolución triunfó: los dos generales figuraron en la extrema izquierda de la revolución, habiendo mandado uno de ellos el cantón de
Revista de España (1882-05-01 00:00:00), página 277

Cartagena, y el tercero, que llegó á ser general, perturbó constantemente su partido. Los tres estuvieron siempre en oposición al general Prim y en plena desobediencia. Fallecieron después de la muerte del general Prim, habiendo sobrellevado una existencia triste y accidentada á causa de sus extravíos políticos.

Los anteriores párrafos pueden dar idea del estilo del folleto del señor Pavía, en cuya personalidad no puede méños de reconocerse un fondo de severidad y de buena fé, que ha sido siempre norma de sus actos políticos.

G. A.
Revista de España (1882-05-01 00:00:00), página 278

EXTERIOR

La atencion de los diplomáticos ha estado fija en las orillas del Nilo y en las márgenes del Bósforo, siguiendo atentamente el desarrollo de la crisis de Egipto y la actitud de Turquía. Hasta el dia en que ha visto á Francia e Inglaterra poner en movimiento sus buques, ha acariciado Turquía la esperanza de ejercer su soberanía en Egipto, reconquistando su poder y realizando su deseo de convertir en provincia otomana el país de los Faraones. Pero tiene que renunciar á sus lisonjeros proyectos, y promete no enviar buques á las aguas de Egipto en son de intervencion por su parte, ni menos hacer preparativo alguno de guerra, cosas que alarmaban grandemente á los diplomáticos. Sobre todo, Bismarck ha salido de su reserva, dando la mejor acogida á la comunicacion de Inglaterra y Francia, y de este modo de ver participan tambien los Gobiernos de Austria e Italia.

No menos se han desvanecido los temores de que los parciales del Gabinete egipcio perturbasen la tranquilidad en el Cairo y en Alejandría á la vista de las escuadras extranjeras.

De modo que si el príncipe Bismark, dice El Norte, despues de recibir el total de las comunicaciones sobre este asunto, tiene á bien dar su respuesta definitiva en sentido favorable á las medidas tomadas por los Gobiernos francés e inglés, podemos decir que por esta vez se ha conjurado una gran tempestad.

No obstante la noticia referente al despacho de San Petersburgo acerca de la próxima publicacion del manifiesto del Czar con objeto de proteger á los judíos y castigar con severas penas á sus perseguidores, los israelitas bien acomodados residentes en las grandes capitales de Rusia están formando juntas secretas para facilitar la emigracion de sus correligionarios no favorecidos por la fortuna. Los Rabinos, á pesar de las amonestaciones de las autoridades, favorecen los preparativos para la emigracion en masa de todos los judíos que habitan en Rusia, lo cual prueba que no confian mucho en las medidas del Gobierno.

De Brody telegrafian á La Presse, de Viena, que la situacion tristísima en que se hallan los judíos rusos allí refugiados desafía á toda descripcion. Mas de diez mil personas se encuentran allí sin abrigo y casi sin alimento, siendo lo peor que la irrupcion de refugiados aumenta cada dia. Se teme a