Revista de España (1881-09-01 00:00:00), página 571

partidarios de las tendencias que personifica en París el Sr. Ruiz Zorrilla, han querido, sin duda, contrarrestar esta general tendencia de la parte más importante, por el número y calidad, de sus correligionarios, y se reunieron en la che del 25 para hacer público su deseo de que el partido acentuase su oposición. No asistieron á la reunion ninguno de los hombres que por su posición y su historia se hallen al frente de la fraccion radical, y sin discussion, aprobaron una proposicion compuesta de cuatro articulos encaminados á pedir que cese la politica de benevolencia.

No hemos de entrar á discutir en qué se funda esa peticion: además, como no hubo debate, no se puede saber en qué graves causas apoyaban su demanda los peticionarios. Amantes severos de la libertad, encontramos buenas todas sus manifestaciones; tolerantes con todas las ideas, guardamos profundo respeto á todos los hombres públicos, por distantes que se hallen de nuestras opiniones; pero al ver dibujarse, aunque no sea en la parte más numerosa ni más caracterizada de un partido avanzado, una tendencia intransigente, no podemos menos de recordar los males funestos que esa conducta ha ocasionado siempre á la libertad. No hablaremos, por no herir en estos momentos susceptibilidades, de nuestra patria. Basta á nuestros propósitos fijarnos en la nación francesa, y sin remontarnos á las luchas de constitucionales y republicanos, de Jacobinos y de Girondinos, á las bárbaras hecatombes del Terror, á los odios de Septembristas y Termidarianos, y al fin del Directorio, recordaremos la consecuencia que tuvo para las instituciones liberales la lucha entablada en 1848 entre Luis Blanc, Vilbert, Cahet, Raspail en nombre de sus utópicas teorías, y Lamartine, Garnier, Pajés, Arago, Dupont de l'Eure y Cavaignac, en defensa de un Gobierno posibilista, como se diría hoy.

Lamartine lo ha dicho eloquentemente: en el fondo de las huestes revolucionarias de todos los partidos, existe una masa de hombres desprovistos de todo amor al progreso, indiferentes á los sueños de radicales mejoras, que se precipitan en las convulsiones sociales con vertiginoso impulso, sin más objeto que la revolución misma, no teniendo en el corazón ni la desinteresada moralidad de los que consideran los Gobiernos como instrumentos del bien publico, ni en la imaginacion las quimeras de los que creen que se puede renovar por completo el orden social sin que el hombre quede sepultado en sus ruinas. El dia 22 de Junio de 1848, fué preciso infalible del dia 2 de Diciembre de 1852, los que gritaban ¡abajo Marie! ¡Abajo Lamartine! preparaban los materiales con que se habian de fundir la corona imperial de Luis Bonaparte.

¿Cómo asentaria Francia, ni en poco ni en mucho, su libertad política, si los que siguen las huellas de Thiers y se hallan al frente de los negocios públicos, no tuviesen presente estas tristes lecciones de la experiencia que les dan el valor que no hace mucho tiempo demostró Gambetta ante las turbas fanáticas de Belleville?

¿Cómo Italia, Bélgica, Inglaterra, Portugal hubieran realizado su obra de unir la libertad y el orden sin tener en cuenta esas advertencias de la historia.

Afortunadamente no hay nada que temer de ciertas tendencias. Nunca han estado como al presente, sin tropas los cuarteles y en vigor todas las libertades: ni guardias hay en los edificios públicos de Madrid: la prensa usa con prudente moderación de la expansion que se le concediese, respira el ambiente de la libertad, y nunca como ahora pueden escribirse estos sensatos conceptos de un ilustre escritor.