Revista de España (1881-07-01 00:00:00), página 423

mos veinte años y vemos hoy la lucha pacífica que se prepara, no podemos menos de experimentar el consuelo del que, después de muchas penalidades se acerca al anhelado término de ruda y fatigosa jornada.

Hemos hecho referencia á la actitud del Sr. Romero Robledo, y no ha de ser el antagonismo político obstáculo para que le tributemos la alabanza que en justicia merece; caído del poder su partido, no busca por los caminos reprobados del pesimismo venganza, ni dominado por el dolor se deja abatir por el desaliento; antes al contrario, organiza sus huestes reuniendo en ellas los elementos propios, sin buscar las alianzas del despecho, y aprovecha cuerdamente la libertad de que se disfruta para prepararse á una lucha, si retida, pacífica y ordenada. No hace todavía muchos años, en aquellos en que dominó en España la dinastía de Saboya, cayó del poder por resortes eminentemente constitucionales el partido radical, y le sustituyó el que representaba los elementos conservadores de la revolución de Setiembre. Cuando se publicó la convocatoria de Cortes, el país presenció un tristísimo espectáculo; los jefes del partido radical, los que habían ido á Italia á buscar al monarca y debían estar unidos por estrechos vínculos á la dinastía reinante, buscaron, llevados por el odio, el apoyo de sus más encarnizados enemigos, y en el despacho del que acababa de ser ministro de la corona, se reunían el Sr. Nocedal, representando á los carlistas, el Sr. Esteban Collantes á los moderados, el Sr. Figueras á los federales, y con el mapa de España delante, como Napoleón I desde su tienda se repartía los reinos y principados de Europa, ellos se repartían los distritos, sin tener en cuenta los males que podía causar aquella abigarrada y funestísima alianza.

Y los causó, que antiguo es y sabido que no se siembran vientos sin recoger tempestades. La trinchera en las montañas del Norte, y el incendio presidido por la bandera roja en las ciudades del Mediodía, sucedió bien pronto á aquella guerra apasionada del odio y del despecho en que se dividieron los bandos. Por esto, ante el recuerdo de aquellos horrores nos es grato presentar el ejemplo que el Sr. Romero Robledo ofrece, organizando en los momentos presentes la lucha electoral del partido á que pertenece. Eso es dentro del sistema parlamentario lo correcto, para la patria y para las instituciones lo conveniente, para la razón lo justo, para la imparcialidad lo digno de alabanza.

Y aunque tan nobles móviles no aconsejasen la organización pacífica de los partidos, lo aconsejaría la conveniencia. ¿Cuánta fuerza no pierde el antiguo partido radical por esas luchas intestinas que le dividen y agitan? Sin esas reuniones tempestuosas de los distritos, sin esas faltas de consideración al mérito y á la historia de los hombres más notables del partido, que resaltan cuando se observa que en una votación general obtiene mayor número de sufragios, el Sr. Lához que los Sres. Echegaray y Figuerola, que tanta ilustración y tantos merecimientos reúnen. Sin esa desorganización que se observa en todos los actos de esa agrupación política, podrían haberse prometido mejores resultados que los que obtendrán en la próxima lucha.

Está también dentro de las buenas prácticas parlamentarias la actitud del partido posibilista. Su jefe, el Sr. Castelar, siguiendo la costumbre de los hombres políticos de los países liberales ha elegido la ciudad, cuyos sufragios solicita para explanar las ideas y fijar los puntos que ha de abrazar su programa dentro del Parlamento. El discurso de Alcira, pronunciado durante la dominación conservadora, necesitaba, después de la subida constitucional del