Revista de España (1880-09-01 00:00:00), página 568

el ser más numerosos los belgas que los holandeses y pelear en su mismo territorio, dieron por resultado el triunfo de los primeros.

Entonces se remitió la cuestión al Congreso internacional reunido en Londres, que declaró que las potencias habían unido la Bélgica á la Holanda para conservar el equilibrio europeo, y con la esperanza de que ambas naciones se fundirían en una; pero que habiendo demostrado la experiencia la imposibilidad de esta fusión, y debiéndose tratar por el bien de la paz de hacer nuevos arreglos, se admitía á las conferencias á los enviados del Gobierno provincial.

Entre tanto el Congreso de Bruselas se preocupaba de dos grandes cuestiones: forma de Gobierno y jefe del Estado. Los diputados más sabios y de más sentido político, viendo que si se constituían en república la Europa, temerosa del ejemplo los oprimiría, se decidieron por la monarquía parlamentaria. Entonces surgió el problema dinástico, que dió lugar á negociaciones larguísimas y á innumerables protocolos, hasta que al fin el Congreso abordó la cuestión y eligió rey de Bélgica, por 52 votos contra 43, á Leopoldo de Coburgo, (Leopoldo I), padre del actual.

El mismo Congreso dictó la Constitución de 7 de Febrero de 1831, que es una de las más libres de Europa; porque en ella se separó enteramente la Iglesia del Estado, si bien aquella recibe estipendio de éste; se proclamó la libertad de cultos, de enseñanza y de imprenta, la inviolabilidad del domicilio y la correspondencia y todos los derechos individuales. Una Constitución muy parecida, si es que no igual, á la Constitución democrática de España de 1869.

Constituido el país, el Congreso abdicó de su soberanía, el Regente resignó sus poderes, el rey Leopoldo I fué jurado en la Cámara y aclamado en la nación, y la obra constituyente terminó con el famoso banquete de los diputados, que presidió el popular monarca.

Explicar minuciosamente los acontecimientos indicados en este sencillo relato, dando sobre cada uno detalles nuevos y curiosos, y estudiar al mismo tiempo, con juiciosa crítica la Constitución de Bélgica y el trabajo á que ha consagrado tiempo, erudición y celo Emilio de Laveleye en los dos tomos de su obra de que damos cuenta.

***

Estudios políticos sobre los principales acontecimientos de la historia romana, por Paul Devaux. (Bruselas 1880. Dos tomos en 4.º, el 1.º de 556 páginas, el 2.º de 474.)

El autor de esta obra falleció, cuando apenas la había terminado, el 30 de Enero del presente año. Los estudios políticos de Paul Devaux, publicados como obra póstuma, se consideran en Francia y Bélgica como el testamento político de aquel gran espíritu, que en fuerza de estudio y de trabajo había llegado al rango de los hombres más ilustres en la ciencia y en la política. Esta sola consideración exigiría un estudio de la obra que ejercemos bastante más detenido y más extenso del que, por la condición especial de un Boletín bibliográfico, nos es permitido hacer.

Ya en otro lugar de este Boletín damos cuenta de una historia romana, reconociendo la conveniencia y aún la necesidad de estudiar esta clase de obras, porque estas investigaciones se hacen y mientras más se tratan los asuntos históricos parece como que más enseñanzas se descubren, ya porque se corrijen errores antiguos, ya porque se aprecia mejor el estado social ó político de un pueblo en una época dada.