Revista de España (1880-11-01 00:00:00), página 562

cierto de la Academia de Ciencias morales y políticas del país vecino, afirmaba, en tiempos menos remotos, que la Francia era una democracia, dijeron en contrario lo que quisieran los teóricos formalistas. «Que existen entre nosotros, añadía, vestigios y ruinas de los regímenes antiguos, ¿quién puede negarlo? Que la forma de Gobierno no sea la que realiza el ideal democrático, es á todas luces evidente. Que un ejército permanente y un estado mayor considerable perpetúan en Francia el espíritu militar, se palpa. Que la opinión y las costumbres, en fin, implican una serie de contradicciones manifiestas con los instintos y las virtudes democráticas, hay que reconocerlo; pero así todo la democracia impera.» Y los sucesos han confirmado sus predicciones, por eso todo pueblo que intente gobernarse por sí mismo, luchará en vano, si quiere luchar sistemáticamente con las ideas fundamentales de la democracia moderna, en vez de ir abriendo paulatinamente naturales y pacíficos cauces á sus invasoras corrientes.

¿Qué conducta deben seguir los Gobiernos para prepararse contra ciertas tendencias inherentes al espíritu democrático, que son como las fatalidades del sistema, según la calificación de M. Caro, y que otro hombre político muy importante de Inglaterra, M. Stuard Mill, no ha titubeado en llamar sus influencias degradantes?

Esta será todavía por mucho tiempo la cuestión vital de monarquías y repúblicas.

No pueden los poderes públicos confundir sin gran peligro á la nación formada por la mayoría de los ciudadanos cuando manifiesta sus aspiraciones, con la nación ficticia, gritadora, revolucionaria de profesion, que quiere dominar, sustituir y representar á la verdadera. El error en un sentido ó en otro, que dará por resultado la resistencia sin justificación ó las concesiones sin motivo, será siempre á la larga fatal para los pueblos.

No pueden méritos de cruzar estas ideas por el pensamiento de los que formalmente dedican su atención al curso de los negocios políticos de España ante el movimiento de la opinión, sobre todo, de las nuevas generaciones que empiezan á dar brillantes señales de vida en Ateneos, Academias y banquetes.

El Gobierno ha consagrado el derecho de celebrar estas asambleas de sobremesa con el notorio estruendo de la comida de Sevilla, que incita á ejercitar los medios de propaganda de que se valen los gobernantes, aunque hasta ahora, por fortuna, no hayan imitado á los ministeriales los nuevos comensales en la tarea de lanzar todo género de improperios sobre las cabezas de sus adversarios.

Comprimida la opinión por las leyes que sobre la prensa política están en vigor y por la manera de aplicarlas, privadas las nuevas generaciones de fácil acceso en la tribuna política por la omnipotente influencia de los resortes gubernamentales en constante acción, han encontrado aquella y estas un leve resquicio por donde subir á la superficie social, por donde hacer gala de sus aspiraciones, y ya se preparan, según parece, banquetes regionales en loor de diferentes hombres políticos de las cucullas avanzadas en localidades distintas.

Desconocemos la conducta que va á observar el Gobierno en frente de estas manifestaciones de la opinión, si crecen, como todo hace presumir aunque el hecho de destituir al alcalde de Cervera porque asistió al banquete de Lérida, cuando en el de Sevilla, si hemos de dar crédito á los periódicos de la localidad, se reunió un verdadero congreso de alcaldes, es indicio vehemente