Revista de España (1880-09-01 00:00:00), página 132

sue, ha sido por la presuncion racional de que no podia esperarse del matrimonio de los reyes un varon.

3.a De que si bien el decreto de 1850 fué adicionado á la Constitucion 1845, una vez derogada esta, podia el Gobierno derogar por un decreto lo dispuesto en otro.

Tal es el aspecto juridico, por decirlo asi, de la resolucion de 22 de Agosto.

Los senadores y los diputados liberales designados para formar parte de las comisiones de los Cuerpos colegiadores que han de asistir á la presentacion, al ver que en el citado real decreto se infringia el derecho positivo vigente sobre la materia, acudieron á los presidentes de las Camaras por medio de exposiciones, manifestando:

1.o Que habian sido nombrados para asistir «á la presentacion del Principe ó Princesa que dicre á luz S. M. la Reina.»

2.o Que el decreto de 22 de Agosto era inconstitucional, porque el Gobierno no tenia facultades para derogar el de 26 de Mayo de 1850, «que forma, parte de nuestro derecho politico, no solo despues de derogada la Constitucion de 1845, sino tambien despues de promulgada la de 1876.»

3.o Que desde luego asistiran á la ceremonia de la presentacion, pero en este sentido: «Con detenida y concienzuda meditacion hemos examinado,—dicen,—si debiamos abstenernos de concurrir á un acto, cuyas condiciones juridico-politicas han sido alteradas en su esencia por el Gobierno responsable; pero nuestra profunda y respetuosa adhesion á nuestros augustos reyes y á su dinastía, y la consideracion de que habiéndonos conferido el Senado (los diputados dicen Congreso) nuestro nombramiento ajustado á lo que la legislacion prescribia al hacerle, al..... es al que por conducto de V. E. debemos dar conocimiento de que asistiremos por habernos correspondido, como se nos ha preceptuado, á la presentacion de Principe ó Princesa que dé á luz S. M. la reina.

Pero conste á V. E. para que en su dia dé cuenta al..... que protestamos solemnemente someter á la deliberacion del alto Cuerpo, con cuya representacion nos hallamos honrados, la virtualidad de un decreto que deroga la legalidad vigente.»

Y concluyen manifestando:

«Los que tenemos esta conviccion profunda de que las disposiciones que adquieren ese caracter legal no pueden derogarse en el modo y forma en que el Gobierno ha tenido por conveniente ejecutarlo, si bien cumpliremos con el deber de formar parte de la comision en que nos ha correspondido representar al..... lo haremos dejando á salvo, al mismo tiempo que nuestro derecho propio para combatir el acto del Gobierno responsable, el del... para sostener y hacer respetar la legalidad de nuestro nombramiento para asistir á la presentacion del Principe ó Princesa que S. M. la reina dé á luz.»

A estas exposiciones contestaron los presidentes del Senado y del Congreso, por medio de la siguiente comunicacion:

«Senores D. D.:

Es en mi poder la exposicion de VV. SS. en la que explican cómo se proponen asistir en nombre del Congreso á la presentacion del hijo ó hija que S. M. la reina diere á luz. Como aclaracion de la conducta que he seguido la Mesa, diré á VV. SS. que ésta se ha ajustado á los terminos del ceremonial vigente en el dia en que ha dirigido á VV. SS. su comunicacion para que llenasen la honrosa mission de representar al (Senado ó Congreso), en el faus-