Revista de España (1880-11-01 00:00:00), página 556

puntos y detalles en que la experiencia había puesto de relieve que eran débiles sus resortes de Gobierno, y que era preciso fortificarlos. Realizar una alianza definitiva entre las dos sociedades en que el país, á la sazon, aparecía dividido, satisfaciendo á una de ellas con el símbolo personal de la monarquía y á la otra con la conservación de una obra fabricada por todos los elementos liberales, era, no hay que dudarlo, la empresa de la Restauración, y no otro ha de ser por mucho tiempo todavía el desideratum forzoso de un verdadero hombre de Estado español.

Los sucesos pasan con tal rapidez, que no se necesita haber llegado á una edad muy avanzada en la vida para observar de qué manera incurrren los poderes públicos en las mismas faltas.

No son las oposiciones, no, según está justificado por la experiencia, las que precipitan las catástrofes. ¡Cuánta paciencia no tuvo el partido progresista delante de la sistemática negativa que oponía á sus hombres y á sus doctrinas S. M. la reina Isabel! Tampoco las oposiciones arrojaron del sólio español al rey Don Amadeo de Saboya. El día que los republicanos trasformaron la república en una secta, casi en una carrera para sus hombres, proclamando que únicamente los antiguos defensores de aquella forma de gobierno tenían derecho á intervenir en los asuntos públicos, hicieron imposible, por entonces al menos, aquella institución, que murió devorada por los ódios intestinos de sus propios adictos y parciales. El Gobierno del 3 de Enero no debió nunca llegar á una homogeneidad, en que si el espíritu de partido alcanzaba completa victoria, estrechaba el poder su círculo de acción; dando fuerza á los que no creían conveniente esperar, para el logro de sus aspiraciones, á que la nación, ya en paz y legalmente consultada, pudiese disponer de sus ulteriores destinos. En idéntica responsabilidad incurre, según entendemos nosotros, desde la crisis de Marzo, el partido político imperante.

Nuestras apreciaciones podrán ser estimadas ó pasar inadvertidas, pero nadie tendrá derecho á decir que no son imparciales.

Cuantos crean que hay algo más fundamental en la construcción orgánica de los pueblos modernos que las formas de los Gobiernos que los rigen, y cuantos hayan consumido, como nosotros, su existencia en una época de rápidas transformaciones sociales, las circunstancias les habrán obligado á tener distintos bellos ideales, todos, sin embargo, á idéntico fin dirigidos: á que el pedazo de terreno en que uno ha nacido y en que ha de vivir, sea gobernado por sí mismo, cosa que en Europa, hasta hace poco tiempo, sólo había sido posible bajo las monarquías sinceramente constitucionales y parlamentarias.

Llevada á cabo la restauración de la monarquía española en la persona de S. M. el Rey Don Alfonso XII, el campo contrario á los carlistas, que proclamaban como principio fundamental la negación de la legitimidad de la dinastía que subía al trono y que eran, por lo tanto, constantemente irreconciliable con ella, se dividió en tres grandes familias, subdivididas á su vez, por diferencias menores trascendentales.

Componían la primera los adheridos al movimiento, cuantos veían en el triunfo de la restauración su propia victoria, en la fortuna de aquella su personal engrandecimiento, siendo poquísimos, en honor de la verdad sea dicho, los que aparecían influidos por espíritu mezquino de venganza. Los antiguos moderados y los nuevamente bautizados con el nombre de conservadores-liberales, formaron desde luego en esta agrupación.

Los que habían continuado fieles á la bandera de la Revolución, á pesar