ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1880-07-01 00:00:00), página 41

es más que la continuación ó una forma de la soberanía social que comienza históricamente con aquella.

No es este, sin embargo, el modo de pensar de todos los escritores y de todas las escuelas, y aunque los partidos políticos, hijos de estas escuelas disidentes, apelan á la voluntad de las naciones para hacer triunfar sus doctrinas; aunque diariamente con sus predicaciones procuran, al ensalzar sus principios, atraerse el apoyo de los elementos sociales, las simpatías de la voluntad general, niegan, sin embargo, la soberanía nacional, á título de errónea y la posponen en sus teorías á otros principios inferiores.

Las negaciones de los tradicionalistas enfrente de las afirmaciones de los revolucionarios, han sido el verdadero motivo de las luchas de la revolución, bajo su aspecto político. En Francia, la soberanía nacional ó, como en aquel país se dijo, la soberanía del pueblo, se proclamó en la primera Constitución, subsistiendo como dogma político durante la república. De la soberanía nació el imperio, y como el espíritu revolucionario vivió hasta la restauración, aquella se consideró siempre por los Gobiernos como el origen de su poder. Pero en el año 14 volvió la monarquía, no ya con las pretensiones del derecho divino, sino con las del derecho histórico, y otorgó la Carta donde se reconocía la actividad monárquica como superior, en cuanto á su legitimidad, á la voluntad de la nación.

En España, cuando se formó la primera Constitución, las ventajas se hallaban de parte de los revolucionarios, que constituían la mayoría de las Cortes elegidas por el país, enfrente de una invasión extranjera y abandonado cobardemente por el trono. Aquellos legisladores, imbuidos en las ideas filosóficas del siglo anterior y conocedores de las corrientes liberales de toda Europa, no sólo proclamaron como dogma el principio de la soberanía nacional en el artículo 3.º de la Constitución, al decir que aquella "reside esencialmente en la nación y que pertenece á ésta exclusivamente el derecho de establecer sus leyes fundamentales," sino que fijaron el concepto de Nación en el art. 1.º (1), y sus atributos y condi-

(1) "Artículo 1.º. La nación española es la reunión de todos los españoles de ambos hemisferios."
Revista de España (1880-07-01 00:00:00), página 410

ministros las cartas de Santa Aguada á que aludimos en el exórdio, no nos cenpamos hoy, en primer lugar porque no es una novedad, y además por no hacer más pesada esta Crónica.

EXTERIOR.

I. Terminadas las elecciones para la renovacion de los Consejos generales en Francia, la política de esta nación ha entrado en un período de calma tal, que la prensa de aquel país se queja de la escasez de asuntos, hasta el punto de que casi todos los periódicos publican trabajos literarios y de interés científico por no haber, realmente, otras cuestiones de más interés que discutir. Sin embargo, el incidente de Cherburgo, las incidencias de los decretos de expulsión de los jesuitas, los juicios de los partidos sobre el resultado de las elecciones, la actitud del partido socialista y el reciente viaje del presidente de la República, no dejan de tener su importancia.

El incidente d Cherburgo que presentaba todos los caracteres de un conflicto, consistió en que el almirante Ribourt, en el acto de la entrega de las banderas á las tropas de las provincias, que tuvo lugar el 25 del pasado, fué objeto de una manifestación hostil de parte del pueblo, por haberse negado á saludar la tribuna de los Consejeros Municipales. El alcalde y el sub-prefecto acudieron con este motivo al Gobierno pidiendo la destitución del almirante y anunciando, en otro caso, sus dimisiones y las del Ayuntamiento. Por aquellos días se anunció, que el almirante Ribourt permanecería en su puesto hasta la segunda quincena de Agosto en que se le nombraría sucesor; pero con motivo del viaje del presidente de la República á Cherburgo, donde ha sido objeto de entusiastas aclamaciones, y en el cual le acompañan los presidentes de ambas Cámaras legislativas, el ministro del Interior y otros altos funcionarios, han mediado las convenientes explicaciones entre el almirante y la municipalidad y el incidente ha quedado resuelto de una manera satisfactoria.

Las causas instruidas contra los prefectos de policía de París, Lyon, Burdeos y otros departamentos, sobre la ejecución de los decretos de 29 de Marzo, verificada el 30 de Junio, y en que los tribunales de primera instancia se declararon competentes para conocer de los delitos que se imputaban á los funcionarios de la administración, se hallan pendientes en las audiencias donde los fiscales piden la declaración de incompetencia que se espera sea decretada por estos tribunales superiores, de los cuales han salido por dimisión de sus cargos, los pocos magistrados que opinaban de una manera contraria al criterio del Gobierno. Los jesuitas expulsados de los conventos se han repartido por las provincias de Italia y España; pero un gran número de ellos continúa en Francia, donde se proponen establecer sociedades civiles lícitas para
Revista de España (1880-07-01 00:00:00), página 411

continuar dedicándose á la enseñanza. Las demás congregaciones religiosas no han regularizado todavía su situación con arreglo á los decretos de Marzo; pero se cree que lo harán puesto que el Gobierno ha anunciado de una manera terminante que el 31 del actual ejecutará las expresadas disposiciones, sin ulteriores miramientos.

Las elecciones de consejeros generales en los 86 departamentos en que procedía la renovación de la mitad de los individuos que componen las diputaciones, han dado un verdadero triunfo á los republicanos. Antes de 1.º del actual, los consejeros generales adictos á las actuales instituciones, eran 1.469, hoy son ya 1.753; en cambio, los conservadores, que eran 1.367, han quedado reducidos á 252. Los que en el resultado de esta lucha de la opinión pública, pretendían estudiar el arraigo de las instituciones republicanas en el pueblo francés y el alto juicio de éste sobre los decretos de 29 de Marzo y sobre la amnistía para los expatriados por los sucesos de la Comune, habrán visto que el sufragio universal, fuente legítima y única de la opinión popular, ha sancionado de una manera solemne la política del actual Gobierno, como la más conforme á los verdaderos intereses de Francia. Sin embargo, el partido socialista, cuya exagerada política, si no es un peligro, es cuando menos un grande obstáculo para el desenvolvimiento de las instituciones liberales, ha emprendido desde la vuelta de Rochefort y los demás amnistiados una violenta campaña contra los republicanos templados, sosteniendo que no deben gratitud alguna á los que les han abierto las puertas de la patria, acusando á Gambetta de ser el principal enemigo de la República, pidiendo la supresión del presupuesto de cultos, la separación de la Iglesia y el Estado, y atacando por último la institución del Senado. De todas estas ideas, sólo la última ha hecho alguna mella entre los republicanos de la izquierda; porque si bien los amigos de Gambetta han hecho repetidas declaraciones para demostrar la necesidad de la alta Cámara, la conducta de ésta, al rechazar el art. 7.º de la ley Ferry y el proyecto de ley de amnistía general, les arrebató la célebre frase de que era preciso salvar al Senado á pesar suyo, frase que, ó no significaba nada, ó revelaba el pensamiento de reformar la alta Cámara tan luego como se renovasen los Consejos generales.

Aquí se vislumbra ya una cuestión que ha de ser grave para el Gobierno francés, y que puede comprometer la suerte de la república, por que si los adictos á M. Gambetta insisten en la reforma constitucional de la alta Cámara han de aparecer vencidos en este punto por Rochefort y los socialistas; y si dejan de hacerlo, expuestos á que el actual Senado siga siendo un obstáculo para el desenvolvimiento de la política democrática liberal que inicia la Cámara de los diputados é impulsa el Gabinete. Es, pues, de presumir, que los consejos generales cuya primera reunión se celebrará el 16 del corriente, no pedirán la supresión del Senado, ó cuando menos que el número de conse-
Revista de España (1880-07-01 00:00:00), página 412

jeros que la voto será muy reducido, porque todos ellos, como principales electores de los senadores, se juzgan capaces de tomar asiento en la alta Cámara y por que además comprenden que con una reforma menos radical y á la vez más justa, como por ejemplo, la de que el número de electores se fije en proporcion al de habitantes de cada municipalidad, se conseguiría que el Senado reflejase más directamente la opinión pública, sirviendo de elemento regulador y no de baluarte de los conservadores enemigos de la república, ni tampoco desapareciendo, como pretenden los incorregibles socialistas.

II. Los asuntos de Inglaterra en esta quincena están reducidos á la enfermedad del primer ministro, M. Gladstone, á la derrota sufrida por el ejército inglés en el Afganistán, á los rumores de inminentes trastornos en Irlanda por haber sido desechado en la Cámara de los Lores el proyecto de ley de indemnización á los colonos, y á las medidas tomadas por el Gobierno para reforzar el ejército inglés en la India; pero entre todos ellos el que más ha preocupado y sigue preocupando la atención del Parlamento y de los periódicos del Reino-Unido es el de la derrota de la división del general Burrows en las inmediaciones de Candahar, por las tropas afghanas que capitaneaba Ayoub-Kan.

Un despacho de Simla de fecha 3 del corriente, que han reproducido y comentado casi todos los periódicos de Londres, da detalles minuciosos de esta batalla, que ha sido un verdadero revés para las armas inglesas. Según este despacho, el general Burrows abandonó en la madrugada del 27 de Julio unas montañas situadas á unas 30 millas al Oeste de Candahar, y no había caminado tres millas cuando el ejército inglés se encontró con las tropas de Ayoub-Kan colocadas en posición. A las nueve de la mañana comenzó el combate, sosteniéndolo al principio la artillería y la caballería. El grueso del ejército afgano se presentó bien pronto. Siete regimientos de tropas irregulares formaban la línea de batalla flanqueada á derecha por 2.000 caballos y á izquierda con 400 caballos y 2.000 chazis. Tres regimientos de reserva estaban dispuestos á sostener el centro. Los afghanos contaban además con seis baterías. El total de sus fuerzas se elevaba á 12.000 hombres.

A la una de la tarde, la batalla quedó reducida á un combate de artillería. El fuego de los afghanos, perfectamente dirigido, hacía inoficaz la superioridad de las armas inglesas, no permitiéndolas compensar con esta circunstancia su inferioridad numérica. En esto, la caballería afgana, tomando con gran vigor la ofensiva, atacó la izquierda de los ingleses, mientras los chazis atacaban el centro. Las tropas indígenas de la división inglesa no pudieron resistir este doble ataque, y replégiándose sobre el regimiento 66 de línea, abandonaron al enemigo dos cañones. A partir de este instante y á pesar de los heroicos esfuerzos del general Burrows, la infantería inglesa comenzó á
Revista de España (1880-07-01 00:00:00), página 413

perder terreno, concluyendo por quedar separada de la artillería y caballería. La dispersion fué entonces completa. Los afghanos persiguieron á los ingleses hasta unas 10 millas de Candahar.

El Gobierno, al dar cuenta de este suceso en el Parlamento, y los periódicos, al reproducir y comentar los telégramas oficiales y particulares que recibieron dando cuenta de la derrota de la division Burrows, procuraron atenuar la gravedad del desastre; pero el hecho es que las tropas inglesas, en una retirada de 23 millas, perseguidas por una fuerza de 2.400 ginates, sin agua, y bajo un sol abrasador debieron sufrir pérdidas tan considerables que casi puede decirse que la division Burrows quedó completamente desecha.

La victoria alcanzada por Ayoub-Kan le han inspirado la idea de sitiar á Candahar, cuyo territorio está en plena insurreccion, de interceptar las comunicaciones entre el general inglés que defiende aquella plaza y los refuerzos que espera de la India y de destruir las líneas telegráficas y puntos de paso para los ingleses. A consecuencia de estos desastres ha enviado el Gobierno en cuatro buques-trasportes 6.000 hombres de refuerzo al Afghanistan que con los que ya salieron de Bombay al mando del general Roberts que se encuentra en las inmediaciones de Candahar, librarán una ó más batallas para decidir esta guerra que, por las bajas que lleva causadas en el ejército inglés y por todas las demás circunstancias de que ha venido precedida y hoy la acompañan, está siendo un gran obstáculo para el Gobierno y un constante pretexto para el partido conservador, bajo cuya dominacion tuvo principio.

Las sesiones del Parlamento inglés, se suspenderán el dia 28 del corriente. Los asuntos de que se ha ocupado en esta quincena, fuera de las explicaciones dadas por los ministros sobre la Guerra de la India y sobre los asuntos de Turquía, han sido de escaso interés político, excepcion hecha de la sesión de la Cámara de los Lores de 4 del actual, que duró hasta las altas horas de la madrugada, discutiéndose el proyecto de ley sobre indemnización que los propietarios irlandeses debían abonar á los colonos despedidos de las tierras por falta de pago de los arrendamientos. El proyecto de Mr. Forster, que, á duras penas, pasó en la Cámara de los Comunes, fué combatido rudamente por los conservadores lord Cains, lord Canbrook y lord Beaconsfield, siendo en segunda lectura rechazado por 282 votos contra 51. Este revés parlamentario complica bastante la situacion interior de Inglaterra, pues de hoy en adelante, no puede perderse de vista la actitud de Irlanda, cuyos sentimientos hostiles hacia los ingleses renacerán forzosamente; al ver desechado por una inmensa mayoría un proyecto de ley que los home-rulers consideraban como de la más alta justicia para los pueblos que representan; así es que el Gobierno, comprendiendo la gravedad del caso, se ha apresurado á enviar refuerzos á Irlanda para sofocar cualquier trastorno que pueda ocurrir.
Revista de España (1880-07-01 00:00:00), página 414

III Los asuntos de Turquía han mudado de aspecto. Cuando el embajador de Alemania en Constantinopla, como decano del cuerpo diplomático acreditado acerca del sultán, entregó al ministro de Negocios extranjeros, Abedin-Bajá, la nota colectiva participándole la demarcación de la frontera griega, é invitando á la Puerta á su cumplimiento, creyó toda la prensa europea que la demostración naval, ó por mejor decir la guerra, era inminente, por que si las potencias manifestaban gran resolución para mantener los acuerdos de la conferencia de Berlín, la Puerta no se presentaba menos dispuesta á resistirlos. A confirmar esta general creencia contribuyeron por un lado la carta de la reina de Inglaterra al sultán, recordándole sus simpatías por Turquía y escitándole á tomar una actitud más conciliadora, y por otro la carta del sultán á la reina Victoria, contestándole en términos análogos á los en que lo hacía su ministro de Negocios extranjeros á la nota de 15 de Julio.

Los preparativos militares prosiguieron en Turquía con gran actividad, como si de un momento á otro fuesen sus tropas á entrar en campaña. A la noticia de que la escuadra alemana pretendía formar parte de la demostración naval con las de Francia é Inglaterra, contestó la Puerta disponiendo que cuatro fragatas acorazadas esperasen la orden de apostarse en los Dardanelos, y á los aprestos de Grecia movilizando todo su ejército, respondió igualmente con la organización de veinte batallones de cazadores para defender los desfiladeros de la Tesalia y el Epiro. Los griegos residentes en Turquía, oreyendo que la guerra iba á empezar y que sus vidas corrían peligro, se apresuraron á pedir protección al pabellón francés. En tal estado los ánimos, se publica la nota de Abedin-Bajá contestando á la de los embajadores y la decoración varía casi por completo, puesto que el asunto pasa de nuevo al terreno de la diplomacia, quedando en suspensos los bélicos preliminares.

¿Y á qué obedece este repentino cambio? La nota de Aborin-Bajá contestando á la de 15 de Julio, es en extremo hábil y aun que no creemos que por sí sola haya bastado para contener á las potencias, es cuando menos, verosímil que en ella han encontrado el pretexto que necesitaban para dar largas al asunto. El ministro de Negocios extranjeros del emperador de Turquía examinando el texto de la conferencia, combate vivamente el acuerdo en que se fijó la línea de fronteras con Grecia y alega para ello razones de estrategia militar, fundadas en la necesidad de la defensa del territorio turco, y razones políticas, fundadas en la condición de las poblaciones que se pretenden incorporar al Reino helénico. Las primeras son de escasa importancia, puesto que se reducen á observar que los puntos estratégicos señalados á Grecia por la conferencia, tales como Metzovo, posición de gran importancia militar para las comunicaciones con la Albania baja, expondrían las provincias limítrofes á ataques contra los cuales estaría indefensa la Sublime Puerta, y juntamente
Revista de España (1880-07-01 00:00:00), página 415

á que no se explica por qué del lado del Epiro ha adoptado la conferencia el Thalweg del Calamas, mientras del lado de Thessalia, en vez de seguir el Thalweg del Peneo, eleva la línea fronteriza á las cumbres de la vertiente septentrional del valle.

Las razones políticas son al parecer de más fuerza, y hé aquí como las plantea Abedin-Bajá:

«¿Cómo podría consentir en la cesión de Janina, considerada como capital de la Albania Baja por los albaneses, empeñados en consideraciones como raza distinta y que con tanta obstinación aspiran á la posesión de dicha plaza? ¿No es evidente que si se decidiera la Sublime Puerta á sacrificar una ciudad tan importante bajo todos aspectos, provocaría complicaciones graves que acaso comprometieran el ejercicio pacífico de su autoridad en aquella parte de la Turquía de Europa? ¿Podría la Sublime Puerta deponer á los albaneses de otras localidades pertenecientes á su raza, y, sobre todo, del país de Chamuri, habitado exclusivamente por albaneses, cuya mayor parte profesa la religión musulmana?»

«Por la parte de Thesalia tropezaría la Sublime Puerta con dificultades no menos graves. Está allí Larissa, ciudad populosa e importante, habitada por musulmanes en sus tres cuartas partes y rodeada de una serie de distritos y aldeas musulmanas. ¿Sería posible que, contra el interés manifestado por las potencias cristianas de Europa en favor de un reino cristiano S. M. I. el sultan, califa y jefe de la religión musulmana, llegara hasta sacrificar una gran ciudad, esencialmente musulmana, descontentando, no sólo á sus habitantes que necesariamente imploran la protección imperial, si no á todos los musulmanes en general? Por otra parte, cedida Larissa á la Grecia, emigraría la población musulmana, como emigró la del reino helénico, donde en la actualidad apenas queda una docena de familias musulmanas en Chalzis, y la decadencia, la ruina de una ciudad populosa y próspera no tardaría en ser completa.»

Expuestas estas consideraciones, y reiterando que la Puerta, por deferencia á las potencias amigas, está dispuesta, á pesar de todo, á hacer algunas concesiones al Reino Helénico y á entenderse con aquellas, á fin de apresurar una solución satisfactoria y definitiva en este asunto, concluye diciendo: «Pero por otra parte, contando confiadamente con los sentimientos de justicia de las potencias que nunca han desconocido sus derechos de soberanía, espera que tampoco desconocerán su derecho indiscutible de tomar parte en la fijación de la línea fronteriza definitiva de la Grecia, con el mismo título con que tomó parte en la demarcación de las fronteras de la Servia y del Montenegro y que tendrán á bien apreciar las razones que la colocan en la necesidad de insistir en la conservación de Janina, de Larissa, de Metzovo y de ciertas localidades habitadas por una numerosa población musulmana.»
Revista de España (1880-07-01 00:00:00), página 416

El infrascrito tiene encargo de expresar á V. EE. la esperanza de que las observaciones contenidas en la presente nota de contestacion, serán tomadas por sus Gobiernos en seria consideracion y de rogar, por medio de V. EE., á las potencias mediadoras que tengan á bien autorizar á sus representantes en Constantinopla para que se entiendan con la Puerta, á fin de facilitar las negociaciones, así sobre la fijacion definitiva de la línea fronteriza, como sobre los puntos secundarios y los detalles que se refieren á esta cuestion.

El plan del Gobierno turco, como se observa, no es otro que el de ganar tiempo, sin crear compromisos concretos, ni tampoco negarse de una manera rotunda, hasta ver si los asuntos de Europa, ó los interiores de cada potencia, rompen la conformidad en que se encuentran todas ellas para que, de este modo, el aplazamiento sea indefinido.

No ha seguido la misma conducta en la cuestion del Montenegro y quizá á esto deba algun tanto el haber calmado la energia de las grandes potencias. Por el tratado de Berlin de 13 de Julio de 1878 contrajo la Puerta el compromiso formal de ceder el territorio del Dulcino á aquel principado, mientras que respecto de Grecia no hizo más que consentir en que se rectificase la frontera con este reino; de aquí que al encontrarse requerida á la vez por por ámbas cuestiones, haya procurado hábilmente separarlas, prometiendo entregar al Montenegro el territorio de Dulcino en un plazo de tres semanas, y contestando respecto de Grecia, que no esperaba «al firmar el tratado de Berlin y con motivo de un voto concerniente á la rectificacion de la frontera helénica en Epiro y en Tesalia, recibir de las potencias mediadoras una posicion encaminada á la cesion del país perteneciente á la Albania, así como de la Tesalia entera, ó lo que es lo mismo, la cesion de la totalidad del valle de Peneo con sus dos vertientes, cesion que consistiría en anexionar al reino helénico un territorio casi igual á la mitad de la superficie actual de dicho Estado.»

De resultas de estas contestaciones parece que las potencias se muestran dispuestas á aplazar la demostracion naval contra Turquía; ¿pero hay, además de esta, alguna otra razon que aconseje el aplazamiento? Indudablemente, sí. El Gabinete inglés ha sido, desde la entrada de los liberales en el poder, el eje de la accion europea en la cuestion de Oriente; pero en el corto tiempo que lleva de existencia, ha sufrido varios reveses en su politica exterior, como lo prueba la guerra que sostiene en el Afghanistan, y en su politica interior, como lo demuestra la ley agraria de Irlanda, recientemente rechazada por la Cámara de los Lores, y estas adversidades y la grave enfermedad del primer ministro Mr. Gladstone, han enervado alguna tanto la energia británica. Francia, atenta en primer termino á su reconstitucion, á reparar los desastres de la guerra franco-prusiana y á reunir elementos para defender en un dia dado