Revista de España (1880-07-01 00:00:00), página 138

repugnaran el acto de prestar juramento para sustituir éste con una simple afirmación de fidelidad al país. A esta proposición presentó una enmienda Sir Nortekote pidiendo el aplazamiento del asunto, porque, en su sentir, la Cámara no podía virtualmente deliberar.

La enmienda del ex-ministro de Hacienda fue desechada, aprobándose la proposición del Gobierno por 302 votos contra 249. De este modo quedó resuelto el conflicto que desde la reunión del actual Parlamento venía fatigando á la Cámara de diputados, y llamando la atención del pueblo británico. Los principios de libertad de conciencia y de igualdad legal, sin distinción de opiniones religiosas, han triunfado del ritualismo de los pasados tiempos.

La discusión del bill sobre la tarifa de introducción de vinos ha motivado una declaración del presidente del Consejo de ministros, anunciando que al discutirse los presupuestos propondrá la supresión de los artículos referentes á los vinos, y otra del subsecretario de Negocios extranjeros Sir Dilke, manifestando que las negociaciones del Gobierno inglés con los de España, Portugal, Italia y Austria, países que producen vinos fuertes, para fijar los derechos de introducción de éstos y las ventajas que aquellos países han de otorgar, en compensación al comercio británico, van muy adelantadas y están en buen camino.

La cuestión de reducir las tarifas tiene divididos á los diputados conservadores, Nortekote y un gran número de sus amigos se oponen en absoluto á esta medida, Bagter y otro grupo la aceptan, pero no en términos que sólo salgan beneficiados los vinos franceses, con perjuicio de las demás potencias importadoras. La reducción puede decirse que es cosa hecha.

El incidente de la expulsión de los jesuitas en Francia, ha sido provocado en el Parlamento inglés, por el diputado ultramontano O'Donnell, interpelando al Gobierno para que entablase reclamaciones cerca del Gabinete de París, porque en la ejecución de los decretos de 29 de Marzo había lastimado los intereses de algunos subditos británicos. La contestación del subsecretario de Negocios extranjeros á esta demanda fue breve y atinadamente: «No existe ejemplo alguno,—dijo,—en los antiguos diplomáticos de que un «Gobierno haya hecho reclamaciones á otro de una nación amiga sobre la «expulsión de los padres de la compañía; por lo tanto el Gabinete británico «no puede acceder á los deseos expresados por el diputado interpelante de que se presenten reclamaciones á Francia, acerca de las indicadas medidas.» Lo único que podemos hacer,—añadió,—es amparar á cualquier ciuda diano inglés, cuyos intereses sean lastimados; pero hasta ahora no se ha re- «cibido queja de ningun género en el ministerio de Negocios extranjeros.»

Y, por último, la cuestión de Oriente fue planteadá por otra interpelación del diputado Tory, M. Wolff, pidiendo explicaciones al Gobierno sobre la participación de Inglaterra en los acuerdos de las potencias y sobre el criterio del Gobierno, respecto del cumplimiento de las resoluciones de la Conferencia de Berlín. El presidente del Consejo, M. Gladstone, contestando á esta interpelación, dijo que la política inglesa había tenido por objeto