Revista de España (1880-07-01 00:00:00), página 280

¿Qué deben hacer ahora los partidos liberales en defensa de la libertad? ¿Seguir preocupados más de formas no esenciales que de firmes e innutables «principios»? ¿Continuar en esa constante lucha que tanta fuerza dá á la reacción? Es hora ya de meditar en los medios de defensa para la lucha que se «prepara; es hora ya de abandonar particulares aspiraciones y de inspirarse tan sólo en el interés de las instituciones representativas.»

Estos arranques de La Mañana, acodidos con marcada fruición por la prensa democrática, que vió en ellos el principio de una evolución hacia la extrema izquierda del nuevo partido liberal, fueron contestados por la conservadora, con la arrogancia de que nunca había sido tan fuerte como ahora la posición del presidente del Consejo, ni tan segura su política. Es posible que así sea y que aun tenga que serlo más, pero aquí precisamente es donde está el peligro, porque sólo los espíritus frívolos no advierten que siguiendo así las cosas puede muy bien suceder lo que muchos vayan ya previendo, que la derecha se quede sola en el juego de las instituciones.

Los conservadores se han empeñado en desconocer lo que en la ciencia política es un dogma y en la historia una verdad probada, y es que el interés de un rey constitucional, mejor dicho, de un poder permanente no está en que la nación vea por mucho tiempo y por repetidos actos que un mismo hombre dirige siempre y á su arbitrio el poder amovible; por que esta excesiva continuación puede ser peligrosa. Los romanos habían dispuesto en una de sus leyes que un mismo cónsul no pudiese ser votado sino después de diez años de haber dejado de serlo, y por que quebrantaron esta ley fué principalmente por lo que sobrevino la indiferencia de la opinión pública y la pérdida de la república.

Washington, en el mensaje que dirigió al pueblo norte-americano, renunciando la tercera elección de presidente de los Estados Unidos, hacía esta ingénua declaración: «Es tan inclinado el corazón humano á abusar del poder cuando le ha ejercido mucho tiempo, que si no tuviera otro motivo que el convencimiento íntimo de esta verdad para fundar mi renuncia, el solo me bastaría para insistir en ella.» Para actos de esta naturaleza se necesita un gran valor cívico y un gran patriotismo, cualidad que, desdichadamente, no posee el jefe del partido conservador de España que, confundiendo el valor con la temeridad en la resistencia y el patriotismo con la ofuscación, leal si se quiere, pero ofuscación al fin, de que en el momento que abandone la dirección el poder, está todo en peligro, va creando una tiranía tan violenta, que quizá cuando se quiera pensar en soluciones más suaves sea ya imposible.

EXTERIOR.

I. La publicación de la amnistía; la vuelta de los expatriados; las providencias de los tribunales que se han declarado competentes en los procesos sobre la expulsión de los jesuitas; la fiesta del 14 de Julio; los preliminares para las elecciones de consejos generales; y la actitud del Gobierno y de las oposiciones, forman el cuadro de la política francesa durante la quincena última.

Ya dimos cuenta de las dificultades que se suscitaron en el Senado, al presentarse el proyecto de ley de amnistía, con motivo de la oposición de la derecha, dirigida por Julio Favre, y de que, cediendo algún tanto la Cámara de los diputados é inspirándose ambos Cuerpos colegisladores en un senti-