Revista de España (1880-05-01 00:00:00), página 271

fraccion importantísima. El conde de Rio Mayor, que le acompañó y le prestó su valioso apoyo durante mucho tiempo, se ha convertido en su más temible adversario, echándole en rostro la falta de cumplimiento de sus promesas y el haber renegado de los principios, en cuyo nombre estuvo combatiendo la situación anterior, hasta derribarla.

La causa de estas disidencias no está tanto en las soluciones de carácter político como en las económicas y financieras. El ministro de Hacienda ha estado poco feliz en la confección del presupuesto para 1880-81. Apenas ha presentado un proyecto, que la Cámara popular no haya reformado por medio de enmiendas y adiciones. El impuesto sobre los rendimientos de valores públicos, que es uno de los que con más empeño defendió el Gabinete, produjo grandes quejas entre los tenedores y comerciantes; no sólo por que en él se violaba una ley del reino y se faltaba á la buena fe de los contratos, sino por las desigualdades que entrañaba. El impuesto, según el art 3° del presupuesto, que han publicado los periódicos de Lisboa, afectaba á los rendimientos de capitales empleados en títulos de crédito sobre el Estado cuando fuesen cobrados en el país, y la única razón que, para mantenerlo, dió el ministro de Hacienda, Sr. Barros Gómez, fue declarar que no se trataba de un impuesto especial sobre los juros de la deuda pública, sino de cumplir, puntualmente, un precepto de la Carta, que dispone que "todos los ciudadanos portugueses contribuirán á los gastos del Estado en proporción de sus ha-beres"; pero contra este argumento que, á primera vista, parece de gran fuerza, alegaron las oposiciones: Primero, que los títulos del empréstito últimamente hecho contienen la declaración expresa de que sus réditos quedaban exentos de toda contribución ó deducción y que el alterar esta cláusula, que fué una de las bases del empréstito, era faltar á la fe de lo pactado en perjuicio de los acreedores; Segundo, que el sujetar al impuesto los rendimientos que se cobren en el país, equivale á crear un privilegio en favor de los tenedores que, por cualquier medio, consignan cobrar en el extranjero, lo cual puede prestarse á negocios poco leítos y ser causa del descrédito del Tesoro. En la discusión de este proyecto de ley han llevado las oposiciones y los liberales disidentes la mejor parte; tanto, que han conseguido modificar el impuesto, transformándole en otro adicional sobre la contribución territorial y la indirecta.

El proyecto de prolongación del ferro-carril del Duero, trae también muy preocupado al Gobierno. Las comisiones de Guerra, Hacienda y Obras públicas que han estudiado este asunto, no están unánimes en apreciar la utilidad ó importancia de esta línea, y sus impresiones han encontrado eco primero en la Cámara de los diputados, que introdujo varias modificaciones, y después en la Cámara de los Pares, que, á pesar de las influencias que se ponen en juego, no se presta á votarlo.

Estas y otras complicaciones que no nos detenemos á enumerar han quebrantado profundamente al Gobierno, hasta el punto de que sus mismos amigos se quejan de su falta de iniciativa y de vigor: "No gobierna el gobierno,—dice la Correspondencia de Portugal, haciéndose eco de los disi-