Revista de España (1880-01-01 00:00:00), página 246

con demasiada suspicacia y excesivo pesimismo. El Sr. Cánovas, lo propio que sus compañeros, tienen bastante experiencia para saber que si el retraimiento se mutuviera con firmeza y por tiempo indefinido, se crearía, más tarde ó más temprano, una situación violenta, que Dios sabe cuáles podrían ser sus consecuencias.

No es esto. El Sr. Cánovas no quiere el retraimiento indefinido de las minorías; pero pendiente la ley de abolición, pendiente la votación de Presidente del Congreso, pendientes otras leyes, alejada cada día más la fecha de la última crisis, no le molestaba que las oposiciones continuaran incomodadas y le hacía juego que las cosas siguieran así hasta el mes de Febrero poco más ó menos, y entonces, más patente la necesidad del presupuesto, y más difícil un cambio de Gobierno, buscar caminos ó aprovechar coyunturas que facilitasen el arreglo del enojoso conflicto.

Hay, además, otra razón poderosa que explica la conducta del Sr. Cánovas del Castillo, razón que no se habrá escapado, seguramente, á su perspicacia. Las minorías, ¿por qué no decirlo? en este asunto del retraimiento, han mostrado poca cohesión. Unos, con excesiva intransigencia, no piensan salir á tres tiros de la abstención, y otros, con manifiesta templanza, han deseado desde el primer momento volver á los trabajos parlamentarios. Esto ha sido tan público que por precisión tenía que saberlo el Gobierno; y supiéralo ó no lo supiera, la verdad es que tal diferencia de pareceres, era un germen de debilidad en el seno de las oposiciones retraídas, y además, indicio veladamente de que la abstención terminaría cuando cuadrase mejor á los intereses de la situación dominante, suponiendo, por de contado, que al venir las nuevas explicaciones que ha de dar el Sr. Cánovas, por exci- ción del Sr. Posada Herrera, estas explicaciones tengan bastante dosis de discreción y de templanza, que puedan y deban ser admitidas y de abono.

Nosotros, enemigos constantes y decididos del retraimiento; que no tenemos confianza alguna en su eficacia, y máximos cuando hechos repetidos están demostrando la dificultad de mantenerlo; nosotros, que tenemos miedo, legítimo miedo, á que se sienten ciertos precedentes para el porvenir, y que no nos parece llave de buena ley la abstención para abrir el alcázar del poder, veremos con muchísimo gusto que las explicaciones que se anuncian sean satisfactorias y admisibles; y que, á cubierto el decoro de todos, quedando en pie la dignidad del Gobierno y saliendo inclúmle el prestigio de las minorías, se concluya de una vez con asunto tan fastidioso; pero si las explicaciones no han de ser francas y sinceras, si el amor propio personal se pone por cima de otros deberes, en este caso desearíamos que las explicacio- nes no se diesen, pues estamos convencidos que, si una nueva ruptura vi- niera, lo que no esperamos, y el Sr. Posada Herrera no fuese feliz en su em- presa, las dificultades entonces tomarían un vuelo extraordinario, y las pa- siones se encontrarían hasta el punto de dificultar todo arreglo.

Mientras estas explicaciones vienen, é interin conocemos su resultado (que si llegamos á tiempo haremos lo posible por consignar al final de este artículo), no será ocioso que, después del punto tratado, examinemos otros