ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1880-05-01 00:00:00), página 266

"pronto como esto suceda, retiraremos gradualmente nuestras tropas del territorio del Afganistan."

Y por último, la cuestión de Grecia, en que está vivamente interesado el Gobierno, (entre otras razones, por reparar los agravios de que vienen quejándose los griegos, porque Inglaterra—dicen—les abandonó en el tratado de Berlín, después de prometerles hacer su causa, al disuadirles de que tomaran las armas contra los turcos cuando estos se hallaban acosados por las tropas de Rusia) también se trató en la discusión del Mensaje, sosteniendo el subsecretario de Negocios extranjeros, sir Dilke, que los asuntos del reino helénico tendrían una pronta y satisfactoria solución, tan luego como se consiguiese el cumplimiento del tratado en todas sus partes.

Tales fueron los principales puntos debatidos en las Cámaras inglesas con ocasión del Mensaje.

La circular dirigida por el conde de Granville á las potencias signatarias del tratado de Berlín, invitándoles á emplear una acción común para arreglar, cuanto antes, los asuntos de Armenia, Grecia y el Montenegro, ha sido aceptada en principio, pero los Gobiernos de Austria y Alemania han propuesto algunas modificaciones al programa del Gabinete británico.

Refejo de las impresiones y de la actitud receiosa del Gobierno de Austria, han sido las entrevistas de su embajador, Sr. Karoly, primero con M. Gladstone y después con el conde de Granville, en que la cortesía diplomática y el ingenio tuvieron que hacer las veces de la sinceridad y del afecto. Todo el mundo sabe de qué modo significó el emperador Francisco José su disgusto por el triunfo de los liberales, en las últimas elecciones de Inglaterra, sus simpatías por lord Beaconsfield y los torys y su animadversión hacia Mr. Gladstone y los whigs; todo el mundo sabe de qué modo contestó éste, en su discurso electoral, á las apreciaciones del emperador de Austria; pues bien, en la conferencia del embajador Karoly con Gladstone, en que, naturalmente, tuvo que hablarse de hechos pasados, se expresó el primer ministro en estos insinuantes términos:

"No quiero defender el lenguaje que yo usaba cuando estaba en la oposición, por que entonces tenía una libertad que no tengo ahora, y no pasaba sobre mi la responsabilidad del ministro. Por lo demás,—añadió,—podéis estar seguro, señor embajador, de que vería con sumo agrado que Austria contribuyese á la consolidación de la paz europea."

Algo más explícito lord Granville, ya por su carácter nervioso, ya por no tener los miramientos que su jefe, manifestó á Karoly que abrigaba una gran confianza en el desenvolvimiento de las instituciones liberales entre los pueblos cristianos de Oriente, por más que creía que la falta de cumplimiento del tratado de Berlín podría provocar serios peligros. "El mejor medio de evitar retrasos en la ejecución del tratado,—añadió el ministro de Negocios extranjeros,—es, en mi sentir, la presión combinada de Europa sobre las potencias interesadas." El embajador, ante estas terminantes declaraciones, se limitó á decir que la alianza austro-alemana respondía, ante todo, á un pensamiento pacífico y conciliador.
Revista de España (1880-05-01 00:00:00), página 267

Por el lado de los asuntos económicos, en que siempre se ha distinguido la política inglesa, no vemos que el Gobierno de Gladstone piense en grandes innovaciones. El embajador de Francia, M. Leon Say, en su primera conferencia con el presidente del Consejo, pidió la modificación de los derechos sobre los vinos, como la única concesión capaz de satisfacer la opinión pública de Francia, contestándole éste que era completamente imposible, pues la reducción de los derechos arancelarios sobre los vinos equivaldría a una baja en el presupuesto de millón y medio de libras esterlinas (150 millones de reales), cuando todavía hay que arbitrar nuevos recursos para ni- velar los gastos con los ingresos.

Y, por último, sobre la actitud del partido conservador, encontramos en un telegrama de Londres, de fecha 20, un detalle que no podemos pasar inadvertido, aún cuando vayamos siendo pasados al ocuparnos de la política inglesa. Los conservadores celebraron una reunión numerosa para acordar la línea de conducta que debían seguir en estas circunstancias. Lord Beaconsfield, que la presidió, empezó declarando que seguiría siendo el jefe de su partido, y que esperaba verlo pronto en el poder, porque su derrota electoral sólo se debía a circunstancias especiales del momento, y que, estaba convencido de que el triunfo de los liberales sería de corta duración; por todo ello aconsejaba á sus amigos que siguiesen en la oposición una conducta digna, como cumple á un partido de tradición y de prestigio en el país.

II La discusión del proyecto de ley de reuniones públicas, la crisis ocurrida en el Gobierno, con motivo de esta discusión, las huelgas en Roubaix y otros puntos de Francia, la dimisión del presidente del Senado, M. Martel, y algún otro detalle sobre la cuestión religiosa y sobre asuntos extranjeros, forman el cuadro de la política francesa en los últimos quince días.

El ministro del Interior, M. Lepére, pretendía, y así lo consignó en el proyecto, que á toda reunión pública pudiera asistir un delegado de la autoridad y disolverla si creía peligroso el curso que tomaran las discusiones; la comisión pensó, con sobrada razón, que estas atribuciones de la policía no garantizaban suficientemente la libertad de las deliberaciones de los que, para tratar cualquier asunto, fuera político ó no, pudieran reunirse. Y aquí nació el conflicto que dirimió el ministro de Justicia, M. Cazot, diciendo que, sin rechazar el pensamiento de M. Lepére, debía consignarse en el texto de la ley que un comisario de policía tiene el derecho de asistir á las reuniones públicas y de hacer advertencias, si en ellas se trataron asuntos contrarios á las leyes, pero sin poder disolver la reunión hasta después de hacer tres advertencias á los que las presiden.

La Cámara aprobó el artículo, con la adición explicada por el ministro de Justicia. El Sr. Lepére se consideró desairado y, en el acto, presentó su dimisión, habiendo sido nombrado para reemplazarle su subsecretario M. Constans.

M. Lepére pertenecía al grupo de la unión republicana; representaba en el seno del Gabinete, formado de la unión de las izquierdas, la parte legiti-
Revista de España (1880-05-01 00:00:00), página 269

acin. La religión no tiene ningún motivo para temer, pues, asegurando el cumplimiento de las leyes, el Gobierno no abriga el propósito de menoscabar en lo más mínimo el ejercicio del culto católico."

Estas declaraciones prueban, como tuvimos ocasión de manifestar en nuestra última Crónica, que los ultramontanos franceses, exagerando el alcance de los decretos de 29 de Marzo, han querido pasar ante la opinión pública como víctimas de una persecución tirana, cuando realmente no ha sido este el pensamiento del Gobierno.

La dimisión de M. Martel del cargo de Presidente del Senado, es ya cosa segura. Creíase que, cediendo á los ruegos del presidente de la República, retiraría su renuncia para no exponer á la alta Cámara á una lucha de personas; pero M. Martel ha insistido en su propósito, porque, en realidad, el estado de su salud no es bueno, y por fin se ha dado cuenta de su comunicación. Se indican para su reemplazo varios candidatos. M. Dufaure, Julio Simon, Leroyer y Leon Say, y se cree que éste último tiene más probabilidades que los demás, entre otras razones, por contar con el apoyo del presidente de la Cámara popular, M. Gambetta de quien es íntimo amigo.

III La lucha electoral de Italia ha sido, como presumimos, extremadamente viva. Todos los partidos han desplegado sus fuerzas. El Gobierno ha triunfado, tanto en las votaciones del día 16 como en las del 23, en que se hicieron las segundas, en los distritos, en que anteriormente, hubo empate; pero los conservadores, á quienes forzosamente tenían que aprovechar las disidencias de los liberales, llevarán á la próxima Cámara popular una fuerza tan numerosa, que la más leve disgregación en la mayoría puede ser causa de que el Gabinete quede sin el apoyo del Parlamento. La Cámara italiana se compone de 508 diputados; de ellos, según los cálculos probables, serán adictos al Gobierno 221; conservadores 165, y liberales disidentes 72. El partido liberal, que permanece al lado del Gobierno, y el partido conservador han ganado algunos votos, con relación á los que tenían en la Cámara disuelta. Los disidentes han sido los castigados por la opinión pública en los comicios.

El estudio de estas elecciones prueba, harto claro, que el pueblo italiano, que todo lo debe á la libertad, es acreedor á ella, bastante más que otras naciones latinas que hace medio siglo empezaron á ensayar el sistema parlamentario y todavía no han conseguido convencer al cuerpo electoral de que la falta de iniciativa y de fe, cuando se ejerce la prerrogativa popular, da por resultado esas mayorías dóciles que, en nombre de la omnipotencia parlamentaria, consagran las omnipotencias ministeriales, fruto de toda política personal y avasalladora.

Es verdad que la política italiana se ha resentido en estos cuatro años del vicio del personalismo, porque los mismos jefes de los grupos disidentes, Crispi, Zanardelli y Nicotera, han luchado entre sí y han estado juntos; han apoyado al Gobierno de Depretis y al de Cairoli y los han combatido; han estado enfrente de los conservadores, en nombre de la integridad de los
Revista de España (1880-05-01 00:00:00), página 27

Y LA REVOLUCION DE SETIEMBRE.

Del juez de primera instancia de Motril contra D. Juan Contreras.

Del juez de primera instancia de Murcia, contra D. Antonio Galvez Arce, D. Jerónimo Poveda y D. Alberto Araus por rebelion y sedicion.

Del juez de primera instancia de Lorca, contra D. Alfredo Sauvalle, por rebelion y sedicion.

Del juez de primera instancia del distrito del Congreso de Madrid, contra D. Francisco Forasté y Gés, por rebelion y sedicion.

De los jueces de primera instancia de Játiva y de Alberique, contra D. José Vicente Agustí y Latorre, por rebelion y sedicion (1).

¿Qué hacía entre tanto la jurisdiccion militar, esa jurisdiccion que algunos presentan como la más activa, como la más rápida, como la única capaz de salvar á las sociedades en los grandes conflictos, en las grandes crisis de los pueblos?

No lo sabemos; pero lo que consta en el Diario de Sesiones de donde hemos sacado los anteriores datos, es que el último suplicatorio que se dirigió á las Cortes en el concepto indicado, y el único en su género, fué el del capitán general de Castilla la Nueva, que tiene su residencia en Madrid, contra D. Juan Contreras, procesado como ya hemos visto por los Juzgados de primera instancia del distrito de la Inclusa de Madrid y el de Motril.

En presencia de esos hechos que constan de notoriedad y están oficialmente comprobados, licito nos ha de ser creer que mientras un ejército indisciplinado (y ya se vió entonces cuán pronto y fácilmente se indisciplinó), puede llevar á las naciones á la ruina unos tribunales ordinarios inamovibles, cuya jurisdiccion se man-

(1) Al mismo tiempo que se despachaban en el sentido pedido por los jueces estos suplicatorios, las Cortes aprobaron y sancionaban á propuesta del Poder Ejecutivo que presidía el Sr. Salmerón y en que desempeñaba la cartera de Gracia y Justicia el Sr. Moreno Rodríguez, la ley de 9 de Agosto de 1873, cuyo art. 1.º decía así:

"Queda abolida la gracia de indulto de las penas impuestas por toda clase de delitos, á excepcion de la de muerte."

Por esta manera, al sancionar desde luego las Cortes la infalibilidad del Poder Judicial, excepto en el caso de pena de muerte, no sólo realizaban el prestigio de la administracion de justicia, sino que imponían á los perturbadores y á los malhechores que cuentan con amigos influyentes el único freno capaz de contenerles.
Revista de España (1880-05-01 00:00:00), página 274

tantinopla, y después á dirigir á las potencias signatarias del tratado la circular de que hemos dado cuenta en el punto primero de esta Crónica exterior.

Como consecuencia de esta circular, á la que han contestado favorablemente los Gobiernos de Rusia, Alemania, Austria, Italia y Francia, que fueron las potencias signatarias del tratado se tratado constituirá un nuevo Congreso en Berlin, bajo la presidencia del príncipe de Hohenlohe, para arreglar definitivamente todas las cuestiones. Por de pronto se piensa en que una comisión de las potencias se constituya en Constantinopla para vigilar la administración de Turquía, examinando su hacienda, administrando los impuestos con orden y con pureza, dedicando el producto de las aduanas al pago de la deuda y de otras atenciones sagradas como ésta, é impidiendo á todo trance los fraudes, los despilfarros y las inmoralidades de los empleados altos y bajos de aquel imperio. Otra de las medidas que se tomarán por las potencias, será obligar á Turquía á que, con sus tropas, sofoque la insurrección de Albania, sometiendo y desarmando á los rebeldes, ocupando de nuevo las posiciones que tan irregularmente evacuó, y entregando el territorio luego que esté pacificado al Montenegro. Créese que el Sultan seguirá resistiéndose cuanto pueda á cumplir sus compromisos, pero que, al fin, cederá ante la actitud enérgica de las potencias, sin pensar en dirigir los cañones de los Dardanelos contra los buques europeos que enarbolen la bandera del tratado de Berlin, por que en tal caso la suerte de Turquía tendría poco de enviable.

Un grave acontecimiento dificultará por algún tiempo el arreglo de la cuestión de Albania. Este territorio, el más importante que quedaba á Turquía en Europa después de haber perdido la Bulgaria, la Bosnia y la Herzegovina, el que más recursos y mejores soldados daba al imperio, ha constituido una Liga nacional que ha proclamado su independencia y nombrado un Gobierno provisional á cuya cabeza están Ah Hassan y Hudo-Bey, y de cuyo gobierno se dice ser ministro de Hacienda el banquero italiano señor Bianchi. El primer acto de este Gobierno ha sido dirigir una proclama exponiendo las siguientes reformas que la Albania quiere obtener de la Sublime Puerta:

"1.º Todos los distritos de Albania serán reunidos bajo un Gobierno autónomo.
2.º La nación elegirá un príncipe, en cuya familia será hereditaria la corona de Albania.
3.º La elección de este príncipe será sometida á la aprobación de la Sublime Puerta.
4.º Albania pagará un tributo anual á la Puerta, y en el caso de guerra con el extranjero, la auxiliará con un número determinado de soldados.
5.º Las tropas otomanas evacuarán en un término breve todas las fortificaciones que todavía ocupan en Albania
6.º Las relaciones entre la Puerta y la Albania serán sostenidas por un representante de Albania en Constantinopla."

Esta proclama circula sin obstáculo alguno en toda Albania.
Revista de España (1880-05-01 00:00:00), página 275

POLÍTICA.

La agitación del país es general; todos los habitantes que pueden tomar las armas, tanto cristianos como musulmanes, se han alistado para resistir lo mismo á los turcos que á los montenegrinos, levantando obras de defensa, y organizando un ejército de operaciones que ha marchado á la frontera del Montenegro.

Las tropas turcas enviadas á Scutari no han disparado sus fusiles, lejos de esto, han desertado, casi en masa, de sus filas para unirse á los albaneses, y hasta se ha dicho en un telegrama publicado por el Golos de San Petersburgo que el jefe del ejército turco, general Osman-bajá, se ha pasado también á los insurgentes.

Ya digimos en nuestra última Crónica dando cuenta del estallido de esta insurrección, que en Albania había quien pensaba en el duque de Génova príncipe de la dinastía de Saboya, para ocupar el trono del principado hereditario, si los habitantes del territorio conseguían su independencia. Hoy añadiremos, en vista de las noticias que nos suministran los periódicos rusos y los austriacos, que también se piensa en el príncipe de los Mirditas y en el general Ali bajá-Hassan, que es uno de los que han firmado la proclama. Un despacho de Viena, al dar cuenta de esta insurrección general, dice que los albaneses esperaban un gran refuerzo de voluntarios italianos. No sabemos lo que en esto habrá de cierto; desde luego nos inclinamos á creer que será una apreciación caprichosa de los austriacos, que en todas partes ven el fantasma de los conspiradores de la Italia irredenta, pero nos llama la atención que el Daily Telegraph, diario de Londres, digiese, hace algunos días, que no sería extraño que las potencias, al intervenir en la cuestión de Albania, en vista del carácter alarmante que ha tomado, confiassen á Italia la misión de contribuir á la pacificación de aquel territorio, y que esta especie se haya propalado en todos los periódicos europeos, sin que los italianos hayan dicho nada en contrario.

VII. Un acontecimiento importantísimo se acerca en los Estados Unidos de América: la elección de Presidente de la República para el próximo quinquenio de 1880 á 1884. Ni el partido republicano, ni el partido demócrata, que son las dos grandes colectividades en que se divide la política norte-americana, están completamente de acuerdo en la designación de sus candidatos. El primero presenta al general Grant, al ministro de Hacienda Mr. Sherman, á los senadores Blaine, Hendricks y Edmunds y al representante ó diputado Mr. Washburne. El segundo presenta á su antiguo jefe Mr. Tilden, por más que también se indiquen los nombres de Bayard, Seymour y Davis.

La situación del partido republicano es muy complicada. Creyóse en un principio que el general Grant tenía grandes probabilidades de triunfo; pero, á medida que los demás candidatos van desplegando sus fuerzas, se ve que no está tan asegurado, y lo que es peor, que dentro de su mismo campo tiene rivales muy temibles. Desde luego no cuenta con todos los votos de la Convención de Georgia, ni con los de Nueva-York, Pensilvania, las Caro-
Revista de España (1880-05-01 00:00:00), página 277

Inglaterra, es, en opinión general; una candidatura de fantasía, ó por mejor decir de recurso, puesto que parece que solo se ha pensado en ella como medio de combatir al temible M. Blaine, dividiendo sus elementos de lucha.

Tal es la situación del partido republicano, situación que, como antes hemos dicho, es muy complicada, y que nada tendría de extraño le llevarse á la derrota.

No es más lisonjera la del partido demócrata; por de pronto, casi todos los periódicos de Nueva-York sostienen que la delegación electa en Siracusa no será admitida en la convención nacional de Cincinnati por haber sido nombrada fuera de la reunión democrática regular, y hasta en otro edificio.

El candidato de los demócratas que más elementos reúne es Mr. Tilden, que ya lo fué también en la elección de 1876, en que triunfó el actual presidente Mr. Hayes. La mayor parte de los demócratas permanece fiel á aquel personaje por un espíritu de consecuencia, no porque desconozca que dentro de su partido hay hombres de más mérito; pero otra gran parte, no tan sólo ha renegado de su antiguo jefe, sino que desde las columnas de tres de sus más autorizados periódicos, el Savannah News, el Mobile Register y el Charleston News, han dicho á sus amigos que corren á una derrota segura si se obstinan en votar á Tilden, y que habrá más probabilidades de éxito si se pensara en Bayard, en Seymour ó en Davis.

A pesar de estas inquietudes, se cree que el partido demócrata permanecerá unido, puesto que sus hombres más importantes, y especialmente Mr. Randall, en quien to los reconocen más condiciones de jefe que en Tilden, trabaja, sin descanso, en la convención de Pensilvania y en otros puntos, porque todos los delegados de su partido votan nuevamente al candidato de 1876.

La lucha presidencial promete por todo ello ser empeñadísima. Las probabilidades de triunfo están hoy de parte de los demócratas, porque mientras estos votarán una sola candidatura, resignándose á los consejos de la disciplina, los que tienen simpatías por Bayard, Seymour y Davis, los republicanos, aun cuando á última hora se retiren, Washburne, Sherman, Hendricks y Edmunds, que será lo más probable, todavía se encontrarán divididos entre el general Grant y el senador Blaine, que están casi equilibrados en fuerzas, sin que ninguno de los dos se presta á ceder.

F. CALVO Y MUÑOZ.

28 Mayo.
Revista de España (1880-05-01 00:00:00), página 278

DERECHO DIFERENCIAL DE BANDERA

CONCLUSION.

Hay un pueblo eminentemente comercial, el pueblo inglés, que ha establecido grandes depósitos de mercancías de todo el mundo, y á esos depósitos de Inglaterra van los mismos barcos españoles á cargar mercancías que proceden acaso de la China, de la América del Sur ó de otras partes. ¡Por qué razón se pide un beneficio tan extraordinario para la marina de largos viajes! ¿Por qué se quiere que nuestros barcos no se detengan en los depósitos ingleses y vayan, por ejemplo, al Pacífico en busca del cacao? Pues se pretende esto, porque hay necesidad de dar alimento, de acrecentar el trabajo de estos elementos de transporte que poseemos ó que algunos tratan de crear. Pero, señores, el trabajo ha de tener un fin útil, un resultado beneficioso para la generalidad. ¿Es que nos propone mos hacer un trabajo inútil? ¿Es que las mercancías que nuestros mismos barcos encuentran en Inglaterra se han de dejar allí para ir á buscarlas al Pacífico, sin más objeto que el de promover largos viajes marítimos y aumentar el coste de los fletes? Pues entonces nos encontramos con que los que esto pretenden son enemigos de la paz pública, de la prosperidad general y de los intereses de todos los consumidores. ¿Quién ha de pagar ese aumento de flete, esos gastos que se hacen en las largas navegaciones teniendo á las puertas de casa y en mejores condiciones las mercancías que otros nos han trasportado? Los consumidores. Todavía si esos favores, si esas protecciones las pagase cualquier otro, las pagase un inglés, comprendo que contra el espíritu del Evangelio, porque muchas