ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1880-05-01 00:00:00), página 55

de tubos bastante vacíos, construidos con vidrio de diversa calidad, todos unidos por medio de un alambre conductor; haciendo pasar una fuerte corriente de induccion los veís iluminados con luces de diferentes colores, según la clase del vidrio; esta fosforescencia no es propiedad exclusiva del tal cuerpo, hay muchas sustancias que la presentan en el vacío por medio de la electricidad; entre ellas puedo citar el fosfuro de calcio.

Ninguno de vosotros ignora, seguramente, que la mayor parte de los fenómenos notables de la electricidad se deben á la influencia del polo positivo; todos sabéis que la iluminación de los gases poco enrarecidos dependen de la posición de tal polo, porque parece como el punto de partida de la corriente; en estos fenómenos que pasan en el vacío tan completo, sucede todo lo contrario, la influencia está toda en el polo negativo; es este otro de los datos que no deben pasar desapercibidos. El hecho pasa de esta manera: si el polo negativo está directamente opuesto al positivo, nada notable se vé, ni aun se percibe cambio alguno; pero si el polo negativo se coloca en otra posición cualquiera, entonces todos los rayos luminosos parten directamente al positivo; ¡á qué causa hemos de atribuir tal fenómeno? Yo no encuentro otra razón, por ahora, que la misma acción repulsiva que ejerce el polo negativo sobre las moléculas, acción, como hemos visto, enteramente conforme con la teoría de la constitución de los gases, y es más aún, la forma del conductor negativo y la influencia de la posición de los aparatos son causas de variaciones notables en los hechos que se examinan. En otro de sus muchos experimentos, hacia Crookes llegar á una bula de vidrio dos corrientes de inducción, y después de notar que en el vacío incompleto la electricidad se propagaba por el camino más corto, pudo hacer constar que llegando al máximo de rarificación, y dando al polo negativo la forma de un pequeño espejo cóncavo, los rayos luminosos se cruzaban hacia el centro de la esfera, divergían luego, y en la pared opuesta formaban una mancha de luz verde; cambiando la posición del aparato se puede ver en el foco una luz azulada sin cambiar la verde; si el polo positivo se traslada de un lugar á otro no hay cambio alguno en el fenómeno, la luz verde permanece invariable sobre la pared opuesta al polo negativo.

Otros fenómenos de fosforescencia podríamos estudiar; pero
Revista de España (1880-05-01 00:00:00), página 552

los elementos que constituían el partido constitucional sumados con los elementos de otras fracciones valiosas que de él estaban separadas.

»Yo que no quiero dar, no digo motivo, sino ni siquiera pretexto á que aquí no pueda establecerse el turno pacífico de los partidos, sin el cual no veo más que desventuras para mi patria en no lejano porvenir, ahogué mi creencia y me presté á la deseada fusión, no por que creyera más próximo el poder, que esto no me puede halagar, porque del poder no he sacado más que amarguras, sino porque en el caso de que no pudiera establecerse el turno pacífico de los partidos, no se echará sobre mí la responsabilidad ante el mio primero y ante la patria después, de que de hecho no se había verificado por haber sido yo un obstáculo para su realización.

"La fusión es, pues, un hecho. Para cumplirla, todos los que á ella hemos contribuido, todos, unos más, otros menos, hemos hecho sacrificios. Yo —¡por qué no ha de decirlo!—los he hecho muy grandes; pero precisamente porque me ha costado muchos sacrificios estoy más que nadie decidido y resuelto á sostenerla y afirmarla. Después de esto, las cosas no han sucedido como debieran haber pasado; gracias á la intemperancia del Gobierno; y sin ser difícil nuestra tarea, es más desagradable, porque después de presentar al Trono y al país el nuevo partido, tenemos necesidad de defendernos de ataques prematuros, insensatos, que el Gobierno con una política desesperada nos ha dirigido.

"Las oposiciones monárquico-liberales de ambas Cámaras, se reunieron el 23 de Mayo en el palacio de la Representación nacional, en el palacio del Congreso, no para formar una coalición en un momento de pasión ó de despecho; no para levantar una bandera de coalición transitoria en un interés pequeño de oposición ó de gobierno, sino para hacer una fusión de interés más alto del porvenir de la Monarquía constitucional y la regeneración del sistema representativo, cada vez, por desgracia del país, más viciado y corrompido. De la fusión de las oposiciones dinásticas y liberales de ambas Cámaras, ha resultado la izquierda dinástica del Parlamento, como representación del partido liberal monárquico ya formado.

"Este partido, el más liberal dentro de la monarquía, se propone ajustar sus principios políticos y amoldar sus procedimientos de Gobierno á la interpretación más lata, más expansiva y más liberal de la Constitución del Estado.

»Es decir, que se propone defender en la oposición y aplicar en el poder las más amplias soluciones que consiente la Constitución, de modo que en la cuestión religiosa, en la de imprensa, en la municipal, en la provincial, en el ejercicio de los derechos constitucionales, en el organismo, en fin, administrativo y político, piensa llevar, si fuera llamado al poder, toda la libertad que consienta la ley fundamental del Estado.

"¿Es esto claro, señores diputados? ¿Es que queda alguna nebulosidad? ¡Es que hay algún partido que presente programa más concreto y definido?

Contra la proposición del Sr. Sagasta, presentó la mayoría otra de no ha lugar á deliberar, que decía así:
Revista de España (1880-05-01 00:00:00), página 553

"Considerando que el libre ejercicio de la prerrogativa consignada en el párrafo 9.º del art. 54 de la Constitución, jamás desconocida por la mayoría del Congreso ni por el Ministerio actual, lejos de ser incompatible, es completamente armonizable con el régimen parlamentario que la misma Constitución establece:

"Considerando que el Congreso puede, por lo tanto, manifestar legítimamente su convicción firmísima de que la continuación del Gobierno actual es conveniente para el afianzamiento de las instituciones y para la prosperidad pública,

"Pedimos al Congreso que, aceptando las dos precedentes consideraciones, declare que no há lugar á deliberar sobre la proposición incidental se metida á su examen.

"Palacio del Congreso 14 de Junio de 1880.—Sanchez Bedoya.—Lorenzo Dominguez.—Santos Guzman.—Lopez Fabra.—Marqués de Viana.—Conde de Canillas de Torneros.—Juan García Lopez."

Apoyada esta proposición por el Sr. Sanchez Bedoya, pidió la palabra para alusiones personales el Sr. Alonso Martinez, abordando también la cuestión política en toda su importancia.

Después de lo dicho por el Sr. Sagasta, poco ó nada le quedaba que declarar á la oposición; pero el Sr. Alonso Martinez no podía sustraerse á este debate, no sólo por ser uno de los jefes del nuevo partido, sino por que las conveniencias políticas lo exigían; y planteando la cuestión en el terreno del derecho constitucional, en que, realmente, no tiene muchos rivales, empezó diciendo:

"En buena doctrina constitucional, la misión de un Gobierno representativo es defender, con el Rey, las prerrogativas del Parlamento, y ante el Parlamento defender las de la Corona. Mal cumple este Gobierno tan elevado cargo, y por ello bien puede llamarse el Gobierno contra el Rey, y no Gobierno del Rey."

Las protestas de la mayoría no turbaron al orador, que antes bien, redoblando sus bríos, continuó su discurso, de que también vamos á reproducir algunos períodos:

"El verdadero alcance de la proposición del Sr. Sagasta no es otro que el de que se conozca cuál es en definitiva la opinión del Gobierno sobre la regia prerrogativa, y al presentar esa mayoría monárquica la proposición de no há lugar á deliberar, claramente da á entender que no merece este importante asunto que en él fije su atención esta Cámara, y que se impone á la Corona la continuación de este Gobierno.

"La teoría sustentada por el Sr. Cánovas del Castillo, que se traduce también en la proposición de confianza del Senado, es aquella ya desacreditada y añeja de que el Rey reina y no gobierna.

"Yo no voy á hacer un cargo á nadie; pero lo consigno como un hecho histórico. Durante el reinado de doña Isabel II, y por culpas que yo no investigo ni sobre nadie descargo, mucho menos sobre aquella dama, que era
Revista de España (1880-05-01 00:00:00), página 554

por la Constitución inviolable, nunca llegó el partido liberal al poder sino por hechos de fuerza, y es preciso que se aleje la preocupación de que existen históricos antagonismos y obstáculos tradicionales.

"El sistema constitucional y parlamentario exige el turno de dos partidos, porque de otra manera, con la existencia y el predominio de uno sólo, el Rey se encuentra en este dilema, ó ser jefe de aquel partido, ó ser su prisionero de guerra, y por estos cambios no incurre jamás el Rey en responsabilidad alguna, porque siempre está á cubierto con la de los ministros que salen ó la de los ministros que entran.

"Nosotros hemos hecho y haremos por salvar las instituciones cuanto podamos hacer; si vinieran días aciagos (Murmurillos en la mayoría), mis amigos podrán retirarse á la vida doméstica; pero á nosotros nos quedará la tranquilidad de nuestra conciencia."

El presidente del Consejo de ministros y el ministro de la Gobernación mantuvieron este debate contra los señores Sagasta y Alonso Martínez, interviniendo también, para explicar su nueva actitud de ministeriales, el diputado ultramontano Sr. Pidal y el moderado histórico Sr. Sánchez Bedoya, á quien el Gobierno confió la defensa de la proposición de no há lugar á deliberar que, al fin, quedó aprobada por 246 votos de los conservadores contra 13 de los demócratas. La oposición liberal-dinástica se abstuvo de votar, como lo había hecho la del Senado.

Que este debate político ha sido importanteísimo, no cabe dudarlo, porque en él se han trazado las líneas que separan á los dos partidos de gobierno, explicándose, minuciosamente, la política de cada uno. El pensamiento de los conservadores, resueltamente manifestado por los Sres. Pidal y Sánchez Bedoya, se dirige á buscar transacciones peligrosas, cuando no imposibles, entre la monarquía y la reacción. El pensamiento de los liberales, expuesto con la misma franqueza por los Sres. Sagasta y Alonso Martínez, va derecho á encontrar inteligencias naturales entre la monarquía constitucional y la libertad. Los primeros pretenden la alianza con los moderados históricos, enemigos de toda idea liberal, y con los absolutistas, enemigos eternos e irreconciliables de la dinastía de Don Alfonso XII; los segundos la desean con las fuerzas liberales, con las fuerzas vivas del país. Cuál de estas dos políticas sea más conveniente al afianzamiento de las instituciones y á la prosperidad de la patria, no hay para qué discutirlo, porque las lecciones amargas de la experiencia han formado en España la convicción profunda de que sin una transacción franca y generosa entre la monarquía de Don Alfonso XII y la libertad conquistada por la revolución de 1868, no son posibles en este país, ni la libertad ni la monarquía.

Los demás asuntos políticos que han ocurrido hasta ayer, en que se suspendieron las sesiones de las Cortes, son de una importancia secundaria, por lo cual, y por la falta de espacio, no nos ocupamos de ellos en esta Crónica.
Revista de España (1880-05-01 00:00:00), página 555

EXTERIOR.

1 La Conferencia diplomática de Berlín es el asunto que más llama hoy la atención de Europa y por el cual debemos empezar nuestra Crónica extranjera.

Conviene recordar, para apreciar mejor los acuerdos de este Congreso suplementario, como le llaman los periódicos alemanes, que el índice de los asuntos de que se ocupa se fijó en la nota colectiva que los Gabinetes de París, Londres, Roma, Berlín, Viena y San Petersburgo dirigieron al de Turquía, con fecha 12 del corriente, participándole que las potencias signatarias del tratado de 13 de Junio de 1878 habían decidido que sus representantes cerca del emperador de Alemania se reuniesen en Conferencia el día 16, para determinar, por mayoría de votos, la línea de fronteras entre Turquía y Grecia, dar una solución definitiva á la cuestión de límites con el Montenegro y llevar á cabo las mejoras y reformas administrativas que vienen reclamando los intereses locales de las provincias habitadas por los armenios y que la Puerta se comprometió á llevar á cabo por el art. 61 del tratado. Las potencias han expuesto al Gobierno del Sultan el punto de vista desde el cual consideran las tres indicadas cuestiones, llamándole la atención sobre la gravedad de las responsabilidades que haría contraer á la Puerta todo nuevo retraso en la ejecución de medidas impuestas por el interés del imperio otomano, tanto como por el de Europa.

Y con efecto, el 16 del actual celebró su primera sesión la Conferencia diplomática de Berlín, sobre cuyos acuerdos, á pesar de la reserva que guardan los plenipotenciarios, han dado las Agencias telegráficas algunos informes, según los cuales, parece que el representante de Turquía opone dificultades al trazado de la frontera turco-uefénica, mostrando gran repugnancia á la cesión de Lariza y Janina, porque en ambas ciudades habitan muchos musulmanes; pero se cree que, al fin, ocurrirá y que el territorio que se señale á Grecia comprenderá todos los distritos situados más abajo de los ríos Kalamas y Salembrija, incluso la ciudad de Janina. Tan pronto como recaiga resolución definitiva, se nombrará una comisión pericial que se trasladará al terreno, para arreglar las cuestiones de detalle.

El asunto del Montenegro no se ha tratado todavía, porque parece que el Gobierno del Principado tiene pendientes negociaciones con la Puerta, para sustituir la cesión del territorio de la Albania por el de Dulcigno, á lo cual asiente aquel en principios; y porque además la Liga albanesa ha dirigido un telegrama á la Conferencia internacional manifestando que no consentirá jamás en el desmembramiento de su país y renovando el ruego de que las Potencias tomen seriamente en consideración el deseo de los habitantes de la Albania de mantener intactos sus antiguos derechos.

Tampoco se ha ocupado el Congreso Suplementario de las reformas administrativas de los pueblos armenios, porque el Gobierno del Sultan no ha aprobado todavía el plan de reformas que, antes de plantearlas, ha de remi-
Revista de España (1880-05-01 00:00:00), página 556

tir á la Conferencia para su sancion definitiva; existe, sin embargo, un proyecto formado por Abedin-Baja, actual ministro de Negocios extranjeros de Turquía, según el cual el territorio armenio se divide en cantones, cuyos jefes estarán dos ó tres horas distantes entre sí, y serán elegidos entre los que constituyan la mayoría de los habitantes del cantón. Estos Génes serán asistidos en sus funciones por dos consejeros elegidos entre los que constituyan la minoría. Llenarán las funciones de jueces de paz. Tendrán á sus órdenes cuatro gendarmes cristianos y dos musulmanes, si la mayoría de la población es cristiana y cuatro gendarmes musulmanes y dos cristianos, si la mayoría de la población es musulmana. Se fundará un tribunal de apelación, compuesto de cristianos y musulmanes, que no tendrá residencia fija y velará sobre los actos de los jefes de cantón.

Créese que la Conferencia no tendrá grandes dificultades para sancionar estas reformas, porque los armenios se dan por satisfechos que con tal de que se les garantice su cumplimiento de una manera sincera y formal.

Tales son los antecedentes que podemos dar por hoy, sobre la conferencia de Berlin, que terminará dentro de breves días, y de cuyos acuerdos, que seguramente se harán públicos al disolverse, nos ocuparemos en la próxima Revista.

II Dos incidentes desagradables han ocurrido en el Parlamento británico, creando al Gobierno serias complicaciones: la interpelación del diputado O'Donnell sobre el nombramiento de embajador de Francia en Londres, y la proposición del diputado Giffart sobre el juramento. El Gobierno de la República francesa—dicese que por influencias de M. Gambetta—nombró embajador de Inglaterra, en reemplazo de M. Leon Say, al conde Challemel Lacour, cuyas ideas religiosas no son las más ortodoxas, ni las más ejemplares. Un diputado francés, M. de Lemotte, anunció al Gobierno de la República una interpelación sobre este nombramiento; pero tuvo el buen juicio de desistir de ella. Provisto M. Challemel de sus credenciales, se presentó en Londres, encontrando en la corte y en el ministro de Negocios extranjeros algunas dificultades para su recepción; pero, enterado de ellas M. Gladstone, se apresuró á desvanecerlas y el embajador fué recibido en audiencia solemne por la Reina Victoria.

Los periódicos ingleses se ocuparon de este asunto, dándole más importancia de la que realmente tenía, y esto movió al diputado irlandés Mr. O'Donnell, á anunciar una interpelación al Gobierno por haber recibido en la corte un embajador de ideas anti-religiosas. No pecó de cortés el diputado de Irlanda al ocuparse de la personalidad del representante de una nación amiga de Inglaterra; y aun cuando el subsecretario de Negocios extranjeros, Sir Dilke, defendió dignamente á M. Challemel, demostrando que cuantas acusaciones se habían formulado contra su vida pública eran completamente falsas, y añadiendo que el Gobierno inglés no había hecho objeción alguna á su nombramiento, entre otras razones, por haber declarado el embajador de Alemania en Londres, que si Mr. Challemel Lacour hubiese sido nombra-
Revista de España (1880-05-01 00:00:00), página 558

votos contra 7, y de orden del Presidente, un ogier se acerca al Sr. Bradlangh, lo declara preso y le obliga á abandonar el salón de sesiones.

Fuera de estos incidentes, las discusiones del Parlamento británico han tenido más interés económico que político, puesto que los asuntos de más importancia que se han tratado han sido las negociaciones preliminares con Francia y con España para concluir nuevos tratados de comercio, que faciliten la importación de vinos á la Gran Bretaña y mejoren sus relaciones mercantiles; la interpelación del economista Mr. Richard, excitando al Gobierno á que tome la iniciativa para la reducción de los armamentos de Europa, por ser un obstáculo para la prosperidad de los pueblos, y por este orden, otras cuestiones de secundaria importancia.

III. La política francesa anda también algo agitada. Continuamente es, interpelado el Gobierno, en una y otra Cámara, por los bonapartistas y los radicales; continuamente se está hablando de crisis; apesar detodo crisis es lo cierto que el Gobierno de Freycinet no se da punto de reposo, en materia de reformas liberales, desplegando una gran energía y un alto espíritu, para vencer las dificultades que le salen al paso y para acomodarse, cuanto le es posible, á las exigencias de la opinión pública.

El 14 del actual tomó posesión M. Leon Say de la presidencia del Senado. Su discurso, dando las gracias á la Asamblea por haberle elegido su presidente, fué de un gran sentido político, puesto que, de la manera más hábil, hizo algunas consideraciones acerca de la necesidad de un acuerdo entre los poderes públicos, para hacer fecundas las instituciones republicanas y facilitar la misión del Gobierno.

La alocución del presidente de la Alta Cámara fué muy aplaudida. La izquierda y el centro se mostraron más particularmente satisfechos de las palabras del que había sido su candidato.

La cuestión de la amnistía general que desde, hace mucho tiempo, viene tratándose y aplazándose en las Cámaras francesas, se ha resuelto ya por la de diputados y en breve lo será por el Senado. Ha habido dificultades que vencer entre los ministros y entre las diferentes fracciones de ambos Cuerpos colégisladores, antes de que el Gobierno tomase la iniciativa. Los conservadores, aferrados á la política de la resistencia, persistían en oponerse á esta solución; algunos republicanos seguían prefiriendo el sistema de indultos parciales al de una amnistía, fundándose, como hace un año, en que los expatriados son enemigos del Gobierno y en que este se quebrantaría mucho con un acto de clemencia que los amnistiados interpretarían como acto de debilidad; pero el buen sentido y el noble deseo de borrar pasados errores con el perdón y el olvido, se impuso, al fin, á todas las fracciones y el 19 del actual se presentó en la Cámara de los diputados el presidente del Consejo de ministros y dió lectura y pidió la declaración de urgencia del siguiente proyecto de ley:

"Artículo único. Se concede amnistía á todos los condenados por crímenes y delitos que tienen relación con las insurrecciones de 1870 y 1871,"
Revista de España (1880-05-01 00:00:00), página 559

como tambien á todos los condenados por crímenes y delitos políticos ó por crímenes y delitos de imprenta cometidos hasta la fecha de 19 de Junio de 1880."

En el preámbulo, ó exposición de motivos, como le llaman los franceses, dice el Gobierno que, en presencia de la calma y del triunfo de la legalidad en las últimas elecciones de Lyon, inspirándose en un sentimiento de clemencia, más bien que de justicia, y teniendo además en cuenta que los amnistíados serán, estando cerca de los poderes públicos, menos peligrosos que estando lejos, cree que ha llegado el caso de dar satisfacción cumplida á la opinión del país, abriendo las puertas de la patria á los emigrados y concediendo libertad á los que ya han purgado sus faltas y sus extravíos.

Aprobado el proyecto en el Congreso, se presentó en la sesión del 22 á la alta Cámara, donde también lo será en breve, pudiendo el Gobierno, como piensa proponer, que la promulgación se verifique el 14 de Julio próximo, aniversario de la toma de la Bastilla y día recientemente designado como fiesta nacional.

La discusión de las peticiones contra los decretos de 29 de Marzo empezará hoy en el Senado. Se hacen grandes esfuerzos para que el Gobierno desista de la aplicación de aquellas disposiciones, pero el Gobierno no cede un punto siquiera, en vista de la actitud en que se han colocado los ultra-montanos.

M. Dufaure ha presentado, al fin, su proyecto de ley sobre asociaciones religiosas, que ha producido gran sensación en la alta Cámara, pero según un telegrama de París de fecha 22 que tenemos á la vista, el 30 del actual quedarán cerrados, irremisiblemente, los establecimientos de jesuitas. "Es probable—añade el citado despacho,—que á las demás corporaciones religiosas que se dedican á la enseñanza les conceda el Gobierno un plazo para que se sometan á los decretos pidiendo autorización. Si en él no la piden, también serán cerrados sus establecimientos."

La interpelación de Pouyer-Quertier, presidente de la comisión de Aranceles sobre los preliminares del tratado anglo francés, acordados por el ministro de Negocios extranjeros de Inglaterra, y M. Leon Say, siendo embajador de Francia, dieron motivo al presidente del Consejo de ministros para declarar, en el Senado, que dichas negociaciones estaban reducidas á dos cartas que se habían cambiado el embajador y el conde de Grandville; pero hasta ahora, lo mismo el Gobierno de Inglaterra, que el de Francia, estaban en completa libertad de acción. La prensa parisienne ha publicado las citadas cartas, que no reproducimos aquí, á pesar de ser interesantes, por no hacer demasiado larga esta Crónica.

IV. Todas las maniobras del príncipe de Bismarck no han bastado para sacar adelante, en el Parlamento prusiano, el proyecto de ley de autorización para modificar ó para no aplicar las leyes de Mayo. Ya dimos cuenta en nuestra última Crónica de las dificultades con que el proyecto tropezaba en la Cámara; hoy añadiremos que, sometido á la Cámara y después de deba-