ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1880-01-01 00:00:00), página 197

DE LA CUESTION DE ORIENTE.

raza se juntaban resentimientos engendrados por obstáculos insuperables, puestos por uno de los dos imperios á los planes del otro. Rusia pudo consentir la desmembración de Francia, mientras vió en Francia á la nación amiga de Polonia, al pueblo combatiente y vencedor en Crimea, al fiel y poderoso aliado de Inglaterra, y mientras imaginó que rotá y deshecha la coalición que en 1854 detuvo su marcha hacia Constantinopla, podía caminar sin embarazo á la realización de su dorado sueño; pero convencida al cabo de que Alemania se opondría con todas sus fuerzas á la constitución de un imperio eslavo, formado por los territorios que la raza eslava ocupa, se colocó resueltamente del lado de Francia, impidiendo en la primavera de 1875, que Prusia completase la obra del 71, aniquilando por completo á su rival, que surgía fuerte y vigorosa de entre sus propias ruinas. Hé aquí en qué términos refiere este curioso y casi desconocido incidente uno de los directores de la opinión pública en Europa, M. Emilio de Laveley, en artículo recientemente publicado por la Fortnightly Review. "En el mes de Mayo de 1875, corrió el rumor de que Alemania iba á declarar la guerra á Francia. Inglaterra y Rusia intervinieron enérgicamente junto á la Corte de Berlín. Austria, por el contrario, se abstuvo, diciendo que tenía plena confianza en su leal vecina. La guerra parecía tan inminente que el Emperador Alejandro y el príncipe de Gortchakoff corrieron á todo correr junto al Emperador Guillermo, y después de una entrevista de dos días el Canciller ruso expidió este cruel telegrama: Ahora la paz está asegurada. Nada más humillante para M. de Bismark. Había querido arrojarse sobre Francia, y Rusia había tenido que contenerle."

"Sólo á ésta debía, pues, Europa la conservación de la paz. Se comprende que M. de Bismark no haya jamás perdonado al príncipe de Gortchakoff tan mortal injuria, y en ocasiones distintas, en conversaciones privadas y en la tribuna ha dicho que se le había calumniado, pues no abrigaba ningún plan contra Francia. Es necesario creerle bajo su palabra; pero entonces precisa atribuir el propósito al partido militar, pues el hecho no puede ser puesto en duda. El gobierno francés supo perfectamente las peticiones que se le iban á dirigir. Alemania exigía que Francia redujese su ejército á doscientos mil hombres y suspendiese inmediatamente
Revista de España (1880-01-01 00:00:00), página 198

la reconstrucción de sus fortalezas. Además fue oficialmente reconocido en la tribuna inglesa por lord Derby, quien interpelado sobre el asunto, dijo que la paz había estado durante algún tiempo amenazada, pues Alemania se había creído amenazada por Francia, y Francia por Alemania; pero que gracias á la amistosa intervención de Rusia y de Inglaterra, las preocupaciones habían cesado y la paz quedaba asegurada.

Quedaba el Imperio austriaco como único auxiliar. ¿Se pres- taría á secundar las miras de Alemania? ¿Le ofrecía ésta beneficios bastantes para trocar en amistad el odio engendrado por la guerra y crecido en la derrota? Austria, formada principalmente por tres razas antagónicas, de las cuales la más importante por el número, igual al de las otras dos, ha sido desheredada por las constituciones políticas, y amenaza, al reclamar con plena justicia el puesto que de derecho le corresponde, al exigir participación en el manejo de los asuntos públicos, conmover los cimientos del imperio, había de aceptar con júbilo el auxilio de Alemania, y de seguir con entusiasmo la senda que Alemania le traza- ba; pues acrecer el mermado imperio con regiones arrancadas á la dominación turca; poseedora de Serajevo y Novi Bazar, llegar á Salónica y abrir nueva vía por donde el comercio europeo marche en busca de las riquezas asiáticas, sostenida y alentada en la empresa por las bayonetas alemanas, es para Austria cosa más fácil y hacedera que arrancar á Prusia el centro de la Confederación germánica, y camino más seguro de grandeza que el oscuro e incier- to de una guerra con la primera potencia militar de Europa.

Demás de esto, dadas las nuevas ideas predominantes en las naciones civilizadas, que creen su principal destino el llamar á todas las sociedades á la vida del derecho, inapreciable beneficio de la filosofía y de la jurisprudencia contemporáneas, Austria, fantora de las más inícuas tiranías y cómplice de los mayores crímenes históricos, que ha oprimido á los pueblos más ilustres, á Italia, á Polonia, á Hungría, á España misma, contribuyendo á restable- cer el absolutismo, va ahora á combatir por la emancipación de los pueblos opresos y á sembrar la semilla de la cultura europea en la tierra regada con la sangre de innumerables víctimas: ¡com- pensaciones misteriosas que nos sorprenden y maravillan al pene- trar en los oscuros senos de la historia, y á las cuales Austria ha- bía gozosa de prestarse!
Revista de España (1880-01-01 00:00:00), página 199

DE LA CUESTION DE ORIENTE.

Un distinguido publicista francés, partícipe del odio de los suyos hacia el Canciller alemán, ha dicho que el ulterior propósito de éste es destruir el Imperio austro-húngaro para recoger sus despojos; pues el día en que el elemento eslavo acrecido por la unión de las provincias turcas (1), predomine y la extensión del imperio haga el Este haga necesaria la traslación de la capital de Viena á Pesth, las provincias alemanas, hasta hoy directoras del imperio, odiadas por las provincias eslavas, dominantes por su número, convertirán sus miradas á la gran patria alemana á cuyo seno correrán afanosas en busca de amparo, formándose en el Este un imperio magiaro eslavo que unido con la Grecia, señora ya de los territorios por la raza griega habitados, formará como dique incombustible opuesto á las invasiones rusas, y será camino por donde Europa devuelva á Asia la civilización que en remotas edades, á la memoria casi oculta por el velo del tiempo, recibiera de ella. El odio de eslavos y húngaros no sería parte á evitar este concierto, pues sobre unos y otros pesaría la necesidad imperiosa de hacer frente á Rusia, su común enemigo.

Mas los verdaderos intereses de Alemania no la llevan á destruir á Austria. Creemos justa la unión á Italia de las provincias italianas y á Alemania de las provincias alemanas poseídas por Austria, como también la conversión de ésta de potencia occidental en potencia oriental y semi-asiática; pero Alemania, y su previdente Canciller da muestras de conocerlo, necesita de aliado leal y poderoso, capaz de contrastar las fuerzas de Rusia y Francia unidas. Además, aumentando el número de sus súbditos católicos, aumentará Alemania la causa de las discordias intestinas que quebrantan y debilitan su poderío. Como dice Mr. de Laveley, en el artículo antes citado, Alemania necesita de la amistad de Austria y Austria del apoyo de Alemania, y el concierto de las dos, impidiendo extrañas agresiones, es garantía de paz.

¿É Inglaterra? ¿En qué situación la coloca la alianza austro-alemana? El marqués de Salisbury, ministro de Estado de la Gran

(1) Sabido es cuán opuesta ha sido Hungría á la ocupación de la Bosnia. Húngaros y eslavos se odian de muerte y Hungría trata por todos los medios de contener el desarrollo de los elementos eslavos cuyas pretensiones formuladas por el Dr. Rieger y fuertemente apoyadas por Bohemia han causado verdadera intranquilidad en todo el imperio.
Revista de España (1880-01-01 00:00:00), página 20

IV
Lingüística y paleografía.—Arqueología.

Entre otros escritos y discusiones de menos cuantía, tales como los de M. Llewellyn y M. Adam sobre las lenguas cheyena y quichua, propias respectivamente de ciertas tribus indias de los Estados Unidos y de los indígenas del Perú; de M. de Rosny y el P. Petitot sobre el manuscrito iroqués de que se habló ya en la sesión precedente; de M. Adam sobre la necesidad de caminar con circunspección al establecer afinidades entre las lenguas; de M. de Roany, sobre las lenguas del Yucatán; de M. de Hellwald, sobre la arqueología americana en general; de MM. Valdemar Schmidt y Rink, de Copenhague, sobre tradiciones de los groenlandeses; de M. Harriese, de Nueva-York, sobre una supuesta inscripción hebrea hallada en el Ohio; del Sr. Boban, de México, sobre una panoplia de estribos mejicanos, expuesta en la colección de Nancy; de M. Morey, sobre ciertas analogías entre los monumentos del Antiguo y el Nuevo Continente; de M. Le Métayer Masselin, sobre el Canadá prehistórico; de M. Schoebel, sobre las antigüedades americanas del Museo de San Petersburgo, con otros de escasa importancia ó consagrados á los reglamentos, administración y cuenta del Congreso, debemos indicar brevemente las Memorias más extensas presentadas en las dos últimas sesiones del de Nancy, consagradas respectivamente á los asuntos que constituyen el epígrafe de estas líneas.

Comencemos por la del P. Petitot sobre los dené-dinyés, que forman una gran familia de los indios pieles-rojas de la América del Norte, de cuyos siete dialectos ha compuesto un diccionario este misionero celosísimo, que halla algunas analogías entre ella y las lenguas china, japonesa, malaya y tagala; analogías, que confirma la comparación entre las armas y utensilios de la Edad de piedra, ya cortada ó tallada, ya pulimentada, de uno y otro hemisferio. Un cotejo semejante entre las tradiciones y costumbres de esas tribus y las de los pueblos asiáticos ofrece, en su sentir, otra prueba más en favor de la primitiva identidad y comunidad de todo el linaje humano. La circuncisión; el alejamien-
Revista de España (1880-01-01 00:00:00), página 200

Bretaña, saludó con transportes de entusiasmo, impropios de un político inglés, al crear del vulgo, la fausta nueva de las conferencias de Viena, considerando sus resultados como verdadero e importante triunfo de la política británica.

Y con efecto, la unión de los tres emperadores, que parecía indestructible por fundarse en afectos familiares, quedaba rota; en caso de guerra, poder más fuerte que el poder de las desorganizadas huestes turcas, que el de las ociosas legiones inglesas, el poder de Austria y Alemania, se levantaría ante la ambición rusa, e Inglaterra, libre de los cuidados que la situación de Europa le ofrecía, sin el temor de ver cerrado el camino de la India y á Rusia señora de ambas orillas del mar Negro, podía convertir su atención á los asuntos del Sur del Asia y de la India, y su comercio, seguro de lo porvenir, sin que le inquietase ni conturbase el anuncio, sin cesar repetido, de inminentes catástrofes, de próximas sangrientas guerras, emprendería con mayor empeño las transacciones gigantescas que durante tanto tiempo le han asegurado el dominio de los continentes y el imperio de los mares. En los temores engendrados por los asuntos de Oriente, han visto los ingleses que en estas materias se ocupan, la principal causa de las crisis económicas que han agitado en los últimos años los ánimos de obreros y empresarios. Las Trades Unions, las sociedades cooperativas, los hombres de ciencia, han clamado, juntas en una todas las voces, por soluciones definitivas que devuelvan á los ánimos la perdida tranquilidad. El comercio es como las aves que en días tormentosos se ocultan tristes y temerosas; necesita para vivir días serenos y sin nubes. La nación comercial que mantenga vivo en las sociedades el espíritu guerrero, se parecerá al anémico que quiera alimentarse sólo de legumbres y raíces. De aquí la situación difícilísima en que Inglaterra se encontraba; viéndolo por el comercio y para el comercio, se veía obligada á fomentar la guerra. Fueran menores sus intereses en Oriente y ella los hubiera sacrificado á la conservación de la paz; pero le iba en la cuestión la pérdida de colossal imperio y el menoscabo de su prestigio, causas poderosas para compelerla á mayores y más arriesgadas empresas.

Traspasemos, en alas de la fantasía, los celajes que ocultan á nuestras miradas las regiones de lo porvenir, á riesgo de perder
Revista de España (1880-01-01 00:00:00), página 201

de vista la realidad y caer despeñados, con mayor daño cuanto de la realidad más distantes. Inglaterra ha crecido en la infancia de las demás naciones, faltas de la luz que de sí irradian las libertades civiles y políticas, destrozadas por intestinas discordias unas, luchando otras por arrancar de extranjeras manos el suelo de la patria, buscando anhelosas todas equilibrio y reposo. Francia, Italia, Austria, Alemania, Rusia, España, todas las naciones de Europa han visto en el presente siglo hollado su territorio por extranjera planta y sus ciudades ocupadas por soldados extranjeros; y para repeler la fuerza han acudido necesariamente á la fuerza: de ahí la organización militar, que es á un tiempo mismo cimiento de grandeza y fuente de debilidad para las naciones modernas. Inglaterra, por el contrario, ha creído el militarismo peligro de muerte para sus queridas instituciones; un día vió triunfante el poder militar, y ese dia, de grandeza para ella, gracias al génio de un hombre, fué de luto para sus libertades. Las olas de los mares han sido sus mejores soldados; con ellos venció á Felipe II, y con ellos detuvo la triunfal carrera de Napoleón el Grande, vencedor del mundo. Mas hoy necesita del militarismo como la tortuga de su concha, como el león de sus garras. Llamada á intervenir en las contiendas europeas, vecina á Rusia en Asia, ¿cuál va á ser su papel, falta de ejército, entre naciones que pueden enviar al combate miles y aun millones de soldados? Todos los pueblos de Europa tienen contra ella resentimientos profundos; á los unos les ha arrebatado parte de su territorio, á los otros, que buscára solicita como auxiliares en momentos de peligro, los ha abandonado al rigor del destino y á los ódios implacables de sus enemigos.

Y como los pueblos han crecido, y con la muerte del absolutismo maldito desaparecieron las diferencias que separaban unas naciones de otras, el destino tutelar de Inglaterra acaba; ya no es el pueblo que protesta del restablecimiento del absolutismo en Italia y en España; ya no es el pueblo que combate en Navarino por la libertad de Grecia, que favorece el triunfo del sistema constitucional en la Península ibérica; ese pueblo ha desaparecido, siendo reemplazado por la nación que asuela el Afganistán y sostiene á Turquía, escatimando palmo á palmo el terreno á las provincias que de ella se emancipan. Al cesar la necesi-
Revista de España (1880-01-01 00:00:00), página 202

dad de su intervención en la Península de los Balcanes, la importancia política de Inglaterra, reemplazada por pueblos más enérgicos y viriles, monguará por considerable modo.

El tratado de Berlín ha multiplicado las causas de discordia y los temores de nuevas guerras: en las guerras, como en las epidemias, cada caso produce otros; y cada una de las múltiples cuestiones pendientes de resolución, suscita dificultades sin término y conflictos sin número. Los Gobiernos de las grandes naciones, más que de los intereses de la justicia, curan de sus propios intereses. De todos puede decirse lo que M. Grant Duff decía del Gobierno conservador inglés: "las plumas con que firman sus tratados son plumas de buitre." Si Austria ve sólo en Oriente nuevas regiones que explotar, la causa de la civilización habrá ganado muy poco con los cambios últimamente acaecidos; las desgraciadas provincias, víctimas de la tiranía turca, habrán logrado sólo que su yugo sea más blando y llevadero. Mas si por el contrario, Austria, penetrada de su destino, convencida de que la grandeza de sus nuevas provincias será su propia grandeza, de que los intereses de la civilización y la paz de Europa, de continuo turbada por las agitaciones de Oriente, reclaman de consumo la existencia de pueblos cultos, ganosos de mejoras intelectuales y materiales, y aspirantes á vivir en comunidad de ideas con el resto de Europa, de quien la dominación turca los ha durante cuatro siglos separado, resarcirá en parte los daños que en el curso de la historia ha causado, y tal vez evite los efectos de la ley que en plazo más ó menos largo la condena á morir.

El Nuevo Mundo surgía ante España como inagotable manantial de preciosas riquezas; el torpe absolutismo lo convirtió en foco de desdichas. Austria ve hoy abrirse á su actividad nuevos mundos, mercados vastísimos; si serán para ella fuente de riqueza ó origen de decadencia, ¿quién podrá predecirlo? Su porvenir depende de su conducta; con el desinterés, con la justicia, futura grandeza; con el mezquino egoísmo y la explotación codiciosa, inevitable ruina.

Las mudanzas que el concierto político de Austria y Alemania ha de operar en Europa, revisten, pues, excepcional importancia; y sin embargo, el conocimiento de ese concierto no ha producido tanta alarma ni inquietud tanta como el anuncio de una
Revista de España (1880-01-01 00:00:00), página 203

liga aduanera entre los dos imperios, encaminada, según algunos, á que las mercancías de las industrias austriacas y alemanas puedan cruzar exentas de derechos las dilatadas comarcas que se extendían entre Königsberg y Sarajevo, cerradas por crecidos derechos protectores á los productos extranjeros; y reducida al decir de otros, á nuestro juicio más calculadores, á concederse mutuamente ambos imperios el trato y beneficios de la nación más favorecida.

El ilustre economista, miembro del parlamento italiano, Luzzati, profundo conocedor en materia de aranceles por haber tenido la representación de su país en los tratados comerciales que en los últimos años ha celebrado con varias naciones, en un artículo publicado en la Nuova Antologia, acreditada revista de Roma, examina detenidamente el asunto, y de la comparación de los aranceles de ambos países, deduce que aun cuando las tarifas discrepan en muchos puntos, entre los que cita principalmente los cereales no comprendidos en la tarifa austriaca y gravados en la alemana, los tejidos, para cuyos impuestos siguen diversos métodos y algunos otros artículos menos importantes, no hay dificultades insuperables que hagan imposible el acuerdo, sobre todo si éste obedece á móviles políticos.

"La alianza de Austria y Alemania, dice Luzzatti, va más allá, se dirige á establecer relaciones comerciales más directas e inmediatas con Oriente. Rusia, que ha vertido su sangre por la emancipación de Bulgaria, querría aprovechar sola los frutos de la empresa; Inglaterra, siguiendo antigua costumbre, se procura en Levante el mayor número posible de beneficios. ¿Por qué Austria y Alemania no habían de seguir su ejemplo? En las estadísticas del comercio exterior de Rumanía aparece Austria en primer lugar en el ramo de manufacturas. Y ahora Austria ocupa á Sarajevo y se dirige á Salónica, la llave del comercio oriental. La visión económica de Bismarck es gigantesca; de un lado hace imposible, por medio de tarifas diferenciales, la concurrencia de las industrias extranjeras, abriendo á las nacionales el mercado vastísimo de los dos imperios, y de otro pretende la dominación económica de Oriente. Nada le importa que estas medidas dañen múltiples intereses y arrojen sobre el suelo de Europa la semilla de futuras discordias y de ódios inextinguibles. La hegemonía de
Revista de España (1880-01-01 00:00:00), página 204

la raza alemana sustituirá al equilibrio de las restantes. Francia, Inglaterra, Bélgica y Suiza, se resignarán a perder mercados largo tiempo abiertos á sus productos. Italia puede salvar el principio de libertad económica, impidiendo el triunfo de los derechos diferenciales. El tratado entre Italia y Austria, de Diciembre del 78, de nueve años de duración, establece paladinamente que las partes contratantes se concederán los beneficios de nacion más favorecida; y por tanto, cualquier concesion hecha por Austria á Alemania, debe hacerse extensiva Italia. Fácil es prever que Austria no querrá conceder á Italia las rebajas que pacte con Alemania, pues esta medida abriría las puertas que se quiere cerrar á todas las naciones, excepto á Alemania; pero aun cuando acuda á todo género de sutilezas, no podrá negar que el tratado con Italia existe, y en él se afirma claramente el principio de la nacion más favorecida."

"La alianza económica de Austria y Alemania creando verdaderos privilegios en los mercados alemanes á favor de los productos agrícolas austriacos y húngaros, causará grandes daños á nuestra agricultura, que aumentará considerablemente si como es lógico presumir, al acuerdo aduanero sigue la revisión de las tarifas de ferro-carriles basada en mútuas concesiones, cuyas consecuencias se dejarán sentir principalmente en Rusia é Italia."

"Es tiempo, pues, de lanzar el grito de alarma; nuestra bandera debe ser la bandera de la igualdad económica y al defender los legítimos intereses de Italia defendemos los derechos de la civilización."

No participamos de las ideas que en las anteriores líneas expone el ilustre estadista italiano. Su artículo tal vez obedezca al plan seguido por los gobiernos que formulan tarifas aduaneras crecidísimas para rebajarlas luego al tratar con las otras naciones. Lejos de ser fácil la union aduanera de Austria y Alemania es, por el contrario, casi imposible; para verificarla necesitan los Gobiernos de los dos países despojarse de sus más caras y arraigadas preocupaciones. Y así, á pesar de las manifestaciones de la prensa y de los ministros austriacos y aun del mismo Francisco José, la union aduanera no se ha intentado y la prórroga del tratado comercial hecha en primero de Enero, demuestra que está muy lejos no el dia de la constitucion del nuevo Zollverein austro-aleman.
Revista de España (1880-01-01 00:00:00), página 205

Nada decimos de esa teoría de la reciprocidad, cien veces refutada. Si Austria, si Alemania, si una nación cualquiera elevase sus tarifas, irrogaría grandes daños á los pueblos que comercian con ella; pero si éstos, para evitar las consecuencias de la medida y remediar los perjuicios sufridos, elevasen las suyas, el mal sería doble. No se abate un obstáculo levantando otro; ni se evita un daño causando otro. El pueblo que eleva sus aranceles, comienza por dañarse á sí propio. En el orden económico no basta la igualdad, como no basta en el orden político. La igualdad en la paz, la igualdad en el derecho, principio es justo y progresivo; pero la igualdad en el monopolio, la igualdad en la guerra, de cañones ó de tarifas, destruye á los pueblos más prósperos y ricos. Esta fórmula de la igualdad económica es la última variante, el último aspecto de la teoría de la balanza. Si se invoca la teoría de la igualdad para destruir privilegios, la admitimos como buena, si no en sí misma, en sus consecuencias; pero cuando en nombre de la igualdad se quiere ensanchar las distancias que á unos de otros pueblos separan, elevar las tarifas, cerrar las fronteras de un país á los productos de otros, la ciencia protestará contra esa teoría, dañosa para el comercio y opuesta á la fraternidad de las naciones.

JUAN ALVARADO.

Madrid 20 de Enero de 1860.
Revista de España (1880-01-01 00:00:00), página 206

TEORÍA DEL PROGRESO. (1)

DE LA INSTRUCCION PÚBLICA.

I

Leer y escribir.

Hé aquí la gran cuestión planteadá, la que para mengua de nuestro siglo, atormentado todavía por las heridas que en el bendito cuerpo de la humanidad ha dejado impresas el látigo de la fuerza, tenemos que llamar cuestión.

El Sr. D. Fermín Caballero la planteó con la lucidez de su perspicuo ingenio, eminentemente práctico, allá por los años de 1863, promoviendo público certamen para que la dilucidasen los escritores inspirados en el santo amor de la humanidad y de la patria; y aun cuando entonces tuvo el honor de ocuparse de este asunto de interés capital el que estas líneas escribe; aun cuando la revolución gloriosa de 1868 ha sancionado y puesto en práctica la libertad de enseñanza, en armonía con el principio, reconocido de antemano, de que la primaria sea gratuita y obligatoria, la verdad es que subsiste casi íntegra la cuestión planteadá por el emi-

(1) Este artículo forma parte de una obra que prepara el autor, y de la que se han publicado diferentes capítulos en periódicos políticos y literarios.