Revista de España (1880-03-01 00:00:00), página 125

sa para la integridad del territorio, aparte de esto, hay que reconocer que trató de una manera magistral, lo mismo la cuestión económica, que la cuestión política y la social de la isla de Cuba, y que tuvo la suficiente habilidad para colocar el debate en un terreno en que fué necesaria la intervención de los Sres. Alonso Martínez y Sagasta. El señor ministro de la Gobernación contestó á nombre del Gobierno al diputado cubano, y su discurso, encaminado á demostrar que el Gobierno había realizado las reformas políticas, puesto que Cuba había enviado sus representantes al Parlamento, la reforma social, puesto que se había abolido la esclavitud, y la económica, por cuanto estaban presentados, con los presupuestos, los proyectos de ley, y que por todo esto era innecesaria la proposición del Sr. Labra, tuvo, sin embargo, cierto interés al combatir el espíritu autonomista de su adversario.

Pero el debate empezó á complicarse en el momento en que se volvió á discutir el convenio del Zanjón, los compromisos creados por el general Martínez Campos con los cubanos, siendo gobernador superior de la isla, la crisis de Diciembre, las diferencias que existían entre la política reformista del anterior Gabinete y la autoritaria y recelosa del actual, y con todo ello la cuestión de derecho público de si en Cuba rige ó no la Constitución del Estado. En esta situación pidió la palabra el Sr. Alonso Martínez, que empezó combatiendo las teorías sobre este último punto sustentadas por el señor presidente del Consejo, y probando que ni en Cuba ni en Puerto-Rico estaba vigente la Constitución, por que no se había promulgado, y que solo estaban en vigor algunos de sus artículos, pero de una manera indirecta, por la publicación de leyes particulares, como la de elección de diputados y senadores y la aplicación del Código penal. No era este, sin embargo, el punto principal que se proponía tratar el jefe del centro parlamentario, puesto que desde mucho antes se sabía que pensaba entrar en el fondo de la cuestión política y de la económica, declarándose partidario de las soluciones del general Martínez Campos y fijando la actitud del Centro; y así, en efecto, lo hizo.—"Entre la política,—dijo—de la resistencia y de la fuerza que representa el Sr. Cánovas y la política expansiva y de reformas que representa el Sr. Martínez Campos, mis amigos y yo estamos decididamente por la segunda. Es preciso hacer en este camino lo que se pueda sin lastimar los intereses creados.... alguna compensación se debe á los antiguos propietarios de esclavos que han de gastar hoy en jornales ocho millones de duros más de lo que gastaban en sostener á aquellos. Las fuentes contributivas de Cuba están grandemente mermadas después de una guerra sangrienta de diez años. El azúcar, que es la principal producción, encuentra hoy una gran competencia en los mercados: algo hay que dar á Cuba en compensación de tantos perjuicios."

Al Sr. Alonso Martínez siguió el Sr. Sagasta.

El discurso del Sr. Sagasta, á quien se había aludido en el curso de estos debates y de los anteriores, fué, por decirlo así, el resumen de las ideas y de las soluciones sostenidas por los diputados de la minoría constitucional. Dos puntos principales se propuso tratar: Primero, la última crisis.