Revista de España (1878-11-01 00:00:00), página 537

de confesar que no fueron puras fantasmas, sino mas bien altas exigencias ideales las que llevaron á este sabio á una concepcion, que propone luego Descartes, y al parecer con toda independencia de Kepler, para explicar los movimientos de los astros y el mecanismo entero del mundo; y que en su fondo esencial, como agitacion del éter que propaga el movimiento primitivo y simple de las partículas terrestres, sirve todavía á Leibnitz mismo, tan apartado luego del sistema cartesiano pero sólo por motivos y disentimientos subordinados y accesorios, para dar razon del movimiento de la tierra en derredor del sol, y deducir así todos los fenómenos sidéreos de este principio dinámico, general y único; y si cae después de todo su prestigio al impone Newton la gravitacion universal á los astros, vuelve á recobrarlo otra vez en nuestros dias, ofreciéndola de nuevo un astrónomo ilustre, el P. Sechi, para explicar con ella la misma atraccion gravitativa, que la reemplazó hace siglos, y cuyos vacíos tan pregonados empiezan á sentirse demasiado vivamente para que no se intente llenarlos, y librar así la ciencia de abstracciones profundas, que tal es, en realidad, aunque otra cosa se piense, la explicacion newtoniana de la fuerza que agita los astros al unir á toda la materia.

Pero con ser una teoria parcial, abstracta, incapaz de satisfacer con el dualismo irreductible de sus dos factores supremos, la materia y el vacío, las exigencias de plenitud y continuidad universales que de consumo suscitan en nuestro pensamiento de la Naturaleza las ideas y los hechos, representa, sin embargo, la tentativa más grandiosa y fecunda realizada hasta ahora para afirmar la unidad dinámica del mundo, que niegan á la vez Toloméo y Copérnico, presienten á la par Galileo y Kepler, y juntamente exigen Descartes y Leibnitz como imperioso postulado de sus doctrinas filosóficas. Y aunque precedan á Newton estos sabios con Bacon y Cassendi en sus aspiraciones generales á unificar las fuerzas de la tierra y las energías del universo; y todavía en el descubrimiento de la ley, á que obedece la atraccion del sol según la distancia á que se encuentran los planetas, sean legítimos antecesores del físico inglés, Huygens, Wren, Borelli, Hooke y Halley, todos los cuales ya supieran deducir antes que Newton este resultado implicito en la tercera ley de Kepler; y siquiera en extender la gravedad terrestre hasta la luna y afirmar que nuestro satélite se mueve en derredor de la tierra por obligarla á desviarse de su natural movimiento rectilíneo la atraccion con que ésta la retiene en su órbita, se anticipe el kepleriano Horrox á Newton; y por más que se adelanten también Hooke y Borelli en suponer una atraccion reciproca entre la tierra y los demás planetas, y entre el sol y los satélites, y en general entre todos los astros; y por fin, y sobre todo, aunque sospeche Bacon, antes que Newton lo afirme, que es la gravedad tendencia universal ingénita en toda la materia que brota de todas sus partes, grandes, y pequeñas, y de ningún modo pura atraccion ejercida en la tierra desde su superficie hacia su centro, como se pensaba hasta entonces; con todo, á pesar de esta dilatada serie de presentimientos, afirmaciones y tentativas generales, sospechas, ensayos y descubrimientos aislados, fragmentarios, inconexos, forzoso es confesar que, en realidad, no se reconoce, ni menos se demuestra clara y distintamente, la unidad de las fuerzas espaciales por la tierra y los cielos, hasta que Newton con un supremo esfuerzo inductivo sintetiza en una sola afirmacion todos aque-