Revista de España (1878-11-01 00:00:00), página 274

duos de las mayorías formulan en el seno de la confianza, encaminadas á la urgencia de un cambio de política y al pronto advenimiento del partido constitucional. La prensa de la conciliación mantiene todavía la necesidad de que el actual Gabinete siga rigiendo los destinos del país, y, de acuerdo con sus órganos, la defiende también el señor presidente del Consejo, argumentando que en Bélgica, en Italia y en Inglaterra, pueblos que las oposiciones citan como modelo, los conservadores han gobernado durante épocas cuya duración no puede compararse con el tiempo que lleva en el poder el Gabinete que preside el Sr. Cánovas del Castillo.

No son, á juicio nuestro, pertinentes á la cuestión esos argumentos históricos, y creemos, con un reputado orador y distinguido periodista, que ya que á esos datos se acude, no debe prescindirse de los ejemplos ad hoc que nos ofrecen Bélgica, el Piamonte e Inglaterra.

El partido católico dirigió por mucho tiempo los destinos de los belgas en visible contraste con el estado general de Europa; Italia presenta á Cavour aliándose con Rattazzi, jefe de las izquierdas, para realizar la unidad de Italia y afirmar la monarquía con los elementos liberales, aprovechando la ocasión ¡oh coincidencia! de discutirse una ley de imprenta de carácter conservador en el Parlamento del Piamonte, y Guillermo II, elevado al sólio por los esfuerzos de los whigs, llamó al poco tiempo á los torys para arraigar los intereses de la monarquía, poner en movimiento la máquina constitucional y proceder á la desvinculación política tan combatida hoy entre nosotros por el exclusivo deseo de que se perpetúe el Gobierno á cuyo frente figura el Sr. Cánovas del Castillo. Pero haciendo caso omiso de citas históricas y sin entrar en apreciaciones ya gastadas, bajo todos puntos de vista, por los leaders del Parlamento ó por las campañas periodísticas, creemos de buena fe, reproduciendo conceptos que no son nuestros, que el problema descansa en las dos tendencias que hoy dividen la opinión liberal del país. Opina una parte que puede haber perfecta armonía entre las aspiraciones de las escuelas liberales modernas y la monarquía de Don Alfonso XII y de su descendencia, y afirma otra parte que los obstáculos insuperables tienen un carácter de perpetuidad cada día más y más acentuado, triste disparidad que debe desaparecer á todo trance, porque si sobre las patrióticas transacciones del primer caso, prevalecen las resistencias egoístas del segundo término, podrían avivarse las cenizas del pasado con la tez de la discordia, precursora siempre de los cambios bruscos ó de las sacudidas violentas que, lejos de entregar las bases del país al tranquilo y sosegado consorcio de los poderes públicos y de los intereses sociales, fian á la demoleadora piqueta las represalias de sus agravios ó la satisfacción de sus exaltadas pasiones.

El partido moderado histórico, con la mayoría de sus elementos, blasonando de una consecuencia que tiene todos los síntomas de una petrificación, aspira aún á la perpetuidad de los obstáculos insuperables, y esa tendencia vive latente en las filas de la conciliación contra los propósitos tal vez de los elementos de procedencia revolucionaria que de ella forman parte. El Sr. Moyano ha declarado que la unidad católica sigue siendo el tema favorito del partido histórico, aun cuando para resucitarla sea indispensable derogar el art. 11 de la Constitución vigente, declaración que de una manera clara y explícita convuelve el inquebrantable de-