ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1878-05-01 00:00:00), página 557

so, más que en las sesiones solemnes se estudian y hasta se resuelven en las conferencias confidenciales, en los coros privados, como si dijéramos, que los plenipotenciarios suelen tener unos con otros según los intereses y la conformidad de opiniones les permite aproximarse, infundiéndose mutua confianza.

En cuanto al punto de la Bulgaria, bien sabido es para todo el que lea con un poco de cuidado periódicos nacionales y extranjeros, que es de todos los sometidos al Congreso el más erizado de dificultades; puede decirse que él sólo representa más obstáculos que todos los restantes reunidos.

De modo que si las tres potencias más directamente interesadas han convenido un acuerdo—que sin duda alguna será ratificado por las otras potencias,—preciso es reconocer que es grande el paso dado y que han aumentado muy sensiblemente las probabilidades de que el éxito del Congreso de Berlín sea satisfactorio.

El Times del día 22, dando por cierto el acuerdo á que hemos hecho referencia, publica sobre él detalles que pueden ser resumidos como siguen: Bulgaria quedará dividida en dos partes; al Norte de los Balcanes se extenderá el nuevo Estado búlgaro que comprenderá á Varna; al Sur estará la Rumelia con Sofía—que continuará bajo la soberanía del sultán—así como Burgas, y según Le Temps, también las radas de Poros y de Katziveloscala, situadas á tres millas del dicho importantísimo puerto comercial; finalmente, los Balcanes serán la línea de defensa del imperio otomano, el cual, al perder las plazas, que serán búlgaras, del cuadrilátero, tendrá el derecho de fortificar los pasos de la cadena balkánica y de guarnecer las plazas fortificadas.

Por manera que la nueva frontera será trazada con arreglo á la geografía física, y no teniendo en cuenta las razas, las religiones y los principios del bienaventurado posesor.

Turquía perderá las plazas de Schumla y de Varna, que hoy están en su poder, y el ángulo Nordeste del imperio otomano, situado entre el bajo Danubio y el mar, y cuya población es en gran parte mahometana. ó por lo menos lo era antes de que el terror búlgaro hubiese puesto á los musulmanes en el caso de huir.

La tal frontera será bastante fuerte, y la plaza de Andrinópolis, base de defensa contra un ejército que marchase sobre Constantinopla, estará bastante lejos de ella.

Esto dice el Times y añade que los engrandecimientos de Montenegro y Sérvia serán por la parte del Norte muy exiguos, pero bastante considerables por la parte del Sur; así, pues, el territorio sérvio no aumentará en la dirección del Nordeste; las noticias del Times sobre la frontera occidental del nuevo Estado búlgaro carecen de precisión y no permiten
Revista de España (1878-05-01 00:00:00), página 558

por tanto determinar la situacion territorial que corresponderá á Sérvia y á Montenegro.

En corroboracion de las noticias anteriores, vienen telegramas más recientes, que pueden considerarse en estas indicaciones escuotas.

El Czar ha contestado á la consulta de los plenipotenciarios de Rusia manifestando que acepta la línea de los Balcanes como divisoria de la Bulgaria y de la Rumelia.

El Estado que ha de organizarse al Mediodía de los Balcanes, ocupando toda la parte Sud del Principado búlgaro, según la division hecha en la paz de San Stéfano, tomará el nombre de Rumelia.

Se organizará con una administracion cristiana nombrada por la Sublime Puerta, y estará colocado bajo la inspeccion de la Puerta. Sus límites no llegarán á las riberas del mar Egeo, de acuerdo con lo sostenido por Inglaterra.

Los plenipotenciarios de Francia han apoyado con energia las peticiones y reclamaciones sostenidas por los plenipotenciarios ingleses.

El Gobierno de Austria negocia directamente con los Principados sobre algunos puntos de interes comun.

Sérvia se manifiesta muy complacida por las concesiones que le ha hecho el Congreso, que satisfacen sus demandas.

A Montenegro se le adjudica por fin la plaza de Antivari, mediante condiciones que no conviertan esa concesion en un peligro constante para Austria, ni en una amenaza á sus intereses del Adriático.

La plaza de Varna se adjudicará al principado de Bulgaria.

En cuanto á Grecia se vacila mucho en englobar en las deliberaciones y en su dia en el tratado, sus negocios particulares, por temor á provocar resistencias de los turcos, ya por otra parte poco entusiasmados con el Congreso. Sin embargo, hay quien cree que adquirirá la isla de Creta y una ligera rectificacion de frontera por la parte de Tesalia y del Epiro.

Del mismo origen que la anterior noticia son estas otras: Sérvia recibirá la ciudad de Nisch y el Montenegro el puerto de Antivari, aunque sin poder hacer de él un puerto militar, y que ambos Principados quedarán separados por una zona de un mínimo de 22 kilómetros, por la que pasará la línea ferrea de Salónica á la frontera austriaca.

El Times, además, da como cosa acordada la anexion de la Bosnia y la Herzegovina al Austria.

En el momento precisamente en que escribimos estas lineas debe el Congreso celebrar otra sesion que, al decir de los telegramas, será bastante interesante. Veremos si á ultima hora, y al corregir las pruebas de este articulo, podemos adicionar algún pormenor de importancia. Mientras tanto, digamos que no todo son impresiones pacificas y conciliadoras; que el telégrafo tiene también sus días pesimistas y que en esos dias nos
Revista de España (1878-05-01 00:00:00), página 559

habla ya de la retirada súbita de lord Beaconsfield, lo cual tendría una verdadera gravedad; y de tirantez de relaciones entre los plenipotenciarios rusos e ingleses. Por último, la publicación en El Globo, de Londres, del Memorandum firmado por Salisbury y Schuwaloff, en que se hacen concesiones por Inglaterra á Rusia, que han disgustado grandemente á los conservadores del primero de estos pueblos, es otro de los toques negros que han ennegrecido el cuadro tan rosado y alegre que vienen ofreciendo los optimistas.

Pero no es esto todo. La cuestión relativa á los Balcanes trae á los rusos bastante inquietos y mal humorados. Los plenipotenciarios de Inglaterra y de Austria desean que los desfiladeros de estas montañas que ocupan las tropas moscovitas sean guarnecidos por un ejército turco de 25,000 hombres; pero ya que los rusos accedan á esta exigencia, reclaman, en cambio, no sólo que se ceda al Principado de Bulgaria la plaza de Sofía, sino que el Gobierno otomano no pueda tener tropas en la Rumelia, esto es, que se quede inerme, por lo que pueda tronar.

Por estas cosas y por otras, nos explicamos nosotros perfectamente, que el príncipe de Bismark haya vuelto á dirigir á sus compañeros del Congreso una circular, recomendándoles la mayor reserva y la más exquisita prudencia, para evitar que la opinión pueda extraviarirse.

¿Y los embajadores turcos?—preguntarían nuestros lectores;—qué hacen los embajadores turcos? Pues, hasta ahora, estarse callados como unos muertos.

En los primeros días, á nadie extrañó su reserva, que se explicaba bien por el carácter meditabundo de los orientales, por la prudencia que debía inspirarles unos debates tan graves, y por el deseo de conocer el lenguaje de las demás potencias, á fin de proceder según la actitud de cada una de ellas sobre los diversos puntos discutidos. Pero en todas las sesiones del Congreso han guardado los plenipotenciarios otomanos el mismo silencio y no se ha dicho hasta ahora nada ni que hayan celebrado siquiera conferencias particulares con sus demás colegas del Congreso, en las que sus nombres no suenan para nada, como si tales representantes no existiesen. Parecía natural que en una cuestión tan vital para la Turquía, como es la reconstrucción de la Península de los Balcanes, hubieran sus representantes expuesto al menos sus observaciones, y hecho aquellas reclamaciones que aconsejara el deseo de sacar el mejor partido posible de las circunstancias. Pero los enviados otomanos han permanecido mudos en esta ocasión, como en todas, ya sea por efecto de ese tradicional fatalismo musulmán, que les hace inclinar la cabeza ante los grandes reveses, ya también porque sea su propósito dejar hacer, salvo adoptar después el camino de protestar contra las decisiones del Congreso y de oponer á ellas, por lo menos, una resistencia pasiva.
Revista de España (1878-05-01 00:00:00), página 56

aves de rapiña cuando no se descendía á las más horrorosas mutilaciones.

Es verdad que en ocasiones se acordaba entre aquellos pueblos algunos armisticios, pero regularmente no había más pacto que la voluntad del vencedor, y si acaso era reconocido el sagrado templo cuya garantía estaba en algún fundamento de derecho público y privado, corrió sobre ellos tantas veces la profanación, que llevó al hombre á su peor estado, á la vez que sometía á la mujer e hijos en cierto dominio, para ser después distribuidos entre los vencedores como la parte más rica del botín, cuando por su suerte no fueran inmolados pueblos enteros cual los orcho-menianos en la toma de su ciudad por Casandro.

Así establecíanse como limitación á tales desbordamientos la base de un derecho entre los pueblos antiguos, en la idea religiosa; sin acudir á otras instituciones fué buen ejemplo el Consejo de los Amphitrones, llamado á pronunciar su elevado fallo sobre las infracciones hechas á las leyes y costumbres consagradas por la religión común á los pueblos, institución más bien religiosa que política, protegía, sembrando pactos de concordia entre las naciones, é impedía destruir ni faltar al derecho de ningún pueblo de la liga.

Así vemos entre los griegos, como en Roma después, usada con extraña frecuencia é intención la palabra extranjero; repiten, aun las más elementales historias: «Extranjero, di á Esparta que muero por defender sus leyes;» son muchos los textos legales que reproducen y emplean como sinónimos las palabras bárbaro, enemigo, verdadera significación de sus relaciones internacionales, de la consideración que pudo merecerles pueblos que no vivían dentro del sólido recinto de sus murallas, al amparo de sus leyes, sometidos al yugo romano; en aquella institución era nada el derecho internacional para la guerra, cuyos resultados son bien conocidos, y venían á hacer en sus efectos del circo Máximo un desiderantum para el que tenía á su frente la meta de la esclavitud, siguiendo así paulatinamente hasta que fué modificándose aquel rigorismo, merced á pactos excepcionales contra una costumbre tan anti-social.

Con todo, no puede dudarse que tenían leyes que de algún modo atendían á esta necesidad, limitando la conquista y arbitrario ensanche de unos pueblos en otros, obligando á reconocer la superioridad romana; y esto, como un gran don, era un premio especial tener la franquicia del Derecho Romano. Con tal absorción se establecen algunos tratados, escasos en número, entre dos ó más naciones, en los que, si bien no aparece ya aquello de enemistad casi natural, aun durante el último desenvolvimiento del derecho romano, los vemos sometidos á la ley por la que podían ser reducidos á la esclavitud, afectos á la confiscación hombres y bienes de todo otro pueblo que sobrepasase los límites del extraño.
Revista de España (1878-05-01 00:00:00), página 560

El síntoma no es de todos modos muy tranquilizador que digamos, y debe tenerse en cuenta, ya que en la diplomacia andan tantos hilos por debajo de tierra, para no entregarse á locas consoladoras esperanzas.

Vamos á otra cosa. En Bélgica, conforme á los preceptos de su Constitución, se han renovado por mitad sus dos Cámaras legislativas, mediante las elecciones parciales que allí acaban de tener lugar, con un éxito tan lisonjero para los liberales, que los católicos han tenido que abandonar el poder que vienen desempeñando desde 1870.

El triunfo de los liberales ha sido mucho mayor de lo que ellos mismos esperaban; porque la verdad es que sus aspiraciones se limitaban á obtener mayoría solo en una de las dos Cámaras, ó á que en ambas se equilibrasen sus fuerzas y las de sus adversarios de tal manera, que fuera preciso acudir á una disolución, y obtener mayoría en las siguientes elecciones generales.

Hé aquí cómo han quedado contrapuestas las fuerzas, después de las elecciones: en la Cámara de Representantes, que se componía de 68 cléricales y 56 liberales, se compone ahora de 70 liberales y 61 cléricales; resultó una elección empatada, la del distrito de Waesemmo, que ha sido también ganada por los liberales, lo cual les dá en la Cámara baja 10 votos de mayoría. Compontase el Senado de 33 cléricales y 29 liberales; ahora se compone de 36 liberales y 30 cléricales, teniendo éstos, por tanto, 6 votos de mayoría.

En las grandes poblaciones, sobre todo, los liberales han tenido mayorías considerables. En Bruselas, la proporcion ha sido de dos liberales contra un católico, y en algunas de las ciudades más importantes han triunfado todos los candidatos del partido liberal, siendo muy digno de notarse que en donde más se han hecho sentir los progresos del liberalismo, es en las ciudades de la provincia de Flandes, en las que venian dominando sin interrupción desde hace tiempo los cléricales.

La arrogancia del clero ha contribuido mucho á empeorar la causa del partido católico, cuya fracción más intransigente, y á su cabeza los obispos, atacaba ya por su moderación al ministerio Malou, compuesto de hombres ilustrados que procuraban, hasta cierto punto, conciliar las exigencias de la civilización con las ideas de su partido, si bien era bastante difícil.

Allí, como en todas las naciones donde todavía prepondera su influencia, el ultramontanismo, mientras los suyos estaban en el poder, ha querido, por todos los medios posibles, ahogar la libertad, reivindicando para sí sólo los derechos que en las sociedades modernas son, y no pueden méños de ser, patrimonio de todos, sin distinción de credo ni doctrina.

El Gabinete Malou no era violento, como decimos. Se ha retirado del Gobierno el día mismo en que salió derrotado, cediéndolo á M. Frere-
Revista de España (1878-05-01 00:00:00), página 561

Orban, jefe de los liberales, que ha constituido un Gabinete con hombres esclarecidos e inteligentes, de sus ideas.

Según la Indépendance belge, el verdadero vencido no es el ministerio conservador, sino el alto clero de Bélgica, que con celo intemperante creyó favorable la ocasión para apoderarse por completo del país. Tanto se han excedido los prelados belgas, que Su Santidad ha tenido que llamarlos á la moderación y declararles que juzgaba imprudentes los ataques que dirigían á una Constitución que garantiza á la Iglesia todos sus derechos legítimos y prerrogativos.

En un sentido semejante se ha expresado el órgano más autorizado del ministerio dimisionario, el Journal de Bruxelles, que ha escrito un artículo lamentándose de las exageraciones e intransigencias de sus cor- religionarios.

No puede, por último, negarse, dada la posición geográfica de Bélgica y sus estrechas conexiones con Francia, el influjo que en las últimas elecciones ha debido producir el triunfo de los liberales sobre los autoritarios, y el desarrollo de una política que, como la de M. Dufaure, también sabe conciliar los principios indispensables de la libertad y del orden, debidamente garantidos. En estos ejemplos debemos esperar se inspire la prudencia y la conducta de M. Frère-Orban, para que la brillante victoria de que debe estar justamente orgulloso el pueblo belga, dé los fecundos y duraderos frutos á que tiene derecho un pueblo laborioso, liberal y grande por sus virtudes.

En Bélgica ha terminado felizmente la campaña electoral, y en Alemania han comenzado los preparativos de una lucha semejante. Todos los partidos han dado á los vientos de la publicidad sus manifiestos respectivos. Especialmente se han fijado los ojos en las declaraciones de los progresistas y de los nacionales liberales.

El de los primeros comienza declarando que combatirán empeñadamente las leyes proyectadas contra los socialistas; adversarios constantes de éstos, no quieren los progresistas luchar con ellos mas que en el terreno del derecho común.

No admiten leyes especiales asestadas á una ó varias clases sociales: "votar leyes tales—dicen—es reconocer en derecho la oposición recíproca de las clases, oposición que, de hecho, establecen los socialistas."

Así, pues, el partido progresista impugnará leyes que estén inspiradas en el indicado sentido: "el imperio—dicen los manifestantes—solo puede desarrollarse sobre las bases de la libertad política y económica del derecho común y de una Constitución parlamentaria."

El derecho común excluye las leyes excepcionales contra los socialistas; la libertad económica es contraria al estanco del tabaco, al monopolio de las vías férreas por el Estado, y á otros problemas que el principio
Revista de España (1878-05-01 00:00:00), página 562

de Bismarck desea establecer; la "Constitución parlamentaria" significa el Gobierno parlamentario, es decir, lo que en Alemania no hay.

El manifiesto de los progresistas es, por tanto hostil al Gobierno, así en lo relativo á los socialistas como en los asuntos de Hacienda y en los de política parlamentaria.

En cuanto á los nacionales liberales, expresan los firmantes en el manifiesto que han dado á luz, que la inmensa mayoría de los miembros del Reichstag no hubiera rehusado su concurso al Gobierno para luchar contra los excesos de la democracia socialista; hasta habían ofrecido su apoyo á los jefes del partido; proméntelo ahora también para el próximo Parlamento, si bien formulando algunas reservas.

Están dispuestos á proteger, de acuerdo con el Gobierno, las bases del orden social y de la paz pública, concediéndole facultades extraordinarias, por medio de leyes nuevas, si queda probado que la legislatura actual es ineficaz. Pero sostienen que "la nación no debe ser privada de sus derechos permanentes y de sus libertades necesarias;" por tanto, los nacionales-liberales adoptarán las proposiciones que "sin comprometer las garantías de la libertad civil, tan costosamente conquistada," sean actos de defensa contra los socialistas.

Entre los puntos de política interior contenidos en el Manifiesto hay uno sobre el cual están conformes el partido nacional-liberal y el príncipe de Bismarck. Los nacionales-liberales quieren aumentar los ingresos especiales del imperio—que, como es sabido, están basados en las aduanas, el azúcar, la sal, el tabaco, los correos y telégrafos, etc.—y buscar compensación para las contribuciones matriculares, que, según los manifestantes, son desiguales, pues cada Estado las paga al Tesoro del imperio con arreglo al tipo de la población y no al de la riqueza.

En cambio, sobre otro punto piensan los manifestantes como la oposición; reclaman el establecimiento de un sistema financiero que resguarde los derechos constitucionales del Parlamento, sistema que será, sin duda alguna, el que existe en todas las naciones constitucionales, y consiste en votar todos los años presupuestos que fijen los gastos é ingresos de doce meses.

En resumen: los dos partidos más numerosos y populares de Alemania; los partidos que han prestado su influencia, sus servicios y su autoridad para la gran obra de la unidad, están resueltamente en frente de la nueva política del príncipe de Bismarck, que ya hemos dicho no nos parece bastante justificada, pues cualesquiera que sean los progresos del socialismo, no pueden pedirse leyes que saliendo del carácter transitorio de leyes de defensa puedan barrenar los principios constitucionales.

Antes que con los remedios propuestos por el príncipe de Bismarck, remedios peligrosos que le llevarán fatalmente á caer prisionero de los
Revista de España (1878-05-01 00:00:00), página 563

hombres del centro, esto es, de los conservadores, de los católicos y de los particularistas que tanto le aborrecen; antes que con estos remedios de un orden puramente político, el canciller de Alemania en nuestro humilde juicio ha debido atacar el mal de raíz.

Las leyes represivas y violentas no matarán al socialismo. Disminuya el príncipe de Bismark el ejército; la savia de la nación, hoy concentrada en la vida militar, distribúyala por otras arterias del cuerpo social; y cuando renazca el trabajo y se restauren las industrias, entonces podrá mirar con cierta calma los progresos del socialismo, sólo temibles bajo gobiernos autoritarios y donde la producción está refrenada por un exhuberante militarismo.

J. FERRERAS.

26 de Junio.
Revista de España (1878-05-01 00:00:00), página 564

BIBLIOGRAFÍA.

EL BUEY SUELTO... cuadros edificantes de la vida de un solterón, por D. José María de Pereira. Madrid, imprenta de Tello, 1878, 412 páginas.

El asunto de este libro es el más viejo y el más nuevo que puede imaginarse. Si hay cosa tratada y discutida en el mundo, ya seriamente, ya en burla, es la cuestión del matrimonio, aunque sea cierto que ni los razonamientos ni las fáceas influyen mucho en la resolución que cada prójimo toma según cuadra á su genialidad, tempe y más ó menos escrupulosa conciencia. Pero en la biblioteca que con poca dificultad pudiera formarse de obras relativas á esta materia, pesan y abultan tanto más las invectivas que las defensas. Y es lo lastimoso que siendo este tema de los que más pulso y madurez requieren, á ninguno se han llegado con más ligereza y falta de aprensión todos los escaramuzadores de la república literaria. Sería grave error, sin embargo, tomar por lo serio y al pie de la letra muchas de esas distribas, dándoles una trascendencia y alcance que las más veces no tenían en el ánimo de sus autores. La censura del matrimonio y de las mujeres ha sido en manos de los sátiricos clásicos un lugar común, un motivo de chistes y de ampliaciones, como podía serlo el elogio del mosquito ó de la pulga.

Observemos, no obstante, que nunca se multiplican ni recrudecen tanto las sátiras contra el matrimonio como en los tiempos de decadencia y senectud moral. No suele empezar la corrupción por las mujeres, pero el hombre les atribuye toda la culpa; y el vínculo natural y santo, que él huella y profana el primero, es á sus ojos la fuente y origen de todo mal.

Hoc fonte derivatae clades. En vez de acusarse á sí propio, acusa á la institución, acusa á la naturaleza; y entonces brotan, como indicios del malestar social, ásperas y desolladoras sátiras, al modo de la 6.ª de Juvenal, ó livianos cuentos como los que manchan el Asno de Apuleyo, constituyen el fondo de los fabliaux de la Edad Media y corren en inagotable vena á regar los huertos de Boccacio y de todos los novellieri italianos, torpemente remedados por los franceses.

Dicho se está que no había de faltar en nuestros tiempos semejante literatura, como no faltó en los de la Roma imperial, ni en el siglo XIV (en que la barbarie no excluía la liviandad), ni en la Italia del siglo XVI, ni en la Francia del XVIII. Pero al reaparecer (si alguna vez faltó) el género