Revista de España (1878-05-01 00:00:00), página 276

yugo musulman y de toda dominacion extraña, y que sean dueños de sus propios destinos.

Tal es la síntesis del folleto á que nos referimos, y cuyas conclusiones coinciden con el interés y con el propósito de la política inglesa, empeñada en coartar el derecho que Rusia por si sola pretende tener á resolver todos ó casi todos los problemas orientales, siquiera haya algunas concesiones más de forma que de sustancia.

A todo esto, y sin que hubiera tiempo de conocer la última palabra que Schuwvaloff trajese de San Petersburgo, en la Cámara de los Comunes de Londres se ha iniciado un debate por las fracciones liberales, con motivo de la conduccion á Europa de una buena parte de las tropas de la India. El fundamento de estas censuras estriba en que, al decir delas oposiciones, el Gobierno, sin consentimiento de las Camaras, no ha debido traer á Europa las referidas tropas.

Uno de los oradores que ha combatido al Gobierno, ha llegado á decir que, en su opinion, la conducta del Gobierno implica una doctrina constitucional muy grave y cesionada á poner en peligro las libertades de Inglaterra, puesto que hace pensar que en la India existe mayor número de tropas del necesario para la defensa del territorio. El orador anunció que cuando se discuta el presupuesto de la India, propondrá que se reduzcan los gastos militares inútiles y se disminuyan las pesadas cargas y los impuestos que abruman esa comarca por efecto de gastos superfluos.

Sir J. Holker contesta y defiende la conducta del Gobierno, que fué atacada en seguida por M. Gladstone en un discurso que mereció grandes aplausos de los liberales.

M. Gladstone acusó al Gobierno de haber violado las leyes y la Constitucion; sostuvo que la medida adoptada por el Gobierno constituye un atentado á las libertades del pueblo inglés, conjuró á la Cámara que permaneciese fiel á sus tradicionales constitucionales y á sus deberes. Dió gracias al marqués de Hartington, iniciador de la proposicion, y añadió que el voto que se emita sobre este asunto sería un voto histórico, porque por débil que sea la minoría, no está menos en el deber de mostrar al país y á la posteridad las consecuencias de la política del Gobierno.

Siguieron en el uso de la palabra varios oradores, hablando unos en pró y otros en contra de la mocion de lord Hartington, siendo uno de los que combatieron al Gobierno el conservador M. Newdegate, y la discusion quedó pendiente hasta que reanudada, según anuncia el telegrafo, fue desechada la mocion por 347 votos contra 226, minoría bastante respetable.

Nosotros, sin embargo, que miramos con bastante benevolencia y con espontánea simpatía la conducta del partido liberal de Inglaterra, como la de todos los partidos en Europa similares á nuestras ideas, creemos que en la cuestion de Oriente y enfrente de la posibilidad de una guerra con Rusia, los liberales ingleses han mostrado demasiada tenacidad en estorbar la accion y los medios del Gobierno, hasta el extremo de que en varias ocasiones han debilitado á su nacion en beneficio del imperio moscovita, que ha podido aprovecharse de esta exacerbacion de pasiones. Creemos ademas que el medio más eficaz que los Parlamentos tienen en el reclutamiento y empleo de las fuerzas militares, está en la discusion y aprobacion ó desaprobacion de los recursos necesarios; pero do la distri-