Revista de España (1878-09-01 00:00:00), página 110

en cada caso se tienen á la vista principios generales y sanos, y no se cae en un criterio abstracto y mecánico, igualitario, que borra torpemente las naturales gerarquías en que figuran los seres y sus productos; sin escapar al influjo que con toda razón debió ejercer en estos sabios la figura esférica de los astros, para pensar en unirlas también por ésta con las células, obedecieron antes, indudablemente, a superiores motivos tomados del fondo mismo, de las propiedades esenciales que astros y células ofrecen en común, de la igual persistencia que alcanzan unos y otras merced á una incesante mudanza de su materia y de su fuerza, del carácter ciclico, periódico, de sus evoluciones y fases: en una palabra, de toda la manera de ser, idéntica en ambos órdenes de seres. El iluminados por este fecundísimo análisis, vinieron luego, de seguro, á pensar en la comunidad de forma que tienen astros y células; concebidos ya estos como organismos naturales, su forma esférica era casi un postulado, y al ofrecerla así, daban estos un nuevo testimonio del acuerdo con las células ordinarias. Si no hubiesen partido de esta base primordial y firme; si les hubiese faltado principio á cuya luz interpretaran la trascendencia que debiera tener la comunidad de las formas sidéreas y celulares; si cegados por el criterio mecánico que Virchow les imputa, hubieran estimado iguales dos objetos por la sola igualdad externa de su forma, sin discernir antes si eran ó no racionalmente comparables unos y otros, de una misma gerarquía natural, seres ambos, y organismos por tanto, ó productos de seres los unos y organismos los otros (y entonces imposibles de comparar ni de prestarse á inducción alguna por su forma exterior, que nada dice si no son ordenados los objetos que la tienen igual); si tan descaminados hubieran ido estos astrónomos en el proceso de sus indagaciones, mucho mayor habría debido ser su despropósito. Cuantas gotas líquidas y resúlulas gaseosas hay libres y dispersas en nuestro planeta, las concreciones todas redondas en que se informan minerales y rocas, cuantas formas esféricas se ofrecen en la tierra, Células, ineludiblemente, las habrían llamado también: el derecho de tales cuerpos á llevar este nombre y merecer representación tan elevada, en nada habría cedido entonces al por iguales títulos reconocido á los astros.

No han caído en este absurdo. Vieron como Carus en ellos núcleos de vida, centros individuales de donde irradian á todos lados y á donde llegan de todas partes fuerzas y materias; cuya incesante agitación se expresa luego en una forma adecuada, indiferente, casi igual en todas direcciones, mientras así se ejerce el dinamismo del astro naciente; polinizada luego en esferoides diversos á medida que el influjo de los otros seres y el que este ejerce sobre ellos es prepotente en un sentido y subordinado en el opuesto; más variada todavía si más se complican estos antagonismos de fuerza y de materia; corriendo, en una palabra, por toda una serie dilatada de transiciones y cambios graduales, arrebatada en un flujo continuo, que es el reflejo fidelísimo de su constante vibración dinámica y su cambio material permanente.

Esto fué seguramente lo que vieron en los astros los astrónomos de América: lo que todos ven hoy, unos que lo dicen claramente, otros que sólo lo dejan entender; esto es lo que, por otra parte, vemos todos en las células, sea que lo declaremos en términos expresos, sea que lo lleven implícito, latente algunas de nuestras expresiones, que quizá contradicen