Revista de España (1878-09-01 00:00:00), página 134

de la insurreccion comunista, en la que no le cupo responsabilidad alguna, porque apenas hacia algunos meses que habia sido proclamada, pero que estuvo á punto de provocar una reaccion violenta, se vió que la forma republicana no era un obstáculo para combatir energicamente á los enemigos de la sociedad, y que, bajo ella, el orden social estaba tan eficazmente protegido como bajo cualquier otro gobierno. La caída de M. Thiers en Mayo de 1873, seguida de las tentativas pero infructuosas intrigas de los reaccionarios para proclamar Rey al conde de Chambord y Delfín al conde de Paris, hicieron temer á muchos por la desaparicion de la republica; pero, por el contrario, á consecuencia del fracaso de las negociaciones con el conde de Chambord, por efecto de la actitud intransigente de éste, que disipó las ilusiones de muchos, se llegó á votar la Constitucion de 1875, que, al menos, dió la sancion legislativa al acto de fuerza del 4 de Setiembre, de que habia nacido la republica, proclamando ésta como forma de gobierno legal de Francia.

El golpe del 16 de Mayo, y la muerte de M. Thiers en el momento critico en que se preparaban las famosas elecciones del 14 de Octubre, pusieron de manifiesto, el primero el dominio que sobre sí mismo ejercia el partido republicano, sintoma infalible de su fuerza; y la segunda, que aunque Francia habia perdido al más grande de sus hijos y la republica al más autorizado y respetable de sus defensores, esta era ya suficientemente fuerte para no depender de la existencia de un hombre, por grande que fuera. La republica está hoy gobernada por republicanos, pero tan conservadores, que aun los más tímidos no pueden temer por el orden, que está más asegurado que nunca. La nacion, si bien sufre por la crisis comercial e industrial que pesa hoy sobre todo el mundo, es más rica relativamente que en cualquiera otra época, y se ve más considerada en el extranjero que cuando era agresiva y victoriosa. ¿Qué extraño es que el pueblo francés se aparte cada vez más de los que, á cambio de su bienestar presente, solo le ofrecen riesgos y aventuras!

En cuanto á la supuesta dimision del mariscal Mac-Mahon, quizá la mayoría de los republicanos no la desea, no sólo porque, á decir verdad, el presidente de la republica no da motivo para dudar de su sinceridad, sino tambien porque su sumision, despues del golpe del 16 de Mayo, es una prueba mas convincente de la fuerza de las instituciones que su sustitucion por otro presidente republicano. Si las elecciones senatoriales de Enero próximo aseguraran á los republicanos la mayoría en el Senado, seria hasta muy conveniente, á nuestro juicio, para el afianzamiento de la republica, la reeleccion del mariscal; porque su permanencia en el poder haría aceptar resueltamente las actuales instituciones á muchos indecisos, quebrantaria la adhesion de otros monárquicos, inspiraria confianza á los tímidos, y además no habria que elegir su sucesor, que no es pequeña ventaja. Nadie crece al mariscal capaz de conspirar, y, legalmente, no podria hacer nada contra la republica, siendo republicana la mayoria del Senado; de manera que no se correria ningun riesgo con su continuacion en el poder.

Si el mariscal, sin embargo, contra toda verosimilitud, presentara su di-