ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1878-05-01 00:00:00), página 349

provincia en el libro publicado por el Instituto Geográfico y Estadístico, es sólo por no dejar incompleta la exposición que venimos haciendo de las noticias contenidas en este trabajo.

El número proporcional de nacimientos registrados anualmente en cada una de las capitales de provincia, durante el decenio 1861-70, fué el siguiente:

Nacimientos por 100 habitantes.

    Provincia
    Nacimientos por 100 habitantes

  Pontevedra	4-82

  Orense	4-67

  Palencia	4-65

  Santander	4-52

  Leon	4-51

  Avila	4-39

  Almeria	4-32

  Madrid	4-22

  Zaragoza	4-21

  Logroño	4-20

  Málaga	4-11

  Coruña	4-03

  Murcia	4-01

  Albacete	4-00

  Lérida	4-00

  San Sebastián	4-00

  Alicante	3-99

  Castellón	3-98

  Santa Cruz de Tenerife	3-96

  Salamanca	3-90

  Huesca	3-89

  Ciudad-Real	3-85

  Granada	3-84

  Huelva	3-83

  Gorona	3-81

  Jaén	3-81

  Valladolid	3-81

  Burgos	3-75

  Córdoba	3-73

  Segovia	3-73

  Zamora	3-71

  Bilbao	3-62

  Vitoria	3-61

  Badajoz	3-55

  Teruel	3-51

  Oviedo	3-50

  Soria	3-50

  Cuenca	3-49

  Pamplona	3-47

  Sevilla	3-45

  Tarragona	3-39

  Toledo	3-38

  Guadalajara	3-35

  Barcelona	3-32

  Cáceres	3-32

  Valencia	3-28

  Palma	3-12

  Cádiz	2-93

  Lugo	2-86

Después del desfavorable juicio emitido por el Instituto Geográfico y Estadístico, acerca de la exactitud de las cifras registradas en las capitales de provincia, no puede extrañar ninguna de las muchas irregularidades que estas presentan, pero no podemos menos de señalar, por lo notables, las que pone de manifiesto la comparación entre las cifras correspondientes á aquellas poblaciones y las registradas en sus respectivas provincias. En efecto, las provincias de Pontevedra, Orense y Logroño figuran entre las seis de menos nacimientos, (las de Pontevedra y Logroño son precisa-
Revista de España (1878-05-01 00:00:00), página 35

favorecidos. Parecía natural que predominando de un modo marcadísimo el sexo masculino en los partos desgraciados, como luego veremos, los países de mayor número de nacidos muertos debían ser por regla general aquellos en que se registra mayor número de nacimientos masculinos; y, sin embargo, no es así. Rumania, Grecia, Italia y Austria, son las naciones europeas en que resulta más marcado el predominio de los varones en los nacimientos, puesto que el número de éstos por cada 100 hombres, oscila entre 112 y 106, y Holanda, Suiza y Francia, que figuran á la cabeza entre los países de más partos desgraciados, durante el período 1872-75, son de las naciones en que aparece menor el predominio del sexo masculino en los nacimientos. Hemos tratado de ver si existía alguna relación entre los nacidos muertos y los hijos ilegítimos, y no la hemos encontrado. En efecto, Holanda y Suiza son de los países de menos nacimientos fuera de matrimonio. Francia y Bélgica, sin ser de los de mayor moralidad, bajo este punto de vista, figuran, sin embargo, en los lugares intermedios. Suecia y Dinamarca, que ocupan lugares muy favorables en la escala relativa á nacidos muertos, aparecen con cifras en extremo desventajosas en la de hijos ilegítimos, y Austria, que es entre todos los países de Europa, según los datos correspondientes al período 1872-73, el de menos partos desgraciados, es precisamente el de mayor número de hijos ilegítimos; de suerte que hay que atribuir á otras causas las diferencias que en cuanto á nacidos muertos presentan las diversas naciones europeas.

Pero ya es hora de que volvamos á los nacidos vivos, respecto á los cuales muy pocas naciones nos aventajan; pues únicamente se hallan en este caso, según puede verse en la escala que oportunamente consignamos, Rusia, Hungría, Wurtemberg, Sajonia, Prusia, Austria é Italia. Entre los demás países, merecen especial mención, por lo desfavorable de sus cifras, Grecia, Francia é Irlanda, donde no llegan á tres nacimientos por cada 100 habitantes los registrados en sus respectivas estadísticas.

Los datos recogidos en Europa durante el período de 1872-75, ofrecen los resultados siguientes, que copiamos por ser los más modernos entre los publicados:
Revista de España (1878-05-01 00:00:00), página 350

mente las que ocupan el penúltimo y último lugar en la respectiva escala) y sus capitales aparecen entre los de mayor número de nacidos, hasta el punto de ocupar Logroño el décimo lugar en el cuadro anterior, y Pontevedra y Orense, el primero y segundo respectivamente. Por otra parte, las ciudades de Valencia y Cáceres figuran entre las cinco capitales de menos nacimientos, y sus provincias son de las que presentan en esta parte cifras más favorables; tanto, que la provincia de Cáceres ocupa el tercer lugar de la respectiva escala.

Es asímismo notable que el número proporcional de nacidos sea igual en el conjunto de las capitales de provincia que en la totalidad de España (3'77 por 100 en aquellas, y 3'76 en ésta); contra el hecho constantemente observado de ser menos los nacimientos en las grandes ciudades; pero esto lo mismo puede depender de la inexactitud de las cifras, que de figurar entre las capitales de provincia hasta 26 capitales de provincia, que, por no llegar sus habitantes á 20.000, distan mucho de merecer el calificativo de grandes centros de población; y bien puede afirmarse que consiste en esto último, porque comparadas las cifras relativas á las diez capitales que cuentan más de 50.000 habitantes con las registradas en sus respectivas provincias, resulta que sólo dos (Madrid y Zaragoza) presentan mayor número proporcional de nacidos que el conjunto de la circunscripción administrativa, á cuya cabeza se hallan, y bien puede justificar esta excepción la circunstancia de ser también más frecuentes los matrimonios en la villa de Madrid y ciudad de Zaragoza que en las provincias de estos nombres.

El cuadro que sigue dá á conocer el número proporcional de nacimientos ilegítimos registrados anualmente en las capitales de provincia durante el decenio de 1861-70:
Revista de España (1878-05-01 00:00:00), página 351

Nacimientos ilegítimos por 100 habitantes.

    Provincia
    Nacimientos ilegítimos por 100 habitantes
    Provincia
    Nacimientos ilegítimos por 100 habitantes

    Orense
    1-75
    Bilbao
    0-53

    Coruña
    1-25
    Palencia
    0-53

    Santa Cruz de Tenerife
    1-08
    Jaen
    0-48

    Leon
    1-07
    Oviedo
    0-48

    Toledo
    0-97
    Barcelona
    0-45

    Salamanca
    0-92
    Huesca
    0-44

    Madrid
    0-91
    Logroño
    0-44

    Cádiz
    0-89
    Málaga
    0-42

    Pontevedra
    0-87
    Albacete
    0-40

    Lugo
    0-85
    Guadalajara
    0-40

    Gerona
    0-78
    Bur.os
    0-38

    Zaragoza
    0-69
    Soria
    0-37

    Badajoz
    0-68
    Santander
    0-35

    Sevilla
    0-66
    Ciudad-Real
    0-34

    Córdoba
    0-64
    Alicante
    0-31

    Pamplona
    0-64
    Teruel
    0-31

    Valladolid
    0-64
    Huelva
    0-27

    Granada
    0-61
    Lérida
    0-26

    Avila
    0-57
    Vitoria
    0-26

    Cuenca
    0-57
    Palma
    0-25

    Zamora
    0-57
    Cáceres
    0-24

    Almería
    0-56
    Murcia
    0-19

    San Sebastián
    0-56
    Castellón
    0-15

    Segovia
    0-54
    Tarragona
    0-14

    Valencia
    0-54

Por regla general, y es lo que debía esperarse, ocupan los primeros lugares de la precedente escala las capitales cuyas provincias presentan también las cifras más desfavorables, e igual analogía guardan entre sí las capitales y las provincias de menor número de hijos ilegítimos. Ofrecemos, sin embargo, dos excepciones muy notables, y son la ciudad de Gerona, que ocupa en el último cuadro el undécimo lugar, no obstante aparecer su provincia entre las localidades de mayor moralidad bajo este punto de vista, y la ciudad de Huelva, que figura entre las capitales de menos hijos ilegítimos, sin embargo de ocupar su provincia uno de los lugares más desfavorables en la escala correspondiente.
Revista de España (1878-05-01 00:00:00), página 352

Matrimonios por 100 habitantes.

    Capital
    Matrimonios por 100 habitantes
    Capital
    Matrimonios por 100 habitantes

    Huesca
    1-21
    Salamanca
    0-76

    Palencia
    1-17
    Córdoba
    0-75

    Ávila
    1-03
    Santander
    0-75

    Zaragoza
    0-97
    Huelva
    0-74

    Pontevedra
    0-96
    Santa Cruz de Tenerife
    0-74

    Barcelona
    0-92
    Segovia
    0-74

    Gerona
    0-92
    Valencia
    0-74

    Pamplona
    0-92
    Soria
    0-73

    Logroño
    0-91
    Zamora
    0-72

    Vitoria
    0-91
    Almería
    0-71

    Madrid
    0-89
    Palma
    0-71

    León
    0-85
    Cuenca
    0-70

    San Sebastián
    0-85
    Alicante
    0-69

    Murcia
    0-82
    Granada
    0-69

    Tarragona
    0-82
    Jaén
    0-69

    Burgos
    0-81
    Coruña
    0-68

    Valladolid
    0-81
    Badajoz
    0-66

    Lérida
    0-80
    Cáceres
    0-66

    Orense
    0-79
    Guadalajara
    0-66

    Teruel
    0-78
    Sevilla
    0-65

    Bilbao
    0-77
    Cádiz
    0-59

    Albacete
    0-76
    Oviedo
    0-59

    Castellón
    0-76
    Toledo
    0-59

    Ciudad Real
    0-76
    Lugo
    0-55

    Málaga
    0-76

De las 10 capitales que ocupan los primeros lugares de la precedente escala, sólo cuatro reúnen la circunstancia de figurar también sus respectivas provincias entre las de mayor número de matrimonios, y la ciudad de Pontevedra dista tanto de hallarse en este caso, que su provincia es una de las tres circunscripciones administrativas que presentan en esta parte cifras más bajas. De las 10 capitales que aparecen al final de la escala anterior, cinco tienen sus provincias entre las de menor número proporcional de matrimonios.

En la totalidad de las capitales de provincia los matrimonios están respecto á los habitantes en la relación de 0'79 por 100. Ya recordarán nuestros lectores que en la nación se encuentran en la de 0'76 por 100, contra el hecho generalmente observado, de ser los matrimonios menos frecuentes en las ciudades que en el resto del país. ¿Consiste esto en que las cifras no son suficientemente exactas, como afirma el Instituto Geográfico y Estadístico, ó en
Revista de España (1878-05-01 00:00:00), página 353

que la mayor parte de las muchas capitales de provincia no pueden considerarse, según ya hemos visto, como grandes centros de población? Uno y otro puede ser.

El cuadro que sigue, pone de manifiesto el número proporcional de defunciones registradas en las capitales de provincia durante el decenio 1861-80.

Defunciones por 100 habitantes.

    Leon	5-73	Lérida	3-74

    Gerona	5-07	Valencia	3-74

    Palencia	5-06	Segovia	3-69

    Avila	5-01	Burgos	3-67

    Tarragona	4-77	Cuenca	3-64

    Valladolid	4-75	Santa Cruz de Tenerife	3-55

    Huesca	4-56	Vitoria	3-54

    Madrid	4-46	Castellón	3-50

    Soria	4-43	Pontevedra	3-44

    Logroño	4-42	Almería	3-29

    Zamora	4-40	Cádiz	3-29

    Ciudad-Real	4-38	Alicante	3-19

    Badajoz	4-37	Cáceres	3-18

    Santander	4-30	Bilbao	3-16

    Albacete	4-26	Orense	3-11

    Salamanca	4-18	Sevilla	3-07

    Pamplona	4-09	San Sebastián	3-06

    Granada	4-04	Palma	3-05

    Málaga	3-99	Toledo	3-04

    Jaén	3-94	Oviedo	2-89

    Teruel	3-94	Murcia	2-84

    Córdoba	3-90	Tarragona	2-78

    Coruña	3-87	Huelva	2-63

    Guadalajara	3-80	Lugo	2-29

    Barcelona	3-77

Por regla general guardan entre sí mucha analogía las capitales y sus respectivas provincias en cuanto á mortalidad, cual debía esperarse de la identidad de condiciones en que suelen hallarse unas y otras; pero mientras el número de defunciones oscila en las provincias entre 1'81 y 3'97 por 100 habitantes (diferencia: 2'16), en las capitales la diferencia es considerablemente mayor (3'44), pues las cifras extremas son 2'29 y 5'73. Consideradas en conjunto las defunciones ocurridas en las capitales, resultan 3,81 por 100,
Revista de España (1878-05-01 00:00:00), página 354

mientras que en la totalidad de España esta relación es solo de 3,01, de acuerdo con el hecho constantemente observado de ser mayor la mortalidad en las ciudades populosas que en el resto del país.

Comparados entre sí los nacimientos y las defunciones registradas en cada una de las capitales de provincia, resulta que solo en 23 de estas poblaciones exceden los primeros á las segundas; en 26 fueron más los muertos que los nacidos, si bien en una, la de Segovia, la diferencia es inapreciable, puesto que es solo de 4 (3.804 nacimientos y 3.808 defunciones.

El aumento anual de población conseguido durante el decenio en virtud del exceso de los nacidos sobre los muertos, en las 23 capitales que se encuentran en este caso, es el siguiente:

Tanto por 100 de aumento anual.

    Orense	1-68	Santa Cruz de Tenerife	0-36

    Pontevedra	1-25	Sevilla	0-33

    Murcia	1-24	Toledo	0-26

    Almería	1-05	Lérida	0-19

    Huelva	0-98	Coruña	0-14

    San Sebastián	0-95	Soria	0-10

    Lugo	0-69	Burgos	0-07

    Alicante	0-54	Cáceres	0-07

    Tarragona	0-52	Málaga	0-04

    Bilbao	0-43	Palma	0-04

    Oviedo	0-43	Vitoria	0-02

    Castellón	0-38

Las veintiseis capitales en que las defunciones exceden á los nacimientos y la disminución anual que por esta causa ha sufrido el número de sus habitantes, constan en el siguiente cuadro:

Tanto por 100 de disminución anual.

    Gerona	1-40	Palencia	0-50

    León	1-22	Cádiz	0-49

    Valladolid	0-93	Guadalajara	0-48

    Badajoz	0-82	Valencia	0-48

    Ávila	0-76	Madrid	0-37

    Zamora	0-76	Logroño	0-34

    Huesca	0-68	Salamanca	0-29

    Pamplona	0-62	Albacete	0-25

    Zaragoza	0-62	Córdoba	0-23

    Ciudad-Real	0-59	Granada	0-23

    Barcelona	0-56	Jaén	0-12

    Teruel	0-53	Santander	0-08

    Cuenca	0-52	Segovia	Inapreciable.
Revista de España (1878-05-01 00:00:00), página 355

El desfavorable juicio consignado en su libro por el Instituto Geográfico y Estadístico acerca de la inexactitud de las cifras expresivas del movimiento de la población en las capitales de provincia, impide en absoluto hacer deducciones provechosas de los datos anteriormente consignados. Omitimos, por consiguiente, todo comentario y damos por terminado nuestro trabajo.

J. Jimeno Agius.
Revista de España (1878-05-01 00:00:00), página 356

RASGOS CARACTERISTICOS DE LA CULTURA ARABE.

LITERATURA POETICA.

(Conclusion.)

Es incuestionable que existe casi siempre lubricidad en las composiciones de los árabes, pero este modo de ser, que caracteriza á aquella raza tuvo sus imitadores en las épocas demasiado místicas del renacimiento pagano, en los cantos amorosos de los trovadores y en las postrimerías de la literatura de los siglos xvii y xviii. Las ideas excitantes que estamparon muchos poetas, dejan de tener visos de inmoralidad cuando están en armonía con las costumbres y vicios sociales de la época. Cosas se escribieron con descaro en el siglo xvii, que sonrojan nuestras mejillas y no podrían leerse en ninguna sociedad culta. Ybn-Khallikan nos cita una en particular de ese género que compuso un escritor andaluz nombrado Abbar:

"Elia no conoce la pasion terrible que sus ojos inspiran á mi alma ni la angustia de mi corazon. Aunque rodeada de espías, corrió hacia mí con desatentado afán sin más alhajas encima que su gracia y su belleza. Ofrecíle la copa, y el vino ardió con el fuego de sus labios y la blancura brillante de sus dientes. Bebimos hasta que sus ojos se entornaron halagados por el sueño, y que el licor purpurino agotó sus fuerzas. Le ofrecí mis mejillas por almohada, pero demasiado pequeñas, murmuró ella, mejores serán tus brazos para
Revista de España (1878-05-01 00:00:00), página 357

reclinarme. Pasé la noche con una sed abrasadora, pero me contenía para no despertarla. Así durmió la hermosa, mientras la luna al verla se ocultó de envidia. La noche en tanto ignoraba el lugar del cielo donde la luna volvería á aparecer, porque 'no sabía que la verdadera luna estaba sujeta entre mis brazos." (1)

Estos fragmentos, tan bellamente vertidos del árabe al inglés por Guckin de Slane, no son exclusivamente de la poesía erótica, sino que en las alabanzas á los Kalifas, las proezas de los caudillos y las grandezas de la religión fueron tan sublimes como Osian, tan ardientes como Homero y tan dulces como Virgilio. Ben Mughallis fué un poeta filólogo y gramático que siguió sus estudios literarios en Egipto después de haberlos comenzado en España, donde nació. Compuso una multitud de Kasidas tan notables, de tal dulzura y sentimiento, que muy pocos le aventajaron. Una de ellas:

"Por su mirada lánguida mi corazón enfermó de amor. Ella acostumbró mis ojos á dormir, secando las lágrimas que les impedía cerrarse. Me visitó, no por amor, sino para que me apercibiera de su desabrimiento."

Leamos á Ybn Hamdis As-Sakalli, nacido en el suelo de Italia y venido á España en 1078 para cantar las proezas de Al-Motamid, Ybn Abbad. Incomparable en amorosos hechos, metafórico como ninguno escribió una vez:

"Pasé la noche pidiéndole otro y otro beso, cuyas gracias nunca acabaría de pedirlle; sacié en sus labios la sed de amor, manantial más virtuoso que las más puras aguas de la primavera."

"Para aumentar lo negro de sus ojos, tiñíolos alrededor añadiendo veneno á el dardo que siempre fué harto para matarme.

"¡Levanta y deja descansar la fatigada copa! El precursor de la mañana ha anunciado á la noche que su última hora ha venido. Apresura las gozos que nos faltan. Toma por correos los gármenes del placer, tan rápidos en su carrera. Apresura antes que el sol de la mañana haya bebido el rocío de la noche en los labios de las flores."

Y ocupándose de recuerdos de Sicilia, exclamaba:

"Pienso en Sicilia, y la tristeza renueva en mi mente recuerdos

(1) En verso en la traducción de Schneck.
Revista de España (1878-05-01 00:00:00), página 358

de aquella isla. Como del Paraíso, hablaré siempre de sus encantos. Para que no amarguen mis lágrimas, yo las sacaré de los copiosos torrentes que corren en esa dichosa región."

El poeta había abandonado forzosamente la Sicilia con otros hombres eminentes cuando fué conquistada por el conde Roger.

Y eran los poetas mahometanos de España como los de Egipto, Italia y Siria, hombres de hermosa imaginación que habían aprendido las mismas artes, y elevado los mismos monumentos de literatura en las dos razas ária y semítica. En Bagdad, como en toda la Europa de los siglos medios, los lamentos de los sabios que no encontraban favor ni abrigo en las más cultas ciudades, se hacían sentir enérgicamente como en el Dakhira de Ibn Bassam, hablando del sabio poeta Al-Malikí: "Bagdad lo arrojó de sí como á un hombre de mérito, siguiendo en esto la mortal indiferencia de otras antiquísimas ciudades. Se despidió de sus habitantes, de sus ríos y de sus bosques, y un gran número de escritores, sus amigos, le escoltaron acongojados hasta fuera de la ciudad, en donde les despidió, diciéndoles: 'Si hubiese encontrado entre vosotros cada mañana un pedazo de pan, jamás hubiera salido de vuestro pueblo.....' Bagdad es una residencia deliciosa para los que tienen dinero, pero de miseria y sufrimientos para los pobres. Paseando en sus calles permanecía olvidado como el Korán en la casa de un ateo."

"¿Cómo hemos de tener esperanzas de saciar nuestra sed, si los mares extraen las aguas de los pozos!"

Descendía de un esclavo liberto del califa Omeya Hishám, Omar Ahmad-al-Kortubi, historiador profundamente sabio, que compuso el Collar de Perlas y el Diván ó reunión de poetas, que alcanzaron merecida fama. Un verso suyo dá idea de las esperanzas de los españoles después de la Conquista:

"España está cubierta de gloria por Al-Mundir Ibn Muhammad! Los pájaros se han vuelto mansos, y las bestias salvajes se han acostumbrado á los hombres."

A estos versos contestaba otro poeta envidioso:

"La choza rústica donde Zainab pasó la primavera está arruinada. Esta mansion que antes poseía una voluntad, se ha vuelto silenciosa."

Al-Ashjaí fué uno de los más elegantes y originales escritores de la época del califato. Era instruido en infinidad de ciencias, dijo
Revista de España (1878-05-01 00:00:00), página 359

Ibn Bassam, y eminente en todos los ramos de la literatura. Acaso le pudo aventajar su paisano Amró l'—Kais. Citemos sólo un pensamiento:

"Corro hacia ella, como suben las bulbas en el agua, unas tras otras sin cesar."

Pero el poeta cordobés no escribía menos dulcemente:

"Mi adorada, fatigada por el mareo, se reclinaba para dormir, y en tanto, los celosos ojos que la vigilaban se cerraban para descansar. Aunque su aposento estaba lejos, me encaminé á él como el que busca un objeto sabiendo dónde se halla. Me deslicé como se desliza el sueño en ojos cansados, y llegué á su lecho como los suspiros vienen del corazón á la boca. Pasé con ella la noche en deleites, hasta que sonrió la faz alegre de la mañana, y abracé su hermoso cuello para tomar los últimos besos de sus rojos labios."

Las obras de este literato no pueden compararse más que á las de Abu Tayib Al-Mutanabbi que inundó la Siria con su fama, y donde fué casi un profeta que atrajo la persecución de los patriarcas de las tribus. En Kufa, ciudad santa de la Arabia, marchaba la civilización á la misma altura que en los centros más cultos de España, sin que ese país tuviera que envidiar nada á los trovadores de la Francia y de la Italia.

Ibn Darras se contaba entre los más sabios del siglo XI y según Ab-Thaalibi, fué en Andalucía lo que Mutanabbi en Oriente. Ibn Darras, describe de este modo la despedida á su mujer y á su hijo:

"Cuando ella pudo á mí acercarse, y sus quejidos y sollozos menguaron mis fuerzas, me exortó á que recordase nuestros felices amores. En este intante, nuestro hijo lanzó desde su cuna un gemido, y no pude replicar á las palabras de la que enternecía mi alma con una mirada dirigida al fondo del corazón. La que dió el ser á aquel niño, era la esposa por cuyo seno y garganta sacrificaría un hombre su existencia. Era tan hermoso su pecho, que para preservar sus encantos ofrecería dones al Señor. Pero el impulso de la separación me arrastraba, rompiendo las cansadas ligaduras del alma. El adiós, de ella, se dirigía á un marido, receloso únicamente de la resistencia de sus sufrimientos......". De este modo continuaba el poeta su dulce narración, con los más delicados sentimientos de un alma que parece extraña al siglo precursor de los grandes invasiones africanas.
Revista de España (1878-05-01 00:00:00), página 36

MOVIMIENTO

Nacimientos por 100 habitantes.

    Rusia	4-72
    Bélgica	3-25

    Hungría	4-14
    Dinamarca	3-12

    Alemania	3-97
    Rumanía	3-12

    Austria	3-93
    Noruega	3-10

    Italia	3-67
    Suecia	3-05

    Finlandia	3-63
    Suiza	3-04

    Holanda	3-60
    Grecia	2-96

    Inglatera	3-57
    Irlanda	2-69

    Escocia	3-53
    Francia	2-63

Según estos datos, que naturalmente guardan perfecta analogía con los anteriores, los países de mayor número de nacimientos son los Estados slavos y los alemanes; siguenles Italia con cifras muy aproximadas á las obtenidas en España durante el decenio de 1861-70; la Gran Bretaña, con Holanda, Bélgica y Dinamarca, figura en los lugares intermedios de la escala, y los últimos corresponden á la Península escandinava, á Suiza, Grecia, Irlanda, y finalmente, Francia, que es la que presenta cifras más desfavorables. ¿Cómo explicar estas diferencias? Por regla general puede decirse, y en esta parte la Estadística está conforme con lo que la razón natural dicta, que depende de la mayor ó menor proporción en que en cada país se encuentran, respecto á la población total, las mujeres casadas aptas por su edad para la procreación; esto es, las de 15 á 45 años; detalle interesante que nos dará á conocer el siguiente cuadro comprensivo de los doce países que en Europa han procurado recogerle:

Por 100 habitantes.

    Mujeres de quince á cuarenta y cinco años.

    Países	Casadas	No casadas	Total

    Francia	12-0	10-6	22-6

    Italia	11-8	11-6	23-0

    Inglatera	11-4	12-4	22-3

    Alemania	10-4	13-2	22-0

    Dinamarca	10-0	12-9	21-9

    Escocia	9-9	12-6	22-5

    Holanda	9-9	13-5	23-3

    Suiza	9-8	12-1	22-5

    Noruega	9-6	12-1	22-1

    Suecia	9-4	12-9	22-3

    Bélgica	9-0	12-5	22-1

    Irlanda	8-8	11-0	22-8