ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1878-05-01 00:00:00), página 34

Nacidos muertos por 100 nacimientos de todas clases.

    Holanda
    5-1
    Noruega
    3-8

    Bélgica
    4-6
    Suecia
    3-3

    Francia
    4-4
    Baviera
    3-3

    Sajonia
    4-4
    Italia
    2-1

    Prusia
    4-1
    Austria
    2-1

    Wurtemberg
    4-1
    Hungría
    1-0

    Dinamarca
    3-9
    Grecia
    0-2

De poder aceptarse como buenos los datos recogidos en España en orden á nacidos muertos, nuestra patria figuraría en la precedente escala á continuación de Austria, y por consiguiente, en uno de los lugares más favorables, pero ya saben nuestros lectores á qué deben atenerse respecto á la veracidad de tales noticias.

Comparados entre sí los precedentes cuadros, resulta que los lugares más favorables están ocupados en ambos por las mismas naciones (Italia, Austria, Hungría y Grecia), y el más desventajoso, ó sea el de mayor número departos des graciados, por Holanda; pero en cuanto á los lugares intermedios, ofrecen algunas diferencias bastante notables: así es, que, por ejemplo: Francia, que ocupa el tercer lugar en la escala formada sobre la base de la relación de nacidos muertos y nacidos en general, en el presentado por el Instituto Geográfico y Estadístico figura en el 9.º Bélgica, que aparece en éste el 5.º, en aquel ocupa el 2.º, y Baviera, que figura en el uno en 6.º lugar, ó sea entre los países de cifras menos favorables, pasa en el otro al 10.º, esto es, á los de condiciones más ventajosas, bajo el punto de vista que venimos estudiando.

Durante el período 1872-75, se han obtenido los resultados siguientes en orden á nacidos muertos:

Nacidos muertos por 100 nacimientos de todas clases.

    Holanda
    5-2
    Dinamarca
    3-3

    Suiza
    4-6
    Suecia
    3-2

    Francia
    4-4
    Finlandia
    2-9

    Bélgica
    4-3
    Italia
    2-8

    Alemania
    4-0
    Rumanía
    2-5

    Noruega
    3-4
    Austria
    2-3

De modo que continúa siendo Holanda la que presenta cifras más desventajosas, y Austria é Italia figurando entre los países más
Revista de España (1878-05-01 00:00:00), página 340

para el Gobierno, que lo comunicó en los siguientes términos á los capitanes generales y demás autoridades:

"Madrid 11 de Enero de 1874. El ministro de la Guerra á los capitanes generales, generales en jefe, y comandante general Ceuta. El general en jefe al frente de Cartagena, dice: "Los efectos de nuestra artillería sobre el castillo de Atalaya han sido tan eficaces, que su guarnición, no pudiendo resistir más, se ha rendido en la noche pasada, y ya está ocupado aquel fuerte por nuestras tropas. Intimaré la rendición de la Plaza luego que amanezca, y si no aceptan la intimación, continuaré las operaciones con todo vigor." Lo comunico á V. E. para su satisfacción, pues este suceso indica está próxima la rendición de la Plaza."

APENDICE NÚMERO 26.

Ministerio de Marina. Secretaría General. Excmo señor: En comunicación del dia de ayer se recomendó á V. E. la necesidad de atender con toda preferencia á repostar continuamente de carbón la fragata Victoria, y la de madera de mayor andar, entre las que componen esa escuadra.

El importante y esencialísimo objeto á que ha de responder el constante abastecimiento de combustible para los dos buques mencionados, no es otro sino que, dispuestos siempre á operar con la actividad y rapidez que el caso exige, procure V. E., por todos los medios que le dicten su celo y reconocida inteligencia, impedir la salida de la Numancia del puerto de Cartagena, si lo que es de suponer, atendida la marcha superior de este buque, traten de burlar con él el bloqueo y realizar su fuga los que aún sostienen la rebelión en dicha plaza.

Si con esa fragata u otra cualquiera embarcación llegasen, sin embargo, á intentar la salida, procederá V. E. á perseguirlos, batirlos y apresarlos, en cuyo último caso, creo superfluo prevenir á V. E. lo que debe desde luego disponer en cumplimiento estricto y riguroso de las Ordenanzas.

En la hipótesis de que, perseguida por V. E. la Numancia ó cualquiera otra embarcación que conduzca á los insurrectos, lograsen por su mayor andar refugiarse en un puerto extranjero de las costas del Mediterráneo, hará V. E. cuantos esfuerzos sean imaginables y le dicten su celo y pericia, para impedir que, como último alarde, intenten incendiar ó perder el buque que los conduce: ó interpondrá V. E. inmediatamente su autoridad y su carácter oficial en representación del Gobierno español para con nuestros cónsules ó encargados de Negocios en aquellos puntos, á fin de que gestionen sin descanso la entrega á la autoridad de V. E. de los buques y las personas que conduzcan: y una vez ésto obtenido, procederá V. E. á juzgar con arreglo á la Ordenanza de 1748 á los cabos y jefes de la tripulación, esto es, los que aparezcan como cabeza del movimiento, ejecutando desde luego el fallo que el Consejo de
Revista de España (1878-05-01 00:00:00), página 341

guerra dicté, y siendo conducidos prisioneros á bordo de su buque el resto de los tripulantes.

V. E. comprenderá, sin duda, la importancia del servicio que el Gobierno fía á sus reconocidas cualidades, y sabrá cumplirlo cual corresponde. De orden del Gobierno lo expreso á V. E. á los fines indicados. Dios guarde á V. E. muchos años. Madrid 6 de Enero de 1874. Topete. Señor Comandante General de la Escuadra del Mediterráneo.

NUMERO 27.

Comandancia General de las fuerzas navales del Mediterráneo. Número 177. Exmo. Sr. Recibida la comunicación que V. E. se sirve dirigirme con fecha 6 del actual, debo manifestarle en contestación á los diversos puntos que aquella abraza; primero, que el sistema que se seguía ahora para proveerse de carbon la Escuadra, consistía en verificarlo en Portman ó en el surgidero de Torre de la Subida, las dos blindadas y los vapores Colon y Alerta, surtiéndose por medio del vapor San Antonio, que traía en cada uno de sus viajes de Alicante 350 toneladas de carbon en sacos, que es el máximo que puede cargar, y un buque á remolque, y los de madera sucesivamente á proveerse de carbon á Alicante, trayendo á su regreso cada uno un buque también con carbon.

Al disponer que los vapores Alerta y Colon, se proveyeran también aquí de combustible, he tenido en cuenta que el servicio que á ellos he asignado, ha sido vigilar durante las noches, aguantándose muy cerca de la costa, las dos bocas de Cartagena, con instrucciones para apresar los buques de igual ó menor fuerza que las suyas, y avisar por medio de señal convenida á la Escuadra que cruza sobre la boca, en el momento que vieran salir alguna de las fragatas insurrectas. Lo esencial de este servicio, me parece razón suficiente para continuar haciéndolo, pero puesto que V. E. considera debe ser la fragata de madera de más radar la que aquí se provea de carbon, dispondré que en lo sucesivo sea la Cármen, que es la que reúne estas condiciones para que lo efectúe, enviando la Zaragoza á Alicante, de tur á tur con la Almansa y Navas.

Para seguir proveyéndonos de carbon, es necesario que á más del San Antonio viniese otro buque de doble capacidad que aquel, y que trayendo el carbon ensacado pudiéramos hacer brevemente esta operación, para la cual no siempre las circunstancias del tiempo son apropiado en Portman y Torre de la Subida, sin contar que el primero de estos puntos está invadido por multitud de buques de guerra extranjeros.

Con respecto á la caza, que sería preciso dar á la Namancia caso que esta saliese, con mucho sentimiento digo á V. E., que como no pudiéramos interceptarle el paso en los primeros momentos de su salida, dudo mucho pudiera ser eficaz, pues este barco está muy sucio, y llevando ya más de cuatro meses su máquina constantemente encendida, me he visto precisado á apagar una caldera para componerla, en cuya operación llevamos ya unos días, y
Revista de España (1878-05-01 00:00:00), página 342

hoy mismo ha sido preciso apagar otra para echarle un remiendo, y hay otra que tiene todos sus hornos agrietados.

Con estas circunstancias V. E. sabe bien, no se debe esperar mucho de una caza á una fragata de tan buen andar como la Numancia, y cuyos fondos se limpiaron hace poco, á menos que la impericia de los que la manejen ó falta del personal en su máquina nos favoreciese; de todos modos, V. E. sabe que ahora, como siempre, haré por cumplir con mis deberes, y que pondré cuanto de mi parte esté para apresar cualquier buque insurrecto que saliese de Cartagena.

En el caso de que éstos caigan en mi poder, era ya mi pensamiento el cumplimiento estricto y riguroso de la ordenanza de la Armada de 1748, llevándole á efecto no sólo con los cabos y jefes de la tripulación, sino con los maquinistas, condestables, contramaestres, cabos de cañón y todos aquellos que habiendo pertenecido al Cuerpo de la Armada con alguna categoría militar los encontrase entre los insurrectos.

Ahora bien: con respecto á la Junta y jefes del ejército que pudieran caer en mi poder, me abstendré de tomar una determinación, á menos que V. E. me ordene terminantemente la que debo llevar á cabo.

Reitero á V. E. la seguridad de hacer cuanto me sea posible para dar el debido cumplimiento á cuanto V. E. me ordena y el patriotismo me aconsejan.

Es cuanto se me ocurre manifestar á V. E. en contestación á la comunicación citada. Dios guarde á V. E. muchos años. A bordo de la fragata Victoria, 3 de Enero de 1874. Excmo. Sr. Nicolás Chicarro. Excmo. Sr. Ministro de Marina.

JOSÉ LOPEZ DOMINGUEZ.

(Continuará.)
Revista de España (1878-05-01 00:00:00), página 343

MOVIMIENTO

DE LA POBLACION DE ESPAÑA EN EL DECEÑIO 1861-70.

(Conclusion.)

III.—MOVIMIENTO DE LA POBLACION EN LAS CAPITALES DE PROVINCIA.—Llegamos á la parte más débil del libro publicado por el Instituto Geográfico y Estadístico. Seguramente recordarán nuestros lectores que el mayor número de los ejemplos aducidos por este centro oficial para probar la inexactitud de algunos de los elementos utilizados, están tomados de las cifras recogidas en las capitales de provincia, de suerte que son las que menos confianza deben inspirar. Pero no solo por esta causa pueden ser de escasa aplicación estos datos. Aun siendo completamente exactos, aun mereciendo una confianza absoluta, prestarían bien pequeño servicio á la demografía, los términos en que se hallan agrupados. Y para demostrar esto nos bastará repetir lo que en el número de la Revista general de Estadística correspondiente, al mes de Febrero de 1866, dijimos con referencia á los datos sobre movimiento de población recogidos en el año 1863.

"Conocida es de todos, decíamos en aquel periódico, la influencia de la aglomeración de los habitantes sobre los diferentes fenómenos que constituyen el movimiento de la población. La Estadística ha demostrado, de la manera más cumplida, que esa influencia se extiende á todos los actos de la vida sin excepción, desde los más fundamentales, hasta los más insignificantes; desde los que siempre se han creído capaces de modificación á causa de la mayor ó menor aglomeración de los habitantes, hasta los que nunca el pensamiento pudiera considerar sujetos á semejantes influencias; desde el núme-
Revista de España (1878-05-01 00:00:00), página 344

ro de defunciones, hasta el predominio del sexo en los nacimientos. Hoy, por ejemplo, es cosa cumplidamente demostrada que en los grandes centros de población la mortalidad es más considerable, los nacimientos menos numerosos, los matrimonios menos frecuentes, mayor el número de hijos ilegítimos, más raros los alumbramientos dobles y triples, menos constante el exceso de los nacimientos sobre las defunciones, más débil, en fin, el predominio del sexo masculino en los nacimientos."

"Consecuente nuestra Estadística oficial con tales experiencias, y deseando suministrar nuevas demostraciones á la demografía, ha tratado también de estudiar esta influencia, y al efecto, después de considerar los nacimientos, los matrimonios y las defunciones en la totalidad del reino y en cada una de las 49 provincias, los ha considerado separadamente en las capitales de estas últimas. Pero el procedimiento no nos parece acertado, como trataremos de demostrar, sirviéndonos de fundamento las siguientes cifras:

Poblaciones españolas de más de 20.000 habitantes.

    Poblaciones.
    Habitant.
    Poblaciones.
    Habitant.

    Madrid
    298.426
    Antequera
    25.851

    Barcelona
    189.948
    Burgos
    25.721

    Sevilla
    118.298
    Orihuela
    25.208

    Valencia
    107.703
    Alcoy
    25.196

    Málaga
    94.732
    Tortosa
    24.702

    Murcia
    87.803
    Gijón
    24.802

    Cádiz
    71.521
    Santiago
    23.773

    Zaragoza
    67.428
    Jaén
    22.938

    Granada
    67.326
    Pamplona
    22.896

    Cartagena
    54.315
    Badajoz
    22.895

    Palma
    53.019
    Estrada
    22.807

    Jeréz
    52.158
    Valdés
    22.109

    Lorca
    48.158
    Mahon
    21.976

    Valladolid
    43.361
    Puerto Santa María
    21.714

    Córdoba
    41.963
    Tineo
    21.374

    Alicante
    31.162
    Cangas de Tineo
    21.337

    Santander
    30.202
    Lugo
    21.298

    Coruña
    30.132
    Ferrol
    21.120

    Almería
    29.426
    Velez-Málaga
    21.097

    Oviedo
    28.225
    Lucena
    20.982

    San Fernando
    27.482
    Castellón
    20.123

    Reus
    27.257
    Carmona
    20.074

    Ecija
    27.216
Revista de España (1878-05-01 00:00:00), página 345

Capitales de provincia no comprendidas en el precedente cuadro por no llegar el número de sus habitantes á 20.000.

    Capitales.
    Habitant.
    Capitales.
    Habitant.

    Lórida
    19.557
    Logroño
    11.475

    Vitoria
    18.728
    Orense
    10.775

    Tarragona
    18.433
    Teruel
    10.432

    Bilbao
    17.969
    Ciudad-Real
    10.366

    Toledo
    17.633
    Segovia
    10.196

    Albacete
    17.088
    Huesca
    10.160

    Salamanca
    15.906
    Leon
    9.866

    Gerona
    14.341
    Huelva
    9.805

    Santa Cruz de Tenerife
    14.146
    Guadalajara
    9.902

    San Sebastian
    14.111
    Cuenca
    7.375

    Cáceres
    13.466
    Avila
    6.893

    Palencia
    13.126
    Pontevedra
    6.718

    Zamora
    12.416
    Soria
    5.764

"De los precedentes cuadros resulta que en España, para estudiar la influencia de la aglomeracion de los habitantes sobre los actos que constituyen el movimiento de la poblacion, se han introducido en el cálculo 26 capitales de provincia, cuyos habitantes no llegan á 20.000, y se ha prescindido de 22, cuya poblacion no sólo excede de esta cifra, sino que se acerca mucho á las de las poblaciones más importantes del reino. Ahora bien, ¿es acertado querer demostrar la influencia de la aglomeracion de los habitantes con cifras correspondientes á poblaciones como Leon, Huelva, Guadalajara, Cuenca, Avila, Pontevedra y Soria, cuyo número de habitantes no llega á 10.000? ¿No sería más prudente buscar las pruebas de este fenómeno en ciudades como Cartagena, Jerez y Lorca, que no tienen el carácter oficial de capitales de provincia, pero que figuran entre las poblaciones de más importancia del reino por el crecido número de sus habitantes? ¿No es de todo punto injustificable, al determinar aquella influencia en las provincias de Cádiz, Murcia, Málaga, Alicante, Oviedo, Coruña, Sevilla y Córdoba, limitar el estudio á las capitales y no extenderlo á las ciudades de Jerez, Cartagena, Lorca, San Fernando, Puerto de Santa María,
Revista de España (1878-05-01 00:00:00), página 346

Orihuela, Alcoy, Santiago y otras importantes poblaciones situadas en aquellas provincias? ¿No es verdaderamente absurdo al estudiar la influencia de la aglomeracion de los habitantes en las provincias de Tarragona y Pontevedra, considerar como grandes centros de poblacion á las capitales de ambas circunscripciones, que no tienen mas que 18.433 y 6.718 habitantes respectivamente; y no á Reus, Tortosa y Estrada, ciudades pertenecientes á aquellas localidades y cuya poblacion pasa de 20.000 habitantes? ¿No está al alcance de todos que, incluyendo en el cálculo cifras correspondientes á ciudades poco populosas se corre riesgo de alterar el resultado más decisivo que probablemente se obtendría si sólo se tomaran en cuenta las relativas á los verdaderos grandes centros de poblacion."

"Pero no es esto solo. La aglomeracion de habitantes tiene sus grados, y entre la populosa capital que encierra dentro de sus muros millares de familias, y la simple aldea que se compone de corto número de casas diseminadas por todo el término municipal, hay una categoría media de poblaciones que por el número y mayor ó menor agrupamiento de sus moradores distan tanto de constituir grandes centros de poblacion como de ser simples pueblos rurales. Tales son las llamadas poblaciones urbanas, que ciertamente son muy difíciles de determinar por lo cuestionable que se presenta la designacion del límite donde concluye la poblacion rural y principia la urbana, y por lo que en ello influyen las especiales condiciones de cada país, pero que en España pueden considerarse comprendidas de lleno en la categoría las que tienen más de 5.000 habitantes y no llegan á los 20.000. Las condiciones de esta clase de centros urbanos difieren mucho, lo mismo de las que reúnen las grandes ciudades, que de las que presentan las poblaciones rurales; así es que los hechos registrados en ellas presentan diferencias cuya importancia pronto se descubre al consultar las estadísticas del movimiento de la poblacion en aquellos países donde se ha tenido cuidado de hacer estas distinciones."

"En nuestro concepto, pues, no debe introducirse por ahora variación alguna en la designacion de los hechos que comprende nuestra estadística del movimiento de la poblacion; pues en vez de considerar esos hechos sin otra distinción que la de capitales y provincias, deben ser estudiados:"
Revista de España (1878-05-01 00:00:00), página 347

1.º En los grandes centros de poblacion, entendiéndose por tales las ciudades de más de 20.000 habitantes (1).
2.º En las poblaciones urbanas, esto es, en las que reúnen más de 5.000 almas.
3.º En las poblaciones rurales, esto es, en las restantes.
4.º En la totalidad de cada provincia y de la nación.

"Si por cualquier motivo interesa á la administración conocer por separado el movimiento de la población en todas las capitales de provincia, no hay inconveniente en proceder á este estudio, siempre que se formen para ello cuadros separados; aunque á nuestro juicio lo más acertado fuera que cada provincia publicara independientemente y por trienios ó quinquenios el movimiento de la población de todos y cada uno de los pueblos comprendidos en su demarcación. Porque es de notar que las investigaciones estadísticas tienen dos objetos, uno científico, que consiste en suministrar á los diferentes ramos del saber humano hechos perfectamente demostrados con que puedan robustecer sus hipótesis ó ensanchar sus investigaciones, y otro administrativo, para ofrecer al gobierno aquellas cifras que más de relieve pueden poner los males de cuyo remedio está encargado. El objeto científico no puede satisfacerse

(1) "Para que nuestros lectores puedan apreciar mejor las razones que hemos tenido para considerar en nuestro país como grandes centros de población las ciudades de más de 20.000 almas, creemos oportuno consignar aquí la clasificación de los 9.370 ayuntamientos que constituyen la nación, según el número de habitantes y la proporción en que se encuentra cada uno de los grupos.

    Ayuntamientos.
    Cifra absoluta.
    Por 100.

    De menos de 500 habitantes.
    3.250
    34.69

    500 á 1.000
    2.528
    26.98

    1.000 á 2.000
    1.782
    19.01

    2.000 á 5.000
    1.250
    13.34

    5.000 á 10.000
    395
    4.22

    10.000 á 20.000
    120
    1.28

    20.000 á 30.000
    27
    0.29

    30.000 á 80.000
    8
    0.08

    50.000 á 100.000
    8
    0.09

    más de 100.000
    4
    0.04

    9.370
    100.00

"De suerte, que según nuestro modo de ver, los grandes centros de población representan en España el 0.48 por 100 del total de sus municipios, las poblaciones urbanas el 5.50 y las rurales el 94.02."
Revista de España (1878-05-01 00:00:00), página 348

sino con grandes cifras y con muchos detalles, con cifras tan considerables como las que á continuacion examinamos, y con detalles tan numerosos como los que quedan indicados. El objeto administrativo, que es el más importante para la estadística oficial, no necesita tanto; pero en cambio exige que los hechos recogidos y publicados den á conocer la situación de todas y cada una de las localidades que constituyen la nación entera. La ciencia puede prescindir de averiguar cómo crece y se desarrolla la población en una aldea, porque las cifras pequeñas no le son de ninguna utilidad y su interés está en la suma de todas ellas; pero al Gobierno le importa mucho saberlo, porque su deber es cuidar de todos los administrados en igual medida, lo mismo de los grandes que de los pequeños. Pues bien, el interés científico queda satisfecho con la estadística general del reino. No pudiendo descender esta á consignar cifras correspondientes á todos los municipios de España, como lo hace el censo, el interés administrativo exige que cada provincia publique la estadística del movimiento de la población, sin omitir municipalidad alguna, aunque limitándose á consignar aquellos hechos que por su importancia sean de más útil aplicación. Estos hechos pudieran ser, á nuestro juicio, el número de nacimientos, matrimonios y defunciones correspondientes á cada municipio y su relación con los habitantes; la clasificación de los primeros, según el sexo y estado civil ó legitimidad; la clasificación de los fallecidos, según su sexo, edad y profesión, y la de las defunciones según sus causas."

"Formadas de este modo las estadísticas provinciales del movimiento de la población, y publicadas por trienios ó quinquenios, no constituirán un trabajo costoso en ningún sentido para las localidades, y se prestarían á utilísimas aplicaciones. Es seguro que con ellos en la mano no tardarían en resolverse antiguas cuestiones sostenidas sobre el perjuicio causado por determinados cultivos é industrias á la salud de los habitantes de determinados países, cuestiones que todavía están por resolver, por no haber acudido á las cifras expresivas de la mortalidad de las comarcas en cuestión y de la correspondiente á otras localidades que, reuniendo iguales condiciones, no explotan semejantes cultivos é industrias."

Esto decíamos el año 1866, y esto repetimos ahora; de suerte, que si pasamos á exponer las cifras asignadas á las capitales de