Revista de España (1878-05-01 00:00:00), página 274

juicio; pues sepamos cuál es la que defendéis. Sólo así podremos entendermos.

Proposición hábil, sin duda alguna, de la cual desconfió Inglaterra. Si el marqués de Salisbury hubiera accedido á la petición de Rusia, hubiese abandonado el terreno de los principios, en el cual se colocara con gran ventaja; así, pues, se limitó á responder declinando una respuesta categórica.

Repitiendo declaraciones anteriores, indicó que el Gobierno de la Reina Victoria no quería tomar la iniciativa de una alteración de los tratados de 1856, que sólo las potencias firmantes podían introducir en ellos las modificaciones que juzgassen útiles, y, finalmente, que por todas estas razones debía el tratado de San Estéfano ser sometido en totalidad al Congreso.

Movíanse las negociaciones dentro de un círculo, del cual difícilmente hubieran salido, si, merced á una maniobra que toda diplomacia entendida busca y encuentra siempre, no hubiese el Gabinete de Londres consentido en comunicar verbalmente sus designios al conde Schuvaloff.

Convínose en que la conversación no tendría carácter de comunicación diplomática.

El conde Schuvaloff quedó en libertad de trasmitir por escrito ó verbalmente á su Gobierno las ideas cambadas en la conferencia.

En tales circunstancias salió el embajador de Rusia en Londres para San Petersburgo; en esta capital ha estado algunos días; ha conferenciado extensamente con el Czar y con el príncipe de Gorschakoff, y en su viaje, antes de llegar á San Petersburgo, ha conferenciado también con el príncipe de Bismark, sin duda para entorparle de los dosos de Inglaterra y al propio tiempo para explorar las intenciones del gran canciller.

Después de estas conferencias y visitas; después de recibir instrucciones verbales de su Gobierno, el conde de Schuvaloff ha regresado á Londres. Ahora bien, ¿el conde de Schuvaloff, lleva en su cartera la paz ó la guerra? ¿Consiente, ó no consiente el Gobierno de San Petersburgo en llevar íntegro el tratado de San Estéfano al proyectado consejo, con la condición de resignarse á pasar por las modificaciones que en dicho tratado pueda introducir la diplomacia?

Hé aquí toda la cuestión que no nos dan resuelta ni mucho menos las escasas noticias que podemos utilizar en el momento de trazar estas líneas. Lo único que sabemos hasta el presente es que el conde Schuvaloff, á poco de llegar á la capital de Inglaterra, celebró una larga conferencia con el conde de Salisbury, que los periódicos ingleses traducen por impresiones bastante optimistas.

El Morning Post, tratando de este asunto, dice:
El Czar ha hecho á Inglaterra concesiones considerables.
Se ha prohibido, añade, al general del ejército ruso, Totleben, que intente nada contra Constantinopla.

El mismo periódico dice que el Gobierno ruso ha declarado que era ajeno al armamento de buques destinados al corso.

A pesar de estas noticias optimistas, el mismo diario asegura que el Gobierno ruso se niega á pasar la esponja (son sus palabras) por el tratado de San Estéfano, aunque está dispuesto á que se discuta dicho convenio, en un Congreso europeo.

Por último, termina diciendo este periódico, según un extracto de su