Revista de España (1878-05-01 00:00:00), página 284

trado en Cervantes un marino y un teólogo, un general y un abogado, un médico y un geógrafo, un filósofo y... ¡un revolucionario! ¡qué mucho que se sorían al leer que el Sr. Vidart encuentra en Cervantes simplemente al autor del Quijote, cuando siguiendo el procedimiento usado pudiera hallarle ya sastre o moderno revisor de modas, según es la gráfica expresión con que desata siempre los trajes, do sus mujeres sobre todo, lo mismo en las novelas que en el Quijote, ya alguna otra cosa peor al fijarse en la extraordinaria copia de detalles con que describe lugares, relata anecdotas y retrata personas de cierta clase, en La tía Jeniña, el Casamiento engañoso, Rinconete y Cortadillo y tantos pasejos de su obra capital!

La aparición de la edición primera, que publicó la Academia en 1780, debió originar la afición á molerle los huesos al ilustre maestro, como si en sus obras solas no se encerrara ya todo el interés posible que obra literaria puede inspirar. Algunos años después publicaba el periódico El Correo de Madrid una carta en que se afirmaba que las novelas incluso en el Quijote habían sido robadas por Cervantes: la del Curioso impertinente, de la Siete curiosa de Julián de Medrano. Refutó semejante calumnia brillante y completamente un ambicioso escrito en el mismo periódico (1) y es, de seguro, esta refutación la mejor y más curiosa obra de cervantófilo que ha dado la imprenta. El ilustre autor del folleto debe haber recordado muchas veces ya el prólogo de la primera parte en que tan donosamente se burla Cervantes de ciertos alardes literarios, ya sus opiniones terminantemente manifiestas más de una vez en el curso de su obra, como cuando dirigiéndose á Sancho camino de la Cueva de Montesinos, dicele: "Más has dicho Sancho, de lo que sabes, que hay algunos que se cansan de saber y averiguar cosas que después de sabidas y averiguadas no importan un ardid al entendimiento ni á la memoria." A la del Sr. Vidart, decimos, deben haber venido con frecuencia estos recuerdos y movido á poner las cosas en su punto con la mesura y la templanza que le caracterizan y sin necesidad de acudir á otras armas que la lógica y el buen sentido para recordar que el privilegiado lugar que ocupa el nombre de Cervantes en la historia de las letras y de la cultura humana, su fama inmortal los debe tan sólo á haber sido un gran novelista, ó lo que es lo mismo en opinión del Sr. Vidart, un gran poeta épico. Es muy digno de encomio que un escritor de tanto valor haya vuelto por los fueros de la dignidad de Cervantes y de sus obras á los que entendemos ofenden manoseándolos sin compasión por afanes asaz vanos y mal emplazados.

El luce suello....—Cuadros edificantes de la vida de un soltero, por J. M. Pereda.—Madrid; M. Tello; 1878.

Un libro de este autor, es siempre esperado con impaciencia desde que se anuncia su publicación y acogido con palmas en cuanto sale á luz: que hay pocos escritores contemporáneos que tengan más definida personalidad, ni posean estilo más propio. No decimos con esto que una y otro, ni entrambos, sean favorecidos unánimemente por el sufragio universal, que en la república de las letras es más difícil alcanzar que en otros terrazos: mas si que teniéndose aquellas cualidades en gran estimación en todo tiempo, pero más aún en estos en que tanto abundan los prevaricadores del buen lenguaje y los catáribas de obras ajenas, las ideas francas y determinadas del Sr. Pereda, su estilo enérgico, gráfico y llano darán siempre á sus producciones literarias un valor poco común.

(1) Publicóse luego aparte con este título: Carta publicada en el Correo de Madrid, injuriosa á la buena memoria de Miguel de Cervantes.—Reimpresé con notas apologeticas fabricadas a expensas de un devoto, y la dedica al autor del Don Quijote de la Mancha.—En Madrid, por D. Antonio Sanchez, Año de MDCCCLXXVIII.