Revista de España (1878-09-01 00:00:00), página 117

como la pluralidad de los átomos, ha servido de molde para explicar de un modo falso y arbitrario, mecánico, el proceso genético de los seres naturales; y tal es el influjo que semejante abstracción ejerce todavía en el espíritu contemporáneo, que á la vista misma de los fenómenos evolutivos y de la ley de unidad por que se muestran dominados, contradecimos aún con expresiones impropias, moldeadas en el criterio mecánico de los átomos, el fondo mismo de nuestras propias afirmaciones sobre el carácter unitario de los organismos naturales.

Pero volvamos á las células, cuya pluralidad es todavía el estímulo que incita á nuestro sabio á redoblar una vez más sus esfuerzos de análisis. Busca momentos en el desarrollo del embrión ó de los tejidos con que se inician los órganos nuevos de las plantas, anteriores aún al que observó primero, y repara que el número de células disminuye por grados, y es menor todavía, si acierta á descubrir fases anteriores del proceso evolutivo; y, finalmente, cuando logra sorprender la fase inicial, la primitiva, vé una sola y única célula, cuyo jugo interior ó protoplasma se divide en dos ó más porciones, que repiten este mismo fenómeno y van así por distinción interna de su fondo homogéneo, creando nuevos y sucesivos elementos, nacidos todos de la primordial unidad de la primera célula, de la indistinción de su jugo protoplásmico.

Schleiden llama nuestra época al anatómico cuyas indagaciones seguimos, cuando acierta á descubrir esta unidad de la célula, cuya inferior repetición produce el único tejido primitivo, el celular, de que luego proceden por ulteriores metamorfosis de sus células constitutivas el vascular y el fibroso, allí donde lo exigen los órganos especiales que la planta crea para expresar con más plenitud y riqueza de funciones la vida conensada antes en la célula, que fue su punto de partida.

Schwann es otro nombre que lleva también nuestro anatómico; con él aluden los sabios á los esfuerzos hechos por éste hasta llegar á penetrarse de que no es otro el proceso genético de los animales, que el ya reconocido en las plantas; que también sus tegidos son antes un tejido solo, el cual de sus células homogéneas hace luego surgir la variedad que nos revelan la célula y el tubo nervioso, la fibra muscular, el corpúsculo estrellado del hueso, la célula redonda del cartílago, y la aplastada del epidermis; y que á su vez las células primitivas, indiferentes, que componen este tejido primordial son el fruto de repetidas divisiones internas que empiezan en el protoplasma de una sola célula primera, del óvulo que decimos, y siguen luego repitiéndose en las que sucesivamente van engendrando las unas de las otras.

Si es justa nuestra época al elegir los dos nombres citados, no es oportuno discutirlo; pero no será temeridad muy grande el recordarle á lo menos los de Oken y Carus, por si quizá, que es muy probable, no ha podido descubrirlos, velados como estaban en la nebulosidad filosófica en que anduvieron envueltos en la vida y á que deben el desconocimiento casi absoluto en que yacían hasta ahora, que ya empiezan á salir á luz en raras ocasiones, gracias á la menor repugnancia que va teniendo nuestro siglo á la filosofía y á sus frutos, siquiera protesta candorosamente un día y otro, de que ha vuelto las espaldas á la especulación y sus caminos.

Llámese como quiera, nuestro sabio declara, por fin, que plantas y animales, y cuerpos humanos, deben todos su origen á un solo y único