Revista de España (1878-07-01 00:00:00), página 560

máquina electoral], por más que, desgraciadamente, el interés de bandería y compadrazgo político se han antepuesto muchas veces á la verdad de los comicios y á la sinceridad del sistema representativo. Hicimos notar entonces que, dentro de las más vulgares nociones de derecho público y de las más sencillas prácticas del régimen parlamentario, en todos los países libres que mucho estiman y respetan la solemne expresión de la voluntad nacional, las elecciones se verifican en sus naturales días, coincidiendo muchas veces con la existencia de Gabinetes próximamente amenazados de una crisis total. No puede ni debe admitirse por punto general la doctrina de que un Gobierno á quien se cree herido de muerte, voluntariamente desista de regir los destinos de un país, si llega el caso de procederse á nuevas elecciones. Ejemplos numerosos de lo contrario nos ofrece la historia y la libre Inglaterra nos recuerda (lo consignamos de nuevo) á Gladstone y á Bright formando parte de un Gobierno que, rechazado manifiestamente por la opinión pública, esperó, sin embargo, el fin de la lucha electoral para descender del elevado sitio á que le había llevado la confianza de la Corona. El sufragio de los electores es y debe ser, en todo país bien organizado, el barómetro que señale de un modo indudable si los Gobiernos están encima ó debajo de la opinión pública.

No se trata, pues, con peligro de empequeñecer las aspiraciones de los partidos y descender del nivel de una política noble y digna, de investigar si existe ó no existe en los hombres importantes de las diversas agrupaciones que aspiran al poder el deseo de apoderarse de las riendas del Estado para el logro y realización de objetivos personalísimos, porque si de ello se trata forzoso sería adjudicar responsabilidades sin distinción de clases, categorías ni matices políticos, y, por los datos de tiempos pasados, renunciar á lo que no es posible, esto es, á toda idea de mejora, de perfección y de progreso.

Con la patriótica idea de que se inaugure una era nueva en que de consumo se hermanen las garantías de los comicios con la sinceridad del sistema representativo, sostenemos, como han sostenido en el Parlamento los señores León y Castillo y Romero Ortiz, que los Gobiernos que abusan del manubrio electoral, desnaturalizando el ejercicio del más sagrado de los derechos no pueden ni deben coincidir con la emisión del sufragio popular.

Muchas veces, en otras Revistas, nos hemos ocupado de los obstáculos que la base permanente del Senado, por su naturaleza especial y exclusiva, puede ofrecer al turno regular de los partidos y al armónico movimiento de la máquina constitucional, dificultades que en la práctica ha tocado ya alguna vez el Gobierno en la discusión y votación de leyes que se han sometido á la Alta Cámara; muchas veces hemos recordado que las diputaciones provinciales, en unión de los compromisarios nombrados por los ayuntamientos y los mayores contribuyentes tienen derecho á elegir 150 senadores, y no pocas nos hicimos cargo de que si á las dificultades de los senadores vitalicios se añadeu las dificultades de los senadores elegidos con el criterio de unas corporaciones que marchan al unísono con el Gobierno, surge la imposibilidad