ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1878-07-01 00:00:00), página 124

ahí su aspiración á doininar en el Bósforo, y después en Gallipoli, y luego en el Mediterráneo, precisamente lo contrario de lo que ocurre á Inglaterra, á quien ya supondrán nuestros lectores que por sí solas y en sí mismas no atigrían mucho las desgracias de Turquía, pero cuyas fuerzas de resistencia procura sin embargo mantener, habiendo alcanzado rectificar en Berlín las fronteras que á la Bulgaria se pusieron en San Stéfano, que eran fronteras bien deleznables á la impetuosidad del imperio ruso.

Pero sin pasar adelante eslabonemos los hechos que dejamos truncados en la Revista anterior. Además de los puntos que ya se habían tratado el día 25 del mes pasado, fecha á que podían entenderse nuestras noticias, después, en las reuniones sucesivas han quedado orillados los siguientes:

Bulgaria.—Este era uno de los puntos más difíciles del Congreso, por ser la llave de todos los propósitos de Rusia, que se encaminan á tener el camino expedito de Constantinopla, y por lo tanto que se dirigían á retener para el proyectado principado de Bulgaria los puestos más fuertes y estratégicos de los Balcanes. Con el deseo de dejar subsistente en Europa el Imperio otomano, era preciso darle la continuidad de territorio y las fronteras estratégicas de que el tratado de San Stéfano le había privado. En este espíritu se han concebido las estipulaciones relativas á Bulgaria, atenuando el Congreso sobre este particular, en provecho de Turquía, el tratado ruso-turco.

La ciudad de Sofía, es verdad, pertenecerá á Bulgaria, pero la Puerta de Trajano y el desfiladero de Schliman quedarán bajo la posesión de Turquía.

Bosnia y Herzegovina.—Al fin, después de ciertas dificultades, opuestas principalmente por la Puerta, herida en su dignidad y en sus intereses, se ha convenido en que el imperio austro-húngaro ocupe por tiempo ilimitado militarmente, y por lo tanto, anexione á sus Estados las dos provincias referidas.

Sabido es que ya, antes de la guerra, se preveía este resultado. Bosnia y Herzegovina forman una excrecencia geográfica situada en la frontera normal de Turquía al N. O. y englobada entre Sérvia, Montenegro y Austria, y son, bajo el punto de vista militar, una monstruosidad geográfica, justificada sólo por una consideración de orden político, es, á saber, el gran número de habitantes musulmanes que contienen: la pérdida de Bosnia y Herzegovina, según varios correspondentes, no será causa de debilitamiento para Turquía.
Revista de España (1878-07-01 00:00:00), página 125

Sea ó no sea, por de pronto el imperio austriaco tiene ya dispuestas siete divisiones militares para ocupar estas provincias, y en último término, todo el mundo sabe que este es el premio que Rusia y Alemania le tenían reservado por su neutralidad.

Montenegro.—Este principado, á más de su autonomía completa, al- quiere una tercera parte, próximamente, del territorio que le asignaba el tratado de San Stefano; obtiene el puerto de Antivari, pero, en cambio, Austria toma el de Spizza y la vigilancia de la costa: el principado no tendrá marina de guerra. Montenegro adquiere, pues, lo que hacia tanto tiempo reclamaba como condición indispensable de existencia; tierras fértiles para expansión de la población, circunscribida hasta hoy á las montañas y el acceso al mar.

Serbia.—Adquiere ventajas políticas y territoriales semejantes y también la plaza de Pirot.

Rumanía.—Muy ingrataente se han conducido todas las potencias con este pueblo, raza quizá la más sana de las que pueblan el Oriente de Europa, y la que ha hecho más sacrificios en la última campaña. Rusia se ha empeñado en la retrocesión de la Besarabia, y no obstante los lazos de parentesco y de amistad entre las cortes de Bucharest y de Berlin, y á pesar de las protestas solemnes y airadas de los plenipotenciarios rumanos, Europa se ha mantenido inflexible, y Besarabia pasará á ser propiedad del imperio ruso.

En compensación, sin embargo, se les ofrece la Dobrucha, que está bastante poblada, y cuya posesión dará á los rumanos, además de las bocas del Sulina y la pequeña ciudad de Mangalia, el excelente puerto de Kustendje, el cual está unido al Danubio por el camino de hierro de Tchernavoda. De todos modos, parece que el Gobierno de Bucharest no ha perdido la esperanza de obtener una compensación financiera cuando se arregle la indemnización de guerra.

Batum.—El dominio y posesión de este puerto y de esta plaza, ha sido uno de los puntos más negros y de los más disputados en el mapa que han tenido á la vista los plenipotenciarios de Berlin. Batum ocupa una posición importante en el mar Negro sobre la costa oriental de la Armenia, muy útil para los rusos, quienes á poco se harán dueños absolutos de este lago, donde ya ocupan, puede decirse, que toda su línea septentrional, y singularmente la península de Crimea con su importante plaza de Sebastopol. La plaza de Batum, no obstante los esfuerzos obstinados de Rusia,
Revista de España (1878-07-01 00:00:00), página 126

la han mantenido con coraje los turcos, y su poblacion es toda musulmana, que quedaria bajo el dominio de los rusos, no obstante ser el propósito de estos emancipar únicamente á los cristianos. Diferentes combinaciones se han puesto en juego para llegar á conciliar los intereses encontrados de Rusia, Inglaterra y Turquía. Se ha dicho unos días que el puerto de Batum se abriría al comercio ruso; pero se cerraría á su ejército, convirtiendo, como si dijéramos, esta plaza en puerto franco; pero otros días se asegura que Rusia ocuparía á Batum, pero no el territorio ocupado por las poblaciones lazes. La verdad es que en el momento en que escribimos estas líneas, nada positivo nos ha comunicado el telégrafo.

Navegacion del Danubio.—La solucion á que se aspiraba por la generalidad de las potencias era la de á neutralizar este rio; pero esta solucion Rusia no la acepta porque le traería entorpecimientos en caso de guerra. En vez de la neutralización, aplicable al tiempode guerra, ha adoptado el Congreso la libre navegacion, aplicable al tiempode paz. En estado de paz no surcarán el bajo Danubio más buques militares que los encargados del servicio de vigilancia; en las orillas no habrá fortificacion alguna ni serán conservadas las actuales.

Grecia.—Ca opinion más extendida es que Grecia no obtendrá considerables ventajas, pues sobre que á duras penas consentirá Turquía en ceder al reino helénico una parte importante que nunca ha dejado de poseer del territorio continental, Rusia no está dispuesta á favorecer el desarrollo de las poblaciones helénicas, antagónicas en la península de los Balcanes, de las razas slavas, á las cuales, en el tratado de San Stéfano procuró el Gobierno de San Petersburgo de subordinar la raza griega; tóngase también en cuenta que la Gran Bretaña se ve en una posicion falsa, entre el deseo de engrandecer á Grecia y la voluntad de mantener en Europa el poder de Turquía, que se resiste á proporcionar los elementos de tal engrandecimiento.

Este problema, como se ve, bastante difícil, había sido encomendado para su estudio á los plenipotenciarios franceses é italianos, y han propuesto una rectificación de fronteras, merced á la cual, si llegará á aceptarse, el reino helénico adquiriría casi la mitad de la Tesalia y del Epiro, las ciudades de Larissa y Tricala. El golfo de Arta en el Adriático y el golfo de Volo en el Egeo; pero no adquirirá la isla de Creta, que es lo que más ambicionan los helénicos.

Ahora sólo falta saber si la Puerta consentirá en ceder á un Estado con el cual no estaba en guerra un territorio sometido actualmente á la soberania del Sultan, reconocida por el tratado de San Stéfano. El Con-
Revista de España (1878-07-01 00:00:00), página 127

greso abriga, sin duda, esperanzas de que la Puerta consienta, transija y se resigne.

Por último, parece cosa resuelta que se mantenga el statu quo en cuanto al paso de los Estrechos por las naciones neutrales; que las plazas de Kars y de Ardahan en la Armenia, sean cedidas á los rusos, que se mantengan y garanticen los derechos de los peregrinos que pasan á Jerusalen y los privilegios de Francia en los Santos Lugares, y en otro orden de ideas, tambien bastante importante, hase resuelto que los acreedores de Turquía que lo sean con anterioridad á la última campaña, sean preferidos en sus créditos á la indemnización de guerra estipulada por Rusia.

Talos son, en breve resumen, las noticias más autorizadas que podemos comunicar á nuestros lectores, sin que por eso respondamos de su autenticidad, ni algunas de ellas las demos con la mayor confianza.

De todos modos, con lo que se sabe y con lo que se presume, se forma una idea de las considerables modificaciones que ha sufrido el tratado de San Stéfano; causa para enfriar el entusiasmo de los rusos, y motivo por el contrario de la satisfacción que en general muestran los ingleses.

Esta satisfacción tiene ahora doble motivo de ser fundada, por la inopinada negociación que la Gran Bretaña ha hecho con Turquía, y merced á la cual la primera de estas potencias ha recibido de la segunda el derecho de ocupar la isla de Chipre.

Y por cierto que los ingleses han llevado esta obra con tal sigilo y rapidez, que nadie ha tenido de ella conocimiento hasta que ha sido consumada; de que es elocuente prueba el que el dia 9 el ministro Mr. Burk dá cuenta en el Parlamento de este suceso, si bien omitiendo que el dia anterior se había ya arbolado por el almirante Hay en la isla referida el pabellón británico. Además Inglaterra tiene ya nombrado gobernador para Chipre, Mr. Wolseley, que el dia 13, con tropas que á su paso recojerá de Malta, habrá salido para su destino.

Escusado es decir que esta negociación, que hace doblemente poderoso en el Mediterráneo al pueblo inglés, y que afirma su predominio en estas aguas monopolizando la vía de las Indias, ha debido causar profundo disgusto á las grandes potencias, dejando en situación bastante desairada á los astutos plenipotenciarios de Berlin, y singularmente á los rusos, muy afanados en defender el tratado de San Stéfano, mientras Inglaterra, á la sombra del fragor de la batalla, afirmaba muy bonitamente su planta en una de las posiciones más codiciadas del Mediterráneo.

Y no solo, como decimos, habrá disgustado á Rusia. Este suceso habrá disgustado á todas las potencias que tienen intereses ó aspiraciones
Revista de España (1878-07-01 00:00:00), página 128

en el Mediterráneo, de que es buen ejemplo un violento artículo que acaba de publicar La República Francesa, en que se acusa de perfidia á Inglaterra, y en que se insinúa con cierta arrogancia, que hay Estados resueltos á asegurar á sus barcos la libertad de navegación.

Pero el tratado diplomático para la ocupación de la isla de Chipre, es además un tratado defensivo y ofensivo, en virtud del cual, Inglaterra, por virtud de la ventaja alcanzada, se compromete por todos los medios posibles, á garantizar las posesiones otomanas del Asia menor. En una palabra, Inglaterra extiende el manto de su benevolencia sobre la deliente Turquía, y arroja el guante á la confiada y condescendiente Rusia, que seguramente rugirá de cólera al ver que á sus espaldas, y á espaldas del Congreso de Berlín, se pactaba un concierto que es un sarcasmo para ese equilibrio europeo que tan á duras penas se estaba buscando en la egregia conferencia presidida por el príncipe de Bismarck.

Ahora se nos ocurre una pregunta. Si el tratado do San Stefano, á pretexto de herir más ó menos hondamente los intereses de Europa ha sido llevado á un Congreso internacional, ¿deberá correr la misma suerte la negociación sobre Chipre? Razones de equidad hay para que así se pretenda; y parece natural sospechar que, antes que el Congreso de Berlín se disuelva, se deduzcan reclamaciones en este sentido. De un modo ó de otro, una cosa puede asegurarse, y es que la cesión de la isla de Chipre, que por lo inesperada y trascendental ha de herir la dignidad de todas las grandes potencias, y muy singularmente hace daño á los pueblos que tienen intereses en el Mediterráneo; esta cesión, decimos, es un motivo más para dudar de las paces que se hayan pactado en Berlín, y para temer que la guerra vuelva á estallar el momento menos pensado, tomando proporciones que no es dable definir en estos momentos.

Y dicho esto sobre la cuestión de Oriente, cada día más erizada de problemas y dificultades, digamos ya cuatro palabras sobre las elecciones parciales que acaban de realizarse en Francia, y sobre las generales que para fin de mes tendrán lugar en Alemania.

En cuanto á las primeras, el triunfo no ha podido ser más brillante para los republicanos. De 22 vacantes han salido triunfadores en 17 distritos, contando ya en el Congreso con una falange de 378 diputados.

En cuanto á las segundas, esto es, en cuanto á las elecciones que se preparan en Alemania, la lucha se presenta con una viveza extraordinaria, y el Gobierno comienza á emplear recursos semejantes á los empleados en Francia por M. Fourtou cuando las últimas elecciones famosas del 16 de Mayo.

La Post, de Berlín, hace mención de una circular dirigida por el ministro de Comercio á los directores y Consejos de administración de los caminos de hierro, por la que se prohíbe vender en las estaciones los pe-
Revista de España (1878-07-01 00:00:00), página 129

riódicos y escrito hostiles al Gobierno, y especialmente los periódicos socialistas, y tener en las fondas de las estaciones los periódicos y escritos sospechosos, se obliga á los vendedores á presentar y hacer aprobar la lista de los periódicos y revistas que venden; se ordena la expulsion inmediata de los vendedores y fondistas contraventores; y se encarga á los jefes de estacion, inspectores de la explotacion y Consejos de administracion vigilen por el cumplimiento de estas disposiciones.

Desgraciadamente para la paz moral de Alemania, coincidiendo casi con la lucha electoral, se han cruzado cartas entre la Santa Sede y la corte de Berlin, sobre la cuestion religiosa, que denotan cuán difícil es llegar á un acomodamiento entre las dos potestades.

Hé aquí un extracto de los notables documentos á que nos referimos:

"Fundó,—decía el Emperador Guillermo, el 24 de Marzo, en carta dirigida á Su Santidad,—en las palabras amistosas que me habéis dirigido la esperanza de que estaréis dispuesto, con la influencia poderosa que la Constitucion de vuestra Iglesia otorga á vuestra Santidad sobre todos los que la sirven, á obrar de manera que aquellos de dichos servidores que han dejado de hacerlo hasta el presente, siguiendo en adelante el ejemplo de la poblacion cuya educacion espiritual les está confiada, obedezcan á las leyes del país que habitan."

El Papa, en una respuesta que lleva la fecha del 17 de Abril, manifestó la esperanza de ver restablecida la inteligencia antigua, y dijo que el medio mejor de procurar esta inteligencia consistiría en modificar diversas disposiciones legales y constitucionales vigentes en Prusia. Cabalmente á esta ultima carta es á la que ya ha respondido, por enfermedad de su augusta padre, el principe imperial con otra, fecha de 10 de Junio que es bastante expresiva, y de la cual nos creemos en el caso de tomar estos párrafos:

"El contenido de esa carta me muye á pensar que Vuestra Santidad no se considera en disposicion de realizar la esperanza que expresaba la de mi padre, fecha 24 de Marzo, de que Vuestra Santidad recomendara á los servidores de vuestra Iglesia la obediencia hacia las leyes y autoridades del país.

"En cuanto á la peticion manifestada en aquella vuestra carta, de que la Constitucion y las leyes de Prusia sean modificadas conforme á los dogmas de la Iglesia católica romana, ningun Monarca prusiano podria aceptarla, por la razon de que la independencia de la Monarquia, cuya salvaguardia me está confiada actualmente como heredero de mis antepasados, se veria amenguada si el libre movimiento de su legislacion estuviese subordinado á un poder extranjero.

"Así pues, si no está en mis manos, ni lo está acaso en las de Vuestra Santidad, el poner término á una lucha de principios que desde hace un siglo viene siendo más sensible en la historia de Alemania que en la historia de otros países, no estoy por eso menos dispuesto á tratar de las
Revista de España (1878-07-01 00:00:00), página 13

Hablaban al mundo como se expresan los pueblos grandes.

El Congreso americano, como nos dice Jorge Bancroft, no firmó su célebre declaración precisamente el día 4 de Julio de 1776, aunque el Presidente y Secretarios con esa fecha la autorizaron y proclamaron para el mundo. Escojió la nación independiente el gran aniversario que cerraba el pasado, porque en aquél mismo día habían proclamado los derechos del hombre.

El 18 de Octubre de 1781 capitulaba lord Cornwallis en Yorktown, con siete mil soldados, el mismo general vencedor de Tipao Saib seis años después.

Había llegado la hora de la humillación de Jorge III y de sus fieles torys; se humilló y sucumbió su soberbia obstinación, y con él el estraviado patriotismo de la multitud que no veía claro, pues suele ser con frecuencia en la historia y fastos nacionales, apoyo de tiranías é instrumento demasiado dócil de malvados, unas veces disfrazados de patriotas y demagogos, otras con la capa y arreos de caballeros andantes de la causa de la llamada legitimidad y tradición.

Lord North presentó, mal de su grado, la dimisión del cargo de Presidente del Consejo de ministros el 20 de Marzo de 1782, por haberse sacrificado á su rey cortesanamente.

Reconociéronse á los trece Estados su independencia y ventajosas fronteras, con los vastos territorios del Oeste, entonces dilatadas soledades, y se firmó la paz el 30 de Noviembre del mismo año de 1782, y al mismo tiempo le fue declarada la libre navegación del Mississipi, desde su origen hasta el mar Océano, como quedó igualmente convenida, á satisfacción de ambas partes contratantes, la cuestión de las pesquerías de Terranova ó Newfouland; paz definitiva con Inglaterra ajustada y firmada el 2 de Setiembre de 1783.

También los españoles suscribieron en Versalles unos artículos preliminares de concordia, el 20 de Enero del mismo año, y en el mismo día hizo la suya Francia con la Gran-Bretaña, como el restablecimiento de relaciones comerciales se firmó el 13 de Setiembre.

Habíamos declarado la guerra á los ingleses el 16 de Junio de 1779.

Recuperamos la isla de Menorca, quedamos poseedores de las Dos Floridas y encerrados los ingleses en un estrechísimo territo-
Revista de España (1878-07-01 00:00:00), página 130

dificultades que para las dos partes resultan del conflicto que nos han legado nuestros padres, con un espíritu de conciliación y con sentimientos favorables á la paz, que son el fruto de mis condiciones cristianas."

Hé aquí por qué, entre otros motivos, nosotros hemos expresado nuestro temor de que el príncipe de Bismarck no saliera muy airosa de la campaña política que ha inaugurado con la disolución, no bastante justificada, del Parlamento alemán. Combatido por los católicos; combatido por los particularistas; enemistado con los liberales, ¿en qué corrientes y en qué intereses se va á apoyar?

Cuando se tenían en cartera y en proyecto una campaña con los Ducados, otra con Austria, y la tercera con Francia, todavía el éxito ha podido disculpar sus iras contra los representantes del país, resistentes á su política militar. Pero no tratándose ahora más que problemas de política interior; cuando para defender la sociedad de los ataques y trabajos socialistas, lo mismo los progresistas que los nacionales liberales estaban prontos á votar leyes transitorias de defensa, no nos parece muy cuerdos exponer los principios constitucionales y parlamentarios á una mutilación, que podrá aprovechar á ciertos intereses; pero que seguramente no será saludable á los grandes principios de la unidad alemana, propagados y mantenidos principalmente por los partidos que ahora el canciller combate con más saña.

J. FERRERAS.

11 de Julio.
Revista de España (1878-07-01 00:00:00), página 131

BIBLIOGRAFÍA.

Sobre los Estudios poéticos de D. Marcelino Menéndez Pelayo.—Carta al Excmo. Sr. D. Leopoldo Augusto de Cueto, marqués de Valmar, de la Real Academia Española.

Mi distinguido amigo y querido compañero: Con gran placer he leído la discreta y amena carta que me dirige Vd., y que sirve de prólogo á las poesías de Menéndez Pelayo. Yo, que animé al autor á que las publicase, celebrándolas como en mi sentir merecen, me creo ahora en el deber de hacer público mi juicio, divulgando la alabanza. Nada más natural que dar á este juicio literario forma de carta, á fin de imitar á Vd. y contestar á la suya.

Harto sé que el mérito del Sr. Menéndez Pelayo no ha menester de que yo le encomie para que brille y sea reconocido por todos. Vd., además, ha hecho ya en este punto cuanto hay que hacer, y poco ó nada deja para mí. Sin embargo, la publicación de las poesías del Sr. Menéndez Pelayo suscita entre nosotros una cuestión muy debatida en otros países, pero que en España tiene cierta novedad, y sobre esta cuestión quiero yo dar mi parecer, en parte conforme con el que Vd. ha dado.

Como la cuestión ha nacido de las poesías mismas, tengo que empezar hablando de ellas.

El Sr. Menéndez, con sobrada modestia, las titula Estudios. No juzgándose quizá con inspiración propia ó concediendo á ésta poco valer, y amando mucho la forma poética y los primores del estilo, el Sr. Menéndez ha dado en su libro la preferencia á las traducciones y paráfrasis sobre las poesías originales. Las traducciones van primero y ocupan más de las dos terceras partes del tomo. Las poesías originales van al fin, como humilde apéndice. Tal colocación y el título mismo de Estudios, que lleva el volumen, muestran que su autor apenas se atreve á presentarse como poeta y se presenta