Revista de España (1878-07-01 00:00:00), página 562

y de la integridad del sistema representativo; el centro parlamentario no se aviene con la idea de que con unas nuevas elecciones puedan, por decreto del Sr. Romero Robledo ó Elduayen, terminar su existencia colectiva; las oposiciones que bullen fuera del perimetro de la restaurada monarquía, brindan y alientan al Gobierno con la reincidencia de los actos y la perseverancia de los procedimientos, que en un período más ó menos próximo pueden aumentar definitivamente el catálogo de las esperanzas frustradas y de los amargos desengaños; el momento se acerca, en fin, en que el peso de respetabilísimas entidades políticas pudiera inclinar uno de los dos platillos de la balanza que hasta ahora se ha mantenido al nivel con el concursó de un partido robusto, numeroso, disciplinado y compacto. No es, pues, de creer que ante el problema planteado y ante la situación general del país y de los partidos se mantenga el statu quo, arriesgando los más caros intereses de la patria y de las instituciones.

Débil es, á pesar de todo, la esperanza que nos alienta, porque si por un lado abrigamos la creencia de que los acontecimientos que se preparan ofrecen diáfragma claridad y que, por consiguiente, no pueden méritos de ser advertidos y atajados con salvadores remedios, por otro lado no descubrimos señal alguna de que la política tome diversa forma. Solo el poder moderador puede, en uno de las facultades ó prerrogativas que la Constitución del Estado establece, revivir esperanzas casi extinguidas, ya que el Gobierno, satisfecho, al parecer, de su conducta, insiste en sus trámites una vez empezado el período electoral.

Falto el país de las leyes que garantizan la emisión del sufragio popular de una manera libre y espontánea, por no haber sido posible su aprobación por los Cuerpos Colegisladores, á pesar de la larga vida de las actuales Cámaras, según recientemente ha declarado el señor ministro de la Gobernación, sólo podía la prensa sustituir in partibus los fueros de la tribuna y los inconvenientes que ofrece la ausencia de leyes tan importantes como la de reuniones públicas, disfrutando de una libertad que no consiente el decreto que sobre ella pesa. Fecunda ha sido la última quincena en denuncias, y no poco asombro han causado en Madrid las que el fiscal de imprenta ha sostenido contra la mayor parte de los periódicos moderados y constitucionales, en pleno período electoral, circunstancia que sería fortuita, pero que ha producido desagradable efecto como no podía méritos de producir, tratándose de los órganos de partidos políticos que han intentado tomar parte en la lucha electoral.

Los periódicos ministeriales, abogando por la causa del Gobierno, se han apresurado á publicar estadísticas de los diarios que en época del Gobierno que presidia el Sr. Sagasta fueron denunciados, y de los periodistas que sufrieron condenas de los tribunales; pero los diarios de oposición, especialmente los constitucionales, han contestado al reto de sus adversarios políticos, recordando que los hombres públicos de su partido no prohibían jamás los excesos de la libertad ni los abusos del derecho, razón por la cual en las circunstancias extraordinarias y anormales de otros tiempos, contuvieron