Revista de España (1878-07-01 00:00:00), página 278

diato, que estos tenian que evitar, era la guerra, una guerra que, aunque en un principio, tal vez sólo hubiera estallado entre las dos potencias más abiertamente rivales en Oriente, Inglaterra y Rusia, puede asegurarse que hubiera tomado gigantescas proporciones, extendiéndose á la mayor parte de Europa. Esta no puede menos, por consiguiente, de agradecer á los individuos del Congreso que la hayan librado de la profunda perturbacion e inmensos males que una lucha semejante hubiera causado y de sus incalculables consecuencias.

Asusta pensar en lo que hubiese sucedido si no se hubiera evitado una guerra, que solo podría compararse con las que ensangrentaron á Europa á principio de este siglo, cuando la insaciable ambicion de Napoleon I, explotando hábilmente el amor á la gloria del pueblo francés, fué causa de que, dudante diez años, Europa no gozara un instante de reposo. El Congreso de Viena, entonces, después de suprimida por los ejércitos aliados la causa permanente de agitacion, que era la presencia de Napoleon I al frente de los destinos de Francia, tuvo, como ahora el de Berlin, que crear casi de nuevo una situacion que permitiera á Europa descansar, por más ó menos tiempo, del periodo de agitacion que había atravesado. Aunque la obra de aquel Congreso era mucho más vasta, porque se extendia á casi toda Europa, el de Berlin, sin embargo, si bien en menor escala, tenia, como aquél, la mission de repartir territorios, anular derechos, mejor ó peor adquiridos, confirmar otros, y al mismo tiempo procurar que el equilibrio de Europa no quedara por sus decisiones quebrantado hasta el punto de autorizar la preponderancia en Oriente de alguna de las naciones que allí tienen intereses vitales. No ya para conseguir esto, sino solo con procurar conseguirlo, ha tenido forzosamente que disgustar á muchos; pero no hemos de juzgar la obra del Congreso bajo el punto de vista particular de tal ó cual nacion, sino bajo el más grande y elevado del interés general europeo.

Considerado de este modo el tratado de Berlin, son infundadas, á nuestro juicio, muchas de las censuras que se han dirigido al Congreso. No basta que los torres ingleses giren que se han abandonado los intereses de Inglaterra en Oriente, consintiendo la preponderancia rusa en la peninsula de los Balcanes y las adquisiciones de esta potencia en el Asia menor, que la aceran á uno de los caminos que puede seguir para atacar las posesiones inglesas de la India, y la aseguran, en un plazo más ó menos largo, la dominacion exclusiva del mar Negro; como no basta tampoco que los ultra-gladstonistas, llevados de un sentimiento, que no vacilamos en calificar de generoso, pero poco practico, censuren vivamente, por una parte, como una concesion á Rusia, la retrocesion de la Besarabia, y por otra, como un rasgo de egoismo de Inglaterra, el mantenimiento del Gobierno del Sultan en lo que se llamará Rumelia Oriental y en los provincias griegas de Turquia.

A los ataques de unos y otros, contra las concesiones hechas á Rusia, se contesta, á nuestro juicio, concluyentemente, preguntándoles si creen posible que una nacion victoriosa, como Rusia, podia consentir que quedasen