Revista de España (1878-07-01 00:00:00), página 407

Esta región de los centros de sensación no alcanza á las circunvolaciones occipitales de la faz externa del hemisferio, ni á las correspondientes de la cara media, los lóbulos cuneiformes, lingual y fusiforme, y se ignora en qué funciones intervienen los centros por esta parte distribuidos. Sólo se puede aventurar la suposición que inspiran ciertos experimentos, según los que corresponderían á este sitio los centros de las sensaciones que se refieren al hambre, la sed y el apetito genésico. Esta sería el área instinctiva.

Por el extremo opuesto se localizan de un modo vago las facultades superiores de la inteligencia y la voluntad en la parte anterior de las circunvolaciones frontales que forman la región del cerebro, que corresponde precisamente á la frente, sobre que pasa su mano el que se siente agobiado de tristes pensamientos; donde se golpea, como en una puerta, para llamar la inspiración; donde se araña el que busca una idea ó quiere tomar una resolución energética y vigorosa.

Apenas conocidos los hechos, cuyo sumario queda expuesto, surgieron diversas interpretaciones tan varias como los autores que las propusieran. Señalaremos tan solo las dos opiniones extremas relativas á centros cuya excitación determina movimientos que son, en realidad, los centros mejor conocidos y determinados. (1) Ferrier, Charcot, y su escuela sustentan que estos centros, pues de ellos parte la excitación de los movimientos, merecen llamarse motores, y los consideran como ganglios de una coordinación suprema de los movimientos precisamente asociados para un determinado objeto, según la experiencia personal del individuo. Distingúense, por tanto, de los centros de coordinación inferiores, en los que la asociación de los movimientos es hereditaria, y cuyo objeto no está tan especialmente particularizado. Éste carácter de los centros cerebrales, se revela en dos hechos fundamentales: la destrucción de tales ganglios causa una parálisis, tanto más persistente, cuanto más intervención tiene la experiencia del individuo en su propia conducta: en los animales recién nacidos, y en los más inferiores, no causa perturbación grave la destrucción de aquellos centros.

Sin rechazar esta condición admiten otros que tales puntos de la corteza cerebral no son punto primero de partida de las excitaciones motrices, sino por el contrario, son centros de sensación ó ganglios intermedios entre los centros de sensación y los motores. (2) Así consideran los movimientos producidos por la excitación artificial como movimientos reflejos. Si atentamente se estudia el problema, se descubre que el carácter de sensitivo ó motor de un centro nervioso es meramente relativo, al menos bajo el punto de vista del fisiólogo, que sólo puede juzgar de las sensaciones por los movimientos que determinan. Por tanto, la cuestión no podrá ser resuelta fácilmente sino por la intervención de un nuevo medio que permite descubrir si á la excitación de tales centros acompaña

(1) Ferrier. The Function of the Brain.—Londres, 1876. Cap. IX. Sec. ii.
(2) Schiff. Lezioni di fisiologia experimentale sul sistema nervoso encefalico. Florencia. Apéndices, pág. 523.
Maudsley. The Physiology of Mind. Londres, 1876, pág. 287 se adhiere á la opinión de Hilzic, analogía de Schiff.