Revista de España (1878-07-01 00:00:00), página 573

rarse divididos en dos grandes opiniones. Unos, los que forman el partido que se ha convenido en llamar burocrático, y cuyo personaje más importante es el conde Schuvaloff, embajador en Londres, y que tan gran papel ha venido desempeñando durante la crisis oriental, creen que lo más conveniente para atajar los progresos de la revolución es la paz en el exterior, y el robustecimiento del poder central en el interior, confiando en que las leyes represivas y una vigorosa administración bastarán para curar la fiebre revolucionaria de que se halla atacada Rusia.

El partido llamado nacional, más ardoroso y entusiasta, en el que figuran hombres muy distinguidos, y liberales hasta el punto que se puede serlo sensatamente en Rusia, juzga necesarias ciertas reformas, á la verdad, más bien administrativas que políticas, y ven en una guerra extranjera el desahogo natural de la agitación revolucionaria, y la panacea más eficaz contra los peligros de una revolución.

El mal, sin embargo, parece demasiado hondo para curarlo con paliativos y remedios artificiales. La verdadera causa, á juzgar por los síntomas, es que ha llegado para el pueblo ruso la hora de su despertar político, y de realizar, por consiguiente, ciertas aspiraciones necesarias para todos los pueblos, cuando llegan á cierto grado de civilización.

La historia nos ofrece repetidos ejemplos de que cuando llega para una nación este momento, toda resistencia es inútil, porque se estrella ante la fuerza irresistible del movimiento, que la empuja hacia la realización de su ideal; y nos enseña, además, que la explosión es tanto más formidable cuanto más se la ha contenido por medios violentos.

En cambio, aunque muchos menos, por desgracia, también encontramos en la historia ejemplos de Gobiernos que, con reformas, á veces tanto más prudentes cuanto más atrevidas, han sabido evitar á su país la prueba, siempre dolorosa, de una revolución y los grandes males que, por regla general, la acompañan durante algún tiempo.

La ejecución de las cláusulas del tratado de Berlín continúa bastante lentamente. Austria-Hungría, en su misión de ocupar la Bosnia y la Herzegovina, está encontrando una resistencia más enérgica de lo que era de esperar, dada la triste situación en que podía creerse habían quedado aquellas provincias después del largo período de insurrección que han atravesado. Ocupadas ya, sin embargo, las capitales de ambas provincias, Sarajevo y Mostar, y reforzado el ejército de ocupación, como en breve va á serlo, es de creer que, antes que, llegue el invierno estará completamente dominada la insurrección. La Puerta dice que ha enviado órdenes á las autoridades para que no se haga resistencia á las tropas austro-húngaras; pero estas órdenes son desatendidas, y los periódicos de Viena dudan mucho de su sinceridad. Mientras tanto, continúan las negociaciones entre el (Gobierno) austro-húngaro y la Puerta sobre las condiciones de la ocupación; pero nada acaba de acordarse, y la prensa austriaca dice que debe verificarse la anexión definitiva, como consecuencia de las pérdidas en hombres y en dinero, sufridas por la resistencia opuesta á las decisiones del Congreso de Berlín. En el