Revista de España (1878-07-01 00:00:00), página 274

POR TODO LO CUAL, NO PUEDEN NI DEBEN COINCIDIR CON LA EMISIÓN DEL SUFRAGIO POPULAR.

NO SEGUIREMOS EL MALHADADO CAMINO DE LAS COMPARACIONES, DE QUE POR DESGRACIA TANTO SE ABUSA EN LOS DEBATES PARLAMENTARIOS, NI, A IMPULSOS DE LA PASIÓN POLÍTICA, MEDIREMOS LOS GRADOS DE LEGALIDAD DE LAS ELECCIONES DE DIVERSAS ÉPOCAS, CONCRETÁNDOLOS A LAMENTAR LA ATONÍA QUE HOY POR HOY SE OBSERVA EN LOS COMICIOS, Y EL ESPECTÁCULO TRISTÍSIMO QUE TODOS LOS DIAS PRESENTAN LOS DISTRITOS ELIGIENDO SIN LUCHA Y POR UNANIMIDAD A LOS CANDIDATOS MINISTERIALES, COMO SI EL PAÍS, REBOSANDO PLÉTORA DE FELICIDAD, BUSCARÁ REPETIDAS OCASIONES DE MANIFESTAR SU AGRADECIMIENTO AL GOBIERNO, O COMO SI TODOS LOS PARTIDOS POLÍTICOS, LLEVADOS DEL ENTUSIASMO POR LA LEGALIDAD EXISTENTE, O POR LA ARRASIGADA CONVICCIÓN DE UNOS MISMOS PRINCIPIOS E IGUALES PROCEDIMIENTOS, CONOCIERA, NEMINE DISCREPANTE, VOTOS UNÁNIMES DE CONFIANZA AL Gabinete que preside el Sr. Cánovas del Castillo. HECHOS SEEMEJANTES SE PRESTAN A DESCONSOLADORES COMENTARIOS.

CIERTAMENTE QUE NI EL AISLAMIENTO A QUE PARECE CONDENADO EL GOBIERNO POR LOS PARTIDOS POLÍTICOS EN LOS MOMENTOS ELECTORALES NI LAS CENSURAS QUE HA MERCIDO DE UNA GRAN PARTE DEL PAÍS POR ESA ILIMITADA SUSPENSION DE LOS PRECEPTOS DEL CÓDIGO FUNDAMENTAL SON FACTORES QUE PUEDAN DARLE EL APOYO DE LA OPINIÓN PÚBLICA. LOS SUCCESOS DE REUS, BARCELONA, MARCHENA Y OTROS PUNTOS, DAN CUANDO MENOS UNA IDEA APROXIMADA DEL ESTADO GENERAL, Y LOS PROCEDIMIENTOS ATENTATORIOS A LA SEGURIDAD INDIVIDUAL OBSERVADOS EN CATALUÑA POR LOS DELEGADOS DEL PODER O POR LAS AUTORIDADES MIDEN CON EXACTITUD LOS GRADOS DE IMPOPULARIDAD QUE ALCANZA LA POLÍTICA DEL GOBIERNO. DE AQUÍ QUE EL DIPUTADO CONSTITUCIONAL SR. BALAGUER, DANDO UN NUEVO SESGO A LOS DEBATES POLÍTICOS SOSTENIDOS POR LOS SRES. ROMERO ORTIZ Y LEON Y CASTILLO, PLANTEARA RESUELTA Y LAMENTABLEMENTE LA CUESTIÓN PROMOVIDA POR LOS ACONTECIMIENTOS DE MANRESA, QUE DIÓ LUGAR A QUE EL MINISTERIO SOSTUVIERA LA EXTRAÑA APLICACIÓN DE LA LEY DE 17 DE ABRIL DE 1821. PROBÓ EL DIPUTADO CATALÁN CON MESURADA PALABRA Y RAZONAMIENTOS INCONTESTABLES, QUE ESTA LEY NO ESTÁ VIGENTE Y QUE DE ESTARLO LAS GARANTÍAS CONSTITUCIONALES QUEDARÍAN ANULADAS POR COMPLETO, CUESTIÓN MAGNA, DE GRAVÍSIMAS CONSECUENCIAS Y QUE BIEN MERECE LOS HONORES DE UN DEBATE SOLEMNE QUE ILUSTRARÁ Y FORTALECERÁ LA OPINIÓN DEL PAÍS, A PESAR DE LOS DESEOS DE LA PRENSA MINISTERIAL ENCARNADOS A EVITAR CONTROVERSIAS QUE PUEDIERAN APLAZAR LA SUSPENSIÓN DE LAS TAREAS PARLAMENTARIAS.

EL ASUNTO, OBJETO DEL DEBATE, EN EL SENCILLÍSIMO, POR MÁS QUE SE LE HAYA REVESTIDO DE COMPLICADAS FORMAS, NO ES DE DIFÍCIL RESOLUCIÓN AUN CUANDO HAYA SIDO DISFRASADO POR EL SOFISMA O POR LAS ARGUCIAS DE LOS ORADORES MINISTERIALES. SOSTIENE EL GOBIERNO, POR LOS AUTORIZADOS LÁBIOS DEL SEÑOR PRESIDENTE DEL CONSEJO Y DEL SEÑOR MINISTRO DE GRACIA Y JUSTICIA, QUE LOS CIUDADANOS PRESOS EN MANRESA Y LLEVADOS AL CASTILLO DE MONJUICH, ESTÁN Y DEBEN ESTAR SOMETIDOS A LOS CONSEJOS DE GUERRA, CON SUJECCIÓN A LO PRECEPTUADO EN LA VIGENTE LEY DE 17 DE ABRIL DE 1821; SUPONIENDO QUE ÉSTA NO HA SIDO DEROGADA Y QUE PARTICIPA DEL CARÁCTER DE UNA LEY ORDINARIA Y DE PROCEDIMIENTOS, MIENTRAS QUE LAS IZQUIERDAS Y LA PRENSA DE OPOSICIÓN HAN SOSTENIDO QUE LA LLAMADA LEY MARCIAL, DEROGADA POR LA DE ÓRDEN PÚBLICO DEL SR. GONZALEZ BRAVO, FUÉ