Revista de España (1877-11-01 00:00:00), página 539

de Diciembre de 1875, y del Memorandum de Berlín, de Mayo del año 76. Tal vez la actitud del Emperador austriaco habrá sorprendido á los turcófilos; pero, en verdad, que no habiamotivos para esperar otra cosa. Y los imparciales no hemos sido burlados.

En Inglaterra es cierto que hay una masa preocupada groseramente con lo que allí, como en otras muchas partes, se llama el interés de la patria y que de ordinario se supone ser lo que á la superficie brota y al primer golpe se vé. Existe, señores, un patriotismo verdaderamente singular. Ante él todo se sacrifica y jamás tolera que el hombre recto pregunte si aquello que al parecer interesa y conviene á su patria, es compatible con la causa de la justicia, los fueros de la razón y el interés de todos los pueblos.

Cuando un hombre honrado, ó un hombre superior quiesabe bien que los exclusivismos al fin dañan á quien los sostiene tanto ó más que aquellos, en cuyo perjuicio primeramente se afirman, cuando se atreven á alzar la voz en son de protesta, invocando principios y realizando un acto de pura moral, tanto como de buena política, es costumbre en muchas partes, entre la gente vulgar, pero que domina, fruncir el ceño, separar la vista, y, en tono de santa indignación, negar el patriotismo del censor, si no se le acusa, por ejemplo, de vendido á los ingleses, de afrancesado ó de filibustero. Sin duda, los que tales cosas hacen y dicen (habla de los de buena fé), no reparan que con ese singular criterio de sacrificarlo todo al interés de su patria, al interés inmediato, burdo y grosero, se vendría á la conclusión de que todo se debe sacrificar al interés de la familia, y tras esto que sólo una regla debe inspirar al ciudadano; el interés particular del individuo; es decir, la fórmula más brutal del egoísmo.

Pues bien, esto también sucede en Inglaterra; y sucede particularmente en la cuestión Oriental por sus relaciones con el interés británico en la India. Y coincide este sentimiento con la tradición del partido conservador, enemigo, hasta cierto punto, y como en Inglaterra es posible, de todo sentido cosmopolita, y además con el empeño de la extrema derecha de aquel partido, de intervenir activamente en la política europea, saliendo del silenciamiento en que se supone han comprometido á Inglaterra las inspiraciones de la escuela de Manchester y los últimos cinco ó seis años de la administracion Gladstone.

Pero, señores, no en balde Inglaterra figura á la cabeza del mundo moderno. La libertad plena, absoluta de que allí disfrutan el pensamiento y la palabra, la inviolabilidad de que disfrutan los perseguidos de todo el mundo por razón de sus opiniones políticas, y la fuerza incontrastable que allí tiene la opinión pública, en aquel gran país, verdaderamente soberana, todo, señores, autoriza á creer que el error, en ninguna parte menos que en la calumniada Bretaña, puede prosperar, y que al fin y al cabo, allí es donde los edulcorios del egoísmo con mayor dificultad llegan á constituir la atmósfera y el cielo de la vida social. No quiero distraerme del fin de nuestra conferencia, y por eso no os recuerdo las grandes obras de la política moderna británica, las obras de carácter más general, más universal, más cosmopolita de cuantas en lo que va de siglo se han realizado.