Revista de España (1878-03-01 00:00:00), página 427

tal color, la salida de lord Derby por un lado, y por el otro el llamamiento de las reservas, que con curiosidad era esperado el efecto que este documento produciría en las cancillerías de las demás grandes potencias y singularmente en las de Berlín y Viena.

El último de estos Gobiernos, resueltamente mostró sus simpatías por Inglaterra, y á la vista del Memorandum y de la actitud más definida del ministerio Disraely, acentuó sus pretensiones sobre la conveniencia de que las naciones signatarias del tratado de París, tuvieran el derecho de revisar la paz de San Estéfano.

No ha sido ni es tan clara la actitud de Alemania, ni mucho menos; pero sin ocultar su constante benevolencia á Rusia, ha dicho lo bastante para que se pueda deducir, que á juicio suyo en San Estéfano, se ha sido un poco más allá de lo que fuera conveniente.

Italia, que es otra de las potencias signatorias del tratado de 1855, ha dicho el día 9, por el órgano de su ministro de Estado en la Cámara de los diputados, que el Gobierno de buen acuerdo se había adherido al proyecto de Congreso europeo; que está libre de todo compromiso, que deben modificarse notablemente los tratados de 1855 y de 1871, pero que por si desgracia estallase la guerra, el Gobierno se mantendría en una actitud estrictamente imparcial. En cuanto á Francia, parece un tanto cansada del papel secundario y pasivo que los últimos acontecimientos la han reservado; y como la política rusa, favorecida según todos los indicios por Alemania, no puede serle muy simpática, á favor del Memorandum de Salisbury y de los impetus belicosos de Inglaterra, como que quiere despertar de su letargo, ó á lo menos tal tendencia tienen estos párrafos de un artículo del Diario de los Debates, que ha llamado bastante la atención.

"El espectáculo á que estamos asistiendo quince años há; el espectáculo de la fuerza y de la astucia realizando sus triunfos sobre la ruina de todo derecho y de todos los tratados, ha pervertido de tal suerte las imaginaciones y el sentido moral, que han acabado estos por no comprender en política las combinaciones sencillas, las intenciones rectas y la honradez en el objeto y en los medios. Todo novicio en política, todo pigmeo elevado por casualidad al poder, todo ministro de Negocios extranjeros improvisado, se transforma en un pequeño Bismark; copia al maestro, aunque solo sea en las palabras y las actitudes: se dá áires de superioridad respecto del profanum vulgus que todavía tiene la inocencia de creer en el derecho, y experimenta la necesidad de mostrar supremo desden hacia la política tradicional.

En Viena, donde más respeto debía inspirar el orden legal establecido, es donde más abiertamente se predica la supuesta política realista, el Evangelio "de los intereses particulares y directos." Después de tantos desengaños, después de escapar del abismo por milagro, todavía se habla de esos intereses estrechos y egoístas y ante el halago de un viento al parecer favorable, todo lo que se hace es ensanchar algunos grados geográficos la famosa esfera "de los intereses austriacos." También Inglaterra (hé aquí el único lamento que se permite el periódico francés) se ha dejado seducir bastante tiempo por la política de los intereses particulares y directos, y la verdad es que esa política la brindaría hoy especiales alicientes; la permitiría apoderarse del Egipto y aspirar á la posesión de la Bosnia y la Herzegovina con más facilidad que el Austria. Y la Gran Bretaña sería beata possident, porque nadie había de desalojarla de las posiciones ocupadas. Pero ha desdénado esa política