Revista de España (1878-03-01 00:00:00), página 428

de corto alcance. Inglaterra se ha convencido de lo precaria que es la satisfacción de los intereses particulares de un Estado, si esos intereses no tienen la garantía de la inviolabilidad del derecho público general.

Vuelta de su error, lo repara solemnemente. Deja la escena el hombre que se lo hizo cometer, y su sucesor acepta la más noble tradición de Inglaterra, erige de nuevo á esta en paladín del derecho público y del equilibrio europeo, en defensor de la independencia de los Estados contra la prepotencia de uno solo, papel por ella representado gloriosamente muchas veces. El fin de Inglaterra es sencillo, definido, práctico, y sobre todo, honrado. ¡Se propone amparar la continuidad del derecho europeo; inducir á la Rusia á respetar los tratados, ya sea por la acción diplomática, ya por la fuerza de las armas obligará á confesar que ni puede ni debe arreglar por sí sola y en su provecho exclusivo la cuestión de Oriente; caerla á su programa primitivo, que era: nada de conquistas, emancipación de los cristianos. Inglaterra espera alcanzar todo esto negándose á reconocer el tratado de San Estéfano, negativa, no solo teórica, sino práctica, y dispuesta á traducirse en hechos. No consentirá á Rusia establecer tranquilá su dominación en Oriente, la turbará de todos modos, la tendrá en perpetuo jaque, la obligará á esfuerzos ruinosos. El triunfo de Inglaterra no costará á Rusia, sin embargo, indemnizaciones de guerra ni cesiones de territorio; bastará que concurra á un Congreso á arreglar de acuerdo con Europa y en interés común de las cosas de Oriente todo para asegurar una suerte mejor á las diferentes razas, sin sacrificar una á otra, elaborando un tratado á gusto de todos que sustituya al de París. Tal es el objeto de Inglaterra".

Tal es la actitud y tales los sentimientos que se dibujan en las principales potencias de Europa. Rusia quiere hacer prevalecer el tratado de San Estéfano; Inglaterra en cambio pretende modificarlo y mutilarlo. ¿Se conciliarán términos tan inconciliables?

Es posible, sobre todo, si Alemania pesa lo bastante sobre Rusia con el objeto de arrancarle algunas concesiones, y si al mismo tiempo influye sobre Austria, para que por pequeñas que sean las acopie como bastantes, dejando de paso en el mayor aislamiento á Inglaterra; pero mientras tanto, y por lo que pueda acontecer, esta última nación se previene y se prepara, habiendo ya las Cámaras aprobado por unanimidad el mensaje de la Reina llamando las reservas.

Esta discusión ha sido solemne e importantísima, y de ella daremos un extracto. El jefe del Gabinete defendió el mensaje de la Reina, diciendo que la política inglesa se apoya en los tratados de 1856 y 1871, bases aceptadas por todas las potencias para las cuestiones de Oriente. Recuerda á este propósito que en la contestación dada por lord Derby á la circular del príncipe Gortschakoff, al comenzar la guerra, se aceptaba el principio de que no podía ninguna de las potencias firmantes de los tratados modificar la situación de las cosas en Oriente sin el asentimiento de las demás, principio vulnerado por Rusia en el tratado de San Estéfano, pero que Inglaterra se halla dispuesta á sostener á todo trance.

Rusia, añade el orador, se adhirió sin reserva alguna á ese principio, y solo entonces se decidió Inglaterra á proclamar una neutralidad estricta, que ha cumplido religiosamente. Negándose ahora Rusia á cumplir aquel solemne compromiso, desaparecen todas las probabilidades de una solución pacífica, y, por lo tanto, de que se reúna el proyectado Congreso. Por eso