Revista de España (1878-03-01 00:00:00), página 397

nidad real, desterró en el acto al Inquisidor general arzobispo de Farsalia, obligó al Nuncio á darle plena satisfacción y traduciéndolo en actos de mayor trascendencia su enojo, dió la pragmática célebre sobre el exequatur, (1) que fué seguida por otra real cédula, prohibiendo al Inquisidor general la publicación de edicto alguno emanado de Roma sin que se le remitiera por el Soberano, ni censurase libro sin examinarlo previamente, y oir á sus autores ó defensores haciendo en todo caso la prohibición en su nombre y nunca en el de Roma.

La energía del monarca, inesperada en un Borbon de la rama española, sorprendió á la Inquisición; pero comprendieron los que la dirigían que convenía callar, y disuadieron, para triunfar por otros medios. Al efecto cambiando de lenguaje, el Inquisidor general pidió perdón, que fácilmente obtuvo, y la Inquisición y el Nuncio hicieron alarde de desonajar al rey; pero en cambio de esta aparente satisfacción, se propusieron obtener y consiguieron otra más efectiva para ellos, cual fué la de hacer publicar una nueva pragmática, que vió la luz al año y medio, y en que se dejaba sin efecto la del exequatur: triunfo señaladísimo que obtuvieron por la influencia del confesor del Rey el P. Eleta, regular gilito de mucha virtud pero de mayor ignorancia y fanatismo.

Esta primera tentativa redujo así en pró de los ultramontanos y en menosprecio del poder real: los que le sostenían se sintieron desanimados, y el ministro que representaba á los regalistas, D. Ricardo Wall, sin cuyo conocimiento se había preparado la nueva pragmática, obtuvo del Rey permiso para retirarse del ministerio.

El éxito, sin embargo, no dejó tranquilo el ánimo de los interesados en mantener la ascendencia del poder eclesiástico, y un incidente imprudentemente provocado, vino á despertar sus mal, dormidos recelos: los dos jesuitas, consejeros de los príncipes, retiraron de sus aposentos las obras del obispo Palafoux, cuya canonización solicitaba Carlos III y á la cual se oponía la Compañía, por haber sido el prelado grande enemigo suyo. Apenas lo supo el Rey, despidió á los dos consejeros y confió la conciencia de sus hijos al P. Eleta. Y coincidiendo con este suceso, ya harto significativo, nombró fiscal del Consejo de Estado al ilustre Campomanes, verdadero continuador del espíritu de Macanaz.

Hombres menos inteligentes que los que dirigían la política ultramontana hubieran comprendido el valor de estos actos: ellos no se equivocaron en apreciarlos. Vieron que la lucha empezaba y se decidieron á la batalla. Ya sabían, por la experiencia de otros países, el peligro que había en dejar crecer á sus enemigos, y como tenían pocos todavía en España y era inmenso el número de los que les servían ciegamente en puestos y destinos públicos y en toda la gerarquía social, determinaron dar al poder real una batalla decisiva, que les entregase el Rey á su discreción ó quizá que variase la persona que ocupaba el trono.

Por eso, al poco tiempo, empezó en España un estado de cosas; una situación especial, que pocos podían explicarse: comenzaron á esparcirse calumnias sobre la conducta del Rey; en vano era esta intachable, un rumor misterioso se iba esparciendo en todas las clases y tomando las proporciones de axioma; el pueblo, que durante todo el siglo había esta-

(1) Es de 18 de Enero de 1762.