ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1877-11-01 00:00:00), página 429

y ensnegociando los problemas. Nada de esto, sin embargo, ha hecho el mariscal. Los ministros no podían mantenerse en el poder, derrotados como fueron en la lucha electoral que acababa de tener lugar, y esto no obstante los cobijaba bajo su manto para que fueran á las Cámaras y desde la tribuna incereparan á los elegidos de la nación.

Batalla inútil y peligrosa, apóstrofes y acusaciones mejor para omitidas que para formuladas, que sólo servían para irritar los ánimos y que sólo sirvieron para que las izquierdas, encolerizadas ante tanta irreverencia, abrieran por el órgano de M. Grevi, la información parlamentaria que ya es conocida de nuestros lectores.

Batalla inútil y peligrosa si los ministros habían al fin de retirarse, como se retiraron, lanzando, á la usanza de los antiguos parchos, flechas envenenadas.

El ministerio del duque de Broglie, cumplido lo que él llamaba un deber de honra, resignó la dura carga del Gobierno, pero dejando al marcharse más complicadas y encendidas todas las cuestiones. Ya no existe el ministerio del 16 de Mayo; ya el mariscal vuelve á estar en la plenitud de su prerrogativa, ya urge la posibilidad y palpita la conveniencia de volver al planteamiento sincero de los usos parlamentarios. Muchos creen que el presidente de la República, excesivamente deferente con sus antiguos ministros y habiéndolos acompañado hasta la tumba, trataría de buscar una inteligencia con las izquierdas.

Pero, ¡oh sorpresa! si sorpresa puede haber ya en cuanto está pasando en Francia. El mariscal, lejos de buscar estas inteligencias, prefirió la receta de un Gabinete de Negocios, no tan anodino, sín embargo, que no formen parte de él homúspartistas calificados, legitimistas empañamientos y candidatos conservadores derrotados por el país en la última lucha. Con este Gobierno, y con estos hombres, el mariscal se imaginaba abrir un paréntesis en la batalla terrible que riñen los partidos. Con este Gobierno, y con estos hombres, se hacía la ilusión, ó aparecía hacérsela, de que se calmarián las pasiones y de que más adelante pudiera constituirse un ministerio de color definido.

El temperamento, sin embargo, tomado por el mariscal en esta coyuntura, mereció las censuras de todos los partidos y de todas las opiniones. El nuevo ministerio de Negocios no podía satisfacer á las derechas, porque realmente no era una emanación de su seno, ni tenía aquel espíritu político que exigen siempre los partidos y que de suyo reclaman los cuerpos deliberantes. Menos, por otra parte, podía satisfacer á las izquierdas, que veían en esta combinación un nuevo ultraje á sus fueros, á sus ideas y á sus esperanzas.

En verdad que este ministerio incoloro llevaba bien aprendido su papel. Se presenta con mucha modestia á las Cámaras, ostenta ponerse fuera y por cima de las luchas ardientes de los partidos hasta cierto punto, rechaza toda solidaridad con los ministros del 16 de Mayo; se contenta con muy poca cosa; únicamente pide (como si la cosa fuese tan fácil), que las pasiones se calmen y que la Cámara de diputados vote los presupuestos.
Revista de España (1877-11-01 00:00:00), página 43

teligencia, suministrándole datos de conocimiento; en la segunda, reviste el carácter afectivo, en los dos modos de placer y dolor: un golpe, una luz demasiado intensa, por ejemplo, causan impresión desagradable en los sentidos correspondientes. Hay, pues, placer y dolor corporales. Esta sensibilidad corporal, ¿es propia del cuerpo en sí mismo? Lo contrario parece más conforme á la observación vulgar y científica: cuando el espíritu se absorbe en una fuerte preocupación, desaparece el dolor del cuerpo, dentro de cierta medida, pues que este sentimiento no comienza hasta que hay sensación, y la sensación expresa ya un fenómeno psíquico, á saber: el acto en que la impresión psicológica es recibida en la conciencia. La anestesia producida por ciertos agentes físicos de diversa naturaleza, así como la hiperestesia, ó sobre-excitación de la sensibilidad corporal, parecen obrar tan sólo sobre esta intimidad afectiva en que el espíritu se siente de los estados del cuerpo.

Este sentimiento, aunque producido en el yo, se mantiene propio é independiente frente á los demás sentimientos, hasta el punto de que, según es sabido, podamos tener al par dolor fisiológico y placer espiritual.

Cada sentido, así el total ó vital, como los específicos, experimenta placer y dolor en su límite. El bien y malestar generales, la suavidad y aspereza al tacto, los colores llamados higiénicos, una luz demasiado intensa, el ruido de la lima al desgastar el metal, la fragancia de una flor, etc., son ejemplos de ambos modos de afec- ción. Cuando esta sensibilidad corporal se desordena, ora en sí misma y en razón de su naturaleza y fin, ora en su relación con la del espíritu, degenera en sensualidad, así en el placer, como en el dolor: pues en ambos cabe, y no es siempre menor ni menos grave la última; no debiendo olvidar, como en su egoísmo suele hacer el espíritu, que él, y sólo él, es el culpable de esos desórdenes, para los que el cuerpo puede ser condición inocente; jamás causa.

Pero del placer que podríamos llamar fisiológico, debe distinguirse el celéctico, en el cual entra aquel, sin duda; mas como un primer momento, cuyo desenvolvimiento superior se produce en el espíritu. Que un sonido sea grato al oído, es ciertamente un medio necesario para que lo sintamos como bello; mas que su tono grave y su larga duración despierten en nosotros sentimientos tranquilos, no depende ya de la constitución de nuestros órganos, sino del pa-
Revista de España (1877-11-01 00:00:00), página 431

independencia del Gabinete y la irresponsabilidad constitucional del jefe del Estado, y por consiguiente, la libertad completa del ministerio, respecto á todos los funcionarios; y por último, la aceptación de los proyectos de ley presentados por Mr. Bardoux, referentes al estado de sitio y al colportaje (venta de periódicos).

Estas condiciones no puede dudarse que están justificadas. El ministerio homogéneo republicano es una consecuencia natural, en un país regido por instituciones representativas, de las elecciones del 14 de Octubre, que dieron tan gran mayo á los republicanos. La declaración de la irresponsabilidad del jefe del Estado y de la responsabilidad del ministerio, es indispensable después de la campaña electoral del Gabinete de Broglie, que tanto abusó del nombre del mariscal, faltando abiertamente al espíritu y á la letra de la Constitución.

En cuanto á la libertad, respecto de los funcionarios, basta reconocer la justicia de esta condición, las escandalosas remociones de empleados en todos los ramos de la administración y de la magistratura, que llevó á cabo el Gabinete de Broglie, en daño exclusivamente de los republicanos, y provecho de los bonapartistas y realistas.

Los proyectos de ley presentados por Mr. Bardoux, tienden: el uno, á disminuir las facultades del Poder ejecutivo para decretar el estado de sitio, y hace necesaria su adopción el que una de las amenazas favoritas de los autoritarios es que, en el caso de una segunda disolución, plantearán inmediatamente el estado de sitio, con objeto de sacar una mayoría que de otro modo no esperan obtener; y el otro proyecto de Mr. Bardoux, sobre la venta de periódicos, tiene por objeto impedir que pueda otra vez un Gobierno prohibir la circulación de los periódicos hostiles á su política, como lo hizo en grande escala el ministerio del 16 de Mayo.

Siendo éstas efectivamente las condiciones presentadas por las izquierdas, no podemos comprender cómo el mariscal, si deseaba sinceramente volver al sistema representativo, las ha rechazado. Nos explicábamos que si las izquierdas hubieren exigido la reunión de las dos Cámaras en Asamblea Nacional, para reformar la Constitución en lo relativo al derecho de disolución de la Cámara, el mariscal no hubiese accedido á esta exigencia, desean- do entregar intacta, en 1830 á su sucesor, la Constitución, de la que es uno de los guardadores juntamente con las Cámaras.

Pero no se trata de esto; las izquierdas no han exigido la reforma de la Constitución; sólo piden que se gobiernen con arreglo á la ley de las mayorías, á la cual declaró solemnemente el mariscal que ajustaría su conducta en el Manifiesto que dirigió al país, cuando subió á la presidencia de la República, y que desaparezca el personalismo que informa la política de los que hoy gobernán á Francia, y del que es una buena prueba la injustificable exigencia del mariscal de elegir, sin contar con las Cámaras, los ministros de la Guerra, Marina y Negocios extranjeros: exigencia incompatible con los más elementales principios del Gobierno representativo, y con las nociones más rudimentarias de la responsabilidad ministerial.
Revista de España (1877-11-01 00:00:00), página 432

Desecha esta combinación, y con posterioridad á los pormenores que sobre su desenvolvimiento y su término tenemos, lo único que el telégrafo nos ha comunicado, es un último esfuerzo por el duque de Audiffret Pasquier, intentado cerca del mariscal, para que éste reanudara las rotas negociaciones con M. Dufaure; intento estéril, toda vez que el mariscal ha dicho por toda respuesta que tenía su partido tomado, y que, no siendo posible la inteligencia con la mayoría de la Cámara popular, haría un Gobierno que tuviera la confianza del Senado; un gobierno bajo la presidencia M. Batbié.

Este Gobierno, si el mariscal persiste en su conducta, es el que los despachos deben comunicar de un momento á otro, pero su vida será efímera, por las razones ya expuestas en todo este trabajo, y por la muy poderosa, de la actitud tomada por el presidente del Senado, que es bien seguro se presentará hostil á todo intento de disolución.

Es imposible, de cualquier modo, que las cosas puedan así prolongarse mucho tiempo. El mismo mariscal, creemos que lo conozca; el mariscal habla de vez en cuando de retirarse; y tales pueden ser los disgustos, que al fin lo realiza, legando al país una complicación, una de las varias que le ha proporcionado desde el infausto 16 de Mayo.

J. FERRERAS.

11 de Diciembre.
Revista de España (1877-11-01 00:00:00), página 433

GUERRA ENTRE RUSIA Y TURQUÍA.

VIII

Desde la ofensiva de los turcos hasta la primera defensa de Sibka.

Si recordamos las posiciones que los rusos ocupaban en Turquía al terminar el mes de Julio, esto es, un mes después de pasar el Danubio, veremos que forman, no un semicírculo, según digimos en nuestro artículo anterior, sino más bien un círculo completo, de 24 leguas de diámetro, ya se cuente desde Lovac á Osman-bazar, ya de Sistova á Eski-Zahara, en la vertiente meridional de los Balcanes. Las tropas que ocupan el ala izquierda, en la vertiente septentrional, las manda el Príncipe heredero de Rusia, y el resto obedece las órdenes del Gran Duque Nicolás. El mando supremo lo reservó para sí el Emperador, presente en el teatro de la guerra desde la rotura de las hostilidades. Además de estas tropas, Zimmerman conserva en la Dobruja un mando independiente.

Los turcos aparecen, en la misma época, divididos en tres masas separadas; una, en su derecha, que dirige el nuevo general Mahometo-Alí, á quien nominalmente se conserva el mando en jefe, por más que lo ejerza, en realidad, sólo sobre las tropas que se encuentran al Oriente del círculo dominado por los rusos. El segundo ejército, á las órdenes del bajá Osman, lo forman las tropas reunidas, procedentes de Vidin y de Sofía, con una parte de los restos dispersos de Sistova y de Nicópolis. El tercero, ocupa en la vertiente meridional de los Balcanes, el territorio que se extiende entre el Marica y su afluente el Tundza, y se compone de las tropas que precipitada-
Revista de España (1877-11-01 00:00:00), página 434

mente pudo reunir el ministro de Marina Reuf, y de los 20.000 hombres traídos por Soliman del Montenegro. ¿Qué número de tropas cuenta cada uno de estos tres ejércitos? Pregunta es esta, difícil de contestar: los datos de procedencia rusa obedecen á la tendencia natural en el hombre, de exagerar las fuerzas y las pérdidas del enemigo, y reducir las propias: los de procedencia turca, son pocos y poco dignos de fé; es más, dudamos que los mismos generales turcos conozcan el detalle de las tropas que mandan; tal es el desorden y el abandono del servicio en el ejército musulman, en el cual sólo hay de bueno el soldado, elemento, por paradógico que parezca el aserto, el menos influyente en la bondad de un ejército.

Aun conociendo el número exacto, es necesario hacer una clasificación y una segregación: las tropas turcas se dividen en regulares e irregulares (1). Con estas últimas debe contarse para el pillaje, el incendio, el estupro, y el asesinato de ancianos, mujeres y niños, pero no para batirse: siguen la retaguardia de los ejércitos sembrando el espanto y la ruina por donde pasan: la marcha de Soliman por el valle de Tundza, dejó un rastro de sangre y de fuego que no se borrará en esta generación; ni una aldea, ni un oasis se vio libre del incendio, ni un ser viviente permaneció con vida en aquella región. En cambio, huyen, como el viento, al menor asomo de peligro; no obedecen á jefes, aparecen y desaparecen á su antojo; si hay botín que recoger, engrosan las filas nominalmente, el efectivo no ha aumentado para el combate: si no hay esperanza de botín y sólo vislumbran cosecha de balas y de metralla, aquellos batallones se disipan como el humo y van más lejos á continuar su obra de exterminio y de destrucción. Las tropas de Reuf en Rumanía, compuestas, en su mayor parte, de irregulares, huían casi sin combatir, á la aparición de las tropas rusas. Soliman, que contaba en Sibka con 24 ó 30.000 regulares y acaso con otros tantos irregulares, no supo hacer entrar en fuego uno solo de ellos, mientras envío al matadero por miles á los sufridos y valientes soldados del ejército activo y de la reserva. Los generales turcos, si fuesen tales generales, han debido principiar por someter á una dura disciplina y á un trabajo incesante, estas hordas sin freno ni ley, utilizando los elementos de guerra que prestan, como los rusos lo ha-

(1) Art. II.
Revista de España (1877-11-01 00:00:00), página 435

cen. En 1854, los baki-buzuks, con jefes y oficiales franceses, prestaron excelentes servicios á los aliados; pero estas reformas son difíciles, si no imposibles, en épocas de disturbios y en momentos apurados.

Como resultado de estas reflexiones, y prescindiendo de las tropas irregulares, no es posible conceder más de 80.000 soldados á Mahomad-Alí; ni más de 30.000 á Soliman, por más que pudieran agregársele 20.000 irregulares. Osman, antes del 28 de Julio, sólo reunía 20 batallones de infantería, convertidos en 53 desde esta fecha; la caballería muy poca, 6 regimientos; la artillería cerca de 200 piezas: en suma, unos 40.000 hombres.

La posición central de los rusos, en medio de las tres masas aisladas del enemigo, les permite concentrar sus fuerzas, cuando bien les parezca, sobre un punto dado; ventaja de que están privados los turcos, cuyo punto de concentración, fuera del alcance del enemigo, está más allá de los Balcanes, y acaso no sea posible encontrarlo hasta Andrinópolis. No le sería difícil, á Soliman, cruzar aquel los montes para reunir sus fuerzas á la de Mahometo-Alí, ó de Osman; pero las dos masas que maniobran en las dos extremidades del teatro de la guerra, están condenadas á permanecer perpetuamente incomunicadas, en la vertiente septentrional de aquellos montes. Es escusado idear combinaciones de movimientos á distancias tan lejanas: aunque el programa convenido se realice al pie de la letra, de lo cual no conocemos un sólo ejemplo en la guerra, queda á los rusos tiempo sobrado para batir á cualquiera de los dos ejércitos, y caer después sobre el otro, aun antes que llegue á noticia de éste la derrota de su compañero (1). Así debió aconsejar el Estado mayor ruso, en vez de lejanas correrías, tan estériles como aventuradas; sus ventajas las pierden, mientras mantengan las tropas diseminadas en un contorno de cien leguas, de terreno quebrado, con malos y pocos caminos para comunicar entre sí los diversos cuerpos. No son, pues, de extrañar, á pesar de la inferioridad de los enemigos, los descalabros sufridos por los rusos en esta campaña.

Hasta entrar en la segunda quincena de Julio, la fortuna sonríe á los rusos; pasan el Danubio sin oposición; se apoderan de Nicópolis y de todos los puntos fortificados en la Dobruja; cruzan los

(1) Art. IV.
Revista de España (1877-11-01 00:00:00), página 436

Balkanes sin resistencia seria; y más allá de estos montes, derrotan al enemigo en Eski-Zahara, Jeni-Zahara, Karabunar, y en donde quiera que se atreve á hacerles frente: amenazan á Andrinópolis, y el espanto llega á las puertas mismas de Constantinopla. Desde este momento, los ejércitos rusos se ven acometidos de parálisis; una indecision de movimientos y una insuficiencia de fuerzas se declara en todas partes; si en vez de una nacion despedazada intestinamente, sin recursos, sin ejército y sin general, luchase Rusia con esta misma nacion y este mismo ejército, pero mandado por un verdadero general, Rusia hubiera salido bien librada de la campaña, si sus tropas lograban ganar la orilla izquierda del Danubio.

Dejamos á Osman-Bajá, con el ejército de Vidin, al cual se habían incorporado las reservas de Sofía, marchando sobre Nicópolis, mientras el 9.º cuerpo ruso, después de la toma de aquella ciudad, se extendía hacia Plevna y Lovac, á ligarse en Selvi, por su izquierda, con la derecha del 8.º cuerpo, que ocupaba á Tirnova y el camino, por Sibka, á Kazanlik. Del avance de los dos ejércitos iba á resultar el encuentro que se verificó en Plevna.

Plevna ocupa una posición importante en esta parte del teatro de la guerra, y sin embargo, no vacilamos en asegurar que la casualidad, más bien que un estudio previo, decidió la elección de este sitio, como punto de apoyo del ejército mandado por el general Osman. En Plevna se cruzan todos los caminos que, desde el Danubio, entre Nicópolis y Vidin, conducen por Lovac á los puertos del Balkan al Occidente de Sibka. El camino á Sofía pasa también por Plevna, que cubre el que, por Lovac y Vraca conduce á la misma ciudad. Situada á tres jornadas de Sistowa (13 leguas), es una amenaza perenne contra la única comunicación de los rusos con su base. Como posición táctica, pudieran encontrarse otras tan fuertes, si no más, que la elegida. De sus condiciones, habremos de tratar más extensamente, al describir la segunda batalla de Plevna.

El terreno en donde van á combatir los dos ejércitos, es una meseta que separa las cuencas del Vid y del Osma, en la parte inferior de su curso. Ambos ríos nacen en el Balkan; el Vid, más occidental, sigue próximamente una dirección Nordeste, y desemboca en el Danubio, frente á Islas; el Osma se dirige hacia el Norte hasta Lovac, en donde cambia su curso al Nordeste para formar un extenso arco, viniendo á desembocar en el Danubio, al Oeste de Ni-
Revista de España (1877-11-01 00:00:00), página 437

cópolis, muy cerca del Vid (dos leguas). La divisoria sigue casi una línea recta hacia el Nordeste, hasta cerca de Tristenik, en donde cambia al Norte, con ligeras inflexiones. Las vertientes de esta divisoria están surcadas por arroyos, cuya dirección general para afluentes del Vid, es al Noroeste.

La posición defensiva de Plevna la forma un abanico de barrancos que convergen hacia el pueblo, que no está en el Vid, sino en el arroyo de Grivica, afluente suyo. Las estribaciones y divisorias entre estos barrancos, las cubrieron los turcos con obras de campaña, á las que sirven de fosos por el Norte y el Sur, los cauces de los arroyos que desembocan en el Vid. Este río, cuya margen derecha es escaparda, defiende la posición por el lado del Oeste, de manera, que solo es abordable por el Este; es decir, por el frente, ocupado por un gran reducto, encima de la aldea de Grivica. En Plevna se cruzan dos caminos principales; el de el Danubio á Lovac, llave de los pasos del Balkan occidental; y el de Biela y Sistova á Sofía, por Bulgareni; línea de abastecimiento, y, al parecer de retirada elegida por Osman. Lovac se encuentra en la cuenca, del Osma, así como Plevna en la del Vid. El camino que une las dos poblaciones, cruza la divisoria en Karaul, para bajar de allí, por cerca de Krisina á Plevna. El camino de Sofía va subiendo desde Bulgareni á Grivica, punto culminante, desde el cual baja á Plevna y al Vid.

Las fortificaciones turcas, principiando por el Sur, se extienden desde Plevna frente á Radisevo, al Este del camino de Lovac, hasta la carretera de Bulgareni; y por el Norte, desde Grivica, hasta más allá de Bukovo, cerca del Vid. Grivica es el lazo de unión entre ambos frentes. Las fortificaciones del frente Norte dominan las del Sur, y sobre todas se eleva el gran reducto al Noroeste de Grivica. Este reducto, llave de la posición, es de un perfil muy resistente, dispuesto para artillería y fusilería. Tiene parapeto, foso y trincheras, en el frente y en los flancos. Tales son las líneas contra las cuales se estrelló, por dos veces, el valor de las tropas rusas.

El 19 de Julio, en virtud de las órdenes del Gran Duque Nicolás, ordenó Krudener, jefe del 9.º cuerpo, al general Shulder-Schildner, se situase en Plevna con su brigada. Este general ocupó el pueblo con tres regimientos de infantería, cinco baterías y alguna caballería. La columna de vanguardia, con 1.500 hombres, tropo-
Revista de España (1877-11-01 00:00:00), página 438

zó más allá del puente sobre el Vid, con la vanguardia del bajá Osman, que avanzaba por el camino de Sofía. El encuentro no fué favorable á las tropas rusas, que retrocedieron hasta Plevna. Krudener no creyó tener en frente fuerzas considerables, limitándose á reforzar las tropas que defendían la población. El combate principió de nuevo el siguiente día, siendo arrojados los rusos de la ciudad, á pesar de sus esfuerzos para mantenerse en ella. Todavía no desistió Krudener de su empeño, y el 21 de Junio, con 3.000 hombres más, sacados de Nicópolis, ataca á Plevna para cumplir las órdenes recibidas. La derrota fué completa; los rusos perdieron todas sus posiciones, con 1.600 entre muertos y heridos, 400 prisioneros y dos banderas. Los turcos nosiguieron el alcance, contentándose con atrincherarse delante de Plevna.

Krudener, escarmentado con la lección, dió aviso de lo ocurrido al general en jefe, calculando en 50.000 hombres el ejército de Osman. El Gran Duque Nicolás reiteró la orden de atacar, suponiendo que las fuerzas del enemigo no pasaban de 27.000 soldados; y agregando, como refuerzo, á las tropas de Krudener la división 30.a del 4.a cuerpo, cuyo mando encomendó al general Shakofski (1). Krudener reunía, en todo, 36 batallones, 30 escuadrones y 186 piezas. Osman bajá contaba, entre Plevna y Lovac, con 53 batallones, 6 escuadrones y 200 piezas (2).

Krudener dispuso el ataque en dos columnas, por el Sur y por el Norte: encomendó la primera á Shakofski, tomando él, en persona, el mando de la segunda. Shakofski, con los 12 batallones de su división, 4 escuadrones y 40 piezas, marchó desde Poradim por Pelisat (al Sur de la carretera de Bulgareni), á Radisevo, que ocupó, sin combate, á las nueve de la mañana. Su izquierda la cubría la caballería de Scobeleff, con 12 escuadrones de cosacos y 12 piezas, á las cuales se agregó un batallon y 4 piezas más, sacados de la columna de Shakofski. Debía, además, impedir bajasen, desde

(1) En muchas narraciones está designada la 30.a división del 9.a cuerpo, como refuerzo; en otras la 16.a del mismo; en algunas es la 32.a del 11.a cuerpo, que efectivamente mandaba Shakofski. Lo mas probable parece sacar tropas del 4.a cuerpo, en Sistova, que irá buscar refuerzos al Lom, teniéndolos más cerca.

(2) Los batallones rusos cuentan con un efectivo una cuarta parte mayor que los turcos.—Art. III.