Revista de España (1877-11-01 00:00:00), página 542

tancia ya dicha de que bajo las banderas turcas quepan los hombres de todas procedencias, también ha servido para que en ciertas partes de Europa se mire al ejército de la Sublime Puerta con aquella ternura con que ciertos galanteadores de oficio ven pasar por las calles las tristes filas de acogidos de las casas de Maternidad.

Pero en España..... España, la enemiga sistemática del Imperio turco, la que dió sus almogábares cuando todo el mundo titubeaba en la agencia de Imperio de los Paleologos para contener la invasión de la media luna en el Oriente europeo, como había dado los héroes de su Romancero para contener la invasión mahometana en el Occidente; la que en dos largos siglos jamás mantuvo relaciones con los Sultanes de Constantinopla, con quienes pactaba el cristianísimo Francisco I de Francia, y á quienes no dejó de escuchar el mism Papado.....! Verdaderamente el fenómeno es extraño; y más extraño desde el momento en que ha tomado parte en la lucha de Oriente un pueblo como el rumano, pueblo esencialmente latino, resto de una colonia romana del tiempo de Trajano, sorprendida por la irrupción de los bárbaros y el establecimiento de las tribus slavas, en cuyo seno se mueve y brilla, como palpita una estrella en el tachonado cielo. ¡Dónde, dónde puede estar la causa de este fenómeno? ¡Dónde la base de esas sorprendentes simpatías?

Dejo aparte un motivo de escasa importancia. Prescindiendo de la consideración de que las fuerzas que luchan en Oriente son desiguales. Comprendo que el ánimo se recoja un poco antes de decidirse por el más fuerte: esto es lo propio de los hombres rectos y generosos. Pero en esto no puede detenerse ningún espíritu juicioso. El caso no es averiguar quién es el débil, sino quién tiene razón; y en último término cuál es el problema y cuáles son las soluciones.

Vengamos á lo más serio y trascendental. Los amigos de Turquía ven en el conflicto turco ruso unas veces una presión infelicísima de un factor de la civilización moderna sobre otro factor, cuyo libre movimiento y natural fecundidad se combate y anula violentamente en daño de la armonía universal. Otras veces ven un atentado inmenso, monstruoso, irritante á la independencia de un pueblo, un atropello incalificable de uno de los principios fundamentales del Derecho internacional: de ese Derecho, que, como he dicho en otra ocasión, puede pasar como uno de los primeros caracteres del siglo xix.

No hace mucho, señores, leía yo en una Revista inglesa un erudito y lenguaje artículo dedicado á probar una cosa por todo extremo singular en el corazón del mundo cristiano: la superioridad del mahometismo, no ya bajo el punto de vista religioso, si que como elemento de cultura y factor del orden social. Sobre esta base el singular escritor lanzaba terribles protestas y cargos tremebundos, no ya sobre Rusia, si que también contra todas las potencias occidentales que, interviniendo en los asuntos turcos, perturban la vida otomana e impiden el desarrollo de aquella civilización dentro y conforme á las leyes del tiempo actual.

Confieso que el trabajo no me ha convencido, y casi ni sorpresa me ha causado, porque yo sé bien á donde llega la originalidad: Removida está aún