Revista de España (1877-11-01 00:00:00), página 277

Puede decirse que todo el interés del debate está concentrado al rededor de los discursos pronunciados por M. Renauld, duque de Broglie y Gambetta:

Hé aquí cómo plantea la cuestión el primero de estos oradores: Sostiene M. Renauld "que la información no es una obra revolucionaria, sino una obra moderada en su forma y conservadora en su propósito.

Cierto, añade, que es un acto de firmeza, tan energico y tan solemne como cumple á una Cámara que viene aquí con las inspiraciones más recientes de la voluntad nacional; pero un acto de firmeza indispensable para restablecer el curso de las leyes, interrumpido en provecho de un partido.

Reprocha la violencia de pensamiento y de palabra con que se ha expresado Mr. Baragnon, y ofrece apartarse de su ejemplo.

La Cámara de los diputados, dice, tiene toda la autoridad y toda la competencia necesarias para llevar á cabo esa información. Dentro de las leyes constitucionales y de las prácticas parlamentarias, es para cualquiera Asamblea electiva, no ya un derecho, sino un deber ineludible, el más imperioso de su existencia, legitimar los poderes que la nación le confía, purificándolos de todas aquellas falsedades que pudieran mancharlos.

La información, que no es siquiera una novedad en nuestra vida constitucional, puesto que ya se practicó en 1828, es además un derecho inherente á los que nos han dado las leyes para aprobar nuestras propias elecciones, y para acusar á los más altos representantes del Poder ejecutivo."

El discurso del duque de Broglie, está condensado en estos párrafos:

"Con el procedimiento de que queréis valeros, dice, seríais á un mismo tiempo acusadores y jueces, estableciendo así, entre las funciones de la política y el ejercicio de la justicia, una confusión que ha deshonrado á tantas Asambleas.

Piénsalo bien ese nuevo comité de salud pública que dirige todos vuestros pasos. (Muestras de aprobación en la derecha.) Piense que dividiría las poblaciones en bandos de delatores y sospechosos.

El Gobierno cree inconveniente hasta tal punto la información sobre abusos electorales hecha en la forma que propone la moción Grevy, que si la Cámara llegará á votarla, esa moción se quedaría en la mesa, porque el Poder Ejecutivo no le daría los medios indispensables para lograr cumplido efecto.

Trátase de saber si hemos de estar expuestos siempre á las perturbaciones de la revolución, no menos peligrosas porque vengan amparadas del sufragio universal, si el sufragio universal se ha obtenido, como vosotros lo habéis obtenido, mediante el extravío, el fraude y la calumnia.

Lo mismo se le ha calumniado al decir que la política actual se encaminaba á provocar la guerra, ó que daría lugar á ella con la ingenercia de otras naciones en nuestros propios asuntos. El Moriscal y cuantos le rodean saben que el más ardiente deseo de Francia es gozar de una larga paz para repararse de sus desgracias, que nos han dejado hertas cargas y hertas pesadumbres.

Se habla de nuestros compromisos con el partido ultramontano para favorecer el restablecimiento del poder temporal; se habla de los manejos clericales que nos asedian y de las condescendencias á que puedan obligarnos. ¡Qué ha hecho en esto el Gobierno! Pues el Gobierno se ha limitado á lamentar la situación personal del Sumo Pontífice; pero sin intentar gestión de ningún género, ni manifestar en parte alguna las miras que se le atribuyen.

A pesar de nuestra reserva, no se ha vacilado, para combatir al Gobierno, en suponerlo comprometido por el clericalismo, á consagrar los ejércitos de Francia al restablecimiento del poder temporal."

Encomendada la contestación de este discurso, que no hemos de negar, es intencionado y varonil, á Mr. Gambetta, éste combate energicamente la conducta del Gobierno en una improvisación extensa, de la que entrecogemos estos períodos, comprensivos de los puntos más importantes:

"No conozco, exclama, Gobierno ni minoría alguna en toda nuestra histo-