ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1877-11-01 00:00:00), página 536

TURQUÍA Y EL TRATADO DE PARÍS DE 1856.

Conferencia dada el 16 de Diciembre de 1877 por D. Rafael María de Labra.

Señores: Cinco ó seis meses hace tuve el honor de ocupar este mismo sitio (2) y de solicitar desde el vuestra ilustrada atención sobre el complicado drama que se desarrollaba en el extremo Oriente de Europa, y en el cual aparecían, á la sazón, como protagonistas, el Imperio ruso y la Puerta Otomana. No era, ni podía ser entónces mi propósito, discurrir detenidamente y cumplidamente sobre todos, y cada uno de los problemas planteados por la entrada de los rusos en la Dotsbruscha y en los Balcanes, ni se me ocurrió un instante hacer la historia de ese conflicto oriental que está puesto sobre el tapete, casi desde el dia siguiente á la derrota de los turcos, al pie de Viena, por el esfuerzo del valeroso Sobieski. Quería yo tan sólo, en aquella ocasión, oponer algún reparo á la tendencia que en muchas gentes observaba de reducir la guerra de Oriente á las mezquinas proporciones de una guerra de conquista, no viendo en la accion rusa mas que un mero interés de ambición, conforme al famoso cuanto no probado testamento de Pedro el Grande, como no se veía en la resistencia de Turquía otra cosa que una noble protesta y un

(1) A los que quisieran profundizar estas cuestiones, recomiendo los siguientes trabajos:
Edward A. Freeman.—The Ottoman Power in Europe. 1 vol. London. 1877.
G. Robin Jaeguemyns.—Le Droit International et la Question d'Orient.—1 vol. Gand. 1876.
A. Ubicini et P. de Courteille.—Etat present de l'Empire Ottoman. 1 vol. Paris. 1876.
A. Ubicini.—La Constitution Ottomane-expliquée et annotée. 1 lib. Paris. 1877.
—La Turquie actuelle. 1 vol. Paris. 1855.
X. X. X.—Annuaire de Legislation étrangère.—Tom. VI. Paris. 1877.
X. X. X.—Annual Register.—3 vol. London. 1875-77.
E. Rectes.—Nouvelle Geographie Universelle. Primer vol. Paris. 1875.
St. Marc. Girardin.—Les Voyageurs en Orient et la Turquie depuis le traité de Paris.—Revue des deux Mondes. 1868-59-61.
W. Gladstone.—Bulgarian Horrors.—1 vol. London. 1876.
(2) Véase una conferencia titulada Un aspecto de la Cuestión de Oriente. (Rusia y las reformas del emperador Alejandro).—1 foll. Madrid. 1877).—Precio, 4 re.
Revista de España (1877-11-01 00:00:00), página 54

cia, aquel mismo Luis VII que había sido el primer esposo de su madre.

Una rebelión general estalló entonces, obra principalmente de aquella mujer que había llegado al parasismo del frenesí. Enrique se vió casi enteramente abandonado: la Inglaterra fué atacada por los escoceses; la Normandía por Luis VII y el conde de Flandes; el joven Ricardo se sublevó en la Aquitania, en los Estados de su madre; Godofredo, que apenas tenía diez y seis años, levantó la Bretaña; Enrique, el hijo mayor, á quien su padre había asociado al trono, se retiró á la corte de Luis de Francia, intimó desde allí á su padre que abdicase todas sus coronas, y fué reconocido por el Consejo de los barones franceses rey de Inglaterra, duque de Normandía, y conde de Anjou y de Turena.

Todo aquello era obra de Leonor, que corría desaladada por todas partes, atizando en todas los ódios contra su marido y consiguiendo en todas próselitos, muy especialmente en Aquitania, donde su nombre era una bandera y donde encontró un auxiliar poderoso y el más activo heraldo de aquella guerra en Beltran de Born, trovador célebre y caballero famoso, que más hería quizá con su pluma que con su espada, hombre lleno de ardor y de actividad, cuyo descanso era la lucha, cuyas fiestas eran la matanza, cuyas enérgicas canciones e impetuosos serventesios olían á sangre, cuya espada no se envainó jamás sin haber herido antes.

Iba Leonor á ponerse al frente de la Aquitania y á reunirse con su hijo Ricardo, y salía al efecto de Inglaterra disfrazada de hombre, como en aquella noche en que se escapó del castillo de Blois, cuando cayó en poder de las tropas que su marido había enviado en su persecución. Fué llevada prisionera al palacio real de Inglaterra, y por primera vez, después de la muerte de Rosamunda, Enrique II, convertido en juez, la hizo comparecer á su presencia.

—¿Soís vos,—le preguntó,—la que habeis excitado á mis hijos á rebelarse contra mi autoridad real?
—Sí,—contestó serena y tranquila Leonor.
—¿Qué demonio os ha sugerido tan abominable designio?
—La venganza. Hora es ya de que Enrique de Plantagenet pague los desdenes con que ha tratado á su esposa, sacrificándola á miserables cortesanas.
—¡Y qué castigo mereceis, señora?
Revista de España (1877-11-01 00:00:00), página 549

REVISTA POLÍTICA.

INTERIOR.

Contra nuestros propósitos, no nos fué posible ocuparnos en la última Revista de la importante reunión celebrada el día 12 del presente mes por la Junta Suprema del partido moderado, en los salones del señor conde de Chesté, con el objeto de tomar ciertos acuerdos, relacionados con el matrimonio de S. M.

Antes de entrar en cierto orden de consideraciones, cabe, como punto de partida, reproducir íntegro el extracto que, sobre la sesión que nos ocupa, apareció en las columnas del periódico más autorizado, según se indica, de la histórica agrupación. Dice así:

"A las dos y media de la tarde de hoy (día 12), se ha reunido la Junta Suprema de nuestro partido, en la cual se ha dado cuenta del decreto que apareció en la Gaceta de ayer, referente al régio enlace."

"Abierta discusión sobre este asunto, se presentó el acuerdo siguiente:

"Comunicado á la nación el enlace de S. M. el Rey, la Junta directiva del partido moderado ácata reverentemente la resolución del Monarca, ajustada á un derecho soberano y constitucional y deposita en las gradas del trono, los votos sinceros que eleva al cielo para que colme de bendiciones tan importante unión."

"Las altas prendas de la futura reina, dan motivo á esperar que tan su-
Revista de España (1877-11-01 00:00:00), página 55

—Al verdugo toca herir. A la víctima aguardar.
—No quiero mataros,—dijo entonces Enrique,—Os dejaré vivir para que os devoren los remordimientos. Vais á permanecer encerrada en una estrecha cárcel, y os juro por los ojos de Dios que allí morireís cautiva.

En efecto, Leonor fué enviada al castillo de Salisbury, donde guardada á vista y en durísima prisión, permaneció más de trece años, hasta que hubo muerto Enrique II y le hubo sucedido en el trono su hijo Ricardo.

VI

El encarcelamiento de Leonor no apaciguó los ánimos. Al contrario, parecieron sobrescitarse más todavía, y la guerra se encendió con mayor fuerza, sobretodo en Aquitania, donde se la esperaba impaciente; donde Leonor, la hija de sus antiguos duques, la mujer querida y popular que había dado libertades á los pueblos y leyes al comercio, gozaba de una reputación y de un nombre que hallaban eco en todo el mediodía. La noticia de su prisión fué un grito de guerra y de venganza. Los pueblos en masa se apresuraron á tomar las armas.

"Aguila de Aquitania,—exclamaban los monjes desde el púlpito, recordando una profecía de Merlin que representaba á Leonor como águila extendiendo sus alas sobre Francia y sobre Inglaterra,—águila de Aquitania, que rompiste nuestros hierros, ¿hasta cuándo resonarán tus gritos sin ser oídos? Vuelve, pobre cautiva, vuelve á tus ciudades, si puedes, y si te cierran el camino, repite gimiendo con el rey profeta: ¡Ay de mí! mi destierro se prolonga, y vivo en la más bárbara de las naciones." El rey del Norte te tiene sitiada. Pues bien, eleva tu voz como la trompeta estruendosa del juicio final. Tus hijos la oirán, volarán hacia ti, y tornarás á ver la patria de tus abuelos."

Los meridionales, al tomar las armas para aquella especie de guerra santa, decían, haciendo eco de su amor á la independencia.

"¡Regocijáos, aquitanos! ¡Regocijáos, poitevinos! El cetro del rey del Norte se aleja de nosotros!"

Los trovadores y los juglares, á su vez, iban de órte en corte
Revista de España (1877-11-01 00:00:00), página 550

gusta señora, española, católica apostólica romana, llevada de su propio instinto, contribuirá á hacer la felicidad de su patria, de la que será madre afectuosa, amparo en sus necesidades y consuelo en sus desgracias."

"Después de una levantada discusión, en la que detenidamente expusieron los señores vocales de la Junta sus respectivas opiniones, respetuosas todas al Monarca, se puso á votación el acuerdo, que fue aprobado por los señores condes de Cheste, Puñonrostro, marqués de Valmar, Manresa, Sáez, duques de Baena y de Moctezuma, Coronado, Entrala, Gutiérrez de la Vega; condes de Plasencia y Peñaranda de Bracamonte, marqués de Villamagna y Los Arcos."

"Votaron en contra los Sres. Moyano (D. Domingo) y Cápua."

No basta la simple lectura del transcrito extracto para formar idea exacta de la trascendencia de la reunión del día 18, porque, aun cuando dejase ya entrever cierta incompatibilidad absoluta de miras entre hombres políticos que se mantuvieron unidos durante las largas vicisitudes de la carrera pública, no es fácil apreciar la trascendental diversidad de parámetros que entre ellos surgió en una cuestión tan grave como importante para el partido moderado. Por fortuna, conocidas son ya las controversias que se empeñaron en el seno de la Junta Suprema y las opuestas tendencias que se manifestaron para que podamos apreciar, en su justo valor, la situación que los históricos alcanzan por lo que se refiere á su partido y los puntos de vista que sus distintos elementos tienen acerca del matrimonio de S. M.

El señor conde de Cheste, presidente de la Junta, plantó, desde luego, la cuestión, por la cual habían sido convocados los individuos que en su casa se hallaban reunidos. Trataba de resolver qué actitud guardarían los moderados históricos, en vista del enlace del Monarca con su prima la infanta doña Mercedes de Orleans, y acto continuo, trabóse una acalorada discusión. Después de un largo discurso del Sr. Gutiérrez de la Vega, encaminado á demostrar que sus correligionarios se hallaban en el caso de prestar acatamiento á la ley y á la voluntad del Monarca, usó de la palabra el señor conde de Xiquena, sosteniendo que los individuos de la Junta directiva habían recibido de sus representados el mandato para defender sus principios dentro de la vigente legalidad, añadiendo que ni el derecho de la Corona ni la Constitución del Estado, permitían de ningún modo intervención alguna en el proyecto régio, y mucho menos tratándose de los que disfrutan de la honrosa investidura de representantes del país. En este concepto presentó el señor conde de Xiquena la proposición anteriormente extractada, que fue combatida por el Sr. Moyano en el sentido de que siendo iguales, respecto de los matrimonios régios, los artículos de las Constituciones de 1846 y de 1873, era lícito discutir el casamiento del Monarca, recordando, al propio
Revista de España (1877-11-01 00:00:00), página 551

tiempo, que en 1843 discutieron las Cortes las capitulaciones matrimoniales de la reina doña Isabel II.

El orador terminó declarando que en cualquier forma que se votara la proposición, su voto sería contrario a ella y que estaba resuelto a mantener sus opiniones en el seno de la Representación nacional, asumiendo la responsabilidad del acto, por lo cual, y en vista de que disentía de la Junta directiva, se hallaba dispuesto a renunciar el cargo de vice-presidente y el de vocal que le conferiera el voto unánime de la Asamblea del partido moderado.

En la imposibilidad de venir á términos concretos y de aunar voluntades, trataron los individuos de la Junta, á propuesta del señor conde de Chaste, de salvar la grave dificultad surgida, consignando que el señor Moyano podía, como diputado, exponer en el Congreso sus opiniones particulares, independientemente del acuerdo de sus compañeros de la directiva. Opuso á ello el señor conde de Xiquena, asegurando que al sostener en la Cámara popular un criterio diametralmente opuesto, el país supondría que el señor Moyano era el verdadero intérprete de los sentimientos del partido moderado y que, además, entendiéndolo que no debía ligarse á decisiones no conformes á la legalidad, dimitía su cargo de vocal y se retiraba.

Es, pues, indudable, que el partido histórico, trabajado ya por la crisis iniciada antes por el señor Pazos sobre cuestiones de conducta, se encuentra dividido por diversas tendencias en un punto capital y de la mayor transcendencia. El señor Moyano con sus títulos tradicionales en las filas que milita y la legítima importancia que indiscutiblemente tiene en su agrupación, declara, de acuerdo con los señores Moreno y Cápsa, que desde los escaños de la Cámara combatirá las capitulaciones matrimoniales, respondiendo así á estímulos de convicción y á deberes de conciencia. Grave es el problema que divide en bandos opuestos á la moderada agrupación, porque mientras el señor conde de Xiquena, interpretando el pensamiento de una mayoría, consigna que el reconocimiento de una legalidad y la letra de las vigentes leyes aconsejan la incondicional sumisión al régio enlace, otros individuos importantes de la Junta directiva de un partido histórico que hizo siempre alarde de adhesión al principio monárquico, se disponen á llevar á cabo un acto que equivale á una inevitable desgregación y á una demanda de divorcio. Nada de extraño tiene, pues, que los rumores atribuyan al señor Moyano el deseo de retirarse á la vida privada, para cuando haya cumplido su promesa.

Siendo, como es, indiscutible que el reconocimiento de la legalidad y la letra de las leyes vigentes implica la sumisión al régio enlace, entendemos
Revista de España (1877-11-01 00:00:00), página 552

nosotros que, sin perjuicio de la libertad de eleccion en la Corona y el más profundo respeto al derecho real, caben diversas manifestaciones solemne-mente expuestas en el Parlamento por lo que se refiere á los contratos ó capitulaciones matrimoniales, dentro de los límites del derecho civil ó del derecho constitucional; de suerte que el acto que el Sr. Moyano se propone llevar á cabo, usando de las facultades que confiere el Código fundamental y de un derecho parlamentario no puede relacionarse con una cuestion de procedimiento ó una cuestion accesoria; sino que, lógicamente, ha de refor-irse á un asunto capitalísimo que entraña, por necesidad, el ejercicio de una indiscutible prerrogativa. Es, pues, de suponer que la minoría de la agrupación histórica, aprovechando una coyuntura, hará en otro sentido á la faz del país, una importante declaración por boca de uno de sus más antiguos y respetables hombres públicos, que no sabemos hasta qué punto podrá armo-nizarse con el acatamiento, formulado y previamente admitido por unanimi-dad. Por de pronto, el elemento joven del partido moderado, presintiendo la incompatibilidad del exclusivismo tradicional con las etapas de las modernas instituciones, se agita y revuelve contra las corrientes que de una ma-nera forzosa le impulsarian á la anulacion completa dentro de la legalidad ó á la absoluta negacion del principio de orden ó de autoridad en el que principalmente fundan su razón de ser los partidos ultra-conservadores. De aquí que adoptando temperamentos más en consonancia con las necesidades ac-tuales y el espíritu moderno, luchando con los antiguos procedimientos del partido, una parte de la histórica agrupacion trata, aun á costa de futuras divisiones, de mantenerse en cierta actitud protestando contra la conducta y los resabios de los decanos del partido.

De todos modos, dadas las incompatibilidades que en cuestiones funda-mentales existen en el seno de la agrupacion moderada, existe el peligro in-minente de una disolucion ó del advenimiento de un grupo, sin las antiguas tradiciones que constituian el ideal de aquel partido; pero fuerza es prescin-dir de juicios ajenos á las presentes líneas, y que serán objeto de otras Re-vistas, si se verifican los acontecimientos que prevemos. Por de pronto, el Circulo se ha separado de la Junta á consecuencia de la reunion primera; el Sr. Pazos, con su grupo, se ha separado de ésta á consecuencia de la reunion segunda; los comités de Madrid se han separado de la Junta, haciendo constar su adhesion al Circulo popular; los Sres. Moyano, Cápua y Moreno, forman ya capítulo aparte por el dictamen de la Junta, y el señor conde de Xiquena renunció á su cargo por no haberse admitido el preámbulo de la pro-posicion que mantuvo en el seno de la Directiva.
Revista de España (1877-11-01 00:00:00), página 553

Aun cuando no dispongamos de espacio suficiente para tratar de ciertos asuntos con la extensión que su importancia requiere, no debemos prescindir de ocuparnos, siquiera sea brevemente, del Convenio arancelario franco-español, con tanto más motivo cuanto que en nuestra penúltima Revista manifestamos temores que se han desvanecido. Partidarios de una resolución definitiva, combatimos la idea de un convenio provisional, acariciada, según se decía, por los elevados funcionarios en la vecina República, y nos asaltaba la sospecha de que el afán inmoderado de venir á un acuerdo dierna la victoria á pretensiones injustificadas y perjudiciales á la industria, al comercio y á la producción del país en general. Por fortuna no ha sucedido así, y venimos hoy obligados, por razones de justicia y de cortesía, á no escatimar nuestros elogios á los ministros de Hacienda y Estado, que se han conducido con tanta prudencia como tacto, ante las exageradas pretensiones de la Francia, y á los comisarios españoles que, sin perder de vista los intereses que les habían sido confiados, supieron mantenerse firmes e inflexibles. Abrigábamos nosotros la convicción de que no accediendo á las exigencias de los comisarios franceses, relativas á las rebajas de los derechos en los vidrios, porcelanas, tejidos y otros artículos, á la ruptura de las negociaciones seguirían de nuevo conciliadoras inteligencias, terminando con un beneficioso contrato para ambos países. Así ha sucedido; el Convenio arancelario franco-español, quedó definitivamente aceptado y firmado el día 8 del presente Diciembre.

La prensa de Madrid, justo es consignarlo, ha esclarecido de una manera luminosa y magistral todas las cuestiones arancelarias que afectaban directa e indirectamente al convenio que nos ocupa, y de sus eruditas y concienzudas observaciones, aceptadas indistintamente por los periódicos de diversos matizos políticos, se desprende que nuestros vinos ordinarios reportarán grandes ventajas en los mercados franceses, no sólo por las rebajas obtenidas, si que también por las condiciones similares que con los italianos alcanzan, y no serán menores los beneficios que conseguirán los pescados salados, el corcho en tapones, el arroz, la cera, el jabón, las pieles, ciertos tejidos, aceites, aguardientes, frutas y otros muchos artículos que sería prolijo enumerar.

Tales han sido los resultados doblados á la conducta observada por los comisarios españoles, ateniéndose á las instrucciones del Gobierno, e interpretando los sentimientos del país. De este modo hase puesto término á esa antigua serie de exclusiones, por medio de las cuales la vecina nación sostenía con España una política mercantil en detrimento de nuestros más ricos pro-
Revista de España (1877-11-01 00:00:00), página 554

ductos; de esta manera, en fin, ha concluido felizmente el transitorio estado en que nos encontrábamos con las tarifas diferenciales del arancel de 1877, por más que éstas, en nuestro concepto, dieran ya motivo para que la Francia se dispusiera á inteligencias encaminadas á formular el tratado de comercio que, durante muchos años, habían inútilmente solicitado los Gobiernos españoles. Felicitémonos, pues, por el éxito obtenido, y unamos nuestros plácemes á los plácemos que á los ministros y á los comisarios dirigen, con la mayor satisfacción, la industria, el comercio y la producción nacional.

No ha sido fecunda la última quincena en acontecimientos políticos. Las Pascuas por un lado, concentrando la vida de la familia en el hogar doméstico y dando tregua á las incansables tareas de los intereses públicos y, por otro lado, los preparativos proyectados para las expléndidas fiestas que se preparan con motivo del casamiento del Monarca con la Infanta Doña Mercedes de Orleans, absorben, por entero, la atención de Madrid y de las provincias.

Los circulos de la capital y los periódicos todos, sólo se ocupan del régio enlace y de las felicitaciones que los cabildos populares y provinciales dirigen á Don Alfonso y á la futura reina. No podemos menos de recordar que el joven príncipe que ocupa el trono español contestando á la felicitación que el señor conde de la Romera le dirigió en nombre de la Diputación provincial de Madrid, declaró que "al decidirse á contraer este enlace con la elegida por su corazón, princesa española y además hija de Madrid, no le habían inclinado miras políticas y que tenía la íntima convicción de que había de velar su régia compañera por el bien y la prosperidad de su patria con mayor solicitud que una princesa extranjera;" frases que, á juicio nuestro, pudieran al propio tiempo armonizar el ejercicio de una prerrogativa, el derecho que las leyes confieren y razones de altísima conveniencia.

Prescindimos hoy de dar una idea detallada de las magníficas fiestas que las corporaciones, sociedades y pueblo madrileño proyectan con motivo del casamiento del rey, por que sobre que los programas puedan sufrir todavía muchas modificaciones, pensamos ocuparnos de ellas en próximas revistas, sin el peligro de incurrir en inexactitudes. Pero, para satisfacer la natural curiosidad de nuestros lectores, adelantamos, sin perjuicio de emmienda, las noticias que sobre las fiestas que nos ocupan dánse ya como ciertas. Parece que contribuyendo al brillo de los proyectados festejos el Gobierno, la Diputación provincial y el Ayuntamiento de Madrid, tienen preparado el siguiente programa: repartición de 50,000 bonos de peseta entre los pobres; concesión de