ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1878-01-01 00:00:00), página 120

se las atraen sin solicitarlas, á pesar de padecer en materias religiosas la ciega tenacidad y exclusivismo de los sectarios. Apenas tiene historia, privilegio hermoso de los pocos años; pero cuenta con un gran porvenir si se dulcifica un tanto, y la experiencia le demuestra que el hombre vive en el mundo para realizar aquí fines muy elevados y trascendentales, independientes por completo de la aspiracion religiosa que en otra esfera debe desarrollarse, y en otros límites contenerse.

De agraciada figura y finos modales, puebla su rostro luenga barba, que así despierita reminiscencias monásticas como recuerdos macinianos, y si su voz fuera más llena y robusta, tendría todas las condiciones externas que el orador debe apetecer. Además, favorécele en la Cámara un hecho que muchos envidian con justa razón. La memoria de su padre, historiador, polemista, orador y notable hombre de Estado, vive todavía, y predispone en favor de quien lleva su sangre y su nombre. Con todas estas circunstancias, un gran talento, una instrucción vastísima y una palabra de prodigiosa facilidad, claro está que el Sr. Pidal había de conquistarse un puesto brillante en el Parlamento, como en efecto se lo conquistó desde sus primeros discursos.

Agresivo é intencionado en sus ataques, cuando se levantó á combatir la política del Sr. Cánovas del Castillo, causó una impresión maravillosa en el auditorio, y tal enojo en el Presidente del Consejo de Ministros, que al contestarle, y largo tiempo después, no encontró otro medio de desquitarse que omitir su nombre con minucioso esmero, cual si esta señal aparente de menosprecio, no revelara la honda herida, que allá en el fondo del alma, brotaba hiel y amargura. En esa misma sesión demostró la entereza de su carácter, la rapidez y energía de sus ideas, y la gran dignidad de su porte al luchar con el Sr. Elduayen que ocupaba la silla presidencial, y á quien momentos antes apostrofara en su asiento de diputado. No conozco un triunfo más legítimo para el talento, la elocuencia y la energía; triunfo ensalzado por el aplauso de las damas más bellas y distinguidas, que, por fanatismo las unas, y otras por sentimiento estético, batían palmas con frenético entusiasmo.

El Sr. Pidal está solo en la Cámara. La agrupación moderada histórica no le cuenta entre sus afiliados, aunque mucho lo desea, y la que se concilió con el Gobierno tampoco; por más que á esta,
Revista de España (1878-01-01 00:00:00), página 121

más atenta á resultados prácticos y lucrativos que á gloriosos ideales, le importe poco la aptitud del joven y eminente orador. De forma, que no siendo carlista el Sr. Pidal, consagra su solitaria existencia en el Parlamento á la defensa del ultramontanismo, muy importante sin duda para Roma y sus intereses, mas perjudicial y altamente perturbadora para España y los suyos. ¿Es acaso de la escuela de Nocedal? No ciertamente, porque rebosando buena fe, teniendo grandes esperanzas y no habiendo sufrido amargos desengaños, es refractario á la cautela, al maquiavellismo y á las astucias que en el Sr. Nocedal son habituales; del mismo modo que se distingue profundamente en el género oratorio por la elegancia en la dicción, por la majestad y grandeza de las imágenes, por lo pulcro y delicado sin menoscabo de la energía. Las intemperancias del señor Nocedal, las asperezas de su lenguaje, lo brusco de sus maneras y el tono despreciativo con que habla de cuanto no le agrada, sean personas ó cosas, difieren esencialmente de las circunstancias y condiciones que concurren en el Sr. Pidal.

¿Se inclina tal vez á la escuela de Aparisi y Guijarro? Aunque en la pureza y rectitud de miras pueda haber analogía, se separan mucho en otros detalles de importancia decisiva. El Sr. Aparisi y Guijarro era cándido en demasia para terciar en las lides políticas, y el Sr. Pidal podrá ser todo lo novel que se quiera, pero de cándido no tiene un pelo; el Sr. Aparisi y Guijarro era dulce y melífluo, y áun á veces lacrimoso, al par que el Sr. Pidal es valiente, audaz, y gusta infinitamente más de las odas y los poemas que de las élogas y las elegías. El Sr. Pidal tiene estilo propio, es ultramontano rancio e intransigente; es decir, tipo español, pero sin mezcla de ninguna clase, y casi sin parecido con ningún personaje político, porque en ninguna parte, incluso Roma, se estima eso de ser más papistas que el Papa, como no sea en esta tierra querida de frailes e hidalgos.

De su elocuencia puede formarse idea, leyendo algo de lo que decía con airada entonación, y ademán resuelto, al discutir la cuestión religiosa:

"¡Ah, señores disputados, cuando yo veo esto; cuando yo miro la naturaleza de esa cuestión trascendental y gravísima; cuando considero la acusación que se nos dirige, por que no apostatamos en ella; cuando veo el procedimiento que se sigue; cuando lleno de
Revista de España (1878-01-01 00:00:00), página 122

desconfianza me pregunto á mi mismo, si estoy comprometiendo la santidad de una causa tan sagrada, puesto que cada cual tiene su idiosincrasia física y moral, buscando consuelo en donde siempre le ha hallado, se viene á mi memoria el espectáculo magnífico, sublime, esplendente, que me presenta el Evangelio. Así es que, donde yo creo que debe siempre buscarse el consuelo en todas nuestras desdichas y la luz en todas nuestras vacilaciones, allí me encuentro con el ejemplo, con el modelo de la intransigencia legítima, con el que crea siempre el modelo, el ejemplo eterno de todas las grandes y necesarias intransigencias que registra la historia. Allí me encuentro al Divino Jesús, al Divino Redentor; y á su lado, tendiéndole asechanzas, encuentro también al espíritu de la transigencia, del mal, que después de haber agotado todos los medios vulgares de tentación para conseguir que Jesús abdicase la integridad de su conciencia, acude á otro más poderoso medio de seducción.

"El espíritu de transigencia, ó el espíritu del mal, que es lo mismo, toma á Jesús entre los brazos, le trasporta sobre la elevada cumbre de una montaña, exalatum va'de, y desde allí le mostró, dice el Evangelio, omnia regna mundi et gloria corum, y entonces, delante de aquel vertiginoso panorama, en que se ostentaban reconcentradas todas las glorias, todas las riquezas, todas las pompas y todos los explendores de este mundo, convocadas allí por la angélica fuerza del espíritu, tendiendo la diestra sobre ellas osó decirle: 'transige y adórame'. Hec omnia tibi dabo sicadens adoraveris me. Pero el divino Jesús, levantando su diestra al cielo le confundió diciéndole: Vade, Satanás, scriptum est enim dominum Deum tuum adoravist et elli soli servies."

Hé aquí retratado con gráficas pinceladas al orador y al hombre. Debo añadir, no obstante, que el Sr. Pidal no se contenta con dar á su espíritu religioso todo el vuelo que manifiestan las frases trascritas, sino que además de su intransigencia en lo meramente espiritual, tiénela también grande en cuanto á los derechos y prerrogativas temporales que un dia ornaron la tiara y hoy desaparecieron para no volver jamás; así puede predecirse sin presumir de profeta. En esto nos parece que el Sr. Pidal deja dominar su vastísima inteligencia por los impulsos del fanatismo que también le alcanza de medio á medio. Cuenta la historia de Julio II, que este
Revista de España (1878-01-01 00:00:00), página 123

Papa habia arrojado al Tiber las llaves de San Pedro, para no conservar sino la espada de San Pablo. En el supuesto de que con ésta se propusiera defender el poderío temporal, ya se ha visto su ineficacia, porque al fin ese poder ha caido ante la grande y patriótica idea de la unidad de Italia. ¡No enseña algo esta elocuente leccion al Sr. Pidal para moderar sus ímpetus, sin menoscabo de las creencias religiosas, que yo respeto, porque tambien las profeso, y sé que constituyen una necesidad íntima de la vida y una aspiracion para dias mejores, despues de cumplida la mision que á cada cual incumbe en la tierra?

Apártome de este terreno escabroso para volver al orador que arrebata y encanta con los artificios de su elocuencia apasionada, vehementemente y llena de uncion. La facilidad extraordinaria de su palabra la perjudica un tanto, por que muchas veces se atropella y confunde, abrumado por el torrente que su órgano no es poderoso para contener y moderar. En los últimos discursos pronunciados por el Sr. Pidal, créí entrever alguna decadencia, pero no es así, sino que las materias no eran bastantes dignas de su palabra, y si á pesar de eso remontaba el vuelo, aparecia el estilo impropio de la cuestion. Tambien influye algo que el Sr. Pidal está templado para la acometividad, y por eso ha lucido tanto cuando, sin contemplaciones ni miramientos arremetió contra el Sr. Cánovas del Castillo y su política; eclipsándose luego cuando por razones, que ignoro ó que no considero del caso, se convirtió su hostilidad en marcadísima y visible condescendencia. Sacrificándose á ella desapareció de la arena periodística, abandonando La España, donde con tanto denuedo y maestria esgrimiera su pluma, y por la misma causa apagó el fulgor de sublantísima elocuencia. Pero volverán épocas y situaciones en que pueda ejercitar de nuevo su acometividad, y entonces será el orador que hizo célebre su nombre en la primera catilinaria contra Cánovas del Castillo y su gobierno.

El hombre político presentará un flaco vulnerable, porque no en vano se tienen ciertas contemplaciones, y así cuando se le vea entrar en el Congreso, cargado con aquellos infúllos donde estampan su indocta firma millares de devotos, pidiendo la intransigencia religiosa, podrá recordarse al Sr. Pidal su condescendencia con el Sr. Cánovas, ni merecida ni justificada. Si, por el contrario, esta revela que el Sr. Pidal ya no dice vade Satanás, á todos y á
Revista de España (1878-01-01 00:00:00), página 124

todas horas, sino que quiere entrar en el juego de la política en las condiciones regulares y ordinarias, lo celebraré mucho, porque el Sr. Pidal, si sigue ese camino, tiene inmenso porvenir.

AURELIANO LINARES RIVAS.
Revista de España (1878-01-01 00:00:00), página 125

REVISTA POLÍTICA.

INTERIOR.

Llegó á Madrid el Sr. Posada Herrera el dia 24 del pasado mes, causando su imprevista venida gran sorpresa á los ministeriales y á los centralistas, por más que contadas individualidades de este último grupo hubieran sido préviamente avisadas. Horas después salía con dirección á Sevilla el señor Presidente del Consejo de Ministros, sin que ambos hombres públicos se hubieren anteapersonado, circunstancia que, por de pronto, motivó todo género de comentarios sobre la supuesta ruptura del primero con el Gobierno.

Las hipótesis que sobre la nueva actitud del Sr. Posada Herrera ofrecían los centralistas y las seguridades que, por su parte, argüían los periódicos ministeriales acerca de la adhesión al Gobierno del diputado por Llanes, contrastaban singularmente y eran objeto, con interés mayor, de todas las agrupaciones militantes, que no podían menos de fijar sus ojos en el recién llegado, como si de sus primeros pasos dependiera la solución de importantes problemas para el porvenir de la patria. Menudearon los cabildos con las numerosas visitas que distinguidos hombres públicos de todos matizes hicieron al Sr. Posada Herrera, y las exageraciones se sucedieron con ra-
Revista de España (1878-01-01 00:00:00), página 126

pidez, interpretándose en diverso sentido las más triviales palabras, los más insignificantes gestos del entonces ex-presidente de la Cámara popular. Ministeriales y centralistas se entregaron, á medida de sus esperanzas, á todo género de juicios, y de la naturaleza antagónica de respectivos intereses surgió un debate mantenido, durante toda la quincena, bajo distintos puntos de vista, en la prensa y en los círculos políticos de Madrid. El centro parlamentario, con sus periódicos, fundándose en cartas atribuidas al Sr. Posada Herrera, en la suposición de que ésta venía, desde tiempo relativamente largo, disgustado con la política del Gabinete y en la influencia que las campañas sostenidas por aquel grupo habían de ejercer en su ánimo para declararse en franca oposición, no vacilaba en asegurar, en cuantas ocasiones particulares se presentaban, que el Sr. Cánovas del Castillo velase en el caso de proponer á la mayoría del Congreso otro candidato para la Presidencia. La prensa ministerial manifestábase, por su lado, confiada, y aun cuando experimentó ciertas vacilaciones en los momentos que precedieron á la contestación que el Sr. Posada Herrera dió á la misiva del Presidente del Consejo de Ministros, no dejó de hacer públicos alardes, declarando que la representación personal del primero le imponía deberes y responsabilidades que le alejaban afortunadamente de las exageraciones políticas, ligándole á los procedimientos sensatos y á las soluciones pacíficas, serenas y patrióticas.

Al fin y al cabo, el Sr. Posada Herrera, dispuesto á aceptar los sufragios de la mayoría del Congreso de la Presidencia, puso, según se dice, esta resolución en conocimiento del Sr. Presidente del Consejo de Ministros después de haber dado oralmente la más completa seguridad al Sr. Silvela (D. Francisco), en las entrevistas que éste había celebrado con él, como particular emisario del Gobierno. Esto, no obstante, el Sr. Posada Herrera tuvo una conferencia con el Sr. Sagasta en el salón de presupuestos del Congreso, en la que el ex-ministro del Gabinete O'Donnell manifestó al jefe de la minoría constitucional vehementes deseos de obtener para la Presidencia de la Cámara popular, no sólo los votos de la mayoría y de los centralistas, si que también los de los diputados constitucionales. La proposición fué su absoluta rechazada por el Sr. Sagasta, fundando esta la negativa en la imposibilidad de que un partido político que se hallaba abstenido por consideraciones harto conocidas, no podía volver á la Cámara, interviniendo de nuevo en los debates parlamentarios, con el propósito de votar para Presidente del Congreso á una personalidad política que anticipadamente admitía los sufragios de los diputados de la mayoría; y que, en consecuencia, se declaraba ministerial.
Revista de España (1878-01-01 00:00:00), página 127

Para el caso de que, con motivo de las sesiones extraordinarias exclusivamente consagradas á las capitulaciones matrimoniales que, con sujecion al precepto constitucional, debian ser sometidas á la deliberacion de las Cámaras, el Gobierno entendiera como las oposiciones que era precisa una tregua entre los diversos partidos politicos, manifestó el Sr. Sagasta que el partido constitucional, contando préviamente con el acuerdo de la Junta directiva, no tendria inconveniente alguno en sumar sus votos con los de la mayoría para la eleccion del importante cargo si, resuelto el Sr. Posada Herrera en declararse en abierta oposicion con el Gobierno, bajara de su elevado sitio al inaugurarle la legislatura que ha de empezar en el próximo Febrero. Estas proposiciones, con otros detalles que ocioso seria reproducir, dieron lugar á que fracasára la conferencia celebrada entre ambos hombres publicos, no sin que el diputado por Llanes expusiera con franqueza que la decision de los constitucionales, resueltamente manifestada por el jefe de la minoría, oponia grandes obstáculos al plan que concibiera.

Un dia despues de la singular conferencia que nos ha ocupado, el Sr. Posada Herrera comunicó personalmente y por separado á los Sres. Duque de la Torre y Alonso Martinez, su inquebrantable propósito de aceptar la candidatura que para la Presidencia de la Cámara le habia ofrecido el Gobierno. La noticia circulo desde luego, y con la extrañezza de los constitucionales, confundiéronse el asombro y el golpe rudo que recibió el centro parlamentario, cuyos individuos no acertaban á darse explicacion alguna satisfactoria de la decision de aquel hombre publico, despues de haber depositado en él toda su confianza y de haberle consagrado todas sus ilusiones. Dificil fué por de pronto la situacion en que se encontraron los periodicos, organos autorizados de la fraccion del Sr. Alonso Martinez, despues de un largo periodo, durante el cual, en las acaloradas controversias de la prensa, habian gaatado hasta su ultimo cartucho á favor del Sr. Posada Herrera; y no fué menos dificil el estado en que se encontraban los individuos de la centralista agrupacion al verse privados del hombre publico á quien pensaban adjudicar la jefatura, facilitando con ella la formacion de dos grandes partidos en beneficio de las instituciones y del sistema representativo.

Preciso es confesar que la ocasion era magnifica y oportuna para el distinguido politico que, en los quince dias trascurridos, ha sido objeto de todo genero de comentarios, porque, dada la atmósfera que llena el espacio como consecuencia de los sintomas que en el Gabinete se observan, una nueva actitud hubiera facilitado, al parecer, ciertas soluciones con la desaparicion
Revista de España (1878-01-01 00:00:00), página 128

de puntos intermedios, influyendo en los destinos de la agrupación política hoy abstenida y allanando obstáculos para que en su día se ejercieran sin dificultad alguna altas prerrogativas; pero como quiera que nuestros juicios pudieran ser aventurados, desconociendo, como desconocemos, el plan que en su mente acaricia el Sr. Posada Herrera, alimentado quizás por importantes compromisos, ó por prendas de valía que pesar pudieran en la balanza del porvenir, prescindimos de entrar en consideraciones prematuras, con tanto más motivo cuanto que personas de autoridad reconocida suponen que la incógnita no se ha despejado todavía y que hasta que las Cortes reanuden en Febrero sus tareas parlamentarias, no será posible formar, con perfecto conocimiento de causa, juicio exacto de ciertos acontecimientos.

Hánse inaugurado ya las sesiones extraordinarias, y en los momentos en que precipitadamente escribimos estas líneas, el Sr. Posada Herrera ha sido reelegido Presidente de la Cámara popular por los votos de los diputados de la mayoría y del centro parlamentario. La minoría constitucional no ha tomado parte en la votación, prometiéndose ocupar los escaños de la izquierda interin se debatan las capitulaciones matrimoniales, en cumplimiento del acuerdo con anticipación tomado por la Junta directiva. Ignorase si los senadores y diputados de la minoría, á cuyo frente figura el señor Sagasta, seguirán abstenidos en Febrero; la junta directiva del partido constitucional resolverá más tarde esta grave cuestión, aun cuando momentáneamente se haya roto la consigna, por altas consideraciones de patriotismo y pagando justo tributo á un fausto acontecimiento.

Aparte de lo mucho que se ha hablado del último acto del Sr. Posada Herrera, la atención pública se ha fijado también en las inesperadas noticias venidas de Francia sobre la entrevista y convite de Su Majestad doña Isabel II con D. Carlos de Borbon, y las polémicas sostenidas en la prensa nacional y extranjera por una carta que, en justificación de su conducta, publicó aquella señora en las columnas de el Figaro, periódico imperialista que ve la luz pública en la vecina república. De esperar era que la gravedad de las noticias despertaran el interés público y que los periódicos liberales de todos matices, tristemente impresionados, se ocuparan de ellas recordando la sangre generosa que derramaron á torrentes, luchando con los fanáticos defensores del Pretendiente, los partidarios de una monarquía simbolizada por una cuna en 1833, por más que se haya observado, sin fundamento alguno, que se trataba de relaciones íntimas ó de lazos de familia, como si posible fuera dar carácter privado á ciertos hechos, ó como si los reyes,
Revista de España (1878-01-01 00:00:00), página 129

sirviéndonos de una gráfica frase de un periódico ministerial, tuvieran siempre en los asuntos de familia el derecho de no consultar más que á su corazón.

Por altísimos respetos que fácilmente se alcanzan, haremos caso omiso de ciertos juicios, limitándonos á consignar simplemente, que la ilustre señora ha sido mal aconsejada al recurrir á la prensa extranjera para justificar entrevistas y reconciliaciones que no pueden menos de producir doloroso efecto en un país que todavía viste luto y sufre las desplorables consecuencias de una sangrienta guerra civil.

La carta de la Reina doña Isabel, publicada en las columnas de El Figaro, originó, naturalmente, diversas apreciaciones por parte de la prensa ministerial de España, y más tarde apareció en el referido periódico un ruidoso artículo, cuyo extracto fue acto continuo transmitido por el señor marqués de Molins, embajador de España en París. No permite el reducido espacio de nuestra Revista reproducir íntegros los gravísimos conceptos y los importantes documentos que el artículo del periódico francés contiene. Baste decir que el diario imperialista daba cuenta de las relaciones de la Reina con el ministerio Cánovas bajo un punto de vista hostil á éste, publicando los documentos que en Febrero y Abril del 76, mediaron para la vuelta de la Reina, declarando que esta señora volvió poco satisfecha, no trajo á sus hijas y tuvo el derecho de decir que el Sr. Cánovas no había realizado por completo todos sus ofrecimientos. Refería además, á su manera, las visitas de D. Carlos y doña Margarita, abogando por que la Reina viniese á presenciar la boda de su hijo, debiendo el Rey prevenir del descontento de algunos hombres políticos y llamar á su madre.

Los documentos que El Figaro ha dado á luz, se reducen á una nota de la Reina, enumerando las condiciones de su vuelta á España y una carta, aceptándolas, del señor presidente del Consejo de Ministros. Como de las condiciones de los documentos no se deducen taxativamente los motivos de las quejas limitadas á una falta de cumplimiento, reproducimos á continuación los informes que sobre este asunto ha dado el diario francés, declarando que ha bebido en fuentes dignas de crédito.

Hélos aquí:

"La Reina Isabel cuenta con no estar ausente en una ceremonia en que toman parte sus intereses más queridos y, sin embargo, no podemos afirmar que el Gobierno español tenga la intención de invitarla.

"El principal motivo que hacen valer sus adversarios para tenerla ale-