ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1878-01-01 00:00:00), página 270

nos provision para rodearse del personal necesario que le ayudase en su difícil tarea, viése comprometido en cargos gravísimos que podrían afectarle en lo más íntimo si no fuera notoria su honradez y probidad personal. Es decir, que siendo hombre ilustradísimo y competente, teniendo además rectitud y pureza, resulta un ministro detestable por carecer de energía, de tacto administrativo, de tino y prudencia para rodearse de gente hábil, y de carácter para imponerse á cuantos, prevaliéndose de su nombre, y comprometiéndolo, hacian comercio y grangería con los intereses del Estado.

No es preciso descender á detalles, ni viene á cuento consignar excepciones que de antemano presupongo, por que el juicio crítico de un ministro y de su administración en conjunto ha de tomarse, sobre todo, en trabajos como el actual que se deben integros á la síntesis, dejando á otros el análisis y la comprobacion. La verdad tiene que resplandecer ante todo, más el tono en que se enuncie ha de ser dogmático á la fuerza, quedando al público, que á todos nos conoce, la misión de decir si el retrato es exacto ó no. Tengo la pretensión de dar á cada cual lo suyo, ya se trate de amigos ó de adversarios, y no temo las censuras de nadie, máxime en esta ocasión, elegida de intento para explicar mi conducta como individuo de la comisión de información parlamentaria que motivó la presencia del Sr. Echegaray en la Cámara, y de cuyo dictámen parece haberse dolido grandemente. En ningún momento, ni por un solo instante, puse en duda, ni he oído ponerla á mis dignísimos compañeros, la moralidad y desinterés del Sr. Echegaray en la gestión de los negocios públicos; mas pagado ya el tributo que merece la honradez individual, declaro que pocos ministros habrá más confiados y bonachones, inutilizándose por consiguiente para ejercer un cargo en donde se necesitan más ojos que los de Argos, o siquiera tantos como los que van bordados en el uniforme, en señal de que toda prevision es poca, y de que la vigilancia, así respecto á personas como á cosas, debe ser continua e incansante para sacar incólumes, con la propia reputación, los intereses y la honra del Estado.

El Sr. Echegaray comparte con el Sr. Marqués de Sardoal la representación del radicalismo en la primera Cámara de la Restauración; más nomenclárevo á decir que representan al partido radical, porque ignoro donde está éste, si con Ruiz Zorrilla en los piélagos
Revista de España (1878-01-01 00:00:00), página 271

insondables de la República socialista; si con Martos en la incertidumbre de misteriosas oscuridades; si con Montero Ríos en la infantil bienaventuranza de una monarquía sin monarca, ni esperanza de que descienda del cielo para encarnar en su forma de gobierno pretérito. Es decir, que en el Parlamento no figura el partido radical, sino tan sólo algunas individualidades muy apreciables, que piden de cuando en cuando la demolición de todo, o guardan silencio ante los abusos del poder, acaso por no tener ideal que poner en frente y sustentar con noble empeño.

Después de tantas empresas y aventuras, quiso el Sr. Echegaray darnuevas muestras de la fecundidad de su ingenio, tan distantes delas que se rozan con la política como las de esta clase, á su vez lo estuvieran de las que venia ofreciendo como matemático e ingeniero en las ciencias físicas y exactas. Eligió como palenque el teatro á la edad en que la mayor parte de los autores duermen ya sobre sus laureles; pero dióse tanta prisa á conquistar y obtener aplausos, que bien pronto alcanzó, y aun superó á los más afamados. Desde la modesta y juguetona pieza El Libro talonario, que le sirvió para explorar el terreno escénico, lanzóse enérgico y atrevido al drama trágico La Esposa del Vengador, que le valió gran reputación e inmensa cosecha de coronas y aplausos. Firme y seguro con tan brillante éxito, hizo representar otro drama trágico En el puño de la Espada, que esmaltan grandes bellezas al lado de notables defectos. En el pináculo de la gloria dramática, ocúriosele escribir una trilogía que á mi parecer determina el principio de rápida e inevitable decadencia.

Su drama O locura ó santidad es inferior en la argumentación, en el desenvolvimiento y en los accidentes á las dos cuasi tragedias que quedan citadas; así como decrece infinitamente más en el otro drama, segunda parte de la trilogía, titulado Lo que no puede decirse. Si sigue esa pendiente sin detenerse es posible que haya que llamar á la última parte de la trilogía, Lo que no debe representarse. Bien sabe Dios que no lo deseo, pero son en el Sr. Echegaray tan rápidos los momentos de ascensión como los de descenso, y todo hace presentir que ha tocado ya la meta en el arte dramático, caminando ahora al ocaso coronado de laureles.

No es propio de este trabajo juzgar al Sr. Echegaray como poeta y como dramático, ni yo me considero competente para hacerlo.
Revista de España (1878-01-01 00:00:00), página 272

Admiro muchos rasgos de génio que hay en sus producciones y aplaudo ciertos efectos trágicos que commueven las fibras méños sensibles; pero deploro otras que pugnan con todo sentimiento delicado, así como algunos resortes que estimo de moralidad algo más que dudosa. Si versifica, abundan los versos hermosos, y si escribe en prosa, tiene frases y períodos que envidiaría el mejor hablista. En suma: sus obras dramáticas son un conjunto de bellezas que bastan para dar fama impercecdera á su nombre, pero tienen defectos tan grandes que no es posible transigir ni contemporizar con ellos. No soy de los que le equiparan á Shakespeare en lo trágico, ni de los que dicen que no pueden oirse sus obras, sino de los que, gustando poco del género que cultiva con predilección, me rindo al mérito real y positivo del autor que sabe arrancar aplausos, comover los ánimos, agitarlos en vivísima polémica y colocarse de un golpe en primera fila entre los dramaturgos españoles. ¡Quiera el cielo que no se agote su musa, ni olvide sus aficiones matemáticas, para ver si así se distrae de la política que poco bueno le debe y méños aun se promete!

Aureliano Linares Rivas.
Revista de España (1878-01-01 00:00:00), página 273

REVISTA POLÍTICA.

INTERIOR.

En nuestra revista anterior dábamos cuenta de la apertura de la Cámara popular y de la reelección de su presidente el Sr. Posada Herrera, como del acuerdo adoptado por la minoría constitucional de ocupar su sitio en el Congreso interin se debatiesen las capitulaciones matrimoniales, entendiéndose que este acuerdo en nada invalidaba el tomado en 25 de Abril de 1877 por la Junta directiva del partido.

Leído, pues, por el Sr. Presidente del Consejo de Ministros en plena Cámara el Mensaje de S. M. el Rey dirigido á las Cortes participando el proyectado matrimonio con su augusta prima la infanta Doña María de las Mercedes de Orleans, y habiendo luego el Sr. Ministro de Hacienda dado lectura del proyecto de ley para las capitulaciones, y en cuyo preámbulo se consigna que S. M., teniendo en cuenta la situación general de la Hacienda pública que á pesar de hallarse en vías de mejora, ha exigido y todavía exige considerables sacrificios por parte de todos, ha manifestado su voluntad y la de su augusta prometida de no aumentar la lista civil, á no ser en el caso de que la Reina sobreviviese al Rey; leídos, pues, ambos documentos, repetimos, el Congreso se reunió en secciones e inmediatamente se procedió á la formación de las comisiones necesarias, terminando su cometido la de contestación al Mensaje de S. M. antes de la sesión inmediata.

Abierta discusión sobre el proyecto de contestación, el general Pavía usó de la palabra en contra, manifestando que el asunto que se debatía era de tal importancia y trascendencia, é influirá tan directamente en los futuros destinos de la patria, que nos imponía á todos el deber ineludible de manifestar clara y lealmente nuestra opinión, ya fuese favorable ó adversa. Su señoría declaró que iba sólo á explicar su voto contrario al matrimonio, ha-
Revista de España (1878-01-01 00:00:00), página 277

hechos están demostrando que hay hueco en la alta Cámara para satisfacer todas las necesidades legítimas de los partidos llamados á turnar en el poder, habiése abstenido de concurrir al Parlamento, donde ha vuelto para sancionar con su voto las capitulaciones matrimoniales.

Hé aquí, sobre poco más ó menos, si no recordamos mal, las frases del señor Cánovas:

"Yo no sé cuáles serán sus ulteriores resoluciones; pero habrán de permitirme, por las circunstancias solemnes en que pronunció estas palabras, que me felicite de verlos donde antes estaban, que me regocije con la esperanza de que están ahí para disputarnos legítima y constitucionalmente la posesión del poder; para reconstituirse, para reorganizarse, para adquirir toda la fuerza que necesitan para desempeñar el poder y para servir al rey bajo la gloriosa monarquía constitucional."

Estas palabras, como no podía menos de suceder, produjeron gran desconcierto entre los individuos de la minoría. Pase que el señor Cánovas del Castillo se considere irreemplazable en la presidencia del Consejo, pero que califique en pleno Parlamento á un partido que tantas muestras de virilidad está dando, que tiene numerosa representación en ambas Cámaras, y que no hay un rincon en España, por pequeño que sea, donde no cuente con partidarios y comités perfectamente organizados, que le califique, repetimos, de falto de fuerzas de cohesión y de organización, es un acto que no nos atrevemos á calificar.

Posteriormente el Sr. Cánovas, viendo la mala impresión que produjeron sus frases entre los individuos de la minoría constitucional, quiso borrarla, declarando en la alta Cámara, apropiósito de unas frases del Sr. Conde de Cheste, que el Gobierno no daba á los partidos ni partidas de bautismo ni fés de defunción, que lo que hacía era reconocer su existencia sin intervenir en su organización para nada.

La minoría constitucional guardó el más absoluto silencio en ambas Cámaras, cumpliendo así el acuerdo que se había impuesto de no tomar parte en los debates sino para defenderse caso de que fueran atacadas.

El tercero y último turno en contra del dictamen de la comisión del Mensaje lo consumió el Sr. Dominguez (D. Lorenzo), quien, perteneciendo hasta ayer á la mayoría, se ha separado de ella para combatir el régio matrimonio que, á su juicio, no resuelve nada de cuanto se relaciona con los asuntos interiores, y sólo demuestra el deseo de buscar alianzas francesas.

El Gobierno estaba en el deber de contestar al Sr. Dominguez, que trató el asunto con la atención y los detalles que su importancia exige, pero el señor ministro de Estado, á quien debía corresponder el uso de la palabra para explicar las negociaciones diplomáticas llevadas á cabo con motivo del régio enlace, permaneció mudo en su asiento, limitándose el señor marqués de Cabra, como presidente de la Comisión del Mensaje, á declarar que el matrimonio de S. M. no obedecía á nada más que al cariño de los augustos príncipes que iban á contrarle.

Está, pues, probado que ni los discursos del Presidente del Consejo, único que ha tomado para sí todo el peso y toda la iniciativa del debate ni los
Revista de España (1878-01-01 00:00:00), página 278

de la comisión, única llamada á fijar de una manera terminante el criterio de la Cámara, han satisfecho á la mayoría del país, que en el fondo de todo esto y en los procedimientos que se han seguido, nota algo de inexplicable, algo de animalo, algo, en fin, que prueba un deseo mal disimulado del Gobierno, por salir del paso de cualquier modo, sin tener en cuenta que estas precipitaciones amenguan la solemnidad de un acto, que por su importancia y por lo que significa en la historia de una dinastía y de una sociedad política, demandaba otra conducta bien diferente de la que dejamos expuesta.

De propósito hemos dejado para lo último el ocuparnos de la parte que han tomado en esta discusión los Sres. Candau y marqués de la Vega de Armijo, individuos del centro parlamentario.

El Sr. Candau, como individuo de la comisión, refutó en nombre de ésta todos los argumentos aducidos por el Sr. Moyano contra el matrimonio de S. M., y defendió al señor duque de Montpensier de los ataques tan duros como injustos que le dirigiera el diputado por Valladolid.

El señor marqués de la Vega de Armijo usó de la palabra para alusiones, haciendo también una apasionada defensa del señor duque de Montpensier, y negando de paso que la proclama leída por el Sr. Moyano contra dicho personaje, fuese de la Junta revolucionaria, de la que formaba parte el orador.

Puesta á votación la contestación al Mensaje, esta fué aprobada por 311 votos contra cuatro.

Después de varios vivas al Rey y á la Infanta doña Mercedes, el Sr. Posada Herrera, desde la Presidencia, manifestó que se designaría una comisión y se pediría hora para poner en manos de S. M. el Mensaje, así como en el momento en que se tuviese conocimiento de la llegada á Aranjuez de los señores duques de Montpensier, otra comisión iría á felicitar á la Infanta doña Mercedes.

Poco, muy poco diremos acerca de la discusión habida en la alta Cámara sobre el proyecto de contestación al Mensaje. Nadie pidió la palabra para impugnarle y solo se debatió una enmienda del señor conde de Cheste, que presentó con el único objeto de poder explicar el acuerdo adoptado por el partido moderado histórico respecto al régio enlace. Este acuerdo fué el de acatar y respetar la voluntad de S. M., entendiéndose que su resolución de contraer matrimonio con la Infanta doña Mercedes, no podía ser discutida ni combatida en las Cortes.

El viernes 13, á las dos de la tarde, S. M. el Rey se dignó recibir á la comisión del Congreso de señores diputados, encargada de poner en sus reales manos el Mensaje acordado por dicho Cuerpo Colegiador, con motivo de la comunicación del Gobierno en la que le participaba que S. M. había determinado contraer matrimonio.

El Presidente Sr. Posada Herrera, en un elocuente y sentido discurso, manifestó que la comisión nombrada para aquel acto, y los diputados que, como muestra de su lealtad y entusiasmo se habían unido á ella, felicitaban á S. M. por la prudencia y el acierto con que al mismo tiempo que satisface los impulsos de su corazón atiende al bien de los pueblos que la Providencia ha puesto bajo su cuidado.
Revista de España (1878-01-01 00:00:00), página 28

gastadas, las ilustraciones que entre nosotros iniciaron el movimiento regenerador de 1812.

La crítica que la escuela antiparlamentaria oponía á los procedimientos de la ortodoxia constitucional, no carecía de pretextos, hasta cierto punto fundados, pero flaqueaba en su parte afirmativa y dogmática, acercándose demasiado al antiguo régimen, sobradamente desacreditado, para que pudiera ofrecer el remedio de los defectos y menoscabos achacados al régimen parlamentario. Así es que, no obstante la fuerza que á los impugnadores de este régimen vino á dar la aparición del cesarismo napoleónico, la reforma retrógrada naufragó en España, sin que bastasen á salvarla la plancha salvadora con que trató de propulsarla la semi-reforma introducida por el Gabinete del duque de Valencia en 1857, después de la restauración autoritaria á que condujo la derrota de los progresistas del bienio.

El aborto de la tentativa de reforma de Bravo Murillo, y el colorido tolerante y conciliador de la unión liberal, dieron la inequívoca prueba de que la opinión y la conciencia del país se inclinaban del lado del espíritu liberal y se alejaban de las exageradas aspiraciones ultra-conservadoras que siguieron á la caída de O'Donnell y trajeron la recrudescencia restrictiva que señaló la política del último Gabinete Narvaez y la de Gonzalez Bravo, su heredero y su exagerado continuador. Llegóse entonces á la situación que un conocido publicista ha calificado de verdadero duelo, imprudentemente empeñado entre la prerrogativa régia y el sentimiento liberal; elementos esenciales ambos dentro de la monarquía constitucional, duelo que condujo á que esta se eclipsase y á que hayamos, en los últimos años, recorrido la vertiginosa carrera de la revolución, de la república y de los azares de la última guerra civil.

El estado á que nos han traído tan opuestos cambios, ha producido la desconfianza, el menosprecio, la desanimación y la indiferencia general hacia la cosa pública, en términos que no hay partido que pueda invocar la ayuda y el favor de una opinión verdaderamente preponderante, en pro de sus soluciones, y más que otra causa alguna explica este cansancio y esta indiferencia de la nación, la debilidad recíproca, la incertidumbre, la falta de fe y de robustez moral, de que adolecen el Gobierno y las oposiciones.

Contadas estas últimas en sus medios de acción por la índole
Revista de España (1878-01-01 00:00:00), página 280

tas reales, estaba aquel dia en la calle descosa de conocer á la que ya es hoy reina de España.

Los festejos de todas clases entre los que figuran en primera línea las dos corridas de toros á la antigua usanza, ó sea con caballeros en plaza, las funciones dramáticas y gratuitas, dadas por espacio de tres noches en esta villa, los magníficos fuegos artificiales, las sorprendentes iluminaciones que convertían á Madrid en un ásena de oro, todo esto y mucho más son signos evidentes del placer con que el país ha acogido el régio matrimonio.

Por ello nos congratulamos de todo corazon y deseamos que la era que acaba de inaugurarse entre nosotros, sea nuncio de paz y concordia para todos, así como de prosperidad y dicha para España.

FEDERICO PONS Y MONTELS.

27 Enero 78.
Revista de España (1878-01-01 00:00:00), página 281

EXTERIOR.

Casi todo el interés de la política extranjera, puede decirse que gira alrededor de la cuestión de Oriente y de los propósitos que pueda Rusia abrigar en los preliminares de paz, ya en negociaciones entre las dos potencias beligerantes.

Los turcos, después de los duros revéses que han sufrido, así en Asia como en Europa, se resignan á la paz, habiendo salido de Constantinopla embajadores con amplias facultades para conseguir la; lo cual no ha sido obstáculo para que los rusos redoblaran, como han reedoblado su marcha, y para que dejaran de dirigirse á Andrínópolis y á Gallípoli, la primera de cuyas ciudades han ocupado además sin resistencia.

Quizás los diplomáticos turcos y el gobierno inglés, acariciarían la esperanza de que, anunciada y pedida la paz, Rusia haría detener sus ejércitos, no pasando de la ciudad de Andrínópolis; pero los generales rusos, tienen, por lo visto, otras instrucciones, y sin perjuicio de acceder á la paz, por lo menos procuran acercarse todo lo posible á Constantinopla, ya para ocuparla, si posible les fuera, en desquite de lo que tramara Inglaterra, ya, y esto es lo que nos parece más verosímil, para alcanzar que la paz sea tan duradera y provechosa, como sus sacrificios tienen derecho á exigir.

En cuanto á la actitud de Inglaterra en presencia del giro que van tomando las cosas en Oriente; lo mejor será examinarla á la luz de los discursos de la reina Victoria y de su primer ministro al país dirigidos, con motivo de la apertura del Parlamento.

Los párrafos del discurso de la reina Victoria, relativos á la cuestión turco-rusa, dicen de este modo:

'He creído conveniente reuniros antes de la época habitual de vuestras tareas, á fin de daros á conocer los esfuerzos hechos por mí en pro de la terminación de la guerra, que destroza en estos momentos la parte oriental de
Revista de España (1878-01-01 00:00:00), página 282

Europa y la Armenia, y de obtener el dictámen y la asistencia de mi Parlamento en el estado actual de los negocios públicos.

Ya sabéis que después de haberme esforzado inútilmente por evitar esta guerra, declaré que tenía el propósito de mantenerme neutral en diferencias que lamentó, pero no puedo evitar mientras los intereses de mis Estados, determinados por el Gobierno, no corrieran peligro alguno.

Al mismo tiempo hice saber que deseaba seriamente aprovechar toda ocasión que pudiera presentarse, para intentar una solución pacífica de las cuestiones que dividen á las potencias beligerantes.

Los triunfos alcanzados por las armas rusas en Europa y en Asia, han persuadido á la Puerta de que le es necesario poner fin á hostilidades que causan á sus súbditos inmensos sufrimientos. En consecuencia, el Gobierno del Sultan ha apelado á los buenos oficios de aquellas potencias neutrales que firmaron tratados relativos al imperio otomano.

La mayor parte de las potencias á quienes se dirigía este llamamiento, han creído que no debían acceder á él, y manifestándolo así á la Puerta.

Entonces, la Puerta resolvió apelar aisladamente á mi gobierno, y yo consentí enseguida en informarme del emperador de Rusia si S. M. I. aceptaría proposiciones de paz. El emperador, en su respuesta, manifestó el más sincero deseo de ver concluida la guerra, é hizo conocer al mismo tiempo su opinión sobre el procedimiento que debería seguirse para llegar á este fin.

Luego ha habido negociaciones entre el gobierno de Rusia y el de Turquía por mediación nuestra, y tengo cabal confianza de que estas negociaciones pueden traer una solución pacífica de las cuestiones que se ventilan y dar término á la guerra.

No economizaré ningún esfuerzo para llegar á semejante resultado.

Hasta ahora, y mientras las operaciones militares seguían su curso, ninguno de los beligerantes ha faltado á las condiciones en que se funda mi neutralidad. Estoy también dispuesta á creer que ambos se proponen respetarlas mientras les sea posible.

En tanto que lo hagan, mi aptitud será la misma de hasta aquí, pero no puedo ocultarme á mí misma que, si las hostilidades hubieran de prolongarse, por desgracia, alguna circunstancia imprevista podría obligarme á tomar ciertas medidas de precaución.

Estas medidas no serían eficaces si de antemano no nos preparamos convenientemente. Confío, pues, en la liberalidad de mi Parlamento, y espero que me dará los medios necesarios para ello.

Como nuestros lectores podrán observar, el tono de este documento es bastante pacífico, y por lo mismo, no se justifica bastante la resolución por los ministros tomada de adelantar la apertura del Parlamento, acuerdo, que con razón produjo la más viva emoción en los círculos diplomáticos. El discurso de la Reina menos belicoso de lo que se esperaba, ó por lo menos, más optimista de lo que se creía, en general ha producido buen efecto, y el Times, periódico tan importante, y cuya opinión en Inglaterra es de tanto peso, se entiende, en este género de cuestiones, no le ha escatimado sus elogios.