Revista de España (1877-11-01 00:00:00), página 136

penadas polémicas que sobre el sentido de la palabra manifestación y sus consecuencias punibles, como contrarias á la religión del Estado, hanse sostenido por los jurisconsultos que forman el grupo ultra-conservador, compuesto principalmente de los Sres. Gutiérrez, Entraña, Casanueva y Manresa, y los Sres. Alonso Martínez, La Hoz y Danvila, en representación de las doctrinas más liberales, y por consiguiente, más en armonía con el espíritu y letra de la Ley fundamental.

Al dictamen de la ponencia sobre el artículo del Código, objeto del debate, presentóse una enmienda restrictiva, que fue impugnada por los señores Alonso Martínez, La Hoz y Danvila. El Sr. Calderón Collantes, que en su calidad de ministro de Gracia y Justicia ocupaba el sillón presidencial, levantándose para trazar en tan importante controversia, y procurando salvar el abismo que entre sus opiniones y las de la mayor parte de sus compañeros de Gabinete existía, declaró que hablaba como jurisconsulto y no como ministro, incomprensible distinción que ha sollevantado á la prensa y ha merecido las más acerbas críticas del país. Con esta protesta, según las relaciones de los periódicos de oposición, admitidas por los diarios ministeriales, el Sr. Calderón Collantes opuso al dictamen de la ponencia, creyendo vago el sentido que se daba á la palabra manifestación, expresando, al mismo tiempo, que, en su concepto, debía el Código penal castigar en el artículo toda manifestación ó acto que tienda á poner de manifiesto, ó contribuya á la propaganda de opiniones contrarias á la religión católica ó del Estado.

La doctrina sostenida por el señor ministro de Gracia y Justicia, en calidad de jurisconsulto, no sólo resulta diametralmente opuesta á la que sobre esta materia profesa la mayoría de los individuos que componen el Gabinete actual, si que también antitética á la tolerancia religiosa prescrita en la Constitución. Para que el primer extremo quede perfectamente comprobado, bastará recordar las declaraciones que en las Cortes hizo el señor Presidente del Consejo de Ministros cuando el art. 11 del Código fundamental fue discutido por los legisladores de 1876. Existe, además, otro dato que, valiéndonos de una frase curial, pudieramos decir que forma "prueba plena." El Sr. Casanueva, que, en el seno de la Comisión de Códigos pertenece, como hemos notado ya, al grupo ultra-conservador, al defender la enmienda del Sr. Calderón Collantes, casi en los mismos términos, y bajo el mismo punto de vista, confesó con lealtad que el señor Presidente del Consejo de Ministros, á quien había previamente consultado, había dicho que el Gobierno era de opinión contraria á la expresada en la referida enmienda.

Fácil es, en corroboración del segundo extremo, demostrar la contradicción que se observa entre las doctrinas del señor ministro de Gracia y Justicia, y la garantía que ofrece el Código Fundamental. "No se permitirán, dice la Constitución, otras ceremonias ni manifestaciones públicas que las de la religión del Estado;" y en el mismo artículo, párrafo segundo, preceptúa que "Nadie será molestado en el territorio español por sus opiniones religiosas, ni por el ejercicio de su respectivo culto, salvo el respeto debido á la moral cristiana..." Y ésta está de toda duda que, de admitirse como punible toda manifestación ó acto que tienda á poner de manifiesto, ó contribuya á la propaganda de opiniones contrarias á la religión católica ó del Estado, precisó es, no sólo molestar, si que también castigar en territorio español al que emita sus opiniones, más ó menos contrarias á la religión católica, con ánimo de hacer propaganda, con lo cual resultaría un mito la inviolabilidad del libro y de la cátedra, declarada en la Cámara popular por la Comisión constitucional, y del todo anulada por las leyes penales, una de las más importantes garantías y de las más sólidas bases de la sociedad establecidas en la Constitución del Estado.

De todos modos, ha prevalecido, á pesar de las batallas libradas por los señores Alonso Martínez, La Hoz y Danvila, el criterio del señor ministro de Gracia y Justicia, triunfando en cuestión tan grave el espíritu ultramontano