Revista de España (1877-09-01 00:00:00), página 571

partidarios de los rusos. En algún modo explica la obra de M. Glénard este estado de la opinión en Francia, y más especialmente el capítulo que lleva por epígrafe France et Russie. La mayor parte de los hechos y razones que aduce para justificar las simpatías francesas por Rusia, se basan, sin embargo, en el sentimiento; y la verdad es que la poesía de la guerra tiene muy escasa influencia en el realismo de la diplomacia. M. Glénard procura poner á Rusia en la mejor situación posible, pero respeta religiosamente la verdad de los hechos, consignándolos imparcialmente, ya sean favorables, ya contrarios á la causa que defienden.

Léanse en su obra párrafos tan significativos, como el siguiente, que tanta aplicación puede tener en los momentos actuales: "Nicolás avanzó más que Catalina" (en la guerra de 1899); "pero tuvo que detenerse de repente. ¿Por qué? ¡Ah! Porque las enfermedades diezmaban sus ejércitos; de los 40.000 rusos que atravesaron los Balcanes, 10.000 habían perdido en pocos días; 12.000 murieron de la peste en Bucarest; 10.000 en Varsovia; 6.000 en Adrianópolis; y, en suma, el ejército ruso, perdió 140.000 hombres y 50.000 caballos." La obra ofrece, además, el interés de un estudio sobre las contingencias futuras de una guerra europea, consideradas bajo el punto de vista de una estrecha alianza entre Francia y Rusia.

La misma casa editorial ha publicado el tercer tomo de una interesante colección de cartas y artículos de M. X. Doudau, que lleva por título Mélanges et Lettres. La correspondencia de este distinguido filósofo, libre pensador, que compone el libro últimamente publicado, comprende desde 1832 hasta 1860, y es una especie de enciclopedia kaleidoscópica de las ideas, sucesos, escritos, personajes, etc., que han llamado la atención pública durante esa época, especialmente en Francia, constituyendo una de las más notables obras del epistolario moderno, tan apreciado en el mundo literario.

En la misma librería se encuentra la obra titulada Renaissance et Réforme de M. Désiré Nisard, de la Academia francesa. Es este autor muy conocido y reputado en Francia por las muchas y concienzudas obras que en su larga carrera literaria ha dado á la estampa, con general aplauso, sobre puntos de la literatura antigua y moderna.

En la que ahora citamos, M. Nisard, ha reunido tres grandes estudios dedicados á tres hombres célebres que fueron contemporáneos á principios del siglo XVI. Erasmo, Tomás Moro y Melanchthón, fondamentos de potencia intelectual que, con caracteres opuestos y en medios harto diferentes, representan fielmente su época. El autor ha desentrañado sus obras y su vida, siendo además, de este modo, sus estudios unas biografías completas, en las que se sigue paso á paso á aquellos tres pensadores en sus trabajos, en sus polémicas, en la prosperidad y en la desgracia. Tomás Moro es más conocido que Melanchthón, el íntimo amigo y auxiliar de Lutero; y el mismo Erasmo, cuyas excelentes obras escritas en latín por haber nacido en un país y en una época que le obligaban á tomar esta lengua como idioma literario, es más célebre que conocido y sus obras poco generalizadas. M. Nisard ha agregado á su estudio sobre Erasmo una colección escogida de fragmentos de sus obras, acompañando el texto latino de la traducción en francés, con lo que ha hecho un verdadero servicio á la literatura contemporánea.

Una obra de práctica utilidad ha publicado en Londres Mr. Lauzon, Tait titulada Essay on Hospital Mortality. Durante más de cinco años Mr. Tait ha estado reuniendo, ó más bien, tratando de reunir datos estadísticos tomados de 400 hospitales, grandes y pequeños sobre la inmortalidad. Naturalmente su propósito ha encontrado grandes dificultades, pues en muchos establecimientos han suministrado noticias erróneas ó incompletas: hasta los ha habido que se han negado á proporcionarlas. De todas maneras, de las conclusiones que obtiene el autor, resulta que en los hospitales de extraordinaria extensión, como son los que más generalmente se encuentran en