ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1877-03-01 00:00:00), página 55

de un regimiento, quien se entera de sus circunstancias y le señala día para el examen de abanderado ó porta-estandarte. Le examinan tres oficiales de gramática alemana, aritmética, geografía de Europa, historia general de Alemania y rudimentos de latín; y si es aprobado, sirve en el cuerpo seis meses de soldado raso... Trascurridos los seis meses, con buena conducta, pasa á una de las seis Escuelas de guerra, y en ella estudia los cursos necesarios para prepararse al examen de oficial... Cuando los ha terminado, y se considera el mismo en disposición, vuelve al regimiento y le examinan cuatro oficiales, presididos por un jefe, que suele ser siempre el comandante del cuerpo. Si de este segundo examen, que se llama de oficial, sale bien, el comandante del regimiento reúne á todos los oficiales, y les somete su entrada á votación, que ha de decidirse por mayoría absoluta. De esta votación, si es favorable, extiende un acta el mayor del detall, y se remite una copia de ella legalizada al ministerio de la Guerra, para que proponga al rey su nombramiento, y se le expida el diploma si hay vacante, ó si no la hay quede de aspirante á oficial ó apto para oficial, en cuyo caso entra por turno riguroso con los de su clase en el regimiento. Cualquiera individuo, aun después de haber ingresado en el ejército á la edad de veinte años, según previene la ley, ya sea soldado raso, ya haya sido nombrado cabo ó sargento, puede aspirar á oficial, sometiéndose á las mismas condiciones.

Claro aparece en lo hasta aquí escrito por el Sr. Rascon, que en los seis meses de soldado raso que el aspirante á oficial ha de servir antes de pasar á la Escuela de guerra, le hacen conocer la vida militar hasta en sus últimos detalles; es decir, le hacen conocer la práctica militar desde su primer elemento, el servicio del soldado raso.

Por otra parte, los oficiales del regimiento, desempeñando de continuo el cargo de examinadores de los conocimientos teóricos de la milicia, no pueden olvidar su importancia, creyendo, como sucedo en otros ejércitos, que toda su obligación se reduce á montar una guardia, leyendo una novela, ó desfilar en una parada con aire afectadamente marcial, muy semejante las comparas de guerreros que cruzan el escenario en algunas óperas de gran espectáculo.

Basado, pues, en esta misma idea de asociar siempre la teoría á la práctica, para ingresar en la Escuela de artillería ó ingenier-
Revista de España (1877-03-01 00:00:00), página 553

advirtió indirectamente al Sr. Posada Herrera, desde los salones de la Presidencia, que el turno constitucional empieza en la fracción del señor Orovio, y termina en el grupo del Sr. Silvela.

Todas las desgracias que nos han aquejado, observaba acertadamente el Sr. Cánovas del Castillo, los tristes días que han trascurrido para nuestra historia pasada pueden condensarse en este sólo concepto: Todo procede de la desorganización parlamentaria; y sin embargo, fíase la estabilidad del sistema monárquico constitucional á mayorías numerosas que transitoriamente viven con el Gobierno, compuestas de grupos de diversa historia, de procedimientos distintos y doctrinas heterogéneas; y como si la intervención permanente de un partido necesario al juego regular de la máquina constitucional acusara desorganización parlamentaria conviertense las senatoriales investiduras en mayorazgo de las conciliadas agrupaciones.

Preciso es confesar que el Sr. Presidente del Consejo de ministros no estuvo en la reunión de la mayoría á la altura de su talento ni de las facultades parlamentarias que siempre le hemos reconocido; el señor Cánovas del Castillo habló á las oposiciones, y las oposiciones no estaban allí, afirmó que la unión restauró la monarquía, y la mayor parte de los diputados que le escuchaban eran dinásticos del día siguiente; aseguró que había terminado la guerra, y se olvidó de los medios que otros Gobiernos le dejaran; dijo que había hecho una Constitución, y no tuvo en cuenta que los Códigos fundamentales surgen de las lides parlamentarias sostenidas también por las oposiciones; el discurso del Sr. Cánovas del Castillo, en una palabra, no fué el discurso del Presidente del primer ministerio de la Restauración, fué el apasionado pasquín de un jefe de bandería.

De todos modos no careció de importancia la reunión convocada por el Gobierno en el edificio de la calle de Alcalá, pues de la candidatura preparada por los diputados de la mayoría, quedó eliminado el Sr. El-duayon y definitivamente acordada la del Sr. Posada Herrera para presidente de la Cámara popular; de suerte, que mientras el grupo centralista se alimenta con la creencia de que el ex-vice-presidente pudiera aportarle algunas fuerzas más, vé agostadas en flor las ilusiones que durante tanto tiempo alimentará con la esperanza de que el diputado por Llanes, lejos de prestar su importante apoyo á la reacción, declinaría el honor conque el Gobierno lo ha distinguido para contribuir desde los bancos del centro al afianzamiento de los intereses generales del país, de las instituciones y de la libertad.

No era de esperar, ciertamente, que el Sr. Posada Herrera aceptara con agradecimiento del Sr. Cánovas del Castillo la candidatura para la Presidencia de la Cámara, porque su aceptación, esencialmente revela que la política, doctrinas y procedimientos del Gabinete, son los procedimientos, doctrinas y política del presidente del Congreso de los Diputados, por más que algunos, resistiéndose al fatal desencanto, muestren tenaz empeño en comentar ilógica y caprichosamente el telegrama que
Revista de España (1877-03-01 00:00:00), página 554

por el Sr. Sanchez Milla fué leído en los salones de la Presidencia. En vano se pretende dar torcidas interpretaciones á un acto solemne, que dentro del sistema representativo tiene una sola significacion; el señor Posada Herrera, á pesar de su exaltacion á la Presidencia con el voto de las minorias; á pesar de haber aceptado la revolucion de Setiembre y contribuido á los trabajos del Código fundamental de 1869; á pesar de sus tradiciones liberales, de su amor sincero á las practicas parlamentarias, de las ásperas reticencias que desde el banco azul se le dirigieron por los ministros de la Corona, de haber sido el constante vigía del grupo centralista y de los supuestos compromisos contraídos, según se dice, con el Sr. Alonso Martinez, ha preferido, según el acertado juicio de un periódico de la capital, una situacion oscura y estéril á sus tradiciones liberales y parlamentarias, resignándose á ser un soldado más, sin iniciativa, bajo las banderas del Sr. Presidente del Consejo de Ministros.

Mientras tanto se deslizan los días fria y lánguidamente, sin ese movimiento, sin esa vida y animacion que precede á las ardientes luchas de la tribuna.

No parece sino que el pais asiste con mudo sentimiento á los funerales de la libertad; el mensaje puesto en boca del jóven monarca por el Gobierno que rige los destinos del país, falto de grandeza en el fondo y en la forma, no es más que el programa de una sistemática contra-revolucion que con desventaja nos recuerda la declaracion de Luis XVIII dirigida al pueblo francés, porque siquiera en el famoso documento á que nos referimos se proclamaba la necesidad de conservar cuidadosamente todo el bien que la Providencia había hecho germinar aun en medio de los escombros de la revolucion; el partido constitucional, fulto de esperanzas, dirige, contra su voluntad, sus primeras miradas al retraimiento, como si convencido de su ineficaz intervencion en los problemas de la patria, tratara de esquivar para lo porvenir la más leve sombra de complicidad; el grupo centralista, en tanto, sin otra representacion en la Cámara alta que la del Sr. Lorenzana, privado del caudillo que colmaba sus esperanzas, trasformase en grupo de violenta oposicion, y muestra dispuesto, por si llega el caso, á señalar al Gobierno con dedo profético los escasos vacíos de las izquierdas de las Cámaras; posibilistas y radicales someten á un juicio de árbitros ó de amigables componedores, los obstáculos que se oponen á su proyectada fusion; sólo el partido moderado se cobija potente debajo de las negras alas de la reaccion, y con brío y ardimento se dispone á combatir la politica del Gabinete.

La lucha se empeñará dentro de poco tiempo entre las dos reacciones que se disputan la supremacía: la reaccion levantada sobre las ruinas de 1869; la reaccion levantada sobre las ruinas de 1837. Ambas son impenitentes e irreconciliables; para las dos, la Historia es letra muerta; nada significan para ellas las severas lecciones de los tiempos. Contra los ingénitos vicios del antiguo moderantismo ha clamado el más veterano de los periodistas españoles, el Sr. Borrego, recordando al Sr. Mo-
Revista de España (1877-03-01 00:00:00), página 555

yano, con los respetables títulos de la experiencia y de antiguos servicios prestados, que si el partido histórico pudo, por medios legales, realizar la conciliación de 1844, iniciando el periodo de los once años, el miedo á la libertad y á sus procedimientos acabó con él, á pesar de los medios materiales de que dispusieron el conde de San Luis y Gonzalez Brabo.

Contra los ingénitos vicios de la conciliación ha clamado elocuentemente el Sr. Navarro Rodrigo desde las páginas de LA REVISTA DE ESPAÑA, recordando que el primer ministro de la Restauración, con todo su talento y con todo su patriotismo, realiza una política que pone en alarma creciente á todas las oposiciones liberales, olvidando, que desde hace un cuarto de siglo, las monarquías que han entrado noble y francamente en las vías de la libertad y del progreso, se han aproximado mucho á la república, cediendo al espíritu de libertad, de progreso, de ilustración, de crítica filosófica de nuestros días; y que las repúblicas, por su parte, cediendo á la necesidad de proteger con gran firmeza tan múltiples y tan complejos y entrelazados intereses como constituyen la vida de los pueblos modernos, se han inspirado en ideas más moderadas, se han decidido por el principio de autoridad y se han aproximado á su vez á las monarquías.

En vano como la sibila del pasado y la sibila del porvenir, claman de consuno la voz de la ancianidad y la voz de la juventud contra las lamentables equivocaciones de ayer y los errores de hoy.

Sirvamos, de todos modos, de consuelo la idea de que la libertad, tarde ó temprano, ha de renacer con el ropaje ó la forma que nuevos acontecimientos la deparen.

FEDERICO PONS Y MONTELS.
Revista de España (1877-03-01 00:00:00), página 556

EXTERIOR.

La guerra es un hecho oficial y público; y á estas horas, el ejército de Besarabia estará repasando las líneas del Pruth.

El emperador de Rusia así lo ha declarado en documento expedido el dia 24, en que recordando su solicitud constante por la paz, y sus esfuerzos de concierto con las potencias en favor de los cristianos de Turquía, ante la inutilidad de todas estas tentativas, se ve en la sagrada obligación de encomendar á las armas la solución de la contienda.

Este resultado era de prever, después de las declaraciones del protocolo de Londres, que envolvían puramente un expediente, pero que de cualquiera manera Turquía no podía aceptar, á menos de suponerla en un rebajamiento y en una abyección incompatibles con las nociones más vulgares del honor. Turquía, realmente, está profundamente quebrantada, como todo pueblo decrepito y sin principios de renovación, pero el fanatismo de su población y sus estensos dominios, aparte de otros estímulos, permitían sospechar que no había de entregarse sumisa en holocausto de sus enemigos.

Turquía ha respondido, con dignidad, á las intimaciones de Rusia, hechas por consecuencia del protocolo, y además de haber respondido con dignidad, ha procedido con una inteligencia y con una energía que no ha dejado de sorprender aun á sus adversarios más declarados.
Revista de España (1877-03-01 00:00:00), página 557

Se le exijian, en resumen, como condiciones que podían escusar la guerra, las paces con el Montenegro; la aplicación en un período breve de las reformas acordadas en la Conferencia de Constantinopla; que prevaleciera en el ínterin los desórdenes que pudiesen estallar en las poblaciones cristianas, el desarme y el envío de un representante á San Petersburgo para tratar de todas estas proposiciones. En resumen, se le pedían cosas, que por más pertinentes que sean, que por más justificadas que estén por ciertos antecedentes, implicaban, sin embargo, el ataque más flagrante á su soberanía y á su independencia.

No podía escaparse esto á la perspicacia de la diplomacia rusa; pero cabalmente quizá por conocer lo fuerte de esta imposición, por sospecharse con fundamento que Turquía no podía aceptarlo, es por lo que se habrá formulado. En la mente de todo el mundo estaba la guerra como cosa inevitable; Rusia la tenía decretada tiempo há, y desde la insurrección de la Herzegovina no se ha hecho otra cosa que ir conllevando los sucesos, hasta tener preparados y dispuestos todos los elementos necesarios.

El capítulo de agravios expuesto por Rusia, no era muy fuerte; dados los principios de derecho internacional que prescriben el respeto mutuo en todos aquellos problemas que son de la índole privativa de cada nación en particular, no podía esperarse que Turquía se resignara sumisa á que desde fuera, y con intenciones bien conocidas, le gobernaran su casa; no podía ya prolongarse esa especie de comedia que ha estado representando la diplomacia en obsequio de la paz, cuando sabía que era inevitable la guerra, y de ahí que Rusia, viéndose en condiciones de acometer la empresa, haya cortado por lozano, y en nombre de los principios de humanidad, y para proteger á los cristianos, promueva una guerra que sabemos cómo empieza, pero que no sabemos cómo terminará.

Los cargos de Rusia contra Turquía; estos cargos, condensados en el último protocolo, nos son ya conocidos; pero es conveniente conocer también las esculapaciones de Turquía, contenidas, por cierto, en la circular que con este motivo ha dirigido á las potencias signatarias del tratado de París, documento que ha llamado grandemente la atención, y que no desmerece seguramente puesto al lado de otros documentos expedidos por las Cancillerías más despertas de Europa. He aquí algunos de sus párrafos más salientes:
Revista de España (1877-03-01 00:00:00), página 558

En consecuencia, y en contestacion á la declaracion de S. E. el embajador de Rusia, la Sublime Puerta notifica, por su parte, á las potencias signatarias del protocolo, la declaracion siguiente:

1.º Adoptando la Sublime Puerta, respecto del Montenegro, la misma linea de conducta que ha traído la pacificacion de la Sérvia, habia dado á conocer espontáneamente al principe Nicolás, hace ya dos meses, que no perdonaria esfuerzo alguno para llegar á una inteligencia con él, aun á costa de ciertos sacrificios: considerando al Montenegro como parte integrante del territorio del imperio, propuso una rectificacion de la línea de demarcacion que asegura al Montenegro ventajas y depende ya completamente de los consejos de moderacion que prevalezcan, como la Sublime Puerta espera, en Cettinje, el que este asunto sea considerado como terminado.

2.º El Gobierno imperial está dispuesto á poner en practica todas las reformas prometidas; pero esas reformas, en conformidad con las disposiciones fundamentales de nuestra Constitucion, no podrian tener un carácter especial y exclusivo, y en ese espíritu es en el que perseverará el Gobierno imperial en su plena y entera libertad en el plantearimiento de sus instituciones.

3.º El Gobierno imperial está dispuesto á reponer sus ejércitos en pie de paz tan pronto como vea que el ruso toma sus disposiciones con igual objeto, teniendo los armamentos de Turquía un carácter exclusivamente defensivo, y por cuanto las relaciones de amistad y de estimacion que unen á los dos imperios, hacen esperar que el Gabinete de San Petersburgo no persistirá él solo en Europa en la idea de que las poblaciones cristianas en Turquía queden expuestas de parte de su propio Gobierno á peligros tales, que sea necesario acumular contra un Estado amigo y vecino todos los medios de invasion y de destrucción.

4.º Por lo que toca á los desórdenes que pudieran estallar en Turquía y detener la desmovilizacion del ejército ruso, el Gobierno imperial rectuza los términos ofensivos en que está expresada esa idea; cree que la Europa está convencida de que los desordenes que han perturbado el reposo de las provincias, fueron debidos á excitaciones procedentes de fuera, que al Gobierno imperial no podria hacérsele responsable de ellos, y que desde ese momento no serviría de justificación al Gobierno ruso hacer depender la desmovilización de sus ejércitos en semejantes eventualidades.

5.º En cuanto al envío á San Petersburgo de un delegado especial encargado de tratar del desarme, el Gobierno imperial, que no tendría razón alguna para negarse á un acto de cortesía que las conveniencias diplomáticas imponen á cambio de reciprocidad, no ve conexión alguna entre ese acto de cortesía internacional y el desarme, que no podría ser retardado por ningún motivo plausible, y que podría ser efectuado por una simple orden telegráfica.»

Al explanar después la Circular de que nos ocupamos, las anteriores
Revista de España (1877-03-01 00:00:00), página 559

conclusiones, reivindica el Gobierno la soberanía y la independencia, de la nación, y defiende su derecho en los términos siguientes:

Turquía, en su calidad de Estado independiente, no puede reconocerse como colocada bajo ninguna vigilancia colectiva ó individual. Manteniendo con los demás Estados amigos relaciones arregladas por el derecho de gentes y por los tratados, no puede reconocer á los agentes extranjeros encargados de la defensa de los intereses de sus nacionales, la misión de vigilantes oficiales de Turquía.

El Gobierno imperial no ve, por último, en qué habría desmerecido de la justicia y de la civilización hasta el punto de ver creárselo una posición humillante y sin ejemplo en el mundo.

El tratado de París consagró explícitamente el principio de no intervención. El tratado que liga á las potencias que en él tomaron parte lo mismo que á Turquía, no podrá ser abolido por un protocolo al que no ha cooperado la Turquía, y si la Turquía apela á las estipulaciones del tratado de París, no es porque ese tratado haya creado en su favor algunos derechos, que no tendría sin ese tratado, sino para recordar las graves razones que en interés de la paz de Europa habían inducido á las potencias hace veinte años á colocar bajo la garantía de una promesa colectiva el reconocimiento de la inviolabilidad del derecho de soberanía de este imperio.

«En cuanto á la cláusula que en caso de falta de ejecución de las reformas prometidas quería atribuir á las potencias el derecho de acordar medidas ulteriores, el Gobierno imperial ve en ella un ataque á su dignidad y á sus derechos, un procedimiento de intimidación destinado á privar de todo mérito de espontaneidad á sus propios actos y el origen de graves complicaciones para lo presente lo mismo que para lo futuro.

Ninguna consideración podía detener, por lo tanto, al Gobierno imperial en su resolución de protestar contra las enumeraciones del protocolo de 31 de Marzo y de considerarlo, en lo que concierne á Turquía, como desprovistos de todo carácter obligatorio.

Objeto la Turquía de sus gestiones hostiles, desospechas inmerecidas y de violaciones manifiestas de sus derechos, que son al mismo tiempo violaciones del derecho de gentes, siente que hoy lucha por su existencia. Fuerte con la justicia de su causa, y confiada en Dios, declara ignorar lo que haya podido decidirse sin ella y contra ella; resuelta á conservar en el mundo el puesto que la Providencia le ha destinado, no cesará de oponer á los ataques que contra ella se dirigen los principios del derecho público y la autoridad de un gran acto europeo que compromete el honor de las potencias signatarias del protocolo de 31 de Marzo que no tiene exigibilidad legal á sus ojos, y apela á la conciencia de los Gabinetes que tiene derecho á creer animados hacia ella de los mismos sentimientos de alta equidad y de amistad que en lo pasado.»
Revista de España (1877-03-01 00:00:00), página 56

ros de Berlin, es condición precisa el haber servido, cuando menos, un año de segundo teniente en alguno de dichos cuerpos; y para ingresar en las Academias de guerra es necesario llevar tres años de servicio de oficial; y después de aprobados en los tres años que se cursan en estas Academias es cuando, según las notas de examen, pasan al cuerpo de Estado Mayor, ó pueden ser elegidos ayudantes de campo de los generales, y cuando menos, queda reconocida su aptitud para ascender á jefes y poder llegar á generales. Aun más; en cada ascenso que obtienen los oficiales de Estado mayor tienen que volver á hacer servicio en las filas del ejército, cuando menos durante dos años.

XXXIV

Un día y otro se repite, así en los periódicos políticos y revistas científicas como en las discusiones del Parlamento, que para aplicar á España las leyes militares que rigen en Alemania, es necesario tener en cuenta las diferencias que existen entre los pueblos latinos y los germánicos; y esta observación es muy exacta, pero sirve de constante rémora para todas las reformas que se proponen en nuestra organización militar, en nombre de la experiencia de lo que en otros países acontece. Valora más que en vez de repetir tantas y tantas veces la necesidad de modificar las leyes alemanas sobre milicia al tratar de aplicarlas en nuestra patria, se fijasen los límites de esas modificaciones, y se expresase claramente en qué consiste la dificultad de reformar nuestras instituciones militares. Dando nosotros ejemplo práctico de lo que teóricamente acabamos de indicar, vamos á hacer algunas breves consideraciones sobre aquellos principios dominantes en el organismo militar de Alemania, cuya aplicación á España sería en extremo peligrosa.

Dice el señor conde de Rascon, que "en el ejército prusiano, y en los contingentes de los demás Estados, incluso los refundidos en él, llevan los regimientos batallones, escuadrones, secciones de artillería y baterías una denominación especial de la provincia ó país á que pertenecen, donde reclutan sus hombres y donde tienen fijo su domicilio en tiempo de paz, además del número correspondiente á todas las armas del ejército federal, llamándose, por ejemplo: regimiento núm. 41 de infantería de Pomerania, regimiento número 6 de coraceros de Westfalia, regimiento núm. 2 de artille-