ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1877-03-01 00:00:00), página 271

en su opinión, que cuando la Herzegovina se insurreccionó, tuvo que recurrir el gobierno á medidas excepcionales, que consistieron en reducir los intereses de la Deuda, lo cual agravó extraordinariamente el crédito del Estado, porque esto era faltar á los compromisos que la Puerta había respetado siempre.

Llamado al trono en circunstancias tan difíciles, el Sultan procuró, ante todo, poner las fuerzas del país en estado de que pudieran dejar á salvo su seguridad y su independencia. Después ha consagrado todos sus esfuerzos á las reformas interiores, promulgando una Carta constitucional en que, á ejemplo de los Estados más civilizados, se dá participación al país en el establecimiento de las leyes y en la administración pública, para lo cual se acaba de crear un Parlamento, compuesto de un Senado y de un Congreso, que aseguran á todos la libertad, la igualdad y la justicia.

El Sultan da gracias á la Providencia, que le ha permitido abrir la primera legislatura de su Parlamento y enumerar las principales leyes que ambas Cámaras están llamadas á discutir, y son: la ley electoral, la provincial, la comercial, el Código de procedimientos civiles, la reorganización de los tribunales, la ley de ascensos y jubilación de funcionarios públicos, la de imprenta, la de organización del Supremo Tribunal de Cuentas, y por fin la ley de presupuestos.

Se recomienda con especial cuidado el estudio y aprobación de las leyes de hacienda, y declara que se tomarán medidas para ofrecer á los acreedores de Turquía, sin el concurso y consentimiento de cuyos representantes nada se hará, sólidas garantías que aseguren el cumplimiento de los compromisos contraídos con el extranjero, conciliando estos al propio tiempo con las urgentes necesidades del Tesoro.

El Sultan anuncia que mientras se provee á la creación de establecimientos destinados á desarrollar la instrucción pública, se ha propuesto fomentar á su costa y bajo su patronato la escuela civil que existe para educar funcionarios aptos; y después de haber rendido homenaje á la valentía y abnegación del ejército, hace constar la pacificación del país, el restablecimiento de buenas relaciones con Servia, y expresa la esperanza de que tengan un éxito favorable las negociaciones entabladas con el Montenegro; lo que permitiría enviar á sus hogares, con gran provecho para la agricultura, á muchos de los soldados que hoy se encuentran sobre las armas.

Abdul-Hamid hace constar que si la conferencia reunida en Constantinopla por iniciativa de Inglaterra no condujo á un arreglo definitivo, ha demostrado, en cambio, que el gobierno turco estaba dispuesto á adelantarse á los deseos de las potencias en cuanto aquellos podían conciliarse con los tratados, con las reglas del derecho internacional y con las necesidades de la situación; y dice, por último, que antes, como después de la conferencia, su gobierno ha dado repetidas pruebas de moderación y sinceridad que contribuirán á estrechar los lazos de amistad y
Revista de España (1877-03-01 00:00:00), página 272

simpatía por los cuales está unido el imperio turco á la gran familia europea.

Tales son las conclusiones más interesantes de este documento que tiene el giro y las vaguedades de todos los documentos de su índole, lo cual demuestra, que por lo menos en la forma los turcos imitan fácilmente á los europeos. Aquí lo difícil es imitarlos en la sustancia de las cosas, esto es, en la eficacia de las promesas. Bajo este punto de vista, ¿por qué no hemos de decirlo? tenemos escasa confianza. Los buenos descos de los pocos hombres de valor que tiene el Imperio, se estrellan ante la apatía, ante las preocupaciones y ante el carácter del pueblo musulman. No sabemos, por otra parte, alejado del poder Midhat-bajá, hasta que punto su sucesor habrá aceptado con sinceridad, lo que por un lado parecía el pensamiento del último Visir y por otro un recurso con que responder á la petición de reformas hecha con tanta insistencia por Europa.

Pero la verdad es, que estas cuestiones del porvenir de Turquía, se han de ventilar principalmente en los Congresos diplomáticos y en la actualidad vuelven de nuevo á ventilarse con la misión confiada al general Ignatieff, de que ya tienen nuestros lectores conocimiento.

En estos últimos quince días, ¿qué terreno ha ganado el embajador ruso? Si vamos á creer á la mayor parte de los periódicos, y entre ellos al Times, mucho. Todo ha sido júbilo y alborozo en los primeros días. Todo han sido hosannas y alabanzas para la moderación de Rusia, para la prudencia de Inglaterra y para el desinterés y elevación de miras de las demás grandes potencias.

Como cuestión prévia conviene advertir que la misión del general Ignatieff se contrae, por lo que parece á la presentación de un protocolo, resumen de los acuerdos tomados en la última conferencia de Constantinopla; protocolo con ejecución preparada contra Turquía para el caso de que opusiera resistencia, después de un plazo prudente que se le concedería, á las reformas aprobadas en la referida conferencia.

En resumen, Rusia hace suyas la política y las soluciones del Congreso diplomático recientemente celebrado, y pide á las grandes potencias que se resuelvan á pasar de las palabras á las obras.

Con estos precedentes, y suponiendo á Rusia animada de los propósitos más conciliadores, El Times ha llegado á escribir las siguientes frases: «Ahora, dice, escuando puede asegurarse que llegó la crisis de la cuestión de Oriente. Nunca sucedió, durante las diversas fases de este asunto, que un Estado dirigiese á otro una comunicación tan importante como la de que han sido intermediarios los Sres. Ignatieff y Schuwloff. Esta se reduce, en resumen, á decir que si Inglaterra y las otras potencias quieren ponerse de acuerdo para mantener el reglamento adoptado por la conferencia, é insistir en Constantinopla con objeto de que la Puerta lo acepte, Rusia entones, obrando de acuerdo con las potencias, licenciará su ejército. Estas proposiciones constituyen el objeto de un especial estudio por parte del gobierno inglés.»
Revista de España (1877-03-01 00:00:00), página 273

El importante periódico inglés añade que estas proposiciones no parecen exageradas á los demás gobiernos, y concluye: «Si Rusia se conforma con esta manera de arreglar la cuestión, no encontramos motivo para que se responda con una negativa, atendiendo á que ningún compromiso contrario á Turquía contraeríamos, y ésta iría ganando el plazo concedido.»

Hasta cierto punto esto vienen á escribir también el Morning-Post y el DailyNews; pero manifiestan que habría que variar algo las proposiciones rusas, lo cual algún tiempo habrá de dilatar este negocio.

Según se ve, la cuestión no es tan sencilla como la presenta El Times, y algo hay en el fondo del problema que estorba un acuerdo rápido y satisfactorio. Sobre el particular quizá arroja alguna luz un importante artículo que ha publicado estos días Te Temps, de París, del cual creemos conveniente tomar los párrafos que siguen:

«El gabinete de San Petersburgo desea obtener una sanción formal de las resoluciones tomadas por la conferencia de Constantinopla. Esto es en el fondo lo que á Rusia importa. En cuanto á la forma, es indiferente al gobierno del czar; acepta un protocolo que emane de las seis potencias europeas representadas en Constantinopla, con ó sin participación de la Puerta, y acepta también un instrumento diplomático firmado por Turquía y refrendado por las seis potencias.

En el protocolo deberían las potencias manifestar colectivamente su firme voluntad de ver realizadas las reformas que la conferencia ha definido. De este modo, lo que en la conferencia era un deseo, sería una voluntad positiva. Sin embargo, esta forma implica una verdadera sanción.

Rusia concibe la sanción del siguiente modo: se concedería á la Puerta un plazo de seis semanas (de dos meses á lo sumo) para que aplique las reformas reclamadas por la conferencia. Trascurrido el plazo, no estarían las potencias obligadas á obrar colectivamente contra la Puerta por medio de las armas; pero deberían consentir la intervención armada de una ó de varias de las potencias firmantes del protocolo.

El general Ignatieff opina que el plazo de seis semanas ó de dos meses es demasiado largo, teniendo en cuenta la apatía incurable de los turcos, que llegarían al sexagésimo día sin haber hecho nada. No tacha el diplomático ruso de mala voluntad á la Puerta; pero afirma que carece el gobierno otomano de hombres aptos, y cita, en apoyo de esta apreciación, lo sucedido al verificar las elecciones legislativas. En Salónica nombró dos diputados el gobernador. Y siendo hostil al plazo de dos meses, con mayor razón lo será el general Ignatieff al de un año, sobre el cual no ha hecho Inglaterra proposiciones positivas: se ha limitado á explorar el terreno por medio de su representante en San Petersburgo.

El gobierno inglés se dedica estos días á examinar las proposiciones que Rusia ha sometido á la aceptación de las potencias. El general Ignatieff espera que Inglaterra no se opondrá á la sanción colectiva de los
Revista de España (1877-03-01 00:00:00), página 274

trabajos de la conferencia. «No obstante, ha dicho el general, es tan vivo nuestro deseo de conservar la paz, que, aunque la Inglaterra no participase de nuestros planes, yo no rompería las negociaciones y haría esfuerzos para que el gabinete británico se decidiese á nuevas concesiones. El tiempo urge; no podemos dejar en la inacción á nuestras tropas. O debemos utilizarlas ó licenciarlas.»

En resumen, la conferencia reunida á petición de Inglaterra no ha hecho de la crisis oriental un asunto ventilable entre Rusia y Turquía, sino un problema europeo. Es necesaria la sanción, y Rusia, que quiere retirar su ejército de observación, no puede hacerlo sin haber obtenido de las potencias un protocolo que dé carácter obligatorio á la realización de las reformas. Este es el punto de vista de Rusia, expuesto por el general Ignatieff, que ha recibido de su gobierno plenos poderes para negociar.»

No creemos que estén muy distantes del pensamiento de Rusia las conclusiones que se desprenden del anterior artículo; pero como en el fondo y por diferentes rodeos, la diplomacia moscovita á lo que aspira es á la derogación del tratado de París; como á lo que tienden sus trabajos es á renovar este contrato y á quedarse con libertad de acción en el porvenir, supuesto que Turquía, rebelde á las intimaciones de la última conferencia, ha de resistir también las pretensiones del protocolo, de ahí las modificaciones introducidas por el gobierno inglés, en este documento, de que nos hablan los periódicos; de ahí el lenguaje poco explícito, aunque lleno de conveniencias y buenos deseos del ministro Northcote en el Parlamento inglés, y de ahí, por último, el lenguaje menos optimista de los periódicos últimamente recibidos.

El Times nos lo daba todo arreglado y resuelto; y sin embargo no lo ven así ya hoy ni los mejor dispuestos á creer las noticias pacíficas. No serán de tan poca monta las modificaciones, propuestas por el gobierno inglés al protocolo, cuando el conde de Schuvaloff, representante de Rusia en Londres, sólo ha pedido admitirlas ad referendum, y cuando todos los indicios acusan que las negociaciones entabladas han quedado como marchitas.

No creemos que el concierto principiado este nuevamente roto; pero en esta cuestión de Oriente todo el mundo guarda alguna carta, y á través de una aparente franqueza se traslucen lances reservados que pudieran desenvolverse el momento menos pensado.

Para concluir por hoy con nuestra tarea, digamos unas pocas palabras sobre la reciente elección en el Senado francés del imperialista M. Dupuy de Lome, que por un voto ha derrotado al republicano M. André; pero antes oigamos la ilustrada opinión del Diario de los Debates, sobre un hecho que realmente tiene su importancia:

«No intentaremos disimular ni atenuar la victoria conseguida el sábado último por el imperio. Está patente, y es tanto más significativa cuanto que es debida al concurso, al voto, á los esfuerzos de partido que-
Revista de España (1877-03-01 00:00:00), página 275

había hasta el presente representado la oposición más directa, más personal al principio imperialista.

No reposaba el interés de la elección en los nombres de los candidatos, pues los dos antagonistas son conocidos por sus ideas templadas; tampoco reposaba en la cifra de la mayoría, que era asunto de casualidad y ha sido asunto... de reloj. Reposaba en la actitud que tomaría el partido llamado constitucional, y que en adelante no sabemos cómo llamar. Lo importante, á nuestro juicio, no es el resultado de la votación, es la composición de la mayoría. La evolución del partido constitucional cambia el orden y la dirección de las diversas opiniones que existen en Francia. Distingúase el partido constitucional por su aversión hacia el imperio; y aunque conservando sus preferencias monárquicas y sus predilecciones personales, no vacilaba en vivir legalmente á la sombra de la república.

"Posponía el imperio á la república; hoy pospone la república al imperio. Esta y no otra es la moral de la evolución que acaba de verificarse y cuyas consecuencias no es dable ocultar. El imperio figura ya en el número de los gobiernos legítimos posibles. En esto ha venido á parar la famosa oposición liberal."

Sarcástico mal humorado y triste es el lenguaje empleado por uno de los órganos más autorizados del centro izquierdo, al propio tiempo que uno de los defensores más discretos de la situación política actual; pero semejante lenguaje denota una verdad dolorosa, que sólo creíamos realizable en España; y es que las pasiones y el despecho mueven allí la conducta de los grupos con tanta ó más fuerza que sus antecedentes y convicciones. Los llamados constitucionales, á que alude el Debates, son los antiguos orleanistas, que sin abjurar de sus ideales monárquicos, habían aceptado al parecer, con sinceridad, las instituciones. Enemigos empedernidos del imperio, no podía presumirse que por odio al Gobierno empujasen las cosas y las votaciones á trances peligrosos; pero no es de ahora, antes hace ya bastante tiempo que el duque de Broglie, que es quien acaricia esta fuerza mal contento con el papel pasivo á que le han reducido las circunstancias, no hace otra política que la del pesimismo y la del despecho.

Los votos de este grupo, que bien empleados en las elecciones parciales que se han ido sucediendo, pudieron liberalizar el Senado, poniéndolo en armonía con la naturaleza de las instituciones y con la política de la Cámara popular, han servido, por el contrario, para reforzar las huestes reaccionarias y acrecentar un antagonismo entre los dos cuerpos deliberantes, cada día más evidente.

La prudencia y la calma son bastante difíciles en estos pueblos meridionales; pero las lecciones son muy dolorosas, y bien debía saber el duque de Broglie que sus relevantes servicios á la causa de las ideas parlamentarias de nada servirán, si por un pesimismo injustificable se empeña en abrir camino al bonapartismo, que á todos habría de medir por el mismo rasero.

J. FERRERAS.
Revista de España (1877-03-01 00:00:00), página 276

NOTICIAS LITERARIAS.

El Comandante Villamartin, nuevo libro de D. Luis Vidart.

Decía el insigne manco de Lepanto, que la pluma es la lengua del alma, reflejando los escritos, argumentos engendrados en la conciencia. Nunca ocasión más oportuna de aplicar la frase de Cervantes que á un publicista contemporáneo, á un infatigable obrero de la inteligencia, á un hombre cuya buena voluntad, cuyos nobles sentimientos rebasan el nivel de la crítica severa acerca de sus obras, y forzosamente exigen de quien las analiza una base agena al detalle: el pensamiento del autor, deducido del mismo libro analizado. Bajo esa forma hemos hecho otras veces modestas apreciaciones respecto á los múltiples asuntos literarios y militares tratados durante un largo período de tiempo por D. Luis Vidart, al que se consagran también estas emborrachadas cuartillas.

Y si nuestra línea de conducta se ajustó preferentemente al principio antes consignado cuando nos ocupábamos de trabajos del Sr. Vidart, más ó menos discutibles en el terreno doctrinal, ¿qué haríamos ahora buscando el origen de su nuevo libro? ¿Qué diremos nosotros, fanáticos por la justicia, considerando cómo levanta el publicista un monumento literario en honra del malogrado Francisco Villamartin? ¿Cuál será el sentimiento que nos domine leyendo las interesantes páginas de una obra dedicada á exaltar el genio verdadero de quien murió pobre, olvidado y tal vez mal comprendido? Por necesidad, por espíritu imparcial de compañerismo, por sincero agradecimiento, por causas relacionadas con el mayor brillo de la milicia española, nos cumple manifestar que la idea del Sr. Vidart representa aquí el desagravio de la humana ingratitude.

Era Francisco Villamartin hombre de imaginación fogosa, de clarísimo talento sintético, de cualidades inmejorables para el trato social, alto solo por intuición propia, revela la profundidad de su pensamiento en sus Nociones del arte militar; oficial distinguido y siempre ávido de colocar á merecida altura su profesión, demuestra ese amor á la carrera de las armas, consumando con lógica inflexible un acercamiento particular
Revista de España (1877-03-01 00:00:00), página 278

grados y empleos concedidos por méritos... políticos, doblaba la hoja y anatematizaba semejantes irregularidades profesionales.

Después de señalar el Sr. Vidart la tendencia filosófica del pensamiento de Villamartin, de ocuparse de sus obras, de exponer un juicio razonado sobre la existencia de la Ciencia militar, de apuntar las noticias biográficas acerca del malogrado autor de las Nociónes, de discutir su mérito como historiador didáctico y de consignar todas las honras tributadas á la memoria del inolvidable tratadista, concluye el libro con estos parráfos eloquentes y expresivos:

«¡Gloria al pensador militar que supo que, donde muchos solo ven un oficio y algunos un arte, existe una verdadera ciencia, muy semejante á la política; la ciencia de la guerra! ¡Gloria al pensador patriota, que comprendió la alta conveniencia de informar en el espíritu nacional los estudios de nuestra historia militar! ¡Gloria al pensador filosófico que activó el carácter de generalidad que en esta época debían de revestir las cuestiones militares, cuando nadie se interesaba por semejantes asuntos, cuando un torpe individualismo pretendió hacer del ejército una clase cerrada y agena al movimiento progresivo de la sociedad en que vivía! ¡Gloria al preclaro autor del libro Nociónes del arte militar, del folleto Napoleón III y la Academia de Ciencias y de la Historia de la orden militar de San Fernando!»

No añadiremos nosotros una palabra más al elogio fúnebre del antiguo é ilustrado jefe de Artillería; crudo encomiador de las cualidades que adornaban á Villamartin, el Sr. Vidart no necesita el débil apoyo de nuestra tosca pluma para erigir preciado monumento literario al vehementemente escritor cuya pérdida tanto deploramos, pues le basta en su realizada empresa la fuerza de su ingenio, así como la verdad de su argumentación, cuando difunde la gloria del talento levantando, el nombre del mismo Villamartin sobre la miseria del olvido.

ARTURO COTARFLO.

ORO Y OROPEL, por D. Vicente de Arana.—Bilbao, 1876.

Nunca es más grata la tarea del crítico recto e imparcial que cuando tiene por objeto alguna cosa á todas luces buena y agradable, y mucho más si al juzgarla ve en su autor el mérito que la molesta realza, la humildad que quita el talento y otras dotes no menos recomendables y precisas en quien tiene el carácter de escritor.

Si á esto se añade el no tener el gusto, la honra de conocer personalmente, ni haber tratado al autor, estando, por consiguiente, en la libertad de decir lo que se quiera, sin temor de herir susceptibilidades que rompieran lazos que la amistad estrechara ó utilizar relaciones de familia, que siempre son de apreciar, se comprenderá el placer con que va-
Revista de España (1877-03-01 00:00:00), página 279

mes á ocuparnos de esta obra que, por pertenecer á una persona respetable para nosotros, pero á la que no nos unen vínculos de ninguna especie, nos libra de la inculpacion, probable en otro caso, de lisonjeros y aduladores, sino demasiado benignos, ya que lo que hemos de decir nos pone al abrigo de toda sospecha, de otra pasión menos noble y generosa.

Ni la envidia, ni la adulación han guiado jamás nuestro pensamiento, mal podrían, pues, tacharnos de una u otra cuando de nuestro mismo escrito se desprenderá la sinceridad de nuestro trabajo y la noblesa de nuestro propósito.

¿Qué es el libro del Sr. Arana? ¿Qué representa? ¿A qué idea responde?

Para las almas frías y positivamente egoistas es probable que solo sea un libro más, tan inútil como otros tantos y de menos valor que una tabla de logaritmos ó un tratado de cocina. Quizá para esos el libro no representa otra cosa que un capricho de su autor que ha querido darlo á luz para hulgar su vanidad y sentar plaza de escritor entendido y novelista erudito. Pero las almas sensibles y apasionadas, las que saben comprender el sentimiento vertido por el autor en tan preciosa obra, e identificarse con el pensamiento del mismo, verán siempre en Oro y oropel una joya riquísima, una fragante flor, un movimiento alzado á la gloria del autor y de la literatura patria; para esos el libro representa el más noble deseo, la aspiración más generosa, cual es la de dar á conocer obras escritas por autores extranjeros que merecen ser conocidas por su belleza, por su dulzura, por su bondad y sentimiento, y la idea á que responde es la del amor á la moral y la práctica de la virtud, que se halla revestida de sublimidad y encanto en leyendas cuyos héroes ó protagonistas luchan con violentas pasiones, sin ceder, á sus impetus por estar escudados por la virtud más sólida y perfecta.

Una cosa hemos de censurar aquí, siquiera no sea censurable, mas que por su notable exageración y es el calificativo que el autor da á lo que es exclusivamente suyo, diferenciándolo de lo que pertenece á otros.

Oro, y oro puro, no oropel, como lo llama su autor con excesiva modestia, es lo que el Sr. Arana ha escrito; y, lejos de estar oscurecido por las demás partes de la obra, forma con ellas un conjunto agradable y armónico, sin desmerecer en la comparación, así por lo que toca al fondo, como á las demás cualidades del estilo, lenguaje, expresiones y figuras.

Y si no cuenta por nada el Sr. Arana el mérito singular de la versión á nuestra lengua de autores de géneros tan diferentes, nosotros le haremos advertir que, no es tan despreciable este trabajo que no mereza ser apuntado; lejos de eso, es tan meritorio, que no podemos dar de mano al deseo de decir algo sobre él, ya que su autor lo tiene por cosa trivial y de poco momento.

Las traducciones abundan desgraciadamente en nuestro país para mengua de nuestra literatura; y no es esto lo peor, sino que, frecuentemente, se leen versiones inexactas, incorrectas, plagadas de barbaría-