ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1877-03-01 00:00:00), página 413

vincias, y el cuadro desconsolador de las elecciones de senadores recientemente verificadas, se manifiestan, sin exageración alguna, como síntomas alarmantes de una política que no esperaba el país, ciertamente, de las reconocidas dotes del Sr. Cánovas del Castillo; y no sería extraño que la Corona, en virtud de su propia iniciativa, destruyera la peligrosa vinculación de la investidura senatorial á favor de ciertos elementos, con la prudente y previsora mira de llenar el vacío producido con la exclusiva política del Gobierno.

No son ni pueden ser agradables al país los resultados de la última contienda electoral. No analizaremos la conducta que en la pasada campaña ha observado el ministerio, porque sería ageno al carácter de la presente Revista y podrían tacharse nuestros conceptos de apasionados; solo nos limitaremos á consignar que, según las noticias publicadas en las columnas de la prensa ministerial, la elección de las provincias, Universidades, Academias, cabildos y Sociedades económicas, arrojan treinta senadores de oposición y si hemos de dar crédito á versiones autorizadas no llegarían á cuarenta, según los intentos del Gobierno, los individuos de las diversas agrupaciones adversarias que ocuparán las sillas curules del palacio de doña María de Molina. Triste, muy triste es que por motivos que respetamos pero que como españoles no podemos menos de lamentar, dependan exclusivamente de mayorías numerosas los intereses generales del país; triste, muy triste es que se dén importantes soluciones á vitalísimos problemas sin la necesaria fiscalización de las oposiciones; dolorosa es, en una palabra, la exigua representación de partidos respetables, porque ella pudiera dar lugar á una demanda de divorcio entablada por agrupaciones, víctimas un día y otro día de una incomprensible capitis diminutio. Pero por fortuna abrigamos todavía la esperanza de que el Sr. Cánovas del Castillo que aspira á completar su fama parlamentaria con la reputación de un hombre de Estado, detendrá la marcha política que sigue el Gobierno, contra promesas formuladas, en detrimento del depósito que altas instituciones le confiaron, para mejorar la representación de los intereses de los pueblos en la alta Cámara ya que por desgracia los asuntos comunales radican exclusivamente en delegados del Poder central, y viven alejados de la tribuna elocuentes oradores cuyos acentos se dejaban oír en otro tiempo. De todos modos no nos estendemos en cierto orden de ideas sobre este punto, porque las listas de senadores vitalicios aceptadas ó modificadas por la Corona son datos á todas luces necesarios para formar juicio definitivo de la futura
Revista de España (1877-03-01 00:00:00), página 414

organización del alto Cuerpo Colegiador; pero por de pronto el partido constitucional puede contar, cuando menos, con una minoría compuesta de los señores Pelayo Cuesta, general Rey, Montejo, Abascal, Moreno Benítez, Malaquer, Moreno, Rodríguez Arias, conde de Almina, general Gaminde, Valera, Monteverde, y la probabilidad de aumentarse con el nombramiento, por elección de la Corona, de los señores De Blas, conde de Vilches y algunos otros senadores por derecho propio.

Poco más afortunado ha sido el moderantismo histórico, que, prescindiendo de los senadores de su comunión política que sentarse puedan por derecho propio ó por elección de la Corona en los escaños de la Cámara alta, solo han alcanzado en las elecciones de las provincias el triunfo de quince personas de indudable oposición moderada, que son los Sres. Egaña (D. Pedro), Casado, Barona, conde de Huet, Gómez Sillero, Abril, Villanova, Hierro, baron de Cuatro Torres, duque de Villahermosa; baron de Covadonga, Quintana, Benavides, Madrazo y Alonso Rubio. Los ultramontanos tendrán en el Senado completa representación, pues además de los señores arzobispos que ocuparán sus respectivos sitios con el derecho que la ley les confiere, en todos los distritos metropolitanos han sido elegidos obispos de diferentes diócesis. La minoría radical contará escasamente con seis individuos, entre los cuales figuran los señores Beranger, Becerra, Escosura y Asquerino. El grupo positivista no tendrá representación, y será escasa, si la tiene, el núcleo á cuyo frente figura el Sr. Alonso Martínez. Tales son los resultados de las elecciones verificadas recientemente en las provincias, corporaciones y cabildos; y por ellas puede ya formarse una idea aproximada de la fuerza numérica que tendrá la mayoría en el futuro Senado.

Cuarenta y cuatro grandes de España disfrutan, según nuestros cálculos, de la renta propia que prescribe la ley para sentarse en los bancos del alto Cuerpo colegislador, entre los cuales figuran algunos individuos pertenecientes al moderantismo histórico ó al intransigente ultramontanismo; de suerte, que suponiendo que el Gobierno deje vacantes veinte puestos de senadores vitalicios, que los moderados históricos alcancen la suma total probable de 45 y los neo-católicos la de 21, descuentando 18 constitucionales y 4 radicales, la mayoría adicta se compondrá de 252 senadores, que pueden aumentarse en las cuestiones de más trascendencia, con el apoyo de los históricos y de los ultramontanos, hasta la enorme cifra de 318. No son más que cálculos aproximados, que basamos sobre la estadística formada con arreglo á datos particularmente adquiri-
Revista de España (1877-03-01 00:00:00), página 415

dos, y que ofrecémos á la consideración de los lectores de La Revista de España, á pesar de que mañana tal vez dejen de tener interés, si aparecen las listas en la Gaceta, como de público se dice.

De todos modos, si las listas ultimadas por el Gabinete no sufren importantes modificaciones, no es aventurado suponer que el alto Cuerpo colegislador, compuesto de una numerosa falange ministerial de carácter permanente, pueda ser una rémora constante al juego regular y armónico del sistema representativo, porque es muy posible que los ministerios que sucedan al actual en la gobernación del Estado, se encuentren, andando los tiempos, con una mayoría adversaria que se oponga al desarrollo de su política ó al planteadimiento de sus medidas legislativas. En vano arguyen los periódicos ministeriales para zanjara tan grave dificultad, que la Corona se reserva algunas vacantes de puestos vitalicios; en vano recuerdan la parte electiva que por mitad constituye el número senadores, y la facultad que, según la ley fundamental de la nación, tienen los gobiernos para disolverla, puesto que el exiguo número de plazas que por de pronto no se provean, pueden ser un medio poco menos que ilusorio con los documentos que en lo sucesivo se presenten por los que se crean con condiciones para ser senadores por derecho propio, y es de suponer además que, el país, en las elecciones populares que se celebren, tomarán parte en la contienda de los comicios con más brío y ardimento, alcanzando otros resultados y logrando, por consiguiente, una representación mayor. Los gobiernos liberales, por otro lado, han de procurar, en beneficio de las instituciones y de su propia existencia, que los partidos políticos, sin distinción de matizcs, intervengan debidamente en la gestión de los intereses públicos y no acudir, sino en momentos supremos ó circunstancias extraordinarias, á la facultad de disolver en la parte correspondiente el alto Cuerpo colegislador, porque erigido en sistema el abuso contra el espíritu del Código del Estado, las ruedas de la máquina constitucional dejan de moverse con regularidad, sobrevienen catástrofes y las libertades desaparecen.

Aun cuando creemos que el señor presidente del Consejo de ministros no aprovecha sus aventajadas dotes para consolidar de una manera definitiva la obra que por la fuerza de las circunstancias le fué confiada, y es de sentir que á nombre de un partido, siquiera sea ministerial, y, por consiguiente, de carácter transitorio como las demás agrupaciones, haya emprendido la exclusiva tarea de proponer á la Corona los elementos permanentes que han de constituir por mitad el número de senado-
Revista de España (1877-03-01 00:00:00), página 416

res, no por ello desconocemos que, por otras sendas ó distintos procedimientos, algunos partidos políticos hubieran quizás alcanzado mayor representación en los escaños de la Cámara alta.

Fuerza es confesar que los centralistas han visto con cierta indiferencia la futura organización del Senado, circunscribiéndose sus órganos en la prensa á poner de relieve los vicios de que adolecería, suponiendo ser ciertas las noticias á este propósito circuladas. Los moderados históricos, por otra parte, esperando aumentar y robustecer sus diezmadas filas con el lastre carlista, han retardado su reorganización, y no han podido luchar en los comicios como seguramente lo hubieran hecho si de antemano hubiesen orillado las grandes dificultades que, según se asegura, se oponen á la realización de su empresa. Por de pronto preciso es convenir en que, á pesar de la supuesta disgregación que al moderantismo amenaza con las opuestas tendencias que, con cierto fundamento, dícese que existen entre los partidarios del Sr. Moyano y el conde de Cheste, se han encontrado favorecidos, indirectamente siquiera, por el Gobierno, que ha concedido pródigas franquicias á los que sostuvieron la guerra civil en defensa del Pretendiente; de suerte que bien puede asegurarse que después de la política del Gobierno, encaminada á la dispersión de los antiguos elementos del moderantismo histórico, el señor Cánovas del Castillo, contra sus manifiestos planes, ha contribuido á robustecer con nueva sávia un partido que presentaba evidentes síntomas de descomposición. Cuarenta y tantos senadores representarán en el alto Cuerpo colegislador las doctrinas y procedimientos de los antiguos moderados; y sumando las fuerzas con las de sus afines los ultramontanos, fácil es que reunan, en momentos dados, ochenta votos aproximadamente. Con tales elementos y los que en otras esferas adquieran por la mayor ó menor organización que resulte de los trabajos á que vienen dedicándose, y de los frutos que se prometen de la magna reunión señalada para el día 29 del corriente mes, no es dudoso que, por un error de tiempo ó por intemperancias del poder, el moderantismo histórico, siquiera durante el actual período, esté llamado á constituir una oposición robusta, y quizás á desmembrar las filas de los ministeriales conciliados.

De sentir es, que mientras se galvanizan agrupaciones históricas, que dentro de poco han de desaparecer por las imperiosas leyes del progreso, no se abran las válvulas del sistema representativo en interés común de la legalidad vigente, y de otros partidos que se manifiestan tan
Revista de España (1877-03-01 00:00:00), página 417

disgust dos con la exclusiva política de poderes personales como perplejos ante las peligrosas sendas que ciertos elementos les ofrecen. El grupo que procede del radicalismo, será exiguamente representado en los escaños de la alta Cámara por cuatro individuos de sus filas, y sabido es, por las reuniones que se celebran en casa de los Sres. Martos y Becerra, que se notan en el partido radical diversas tendencias, que no son para desaprovechadas. Además, es incuestionable que la fusión con los posibilistas encuentra grandes y graves obstáculos, debido, al decir de personas que se suponen enteradas, al recuerdo de la conducta diametralmente observada en tiempos pasados con cierta arma del ejército, y á la circunstancia de ser uno de los grupos numeroso en caudillos y escaso en soldados.

La fusión de los constitucionales y centralistas dejó ya de ofrecer abundante pasto á la prensa ministerial, y los órganos de aquellos partidos guardan sobre ella absoluto silencio, flando á las circunstancias y á las próximas luchas parlamentarias la resolución de un problema, cuyo planteamiento sería, hoy por hoy, de todo punto estemporáneo. Probable es, ó por mejor decir, segura, la reelección del Sr. Posada Herrera para la presidencia de la Cámara popular, y por consiguiente, relegado éste importante hombre público á las esferas de la imparcialidad que impone tan elevado sitio, el grupo centralista que acaudilla el Sr. Alonso Martínez, imposibilitado por su origen y por su doctrina, de apoyar con sus votos la política del Gobierno está llamado á robustecer la fuerza de las minorías.

Los constitucionales, en tanto, siguen en sus tiendas unidos y compactos á pesar de las insidiosas afirmaciones de la prensa ministerial y de algunos periódicos adversarios del Gabinete, que han aprovechado la aparición del nuevo periódico constitucional Los Debates para suponer futuras disidencias en el seno de un partido que, en honor á la verdad, se distingue por las comunes aspiraciones de todos sus individuos y se presenta siempre como modelo de disciplina en las largas vicisitudes de su vida pública.

Los Debates viene al estadio de la prensa á compartir con sus colegas del partido la defensa de los principios y de la línea de conducta que la minoría constitucional ha sostenido en el Parlamento, según el notable artículo-programa que publicó en sus primeras columnas, debido á la brillante pluma del Sr. Nuñez de Arce, del inspirado poeta, del distinguido académico que así consagra su talento al cultivo de las letras pá-
Revista de España (1877-03-01 00:00:00), página 418

trias como á las rudas tareas del periodismo y á las ardientes luchas de la tribuna.

El nuevo órgano del partido constitucional, inspirándose en la conducta de sus colegas en la oposición, á los pocos días de su existencia política ha elevado su voz hasta las gradas del trono para esponer, bajo su punto de vista, los males que al país aquejan y que reclaman pronto remedio. Esta conducta, observada por seis distintos periódicos de la capital que han utilizado el derecho de petición mantenido por nuestras leyes y costumbres desde remotos tiempos, ha sido interpretada por los diarios del Gobierno como un memorial dirigido á S. M. el Rey en demanda del Poder.

La Revista de España, agena á todas las cuestiones políticas que exclusivamente incumben á las luchas de la prensa periódica, guardará sobre ellas absoluto silencio, y respetando siempre el uso que haga el monarca de su régia prerrogativa, se limitará á consignar que abriga la esperanza halagüeña de que en todas ocasiones el primer magistrado de la nación hará cumplida justicia á las demandas de los pueblos.

FEDERICO PONS Y MONTELS.

10 de Abril de 1877.
Revista de España (1877-03-01 00:00:00), página 419

EXTERIOR.

Al fin, cuando ya parecían perdidas las esperanzas de que el general Ignatieff diera feliz remate á la misión importantísima que le encomendara su gobierno, el telégrafo primero y luego los periódicos se han encargado de participarnos que el suspirado protocolo ha sido á la postre firmado, y que, por lo tanto, debe Europa congratularse de un resultado que al parecer nos aleja de las probabilidades de una guerra, que no hace muchos días se consideraba como inminente.

Por lo que á nosotros hace, declaramos con sinceridad que la noticia, en parte, nos ha sorprendido; pues, por conclusión de las conferencias habidas en Londres á fines del mes pasado, podíamos deducir, como todo el mundo dedajo, que Inglaterra, fiel á su política tradicional, no podía ó no quería prestarse á los planes del gobierno ruso, que en definitiva pretende ser el poder ejecutivo de Europa en el problema oriental, ó por lo menos ser el brazo ejecutivo de los acuerdos tomados en el último diplomático congreso de Constantinopla.

Que el general Ignatieff no salió satisfecho de sus conferencias con el gobierno británico, se deduce bien claramente del lenguaje de los ministros ingleses en el Parlamento, de las revelaciones de aquel diplomático á su regreso por París, y de las manifestaciones de toda la prensa de Europa, y singularmente de la rusa, testigo de mayor excepción en este punto, la cual profirió en seguida en quejas las más amargas y en amenazas las mónos embozadas contra el gobierno de la reina Victoria.

¿Qué ha ocurrido, sin embargo, en el intervalo de pocos días, para que
Revista de España (1877-03-01 00:00:00), página 42

dida de sus fuerzas protestaban de la universal servidumbre, hiriendo al soberano con el aguijón del ridículo. Su protesta ha llegado hasta los tiempos de la libertad: que la tiranía, como el error, tiene siempre algún enemigo, que por ser débil no deja nunca de triunfar.

Los que un tiempo fueron dueños de todo el mundo conocido, han venido á ser contemplados por la posteridad, uno bajo la forma del lobo, otro bajo los rasgos del tigre. Tal vez la mano de un esclavo enceló sus figuras.

Indudablemente los principales monumentos de la caricatura antigua se deben al estudio de la cerámica. En los vasos y las urnas de la época romana se ven con gran frecuencia dibujos grotescos, que son parodias de las más culminantes escenas de las principales obras de los poetas dramáticos. Durante la peste del año 390 representóse en Roma una parodia de los amores de Júpiter y Alcomene.

En una de sus escenas, mientras la amada del padre de los dioses le espera asomada á la ventana, y éste acude con una escalera de mano, Mercurio ilumina con una lámpara el rostro de la complaciente belleza.

Un vaso, que se guarda en el Museo del Vaticano, reproduce este momento, aunque un tanto variado: Júpiter, coronado de laurel, sube ya por la escalera á ofrecer á Alcomene dos manzanas, mientras Mercurio, también ceñidas de laurel las sienes, alumbrá con una antorcha, llevando en la otra mano una corona para la conquistada hermosura.

Vemos, pues, que la caricatura, tanto en la intención como en la ejecución, siempre hizo risibles los asuntos que trató y dirigió sus tiros en aquellas épocas á todo cuanto fué merecedor de la sátira: la política, las costumbres, las artes, las religiones, todo sufrió la herida que produce el escarnio cuando es justo.

Siempre, y en todos los pueblos del mundo, las innovaciones y reformas han tenido que padecer vivísima oposición, y en muchos casos los grandes revolucionarios no han llegado al triunfo sino por el martirio.

Las doctrinas del cristianismo, tan dura y cruelmente perseguido en Roma, más tarde también tiránico y cruel, habían lógicamente de ser expuestas á la baza de los creyentes del viejo y mo-
Revista de España (1877-03-01 00:00:00), página 420

un pensamiento que casi creíamos frustrado, se haya visto correspondido por un feliz resultado?

Sabido es que una de las dificultades que venían embarazando la firma del protocolo, y lo que, sin duda, estorbó en un principio la misión confiada al general Ignatieff, era el punto relativo al desarme del imperio ruso. El gobierno inglés, que en principio se resignaba á dar su autorización al protocolo, á que se sentara, en una palabra, el precedente de hacer efectivas las reformas, si en un plazo breve Turquía no planteara las pedidas por la situación precaria de las poblaciones cristianas, el gobierno inglés, que por alejar los pretestos de una guerra, suscribía, no creemos que de muy buena gana, á la iniciativa y al pensamiento de Rusia, reclamaba en cambio ciertas garantías al gobierno de esta nación, y ninguna más eficaz, en concepto suyo, que la relativa al desarme.

Si se quiere, habrá dicho Inglaterra, que Turquía, espontáneamente, por voluntad libre y propia, plantee las reformas favorables á los cristianos, es preciso salvar su dignidad, y que no las tenga que plantear bajo la presión del ejército de Besarabia, lo cual, empezando por ser incompatible con su honor, concluiría porque el objeto principal que se persigue no se consiguiera; pues cualquiera que sea la decadencia en que quiera suponerse al imperio turco (sobre lo cual corren bastantes vulgaridades), ha de tener dignidad ó fanatismo bastantes para resistirse á realizar medidas de gobierno interior, propias de su soberanía y de su derecho, bajo la amenaza de un ejército ruso acampado en las líneas del Pruth. Haga, pues, Rusia promesa formal de que desarmará su ejército, y entonces Inglaterra se adherirá al protocolo, e interpondrá su influencia cerca del Sultan y de su gobierno, para que allí se haga lo propio, y para que las reformas discutidas en la conferencia se lleven á completo término, brevemente y con sinceridad.

En lo cual creemos nosotros que Inglaterra discurre con buen sentido, siquiera los resultados sean negativos, como tantas otras veces lo han sido. ¡Pero no adelantemos las especies, y sigamos el hilo de nuestro discurso!

El protocolo, repetimos, ha sido al fin firmado, y sus piezas y antecedentes más importantes han sido comunicados al Parlamento inglés, e inmediatamente reproducidos por los periódicos. Sería tarea larga, y un tanto confusa, hacer un análisis de los despachos, conferencias y alegatos que con tal motivo se han cruzado entre las cancillerías de
Revista de España (1877-03-01 00:00:00), página 421

Europa. Bastará á este propósito, extractar aquellos documentos que, á juicio nuestro, presenten más clara la cuestión y ofrezcan más precisos los resultados. Estos documentos son dos, y dicen á la letra:

Primer documento, suscrito por los ministros alemán, austriaco, ruso, francés é italiano, y por lord Derby.

«Las potencias que emprendieron en común la pacificación del Oriente y tomaron parte con ese objeto en la conferencia de Constantinopla, reconocen que el medio más seguro de alcanzar el fin que se han propuesto es mantener ante todo la inteligencia tan felizmente establecida entre ellas y afianzar de nuevo unidas el interés común que toman en la mejora de la suerte de las poblaciones cristianas de la Turquía y en las reformas que han de introducirse en Bosnia, Herzegovina y Bulgaria, que la Puerta ha aceptado, salvo aplicarlas ella misma.

Las potencias toman nota de la conclusión de la paz con la Sérvia.

En cuanto al Montenegro, las potencias consideran como apetecible en interés de un arreglo sólido y duradero la rectificación de las fronteras y la libre navegación del Bojana.

Las potencias consideran los arreglos intervenidos ó que hayan de intervenir entre la Puerta y los dos Principados, como un paso dado en el sentido de la paz, que es el objeto de sus deseos comunes.

Invitan á la Puerta á consolidarlo, reponiendo sus ejércitos en el pie de paz, salvo el número de tropas indispensables para el sostenimiento del orden, y poniendo en práctica en el plazo más breve posible las reformas necesarias para la tranquilidad y el bienestar de las provincias del Estado de que se ha preocupado la conferencia. Además reconocen que la Puerta se ha declarado dispuesta á realizar una parte importante de las mismas.

Las potencias toman nota especialmente de la circular de la Puerta de 12 de Febrero de 1876, y de las declaraciones hechas por el gobierno otomano durante la conferencia, y después por medio de sus representantes.

En presencia de esas buenas disposiciones de la Puerta y de su interés evidente en llevarlas á efecto inmediatamente, las potencias creen, con fundamento, que aprovechará el apaciguamiento actual para aplicar con energía las medidas destinadas á llevar á la condición de las poblaciones cristianas la mejora efectiva unánimemente reclamada como indispensable para la tranquilidad de la Europa, y que una vez en esa senda, comprenderá que importa tanto á su honor como á su interés, perseverar en este camino leal y eficazmente.

Las potencias se proponen vigilar con cuidado, por medio de sus representantes en Constantinopla y de sus agentes locales, el modo cómo serán ejecutadas las promesas del gobierno otomano.

Si su esperanza quedara una vez más frustrada, y si la condición de los súbditos cristianos del sultán no fuese mejorada de una manera que