ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1877-03-01 00:00:00), página 120

traídos; exhumaba afirmaciones pronunciadas en la hirviente atmósfera revolucionaria; avivaba antagonismos, en fin, que la más vulgar prudencia exigía ir relegando poco á poco al olvido, sin pisotear la dignidad de las agrupaciones políticas, como colectividades consideradas, ni de los individuos más ó menos importantes que las forman.

El juramento, error inveterado en los partidos conservadores, y de ineficacia probada en el crisol de la experiencia, fué un segundo paso en el equivocado camino cuya dirección no se piensa en variar, á juzgar por el criterio que ha precedido á las elecciones de ayuntamientos y á las de diputaciones.

Es indudable que, en las varias trasformaciones por que pasan los pueblos modernos, cuando se quedan por las vicisitudes de los tiempos, los partidos y los hombres, fuera de las instituciones dominantes, los cargos municipales y provinciales son los más á propósito para servir poco á poco, y con dignidad, de entrada en ellas.

No responde, en verdad, á este pensamiento, á esta necesidad, mejor dicho, del presente estado social, el espectáculo que por do quiera ha presentado la última lucha electoral.

Si nunca es conveniente extremar el apoyo gubernamental á los candidatos oficiales, ahora, no titubeamos en afirmarlo, ha sido una falta imperdonable.

¿Qué peligro correrían, por ejemplo, los intereses públicos con que las oposiciones tuvieran una representación digna y legítima en las corporaciones populares?

Y no se conteste que el voto de la opinión pública, legal y libremente representada, les ha sido contrario, porque nosotros, que no escribimos imbuidos en ideas de sistemática oposición, lo declararíamos así noble y francamente; pero la influencia oficial se ha presentado tan de relieve, los empleados públicos no se han tomado el trabajo de ocultar la obediencia que los ponía en movimiento, sino que, cual víctimas expiatorias, casi han hecho, en desagravio de su propia dignidad-alarde de ella; las exclusiones de las listas son tantas, y la mano, en fin, del Poder Supremo se ha presentado tan descarnada, siendo tan nerviosos sus movimientos, que el juicio de la opinión pública, robustecido por la confesión de los mismos vencedores, ha llegado hasta nosotros, bastante retirados, por cierto, de la arena candente de los partidos.

Ni la seguridad del poder irresponsable, ni el brillo de las instituciones, ni el prestigio de la autoridad, ni la paz pública, podían estimular al Gobierno en la ocasión presente: antes por el contrario, aquellos fundamentos de toda sociedad bien gobernada, exigían una conducta diametralmente opuesta. Mas una sucesión no interrumpida de ministerios distintos y de gobernantes del más diferente origen, nos convencen de que está, sin duda, muy lejos la hora en que, elevadas consideraciones y altos intereses públicos, triunfen en España de la vanidad de los hombre políticos, de las exigencias de los afiliados, de las peticiones de los amigos, obligando el espectáculo que el país presenta, á uno de
Revista de España (1877-03-01 00:00:00), página 122

ciplina especial y jefes determinados. El interés de las fracciones, en más ó menos solana da disidencia, perjudica, cuando no se sobreponen, al interés de la colectividad; las envidias personales suelen buscar satisfactoria explicación en fingidos antagonismos de doctrina; cada grupo exagera la tendencia por él representada en beneficio de sus adictos; la vanidad y el orgullo personal de jefes y soldados, provoca, más ó menos pronto, ineludibles rompimientos, no sin haber imposibilitado antes que la política, la administración y la hacienda, siguieran en su desarrollo, armónica y fija dirección.

Separado el Sr. Alonso Martínez, el señor marqués de la Vega de Armijo, el Sr. Candau y demás dignísimos individuos que forman el centro de la Cámara de la mayoría,—¿qué consideración, más de carácter personal que política, sin duda, puede oponerse á la natural concentración de elementos en discordancia transitoria?—No creemos que exista ninguna; todas las individualidades que forman hoy el centro parlamentario han sido ya miembros importantes del partido constitucional; en él han desempeñado los más altos cargos; han reconocido la jerarquía de sus jefes ó han sido parte integrante de su misma jefatura. Dentro del partido constitucional han sostenido, con gloria común, grandes batallas, en circunstancias críticas, en defensa del orden público. Atacados fueron por los mismos enemigos, vituperados por los que adulaban idénticas preocupaciones; en la misma zona social encontraron público apoyo; sus nombres y sus responsabilidades vivirán juntos en la historia del período revolucionario de 1868 á 1874.

Pero todavía, si la transitoria separación á que antes nos hemos referido hubiese dejado tan indeleble y honda huella en unos y otros que su verdadera abnegación no pudiera borrarse,—¿qué sacrificio sería grande, ante las elevadas consideraciones que obligan aquí á los hombres políticos de carácter recto, á ensanchar y robustecer las atribuciones que han conservado la organización indispensable para ser fiel salvaguardia de la paz pública?

La historia enseña que á toda decadencia social, que á todo vergonzoso absolutismo, que á toda revolución, en fin, ha procedido la pulverización de los grandes partidos políticos, sin los cuales las instituciones representativas arrastrarán siempre trabajosa y difícil existencia.

Análogo temor nos inspiran los poderes personales que los poderes revolucionarios. Los unos son siempre precursores de los otros, y ambos resultan, en la sucesión de los tiempos, igualmente enemigos de la prosperidad permanente de los pueblos, de la libertad y de la civilización.

Hoy, como antes de 1838, como durante el período revolucionario, perseguimos el patriótico deseo de que la nación española disfrute de la paz moral indispensable para que el orden tenga aquella base firmísima que solo proporciona á los pueblos modernos las instituciones parlamentarias.

Invitamos á todos los ciudadanos honrados, á todos los hombres públicos, á los restos de partido, y á los partidos organizados que se agitan
Revista de España (1877-03-01 00:00:00), página 123

hoy en el seno de la patria, á que depongan en aras de aquella aspiración comun pasados antagonismos, y hasta el recuerdo de bellos ideales políticos, por culpa de todos frustrados.

Tiempo es ya de extinguir, por una acción común dentro de las leyes, esta política femenil que entristece y sofoca el ánimo de toda naturaleza medianamente organizada, y que tiene por campo de acción las habilllas de los cafés, las murmuraciones de la sociedad y los chascarrillos de las plazuelas.

Los grandes problemas de la política, el orden en la Administración, las reformas de las leyes referentes á la industria, la triste vida del Tesoro, las rentas públicas en bancarrota, cuanto constituye, en una palabra, el progreso de un pueblo ó su decadencia, no tienen la menor importancia ante la permanencia en Madrid de un dignísimo empleado de Palacio, ó la inesperada vuelta á la Corte del no menos respetable jefe de la Real Mayordomía. La prensa periódica posee un Casino, en que nos reunimos más de quinientos periodistas militantes, y ninguno de nosotros se levanta, por el ejercicio de la profesión, una pulgada sobre nuestros compañeros; ya no existen El Español ni El Siglo.

¿Quién se acuerda de los gracejos más ó menos delicados y chispeantes de La Postdata y El Padre Cobos?

La culta Época, sin cuya lectura no podía vivir un español ilustrado, solo llama la atención, ahora, el día en que refleja en sus columnas los, aunque justificados, pasajeros resentimientos de Escobar, ó cuando llena el folletín con los elegantes y distinguídos chismes del espiritual Asmodeo.

El talento, la ilustración, la pureza del estilo, la gala de la forma, en fin, no tienen valor cotizable, en parangon con la incansable agilidad de un acarreador de noticias.

El viejo periodismo goza tranquilo las delicias del presupuesto, ó sepulta las horas de luz de su fecundo ingenio en las rebuscadas frases de un yo paeador académico. Apenas queda memoria de Larra, de L'achecho, de Pastor Díaz y de Tasara, y es preciso hacer una excursión casi al mundo de las estrellas para persuadirse de que aún vive el nunca bastante admirado Lorenzana.

Permita el Gobierno, y crea desinteresado el consejo, más amplitud á los grandes debates de la política, y el choque de las ideas destruirá por su propia virtud el continuo chismorreo que á todos envilece, purificándose, que bien lo necesita, el ambiente de la vida pública.

La conducta privada, por ventura irreprochable, del Jefe del Estado, permite amplio ejercicio á la libertad de imprenta; restringirla con exageración, es sacrificar á intereses transitorios y secundarios lo que solo ha de ser permanente en las instituciones.

Crecemos que ha llegado el momento de predicar, recordando las palabras de un hombre eminente en circunstancias análogas, que á todos comprende la obligación, á todos alcanza el interés, de todos debe ser el empeño si la libertad no ha de padecer vergonzoso eclipse.
Revista de España (1877-03-01 00:00:00), página 124

Grande es nuestro error, decía entonces y repetimos nosotros ahora, si no está próximo el día en que los partidos liberales han de entenderse, no ya para formar inmorales amalgamas donde cada cual entregue su fe á cambio del logro de su ambición, sino para apaciguar ódios añejos, para imponer silencio á desvaríos insensatos, para dar tregua á pugnas y reminiscencias intempestivas que en provecho alguno diviertan la atención popular de los males que la nación padece y de los más graves todavía que la amenazan. En ese concierto del deber y del honor, nadie hará abandono de sus doctrinas, sino solo de su impaciencia y sus resentimientos; nadie abjurará de sus precedentes, ni irá una línea más allá de sus convicciones. Pero todos confundirán su interés en el interés general, su acción en el esfuerzo común, para que la nación española ponga de manifesto á los pueblos de Europa que, cualesquiera que sean las vicisitudes que haya sufrido, todavía quiere y puede disfrutar de las instituciones propias de los países civilizados.

J. L. ALBAREDA.
Revista de España (1877-03-01 00:00:00), página 125

EXTERIOR.

Después de una gestación difícil y laboriosa, la Representación nacional de los Estados Unidos ha declarado, contra las previsiones de los hombres imparciales, que la nueva presidencia de la república corresponde á M. Hayes por un voto de mayoría, para lo cual todavía hubo necesidad de adjudicar al vencedor votos de ciertos Estados, cuyas actas venían protestadas. De manera, que de los 196 votos que los primeros escrutinios adjudicaron á M. Tilden, se han rebajado 12 para atribuirlos á M. Hayes, y aún así, como decimos, ha podido obtenerse un voto de mayoría; total, que M. Hayes ha obtenido 185 votos y M. Tilden se ha quedado con 184.

No hay más que apuntar estas cifras y referirlas á los antecedentes que todos conocemos, los cuales acusan grandes abusos por parte de los republicanos; no hay más que recordar que las elecciones se han hecho bajo la presidencia y dirección del gobierno del general Grant, deseoso de dar el triunfo á sus amigos y correligionarios, para comprender los vicios de que adolecerá la elección de M. Hayes, y la preponderancia que habrá alcanzado el partido demócrata, personalizado por M. Tilden en los diez y seis años consecutivos que lleva de mando la parcialidad republicana.

Las últimas peripecias de esta batalla lastimosa se pueden condensar en estas noticias, que nos ha comunicado el telégrafo: Antes de ser declarados M. Hayes y M. Wheeler, presidente y vicepresidente, hubo en las dos Cámaras discusiones largas y animadas sobre los votos de los Estados de Vermont y Wisconsin, que fueron al fin concedidos á M. Hayes.

Los demócratas agotaron todos los medios dilatorios posibles, pero nada consiguieron. M. Perry, que presidia la sesión, dijo antes de proclamar el resultado de la elección, que abrigaba la esperanza de que no habría demostraciones y reinaría la calma que cuadra á un acto tan solemne y grande. Luego declaró que M. Hayes y M. Wheeler habían
Revista de España (1877-03-01 00:00:00), página 126

sido elegidos legalmente por 185 votos contra 184, que correspondieron á M. Tilden y M. Hendricks.

Esta declaración del presidente no debía acomodarse mucho á la verdad de los hechos, cuando la mayoría de la Cámara de representantes ha votado una protesta contra la elección de Hayes, á quien siguen considerando viciosamente elegido; pero la protesta no ha sido obstáculo para que el nuevo presidente se haya instalado en la Casa Blanca, y expuesto su programa político, hoy tema preferente de las disertaciones de muchos periódicos.

En esta ocasión tan solemne renovó el señor Hayes las declaraciones que había hecho como candidato, insistiendo en lo necesaria que es la pacificación completa del país, de la cual no se han conseguido aun todos los resultados que se podían esperar, y habló también de vigorizar la autonomía local, el self government leal y pacífico, respetando de igual modo á los blancos y á los negros, y sometiéndose á la Constitución sin restricciones de ningún género. «Se trata,—dijo,—de restablecer en los Estados del Sur un gobierno regular y el orden social, ó de volver al estado de barbarie.

En este asunto el señor Hayes pidió la unión de los demócratas y los republicanos para desarrollar la prosperidad de los Estados, y propuso levantar su condición moral estableciendo escuelas libres.

El nuevo presidente declaró que su política tendría por objeto borrar para siempre la distinción de color entre el Norte y el Sur para conseguir la unidad del país.

Manifestó además su propósito de introducir reformas radicales en el sistema burocrático, y en cuanto á la Constitución, emitió el consejo de modificarla, prescribiendo que el plazo de elección para cada presidente fuese de seis años, y suprimiendo la legalidad de las reelecciones; y al hablar de la mala situación en que la industria continuaba desde Setiembre de 1873, indicó varios síntomas de una era cercana de prosperidad.

Desaprobó abiertamente el sistema del papel moneda. «Este sistema,—dijo,—causa necesariamente la incertidumbre en el comercio;» y como los únicos valores fiduciarios seguros son aquellos que tienen una base metálica, dedujo como consecuencia la necesidad de volver pronto al pago en especies.

Hablando de la política exterior, recordó el señor Hayes las complicaciones internacionales que amenazan la paz de Europa, y sentó la base política de no intervenir en los asuntos de los demás.

En este terreno alabó en extremo la conducta del general Grant, que había sometido á comisiones árbitras la solución de dificultades políticas serias, ejemplo que, en su opinión, debían seguir las demás naciones, y que él trataría de imitar si durante su administración se presentaban conflictos de esa naturaleza.

Habló también del gran ejemplo que el pueblo norte-americano había dado practicando el sufragio universal en un asunto tan espinoso co-
Revista de España (1877-03-01 00:00:00), página 127

mo la eleccion de presidente, haciéndose acreedor á toda clase de alabanzas por su sumision á las decisiones legales.

El señor Hayes concluyó manifestando su confianza en la direccion divina, de la cual depende la suerte de los pueblos, é hizo un llamamiento á la union de todos, con objeto de que la paz, la dicha, la verdad, la justicia y la religion reinen siempre en su patria.

Tales son las conclusiones mas interesantes de este discurso, que, si se pudieran considerar aisladas, merecerian alabanza, pues nada más loable que el propósito en los altos magistrados de los pueblos de asegurar la paz, la justicia y el derecho de todos; pero la eleccion de M. Hayes es producto de las pasiones, de las cabalas y de los intereses de un partido, y de ahí que los periodicos mas autorizados de Europa señalen como un sintoma de decadencia y de corrupcion, un resultado, que niega en primer termino la sinceridad del sufragio, y luego encomienda por cuatro años mas la suerte del pueblo americano á una administracion profundamente despreciada por sus violencias injustificadas en el Sur y por su inmoralidad en todas partes, de que fué elocuente prueba el proceso no hace mucho seguido contra el ministro de la Guerra del ultimo presidente, que vendia las gracias y los favores con el descoco mas imperturbable.

No creemos, por lo tanto, que convenga al prestigio de las instituciones en los Estados Unidos la eleccion de M. Hayes, y tampoco puede convenir á la futura autoridad del partido republicano, que se ha conducido en esta ocasion haciendo escarnio de todo miramiento.

Aparte de estas razones de justicia y de derecho, las primeras entre todas que creciamos holladas con la eleccion de Hayes, teniamos otras consideraciones para preferir el triunfo de M. Tilden, relacionadas con nuestros intereses en America, y singularmente en la isla de Cuba. Sin duda por preocupaciones historicas, quiza por recuerdos de no larga fecha, puedo ser tambien que por otros motivos, periodicos ha habido en España, y periodicos conservadores, que han deseado con el mayor afan el triunfo del candidato republicano sobre el democra; y para ello se fundaban en las opiniones dominantes en Cuba, en los disturbios que siempre nos han promovido los Estados del Sur adscritos al partido democra, y en las tradiciones de este partido, mas que su antagonista aferrado á la doctrina de Monroe.

En apariencia, el razonamiento era fuerte, aunque dificil de sostener frente de los analfabetos y violencias empleados para dar el triunfo á M. Hayes. Habria, además, que demostrar si hay americanos de esta ó de la otra comunion, enemigos de la doctrina de Monroe, y si los gobiernos del general Grant y los republicanos nos han tenido tales consideraciones y han comprimido por tal arte los trabajos filibusteros, que debieramos apercibir la continuacion de estos hombres en el poder; pero cuando es publico y notorio que todas las expediciones contra Espana se organizaron en los puertos de los Estados Unidos, y allí han gozado los rebeldes y laborantes de la mayor libertad de accion, no habia para qué descartar el
Revista de España (1877-03-01 00:00:00), página 128

triunfo del llamado partido conservador por el afán de buscar parentescos que ni siquiera pueden ser de remota afinidad, y cuando además la política de los demócratas no nos había de ser más hostil que la de los republicanos, desde que la abolición de la esclavitud es un hecho en los Estados del Sur, y por lo tanto, desde que ha dejado de tener pretexto aquella suprema razón que en otros días moviera á los grandes propietarios de la región meridional de la república.

No hay, pues, razón, para entusiasmarse a priori y en abstracto del triunfo de éste ó del otro candidato en los Estados Unidos, todos semejantes, desde cierto punto de vista para España, y es buena prueba la elección de M. Ewarts para la cartera de Estado, y aún lastimosa decepción para los que nos brindaban no sabemos qué bienes con la elección de M. Hayes. M. Ewarts es un abogado distinguido de los Estados Unidos, pero uno de los hombres políticos más apegados á los rebeldes cubanos y desde luego su protector más resuelto. Es posible que no haya en esto la menor intención de molestar á España, pero son tan conocidas las simpatías de este ministro hacia los filibusteros, que no puede sernos agradable semejante nombramiento, y menos cuando viene del partido triunfante, que a qui se nos presentaba y se nos presenta poco menos que como defensor esforzado de la causa de España.

Pasemos á otro incidente. En los Estados Unidos hemos visto levantarse un presidente contra las mejores previsiones, y en Portugal acababa de hundirse un gobierno cuando sus amigos lo estimaban más fuerte; que estos son los azares de la vida. Desde 1871 venía gobernando, bajo la presidencia del Sr. Pontes Pereira de Melo, una administración de conciliación, una especie de unión liberal combatida por los progresistas y por los moderados. Hace algún tiempo que la situación del gobierno venía siendo bastante difícil. La última crisis bancaria ocurrida en el vecino reino obligó al ministerio á tomar ciertas medidas, que sin duda pedían la urgencia y gravedad del asunto, y estas medidas exigieron un bill de indemnidad, que no quería admitir la minoría de la Comisión nombrada. De aquí que el Sr. Serpa indicara su dimisión y que los demás ministros quisieran conjurar la crisis, pidiendo un aplazamiento de las sesiones, que además hacía necesaria, en su concepto, la enfermedad del presidente Sr. Fontes.

Así las cosas, ocurre un día que el rey visita de improviso en su casa-morada al Sr. Fontes. Lo que en esta visita ó conferencia pusiera no se sabe, pero sucedió que, al día siguiente, el ministro de la Gobernación, Sr. Sampaio, se presentó en las Cámaras á participar que el Gobierno había caído, y que estaba encargado de formar uno nuevo, como, en efecto, lo ha formado el marqués de Avilla, presidente de la Cámara de los Pares.

Pocas veces sucede que los gobiernos caigan con gusto, y que reconozcan confesos las razones que el soberano ó la opinión hayan tenido para derribarlos, y esto mismo ha sucedido ahora en Portugal, á juzgar por el lenguaje un tanto desenvuelto de los periódicos ministeriales y
Revista de España (1877-03-01 00:00:00), página 13

ya lo sabemos; y como el natural buen deseo sugiere preguntar, ¿cuándo la habrá? nosotros, inspirados de la misma curiosidad y después de haber consultado el asunto con personas muy competentes, sólo podemos repetir la contestación que nos han dado.

"Ese es el secreto de Dios."

Tan diversa es la nomenclatura de los pechos y tributos que se satisfacían desde los primeros tiempos de la reconquista, como su origen y estension en los reinos que más tarde formaron la monarquía española. Es opinión admitida que los impuestos que se conocieron en los tiempos de la restauración fueron el conducho y el yantar, ó sea el suministro de carruajes y vituallas en los tránsitos por donde el rey viajaba: la marzuya y martinega, censo predial ó fiscal que cobraban en Marzo y Noviembre de los siervos y colonos que cultivaban las tierras pertenecientes a la corona: la moneda y fonsalera, contribución de guerra destinada al reparto de fosos y castillos; siendo estas, así como la moneda forera, el tributo universal pecuniario que hasta después del siglo diez exigían los monarcas, y aun los señoríos que se fueron creando, conocidos como de tierra y honor unos, solariegos de divisa y behetría otros.

Inútil es á nuestro propósito la extensa designación de los antiguos tributos y oficios que constituían el patrimonio, ó según la fórmula aceptada, las alhajas de la Corona.

El que se proponga conocer y estudiar este asunto en su primitiva sencillez, habrá de acudir á la historia de los Monasterios, donde cuidadosamente, y cumpliendo un objeto providencial, se conservó á través de un largo período de rudeza y de barbarie, como precioso legado, el germen de la legislación, de las ciencias y la industria. Porque el comienzo de los tributos, después de la dominación romana y durante la monarquía goda, así como en el comienzo de la reconquista, hay que estudiarlo, apreciando el espíritu de la época, por inducción ó analogía en las donaciones que los reyes hacían á la Iglesia, según se colige de las que verificaron el año 841 Don Alonso, en 992 Don Ordoño, en 1088 Don Alonso VI, y especialmente en el testamento de Don Alfonso de Aragón, fechado en 1131.