ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1876-09-01 00:00:00), página 67

"Yo tengo de borrar cuanto tú escribas..."

La magia de la pobre Ana estaba en su juventud, en su gracia, en su ingenio; y el único hechizo de que se valió para cautivar á quien, apenas la hubo visto y hablado, ya se había á sus pies rendido, fué el de oponer á los deseos del coronado amante una resistencia á que él estaba muy poco acostumbrado.

Pero volvamos á la interrumpida narración.

Apenas de vuelta de Hever-Castle á su palacio de Whitehall, el Rey exclama, hablando con Wolsey:—"He conversado con una dama, joven, hermosa, con el alma de un ángel, y el ánimo digno de una corona!...—Poco simpático á tales raptos, el Cardenal gravemente preocupado entonces con su proyecto de unir por medio de un nuevo matrimonio de Enrique la dinastía de Tudor con la de Valois, y suponiendo, además, que solo se trataba de uno de tantos antojos como Enrique había tenido, contestóle en sarcástico tono:—"Paréceme, Señor, que le bastará con ser digna de vuestro amor."—"Os engañais; replica el Rey, y mucho temo que nunca aquella alma angélica descienda á donde lo hacen las criaturas de barro formadas."—Los grandes Príncipes (repuso, riéndose, Wolsey), tienen medios para ablandar hasta los corazones de acero."

El Cardenal cortesano apreciaba, sin duda, á las mujeres todas, desde el mismo punto de vista, que para pintar á la mayor parte de sus Damas parece haber escogido nuestro gran poeta Tirso de Molina; y por su parte el Rey, que ya entonces no era el mancebo entusiasta y caballeresco de sus primeros años, fácilmente se dejó persuadir á la esperanza de que sus medios de gran príncipe triunfarían pronto de la aparente virtud de la solitaria doncella de Hever-Castle. En consecuencia, y sin perder tiempo, Enrique resolvióse á probar fortuna, y la probó en efecto, ofreciéndole á Ana una riquísima joya, y declarándole al mismo tiempo su amor, en términos de brusca y no muy honesta galantería.

"Figúrase me (contestó la hija de Boleyn), figúrase me, muy noble Rey, que vuestra Magestad me habla de ese modo, por burla y para probarme solo; pero sin la intención de degradar vuestra regia dignidad misma. Para excusaros, Señor, en lo sucesivo la molestia de hacerme tales proposiciones, ruegoos muy encarecidamente que desistáis de tal propósito, teniendo presente la res-
Revista de España (1876-09-01 00:00:00), página 68

"puesta que, con toda la sinceridad de mi alma, voy á daros, y espero oigais sin ofenderos.—Prefiero mil veces, Rey y Señor mío, perder la vida, que la honestidad, que es la mejor parte de la dote que conmigo recibirá el que haya de ser mi marido."

"Muy bien, señora—repuso Enrique en tono de amante picado—á pesar de eso, viviré de esperanzas."

—No os entiendo, señor—replicó Ana—ni sé como podáis tener esas esperanzas. Vuestra esposa no puedo ser, tanto por la desigualdad de nuestras condiciones, como por que vos, Señor, tenéis Reina con quien compartir el trono; y vuestra dama no lo será nunca."

Si el Rey pudo, no obstante tan explícitas frases, imaginar que aquella resistencia no tenía más objeto que ganar tiempo, y darle precio al más ó menos próximo rendimiento á su voluntad, meses y aún años, de continuo, solícito y perseverante galanteo, desengañaronle con evidencia de que Ana estaba firmemente resuelta á no hacer dueño de su persona más que á quien legítimamente como esposo lo fuera.

Sobre ese punto no hay en los historiadores discrepancia alguna: católicos y protestantes convienen en el hecho; pero mientras los segundos se lo atribuyen á la virtud, los primeros á la ambición de Ana exclusivamente. Quería ser Reina, dicen, y sabía que solo podía conseguirlo exaltando la pasión de su régio amante, con negarle la posesión á que ardientemente aspiraba.

¿Qué diré yo á eso? De las intenciones solo á Dios le es dado juzgar con pleno conocimiento de causa; los hombres á los hechos tenemos que atenernos, so pena de incurrir en gravísimos errores, y de cometer soberanas injusticias.

De los antecedentes históricos de Ana Boleyn, de su vida anterior á la época á que hemos con nuestra narración llegado, según resulta de los datos que nos suministran los escritores más imparciales, nada puede inferirse contrario á su castidad, ni que la suponga de frágil índole; antes, por el contrario, su conducta firme y consecuente en la resistencia á su proyectado enlace con Jacobo Butler, es claro indicio de una voluntad decidida, y de gran perseverancia en los propósitos. Su única flaqueza, si tal puede llamarse, es su amor á Enrique Percy; pero ese amor fué, en todos conceptos, lícito, honesto y ajustado, además, rigorosamente, á todas las con-
Revista de España (1876-09-01 00:00:00), página 69

venencias sociales. Quien rompió tal vínculo no fué ella ciertamente, si no Percy mismo, unándose en matrimonio á María Talbot; y aún después de verse así abandonada, todavía Ana prefiere la emigración, á dar su mano al prócer irlandés, á quien querían enlazarla el entonces omnipotente ministro, Wolsey, y el jefe de su familia misma.

En Ana, pues, la firmeza de carácter era natural, y la pureza de costumbres resultante del temperamento, del buen ejemplo de su Madre primero, y después de la segunda mujer de su Padre, de la excelente y moral educación de este recibida, y por la virtuosa Reina Cláudia en Francia confirmada. Esta es la verdad, digan lo que quieran cuantos han calumniado á la infelicísima hija de Sir Tomas Boleyn, solo porque la consideran como origen y personificación del Cisma.

Por otra parte—y de esto han prescindido, no sé por qué, todos los historiadores—cuando el Rey comenzó á galantear á Ana, todavía en el corazón de esta no estaba ni podía estar extinguida completamente la llama que en él había encendido el primogénito de Northumberland; y sabido es que no hay para una mujer mejor defensa contra todo género de seducciones, que un amor sincero dentro de su pecho.

Pero ese amor, podrá decirse, era un amor sin esperanza... Cierto, contestaré yo, un amor sin esperanza para una mujer honrada, incapaz de arrojarse en brazos de quien no fuera su esposo; que si Ana hubiera sido lo que sus enemigos quisieron que fuese, no le sirviera á su desordenada pasión de obstáculo que Percy se llamara ya de otra dama consorte.

Posible es, y probable me parece, como ya lo dejo apuntado, que el recuerdo de Percy contribuyera en mucho á darle fuerzas á la que fué su amada para resistirse á los deseos de Enrique: pero eso, aun concedido, de ninguna manera amengua el mérito de la resistencia.

¡Y si eso de cálculos ambiciosos procedió exclusivamente! Sería menester, en primer lugar, probarlo; lo cual es punto menos que imposible; y en segundo, demostrar que es ambición ilícita en una mujer, la aspiración á ser esposa del hombre que la solicita. En términos general, sé bien que no ha de haber quien tal pretenda; pero el caso de Ana tiene, en contra de ella, la circunstancia agravan-
Revista de España (1876-09-01 00:00:00), página 7

Y LA MONARQUÍA DOCTRINARIA.

No puede ponerse en duda la trascendencia de todo cuanto al poder judicial se refiere. El es, en los pueblos verdaderamente libres, un elemento tan esencial de su organización política, que bien puede asegurarse que si otros, al procurar alcanzar igual condición, han visto frustrados sus propósitos, ha sido debido, en primer término, á la falta de tribunales independientes, enérgicos, desinteresados de la política y capaces de comprender los nuevos deberes que les imponía el tránsito de un régimen preventivo y de tutela á otro represivo y de responsabilidad. Sin embargo, no entra en nuestro plan el ocuparnos de todos los puntos indicados; antes nos hemos de limitar al relativo al jurado, ya que, como procura-remos demostrar, es una consecuencia inmediata y legítima del principio del self-government, y, quizá por lo mismo, institución con que en algunos países no transije la Monarquía doctrinaria.

II

El jurado puede ser considerado bajo dos puntos de vista, según que se le estudia tan solo como un elemento de la organización judicial, y atendiendo al fin de esta, ó se busca su fundamento en los principios en que deben asentarse todas las instituciones y poderes oficiales del Estado. Por esto ha sido objeto de estudio, á la vez para jurisconsultos y políticos, y mientras los primeros se han limitado á investigar sus ventajas é inconvenientes con respecto á la administración de justicia, los últimos buscan su relación con las ideas que presiden al desarrollo de la vida política de los pueblos. Claro es que, dado el fin de este artículo, no hemos de entrar en ninguna de las cuestiones que podemos llamar técnicas, pues basta á nuestro propósito demostrar cómo la institución del jurado no es otra cosa que una consecuencia y aplicación del principio del self-government á la esfera de la función judicial.

Por este motivo también habremos de encerrar nuestras consideraciones en una de las dos esferas en que suele tratarse esta cuestión. Lo mismo los mantenedores del jurado que sus adversarios acuden, y más en nuestros días, á la vez á la historia y á la filosofía, en busca de argumentos para defender ó combatir esta institución, aspirando todos por un secreto instinto á comprobar con las manifestaciones de la primera las revelaciones de la segunda, y á legitimar
Revista de España (1876-09-01 00:00:00), página 70

te y gravísima de ser su pretendiente un Rey, y un Rey todavía á la sazon legítima y notoriamente casado.

Más de una vez lo he dicho en el curso de este ensayo, y no puedo méños de repetirlo ahora: la culpa grave y esencial de Ana Boleyn en todo este negocio, consiste en haber prestado el oído, un solo instante siquiera, á la pasión de un Príncipe que en las circunstancias de Enrique VIII se encontraba.

Es cierto que, como el lector lo sabe, la hija de Sir Tomás estaba persuadida de antemano de que Doña Catalina de Aragón no era legítima esposa de Enrique; y es cierto también que no podía ignorar que el Rey solicitaba con empeño divorciarse: pero aun así, el Divorcio no se había efectuado, ni podía asegurarse que llegará á ser declarado. Ana, dicen sus apologistas, no consintió nunca en ser del Rey, mientras ese no la hizo su esposa: pero yo respondo que, en el mero hecho de ofrecerse á ser suya cuando en matrimonio pudiera tomarla, incitaba á su amante á romper los anteriores vínculos.

De esa culpa no acierto á absolverla, si bien reconozco en ella las circunstancias atenuantes que proceden de las ideas preconcebidas respecto á la Reina Doña Catalina, y de las condiciones mismas en que la apremiante pasión del Monarca encontró á la desdichada cuya historia nos ocupa.

Porque, en verdad sea dicho, encontrarse una pobre mujer, apenas de la emigración de regreso; de la corte desterrada; por el jefe mismo de su familia de acuerdo con el primer Ministro perseguída, sin que su propio padre á protegerla abiertamente se atreviera, y por su amante á otra mujer sacrificada; encontrarse, digo, una pobre mujer en tan críticas circunstancias, y sin más defensa que la de su propio carácter, súbito solicitada por su Rey, que en perspectiva le ofrecía nada méños que el trono de Inglaterra, tentación fué á que pocas, muy pocas de las hijas de Eva, presumo yo, sin tratar de ofenderlas ni mucho méños, que resistir pudieran.

En todo caso, si grave fué la culpa, más atroz todavía el castigo.

PATRICIO DE LA ESCOSURA.

Agosto, 1876.

(Continuará.)
Revista de España (1876-09-01 00:00:00), página 71

CÓMO HA FUNCIONADO EN ESPAÑA

EL REGIMEN CONSTITUCIONAL

Y CUALES HABRÁN DE SER LAS CONDICIONES DE SU ESTABILIDAD.

I

Es general creencia entre los hombres de todos los matices políticos que el gobierno representativo no ha realizado en España las esperanzas que su advenimiento había hecho concebir.

Las causas de semejante falencia son varias, y sin hablar de la principal, que lo es sin duda lo mal concebidas y peor ejecutadas que han sido las reformas encaminadas á ordenar entre nosotros las condiciones de la sociedad moderna, parte muy esencial de los menoscabos, es imputable á los gobiernos por un lado, y por otro á lo poco dispuesto que el país se hallaba para apropiarse las nuevas instituciones.

La esencia del régimen representativo; abstraccion hecha de la organización municipal y provincial, reside toda entera en la procedencia, composicion y manera de funcionar de los Cuerpos colegisladores que, juntamente con el poder ejecutivo, constituyen la gobernacion del Estado.

Prescindiendo por el momento de la latitud que conforme al mecanismo de la Constitucion puedan tener las atribuciones de la Cámara popular, lo esencial para la regularidad y la moralidad de la institucion representativa depende de la division de los poderes
Revista de España (1876-09-01 00:00:00), página 72

a efecto de que la armonía del todo, resulte de la legalidad y acierto con que cooperen á un mismo fin el elemento constituyente y el elemento constituido.

¿De qué manera han llenado entre nosotros, las Cortes y el Gobierno, los términos de su respectiva misión? Para juzgarlo, no es necesario hacer la historia de nuestros Parlamentos, ni mémos el proceso de la larga serie de Gabinetes que nos han regido desde el fallecimiento de FERNANDO VII. Bastará para el estudio de cómo han funcionado, darnos cuenta de en qué manera se ha efectuado durante los cuarenta y dos años transcurridos desde 1834 la formación de nuestras Asambleas representativas.

Consultemos los hechos antes de aventurar deducciones.

El primer Estamento de procuradores convocado por MARTINEZ DE LA ROSA, para dar existencia á la restringida y meticulosa representación nacional que instituía el Estatuto real, fué una Asamblea elegida por un cuerpo electoral del que solo formaban parte los individuos de ayuntamiento y un número igual de mayores contribuyentes. Aquel Estamento, compuesto en su inmensa mayoría de sujetos de responsabilidad y de arraigo, era imagen fiel del Gabinete que lo convocó, y vino á representar las ideas y la política doctrinarias, tan completamente como si el mismo Sr. MARTINEZ DE LA ROSA hubiese nombrado á los procuradores.

Un año después, el mismo cuerpo electoral, sin haber experimentado alteración alguna en su composición, daba al ministerio MENDIZÁBAL una casi unánime mayoría del todo contraria en espíritu y tendencias á la del Estamento moderado que acababa de ser disuelto.

Constituido el gabinete ISTÚRIZ dos meses después, y habiendo disuelto el Estamento de MENDIZÁBAL, convocáronse unas Cortes semi-constituyentes que no llegaron á reunirse, por no haberlo consentido el golpe de Estado sargentil, consumado en la Granja en el verano de 1835, y de cuyas resultas se anularon por decreto las elecciones. Aquellas Cortes non-natas, se componían, conviene observar, en su gran mayoría de adictos á la situación de resistencia representada por el gabinete ISTÚRIZ.

Basta decir que las Cortes que sucedieron á las abortadas se nombraron con arreglo al sistema electoral que establecía la Constitución de 1812, para comprender que tanto por esta razón, como á causa de
Revista de España (1876-09-01 00:00:00), página 73

la excitacion revolucionaria que siguió al primer triunfo alcanzado por los progresistas, se reuniese una Cámara constituyente, en cuya elección ejerció escaso influjo el gabinete Calatrava, pero en la que fué absorbente el que cupo á las notabilidades del partido imperante.

Habiendo sido la Constitución de 1837 y la ley electoral que acompañó su promulgación, obra de los progresistas, dueños entonces de todos los resortes de la administración pública, Ayuntamientos, Diputaciones provinciales, Milicia nacional y la casi totalidad de los empleados, lógico y natural habría sido que las primeras Cortes ordinarias de aquel régimen, hubiesen sido la imagen fiel del partido progresista. Pero contra todas las probabilidades la trasformación que se había operado en las doctrinas y en la conducta del partido moderado bajo la influencia de la nueva bandera que en su nombre tremoló el Correo Nacional, produjo el sorprendente resultado de apoderarse las ideas conservadoras de la opinión pública y de influir aquellas en el ánimo del nuevo cuerpo electoral, hasta el punto de traer á las Cortes una mayoría que anuló al partido progresista y lo redujo al papel de oposición constitucional.

Aquellas Cortes duraron muy poco, porque el Gabinete Pérez de Castro, no contento con una mayoría de partido, quiso tener una mayoría ministerial, y presumiendo equivocadamente una fuerza que no poseía, se fué por decirlo así al colmenar sin careta, acometiendo unas elecciones de las que habiéndose retraído el partido conservador en masa, trajeron una mayoría unánimemente progresista, de la que se asustó el Gabinete, el que favorecido por la terminación de la guerra civil en las Provincias Vascongadas, mercad al convenio de Vergara, lo alentaron á disolver el Congreso que acababa de reunir, conduciéndolo á entregarse en cuerpo y alma en manos del partido conservador, cuya alianza imploró para acometer las nuevas elecciones.

Grande fué la irritación del partido progresista viéndose despedido cuando apenas acababa de enseñorearse de la mayoría, y desplegó todas sus fuerzas, que no eran por cierto escasas para afsontar la lucha electoral. Tuvo en su ayuda el elemento militar, que desde entonces ha venido siendo casi constantemente árbitro de los destinos del país. El general en jefe de los ejércitos reunidos, desde su cuartel general del Mas de las Matas, lanzó un Manifiesto vituperando la disolución de las últimas Cortes, y prodigando todas
Revista de España (1876-09-01 00:00:00), página 74

sus simpatías al partido progresista. Pero era por aquel tiempo tan fuerte la organización del partido conservador, cuyo crédito en el país superaba á toda rivalidad, que pudo resistir victoriosamente la acometida, y por segunda vez sacó triunfante, por medios completamente legales, una mayoría no menos considerable que la que debió á las elecciones de 1838.

Había, sin embargo, sonado la triste hora en que la legalidad constitucional debía verse por largo tiempo interrumpida por los pronunciamientos militares, por los golpes de Estado y por el palacieguismo. El generalísimo de nuestros ejércitos, vencedor de los carlistas, contraía por aquel tiempo estrecha alianza con el partido progresiste, y por medio del pronunciamiento de 1840 se deshizo de las Cortes moderadas, al mismo tiempo que de la regencia de doña María Cristina.

Dos elecciones generales siguieron al pronunciamiento de Septiembre de 1840; las primeras bajo un Gabinete presidido por el general Rodil, y las segundas por aquel á que dio nombre D. Álvaro Gómez Becerra. Ambas se verificaron en circunstancias tan turbulentas, en medio de tan vivas agitaciones y reinando tan profunda división en el seno del partido progresista, dueño de la situación que sin que pueda afirmarse que en aquellas dos contiendas electorales se respetase la legalidad, pues el sufragio se veía cohibido por la acción revolucionaria, tampoco puede decirse que el influjo del Gobierno fuese absorbente, y aunque bastante irregulares, fueron aquellas elecciones más libres que las que posteriormente por lo general se han verificado.

El pronunciamiento á la vez militar y civil que puso término en 1844 á la regencia del general Espartero, abrió el poder á la jefatura del general Narvaez, cuyo ministro de la Gobernación D. Pedro José Pidal, hizo las elecciones de 1846, poniéndose por primera vez en planta la ley electoral de los moderados, copiada del sistema que entonces regía en Francia. Las elecciones del señor Pidal han sido tal vez las últimas, en las que el Gobierno, sin dejar de emplear todo el lleno de su influjo moral, haya hasta cierto punto respetado la libertad de las opiniones. Aunque por primera vez se inauguró entonces el sistema de las candidaturas ministeriales, hízose con cierto pudor, y la oposición progresista pudo traer al Congreso setenta escogidos representantes.
Revista de España (1876-09-01 00:00:00), página 75

EL RÉGIMEN CONSTITUCIONAL, ETC.

Las Cortes de 1846, á las que acabo de referirme, duraron cuatro legislaturas, siendo el encargado de las elecciones de 1850, el señor Conde de San Luis, á quien corresponde de derecho el lauro ó la censura de haber inaugurado las primeras Cortes administrativas, esto es, confeccionadas en el ministerio de la Gobernacion, que hayamos tenido en España. Todavía viven no pocos de los conservadores malamente triturados en aquellas elecciones por la férula ministerial. La pauta estaba dada, y no se hizo escrúpulo de usarla el Sr. Bravo Murillo en las elecciones de 1851. Vinieron los diputados que quiso el Gobierno, y como por milagro pudimos ser reelegidos algunos de oposicion.

Las elecciones verificadas en 1854, á consecuencia del movimiento de Vicálvaro, trajeron las segundas Cortes Constituyentes del reinado de doña Isabel, y como verificadas en época agitada y de ardimiento político, compusieron su mayoría los amigos de los que habian tomado parte en el movimiento.

Disueltas aquellas Cortes por el cañon que resonó en las calles de Madrid de 1856, é ingratamente despedido del poder el general O'Donnell, que acababa de dar la victoria á los conservadores, un Gabinete Narvaez se encargó de las elecciones, por las que, en virtud de medios en un todo análogos á los iniciados por Sartorius y por Bravo Murillo, vino un Congreso á imagen y semejanza de aquel ministerio, cuya mayoría bastará para calificar el simple hecho de que sancionó una reforma constitucional, especie de término medio entre la idea da por el Gabinete Bravo Murillo y la integridad del Código de 1845.

Desaparecidos pocos meses despues los Gabinetes presididos por Narvaez, por el general Armero y por Istúriz; se vió llamada al poder la union liberal, y no necesitó el Gabinete O'Donnell de grandes esfuerzos, pues ya el país comenzaba á estar cansado de la esterilidad de las luchas electorales, para obtener la mayoría que apoyó aquel ministerio durante cinco años.

Salido por segunda vez del poder el general O'Donnell, fué llamado á sucederle el Gabinete Miraflorcs, bajo cuya administracion se verificó el retraimiento en masa del partido progresista y del democratico, que no debian volver á la vida politica legal, hasta despues que una revolucion les hubo abierto las puertas del Parlamento en 1868.