Revista de España (1877-05-01 00:00:00), página 137

EXTERIOE.

ante la Europa declaraciones que se hubiera preferido no oír ni oír debilitadas.

No quiero decir por eso que deseo la guerra. Al contrario, considero que la guerra más afortunada no procuraría ventaja alguna.

En el estado actual de cosas, es cierto, la Francia, ó al menos la gran mayoría de los franceses, no quiere tampoco la guerra.

El Gobierno, las clases superiores instruidas, la prensa, han hecho cuanto han podido para apaciguar las pasiones, y lo han logrado bastante bien. Pero, señores, no hay que disimularnos que ese deseo de paz, esas buenas disposiciones de la nación francesa provienen únicamente del sentimiento de que Francia, por el momento, no tiene garantía alguna, ni aun probabilidad alguna de batirnos.

El Gobierno, las clases directivas lo saben bien; pero como estas cosas no pueden decirse abiertamente, se apeló á bellas frases, que nunca han dejado de hacer efecto en Francia.

Pero, señores, el día en que un acontecimiento cualquiera, una alianza, por ejemplo, diese á nuestros vecinos cierta garantía de éxito, estarán persuadidos de que las disposiciones pacíficas harían pronto lugar á manifestaciones contrarias.

Por eso es bueno lanzar de vez en cuando una palabra de advertencia, ó, como dice M. de Bismark, «un jarro de agua fría,» con respecto á la Francia, y sobre todo, en momentos en que se presentan al Gobierno francés ocasiones de concluir una alianza.

«La nueva organización militar francesa tiene ventajas y tiene también su lado débil. Comparemos un poco el carácter de los dos pueblos con relación á las cosas militares.

Francia y Prusia son los países que tienen más gloriosas tradiciones militares: el espíritu militar, el gusto á las armas ha penetrado más que en otra cualquier parte en la población, pero de un modo muy diferente.

En Francia, el ejército salía del pueblo, los héroes que pasearon por to lo el mundo sus banderas victoriosas, habían salido en su mayor parte de las tropas, es decir, del pueblo. El ejército francés era una gran familia que ha producido caracteres militares originales, jefes entusiastas de su producción, que sabían comunicar á sus soldados, á quienes consideraban como camaradas, no obstante ser sus jefes, un ardor y un espíritu militar ideal. Los últimos años del imperio han originado muchos cambios; el ejército se ocupó de política; el favor imperial perjudicó al espíritu militar.

Con todo, señores, el ejército que combatimos en Metz, en Reischoffen, habeis de convenir en ello, era digno de su antigua reputación. A pesar de las derrotas, ese ejército se batió valientemente, desplegando un ardor y un valor admirables. Era todavía el antiguo espíritu militar. Dígase lo que se quiera de la retirada, de la desbandada después de Reischoffen, no tenemos, señores, derecho de juzgar; no nos conocemos nunca furiosos, derrotados, y ese es el momento supremo de que un ejército pueda mostrar más valor que en todas las victorias.

El ejército con que tropezaríamos hoy se batiría bien, escusado es decirlo; pero no vale lo que el de 1870, al menos, como calidad. Con la organización antigua se tenía una tropa sólida de antiguos soldados, para quienes el regimiento era todo. Convengo en que se necesitaba una reorganización, pero hubiera debido hacerse sobre las bases antiguas, que estaban muy de acuerdo con el carácter nacional. Ha sido gran error introducir en Francia nuestra organización, que es buena para nosotros, porque está de acuerdo con el carácter alemán, pero que nada vale para el carácter francés, muy diferente del nuestro.