Revista de España (1876-09-01 00:00:00), página 560

das. Es preciso, dice la Lacombe, determinar una tendencia superior á las tendencias contradictorias de los partidos para realizar el gran fin de todo Estado, á saber, la unidad social. ¿Pretende el Sr. Cánovas del Castillo realizarla destruyendo la unidad política que resulte de las diversas aspiraciones de los partidos fundidas en el crisol de la monarquía constitucional? ¡Se desea acaso que la sociedad política se desquicie con el creciente fraccionamiento de los partidos? Por este camino la conciliación general bajo la égida de elevadas instituciones se hace imposible, la libertad constitucional perece, el fiel se inclina, se desnivelan los plátanos de la balanza, los partidos degeneran en facciones y el porvenir de la Patria se pierde en las tinieblas. Los recuerdos del antiguo moderantismo se levantan todavía como la sombra del remordimiento ó como elocuente testimonio de lamentables equivocaciones.

Acontecimientos que respetamos, impuestos quizá por la inflexible lógica de los tiempos, han implantado de nuevo en nuestro suelo la Monarquía Constitucional, hoy simbolizada en la augusta persona que ocupa el trono. Por la confianza de la Corona dos años hace que próximamente rige los destinos de la Patria el Gabinete que preside D. Antonio Cánovas del Castillo, compuesto de miembros de procedencia diversa. Reflejo fiel del Gobierno aparecieron másterde las mayorías de las Cámaras fundidas aparentemente y con opuestas aspiraciones en el fondo. Fácil fué desde luego, á pesar del abigarrado conjunto que ofrecían, redactar una Constitución, que gracias á la vaguedad ó flexibilidad de sus artículos, pudo, dentro de supuestas transacciones, mantener débilmente una conciliación que ha de desmembrarse ante los preceptos terminantes de las leyes orgánicas, ó de otros problemas políticos de apremiante solución. Surgió del seno de las Cámaras la Constitución de 1876, y apenas nacida cubrióla el señor Presidente del Consejo de Ministros con el fúnebre súdario de la muerte; siguió imperando la arbitrariedad bajo su forma natural: la dictadura; y á pesar de los poderosos recursos que esta proporciona es preciso convenir, sin pasión alguna y sin ánimo de rebajar en lo más mínimo el reconocido talento del Sr. Cánovas, en que el país no ha dado un paso en el campo de las mejoras después de tantos y tan repetidos sacrificios. Solo un artículo de la Constitución vigente, el que preceptúa la tolerancia religiosa, incomprensiblemente escrita, se hallaba del naufragio para que el Gobierno brindara á la Europa con el más triste espectáculo. La interpretación dada por el Gabinete al artículo 11 de la ley fundamental, instada por las pueriles nimiedades de los agentes del Poder caen por su base ante las declaraciones contrarias del Presidente de la Comisión constitucional, el Sr. Alonso Martínez, quien desde el emporio de las libertades, desde la libre Inglaterra, protesta contra la conducta del Gobierno español en nombre de la ciencia y de la libertad.

Nosotros lo repetimos, hacemos justicia á las relevantes dotes del señor Cánovas, y por lo mismo que nos complacemos en reconocerlas, deseamos sinceramente que alcance en el Poder dilatada vida. Quizá pueda con tiempo, el señor presidente del Consejo de Ministros, desarrollar un