ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1876-09-01 00:00:00), página 420

EXTERIOR.

Y siguen las noticias de Oriente preocupando principalmente la atención de los círculos europeos; de modo que de ellas en primer término, hay precisión de ocuparse, porque ellas ocupan una buena parte de las columnas de los periódicos extranjeros.

Recordarán nuestros lectores, que no sin grandes esfuerzos pudo, á mediados del mes último, recabarse una trégua entre los combatientes, que dejase espacio para la acción pacífica de las potencias: pero mientras las cancillerías estaban comunicándose, y antes que hubieran hecho nada práctico, abrigando todo el mundo la esperanza de que la alcanzada trégua se prolongase, salimos un día con que los servios rompen de improviso las hostilidades, y con que además proclaman, por el órgano de su ejército, Rey de Servia al príncipe Milano. Irritación en Europa, furor en Turquía, disgusto en las regiones oficiales de Rusia. Este golpe de audacia, que solo puede haber aconsejado el panslavismo ruso, que es á quien obedeció el general Tchernaleff, á todo el mundo dejaba en una mala situación: á la Rusia por las desconfianzas que contra ella podían despertarse, á Turquía porque la burlaba en sus acomodamientos de paz, á las potencias garantes del tratado de París, porque las embarazaba en sus propósitos y negociaciones; á la Servia misma, finalmente, porque no aceptando las resoluciones de su ejército la Europa, tenía que deshacer lo hecho, pasando por un gran desprestigio y enfriamiento.

Y no era solamente malo el atrevido paso dado por el ejército, también
Revista de España (1876-09-01 00:00:00), página 421

era comprometido, al estado á que habian venido las cosas, cuando empezaba á columbrarse que las potencias no querian la guerra, era comprometido decimos, el lenguaje belicoso de Risthich, ministro de Negocios extranjeros de Sérvia, y la actitud intransigente de la Cámara popular, que llegó á votar el siguiente Mensage:

«La lucha que sostiene actualmente nuestra nación contra el imperio turco es una lucha por la vida, la libertad, los derechos de la humanidad, y no va dirigida ni contra una religión particular, ni contra los derechos de otra nacionalidad. De esa manera es como son comunes nuestros intereses con los de nuestros hermanos sometidos á los turcos, que emplean los medios más feroces y más bárbaros, que desprecian todos los derechos de la humanidad e insultan á la civilización de Europa por su manera de hacer la guerra.

El gobierno turco es insaciable de sangre: ha asesinado victimas inocentes; y ahora, no satisfecho con sus asesinatos, sus incendios, sus devastaciones y los suplicios que ha influido, trata de destruir todos los derechos y la independencia de la Sérvia, garantizados por el tratado de paz.

Puesto que tal es el designio de la Turquía, no nos queda más que perseverar en el camino seguido hasta aquí, seguros de ir acompañados del mundo civilizado todo entero. Así es que para borrar toda huella de la mancha que nos ha dejado el yugo otomano, nosotros, miembros de la Skuptchina, nos adherimos á los votos del ejército nacional, y proclamamos á S. A. el príncipe Milan rey de Sérvia.»

Estas mismas exageraciones, después de una campaña poco feliz en que la Sérvia, de invasora se ha convertido en invadida, favorecían muy poco su causa, porque si Europa, como así lo parece, queria la paz, tenia que tropezar y disgustarse con estos embarazos, pero singularmente con la proclamacion del príncipe Milano, que produjo una verdadera irritacion, obligando al gobierno de Belgrado á dar explicaciones que atenuaran el hecho llevado á cabo tumultuariamente por móviles más ó menos patrióticos.

A todo esto seguian activas, ó volvieron á reanudarse súbitamente las negociaciones para un arreglo, encomendándose el papel de ponente á Inglaterra, que saben nuestros lectores ha variado un tanto de opinion y de ideas, despues que el sentimiento público, allí tan poderoso, se ha mostrado tan resuelto en contra de las crueldades turcas en Bulgaria. Ha presentado, pues, la Gran Bretaña el programa de arreglo, y este consistia, al decir de los periódicos franceses, principalmente en la conservacion del statu quo ante bellum para Sérvia, un ligero aumento de territorio
Revista de España (1876-09-01 00:00:00), página 422

para el Montenegro, que recibiría en la costa turca un puerto sobre el Adriático, y garantías seguras para la independencia relativa de Bosnia, Herzegovina y Bulgaria.

El Nord, de Bruselas, ha publicado también un despacho que, hasta cierto punto, confirma las anteriores noticias, pues dice que el acomodamiento propuesto estriba sobre estas tres bases:

Armisticio sin condiciones.
Statu quo ante bellum para la Sérvia y el Montenegro, con aumento de territorio para este último.
Amplia autonomía local para la Bosnia, la Herzegovina y la Bulgaria, añadiendo que semejante propuesta tenía ya el asentimiento de la mayor parte de las grandes potencias.

Han obrado estas sin duda muy cuerdamente dejando á Inglaterra la iniciativa de las proposiciones, porque siendo ésta la nación menos partidaria de la emancipación de los cristianos de l'urquía, pero obligada á hacer concesiones en virtud de las circunstancias, su actual programa constituía desde luego el mínimo de exigencias que podía permitirse Rusia.

El día 27 debían presentar en Constantinopla simultáneamente sus notas las potencias firmantes del tratado de París, y así parece que lo hicieron, pero no llevaron á cabo la entrega de aquellos documentos diplomáticos sin que se notasen algunas diferencias de redacción. Así, por ejemplo, mientras todos exponían de una manera idéntica los dos primeros puntos citados, Rusia interpretaba el tercero con las palabras autonomía política, Inglaterra solo hablaba de la autonomía administrativa, y Austria determinaba méns claramente sus aspiraciones, que sintetizaba en las palabras autonomía local para las tres provincias insurrectas.

De aquí á los propósitos de la Puerta había una distancia inmensa; pues según se recordará, el gobierno turco pedía nada menos que la ocupación de algunas fortalezas sérviyas, el permiso de arrasar otras, investir de nuevo al príncipe Milan como feudatario del califa, el cobro de una contribución de guerra y la construcción de un ferro-carril que atraviesara toda la Sérvia de Sur á Norte por la vía más estratégica para una invasión turca, lo cual debía facilitarse aún más si, con arreglo á las exigencias formuladas, quedaba la línea fórea en poder de la administración turca.

A la vista de este arreglo, que más parece una intimación, la situación
Revista de España (1876-09-01 00:00:00), página 423

de Turquía, por un lado compelida de altos intereses, y por otro del fanatismo de sus súbditos, rebeldes á cierto género de transacciones, había de ser y es sumamente crítica. Así es que, sin contestar de frente á estas proposiciones, se salió con una especie de programa político, proponiendo un Parlamento de sesenta miembros, mitad cristianos y mitad musulmanes, para que redactasen unas bases de reformas extensivas á todas las provincias y á todos los súbditos sin distinción de religión.

De este modo, como con razon dice un discreto diario, á consentir en ello las grandes potencias, habría logrado dos ventajas, á saber: la primera, un aplazamiento indefinido de la cuestión, ó al menos por el tiempo que hubiera hecho necesario la designación de los representantes, la discusión de sus actas, y, por último, la de las reformas y de cuantos incidentes hubieran podido surgir del debate, siendo uno de los mayores el que resultaría en las votaciones, donde habían de luchar casi diariamente dos adversarios de igual fuerza numérica, imposibles de amalgamarse y confundirse. Treinta musulmanes y treinta cristianos, que de estas cifras había de constar la suma de diputados de esa semi-asamblea, siempre y en toda ocasión habían de dar por resultado votaciones de 30 contra 30.

Costumbres, lengua, tradiciones, creencias religiosas, aparte de ódios de raza, separarían á unos de otros constituyentes. ¿Cómo concertar sus voluntades? ¿Cómo acordar algo provechoso y fructífero entre ellos? Vencedores y vencidos, enemigos encarnizados de siempre, midiéndose con fuerzas iguales, ¿cómo habían de ponerse de acuerdo ahora cuando las heridas, nunca cerradas del todo, habían vuelto á abrirse?

Siendo, por lo pronto impracticables, como son, y además de impracticables, inaceptables para las potencias, las reformas propuestas por la Puerta, se declinó su estudio como si se tratase de una cosa sin carácter, trabajándose mientras tanto con ahincoporal alcanzar un armisticio indefinido ó por lo menos bastante largo, dentro del cual se pueda, por negociaciones ó conferencias, llegar á su concierto. Rusia persiste con gran empeño en esto, y por medio de uno de sus generales diplomáticos comisionados cerca del emperador de Austria, ha propuesto como remedio para llegar y asegurar una paz sólida, la ocupación por tropas austro-rusas de los territorios de Bulgaria, Bosnia y Herzegovina, proposición que, según parece, ha sido rechazada por el emperador Francisco José, á quien no conviene por la singular composición de su imperio, bajo la
Revista de España (1876-09-01 00:00:00), página 424

presión de las influencias húngaras, favorecer una política que resultase en ventaja del panslavismo.

Esto demuestra cuántas dificultades tiene el arreglo de un problema que cada uno mira bajo prisma distinto, y que muchas veces, cuando ya se le cree arreglado, surge un incidente que vuelve á manchar y á oscurecer los horizontes.

Las proposiciones propuestas por Inglaterra, ó otras semejantes, son las que han de discutirse, no sabemos si por medio de una ordinaria negociación diplomática, ó apelando á una conferencia solemne, que es lo que hoy crece como más probable. Lo que pasará en esta conferencia, la actitud que puede tomar cada una de las potencias, qué política y qué intereses prevalecerán, todos estos puntos están dando materia, hasta las más peregrinas hipótesis, y como prueba de ello, hé aquí lo que todavía pocos días hace manifestaba un correspondal parisien.

«La conferencia de las seis grandes potencias, presidida por el señor Thiers, candidato del príncipe de Bismarck y del príncipe Gortschakoff, se reunirá del 15 al 20 de Octubre en Roma.

»Dará por resultado se confie á los ejércitos ruso, aleman y austriaco la expulsión oficial de los turcos de la Turquía oriental.

»Para llegar á este resultado se dará á la cuestión un carácter exclusivamente religioso, se presentará como la última lucha en Europa de la cruz contra la media luna.

»Una vez expulsados los turcos, el emperador de Alemania reunirá bajo su cetro todos los protestantes alemanos.

»El czar (Alejandro III más probablemente que Alejandro II), será el soberano de todos los cristianos slavos.

»Austria... será respetada mientras cooperen sus tropas á la expulsión de los turcos. Después, como el verdadero plan es el formar dos naciones, una de protestantes y otra de católicos no romanos... Austria perderá, en beneficio de Alemania, todos sus protestantes.

»Inglaterra no ignora y no se opone á este plan del príncipe de Bismarck.

»Que Francia... se resignará, lo prueba el que su gobierno ha accedido á todos los deseos formulados por el príncipe de Bismarck, que consistían en que saliera el general de Cissey del ministerio de la Guerra, en que no visitase el mariscal Mac-Mahon á Belfort, y en que se conservaran en sus puestos respectivos los generales que mandan en el dia las divisiones militares.

»Que Italia no es hostil á este arreglo, en que nada pierde, lo prueba la elección de Roma como punto de reunión de la conferencia, y los decesos, que no oculta el gobierno italiano, de ver salir de Roma al Santo Padre.»
Revista de España (1876-09-01 00:00:00), página 425

Nuestros lectores comprenderán que las soluciones apuntadas son demasiado fuertes y extremas para que puedan ser verosímiles. No estimamos, ni nunca hemos estimado la cuestión de Oriente tan fácil, pero nunca hemos creído que pudiera ser motivo para que Rusia y Alemania queden á la postre como árbitros del mundo repartiéndose los Estados, cual si se tratase de una manada de borregos.

Es indudable que podrán surgir ciertas dificultades, si al fin se reúne la conferencia, pero en el mero hecho de reunirse, hay mucho adelantado para la paz, pues seis potencias (que son las garantes del tratado de París), reunidas en Congreso, siquiera alguna llevará algún maquiavélico pensamiento, son las demás suficientes para imponer conclusiones conciliadoras. Lo importante será vencer los preliminares para la conferencia, que como esto se reúna, lo demás será cosa de pura formalidad.

De los datos conocidos y de verdadera autoridad que sabemos, no pueden tampoco deducirse temores próximos de guerra general. Todas las potencias trabajan en los actuales momentos con anhelo por conseguir un armisticio de cuatro ó seis meses, que dé tiempo bastante para concertar trabajos conciliadores. Rusia misma, dicen algunos periódicos, que pide sea excluida de la proyectada conferencia la Turquía, lo cual nos parece inverosímil y hasta absurdo, pero de todos modos, es bien notorio que al armisticio no se niega ni puede negarse. En cuanto á Sérvia, comprometida por sus belicosas declaraciones anteriores, pasará quizá por alguna mortificación, pero al fin es seguro que se avendrá, aparte de otras razones, por la muy poderosa de que el invierno está encima, y el invierno es crudo y terrible en aquel país.

En cuanto á Turquía, víctima propiciatoria más ó menos tarde á las exigencias de la civilización cristiana y á los secretos destinos del panslavismo, se resistirá y repugnará el armisticio, sospechando no sin razón que vaya á servir éste, como sirvió el anterior, para que los sérviros aumentasen sus batallones con voluntarios rusos, y para que se pertrechasen de los víveres y municiones que necesitaban. Turquía ha de escuchar algun tanto las voces de su amor propio; ha de temer sobre todo la pasión de los sofitas y de los ulemas que en diversas ocasiones han manifestado, iracundos, sus pasiones religiosas, y que pueden amenazar, lo cual no sería nuevo ni mucho menos, hasta la seguridad personal del nuevo Sultan; pero esperamos que intentará por lo menos su gobierno dominar estas dificultades interiores.
Revista de España (1876-09-01 00:00:00), página 426

Crítica ha de ser, no lo negamos, la situación del Sultan, delicadísima la de sus ministros, á quienes Inglaterra amenaza con el abandono si no acceden al armisticio; crítica la de los unos y la de los otros, si especialmente se repara, que á las dificultades del lado slavo, pueden agregarse las complicaciones de las provincias griegas, que como la Tesalia, el Epiro y Creta están muy soliviantados por las excitaciones de Grecia, donde personas de tanta importancia como el rector y los profesores de la Universidad de Atenas han tomado parte en meetings favorables á la emancipación de los cristianos de Turquía. Así y todo es de creer que la Puerta accederá á los consejos de Inglaterra, y que pidiendo ciertas garantías respecto á la lealtad de Sérvia se resigne al armisticio que se le pide.

Si se obtiene este resultado, si la Puerta cede de las intransigencias que se le atribuyen, ya no habrá motivo para las menazas mal encubiertas de los periódicos rusos y méños se dará el caso, de que la Rusia penetre por los Balcanes con un ejército de 200,000 hombres, siendo esto el origen, Dios sabe de cuantas complicaciones. Se habrá por el concierto de todos evitado la intervención armada de Rusia y de Austria en las provincias insurrectas, y hasta el Bósforo se verá libre de la escuadra internacional, con que, al decir de algunos periódicos, se pensaba hacer presión sobre el ánimo del Sultan.

Pues bien, á más de los trabajos ardorosos, como decimos, que se hacen, para recabar el armisticio, y luego conseguir una conferencia; á más del lenguaje que usan los hombres de Estado de Inglaterra, Alemania, Francia e Italia, Austria á quien tanto importa la paz, por su situación y condiciones especialísimas, anhela con tanta sinceridad como el que más, llegar á un arreglo conciliador, de que es buen ejemplo el lenguaje usado por el conde Andrassy y por M. Tisza, este último, presidente del Consejo de ministros de Hungría. M. Tisza, después de manifestar que el ministerio húngaro aprobaba completamente la política seguida por el conde Andrassy, indicó que las potencias garantes obraban con unanimidad. Añadió que nada podía decir relativamente al paso de los soldados y de las municiones que venían de Rusia por la Rumania; pero en lo que se refiere á los que abusando de la cruz roja atravesaban la Hungría, M. Andrassy, ha obtenido del gobierno ruso que diera órdenes severas para impedirlo y que prohibiera conceder licencias en adelante. En cuanto á la proclamación, por último, del príncipe Milan como rey, el príncipe y su
Revista de España (1876-09-01 00:00:00), página 427

gobierno han declarado de una manera oficial que no desean más que el statu quo ante bellum. El gobierno concluyó diciendo, se esfuerza en mantener la paz, de concierto con las potencias, para asegurar una suerte mejor á las poblaciones de Turquía, pero sin comprometer sus propios intereses. La Cámara aplaudió estas palabras y tomó nota de las explicaciones del ministro. Por cierto que en consonancia de estas declaraciones dice un despacho de Berlín, que en efecto, temiendo el gobierno ruso los progresos de la propaganda revolucionaria slava, había adoptado disposiciones para desalentar á los voluntarios rusos de que vayan á alistarse en el ejército servio, y para calmar la agitación que ha ido cundiendo en la población.

Es posible que en todas estas versiones haya alguna exageración, y ciertas conveniencias de lenguaje, de las que son tan precisas cuando se habla desde ciertos lugares; pero no cabe duda que revelan un buen espíritu, y que confirman cuanto venimos diciendo en los párrafos anteriores. Hay también un precedente, que permite esperar en una solución tranquila, y es el hecho de haber de improviso aceptado el armisticio el príncipe de Montenegro. Unos atribuyen este paso á mayor docilidad que el de Servia para con las potencias, otros á éstímulos de amor propio y á mortificaciones de espíritu, viendo que el ejército servio había proclamado Rey al príncipe Milan, cuando él soñaba ser soberano de todas las provincias levantadas. Sea lo que quiera, la verdad es que el armisticio está aceptado por el príncipe Nikita, y esta es una dificultad menos con que tienen que luchar las potencias.

Al llegar á este punto nos encontramos con qué el telégrafo participa que al fin Turquía acepta un armisticio por seis meses, lo cual resuelve una buena parte de las dificultades. Las potencias comenzarán ahora un gran trabajo de cancillería, y bien puede esperarse que una conferencia de las potencias firmantes y garantes del tratado de París tiene grandes probabilidades.

¿Se habrá trabajado tanto por el armisticio, se habrá achado á volar la idea de la conferencia para ganar tiempo, esconder y preparar ciertos plazos, y salir, en el momento menos pensado, con una dificultad irreductible? No lo creemos. La guerra, aunque siempre posible tratándose de los negocios de Oriente, la vemos hoy difícil, porque Rusia, la Rusia oficial y diplomática no la quiere; porque Rusia no cuenta con alianzas sólidas en concepto nuestro; porque su alianza más valiosa, su alianza indispensa-
Revista de España (1876-09-01 00:00:00), página 428

ble para moverse sería Alemania, y Alemania anda bastante nebulosa.

Ya hemos dicho muchas veces que el problema del slavismo podrá interesar mucho á Rusia, pero que en Alemania este problema se mirará antes con recelo que con indiferencia. Cuanto más los cosacos estiendan su influencia y sus dominios por Europa, más cerca se han de poner del imperio de Alemania, y cuanto más cerca se miren ambos colosos, más inminente es un choque.

O mucho nos equivocamos, ó este choque ha de venir; pero creemos que al presente hay un verdadero interés en alejar la guerra.

Turquía será la más sacrificada en la conferencia. Las potencias, cediendo á los deseos de la opinión, mejorarán en más ó en mémos la condición religiosa y económica de los cristianos oprimidos; pero en manera alguna esperamos en las circunstancias presentes que tengan bastante resolución y lleguen al concierto preciso para arrojar la media luna de Europa.

J. FERRERAS.

11, Octubre.
Revista de España (1876-09-01 00:00:00), página 429

BOLETIN BIBLIOGRAFICO.

TRAGEDIAS.—(Edicion eleberiana), por D. Victor Balaguer. Un tomo, Barcelona, 1876.

Comprende esta colección varias obras del género que su título indica, debidas á la pluma del inspirado poeta catalán y académico de la Historia Sr. Balaguer. Más que tragedias son poemas dramáticos, á causa de su sencillez y estructura. Encuéntrase en esta obra una entonación vigorosa, situaciones patéticas y caracteres trazados con vigor.

Los títulos son:

La muerte de Aníbal.
Saffo.
Cariolano.
La sombra de César.
La fiesta de Tíbulo.
La muerte de Neron.
La última hora de Colon.
La tragedia de Lívia.

Bastan los títulos á dar idea del interés de los asuntos tratados en estas piezas, que no son destinadas al teatro, aunque desarrolladas con más extensión, tendrían admirables condiciones para ello.
Revista de España (1876-09-01 00:00:00), página 43

tengan lo necesario para su subsistencia, ó cuando vea pagados sus solicitos afanes con ingratiud grave ó otras causas de mal género señaladas por las leyes. No puede ofrecer duda alguna el derecho establecido, si es innegable, como realmente lo es, la correlacion de este con el deber. Y no solamente los hijos citados deben alimentar á sus padres, sino tambien los ilegítimos con paternidad cierta, fundado en la recíproca equidad; pero como pudiera suceder que se diese por padre cualquier impostor, con objeto de verse favorecido por el beneficio expuesto, no podrá negarse á los reconocidos por hijos la facultad de contestar el reconocimiento y desechar una fingida paternidad que les sería onerosa.

Por último, si los padres fuesen deudores de sus hijos y quedasen sin lo necesario en caso de pagarles por entero, la ley, justa siempre, les concede el beneficio de competencia, en virtud del cual tendrán derecho á retener por vía de alimentos la parte de sus bienes suficiente para cubrirlos. Apóyase este beneficio en la equidad.

Pasando por alto otros deberes insignificantes por originarse de la correlacion de los deberes que dentro de la tutela se forman, y que no trascienden mas allá de los cuidados que se prodigan en el seno de la familia, veamos ahora los que se crean sobre los bienes de los hijos. Esto nos conduce como por la mano á tratar de los peculios, pero como esta materia ha sido trasmitida íntegra á nuestro derecho por el romano, sería inútil repetir lo que ya se ha dicho. No obstante, conviene manifester aquí alguna diferencia ó adicion. Admitidas las mejoras por la actual legislacion, dispusieron las leyes de Toro que los ascendientes fuesen herederos forzosos por testamento, y ab intestato de sus descendientes que mueran sin hijos en todos sus bienes, de cualquier cualidad que sean, exceptuando el tercio. Bien claro se vé que la susodicha disposicion comprende los peculios. Tambien encontramos en las Partidas, con otras leyes romanas, la facultad dada al padre para enagenar los bienes adventicios del hijo, mientras tiene su administracion, existiendo justa causa. No es necesaria la intervencion del juez. Otra hay además prescribiendo la obligacion del hijo para traer á colacion los bienes prefecticios, en caso de haber sido emancipado, ó confiscados los bienes del padre.

Por lo demás, todo lo referente á la doctrina de peculios se ha tratado ya en la primera parte del presente artículo.