ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1877-05-01 00:00:00), página 122

El interior de la iglesia no abunda en adornos como la fachada; pero con sus proporciones sencillas, con las bóvedas de sus naves, con sus columnas y sus ventanas con cristales de colores, no deja de hacer una impresión poderosa. Desde el púlpito resonaba por más de treinta años la voz elocuente del gran predicador Juan Gailer de Kaisersberg, que nació en Schaffhausen en 1445, y murió en 1510. Son dignos de atención el coro, la cripta y las capillas de San Andrés y de San Juan Bautista. Y cosa celebrísima es el reloj astronómico que un mecánico ilustre de Strasburgo, el señor Schwilgué, que falleció en 1856, llevó á cabo desde 1838 á 1842. Aquella obra monumental que figura entre las construcciones más ingeniosas y complicadas del arte moderno, encuéntrase en la nave trasversal meridional, y es el tercer reloj de fama merecidísima que posee la iglesia. El primero existió en el siglo xv, y el segundo fué llevado á cabo en 1574, según la planta del profesor Conrad Dasipodio, encargándose de la ejecución mecánica dos artistas de Schaffhausen, los hermanos Isaac y Josías Habrecht. Este reloj, admiración del mundo, paróse en el memorable año de 1789.

Dice una tradición popular que se desarrolló en el siglo pasado, pero que carece de fundamento, que, terminada aquella maravilla, cuando resonaban en el templo sus campanillas, cuando la figura de la muerte daba las horas y los Apóstoles pasaban inclinándose ante el Señor, y cuando el gallo cantaba tres veces como el del Evangelio, el Ayuntamiento de Strasburgo, celoso de las glorias de la población, mandó sacar los ojos al famoso artista para que no dotase á otra ciudad de monumento semejante, y cuando ya la noche eterna cubría sus ojos, el artista, según añade la tradición, pidió le llevaran solo una vez hácía el reloj, para perfeccionarle, según decía. Le fué concedido, pero cuando estaba cerca de su obra, así con mano poderosa una de las ruedas de la máquina, y desde entonces paróse ésta, el gallo cesó de repente de cantar y no se encontró quien pudiera restaurar el reloj incomparable. Una leyenda aun más poética dice: Ya en vida del artista, á quien el Ayuntamiento en mal hora había sacado los ojos, el maravilloso reloj empezó á pararse en partes, y al morir el maestro acabó parte por parte todo el juego de ruedas de la máquina: las campanillas dejaron de sonar, después se pararon los Apóstoles y el Señor dejó de levantar su diestra para bendecirlos al pasar ante él,
Revista de España (1877-05-01 00:00:00), página 123

y por fin, cesó también el gallo de cantar, quedando la obra yerta e inmóvil para siempre.

El reloj hoy día se admira en la catedral, pregoná las glorias del Sr. Schwilgué. Como ageno al arte de relojero, me limitaré á mencionar las partes de que consta.

Abajo está el globo, que señala los movimientos cotidianos, conteniendo más de 5.000 estrellas. Detrás de él está el calendario eterno, las estatuas de Apolo y de Diana, y en el fondo las representaciones alegóricas de las cuatro monarquías universales. A la izquierda se ve el cómputo eclesiástico que señala las fiestas y á la derecha las ecuaciones del sol y de la luna. Por encima del calendario están las imágenes de los dioses mitológicos, según los cuales los paganos denominaban los días de la semana, llamando al domingo en obsequio de Júpiter y al lunes en honor de Diana, etc. De ambos lados se ven tablas que representan la creación, el triunfo de Cristo, la resurrección y el último juicio. Sigue la llamada galería de leones, el planetario, las figuras distintas de la luna, las cuatro estaciones, una figura representando á la Iglesia cristiana y otra al Antecristo. Entre las figuras móviles saltan á los ojos las cuatro edades que dan las partes de las horas, dando la infancia el primer cuarto, la juventud el segundo, la virilidad el tercero y la senectud el cuarto. La figura de la muerte da las horas enteras. Mas arriba aparece el Señor, ante el cual, á medio día, pasan los doce Apóstoles, mientras el gallo agita las alas y canta tres veces. Además véanse las figuras del profeta Isaías, de los cuatro evangelistas, de cuatro serafines, del heraldo de los canteros de la catedral, de la musa Urania, y la imagen del astrónomo Copérnico, y del Sr. Schwilgué que logró acomodar el grandioso mecanismo nuevo á la cajita del reloj primitivo, obra de los hermanos Habrecht.

Al abandonar la catedral de Strasburgo, no podemos menos de pasar una mirada sobre las dos estatuas que se encuentran en el patio de la portada meridional representando al maestro Erwin y á Sabina.

JOAN FASTENBATH.

Colonia 20 de Abril de 1877.
Revista de España (1877-05-01 00:00:00), página 124

REVISTA POLÍTICA

INTERIOR.

Nuestros temores se han realizado.
La lucha empeñada está ya entre la reacción de ayer y la reacción de hoy.
Galvanizado el cadáver del histórico moderantismo por la influencia magnética de la escuela ultramontana, por las franquicias generosamente otorgadas á las vencidas huestes del Pretendiente, las restrictivas interpretaciones del artículo undécimo de la Ley fundamental, y el ostracismo de los partidos liberales, rasga hoy su fúnebre sudario, se levanta sobre las ruinas de 1837, y cómo si el reloj del mundo hubiese permanecido inmóvil desde 1845, impenitente y porfiado, se dispone á luchar con las armas de sus decrépitas doctrinas, provocando á sin igual combate al Gobierno que rige los destinos de la nación. Este, á su vez, borra del catálogo de los tiempos treinta y dos años trascurridos; á las ruinas de 1837, opone los restos de las libertades de Setiembre, sepultadas en el hemiciclo de una Cámara, y libre de los partidos liberales, al parecer desheredados, responde á las pretensiones del antiguo moderantismo con la ortodoxía de 1845, realizada desde el poder en 1876 y 1877.
No es, pues, como equivocadamente pudiera creerse, la lucha de los intereses antiguos y de los intereses modernos la iniciada en ambos Cuerpos Colegiadores; no es el antagonismo del derecho nuevo con los vetustos sistemas que imperaron durante once años, el que se manifiesta entre el señor Presidente del Consejo de Ministros y los señores conde de Cheste, Moyano y Pidal; no es una política de resistencia á todo linaje de crónicas preocupaciones, la que con beneplácito de una gran parte de la conciliación y contentamiento del intransigente moderantismo, desarrolla fatalmente el Gabinete que preside el Sr. Cánovas del Castillo; no es, en una palabra, la lucha de la libertad con la negación de todo progreso la empeñada entre los elementos conciliados á la sombra del poder, y los que, á pesar de la fe de defunción expedida por el señor conde de Toreno, se levantan, como otros Lázaro, para clamar contra «los que se ponen al servicio de un partido político á condición de despedirse, dadas ciertas circunstancias, semejantes á los terceros mercenarios», y recor-
Revista de España (1877-05-01 00:00:00), página 128

nos referimos, encaminado exclusivamente a equiparar desde luego en derechos y deberes á la provincia de Vizcaya con las demás provincias españolas; pero no podemos menos de lamentarnos, hoy por hoy, de que una medida justamente reclamada por la opinión pública desde que por fortuna se puso término á la guerra civil, pueda tal vez adquirir los caracteres de una represalia, cuando debía haber sido fruto de la victoria á tanta costa alcanzada por las bayonetas de nuestro ejército. De todos modos, el tiempo, que pasa por encima de las exageraciones de los partidos y de las debilidades de los Gobiernos, ha venido á darnos razón.

El gabinete que preside el Sr. Cánovas del Castillo, no solo impone á los vizcaínos el sistema general de tributación y las cargas á que todos los españoles vienen obligados, según la ley fundamental, si que también por los artículos 1.º y 2.º del referido decreto, el gobierno y administración de los intereses peculiares de la provincia de Vizcaya, se sujetarán á las leyes y disposiciones que rijan para el de las demás de la nación, quedando autorizado el señor ministro de la Gobernación para qué, mientras no pueda organizarse la Diputación provincial con arreglo á las prescripciones de la ley de 20 de Agosto de 1870 y la adicional de 16 de Diciembre de 1876, proceá á la sustitución de aquella por los medios más convenientes, usando para ello de las facultades extraordinarias y discrecionales de que ésta investido el Gobierno por el art. 6.º de la expresada ley de 21 de Julio de 1876.

El Gobierno de S. M., en una palabra, que proclamó durante la primera legislatura las excelencias de la organización administrativa de las provincias hermanas, se declara hoy, en el terreno de la práctica, resuelto adversario de ella, destruyendo, con aplauso de los partidos liberales, una oligarquía que visiblemente pugna con la unidad constitucional preceptuada en el Código del Estado. De todos modos, para demostrar la contradicción en que, á juicio nuestro, han incurrido los consejeros de la Corona, fuerza es que repitamos los conceptos que en una de nuestras primeras revistas emitimos, ocupándonos de los importantesísimos debates sostenidos elocuentemente por el Sr. Uloa, sobre los fueros, en las primeras sesiones de la anterior legislatura. Hélas aquí:

"Hay en el fondo de la cuestión una diferencia esencial entre las apreciaciones del Sr. Uloa y del Sr. Cánovas del Castillo. Supone este, en contra del primero, sin que de su discurso resulte probado, que es absurdo destruir el espíritu administrativo en que indudablemente han sido las Provincias Vascongadas, superiores hasta ahora á otras de la nación, hasta el punto de que debe ser la aspiración de todos irlo llevando y aplicando á todas las demás provincias por medio del progreso, de la instrucción ó de las costumbres."

"Por respetable que sea la opinión del Sr. Cánovas, no podemos admitirla, pues sobre la gravedad que encierra, tenemos el derecho de suponerla infundada, mientras no se pruebe de una manera clara y terminante."

"Las oposiciones han demostrado, sin duda alguna, que la organiza-
Revista de España (1877-05-01 00:00:00), página 13

bas las manos, y á medida de un dilatado suspiro, se desnudó el áspero semblante de una muy blanca y por demás abultada careta.

Sin fuerzas para más, mantúvose flojamente sentado. Benito lo abrazó, advirtiendo el caso, y yo le daba aire, mirándole tan cogido de flaqueza.

Manabábanle los bigotes chorros vivos; sus ojos no eran otros que los ojos del Guadiana, y la frente la mar. En esto, el mal atinado Carrasco, que á la sazón le aflojaba las calzas, hubo de preguntarle por dónde le había entrado el tiro. Botó Gallardo, y se palpó las carnes á pelo y redopelo con espanto... volvía de un desmayo; y á vueltas del registro de sí mismo, sin dar en la herida por falta de punto de dolor que le guiára, paseaba la vista por la nada como á la busca de algo en que apoyar la conciencia de su presente vida, sospechando, tal vez, estar en la futura.

No es caso extraño: igual sucede á todas las almas llegadas á este mundo, las cuales ni pizca recuerdan del otro en que estuvieron, y presienten y temen al que irán.

Por aquellas miradas pensó Carrasco, si el doliente buscaría su burro. Trájoselo y, aun para ayudado á upas, cabalgó á duras penas.

El campesino, dueño de la humilde bestia, la tomó del ramal y emprendió el paso con la escopeta de Gallardo al hombro, y en ella la máscara ensartada por un ojo. Marchaban los dos con el asno delante de nosotros, y así anduvimos hasta alcanzar el carruaje situado á hito fijo y no escasa distancia.

Pór si es que el párrafo anterior trasciende á plágio, trasládenlo mis lectores á Gallardo, que se dió por molido sin que lo apalearan yangüeses.

* *

En coche íbamos por ya bastante rato, sin que Benito ni yo nos adelantáramos á estorbar el descanso de nuestro compañero, hasta que él, incorporándose, desenfundó un cigarrillo y prendió un fósforo. Allí, dijo Benito, y replicó Gallardo:

—¡Buen susto me he llevado! No me saldrá del cuerpo fácilmente.
Revista de España (1877-05-01 00:00:00), página 130

temor de que á supuestas ofensas siga la imposición de la pena, como si los diputados y senadores no tuvieran en la prensa y en la tribuna medios poderosos para destruir las falsas imputaciones, ó como si los delitos de injuria y calumnia necesitaran adicionarse con otros delitos de inagotable inventiva; constituirá una infracción ocuparse de nuevos sistemas sobre la familia y la propiedad, como si estas hubiesen alcanzado el desideratum ó el más alto grado de perfectibilidad; no podrá, en fin, la prensa política ocuparse de los más altos intereses del país, porque la ley, lejos del casuismo que pudiera ofrecer al escritor prévio conocimiento de la materia punible, estiende su imperio en términos tan vagos y generales, que bien podemos asegurar, sin temor de equivocarnos, que proclama la inviolabilidad de las instituciones, de los tribunales, del ejército, de los ministros, de todos los ramos de la administración, en una palabra, la inviolabilidad de todos sobre la violabilidad de la prensa.

Afortunadamente, el periodismo ha de vivir tanto como la humanidad, y tenemos el presentimiento de que no está lejano el día en que, conciliando los intereses de la prensa con el principio de autoridad, una ley prudencial ponga término á esa larga serie de ensayos, que durante cincuenta años han utilizado las tiranías de arriba y el desenfreno ó la licencia de abajo.

Por de pronto, la prensa política de Madrid, justamente alarmada con las disposiciones del reciente proyecto, congregada en el saloncillo de la tribuna de periodistas del Congreso, ha resuelto convocar á una reunión general á todos los representantes de los diarios de esta corte y de provincias, con el objeto de adoptar un acuerdo común, en vista de la precaria situación á que pudieran verse reducidos los periódicos y empresas, si el proyecto mereciese el voto de las Cortes, en los términos en que el Gobierno lo ha sometido á la deliberación del alto Cuerpo Colegiador.

Dolorosa impresión ha producido en nosotros la conducta observada por los periódicos ministeriales que, reservándose su libertad de acción, no han querido compartir, contra los precedentes que pudieran citarse, los sibaritismos de la prensa adversaria, rehusando de esta manera prestar eficaz apoyo á sus compañeros, y contribuyendo con su abstención á que un acto de familia que por igual interesa á la prensa sin distinción de matices, y que del mismo modo afecta á los intereses materiales de las publicaciones, adquiera en lo sucesivo carácter hostil ó de oposición al Gobierno; pero, de todas maneras, abrigamos la esperanza de que la prensa, escabel de tantos y tan distinguídos hombres públicos que hoy ocupan un sitio en los escaños de la Representación nacional, no será vista con ojos indiferentes por los legisladores de 1877, y que no se harán esperar las modificaciones que reclama la letra de la Constitución del Estado, á fin de que sea una verdad la libre emisión del pensamiento, compatible con las necesarias garantías de la sociedad y de las instituciones.
Revista de España (1877-05-01 00:00:00), página 131

Después de la reseña que de una manera ligera acabamos de hacer de los más culminantes acontecimientos de la quincena trascurrida, bien pudiéramos ocuparnos de los debates que, tomando pie del Mensaje, han sostenido en la Cámara popular los señores Gamazo y marqués de la Vega de Armijo con la comisión y los ministros de la Corona, pero nos abstendremos de todo comentario en la presente Revista, porque además de que la importancia que ellos encierran reclama cierta extensión, la campaña iniciada por el grupo centralista no ha terminado todavía y nos parece natural oír antes la voz del Sr. Alonso Martínez para formar juicio exacto y definitivo.

FEDERICO PONS Y MONTELS.
Revista de España (1877-05-01 00:00:00), página 132

EXTERIOR.

Después de nuestra última Revista, poco podemos adelantar á nuestros lectores sobre progresos materiales de la guerra armada entre Turquía y Rusia. La movilización de un ejército numeroso con su correspondiente impedimenta, siempre trae entorpecimientos, y así, como ahora ha ocurrido, á los entorpecimientos ordinarios se suma la inclemencia del mal tiempo, que ha obstruido los caminos y dificultado las marchas y los trasportes, se explicarán fácilmente la lentitud y la escasez de noticias militares importantes.

Las posiciones que tienen hoy los ejércitos de los imperios belligerantes, vienen á ser análogas á las que ya ocupaban en la última quincena, con la sola diferencia de haberse acercado más los rusos en Europa á la orilla izquierda del Danubio por la parte de Rumania, con el intento de pasar á la derecha, y de asediar en Asia, los mismos rusos, la importante plaza de Kars, guarnecida por los turcos.

El gobierno de Rumania, como se esperaba, no ha puesto dificultad alguna al ejército del gran duque Nicolás, limitándose á desviar el suyo del camino que debían los rusos recorrer, y esto demuestra bien claro cuáles son las intenciones de este Principado.

La curiosidad, en los círculos militares, estriba ahora, principalmente, en cómo, por dónde y cuándo pasarán los rusos el Danubio para poder operar en la Bulgaria, y de qué modo podrán superar las dificultades que han de oponerles las plazas fuertes de Widin y otras, preparadas para una enérgica defensa.

Interesantes pueden ser también, y serán seguramente, las operaciones de la Armenia, pero, como ya digimos en el artículo anterior y los hechos han venido á fortalecer nuestras presunciones, las miradas de todo el mundo están, principalmente, fijas en las orillas del Danubio, porque si se ha de ir al Bósforo, por aquí habrá de pasarse, y porque, además, es seguro, que si el ejército ruso se acerca á Constantinopla, en aires de conquista ó de ocupación, tendremos la intervención armada de Inglaterra, muy probablemente la de Austria, y por lo tanto, una guerra complicadísima de incalculables consecuencias.

Dejemos ahora que tengan su desenvolvimiento natural las operaciones iniciadas; esperemos con calma los resultados, y mientras tanto,
Revista de España (1877-05-01 00:00:00), página 133

veamos qué es para nosotros lo más interesante, qué espíritu reina en los pueblos de Europa sobre la guerra turco-rusa.

Empezando por Inglaterra, la más impresionada, según vemos, por los intentos de Rusia, la opinión ha sufrido un notable cambio, y no sólo la opinión, antes el Gobierno mismo, echando ya á un lado el lenguaje de las conveniencias diplomáticas y parlamentarias, ha expresado con lisura sus temores y su resolución, que por cierto son bien poco lisonjeros para la paz del mundo.

En primer lugar, en la respuesta de lord Derby á la circular del principio de Gortchakoff, dando cuenta de la declaración de guerra, expresa estos sentimientos, que han producido una viva sensación en todas partes. Inglaterra niega terminantemente que la acción de Rusia sobre Turquía sea conforme con los sentimientos y los intereses de Europa, como inexactamente ha dicho el Czar para lanzarse al campo de batalla. Declara después, explícitamente, que semejante conducta es contraria á la estipulación del tratado de París, confirmada en 1877. «Al tomar el Czar las armas,—añade,—se separa del concierto europeo, y es imposible prever las consecuencias.»

Ya veu nuestros lectores, que las palabras del ministro de Relaciones exteriores no pueden ser más acentuadas, y por lo mismo no extrañarán tampoco que desde que se pronunciaron, y aún antes, Inglaterra tiene el formal propósito de intervenir en la guerra iniciada, tan pronto como á sus intereses y á su política convenga.

En armonía con estos temores, que todo el mundo tiene, están las órdenes dadas al Almirantazgo y al ministerio de la Guerra. Los periódicos ingleses dicen que el Almirantazgo ha dado orden de que se activen más los armamentos; que la escuadra, que se halla en Corfú, pase inmediatamente á Creta; que se pongan en estado activo los barcos pequeños, guarnecidos de torres blindadas, y que se concluyan con la mayor rapidez los buques que se construyen ó mejoran en los arsenales.

Como otro indicio de la disposición de los ánimos, véase el lenguaje que emplea el Standart: «el país,—dice,—sabrá con satisfacción que todas las disposiciones de detalle han sido preparadas en el ministerio de la Guerra para el embarque de las tropas; se han adoptado medidas para trasportar municiones y víveres con la mayor rapidez posible, de tal suerte, que si es necesario, cada hombre se hallará en su puesto á la primera orden.»

Como otra natural, las Cámaras, que en este país representan una fuerza tan grande como legítima, debían, por precisión, intervenir en una cuestión que tan trascendental puede ser para Inglaterra; y en efecto han intervenido, iniciando estos debates la de los Comunes el día 30 del mes pasado, con motivo de la navegación por el Canal de Suez, que luego se acentuó con unas proposiciones leídas por M. Gladstone, y que á estas horas debe haber terminado con una votación solemne, si bien el telégrafo nada nos ha dicho todavía.

Discutíase, como decíamos, el día 30 de Abril, por diferentes oradores,
Revista de España (1877-05-01 00:00:00), página 134

sobre el Canal de Suez, y sobre la intervención que el Egipto tomaría en la guerra, cuando M. Gladstone se levantó á leer las siguientes declaraciones:

1.º La Cámara ve con disgusto y lamenta la conducta de la Puerta Otomana en lo relativo al despacho escrito por el conde Derby el 20 de Setiembre de 1876, á propósito de los asesinatos cometidos en la Bulgaria.

2.º Mientras la Puerta no haya modificado esencialmente su conducta por garantías más eficaces que la simple promesa de adoptar medidas que mejoren la suerte de las poblaciones cristianas de su imperio, no debe reconocérsele derecho alguno al apoyo material ni moral de la Gran Bretaña.

3.º En vista de las complicaciones existentes y de la guerra comenzada, la Cámara desea seriamente que Inglaterra haga uso de su influencia diplomática en favor del desarrollo eficaz de la libertad en las provincias rebeladas, poniendo término á la presión que pesa sobre ellas, sin imponerles ninguna dominación extranjera.

4.º Que fiel á la sabia y honrosa política seguida por Inglaterra en el protocolo de 1826 y el tratado de Julio de 1827 relativo, á la Grecia, la Cámara desea igualmente que la Corona ejerza su influencia para llegar á un acuerdo entre las potencias europeas, que tenga por objeto imponer al Gobierno turco las alteraciones demandadas por la humanidad y la justicia.

5.º Se dirigirá á S. M. la Reina un mensaje que exprese humildemente los deseos de la Cámara de los Comunes en lo relativo á las anteriores resoluciones.»

M. Gladstone, como nuestros lectores saben, es el jefe más caracterizado del partido liberal de Inglaterra, y goza entre los suyos y en la opinión de una gran autoridad. A pesar de eso, sus declaraciones han sido ahora bastante mal recibidas. En algunos meetings han sido rechazadas, y hasta la mayoría de sus amigos políticos no han querido hacerse solidarios de ellas. En cuanto á los periódicos, sólo el Daily News ha tenido el valor de ponerse de su lado. Esto enseña cómo estará contra Rusia la opinión pública en la Gran Bretaña.

El día 4 de madrugada, seguía esta interesante discusión en la Cámara de los Comunes. Entrándose en el fondo de las proposiciones de Gladstone, éste las defendió bravamente, censurando la opresión de los cristianos de Turquía por los musulmanes. M. Odary, católico, se levanta entonces y declara, que si dichas resoluciones son aprobadas por la Cámara, propondrá que se hagan extensivas al czar de Rusia, oprimiendo á sus súbditos de Polonia y de otras provincias de su imperio, lo cual, añade, «es el oprobio de Europa y el escándalo de la humanidad y de la civilización.»

M. Elcho presenta después una enmienda diciendo, que la Cámara, al mismo tiempo que desea que mejore la suerte de los cristianos de Turquía, censura la intervención armada de una potencia extranjera en los asuntos interiores del imperio otomano, y que la Cámara está satisfecha de ver al Gobierno dispuesto á sostener la neutralidad, mientras le permitan los intereses ingleses, esperando que no dejará de tomar medidas