Revista de España (1876-09-01 00:00:00), página 284

anual. Y 6.° La Puerta tendrá el derecho de construir una línea ferrea que une á su red de caminos de hierro con Belgrado y concluya en Nič.

Parece por lo que vemos en los periódicos y en los telegramas (y eso ya era de colegir) que las grandes potencias rechazan las tales condiciones por abusivas, aquellas singularmente que se refieren á la ocupación de las fortalezas sérviyas y la presentación del príncipe Milano en Constantinopla; por lo cual, si esto es cierto, como creemos, la Puerta tendrá que modificarlas, y más áhora que el gobierno inglés, por la presión poderosa y terrible de la opinión pública, no puede darle el apoyo que hasta ahora le ha concedido.

Dificultades interiores, quizá nuevos trastornos surgirán en Constantinopla, de que es buen indicio el estado de agitación que allí reina desde que se conoce la presión de las potencias: pero estas dificultades, abandonadas, ó poco menos, como ha de serlo Turquía, serán superadas, y al fin la Puerta pasará por la paz que le den hecha Inglaterra y Rusia.

¿Qué puede haber contribuido á que el gobierno inglés haya variado considerablemente de política con Turquía, siendo ahora la que con más empeño aconseja la paz. En primer lugar, la opinión pública movida por Russell y por Gladstone, que resueltamente se ha puesto enfrente de las crueldades de los turcas, y que no contenta con esto, imprime un nuevo rumbo á la política oriental británica, pidiendo nada menos, como Gladstone pide en su último famoso folleto, una Constitución autónoma para la Bulgaria, Bosnia y Herzegovina, único modo de garantir los intereses y las creencias de las poblaciones cristianas; conclusiones que destruyen la política tradicional inglesa en Oriente, que impulsan, por la fuerza de las cosas, el movimiento slavo, que favorecen las aspiraciones y los intereses de Rusia, pero que á pesar de todo apoyan con más ó menos energía, pero apoyan al fin, los periódicos más importantes, y piden millares de personas en meetings numerosos e imponentes que á allí han tenido lugar.

Triunfo portentoso de la opinión, cuando como en Inglaterra se ejercen los derechos del individuo con la oportunidad, con el tesón y con la vehemencia que pide una causa justa! Era una vergüenza para Inglaterra que apareciese á los ojos de todo el mundo como encuadradora de los crímenes cometidos por los turcos en Bulgaria; y la opinión sobreponiéndose á intereses ó preocupaciones históricas, pagando sólo culto á los principios humanitarios de la civilización, ha trazado un rumbo tan ancho y tan marcado á la diplomacia de su país, que así lord Disraeli, como lord Derby no han tenido otro remedio que modificar un tanto su política, que hacer sentir las reclamaciones del pueblo inglés en los consejos de Constantinopla, y que revelar al Sultan la imposibilidad de seguir apoyándole en los términos y de la manera que hasta ahora se ha venido haciendo. Buena prueba de ello, son estos párrafos de un brindis que el nuevo lord Beaconsfield acaba de pronunciar en Aylesbury.

Sería presuntuoso el asegurar que el gobierno posee actualmente el apoyo del país entero; hay un partido numeroso, cuyo pensamiento se preocupa de otras cosas y no de sostener los intereses permanentes de la nación y de la paz. El gobierno tiene las mismas preocupaciones que ese partido, pero comprende que dejándose llevar por ellas nada haría que conviniese á Inglaterra ni contribuiría á mantener la paz de Europa.

Lord Derby, al rehusar nuestra adhesión al Memorandum de Berlín, fijó los principios que asegurarían la tranquilidad de Oriente. Por entonces estalló la guerra de Servia. No conocíamos calumnia más monstruosa que la de afirmar que el gobierno se opuso á todas las proposiciones rusas. Las potencias nos han dado muestras de cordialidad, y ninguna lo hizo tan