ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1876-11-01 00:00:00), página 569

Podemos cómodamente deducir de estas declaraciones que Rumanía quiere permanecer neutral y que Europa custodie su neutralidad; pero nuevos acontecimientos, ¿no nos obligarán á cambiar de convicción? Los asuntos orientales guardan tan variadas peripecias, que la verdad de hoy es la inexactitud de mañana.

Es esto tan exacto, que recientemente acaba de tener lugar un suceso importante que puede influir de un modo sensible en esta cuestión y asímismo en las deliberaciones de la conferencia diplomática. El gran visir Alemed Ruchdi-bajá acaba de ser depuesto, siendo sustituido por el célebre Midhat-bajá, representante y propulsor de la política de las innovaciones en el imperio turco.

Y por esta vez la destitución y reemplazo del gran visir no significa una intriga de serralio ó un capricho del Sultan. Por esta vez envuelve semejante cambio una mudanza completa de política, entrando de lleno el Sultan en el camino de las reformas liberales; pero no habrá alteración en la política de la guerra.

En el periódico La Verdad, órgano de Midhat-bajá en la prensa turca, ha visto la luz un artículo sobre este particular, del cual tomamos las siguiente frases:

«Las potencias han querido que en Constantinopla se reuniese una conferencia encargada de examinar los asuntos de Oriente. Hemos aceptado este proyecto, en la seguridad de que no atentaba á nuestros derechos. Hemos afirmado, hemos puesto de manifiesto nuestras intenciones pacíficas; pero si es necesario que combatamos por nuestro honor y nuestra independencia, sabremos sacrificar todas las felicidades terrestres, y la vida. Nuestros medios de defensa son completos, y nuestra abnegación no reconoce límites. Acaso sucumbamos en la lucha terrible con que nos amenaza la enemiga secular de nuestra independencia; confiamos en Dios, que no abandona al oprimido, y que lo venga. Queremos la paz, pero no retrocederemos ante la guerra.»

Así habla el partido templado, liberal, que no rechaza ciertas reformas y que quiere hacer grandes esfuerzos para salvar á su patria. Midhat-bajá y sus correligionarios, perfectamente libres del fanatismo que distingue á los viejos turcos, quieren hacer de Turquía,—empeño en nuestro concepto estéril,—un país á la europea constitucional y libre, pero no por eso cederá incondicionalmente á las pretensiones de Rusia, que resistirán con tenacidad si quieren llevarlas más allá de límites razonables.

Volviendo al punto de las reformas que implica la exaltación de
Revista de España (1876-11-01 00:00:00), página 57

cil del Montaño por tomar, y el fuego de nuestra artillería disminuía su intensidad por haberse inutilizado algunas piezas, todo lo que, unido al cansancio de las tropas que desde las siete se batían denodadamente, pero con sensibles bajas y varia fortuna, hicieron comprender al General en Jefe, que en lo que de día restaba no podía terminar la operación, y dispuso que se sostuviera el fuego hasta el anochecer, y una hora después de ocultarse el sol, ordenó la retirada de los batallones de Andía y Catalán á San Martín, para desde allí repasar el río y volver á sus posiciones de la mañana. Primo de Rivera se mantuvo en las Carreras hasta la media noche, que recibió orden de retirarse con sus fuerzas y repasar el río, después de haber recogido heridos, armamento y cuantos restos de la acción hubiera á la derecha del Río y en el campo de batalla.

De 800 á 1.000 bajas, y más al enemigo, costó al ejército la batalla del 25 de Febrero, su moral debió quedar algo quebrantada, seis piezas de á 10 centímetros se habían inutilizado, gran número de municiones gastadas, y la consideración de que para proseguir la marcha batiéndose, habría de emplearse la tercera parte de su gente en la custodia del inmenso convoy de víveres y municiones que conduciría desde que se cortara la comunicación con Castro, hicieron comprender al General Morrones la imposibilidad de proseguir la operación que se proponía con los medios con que entonces contaba, y así lo manifestó al Gobierno.

Mucho alarmó á éste el telegrama dirigido por el General en Jefe, fechado en la Rigada el 25, y expedido aquella misma noche; es decir bajo la impresión más viva de la desgraciada jornada, y que decía lo siguiente, tomado de la Gaceta del 27 de Febrero.

"Cuartel General de la Rigada.—25 Febrero de 1874.—General en Jefe, Ministro de la Guerra:

"El Ejército no ha podido forzar los reductos y trincheras de San Pedro Abanto, y su línea ha quedado quebrantada: vengan refuerzos y otro General á encargarse del mando. Se han inutilizado haciendo fuego, 6 piezas de á 10 contímetros. Conservo las posiciones de Somorrostro y comunicación con Castro."

Alarmante era para el Gobierno y para el país, que de él tuvo conocimiento, el anterior telegrama, y permitásemos manifestar nuestra opinión de que el desgraciado resultado de la jornada del 25 no justificaba tanto desaliento en un valiente General que mu-
Revista de España (1876-11-01 00:00:00), página 570

Midhat-bajá, el telégrafo nos comunica ya no sólo el hecho indudable de la promulgación de una Carta otorgada, sino que adelanta las bases más importantes que comprende esta Constitución. En ella se declara indivisible el imperio.

El Sultan goza de las mismas prerrogativas que los demás soberanos constitucionales.

Los súbditos del Sultan gozarán de las mismas libertades que los pueblos de Occidente.

Se establece la libertad de cultos, de imprenta y de asociación.

Todos los súbditos del Sultan, sin distinción de religión, podrán desempeñar cargos públicos.

Se crean dos Cámaras que votarán todos los años los presupuestos.

Se restablece la responsabilidad ministerial.

La propiedad queda garantizada.

Como nuestros lectores observarán, no es una Constitución tan perfecta ni tan liberal, como las que gozan los pueblos de Europa, en cuanto al Parlamento se le señala por única misión la votación de los presupuestos; pero en lo demás comprende los puntos capitales de todo régimen parlamentario, y aún establece el principio tan atrevido para Turquía, de la aptitud legal de todos los turcos, sea cualquiera su religión, para el desempeño de los destinos públicos.

¿Será esta Constitución bastante garantía para los pueblos cristianos, á quienes en adelante se les brinda con los cargos públicos, y á quienes no se pondrá embarazo para que entren en el Parlamento? ¿Habrá sido el cambio de visir con el acompañamiento de reformas que le siguen, obra inglesa, como lo fué el destonamiento de Abdul-Azis, para ejercer presión sobre la conferencia, y obtener por estos trabajos lo que hasta ahora no ha podido conseguir? ¿Será poderoso Midhat-bajá, á hacer efectivas las reformas que promete en la Constitución promulgada? ¿Puede, en último término, ejercer todo esto alguna influencia en las decisiones de la conferencia y en la política del imperio ruso?

Temerario sería contestar desde luego á estas preguntas; pero á juzgar por ciertos precedentes, la Constitución promulgada y el cambio de política que envuelve, no ha gustado nada en la corte de San Petersburgo. Según un periódico aleman, el general Ignatieff decía hace pocos días:

—¡Me es indiferente que Turquía tenga una, dos, tres ó veinte Constituciones!...
Revista de España (1876-11-01 00:00:00), página 571

Indiferencia que no impedia que el general diplomático procurase inclinar á Mehemed Ruchdi á que no estableciese la Constitución.

Y con este fin empleaba los argumentos más decisivos, los que más conmovían el ánimo del visir. Hablábale del Profeta y de su ley; según El Times, hasta llegó á declarar que, como el czar, tiene numerosos súbditos mahometanos, jamás consentiría que con medidas liberales se debilitase la autoridad del califato. Es, en verdad, curioso espectáculo y nuevo en la diplomacia moderna el que presenta Rusia defendiendo el Korán contra las ideas modernas y protegiendo la integridad del califato. Por suerte para Turquía, cuando el general Ignatieff era casi dueño del visir, éste fué sustituido por Midhat.

El resultado de todos estos sucesos lo hemos de conocer en breve. Pronto hemos de saber el efecto que los últimos cambios han producido en San Petersburgo, y los que puedan producir en la conferencia. Mientras tanto, consagremos el espacio que nos resta á la política francesa, donde recientemente han ocurrido novedades importantes.

La crisis de que hablamos á nuestros suscritores en el último artículo ha terminado, entrando M. Julio Simon, el íntimo amigo de M. Thiers, en la presidencia del Consejo y en la cartera del Interior, y M. Martel, vicepresidente del Senado, en el departamento de Justicia, ambos pertenecientes á los grupos de la izquierda, aunque republicanos moderados y sensatos. El resto del ministerio ha quedado el mismo, y también ha quedado el ministro de la Guerra, que era el que con más empeño querían lanzar del Gobierno las izquierdas. Poco más de un cambio de personas, es lo que en resúmen ha ocurrido, pues en sustitución de Dufaure y de Marcere, ambos adictos á la república, han entrado las personas que se citan, también partidarios decididos de la Constitución, aunque Julio Simon, por su historia y por sus antecedentes, inspira á los republicanos más confianza que Dufaure, y rouné más voluntades en todos los grupos de la izquierda, excepción hecha de los radicales.

Las declaraciones y la política del nuevo jefe del Gobierno están contenidas en el discurso por él pronunciado en el Cuerpo legislativo, que vamos á trasladar íntegro, por temor á las omisiones inexcusables y peligrosas de todo extracto:

«Señores: Ya sabéis que el presidente de la república tuvo á bien encargarme de la cartera de Gobernación, encomendando al propio tiempo al Sr. Martel la de Justicia, y debo declarar que la salida de los señores Dufaure y Marcere nos ha inspirado un vivo sentimiento, del cual esta
Revista de España (1876-11-01 00:00:00), página 572

Cámara y todo el país participarán seguramente. (Voces de ¡muy bien, muy bien! en los bancos de la izquierda y del centro); y al suceder como presidente del Consejo á una persona que ha llegado á ser gloria del foro y de la tribuna franceses, siento más aún la gran pérdida que acaba de experimentar el gabinete.

No os presento un programa, pues ni lo necesitais de mí, que hace tiempo vengo militando en la vida política, ni de mi amigo el Sr. Martel, ni de los demás ministros. Ya sabéis que soy profundamente republicano, (Aplausos en la izquierda y en el centro) y profundamente conservador (Nuevos aplausos en los mismos bancos y en los de la derecha); que por convicción y por los estudios á que me he dedicado siempre, soy ardiente partidario de los principios de la libertad de conciencia (Grandes aplausos), y que al propio tiempo me encuentro animado por un respeto sincero en favor de la religión. (Nuevos aplausos.)

El gabinete que hoy se os presenta quiere continuar siendo parlamentario, y lo conseguirá. (Aplausos repetidos.) Para ello nos bastará seguir el ejemplo del primer magistrado de la república, el cual ha procurado siempre guiarle del modo más estricto por los principios del gobierno constitucional. (Nuevos y repetidos aplausos.)

Estamos unidos entre nosotros y de acuerdo con la mayoría del Parlamento. ¡Muy bien! Muy bien!: como esta mayoría, deseamos el mantenimiento, el establecimiento definitivo de la Constitución republicana que el país ha dado; (Aplausos) y animados por esa idea, nos propone- mos imprimir á los servicios públicos que estamos encargados de impulsar una unidad en que, lejos de contrariarse unos á otros, se presten ese mutuo apoyo necesario al cumplimiento de una obra común. ¡Muy bien! ¡Muy bien!

Lo que digo de las relaciones entre los diferentes servicios, se refiere también al interior de cada administración, pero no existe verdadera libertad si la autoridad no es fuerte, y en esto no cabe fuerza si está dividida contra sí misma. (Aplausos.)

Desde el más alto grado de la jerarquía oficial hasta el ínfimo, es insuficiente que los funcionarios ejecuten puntualmente las órdenes recibidas, y apliquen las leyes, todas las leyes, con vigilancia y energía; deben también dar con su conducta y sus palabras un ejemplo del respeto debido al gobierno, del cual son agentes (Aplausos prolongados); y tenemos, señores, el inquebrantable propósito de lograr que así suceda. (Nuevos aplausos.)

Francia desea seguridad y reposo y no quiere más agitaciones. ¡Muy bien! ¡Muy bien!) Y si le hace falta poder trabajar en paz y con calma, nosotros debemos proporcionárselas con vuestro concurso, y abrigar la confianza de que obtendremos buen éxito en nuestra patriótica tarea. (Prolongados aplausos. Gran movimiento).

Este discurso, si nuestros lectores lo repasan bien, dada la situación delicada del país vecino, tiene para todos los gustos, y está inspirado en
Revista de España (1876-11-01 00:00:00), página 573

la más profunda habilidad parlamentaria. Los periódicos franceses lo aprecian, como es natural, con distinto criterio, y por su censura se viene en conocimiento de lo embrollada que anda la política en Francia.

El Constitutionel, por ejemplo, teme que Jules Simon no consiga formar partido bastante fuerte, y que Gambetta, con su gran influencia en el Congreso, ponga en graves compromisos á los nuevos ministros.

La Patrie cree que el actual gabinete sólo es un puente para que el poder pase á la izquierda; pero no considera á esta con suficientes dotes de gobierno, y dice literalmente que la Cámara baja «no ha dado motivos, por desgracia, para que se deba confiar en su prudencia y sabiduría.»

El Journal des Débats opina que el presidente de la república no pudo hacer mejor elección, y que el nombramiento de los dos nuevos ministros y la continuación de los restantes debe disipar todos los temores á que dió lugar la crisis.

Los periódicos republicanos sensatos aplauden naturalmente el resultado de la crisis, y no reproducimos la opinión del Siècle porque siendo Jules Simon su inspirador, ya puede suponerse lo que dice; y el Temps encomia también las ventajas que el gabinete actual ofrece.

El Rappel, diario algo más avanzado que los anteriores, ni promete su apoyo ni sus ataques, considerándose como el representante de la izquierda radical; y los órganos republicanos de color más acentuado, como el Homme Libre y Les Droits de L'homme, expresan la desconfianza que tienen de ver plantear al ministerio una política sinceramente liberal, sin dejar por eso de mostrarle alguna benevolencia.

Los periódicos orleanistas, bonapartistas y ultramontanos atacan todos con más ó menos vigor el resultado de la crisis, lo cual no debe extrañar.

Le Français, por ejemplo, dirige sus burlas contra el centro izquierdo, que se ha dejado vencer por los avanzados, y trata de crear así alguna enemistad entre los grupos republicanos. Le Monde declara que aun cuando se ha logrado formar gabinete, la crisis no ha concluido, y se regocija de antemano con las nuevas divisiones, que, en su opinión, surgirán muy pronto; siendo también ésta, con poca diferencia, la actitud adoptada por el Pays y por el Ordre, el último de los cuales asegura que Francia va derecha á los excesos del radicalismo, inevitables en todo régimen republicano.

Hay realmente bastante pasión, ya pesimista, ya optimista en los anteriores juicios; pues ni hay motivo para el lenguaje pavoroso de los pe-
Revista de España (1876-11-01 00:00:00), página 574

riódicos bonapartistas, ni el problema es tan sencillo que pueda resolverlo fácil y venturosamente el nuevo Gobierno. Hay dos grandes dificultades para una política regular y tranquila en el país vecino. Una la constitución del Senado, cuya mayoría cada día está más provocativa con el Congreso. En el Senado ejercen una gran influencia los Broglio y los Buffet, los orleanistas conservadores, los legitimistas puros y los imperialistas impenitentes, y esto crea diariamente dificultades enojosas. Otra las impaciencias de ciertos grupos de la izquierda que no se hacen cargo de lo delicado de la situación, y que no comprenden que su fuerza y su porvenir están en la prudencia y en la longanimidad.

Estas dificultades han estallado, no obstante el habilísimo discurso de M. Julio Simon, á los pocos días, casi estábamos por decir, á las pocas horas de tomar posesión del poder. Las izquierdas le estrechan para que entre por vía francamente republicana destituyendo á los funcionarios que no sean afectos, y las derechas congregadas en el Senado le han creado un conflicto terrible restableciendo en el presupuesto eclesiástico las partidas que se habían rebajado en el Congreso,

Por su política de conciliación; por su afán de ir marchando con temperamentos medios, en nuestro concepto inevitables, ha tenido que sucumbir M. Dufaure, víctima de la intransigencia de los partidos. Tememos mucho que esta misma política, de que no puede ni debe separarse M. Julio Simon, suscite obstáculos insuperables al nuevo Gobierno.

Las crisis se van allí repitiendo demasiado; las pasiones cobran por días vuelo desusado; todo son desconfianzas y rencores. Una política montada sobre terreno tan inovedizo, para nadie puede ser fecunda y pronto habrán de conocerlo los hombres rectos de todos los partidos, si no tienen influencia bastante para hacer que los grupos gobernantes, sin abdicar de la Constitución, translajan con aquellas necesidades que las circunstancias y los tiempos traigan consigo. La política ha de atender mucho á la exigencia, á las posibilidades del momento en que se desenvuelve; y los partidos y los hombres que se dejan llevar demasiado de sus impaciencias ó de sus creencias absolutas, concluyen por encontrarse con una triste realidad que pone por tierra todos sus más primorosos pensamientos.
Revista de España (1876-11-01 00:00:00), página 575

ÍNDICE DE LOS ARTÍCULOS DEL. TOMO LIII.

Núm. 209.

    Enrique VIII de Inglaterra, juzgado por un aventurero español á su servicio, por D. Patricio de la Escosura
    5

    De las bases en que debe fundarse la ley que determina el art. 77 de la Constitución, por el Sr. Conde de Tejada
    31

    San Pedro de Abanto y Bilbao, por D. J. Lopez Dominguez
    48

    Historia de la usura, por D. Pedro Perez de la Sala
    73

    Historias, escenas y costumbres murcianas, por D. Lope Gisbert
    98

    Correspondencia de Alemania, por D. Juan Fastenrath
    123

    Revista política interior, por D. Federico Pons y Montels
    129

    Idem id. exterior, por D. J. Ferreras
    138

Núm. 210.

    San Pedro de Abanto y Bilbao, por D. J. Lopez Dominguez
    145

    Libertad religiosa, por D. Leon Jose Serrano
    176

    Cuarenta leguas por Cantabria, por D. B. Perez Galdós
    198

    Conspiración del duque de Medina-Sidonia para alzarse rey de Andalucía, por el Conde de Fabraguer
    212

    Impresiones de un viaje á la China, por D. Adolfo Mentaberry
    225

    Crónicas de Filadelfia, por D. José Jordana y Morera
    242

    Revista política interior, por D. Federico Pons y Montels
    251

    Idem id. exterior, por D. J. Ferreras
    259

    Noticias literarias. Recuerdos de una polémica acerca de la novela de D. Juan Valera. Pepita Jimenez, por D. Luis Vidart
    269

    Biografía del mariscal Juan C. Falcon, por Jacinto R. Pachano, por J. de M. y M.
    265
Revista de España (1876-11-01 00:00:00), página 576

ÍNDICE.

Núm. 211.

San Pedro de Abanto y Bilbao, por D. J. Lopez Dominguez............. 289
Estudios acerca de la instrucción pública, por D. Francisco Banares.................................................. 322
Tratado de política racional é histórica, por D. Joaquín Costa...... 341
Impresiones de un viaje á la China, por D. Adolfo Mentaberry.... 367
La ciencia de la guerra y las instituciones militares de la moderna Alemania, por D. Luis Vidart................................. 383
Revista política interior............................................. 394
Idem id. exterior, por D. J. Ferreras............................... 406
Noticia literaria, por D. Enrique Dupuy............................ 415
Noticia bibliográfica, por J. Genaro Monti........................ 423
Boletín bibliográfico................................................ 438

Núm. 212.

San Pedro de Abanto y Bilbao, por J. Lopez Dominguez............. 433
Libertad religiosa, por D. León José Serrano....................... 459
Cuarenta leguas por Cantabria, por D. B. Pérez Galdós........... 495
Sistema preventivo, novela, por D. R. Rodríguez Correa.......... 509
La ciencia de la guerra y las instituciones militares de la moderna Alemania, por D. Luis Vidart................................. 523
El poeta y crítico Goroldo Efraín Lessing, por D. Juan Fastenrath. 540
Revista política interior, por D. Federico Pons y Montels........ 552
Idem id. exterior, por D. J. Ferreras............................... 564
Revista de España (1876-11-01 00:00:00), página 58

chas pruebas tenía ya dadas y ha dado después de suficiencia y de medios para salir airosa en todas las situaciones apuradas, que son las que acreditan á los Generales en Jefe, sobre los que tanta responsabilidad impone la Patria.

Ciento es que al siguiente día, y cuando ya había salido de Madrid el Duque de la Torre, se recibió en Madrid un telegrama en el que tranquilizaba al Gobierno, respondiendo de la moral y de la disciplina de las tropas, y aun creyendo factible la operación que intentaba, si recibía los refuerzos y medios que detallaba en su contestación á la pregunta que sobre el particular le hacía el Ministro de la Guerra.

Cuando se reunió el Consejo de Ministros con el entonces Presidente del Poder Ejecutivo, Duque de la Torre, al recibirse el primer telegrama del General Moriones que pedía su relevo por otro Jefe que llevará mayor prestigio al Ejército, el General Serrano, movido por un arranque de patriotismo, tan frecuente en quien todo lo ha sacrificado siempre al servicio de la Patria, é interpretando seguramente el sentimiento que dominaba en sus compañeros de Gabinete, ofrecióse á tomar el mando del Ejército del Norte, oferta que fué aceptada, como dijimos, por el Consejo de Ministros.

Antes de entrar en la segunda parte de este escrito, debemos hacer algunas consideraciones sobre la operación intentada para salvar á Bilbao, emitiendo sobre ella nuestro modesto juicio.

La necesidad apremiante de socorrer á Bilbao, impulsó al General en Jefe del Ejército del Norte á ejecutar un movimiento rápido de la mayor parte de sus tropas para caer de improviso, partiendo de Castro-Urdiales, sobre Portugalete; pero, como dijimos al principio de nuestra narración, lo principal en esta operación era sorprender al enemigo, que teniendo pocas fuerzas en el sitio de la villa sitiada, no podía presentar en la marcha por tierra del Ejército, de Castro á Portugalete, gran número de batallones, pues en caso contrario la operación era punto menos que imposible, teniendo en cuenta la topografía del terreno por recorrer, tan propia para reñir sangrientos combates.

Es indudable, que si al llegar el General Primo de Rivera á Castro, lo hubiera hecho con él, el General Moriones, y la totalidad de su Ejército, la operación habría tenido un éxito completo; pero las detenciones en las vías férreas y los temporales, dieron