ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1876-07-01 00:00:00), página 310

Lo único cierto, y de sobra cruel en verdad, fué el acto de tiranía ejercido á expensas de la infeliz Reina, impidiéndole que tuviese el consuelo de hablar con el representante de su augusta sobrina; y aunque en verdad, dada la conducta de Chapuys, centro con evidencia, y director presunto, de todas las maquinaciones contra el Cisma y contra Ana Boleyn, á quien de él hacían los católicos responsable, no le faltíran al Rey razones políticas para explicar su conducta, todavía me parece inhumana. Catalina estaba en su poder, y lo estaba voluntariamente; y además su estado valetudinario siempre, y ya á la sazón peligroso, hacían de ella un objeto de lástima exclusivamente. ¿Por qué, pues, privarla de aquel postrer alivio? ¿Qué podía oír, que ella ya no imaginará? ¿Qué podía decir, que Carlos V, y aun el mundo entero, ya no supieran?

La dureza de Enrique no admite disculpa de ningún género.

Volviendo á la Crónica, dicenlos que, forzado el Embajador á regresar á Londres sin ver á Catalina, hizo lo sin darse por entendi-do del desaire, ni, á la cuenta, hablar siquiera del asunto, según se infiere de lo que á continuación copiamos:

"Y vuelto á Londres, no mostró haber recibido ningun enojo, "y dentro de ocho ó nueve meses después, (1) el Rey supo que la "bendita Señora estaba muy mala. Invío decir al Embajador que "fuese cuando quisiese á verla, y que pensaba no la hallaría viva, "según le habian escrito que estaba mala."

En la última afirmación, nuestro Cronista anduvo errado, como lo prueba la curiosísima carta de Chapuys, por el Marqués de Molins en su informe inserta; pero, en cambio, está mucho más en lo cierto, que todos ó la mayor parte de los historiadores que del asunto han tratado, cuando nos dice con verdad que el Embajador "llegó al castillo víspera de año nuevo (del 1536), y que permaneció "en él hasta la víspera de los Reyes."

Así fué realmente: Chapuys pasó en Kimbolton cuatro ó cinco de los siete postreros días de Catalina, mas no presenció su muerte,

(1) Como la Reina, que falleció el 7 de Enero de 1536, hubo de ser desahuciada á fines de 1535, y, después de recibida la noticia en Londres, tuvo tiempo Chapuys para llegar á Kimbolton el último día de aquel mismo año, es evidente que la primera é infructuosa expedición del Embajador á aquel castillo, si en efecto es cierta, hubo de tener lugar, según lo que el texto nos dice en el lugar que aquí anotamos en el mes de Abril ó muy al principio de Mayo de 1535.
Revista de España (1876-07-01 00:00:00), página 311

puesto que, creyéndola más aliviada, dejó á Kimbolton el 5 de Enero y el fallecimiento de la Reina, no ocurrió hasta el 7 del mes mismo.

Concuerda esa cuenta con la que Chapuys hace en su carta al Doctor Ortiz; por que, según allí dice, estuvo en Kimbolton cuatro días, que, no contando el de la llegada (31 Diciembre), ni el de la partida (5 Enero), fueron los 1, 2, 3 y 4 de Enero de 1536; y como añade que la Reina espiró "al tercero dia de su partida," evidente es que emprendió el 5 la jornada de regreso. Ando en esto tan minucioso, por que el Marqués de Molins, copiando las relaciones de Agnes-Striklan, y de Mrs. Thompson, inserta en su informe estas frases que, de ser ciertas, invalidarian el cálculo precedente.—"Eustaquio Capucio (dice) (1), Embajador de España, llegó el dos de Enero á Kimbolton:" pero yo me atengo á lo ya dicho, entre otras muchas razones, por que en esa misma relación se afirma que el Embajador presenció la muerte de la Reina, hecho evidentemente equivocado, según consta de lo por el interesado mismo oficialmente escrito. Hasta cierto punto, sin embargo, y es de mi deber como crítico imparcial consignarlo aquí explícitamente, tanto la fecha del 2 de Enero, como la presencia de Chapuys al fallecer Catalina, encuentran apoyo en W. H. Dixou (2), por que, según él, Lady Willughby (3), no obstante lo rigoroso de la estación, lo intransitable de los caminos, su falta de costumbre de cabalgar, que le originó una caída del caballo, de la cual no quedó bien parada, y la circunstancia de haberle negado Cromwell un pase por escrito, sin el cual había antes ordenado que nadie fuera en Kimbolton recibido; no obstante, en fin, todo género de obstáculos, dificultades y padecimientos, en su deseo inmenso de asistir en el trance postreto á su Reina y bienhechora, logró anticiparse al Embajador, y al romper el alba del día de año nuevo, se hallaba al pie de la Barbacana (4) de Kimbolton, aunque aterida del frío y de su golpe

(1) Informe, pág. 13.
(2) History of Two Queens—Lib. xxiii. cap. iv, párrafos segundo y tercero.
(3) Doña María de Salinas, hija del Conde del mismo título y una de las nobles Doncellas que acompañaron á Doña Catalina á Inglaterra, en ocasión de su casamiento con el Príncipe Arturo. Fiel á su señora, como siempre, durante su viudez y desamparo, participó de su buena fortuna cuando reina, y fué por esta casada con el Lord William Willoughby. Véase su interesante biografía en el Apéndice P. del Informe del Marqués de Molins.
(4) New Years morning found her in the saddle at the Barbican.
Revista de España (1876-07-01 00:00:00), página 312

maltrecha. La consigna de Bedyngefeld se opone á su entrada; pero la humanidad por una parte, y la perseverancia de Doña María por otra, se sobreponen al deber estricto; y de la misma manera que en el Castillo ha penetrado, penetra tambien en la alcoba de la Reina, y ya no se aparta de ella, hasta que en sus brazos espira.—Poco después, añade el historiador mismo, 'que á las cuatro del siguiente dia, es decir, del 2 de Enero, llegó el Embajador; y aunque expresamente no lo dice, deja entender que Chapuys asistió á la muerte de la Reina, ó, cuando menos, que en Kimbolton estaba todavía cuando los padecimientos de Catalina terminaron definitivamente.

El curioso lector podrá, en virtud de todos los datos que, acaso con sobrada prolijidad, le he suministrado, decidir entre una y otra fecha: yo, por mí, á la primeramente indicada me atengo; y dejando ya este punto, como suficientemente discutido, paso á otro de más importancia, pero que, sin embargo, no he de tratar ahora mas que muy de paso; por que, si bien á mi actual asunto pertinente, lo es quizá más al proceso y ruina de Ana Boleyn, que á su tiempo habremos de estudiar con la detencion necesaria.

A propósito de la audiencia en que Chapuys solicitó de Enrique la licencia para ir á visitar á Catalina, de cuyo peligroso estado tuvo noticia, á lo que parece, á mediados ó á fines de Noviembre (1535), Dixon, apartándose de todo lo que hasta aquí hemos leído, dice de esta manera (1):

Chapuys informó á su Gracia (2) de que Catalina estaba peligrosamente enferma. Sorprendióse Enrique; por que no habían llegado hasta él nuevas de que hubiera habido cambio alguno en el estado de la Reina, aunque Bedyngefeld y Chamberlain, sus agentes de confianza (trust officers), vivian con ella en Kimbolton. Afirmóle Chapuys que sus nuevas eran ciertas, y que la Reina estaba positivamente muy enferma, en peligro de muerte, sin duda.—¡De muerte!—Murmuró (growled) Enrique, considerando los desasosiegos que la Reina le causaba.—Con solo que se muriera cesarian mis querellas con el Emperador.—Pidió licencia Chapuys para ir á visitarla, solicitud que no podía negársele al

(1) Lib. xxiii. Cap. iii.
(2) Tratamiento que se da á los Reyes, Príncipes y Duques solamente.
Revista de España (1876-07-01 00:00:00), página 313

"imperial Enviado; pero Chapuys quería algo más. La princesa María, afirmó el conspirador (the y plotter), debía ir á ver á su Madre, antes de que esta espirase. ¿Se le permitiría á él conducir á la Princesa á Kimbolton, para que hiciera aquella postrera visita?—Extraña era la pretensión."

Más que extraña, para Ana Bolena y para los partidarios del Cisma peligrosa, así como para los enemigos de aquella y de éste podía ser su logro de trascendentales beneficiosas consecuencias. Baste decir, reservando para más adelante explicaciones más amplias, que el propósito del Embajador era obtener de la moribunda Reina, en presencia, si le era posible, de la princesa su hija y de los demás testigos de su muerte, una declaración in extremis, de que su matrimonio con el príncipe Arturo no había llegado á consumarse carnalmente. ¿Por qué y para qué, pues que el fallecimiento de Catalina resolvía definitivamente la cuestión?—Porque para los cismáticos la legalidad del Divorcio, y, por consiguiente, lo ilegítimo del nacimiento de María, y la legitimidad del casamiento de Ana, y del derecho á heredar la corona de su hija Isabel, estribaba precisamente en que Catalina hubiera sido ó no real y efectivamente la mujer de Arturo. A los católicos ortodoxos, la Dispensa de Julio II y los decretos de Clemente VII y de Paulo III, les bastaban y lessobraban para abominar de Ana y de Isabel, y ponerse de parte de Catalina y María; pero los católicos ortodoxos no eran, ni en número ni en influencia, suficientes ellos solos para inclinar de su lado la balanza; y Chapuys quería, muy hábilmente, reforzarlos con todos aquellos ingleses que, si bien más ó menos cismáticos, eran enemigos, declarados ó ocultos, delos Boleyn y de sus santores.—Catalina era universalmente compadecida por su desdicha, y por su virtud reverenciada; y una solemne declaración suya, in articulo mortis, en presencia de su hija, del embajador de Carlos V, y de otros muchos testigos, hubiera indudablemente producido muy honda impresión en la opinión pública.

Así, pues, Enrique, aunque ignorando el designio de Chapuys, ya porque su conciencia le advirtiera lo peligroso para él de que Catalina y María se viesen, interviniendo en la visita el ministro de Carlos V, ya por otras razones que á su tiempo diremos, limitóse á conceder al Embajador la licencia para ir él á Kimbolton, y
Revista de España (1876-07-01 00:00:00), página 314

en cuanto á la ida de la princesa María, solo dijo: "Pensaremos en ello, y lo consultaremos con nuestro Consejo (1)."

Eso supuesto, procedamos, que ya es tiempo, á enterar al lector del contenido del Despacho oficial de Chapuys al Doctor Ortiz, enviado español en Roma, en que le informa de su postrema visita á la Reina Catalina, y de lo en ella ocurrido.

Debemos ese, tan curioso como importante, documento á la inteligente diligencia del Marqués de Molins, que lo inserta íntegro en su informe: (1) pero á nosotros solo nos es posible resumir aquí, muy en extracto, los hechos que en él aparecen afirmados.

Dicenos, pues, Chapuys: primero, que con noticia que tuvo del mal estado de la Reina, fué á pedirle licencia al Rey, para ir á visitarla; y que Enrique, "después de muchas pláticas, se la concedió" (2).

Segundo: que, en consecuencia, partió á Kimbolton, donde encontró á Catalina tan grave, que ya no podía tenerse en pie, ni sentada en la cama: "pero plugo á nuestro Señor (añade textualmente), que en los cuatro días que estuve allí con S. A., mejoró y mostró haber recibido tanto consuelo con mi ida, que todos los días no cesaba de decirme, le había servido mucho en ello."

Tercero: que, á ruego de la misma Reina, apoyado por su Médico, que juzgaba á S. A. "fuera de peligro por entonces, si otra cosa no sobrevenia," regresó el Embajador á Londres, con el fin de solicitar que la enferma fuese trasladada á otro sitio.

Y cuarto, en fin: que, ya en la capital, recibió la triste noticia de haber la Reina fallecido, al tercero día de su partida, que fué el viernes 7 de Enero de 1536.

Nuestro Cronista, pues, está en lo cierto cuando nos dice (3) que el Embajador, en su segunda visita, "llegó al Castillo víspera de Año nuevo; y la bondita señora se holgó mucho con él y la compañía," añadiendo que, el mismo Embajador "estuvo allí hasta víspera de Reyes."

No nos detendremos á describir los últimos momentos de la desdichadísima Princesa, ya porque son conocidísimos, ya porque con la noticia que tenemos de su carácter y virtudes, fáciles son de adivinar. Catalina vivió mártir, y murió santa, perdonando á sus

(1) Dixon, lib. xxtu, esp. ttt.
Revista de España (1876-07-01 00:00:00), página 315

enemigos, rogando á Dios por ellos, y confiando en la misericordia infinita del que todo lo puede.

Su entierro fué en la Abadía de Peterborough, como Princesa viuda de Gules, cuartelando en su tumba las armas de aquel Principado con las de España: ninguna de las modestas mandas que dejó en su testamento á favor de aquellos de sus servidores que más la habían asistido en sus desventuras y última enfermedad, fué cumplida; y á tanto descendió la codicia de Enrique, á tanto, que, "valiéndose de artificios jurídicos, se quedó con los trajes nupciales y el collar de boda, única herencia de la desventurada." (4)

"Nuestra Crónica añade, para completar el cuadro, que el Rey, luego que supo su muerte (de Catalina), se vistió de amarillo, que en aquel reino lo tienen por alegría, y mandó á todos sus Grandes que fuesen allá y fuese enterrada muy sumptuosamente (5)."

Nada sobre el particular halló en Lingard: pero Hume, después de referir el enternecimiento del monarca al leer la última carta de Catalina, añade: "dícese que la Reina Ana, expresó su alegría por la muerte de su rival, más allá de lo que á la humanidad y á la decencia conviniera."

Dixon, por su parte, asegura que Enrique, después de leída la última carta de su primera mujer, no sabía hablar de otra cosa que de "su honrada vieja Catalina;" y que así que supo su muerte se consagró con ardiente afán á ordenar todo lo relativo á sus exequias, que quiso fueran en todo rigúas. De la conducta de Ana Boleyn, nada absolutamente dice, ni en bien, ni en mal.

Sí, en efecto, tuvo aquella la cruel flaqueza de regocijarse en la muerte de su predecesora, pronto, muy pronto, la Providencia castigó severa esa y todas sus demás culpas.

PATRICIO DE LA ESCOSURA.

Madrid, Julio 1876.
(Se continuará.)

(1) Pág. LIII.
(2) La frase, después de muchas pláticas, paráseme que da lugar á que no se considere como inverosímil la versión de Dixon, respecto á lo ocurrido en aquella audiencia.
(3) Crónica, cap. xxiv, p. lxxv.
(4) Informe del Marqués de Molins, p. lviii y Ap. T.
(5) Página lxvi.
Revista de España (1876-07-01 00:00:00), página 316

APUNTES SUELTOS

SOBRE EL COLEGIO DE LOS ESPAÑOLES EN BOLONIA

Las siguientes líneas no tienen otro valor que el de moras hojas arrancadas de un libro de memorias.

Pero hoy, que el Ministerio de Estado, por iniciativa del Embajador de España cerca de la Santa Sede, y el Consejo superior de Instrucción pública, se han ocupado y ocupan de reformar la institución de San Clemente, en Italia, creemos han de tener algún interés.

Ignoramos detalladamente las bases de estas proyectadas reformas. Y decimos proyectadas, no por que se hallen solo en la mente de los que se creen con atribuciones para ello, si no por que estamos acostumbrados á ver cómo se estrellan ó no se concluyen ni realizan las mil y una nuevas organizaciones que á la antigua institución hispano-boloñesa se ha tratado de dar por los Ministros de Estado, por el Consejo de Estado, por los Embajadores de España en Italia, etc., etc.; parece ser que el asunto está en vías de hecho, pero solo en vías, y despíces de todo, no lo sentimos; casi, casi nos permitimos congratularnos. En nuestro país hay siempre insaciable sed de reformas; lo cual ciertamente no indica que, amantes del progreso, descamos en todo tiempo caminar hacia adelante atendiendo con prolíjo esmero, con escrupulosa minuciosidad á las necesidades de todos los órdenes de la vida. No, esto sería plausible mientras la comisión de la reforma entre nosotros es altamente cen-
Revista de España (1876-07-01 00:00:00), página 317

surable. Y si alguna institucion hay que necesite reforma es el Colegio de los españoles, pero juntamente mucho tacto y circunspeccion para llevarla á cabo, estudio y no impremeditacion, pues todavía no se halla definido quién ó quienes pueden reformarla, á qué dominio pertenece y en la actualidad quiénes son sus verdaderos patronos.

La prueba de lo fundadas que son nuestras recomendaciones, se encuentra en el constante peligro que amenaza á las fundaciones españolas de Italia, que á cada momento suscita su vida una complicacion, una dificultad, nececitando los representantes de nuestro pais diplomacia y celo para salvarlas. Dios haga que los tropiezos del Colegio no lo lleven á su ruina. En él, complicará más determinadamente su existencia cualquier paso impremeditado, pues no es ni patronato régio, ni fundacion nacional, ni institucion que tenga verdadera personalidad oficial.

Pero como quiera que hemos de tener ocasion en el curso de nuestro trabajo de volver á estas cuestiones, hagamos punto por el pronto (1).

Fundóse este Colegio por el Cardenal D. Gil Carrillo de Albornoz, célebre por sus dotes, nobleza, virtudes y talentos. Conducente será á nuestro propósito hacer una sucinta biografía de tan insigne personaje.

Nació en Cuenca, de ilustre cuna, unida consanguíneamente con los Monarcas de Aragon (2). Desde los primeros años demostró claro ingenio, siendo dedicado por sus mayores al estudio, con tanto ahínco cultivado, que logró alcanzar fama y renombre entre sus camaradas. Siguíolos en Tolosa de Francia, donde, llegando al más

(1) Es posible, según nuestras noticias, que cuando este trabajo vea la luz pública, se hayan realizado las reformas á que aludimos mas arriba. Dios mediante, nos ocuparemos de ellas.

(2) Por la genealogía de D. Gil, se ve descendía de D. Alfonso V, Rey de Leon, y contaba entre sus parientes un D. Alvayo de Luna, una doña María, nieta del rey D. Pedro, un D. Luis de la Cerda, un D. Diego Hurtado de Mendoza, un D. Enrique de Villena, un Virey de Cerdeña, un D. Juan de Alarcón, y condes, duques y personajes notables en las armas, la aristocracia, las letras, la magistratura y la Iglesia.
Revista de España (1876-07-01 00:00:00), página 318

alto grado de ciencia, mereció un punto distinguido entre los profesores de leyes Pontificias.

Por sus virtudes sin ejemplo y morigeradas inclinaciones, abrazó la carrera eclesiástica, y aún joven, fué elegido Arzobispo de Toledo.

En el año 1343 llamado á la madre patria por el Rey Alfonso XI que lo estimaba grandemente, hizo la guerra contra los moros, en la que conquistó marciales lauros por su valor y habilidad.

Pedro I de Castilla, denominado el Cruel y el Justiciero, sucesor de Don Alfonso, lejos de imitar á su padre, fué tan encarnizado enemigo del Arzobispo, que llegó á amenazarle hasta con la muerte, obligándolo á renunciar la Sede toledana y refugiarse en Aviñón por los años de 1350, al lado del Papa Clemente VI, que lo tenía en gran aprecio y el cual le honró con el Capelo cardenalicio y el Obispado de Santa Sabina.

Inocencio VI otorgóle grandísimo afecto, y en 1353 lo mandó á Italia como Legado ad-lutere y general del ejército, para dominar á los turbulentos señores que habían ocupado muchas ciudades de la Iglesia.

El nuevo Legado, encontrando exhaustos los tesoros de la Sede en Aviñón y con objeto de acelerar la campaña, empeñó su vagilla y alhajas á fin de levantar tropas mercenarias francesas, húngaras y alemanas, formando de esta suerte regular ejército que contaba además con el auxilio moral de algunos italianos simpáticos á las empresas albornocianas. Obtuvo la amistad de Juan Visconti, Arzobispo y Príncipe de Milan, por cuya ciudad fué recibido en triunfo; conquistó el apoyo de las Repúblicas florentina y de Siena; se hizo partido entre los romanos atrayéndoselos con su talento y con el crédito del famoso tribuno Rienzi, al cual condujo consigo desde Aviñon donde era prisionero del Pontífice. Fulminando de un lado las censuras eclesiásticas contra los enemigos de la Iglesia y dispensando indulgencias y favores á los partidarios, bien pronto se captó la adhesión de los más en una gran parte del suelo italiano.

Algunas intrigas de la corte de Aviñón le colocaron en el fatal trance de ser llamado por el Pontífice en la expedición del 1357. Justificado de las calumnias, se le colmó de alabanzas y honores, declarándolo padre de la Iglesia y reivindicador de la libertad cristiana.
Revista de España (1876-07-01 00:00:00), página 319

Habiendo dejado el Gobierno de Italia á Androino, Abate Cluniacense, la turbulenta oligarquía se apoderó de la ciudad de la Santa Sede, á punto de verse el Pontífice en la necesidad de entregar nuevamente el mando á nuestro hábil Cardenal. A poco reconquistó las poblaciones ocupadas, particularmente Bolonia, oprimida entonces por los Visconti, haciendo su entrada triunfal por la Puerta de San Mamolo el 27 de Octubre de 1360.

El Cardenal Albornoz, coetáneamente á la época que describimos, concebió su poderosísimo influjo en el Reino de Nápoles á la Reina Juana de Durazzo.

Organizó los Estados de la Iglesia con igual sabiduría que tacto, hasta el punto que sus Constituciones y Leyes duraron en los Estados Pontificios largo tiempo, siendo impresas en Jesi el 1473.

Invitó á Urbano V á marchar á Italia, acompañándolo hasta Roma, para colocarlo en la Sede Apostólica que dos años después adquirió raíces con el Pontífice su sucesor.

Hallándose en Viterbo con el Papa, una intriga cortesana hizo que se enajenara su afecto, colocándolo en la triste obligación de dar cuenta detallada de los gastos originados en todo el trascurso de su gobierno. Nuestro cardenal llevó á cabo, por toda respuesta, un hecho que registra otro semejante en la historia de España. El Gran Capitán Gonzalo de Córdoba contestó al Rey Católico cuando le hizo una demanda parecida, con unas cuentas que han pasado á la posteridad, eternizándose en las páginas de la tradición. Pues bien: el Cardenal Albornoz respondió al Papa presentándole un cetro cargado de llaves de las ciudades, castillos y fortalezas conquistadas por él para la Santa Sede.

A tan elocuente contestación el Pontífice no tuvo más réplica que abrir los brazos á su Legado en prueba de íntimo y público desagravio.

Murió D. Gil Carrillo de Albornoz el 1367 en Viterbo, siendo su pérdida extraordinaria y generalmente sentida (1).

El cadáver fué trasladado á Toledo (2) por disposición testament-

(1) La muerte del fundador, aconteció según unos (Sepúlveda, Biografía de Albornoz) en 2 de Setiembre de 1364; y según otros (Guidicini), el 23 de Agosto de 1367, comprobándose esta última fecha por el codicilo hecho por él en Viterbo el mismo día de su muerte, el cual se conserva en el Archivo del Colegio.
(2) En la Capilla de San Ildefonso de la Catedral, se conservan sus restos.