Revista de España (1876-07-01 00:00:00), página 266

para serbios y montenegrinos y se teme que Turquía pasee sus armas triunfantes, una palabra resuena por todos los gabinetes, que es la de armisticio y terminacion de la guerra.

Expresion de estas previsiones á que nos venimos refiriendo, es un articulo publicado por el Golos, periodico ruso de gran autoridad, y testigo además de mayor excepcion en esta materia. Tanto ruido ha hecho el tal articulo por la declaraciones politicas que además contiene, y tan comentado ha sido, que nos creemos en el caso de trasladar integros algunos de sus párrafos:

"Dificil es asegurar, dice el Golos, si Turquía se hallará en estado de defender su existencia contra los ataques de Serbia y Montenegro, apoyados por sus auxiliares en Bulgaria, en Albania y en las otras provincias cristianas del imperio.

Pero no se ha menester, ciertamente, una gran perspicacia para comprender que, no solamente los beligerantes, sino también las grandes potencias tienen interés en que la cuestion de Oriente sea resuelta de una manera decisiva, y que esta solución es imposible sin una guerra europea. Lo que hay es que para las grandes naciones que pueden decidir de la existencia de Turquía, no ha llegado aun el momento.

"Hasta que los Estados europeos se resuelvan a sostener por la fuerza de las armas sus pretensiones á la sucesion de Turquía, han de procurar naturalmente el aplazamiento de la solución final y la localización del ultimo conflicto. Inglaterra no ha hecho hasta el dia sino atizar el fuego con ridiculas demostraciones belicosas, y con una politica de exagerada susceptibilidad, en detrimento de sus protegidos, los turcos; pero, á pesar de la lucha que ha estallado por faltas de Inglaterra, los tres imperios harán más y más esfuerzos por restablecer la paz...

Es indudable que la Servia ha desempeñado en esta ocasion el papel de agresor. Si la guerra hubiera comenzado por los turcos, Servia habría podido legítimamente reclamar el apoyo de las potencias garantes. Si hoy es vencida y apela á esta protección, puede muy bien verse rechazada, porque ella misma habrá provocado su desgracia declarando la guerra: si por azar queda victoriosa, á las potencias garantes tocará decidir hasta dándole deben llegar los frutos de su victoria.

Bajo el punto de vista ruso, la guerra turco-serbia es prematura. No sin buenas razones Rusia, que es amiga sincera de la Servia, ha procurado hasta el último momento disuadirla de su resolucion de comenzar las hostilidades.

Las declaraciones son importantes, como ven nuestros lectores; y desde luegoexcusaria el Golos la mayor parte de ellas, si abrigara la esperanza de que los príncipes Milano y Nikita habían de ser los vencedores. No lo espera, sin duda alguna, y de ahí que diga con cierto desenfado, impropio de las reservas diplomáticas, todo cuanto piensa y desea la corte de San Petersburgo, siquiera omita y hasta tergiverse, como es natural, extremos interesantes, y entre otros el de que la guerra no hubiera estallado á no tener los slavos la decidida proteccion de Rusia.

Lo que hay, á juicio nuestro, es que Rusia se ha equivocado; que esperaba contar para su politica con la adhesion de Alemania y de Austria, y esta adhesion ha faltado; lo que hay es que Inglaterra ha sabido conducirse con habilidad, y de ahí la rabia mas disimulada de los periodicos rusos contra la nacion británica. Rusia queria que Austria interviniera