Revista de España (1876-07-01 00:00:00), página 566

Broglie, ya con Naquet, ya tras Dupanloup, apoyando siempre las soluciones extremas, aquel grupo inteligente y numeroso no hizo otra cosa que suscitar dificultades, y cuando le era imposible hacerlo por el patriotismo de los demás, promover escenas tumultuosas. No se necesitaba que Mr. Langlois hubiese demostrado en su excelente estudio sobre la Organización de la demagogia á la caída del segundo imperio, que este fué el auxiliar más poderoso del movimiento en que tuvo su origen y sus causas la insurrección de 18 de Marzo. La conducta seguida en el Parlamento por el grupo de Mr. Rouher, fue tan elocuente como los hechos computados por el discreto colaborador del Correspondent. Ahora el bonapartismo sigue sin vacilaciones esa conducta. Al inaugurarle la próxima legislatura intentará realizar el plan fracasado, y hasta esa fecha no dará descanso á la opinión ni suspenderá en las altas esferas sus constantes trabajos por llegar á un hecho final que le devuelva íntegro el poder perdido. Ese hecho final, oriente hacia donde se dirigen las preces constantes de los hombres del 2 de Diciembre, es el golpe de Estado.

Para que pudieran llevarlo á término hay cada día menos posibilidad. La lealtad de Mr. Mac-Mahon no puede ponerse en duda, y la de todos los ministros á la ley tampoco ofrece temor de ninguno género. Si alguno de estos era sospechoso ante la opinión, si Mr. de Cisse, el de la Guerra, por su conducta en el Senado al elegirse á Mr. Buffet, dio motivo á ciertas desconfianzas, ahora acaba de dimitir, ocupando su puesto un joven general Mr. Berthaut, discípulo del Mariscal! Niél, de innegables dotes como reorganizador, y que aun siendo sus opiniones políticas poco caracterizadas y definidas, pasa por afecto al centro izquierdo y por adversario irreconciliable del imperialismo. Como la situación en Francia lucha hoy antes que con otro alguno, con ese enemigo poderoso, esta cualidad negativa es sin duda la que más acaba de contribuir para que el nombre de monsieur Berthaut lo acojan sus conciudadanos con marcada benevolencia.

Otro de los elementos en que el bonapartismo confía, es la exageración de la extrema izquierda. Pero la extrema izquierda utiliza las lecciones de la prudencia, y aprende en los hechos y en los desastres pasados moderación para el porvenir. Tenemos á la vista la proclama que han dirigido á la nación veintidós diputados de ese grupo. Entre los que la suscriben se leen los nombres de los más exaltados campeones de la República radical e intranquilo, Barodet, Luis Blanc, Clemenceau, Armando Duportal, Lockroy, Madier de Montjan, Naquet, Raspail, el estado mayor de esa demagogia, que ha sido, con justicia, el temor de los pueblos pacíficos y laboriosos. Leamos pues el texto de su proclama. Hé aquí como empieza:

«A nuestro juicio el hecho dominante de la situación es el esfuerzo que realiza el clericalismo para imponerse á la sociedad moderna.»

En tono más académico que político sigue el Manifiesto poniendo de relieve el alcance de ese esfuerzo; lo determina como lazo de unión de las derechas en el Senado, á quienes según el pensamiento de la extrema izquierda debe combatirse de una manera franca, imitando la conducta seguida por la Cámara de los Comunes con la Cámara de los Lores en Inglaterra. Buscar ejemplos dignos de ser imitados en el país clásico de la libertad y de los procedimientos conservadores, legales y pacíficos, es ya de suyo un hecho que merece tenerse en cuenta, no menos que los últimos párrafos del Manifiesto del que vamos á extractar algunas, muy pocas líneas.

«Nuestra política, dice, no está contenida por completo en el culto del ideal. No ignoramos que es indispensable atender á las circunstancias y vivir de una manera adecuada al medio que nos rodea, plegarse en cierta medida á las exigencias de la realidad y ser hombres del tiempo en que vivimos.»