Revista de España (1876-07-01 00:00:00), página 559

no verifica una breve excursion á Sevilla, deteniéndose unos días en Madrid.

Es tambien público y notorio que los ministros de la Corona, congregados en el real sitio de San Ildefonso, han dedicado su atencion repetidas veces á la conducta observada por el ex-ministro moderado Sr. Marfori, preso actualmente en el castillo de Santa Catalina.

Con fundamento presumimos que la carta del Sr. Marfori, publicada en los últimos días de la anterior quincena, daría margen á nuevos é interesantes detalles, y en este concepto hicimos de ella caso omiso en las páginas de otra revista, para ocuparnos del asunto con pleno conocimiento.

La comunicación dirigida al sub-gobernador de Loja con motivo de la real orden expedida por la Presidencia del Consejo de ministros, como otros varios documentos lanzados por el Sr. Marfori en son de queja ó de protesta, tan graves debieron ser, que se han abstenido de darlos á luz algunos periódicos, temerosos de incurrir en responsabilidad con arreglo al decreto sobre imprenta. No pretendemos averiguar si la personalidad que nos ocupa se ha propuesto con sus cartas, dirigidas al Sr. Cánovas del Castillo, que la mayor parte del país fijó en él su atención; ignoramos si con los consabidos documentos tuvo el Sr. Marfori el deliberado propósito de crear conflictos al Gobierno de S. M.; ni nos permitiremos siquiera calificar en sentido alguno la conducta de ese hombre público; quedan en buen hora esas apreciaciones para los que hoy piden medidas de rigor, olvidándose del incierto que en 1898 prodigaron al ex-intendente de Palacio. El Sr. Marfori, halagado un dia por la fortuna, fue entones partidario acérrimo de medidas absolutas, sin la impertiosa ley de la necesidad. Hoy es la víctima expiatoria de sus procedimientos. ¡Inoxcrutables desiguales de la Providencia!

Razon tienen ciertos periódicos que en dias prósperos acariciaban los oídos del hombre público que nos ocupa con el lenguaje de la adulación ó de la lisonja. «La opinión pública tiene derecho á examinar los antecedentes políticos y la perniciosa influencia que en la política de otros tiempos ejerció el Sr. Marfori.» Pero es preciso no olvidar tampoco que los Gobiernos tienen también un juez severo en la opinión pública, que así castiga los desaciertos con sacudidas violentas, como entrega con la sonrisa del sarcasmo y de la indignación al impalpable fallo de la Historia á los gobernantes que en detrimento del sagrado depósito que les fué confiado, crean el vacío enderredor, siembra de ruinas el campo político de la patria, y se ostentan en las regiones del poder como

«El ciprés que solitario crece entre las tumbas.»

Pero volviendo al mismo tema: ¿qué significacion tiene á los ojos del país ese desigual pugilato sostenido por el Sr. Marfori? ¿Se trata de la dictadura ejercida por el gobierno? La Constitución de 1876 establece el procedimiento. El país está pendiente todavía de la solemne promesa formulada por el señor presidente del Consejo de ministros en la memorable sesión del 16 de Julio. Si á ella hemos de atenernos, la Constitución de 1876 está vigente. Sin embargo, á todas luces revelan lo contrario las denuncias y supresiones de un gran número de periódicos, víctimas, en corto espacio de tiempo, de un decreto incompatible con las prescripciones del Código fundamental.

Para nosotros es incuestionable; con verdadero asombro de la nación, el gobierno mantiene la dictadura unas veces de una manera timida y vacilante, otras con mano dura y energica, pues en tanto giren en el destierro, por sospechas más ó menos fundadas, personas que jamás en-