ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1876-11-01 00:00:00), página 141

los milicianos? Unirse, organizarse y armarse. De aquí la creación de los Rifle-Clubs. Un suceso reciente vino á probar cuán necesarias eran estas asociaciones, censurables y criminales en otras circunstancias, pero salvadoras en el caso presente. Suelen verificarse en la Carolina del Sur y en otros Estados de la Unión meetings mixtos, es decir, compuestos de republicanos y de demócratas para discutir los problemas políticos de actualidad. Es condición aceptada que á estos meetings se ha de acudir sin armas. El 16 del pasado mes se celebró uno en Brick-Church, pueblo insignificante cercano á Charleston. Después de otros oradores, comenzaba á usar la palabra un M. Mac-Kinkley, cuando surgió un altercado entre un demócrata blanco y un republicano negro.

Sobrevino un ejercicio de boxing, en el que ambos adversarios lucieron la superioridad de sus puños.... De pronto un hombre de color se presentó armado de un fusil e hizo fuego sobre los blancos. Como por encanto los negros desaparecían para reaparecer pocos instantes después, provistos de fusiles que según luego se supo tenían escondidos entre unas matas. Los blancos poseían á lo sumo media docena de revolvers; empeñóse una lucha desigual, y los demócratas fueron vencidos, dejando sobre el terreno algunos cadáveres, que los negros mutilaron con ferocidad africana, después de haberlos despojado de los vestidos, de los relojes y del dinero, acto que no es ya tan africano, pero sí muy negro y muy feo.

Este hecho es el más reciente de la serie. Otros hay de fecha anterior igualmente deslumbrantes, y para los que no ha tenido el general Grant ni una frase de desaprobación cuando tantas ha prodigado á los Rifle-Clubs, que se han limitado á ejercer con excesiva prudencia el rudimentario y legítimo derecho de defensa.

Pues bien, esta proclama, lejos de favorecer ciertas ideas, las ha perjudicado grandemente, porque ha dado votos á los demócratas, hasta en los Estados más republicanos, indignados de que tal modo se abusara de las neutrales funciones del Poder ejecutivo.

Para concluir este punto, diremos, que los candidatos que allí se han disputado el triunfo, son M. Ruthesford B. Hayes para la presidencia, y M. William Wheeler para la vicepresidencia, candidatos presentados por el partido republicano, y M. Samuel J. Tilden y M. Tomas A. Hendricks, favorecidos por los demócratas. El triunfo, ya saben nuestros lectores que ha sido de estos últimos, á juzgar por los despachos hasta ahora recibidos; si bien por telegramas particulares se duda que Tilden sea el electo, estando como están los escrutinios muy dudosos.

Ahora bien: en el caso de que Tilden sea el triunfador, ¿qué relación puede tener esta elección con la política general del mundo? Es difícil aventurar nada de repente, cuando todavía no conocemos los pensamientos y la política del nuevo presidente. La política del partido demócrata en los Estados Unidos, ha sido siempre una política de más iniciativa en el exterior que la de los republicanos; sus hombres son los que principalmente han defraudado el apotegma de que «América debe ser solo para los americanos;» entre las filas de los domó-
Revista de España (1876-11-01 00:00:00), página 142

cratas se han reclutado especialmente las expediciones que alguna que otra vez, antes de la guerra actual, han invadido nuestra isla de Cuba; es posible que se sienta la nueva política en las relaciones y en los intereses de los demás pueblos; pero debemos esperar los actos de M. Tilden para apreciarlos, y sin esperarlos, sospechar que por ahora al menos, y aun es el supuesto de ciertos intentos aventureros, nunca podría hacerse mucho, predominando en las Cámaras los amigos y hechuras del general Grant, esto es, los hombres del partido republicano.

A parte de esto, prescindiendo de la política que en el porvenir pueda hacerse en el exterior, no puede negarse que por lo que hace á los destinos generales de la moralidad y del orden; que por lo que hace á la moralidad administrativa, tan horriblemente profanada durante los días del general Grant, no cabe duda que mirando las cosas desde puntos de vista elevados y sintéticos, el triunfo del partido democrático en América en preferible al triunfo del partido republicano, y por eso nosotros nos hemos alegrado de la victoria de M. Tilden.

Otra noticia nos ha comunicado el telégrafo, casi al par de la elección presidencial de los Estados Unidos, que ha de tener su resonancia en el mundo, y que quizá puede también influir en la política de la Iglesia, en cuanto, se entiende, esta política se dirige á cosas mutables y convencionales. Nos referimos á la muerte del cardenal Antonelli, último secretario de Estado del Papa Pío IX. Su Santidad, á poco de la muerte del desventurado Rosi, cuando las pasiones políticas desbordadas de la moderna Italia llegaron hasta constituir un triunvirato republicano en la capital del mundo católico, y Pío IX hubo de repliegarse á Gaeta, á poco de estos sucesos, significando una política distinta á la que se había significado en los primeros momentos, el diácono Santiago Antonelli (pues nos parece que entonces no era todavía más que diácono,) fué elevado á la primera secretaría de la corte Pontificia.

Su influencia y su intervención, han sido notorias en los actos más importantes y trascendentales del pontificado de Pío IX, en el Concilio ecuménico, en la consagración del misterio de la Inmaculada Concepción, en el Sillabus, y otra porción de definiciones, hechos y sucesos que tan memorable han de hacer el pontificado del actual venerable Pontífice.

El cardenal Antonelli ha sido el principal campeón de la política del non possumus; de toda esa política fieramente incompatible con la unidad del reino de Italia bajo el cetro de la casa de Saboya, fieramente incompatible con la filosofía y con la civilización modernas. Por ir asociado su nombre á estos grandes recuerdos, por su adhesión inalterable, por su indudable talento, pasmosa aplicación y prendas relevantes, comprendemos que el Santo Padre se halle muy afectado con la pérdida de tan precioso servidor.

¿Quien será el sucesor del Cardenal Antonelli? ¿Variará acaso con el sucesor del último secretario de Estado, la política tradicional de la Santa Sede? Hasta ahora, sólo nos ha dicho el telégrafo que monseñor Franchi
Revista de España (1876-11-01 00:00:00), página 143

no es, como se creía, el llamado á reemplazar al Cardenal Antonelli que el Papa hasta ahora no ha hecho este nombramiento, y que sin duda para ilustrarse y resolverse ha llamado á Roma á los cardenales Manning y Dechamps.

No se hará por lo tanto esperar mucho el sucesor del Cardenal Antonelli, y entonces podremos colegir, por sus antecedentes, la política que podrá desarrollar. Declaramos, sin embargo, por adelantado, que no tenemos esperanza alguna de que varíe la política que ha prevalecido en estos últimos tiempos, porque esta política ha venido á ser como una especie de dogma para todos ó casi todos los más altos dignatarios de la Iglesia; y porque ya tal política no ha de ser modificada, según presumimos en los días que el cielo reserve al Pontífice actual.

No sabemos si bajo un nuevo Pontificado se vendrá á las transacciones que tanto y tan bien ha defendido la escuela del piadoso Montalbert: no sabemos si estaremos llamados á presenciar conciliaciones que sin herir la santidad y el resplandeciente prestigio del dogma, redimian á las ideas modernas de los pecados que católicos exagerados les atribuyen. Sea lo que fuere, una cosa nos parece segura, y es que la muerte no se ha llevado con el Cardenal Antonelli la política de resistencia preconizada en estos últimos años.

Aprovechemos ya el corto espacio que nos queda, para decir unas pocas palabras sobre la manuscrita y siempre palpitante cuestión de Oriente

Al fin se ha llegado al armisticio; la suspension de hostilidades, es ya un hecho indudable; pero este hecho ha venido, después de sangrientos combates que han atribuido victorias decisivas á los turcos, ha venido después de una derrota terrible sufrida por los servios, acaudillados por Tchernaniefi, derrota que ha puesto en manos de los turcos las importantes ciudades de Alexinatz y Beligrad, ambas, como saben nuestros lectores en territorio servio, y llave del camino de Belgrado.

El pánico que semejantes resultados, llevaron á la capital de Servia, es indescriptible. Todo se creía perdido, y como ocurre en estos casos, los oficiales y voluntarios rusos, acusan á los servios de blandos y cobardes, y á su vez los servios acusan á los rusos de absorbentes e insoportables.

Rusia comprendió desde el primer momento la gravedad de las cosas, e interpuso su veto para que los turcos pasasen adelante, pidiendo incontenible se acordara el armisticio que se venía negociando. Como en el armisticio todas las naciones tenían interés, y por él trabajaban en Constantinopla los ministros de Alemania, Austria e Inglaterra, el Sultan no tuvo reparo en acceder á lo propuesto, y en que sus tropas detuvieran la triunfal carrera, quedando todo subordinado á la conferencia diplomática que debería celebrarse, ya en San Petersburgo, ya en Constantinopla.

Quedaban, sin embargo, perentoriamente ciertas dificultades para empezar las conferencias, y estas dificultades estribaban en las posiciones respectivas que, durante el armisticio, deberían ocupar los beligerantes. Turquía, como es natural, quiere quedarse en las posiciones con-
Revista de España (1876-11-01 00:00:00), página 144

quistadas, y Rusia quisiera que retrocediese, no sabemos si hasta la frontera. Como esto, no obstante, se sigue hablando de la conferencia, é Inglaterra ha recibido el encargo de redactar el plan y de fijar las soluciones, debemos suponer que el problema de las posiciones respectivas se resolverá prudencialmente, y que esto no ha de ser obstáculo para llegar á las negociaciones diplomáticas.

Los periódicos, adelantándose á los sucesos, como suele con frecuencia ocurrir, ya nos dicen que Inglaterra, bajo la base de la integridad de Turquía, propondrá la libertad religiosa sólidamente asegurada, y la autonomía administrativa para Bulgaria, para Bosnia y para la Herzegovina. Nos parece demasiado prematuro este programa; nos parece que aun en el caso de ser exacto merecería fuertes impugnaciones del lado de Rusia por mezquino e insuficiente.

Mientras tanto, lo mejor es esperar, porque nada se adclanta con dar por cierto lo que está sugeto á tantas contingencias.

No hay que hacerse ilusiones, de todos modos, en el sentido de creer en una paz duradera. Nosotros, al menos, no creamos en ella, porque los intereses generales de los pueblos, porque los antagonismos religiosos, porque las aspiraciones de raza, porque los destinos de la civilización y el desenlace inevitable del problema, serán superiores á todas las habilidades de la diplomacia.

J. FERRERAS.

11 de Noviembre.
Revista de España (1876-11-01 00:00:00), página 145

SAN PEDRO DE ABANTO Y BILBAO (1)

Desde que se tomó el acuerdo en el consejo de generales, empezó á dar las órdenes para la ejecución del plan; se situaban las fuerzas en los puntos convenientes, la marina se multiplicaba para reunir los transportes, embarcar municiones, víveres y cuanto material era necesario á la operación por mar, y, todo dispuesto, se dieron las órdenes de embarque para las tropas, con objeto de que en el día 19 la expedición estuviera lista en aguas de Santoña y Castro, de donde zarparían con el tiempo suficiente para amanecer el 20 sobre Algorta, y la escuadra en el Abra para cañonear los puntos de la costa que lo exigieran, en protección del desembarco. Con aquella expedición embarcó el ministro de Marina y naturalmente el jefe de la escuadra del Cantábrico.

Entre tanto la línea de Somorrostro tenía municionadas sus baterías, racionada la tropa y los cuerpos situados para el amanecer del 20, romper el fuego de toda la artillería, y avanzar algunos batallones por los puentes de Somorrostro y Muzquiz, para ocupar los caseríos del valle y mantenerse todo el día en fuego con el enemigo, hasta recibir noticias del resultado de la expedición marítima.

En aquellos días llegó al cuartel general el capitán general D. José de la Concha, nombrado para el mando superior de la Isla de Cuba, con objeto de despedirse del presidente del Poder Ejecu-

(1) Véase el núm. 209 de la REVISTA.
28 Noviembre 1876.—TOMO LIII.
Revista de España (1876-11-01 00:00:00), página 146

tivo. Visitó todas las posiciones que ocupaba el ejército, y estuvo observando las enemigas, acompañado del autor de este escrito, y habiéndole explicado con detalles la operación que se intentaba, mereció su aprobación, si la marina contaba con los medios suficientes, así como estuvo conforme en apreciar la necesidad de en- volver la izquierda carlista por los altos de Triano, si había que llevar á cabo el ataque de frente, porque no diera resultado el desembarco en Algorta.

Habiendo el enemigo hecho durante las noches del 17 y 18 algunos disparos de artillería sobre la iglesia de Somorrostro, que como dijimos era depósito de pólvora y municiones por lo sólido de su construcción, con objeto de evitar una posible voladura, se ordenó que la pólvora y municiones se trasladaran á dos casas ais- ladas del pueblo, y más á retaguardia de nuestra línea, fuera del alcance de la artillería enemiga, aunque ésta fuese, como en las noches anteriores, trasladada á los puntos más próximos á las avan- zadas liberales. En la mañana del 19, una horrible explosión tuvo lugar, inmediata á la iglesia, por la voladura casual de uno de los carros que se cargaba de municiones para ser trasladadas. Afortu- nadamente el fuego no se propagó á otros carros, ni á la iglesia, en cuya techumbre, cayeron restos ardiendo, del carro incendiado, que fueron apagados por el arrojo de un oficial de infantería y un obrero de artillería que salieron á aquellos tejados, librando al ejército de una probable, inmensa catástrofe, no sin que tuviéra- mos que sentir la pérdida de ocho muertos, y hasta setenta y dos heridos, causados por la voladura del carro, en su mayor parte de quemaduras, algunas muy graves.

En la tarde del 19 zarpó la escuadra y trasportos de los puntos de embarque, y durante la noche se la observó pasando en orden perfecto por la mar, que desde nuestras alturas dominábamos.

La circunstancia de haber saltado algún viento durante la no- che hacia presentir al general en jefe si fracasaría la expedición de desembarco. Se había convenido, por medio de señales, que el ataque de la línea de Somorrostro no empezaría hasta que avisaran de la escuadra, y no recibiéndose tal aviso, y si uno del coman- dante militar de Castro, que anunciaba haber observado que la Es- cuadra se retiraba del Abra, ya amanecido el 20, se esperó en las posiciones, todo dispuesto, hasta que se confirmó la retirada anun-
Revista de España (1876-11-01 00:00:00), página 147

ciada por el comandante militar de Castro, y que la escuadra hacia rumbo á los puntos de partida del dia anterior.

Como era tan importante la operacion que se intentaba sobre Algorta-Plencia, vamos á trasladar íntegros los telegramas dirigidos al ministro de la Guerra, y los trasmitidos al ministro de Marina, para que se comprenda todo el interés que el general en Jefe tenía en la expedicion marítima, que habia de proporcionar el cambio de la base de operaciones, alejándonos de la necesidad de atacar de frente el campo enemigo de San Pedro de Abanto.

Telegrama á Guerra el 19 de Marzo.

"Mañana emprendo las operaciones por mar, y amagando un avance á mi frente. Por el correo envio detalles de mi plan (1). Los enemigos hasta ahora hacen algunos movimientos de fuerzas hacia nuestro flanco derecho, como temerosos de la division que tenemos en Santoña, Laredo y Colindres que hoy embarca. Conviene que las columnas de Burgos que operan en la provincia de Santander ó sus límites, estén muy vigilantes, y aun, que amaguen moverse hacia Balmaseda. Me permito indicar á V. E. la vigilancia de la vía férrea de Santander, sobre todo si este ejército se separa de las costas, que hoy es su base de operaciones."

Telegrama de la mañana del 20 de Marzo, á Guerra.

"Estaba todo preparado para el ataque simultáneo por mar y tierra esta madrugada; pero acabo de recibir noticias de que la escuadra se retira por el mal tiempo, y suspendo la operacion por tierra, quedando todo prevenido para cuando comunique con el ministro de marina."

Segundo telegrama del mismo dia.

"Segun despacho del ministro de marina, tuvo que ordenar la retirada de la escuadra y convoy de desembarco del Abra por haber arreciado el viento del Noroeste, que hacia presumir se emborrascase la mar. La expedicion llegó á Santoña y Castro. Espero detalles del ministro para, segun su parecer y de los genera-

(1) Se referia á la comunicacion reservada de la misma fecha.
Revista de España (1876-11-01 00:00:00), página 148

"Les Loma y Barcaiztegui, insistir en la operacion, como se tenia acordado, ó cambiar el plan. Noticiare á V. E. lo que se resuelva: el tiempo continua con viento y chubascos."

Telegrama á Santoña, al ministro de Marina el 20 de Marzo.

"Urgente. Leída su carta, he resuelto que por lo pronto, sitúe el general Loma la infantería en Laredo, Colindres y Santoña: que observe V. E. el dia de mañana á ver si el tiempo presenta buen cariz. Que los barcos esperen preparados, y si el tiempo continua malo, mañana detallaré lo que debe hacerse. Si el tiempo viérase á bueno y V. E. y esos señores creyeran que pasado mañana podia intentarse bien lo de hoy, avise solo la salida. Los carros de administracion que hay en esa pueden embarcarse para Castro,"

Telegrama á Guerra el 21 de Marzo.

"El tiempo ha mejorado, pero he tenido noticias de la marina que no considera prudente volver á intentar el desembarco; en su consecuencia reuno aquí todas las fuerzas y tomo mis medidas para operar sobre el enemigo, en el plazo más breve posible."

Por los anteriores telegramas se comprenderá todo el interés que el general en jefe tenia en llevar á ejecucion el plan de desembarco, para operar sobre Bilbao por la derecha del Nervion, en cuyo terreno el enemigo no tenia levantado los obstáculos de fortificaciones y trincheras, que en los campos entonces ocupados y defendidos.

Al llegar la escuadra y convoy al Abra y anclados los barcos en los puntos designados, antes del amanecer del 20, empezó á soplar viento del Noroeste que rizaba la mar, lo que puso en cuidado á los jefes de la expedicion; pues si el temporal se presentaba empezada la operacion, y los barcos no podian aguantar en el Abra, podian correr un gravísimo contratiempo las fuerzas que hubieran desembarcado, y mucho más si el temporal duraba algunos dias despues; ante estos temores los jefes de marina se asesoraron de los prácticos, que creyeron podria arrociar el viento, sin responder en tal caso de que hubiera medios para intentar siguiera el desembarco. Grave responsabilidad habria cabido á aquellos distinguidos
Revista de España (1876-11-01 00:00:00), página 149

jefes, si sobrevenía el posible conflicto, y aunque con todo el posar que era natural, tanto más cuanto ni siquiera se observaba hubiera fuerzas numerosas enemigas en la costa, que debía abordarse, dieron orden de levar anclas y hacer rumbo á los puntos de partida.

Aunque el tiempo mejoró al día siguiente, siendo esplendente y sereno en los sucesivos, cuando el general en jefe se proponía insistir de nuevo en la expedición marítima, juzgaron en Santoña que el enemigo no podía ya ser sorprendido, y que guarnecida convenientemente la costa, el desembarco sería punto menos que imposible, por lo que se desistió de plan tan estratégico como seguro para la liberación de Bilbao. El enemigo había sido tan completamente sorprendido, que al amanecer del día 20 solo una compañía de infantería tenía distribuida entre Algorta y Plencia y aunque por los puentes que tenían sobre la ría, pasasen refuerzos, ya habrían llegado tarde, pues tiempo sobrado tenían los nuestros para haber desembarcado fuerzas suficientes que, parapetadas en el pueblo de Algorta, rechazaran los ataques del enemigo, y protegiesen con los fuegos de la escuadra la continuación del desembarco de todos los batallones que debían establecerse en la línea de Plencia-Algorta, hasta que se trasladara allí el resto del ejército.

Imposibilitada la operación por mar, no hubo más remedio que decidirse por el ataque de frente al campo atrincherado enemigo, y con la posible actividad se empezaron á dar las órdenes oportunas para que las fuerzas acantonadas en Santoña, Laredo y Colindres, estuvieran dispuestas á ponerse en marcha el día que se fijase, trasladándose á los puntos que debieran ocupar en el ataque.

Establecióse en la línea de Somorrostro la artillería que debió ser expedicionaria.

Se prepararon todos los medios de transporte para seguir el movimiento de avance una vez rota la línea enemiga, y se tomaron cuantas prevenciones exigía la importante y difícil operación que se iba á comprender.

Habiéndose designado al general Primo de Rivera para llevar nuestra derecha, ó sea el ataque de la izquierda enemiga, hizo aquel general con el jefe de Estado mayor general, minuciosos reconocimientos de las alturas enemigas, pues se había resuelto la necesidad de dominar las cordilleras de Triano y Galdames, para caer sobre la campa del primer nombre que envolvía los fuertes de
Revista de España (1876-11-01 00:00:00), página 15

¿Qué se dijo allí, ó qué se leyó? ¿Qué motivos se alegaron de una parte, y de otra se refutaron?—Nada se nos dice, nada sabemos, fuera de que, pidiendo que se fallara en el acto el proceso, así los procuradores del Rey como los de la Reina, Cranmer pronunció solemnemente la sentencia, diciendo que, "por justas y legítimas causas, no conocidas hasta muy recientemente, y en virtud del profundo exámen que de ellas había hecho, auxiliado por muy doctos consejeros, declaraba que el matrimonio contraído entre el Rey y Lady Ana, era nulo y de ningún valor."

Quiere Dixon justificar, y aun ensalzar los procederes de Cranmer en el discurso de todo el proceso de Ana, y muy especialmente en lo del Divorcio, con decirnos que el Arzobispo creía salvar la vida de su protectora, obrando como hemos visto.

Su raciocinio era esto: siendo nulo el matrimonio, Ana nunca fué Reina, ni mujer de Enrique, sino su concubina; y de ahí resultaba que cuanto contra ella se había decretado, considerándola Reina, y mujer propia del Rey, también era forzosamente nulo y de ningún valor. En derecho todo eso era verdad indiscutible. La ley, en Inglaterra, no penaba de muerte el adulterio mas que en las Reinas, considerando el caso como de alta traición; y á mayor abundamiento, Ana, como concubina, pudiera haber sido infiel, pero de ningún modo adúltera. La sentencia, pues, de Divorcio, parecía medio seguro para salvarle, cuando menos, la vida.

Pero Cranmer conocía demasiado intimamente, por propia y no corta experiencia, á Enrique VIII y á sus ministros todos, para que se conciba que, á menos de una inexplicable, de una casi preternatural alucinación, pudiera figurarse que consideraciones meramente legales de ningún género, bastaran ya á salvar la existencia de la predestinada víctima. Acaso, acaso, eso cupiera al iniciarse el proceso: pero una vez fulminada la sentencia, y ya los cuatro heroicos caballeros inmolados, toda esperanza era con evidencia quimérica.

Cranmer, complaciendo, como siempre servilmente, al Rey, salvó su cabeza por algunos años: pero á la pobre Reina solo le sirvió su sentencia para padecer en su agonía un dolor más, y bien agudo por cierto: la convicción de que su hija, declarada bastarda, no solo perdía su derecho al trono, sino que en el mundo quedaba á muy graves peligros expuesta.