ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1877-01-01 00:00:00), página 251

tenial, tan abundante en emociones, recuerdos y regocijos. Si los americanos, como me inclino á creerlo, han dejado premeditadamente para remate de la campaña esta grandiosa ceremonia, vivan persuadidos de que en ninguna Exposicion del mundo se ha honrado tanto á la humanidad como en esta, porque en ninguna se ha proclamado de un modo tan solemne y levantado los fueros de la conciencia y de la fe, en armonía con el libre albedrío, principios sin los cuales, la sociedad, viviendo en perpetua tutela, vé rebajada la dignidad humana y coartados los naturales vuelos del pensamiento que crea y del brazo que ejecuta.

A los fines de la completa emancipacion, aunque por diversos caminos, se dirige en los Estados Unidos la activa propaganda que vienen haciendo varias sociedades y no pocos oradores, tomando cada cual el punto de vista que mejor cuadra á su saber y á sus sentimientos personales. Como ejemplo de ello, se presenta la célebre publicista Miss Victoria C. Woodhull, infatigable en defender la completa emancipacion de su sexo. De rostro agraciado, jóven e instruida, de palabra fácil, afuente y correcta, expresiva en el decir y honesta en el porte, esta singular mujer, cuya vida conyugal nadie tiene que censurar, viene defendiendo hace algun tiempo el amor libre, quejándose de la hipocresía de las costumbres, de la más limitada educacion de su sexo, respecto de la que recibe el hombre, y sobre todo, de la inmoralidad de los maridos, á cuyas relajadas costumbres atribuye la prostitucion de más de doscientas mil mujeres americanas.

Perseguída en un principio por la sátira y la maledicencia, cuando no de hecho, merced á influencias de ciertas clases á quienes no conviene que se diga en público lo que privadamente saben muchos, parece que al fin se ha cambiado algo la opinion. Librementе circulan los varios opúsculos que ha escrito y los muchos discursos que ha pronunciado.

El tema de la conferencia que ha dado últimamente en Filadelfia ha sido el siguiente: "Adelantos de la civilizacion en los cien años últimos." No hay que decir que Miss Woodhull cree que se ha progresado poco en lo que á la mujer se refiere, y á la verdad que, fijándose en los puntos concretos que fueron el alma de su discurso, hay que concederla la razon en la mayor parte de los casos. El auditorio, masculino todo, casi sin excepcion, oyó atentamente á Miss
Revista de España (1877-01-01 00:00:00), página 252

Woodhull, aplaudiendo en muchas ocasiones la oportunidad de sus chistes y la fuerza de sus argumentos.

Respeto á las opiniones de todos, en tanto se emitan por medios pacíficos y decorosos; tal es el principio que aquí se profesa y que convendría ver extendido por toda Europa.

JOSÉ JORDANA Y MORERA.

10 Diciembre.
Revista de España (1877-01-01 00:00:00), página 253

REVISTA POLÍTICA

INTERIOR.

No bien los legisladores de 1876 dieron cima á las tareas parlamentarias de la primera legislatura, aparecieron en las columnas de la prensa periódica ministerial catálogos extensos de las innumerables leyes que la Gaceta había promulgado, después de los debates y correspondiente aprobación de las Cámaras deliberantes.

Excusado es manifestar que los órganos del Gabinete han proclamado un día y otro día la excelencia de las medidas legislativas, debidas en primer término á las mayorías de los Cuerpos Colegiados, intérpretes de las ideas y propósitos del señor presidente del Consejo de ministros, á quien la fama rinde tributo, aclamándole como el gran canciller, no tanto por ser inspirador único de una política más ó menos provechosa á las elevadas instituciones de la patria, como por la supremacía y potente intervención que alcanza en todos los departamentos del Estado. No es posible en modo alguno, obrando imparcialmente, aquilatar la importancia y significación de las más trascendentales leyes que ha publicado el periódico oficial, prescindiendo de las tendencias políticas del Sr. Cánovas del Castillo, porque fuerza es reconocer que, desde la poltrona de la presidencia ó desde el banca azul, ha logrado, este distinguido hombre público, infiltrar en las Cámaras y en los centros gubernamentales la sávia de su inteligencia.

Por las condiciones parlamentarias, por la naturaleza especial de las doctrinas, por la autoridad de la palabra y hasta por las nebulosidades peligrosas de su política, tiene el Sr. Cánovas del Castillo muchos puntos de contacto con el patriarca de los realistas constitucionales de la restauración francesa M. Royer-Collard.

El actual Presidente del Consejo, como el célebre orador cuya mem-
Revista de España (1877-01-01 00:00:00), página 254

ría religiosamente guarda una nación vecina, se distingue en el Parlamento por su estilo robusto y grandioso, por la firmeza de los toques, por los vigorosos renuevos del pensamiento y por la virilidad de aquellos conceptos que, fecundizados por las lucubraciones de la ciencia, brotan espontáneamente, se graban en la memoria y constituyen muchas veces los triunfos del orador. El Sr. Cánovas del Castillo, sin embargo, como Royer-Collard, matiza sus peroraciones de síntesis abstractas y algún tanto oscuras; sus formas parlamentarias, la expresión feliz de sus pensamientos, el ingenioso consorcio de sus ideas filosóficas antitéticas y el brillo del discurso, alucinan con frecuencia, ocultando en el fondo, con rara habilidad, la inanición de principios autoritarios. Ambos en las ru- das batallas parlamentarias han sido más metafísicos que políticos, más especulativos que experimentales; ambos han concertado en la mente las teorías de gobierno representativo con gran regularidad y orden, pero con peligro de evaporarse ante la inmediata prueba del análisis. «Las distinciones sutiles, y por lo general nebulosas, de Royer-Collard, entre las superioridades y los intereses, entre los partidos y las facciones, entre la soberanía del pueblo y la soberanía de la razón, son más bien argucias que argumentos de tribuna,» decía el reputado biógrafo M. Cormenin; como á nuestro juicio son soñinas y argucias muchas teorías elocuentemente sostenidas por el Sr. Cánovas en los combates suscitados sobre las importantes cuestiones del sufragio, de la sobera- nía, de la herencia monárquica, de las libertades locales, de los fueros vascongados, de la necesidad de una conciliación, de la imprenta y de la omnipotencia parlamentaria.

El grande error de Royer-Collard fué haber dicho: «Siendo la carta de 1814 la ley fundamental, la teoría no puede habérselas con ella.» La teoría, que no es más que el pensamiento, producto de la voluntad ó de la soberanía de la nación, sepultó más tarde aquella ley entre los escom- bros amontonados por la piqueta demoledora. El grande error del señor Cánovas del Castillo, ha sido proscribir la Soberanía nacional, destru- rándola del Código de 1876; cimentando las elevadas instituciones de la patria en los reducidos títulos del derecho civil para levantar en primer término la legitimidad de la herencia. Hé aquí por que Royer-Collard con cierta candidez afirmaba que no hay cosa más difícil que desem- barazarse de la soberanía del pueblo, y el Sr. Cánovas del Castillo, de- clarándola patrimonio de la filosofía, la impide penetrar en el santuario de una ley fundamental, proclamando al mismo tiempo la omnipoten- cia parlamentaria. Hé aquí, en una palabra, por que durante su vida po- lítica, el Sr. Cánovas del Castillo, como el patriarca de la Restauración francesa, oscila de continuo entre el poder y la libertad, alejado del gigantesco tronco de la Soberanía, del cual, segura la poética frase de un distinguido publicista, brotan á la par todas las ramas del orden social llenas de súvia, coronadas de sombras, y cargadas de frutos y flores.
Revista de España (1877-01-01 00:00:00), página 255

Quizá obedeciendo á la supuesta necesidad de formar un partido sobre la ancha base de una extensa conciliación ha cerrado el señor Presidente del Consejo de Ministros las válvulas á los derechos y libertades conquistadas en época reciente, llevando el espíritu de retroceso más allá de los límites que le aconsejaban su propia voluntad y su criterio político. Tal vez aguijoneado por el mantenimiento de alianzas que le prestaran el justo título de una múltiple representación en las regiones gubernamentales, fué preciso, con todo el peso de una influencia bien ganada y de una superioridad reconocida, buscar en la elasticidad del Código fundamental una solución aparentemente satisfactoria á diversas aspiraciones en equilibrio, al parecer, durante el primer periodo de la conciliación; y traducir en leyes orgánicas, más tarde, las tendencias del elemento histórico, orgulloso y potente con la victoria alcanzada desde el poder en la célebre cuestión religiosa. De todos modos, el señor Cánovas del Castillo, ha logrado justa fama de talento parlamentario.

No sabemos, sin embargo, si el Sr. Cánovas del Castillo llegará á su patria justa fama de hombre de Estado. Para ello fuere preciso que consagre la autoridad de su nombre y de su palabra, no á la necesidad de sostenerse sobre el pedestal de una conciliación, no á los continuos vaivenes de los diversos grupos conciliados, no á la mayor ó menor tiranía ó flexibilidad de una política indefinida en el dilatado trayecto que media desde el polo del Sr. Orovio hasta el polo del Sr. Sítuela, no; es indisponible, que, sin el olvido del derecho moderno aportado por una revolución y confundido ya en todas las relaciones civiles y sociales, se establezcan, sin misticación alguna y en la medida progresiva que los países libres reclaman, los derechos y libertades públicas, levantando sobre tan magnífica base las instituciones venerandas de la patria. Nada significan las prácticas parlamentarias ni el prestigio de la elocuencia, si ésta como aquellas, no responden desinteresadamente al objetivo de las comunes aspiraciones de los partidos dentro de la forma de Gobierno. El Sr. Cánovas del Castillo es hoy el apóstol de las mayorías del Parlamento. No es el apóstol de la libertad. La historia ofrece á manos llenas desconsoadores antítesis. Royer-Collard, con la supremacía de su nombre y la fascinación de su palabra, pudo formar las costumbres llamadas constitucionales, y sin embargo, sin que tal fuese su voluntad, fué uno de los más inconscientes, pero de los más activos demoledores de una institución fundamental.

Borrar la totalidad de los efectos de los actos revolucionarios, fuera el proyecto más insensato que pudiera jamás concebir un hombre, decía el pueblo francés Luis XVIII en su famosa declaración de 1804. Y, sin embargo, contra los decretos providenciales de la humanidad, los Cuerpos Colegiados de 1876 han dedicado las tareas parlamentarias de la primera legislatura á la redacción de un Código fundamental y á la confección de múltiples leyes, en su mayor parte divorciadas del espíritu
Revista de España (1877-01-01 00:00:00), página 256

progresivo que tan necesario es al sistema monárquico-constitucional establecido en la española Peninsula.

Haciendo caso omiso de las numerosas concesiones de líneas férreas sin subvención del Estado, muchas de ellas de químérica realización, y prescindiendo de otras medidas legislativas de menor importancia, las Cámaras deliberantes se han concretado, por lo que á los principios y derechos fundamentales se refiere, á proscribir la Soberanía de la Nación, y como inmediata consecuencia á destruir el sufragio universal; á consignar timidamente los derechos individuales, postergando los derechos que arrancan de la personalidad humana á las leyes políticas transitorias; á reformar la ley orgánica de 1870, prescribiendo á las corporaciones locales una vida precaria y dependiente del Poder central; á establecer diferencias entre electores y elegibles, colocando, dentro del espinoso problema de las capacidades, en visible pugna, al dinero con la inteligencia; á sustituir la tolerancia religiosa, previa é incomprendiblemente escrita, con las nimias interpretaciones de los agentes del Poder, la voluntad del señor conde de Torono y los mezquinos comentarios del Sr. Martín de Herrera; á un bill de indemnidad concedido al Sr. Cánovas del Castillo por el ejercicio de una dictadura erigida sin los procedimientos que marca la ley fundamental, apoyada en un decreto derogado y en una ley dependiente de una Constitución desaparecida; á una ley de alzamiento de suspension de garantías, conservando el Gobierno al mismo tiempo vigentes las medidas legislativas que aprisionan el pensamiento y restringen los derechos de asociacion y de reunión; á dar correspondiente aprobación á los presupuestos presentados por el Sr. Salaverría, con la probabilidad de un enorme déficit y triste perspectiva de un considerable aumento en la Deuda flotante, y en una palabra, á prodigar frecuentes bills de indemnidad á un Gabinete, repetidas veces acusado por los más distinguidos oradores de las minorías, en nombre de la libertad del pensamiento, consignada sin trastocen la Constitución de 1876; en nombre de los intereses de la patria y de la integridad del territorio, á propósito del empréstito de la isla de Cuba; en nombre de los fueros y facultades del Parlamento á pretexto de los nombramientos de los ministros del Tribunal de Cuentas; y en nombre, en fin, de las fundamentales instituciones de la patria ante un Código que no se observa y leyes que no se cumplen.

No se ocultó á la clara inteligencia del señor Cánovas la precisión en que el Gobierno se encontraba de fundar su conducta en la supuesta ley de la necesidad y en precedentes de índole más ó menos parecida para resistir los embates de los más distinguidos oradores de las Cámaras que demostraban elocuentemente era llegado el momento en que los ministros responsables venían constitucionalmente obligados á facilitar el ejercicio de la regia prerrogativa. El señor presidente del Consejo viose, sin embargo, impelido á ceder el campo, á pesar de sus titátinos esfuerzos oratorios, y ya en la última trinchera, se parapetó un instante tras de
Revista de España (1877-01-01 00:00:00), página 257

la teoría de la omnipotencia parlamentaria, seguro de que las mayorías de las Cámaras no habían de negar al Gobierno de S. M. los bills que frecuentemente demandara. Las autorizadas palabras del señor Sagasta sobre la soberanía, y el discurso oportunamente pronunciado por el señor Ulloa en el seno de la Representación nacional por una parte, y las columnas de la prensa de oposición por otra, aquillataron la importancia de la tesis sostenida por el señor Cánovas del Castillo, negándola, por pertinente y peligrosa, carta de naturaleza en el suelo de la patria.

Terminada la legislatura, pudo indudablemente el presidente del Consejo de ministros pesar en la balanza la importancia adquirida por los elementos históricos de la conciliación y, convencido de que la pléytona del Gobierno se mantenía á expensas de influencias prácticas que se presentaban como verdaderos escollos, se dispuso á imprimir á la nave del Estado otro rumbo, navegando por los mares de una política más liberal. Aprovechando la primera ráfaga de viento, tendió el velamen, levó el ancla, y con el pabellón en el topo y el timón en la mano se hizo á la mar, seguro de que la mayor parte de los tripulantes, adictos y sumisos, le seguirían en su arriesgada navegación.

Con inoportunidad manifiesta y con recelosa impaciencia han procurado los más importantes caudillos del elemento histórico de la conciliación sobreponerse á todo género de influencias, seguros de que les daban títulos irrecusables á la supremacía y á la dirección casi exclusiva de los negocios de Estado las victorias obtenidas en cuestiones capitales y la sólida representación de sus intereses en las personas de los señores conde de Toreno y Barzanallana. Fuerza es convenir en que la coyuntura ha sido tan mal escogida por los moderados de la conciliación como favorable al Sr. Cánovas del Castillo.

Es ley constante en política que las disgregaciones que experimentan las mayorías ó las huestes ministeriales, por más que tengan lugar en nombre de los principios ó á título de recobrar un grupo cualquiera su pasada independencia, solo se operan in partibus, tanto más, cuanto los arrepentidos se agitan dentro de la reducida órbita del siguiente dilema: los honores, las mercedes y recompensas, ó como decía nuestro inolvidable Figaro, la voraz cincelarín de las esperanzas. Era de esperar, pues, que hoy por hoy fracasaría el movimiento centrifugo ostensiblemente dibujado en los horizontes de la conciliación. Por un lado la bienhechora sombra del poder; por otro, la triste perspectiva que á la rebelde fracción podía ofrecer el señor presidente del Consejo de ministros con el ostracismo irremisiblemente decretado en visperas del sufragio. Los comicios, las urnas electorales, las corporaciones populares, las diputaciones y la próxima constitución de una alta Cámara, han sepultado por de pronto en el fondo de un mar preñado de dificultades, las exigencias y comprimidos rancores de muchos individuos pertenecientes á la descontentadiza agrupación.

Convencido tal vez el Sr. Cánovas del Castillo de la monopolizadora
Revista de España (1877-01-01 00:00:00), página 258

influencia de ciertos elementos, remora constantemente su política, y creyendo de que la mayor parte permanecería fiel á su bandera, ligada fuertemente con los poderosos vínculos del poder, con resolución la batalla, confiando en que el tiempo favorecería sus intentos. Podían desde luego separarse de sus filas algunos elementos de importancia, hasta cierto punto nominal; en este caso, libre de la presión continua que sobre el Gabinete se ejerciera, y seguro de la incondicional adhesión del mayor número, el Sr. Cánovas del Castillo, desde el pedestal en que se halla colocado, seguiría, sin trabas y sin vetos, rigiendo los destinos del país con los mismos títulos que le confiere la múltiple representación de los aliados. Podía suceder también que algunas de las individualidades, aparentemente fundidas, descorrieran, á impulsos de una estemporánea incontinencia, el velo de sus disolventes pretensiones, cejando ante la actitud premeditada del consejero presidente y la frivaldad de sus antiguos compañeros, bien hallados en las tiendas del señor conde de Toreno. De suceder así, como realmente ha sucedido, dueño del campo el Sr. Cánovas del Castillo, puede marcar á la nave distintos derroteros, atento siempre á las palpitaciones de una agrupación que se revuelve en el fondo.

La enfermedad del Sr. Ayala, desde mucho tiempo anunciada, indicaba ya una modificación en el ministerio, y por ello venían agitándose en el dilatado campo de la política toda clase de cabildos, intrigas, planes, aspiraciones y esperanzas más ó menos fundadas. El ilustre poeta que se hallaba al frente del departamento de Ultramar dejó su poltrona, y el señor presidente del Consejo, ansioso de librarse ó de someter incondicionalmente una fracción tan exigua como rebeldé aprovechó el momento para resolver el problema de una manera franca y despejada. El señor D. Manuel Silvela se encargó de la cartera de Estado, pasó á Gracia y y Justicia el Sr. Calderón Collantes, y el señor Martín de Herrera sucedió al señor Ayala en el departamento de nuestras provincias ultramarinas. De esta manera, á nuestro juicio, ha creído el Sr. Cánovas del Castillo preavverse de futuras contingencias de política exterior, sellar con un nombramiento las campañas parlamentarias mantenidas sobre los importantes asuntos de Ultramar, respondiendo al mismo tiempo á las repetidas excitaciones de un militar tan bravo como afortunado, y sobre todo, vindicar á todo trance los fueros de su autonomía.

Sin dar al tiempo lo que es del tiempo, bulleron desde luego en el encrespado piélago de la conciliación elementos diversos del antiguo bando tradicionalista y de una manera impromeditada, á guisa de prudentes advertencias dedicadas al Gabinete ó de ataques dirigidos á elevados funcionarios por los periódicos ministeriales de la corte ó en correspondencias de provincias, se exhibieron por completo, para apaciguarse después de haber salido defraudados en sus cálculos, no sin haber lanzado á los vientos de la publicidad una queja, elocuente síntesis de una política tan intransigente como peligrosa á las instituciones y á los intereses
Revista de España (1877-01-01 00:00:00), página 259

del país. El Sr. Silvela, ministro de Estado, procedía de los partidos de la revolución, y ni siquiera había sido alfonsoino de la vispera; hé aquí el cargo, la cuestión batallona el argumento Aquiles solemnemente expresado en las columnas de ciertos periódicos y en distintos centros de esta capital.

La representación dada en el poder por el Sr. Cánovas del Castillo al exiguo grupo del Sr. Santa Cruz, incondicionalmente adherido á las filas de la mayoría pocos días antes de la adjudicación de la cartera de Estado al Sr. Silvela, arguye, á primera vista, un procedente contrario á la antigüedad y á los servicios ó méritos contraídos dentro de la conciliación, pero, por poco que se medite, viénesse en conocimiento de que, á pesar de la prescripción de vetustos y decrépitos sistemas, han llevado los moderados ministeriales la mejor parte, en perjuicio, según nosotros, de instituciones que deben estar por encima de transitorias conveniencias de un partido. En este concepto se ha resuelto una modificación ministerial, y es de esperar que el Sr. Silvela, ante las complicaciones europeas que puedan ocurrir, será una garantía sólida del espíritu liberal de España, encaminando sus esfuerzos á sostener el pabellón de la patria á la altura del de otros países que tan ventajosamente figuran en el libre concierto del mundo.

Ignoramos, de todos modos, la política que para lo futuro se propone seguir el Sr. Cánovas del Castillo, pero creemos que, á pesar de haber sido retirada la dimisión del embajador en Portugal señor Castro y de haberse apaciguado por de pronto los elementos rebeldes, es preciso que á todo evento se imprima á la política una marcha prudente y liberal, aprovechando los Cuerpos Colegiados el período de una segunda legislatura para dar al país leyes orgánicas que, sin los peligros de un orden sepulcral ó de una libertad anárquica, mantenga á los ciudadanos en el sagrado ejercicio de sus derechos. Es preciso que así sea, aun á costa del poder y de próximas disgregaciones, si además de su reputación parlamentaria quiere el Sr. Cánovas del Castillo, conquistar la fama de un hombre de Estado.

No es posible construir el edificio social con los débiles materiales provistos preferentemente por elementos que pugnan con la majestuosa marcha del progreso humano, oponiéndose á su paso en intransigencia de doctrinas condenadas por la opinión pública y con el constante exclusivismo de sistemas enterrados en el polvo de las edades modernas. No es este el ejemplo que ofrece el trono. El augustó príncipe que hoy ciñe á sus sienes la diadema de San Fernando, abre las puertas de su alcázar y sus regias estancias en suntuosas fiestas, se pueblan de los más distinguidos hombres públicos, sin exclusión de partidos, y de las notabilidades de todos los ramos y corporaciones, sin distinción de categorías y clases.

Las monarquías no brillan sin los expléndidos estavios de la ciencia, de las artes, de las industrias y del comercio.

Los intereses se desarrollan á la sombra de la libertad.

FEDERICO PONS Y MONTELS.