ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1876-05-01 00:00:00), página 564

tre para dejar pasar, sin duda, aquella verdadera lluvia de ideas reaccionarias, diametralmente opuestas á su representacion en el gobierno.

Arrojaba el Sr. Danvila sobre el partido constitucional, como perenne sambenito, el carácter democrático de las leyes de 1870.—¿Quién le ha dicho al Sr. Danvila que el partido constitucional niegue que predomine este carácter en las doctrinas legales que sustenta?

¿Será hoy la democracia pecado capital como en 1868?

La tendencia democrática, propia de los tiempos modernos, decla Royer-Collard, en plena Restauración, invade nuestro organismo social y se infiltra en las mismas instituciones. No es propio de hombres de Estado desconocerlo, ni oponer á su avasayadora corriente inespuagnable dique, sino abrir cauces por donde se estienda dulcemente y sin peligro.

¿Las ideas que el jefe de los doctrinarios franceses exponía y profesaba en 1820, serán, por ventura, ilícitas y peligrosas en España en 1876?

Vamos á concluir esta desaliñada revista, fijo nuestro pensamiento en la misma consideracion que ha impulsado nuestro espíritu al escribirla. Los hombres y las ideas anteriores á 1868 no respiran el ambiente social de la vida moderna; sus pensamientos, sus palabras, sus discursos, producen una impresión análoga á la que hacen trages, quizás bellos en otros días; pero cuyo aspecto hoy rompe toda armonía social por estar fuera de los usos y costumbres de la época en que vivimos.
Revista de España (1876-05-01 00:00:00), página 565

EXTERIOR.

Las últimas noticias telegráficas que recibimos al comenzar á escribir esta Revista, acusan un estado de horrible y manifiesta descomposición en Constantinopla, presa de la más negra anarquía y de las pasiones más desencadenadas. No sabemos si el telégrafo rectificará mañana, en el fondo ó en la forma de las cosas, como suele acontecer, pero por de pronto nos dice que el partido del Sultan destronado, que los enemigos de las reformas están en completa rebelión, que se les ha unido el ejército que guarnecía la plaza, y que está secuestrado y en poder de las tropas insurrectas el presidente del Consejo de ministros.

En el detalle de los hechos, quizá haya alguna alteración, que las correspondencias y los periódicos, con todo conocimiento de causa, podrán rectificar; pero en el fondo de las cosas, en cuanto á la perturbación en sí misma, el telégrafo debe tener razón. ¡Lo comprueban varias circunstancias, más ó menos remotas, aunque todas intimamente enlazadas! Lo comprueban en primer término, el asesinato de dos ministros, el de la Guerra y el de Relaciones Exteriores, acogido en pleno Consejo de ministros, bajo el puñal de Hassan, un oficial fanático que no ha titubeado en consumar este sacrificio; el descubrimiento de varias conspiraciones en Constantinopla, Scutari y otras plazas que comprometen á muchos oficiales del ejército, que unos han sido presos y otros declarados de recuplazo; la agitación creciente de los safras, á quienes si Abdul-Azís no gustaba por su inercia, tampoco gusta por su iniciativa el primer ministro Midhat-Pachá; y la entrada de la escuadra de Inglaterra en el puerto de Constantinopla con órdenes del embajador Sir Elliot, al almirante Drummond que la manda, á estar dispuesta á toda eventualidad.

El enfermo de Oriente se muere á toda prisa, y sus funerales, como los de Alejandro, prometen ser sangrientos. Si vamos á creer los telegramas á que nos venimos refiriendo, en Constantinopla reina en estos momentos la más espantosa de las anarquías. El nuevo Sultan, enfermo y
Revista de España (1876-05-01 00:00:00), página 566

como recluso en su palacio; todos sus sirvientes vigilados; las circasianas que á su servicio tenía, detenidas; los ministros rodeados de precauciones infinitas, cuando no secuestrados, como ocurre al primer ministro Midhat-Pachá. Nadie está seguro; todo el mundo recela; el embajador del Czar, general Ignatieff, manda sus hijos á Rusia, y el embajador de Inglaterra, Sir Elliot, se previene con los barcos de su país para todo evento.

Ya las noticias que se reciben estos días pueden ser interesantes y dramáticas, y aun trágicas, como allí es costumbre; pero mientras el desenlace llega, vamos con los hechos conocidos á difundir alguna luz sobre el todavía para nosotros opaco cuadro que tenemos á la vista.

En primer lugar conviene recordar los motivos de la caída de Abdul-Azis, y ampliarlos con nuevos datos que tenemos á la vista. Al difunto Sultan, se le acusaba, de inactivo en la guerra, de contemporizador con Rusia, de tibio con los insurrectos cristianos, y de procurar la sucesión del Trono para su hijo primogénito, rompiendo así las terminantes prescripciones de la musulmana ley. Y Abdul-Azis por esos expedientes sumarísimos que allí están tan á la moda, fué derribado del Trono, y aun asesinado, si fuéramos á creer las últimas versiones que los periódicos traen sobre el particular.

Por otra parte, ahora los periódicos rusos y austriacos, como que tienen empeño en demostrar que anduvo la mano de Inglaterra en el destro- namiento del último Sultan, inclinado, al parecer, á los consejos de Ignatief. Según estos periódicos, la conspiración nadaménos se tramó que en el palacio de la embajada turca en Londres, y que de allí partieron las órdenes, instrucciones y hasta 400.000 pesos á Constantinopla para reali- zar el pavoroso plan: todo con el objeto de evitar un pacto que ya casi estaba concluido entre el general Ignatieff, el Sultan Abdul-Azis y su primer ministro Mamud, bajo la base de los tratados del 58, que según este pintoresco relato—y aquí encontramos algún contrasentido—había de garantir, incluso por la fuerza, el imperio de Rusia.

El tiempo habrá de decírnos lo que haya de verdad en todo esto, si bien nosotros no creemos que Rusia pactará sobre el tratado de París, que siempre ha tragado á duras penas, y que están en oposición con todos sus intereses, historia y aspiraciones; pero sea lo que quiera, alguna trama debía llevar con el difunto Abdul-Azis, el general Ignatieff, contraria á las miras de Inglaterra, cuando este pueblo tomó en las postrimerías del rei- nado del último Sultan, la resuelta actitud contra Rusia, que todos conocemos, y cuando sus periódicos y hasta sus hombres de Estado, no han podido disimular la gran satisfacción que sentían por la subida de Murad V.

Suponemos que todo eso del programa político que se atribuye al mi- nistro Midhat-Pachá, y que ya está formulado en un proyecto de Consti- tución que más adelante vamos á insertar íntegro, será un pretexto po- lítico de que hábilmente se han apoderado los ingleses para desbaratar los trabajos de la diplomacia rusa; suponemos que aunque en circunstancias
Revista de España (1876-05-01 00:00:00), página 567

normales Inglaterra creyese de buena fe que las instituciones liberales podían por algún tiempo galvanizar el cadáver de la Gran Turquía, hoy de buena fe, con la honda perturbación de aquella raza y de aquella sociedad, no habría de pensar que tales remedios dieran resultado; aprovechándose, sin embargo, de ellos para ir á un fin diplomático determinado. Sea lo que fuere, ello es lo cierto que Rusia se siente burlada, y que Inglaterra se balancea satisfecha; pero así y todo, el asunto se ha enmarañado, siendo imposible, por lo que se ve, constituir ningún gobierno regular en Constantinopla.

Lo que ahora ocurre, lo que en estos momentos está pasando, ya lo saben nuestros lectores; pero para no enmarañar los sucesos, y presentarlos con el verdadero desarrollo que han seguido, conviene citar los hechos más importantes que hasta el presente han ocurrido desde la muerte del Sultan Abdul-Azis.

En primer lugar, las potencias han reconocido á Murad V., y por las manifestaciones hasta ahora hechas, parecen persistir en sus nobles deseos de mantener la paz de Europa, á cuyo efecto así ejercen pasión sobre la Servia y el Montenegro, para que guarden neutralidad, como influyen en los insurrectos de la Bosnia y de la Bulgaria para que acepten el armisticio propuesto por el nuevo Sultan. Este, por su parte, se muestra muy conciliador, transige con el armisticio, y busca la paz y concordia de sus súbditos mediante el siguiente proyecto de Constitución, que á su nombre ha llevado al Consejo de ministros, Midhat-Pachá, que es bueno conozcan nuestros lectores.

El proyecto dice así:

Artículo 1.º El Estado turco, como personalidad política, no tiene religión; pero reconoce, protege y subvenciona todos los cultos.

Art. 2.º Las personas pertenecientes á cualquier nacionalidad y á cualquier religión, ejercerán libremente su culto bajo la dirección de sus jefes religiosos, y gozarán la más completa autonomía en los asuntos eclesiásticos.

Art. 3.º El Sultan continúa siendo califa, jefe religioso de los musulmanes y jefe del Estado.

Art. 4.º El Sultan ejerce la soberanía en su plenitud y decide acerca de la paz ó la guerra. Sin embargo, la representación nacional podrá oponerse á los actos arbitrarios del Sultan.

Art. 5.º La Representación nacional se compondrá de diputados elegidos libremente por cada distrito.

La elección tendrá por base el censo, y éste será crecido para que la Cámara tenga el carácter firmemente conservador que os de desear.

Art. 6.º Todos los súbditos otomanos, sin diferencia de religión ni nacionalidad, serán electores y elegibles.

Art. 7.º La Cámara de diputados examinará las quejas que se dirijan acerca de los actos administrativos de las provincias para prevenir al propio tiempo los abusos y la intervención eventual de las potencias extranjeras.

Art. 8.º La Cámara tendrá el derecho de dirigir reclamaciones contra todo acto ilegal del Sultan.

Art. 9.º La Cámara fijará anualmente los presupuestos del Estado y la lista civil.
Revista de España (1876-05-01 00:00:00), página 568

Art. 10. El Sultan nombra los ministros, y éstos serán responsables ante la Representación nacional.

Art. 11. La Cámara no tendrá iniciativa alguna política; pero sí el derecho de investigación.

Art. 12. Todos los súbditos otomanos, cualquiera que sea su nacionalidad y su religión, tienen los mismos derechos y deberes, siendo, por tanto, iguales ante la ley.

Art. 13. De igual modo podrán aspirar á todas las dignidades y cargos en el orden civil y en el militar.

Art. 14. Todo acusado deberá ser presentado dentro de las veinticuatro horas á su juez natural.

Art. 15. Los asuntos criminales se juzgarán en el Tribunal Supremo de Justicia. Los miembros del Jurado se tomarán de entre el pueblo, sin diferencia de religión ni nacionalidad.

Art. 16. Queda garantida la libertad de la prensa, y ésta se regirá por una ley especial.

Art. 17. Se mantiene la institución del Consejo de Estado, cuyos miembros serán elegidos por el Sultan á propuesta del Consejo de ministros.

Art. 18. Será cargo del Consejo de Estado la preparación de los proyectos de ley.

Art. 19. El Sultan nombra todos los funcionarios á propuesta de un ministro. Todo funcionario será responsable de sus actos.

El proyecto, visto á la luz de las ideas liberales de Europa, tiene lunes- res en algunos puntos y peca de autoritario y remiso; pero mirado desde el punto de vista de los principios políticos, de la historia y de las preocupaciones religiosas de Turquía, es un paso gigantesco. El primer ministro Midhat Paché ha necesitado de un valor heroico para presentarlo á sus compañeros y para afrontar la crítica de los musulmanes que hayan llegado á conocerlo; marca una ruptura completa con todas las tradiciones del gobierno turco, y señala una etapa de trascendentales y regeneradas consecuencias; pero tiene un inconveniente, y es que el tal proyecto no ha podido pasar del Consejo de Ministros, porque algunos de ellos se han opuesto terminantemente á darle el pase, resultando de aquí frustrado el plan, y todo suspendido hasta mejor coyuntura.

Algunos relacionan este fracaso con el asesinato de los ministros de Guerra y de Relaciones Exteriores de que ya más atrás hemos hablado, por resultar la coincidencia que los tales ministros eran los más opuestos al proyecto de Constitución; aunque á la verdad, á esta versión se opone otra que afirma, que el Ministro disidente en primer término era el de Gracia y Justicia, que para su fortuna continúa sano y salvo. Nos limitamos, por lo tanto, á recoger los contradictorios y distintos rumores que vemos en la prensa extranjera, dejando al sensato lector hacer aquellas inducciones que le parezcan más lógicas.

A decir verdad, sin embargo, si nosotros fuéramos á emitir una opinión, diríamos que ambas versiones nos parecen inverosímiles, y que si por un lado resultara auténtico el tal proyecto, y por otro también resultase cierto que al fin lo llegó á elaborar Midhat-Pachá, diríamos que la repulsión de los ánimos en general y la resistencia de los sofitas en par-
Revista de España (1876-05-01 00:00:00), página 569

ticular, sería un motivo suficiente para explicar todo fracaso y aun para darnos la clave de los últimos tristes sucesos ocurridos en Constantinopla. Nos parece que esta reflexión no se halla destituida de todo fundamento, juzgando las cosas, antes que por versiones extrañas, y quizá interesadas, por sus antecedentes y por su intrínseca naturaleza.

No negamos que pueda haber en la Turquía europea, por su contacto con los pueblos civilizados, un pequeño partido, algunos hombres previsores, ilustrados y resueltos que crean un bien para su patria la reforma de las instituciones políticas; pero este partido ha de estar muy en minoría, y sería preciso darle un poder sobrehumano para vencer el inmenso cúmulo de dificultades, preocupaciones y fanatismos que habrían por precisión de salirle al paso. Aquellas ideas religiosas y aquellas costumbres sociales, no son para soportar hoy, en nuestro entender, el régimen constitucional; y menos equiparando á todas las razas en el disfrute de todos los derechos y destinos públicos. Será una de tantas aspiraciones como también hay en la cuita Europa, pero que á pesar de su cultura se estrellan en la realidad por impracticables e inconcebibles. Las leyes son más ó menos verosímiles cuando hay cierta preparación en las costumbres y en los intereses; pero cuando los intereses y las costumbres las repelen de plano, estas leyes son perfectamente imposibles, y esto será lo que ocurrirá á los propósitos regeneradores de Midhat-Pachá. A lo menos, nosotros es lo que tenemos no solo por probable, sino por incontrovertible.

¿Cuál es, mientras tanto, la actitud de las potencias? Ellas mismas, con tal cúmulo de encontrados y súbitos acontecimientos, es posible no lo sepan á ciencia cierta; y no habrá de qué maravillarse. Cuando no hay base fija de que partir; cuando lo que se construye hoy bajo unas previsiones, lo destruyen mañana sucesos inesperados; cuando nada ofrece seguridad, y el puñal, el arma de fuego, quizá el veneno, siempre el crimen y la traición, son el Deus ex machina de la política musulmana. ¿Es tan posible saber lo que conviene hacer? ¿De qué han servido á las potencias los tratos que ya tenían cerrados ó casi cerrados con Abdul-Aziz, y la nota del conde Andrassy, bajo la base de un armisticio? ¿De qué les han servido después los nuevos pacíficos propósitos, encaminados en la propia dirección, que al parecerseguían abrigando noobstante la exaltación de Murad V? Los sucesos que ocurren diariamente en Constantinopla son de tal índole, que bastan para embrollar la cabeza del diplomático más imposible. Unas nuevas conferencias entre los Emperadores han tenido lugar en unos pocos días hace. Otras entrevistas se anuncian para el castillo de Reichardt, á las cuales concurrirán también los grandes Cancilleres, pero nos parece que se va pasando la oportunidad de conversar, y que se acerca el momento de acudir á las obras. Es verdad que no dicen esto todavía los periódicos oficiosos, pero como los periódicos oficiosos usan siempre hasta el momento solemne un lenguaje siempre mesurado, reservado y prudente, no hay que dejarse alucinar por tal síntoma.
Revista de España (1876-05-01 00:00:00), página 57

de la localidad,—no estoy segura en mi casa. Ningún vecino de Orbajosa lo está, y menos yo. Vivo con el alma en un hilo. No puedo pegar los ojos en toda la noche.

—Pero quién, quién se atreverá...

—Vamos,—exclamó Licurgo con ardor,—que yo, viejo y enfermo, seré capaz de batirme con todo el ejército español si tocan el polo de la ropa á la señora...

—Con el Sr. Caballuco,—dijo Frasquito Gonzalez,—basta y sobra.

—¡Oh! no,—repuso doña Perfecta con cruel sarcasmo.—No ven ustedes que Ramos ha dado su palabra al gobernador?...

Caballuco se volvió á sentar; y poniendo una pierna sobre otra, cruzó las manos sobre ellas.

—Me basta un cobarde,—añadió implacablemente el ama,—con tal que no haya dado palabras. Quizás pase yo por el trance de ver asaltada mi casa, de ver que me arrancan de los brazos á mi querida hija, de verme atropellada é insultada del modo más infame.

No pudo continuar. La voz se ahogó en su garganta, y rompió á llorar desconsoladamente.

—¡Señora, por Dios, calmos V!... Vamos... no hay motivo todavía...—dijo precipitadamente y con semblante y voz de aflicción suma D. Inocencio.—También es preciso un poquito de resignación para soportar las calamidades que Dios nos envía.

—¡Pero quién... señora! ¿Quién se atreverá á tales vituperios!—preguntó uno de los cuatro.—Orbajosa toda se pondría sobre un pié para defender á la señora.

—Pero ¡quién, quién!..—repitieron todos.

—Vaya, no la molesten Vds. con preguntas importunas,—dijo con oficiosidad el Penitenciario.—Pueden retirarse.

—No, no, que se queden,—manifestó vivamente la señora secando sus lágrimas.—La compañía de mis buenos servidores es para mí un gran consuelo.

—Maldita sea mi casta,—dijo el tío Lucas dándose un puñetazo en la rodilla,—si todos estos gatuperios no son obra del mismísimo sobrino de la señora.

—¿Del hijo de D. Juan Rey?

—Desde que le vi en la estacion de Villahorrenda y me habló con su voz melosilla y sus mimos de hombre cortesano,—manifestó Licurgo,—le tuve por un grandísimo... no quiero acabar por respeto á la señora... Pero yo le conocí... le señalé desde aquel día, y yo no me equivoco. Sé muy bien, como dijo el otro, que por el hilo se saca el ovillo, por la muestra se conoce el paño y por la uña el león.
Revista de España (1876-05-01 00:00:00), página 570

Por ejemplo, los periódicos rusos dicen, que si bien reconocen que los asesinatos de los ministros turcos fueron obra de una venganza privada, el suceso puede influir en la política europea, aunque los tres Imperios continúan unidos para mantener la paz. Un lenguaje semejante emplean los austriacos y los alemanes, y todos de común acuerdo anuncian que sus respectivos Gabinetes han tomado el acuerdo, ante las eventualidades que pueden surgir, de mantener el statu quo, no creando ninguna dificultad á la Puerta para que pueda realizar, leal y sinceramente, las reformas que ha ofrecido.

Por su parte Inglaterra, valiéndose de un órgano personal y más autorizado, del ministro Disraeli, ha dicho estas palabras en la Cámara, después de rogar no se tratase por ahora la cuestión: «Una sola palabra podría crear esperanzas ilusorias e injustificadas. Las grandes potencias de Europa han acordado unánimemente no ejercer presión alguna sobre Turquía. Es preciso esperar el resultado de la proclama del gobierno otomano, concediendo una amnistía á los insurrectos, que traerá consigo la suspensión de hostilidades. A dicha proclama parece que ha sucedido cierta inacción por parte de los rebeldes, toda vez que Nikrich ha podido ser abastecida.»

El parte telegráfico de donde tomamos este extracto, añade que estas declaraciones fueron muy bien recibidas por la Cámara, y lo comprendemos; pues si realmente se obtiene la suspensión de hostilidades, aun á costa de una amnistía concedida cuando el enemigo está en armas; si se alcanza este resultado, ya entonces, á menos que no maten algún nuevo ministro de los que tiene las tropas turcas bloqueados ó en rehenes, ó que no desaparezca de la noche á la mañana el Sultan, que nada de particular tendría; poniendo á las palabras de Disraeli la acotación previsora que se lee en nuestros carteles de toros, «si el tiempo lo permite», confesamos entonces que la acción de las potencias se hace más fácil, y que podrá quizá llegarse á un resultado práctico, aunque breve y transitorio á nuestro juicio.

No ocultaremos, sin embargo, que por esta vez nos asaltan ciertos temores; y que si no se desatan pacíficamente los graves acontecimientos que en Constantinopla tienen lugar, mal que les pese, forzadas por la corriente de los sucesos, tendrán las naciones interesadas que apelar á una intervención efectiva, la cual, como tantas veces hemos dicho, puede ser origen de incalculables tristísimas consecuencias.

Cuando los pueblos, como los hombres, están divididos por intereses irreducibles, la prudencia y el mutuo respeto pueden aplazar el choque; pero el choque es inevitable, por eso fatalismo á que están sujetas ciertas acciones humanas. Esperemos, pues, que poco habremos de espantar.
Revista de España (1876-05-01 00:00:00), página 571

Inmediatamente después de escritas estas líneas, habiendo pasado solo algunas horas desde que las comenzamos, abrimos nuevos periódicos y en ellos vemos desmentidas una gran parte de las noticias alarmantes que sobre el estado de Constantinopla en los días anteriores habían traído; así es, que no estará demás marchar en esta materia con precaución para no formar juicios definitivos.

Lo dicho, sin embargo, aunque sea un tanto abultado, tiene muchos aires de verosimilitud; y si por acaso la agitación se ha calmado ó hay interés en achicar sus proporciones, nada de particular tendría que ahora el gobierno de la Puerta, valiéndose de sus agentes diplomáticos en Europa, quiera pintarnos las cosas de un modo pacífico y normal, que desde luego hay que rechazar después del destronamiento de Abdúl-Azís, de los asesinatos de los ministros de la Guerra y de Relaciones Exteriores, y de tantos hechos graves como allí de un mes acá han ocurrido.

Vamos á otra cosa; en Bélgica, con motivo de las últimas elecciones que ha habido para diputados á Cortes, se han promovido grandes alborotos, en que entran por mucho, mejor dicho, en que entran por todo, las pasiones religiosas. Allí han triunfado los ultramontanos, favorecidos por el gobierno que tiene estas ideas, y singularmente por los jesuitas que han tomado en aquel país un vuelo prodigioso. Por regla general, con cortas excepciones, como sucede en todas partes, los liberales han triunfado en los grandes centros de población, pero los clericales han salido á su vez ventajosos en los campos donde ciertas influencias pueden hacer más mella en los sencillos aldeanos.

Ha habido con este motivo insultos, pedradas, atropellos, manifestaciones populares, protestas ardientes, precauciones militares; en una palabra, todas aquellas cosas que suele haber cuando una gran agitación reina en los espíritus. Algunos días, el telégrafo venía tan alarmante, que podíamos sospechar como inevitable una cuestión de fuerza; pero cuarenta y ocho horas después de anuncios tan belicosos, el telégrafo se ha callado, y esto nos hace sospechar que la agitación se irá calmando gradualmente.

En Bélgica, sin embargo, las cosas se van poniendo algo serias, y hay que vivir preparados para cualquier suceso, por extraordinario que parezca. La lucha de las pasiones es cada día mas ardiente, y cada día más difícil el papel de los poderes públicos. Sin duda alguna que el rey está procediendo constitucionalmente, pues da el poder y mantiene en él á los gobiernos que tienen mayoría; pero los partidos, alegando causas de mayor ó menor valía, discutiendo á veces este rigido formalismo del régimen representativo, no se contentan con el ostracismo prolongado, y menos pueden avenirse con que se destruyan sus principios; y de ahí esos choques dolorosos que á veces suelen ocurrir en estos pueblos informados por el espíritu latino.

Como muestra de que las pasiones saben de punto, especialmente las de los liberales, que son ahora los vencidos, vamos á reproducir una re-