ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1875-09-01 00:00:00), página 287

BOLETIN BIBLIOGRÁFICO

LIBROS ESPAÑOLES.

APUNTES SOBRE UN NUEVO ROBLE (Q. Jordanæ) DE LA FLORA DE FILIPINAS, por D. Máximo Laguna y Villanueva, inspector general de segunda clase del cuerpo de ingenieros de montes, jefe de la comisión de la Flora forestal española.—Mad., 1875—Imp. de Minuesa.—Folleto en 4.º, de 8 páginas, con una lámina.

Como la generalidad de los trabajos que salen de la pluma del autorizado botánico y distinguido académico é ingeniero Sr. Laguna, el presente se distingue por la sobriedad, concisión y exactitud. Constituye dicho folleto un excelente ejercicio taxonómico por el cual, previas las debidas comparaciones con las especies de roble conocidas pertinentes al caso, el autor, cuya autoridad en esta materia es de primer orden se inclina á creer que el árbol descubierto por el inspector de montes de Filipinas, en la sierra del Caraballo, es un roble no conocido hasta ahora de los botánicos, y que dá á conocer científicamente, con un ejemplar de herbario á la vista, con el nombre de Quercus Jordanæ en memoria del ingeniero que lo ha encontrado.

La lámina adjunta al folleto, representa por medio de un excelente dibujo y grabado, obra del concienzudo artista Sr. Vierge, que la ha copiado fielmente del natural, representando decimos, una rama con fruto de dicho roble en su tamaño ordinario, poniendo de relieve los caracteres necesarios para poder hacer la clasificación.

Bajo modesta apariencia, el epígrafe encierra noticias de gran interés científico; expuestas con gran profundidad de conocimientos y con el orden más completo, pudiendo sufrir dignamente la comparación con los trabajos de igual clase que se publican en el extranjero.

TRATADO DE MEDICINA Y CIRUGÍA LEGAL TEÓRICO Y PRÁCTICO, seguido de un Compendio de Toxicología, por el doctor D. Pedro Mata, catedrático de término en la Universidad central, encargado de la asignatura de Medicina legal y Toxicología, etc. Obra premiada por el gobierno, oído el Consejo de Instrucción pública. Quinta edición, corregida, reformada, puesta al nivel de los conocimientos más modernos, y arreglada á la legislación vigente.—Madrid, 1874-75.

Esta magnífica obra, completamente puesta en esta quinta edición al nivel de los conocimientos actuales de la ciencia y de la legislación vigente, constará de cuat-
Revista de España (1875-09-01 00:00:00), página 288

por la escandalosa pasajera coalición de 1871, hicieron en los comicios y en las Cortes los carlistas vencidos en campo raso.

En la que acabamos de citar, así como en las épocas de pronunciamientos ó en las de reacción, se han visto elecciones en las que los partidos en masa han triunfado, pero sin que encontraran una oposición seria y general de parte de las opiniones contrarias. Las demás elecciones, excepción hecha de las disputadas en buena lid en 1837 y en 1840, entre moderados y progresistas, han venido siendo por lo general elecciones administrativas, cuya iniciativa tomó el conde de San Luis, habiendo después seguido idéntica huella, con contadas variaciones, todos los gabinetes que han estado en posesión del gran resorte puesto en manos de la administración por las leyes centralizadoras.

No nos mueve á atribuir á estas leyes el influjo que han ejercido contra la independencia y la libertad electoral, una enemiga sistemática hacia las reformas administrativas, municipales y tributarias, cuya imperiosa necesidad nos venía legada por los abusos y la arbitrariedad que caracterizaban el régimen vetusto y desacreditado que la revolución tenía misión de extinguir.

Nuestras antiguas luchas con los confeccionadores progresistas y moderados, de leyes servilmente calcadas sobre el patron de las de Francia, no nos fué ciertamente inspiradas por un celo anti-reformador que hubiera pugnado con nuestras conocidas doctrinas liberales; pero combatimos la adopción de métodos ajenos á nuestras costumbres y llevados de un espíritu verdaderamente reformista, recomendábamos la mejora de lo existente, en vez de su subversión completa.

A los vicios introducidos por la legislación revolucionaria, la cual comprende las reformas económicas de los progresistas como las reformas políticas de los moderados, vino luego á juntarse la desorganización de aquellos dos grandes partidos. De las entrañas del progresista salió la democracia exótica y el prematuro republicanismo, al mismo tiempo que la imprevisión de las clases conservadoras consintió que mercéd á la flaqueza de cambiar la legalidad común, creada por la constitución de 1837, por una nueva ley fundamental, obra de nuestros doctrinarios, desapareciese la colectividad política que, tomando el nombre de partido monárquico constitucional, había emprendido con tanta valentía como éxito, la regeneración del moderantismo y valido á sus hombres una popularidad que no han vuelto á adquirir y ha constituido el merecido castigo de su pecado.

Poco tiempo después comenzó la sorda y perseverante lucha de los
Revista de España (1875-09-01 00:00:00), página 289

partidos liberales contra las influencias reaccionarias que prevalecieran durante los diez años trascurridos de 1845 á 1854, y cuyo predominio interrumpido por la semi-revolucion de este último año y después mitigado por la union liberal, volvió á recuperar su ascendiente bajo el postre gabinete del duque de Valencia para venir á dar en tierra en 1868 con el trono y con la dinastía.

Mientras parece que la dura leccion que el cambio sobrevenido en 1854 diera á los que tan tenazmente rechazaban las genuinas condiciones del gobierno representativo, no los detuviese al borde del abismo que el gabinete Gonzalez Brabo labraba para la monarquía.

La revolucion de 1868 sólo pudo sorprender á los que la habian provocado. Dentro como fuera de España, los hombres previsores veían venir una catástrofe. Mas lo que si debió asombrar á todos, méños á los coaligados partidos, vencedores de la monarquía, fué que ellos mismos se dieran tanta prisa á rehabilitarla por medio de su propio descrédito.

Mas para no equivocarse y derramar la luz que tanta falta hace penetre en el fondo de las dificultades que rodeen á la situacion que atraviesamos, es menester saber distinguir entre la verdadera razon de ser de la revolucion que nos ha tenido durante cinco años en el caos, y los procedimientos de esta misma revolucion.

Debajo de una republica que nacia muerta, había los móviles que la impulsaron, las aspiraciones comprimidas que con ella hicieran explosion. ¿Quién no ve en las excéntricas exigencias que de repente aparecieron; en la libertad de cultos, en los conatos de abolicion de la pena de muerte, en los derechos ilegibles y en el odio á toda disciplina, las represalias hijas de la intolerancia contra la influencia clerical, los escándalos del favoritismo y la comprensión, en fin, de las libertades más necesarias?

A grandes y culpables desórdenes, á odiosos crímenes, á una intolerable licencia dió lugar el régimen cantonal, cuyo ejército se compuso de ilusos y de perdidos; pero el descrédito de estos, su merecida impopularidad no han bastado á extinguir en los grandes centros de poblacion el amor á la libertad, ni á arrancar del pecho de infinidad de ciudadanos hambreados su fé, no ya precisamente en el vano nombre de republica, sino en las franquicias y garantias que bajo su bandera buscaban.

La fuerza de semejante observacion nos llevó á exclamar con frecuencia, durante la interinidad, en las columnas de La Brújula, que en nadie reconociamos el derecho de proclamar la republica como forma definitiva de gobierno, pues sólo á la nacion, lealmente convocada en Cortes, correspon-
Revista de España (1875-09-01 00:00:00), página 29

Stralen y de Gueldres, y por ende de Marco-Aurelio, sobrino del Emperador del mismo nombre y Gobernador un tiempo de la ciudad del Aguila en el reino de Túnez ó en el de Fez, que tanto monta.

Sentado así lo ilustre de la alcurnia del Desengañosado, podemos ya proceder y procederemos, en efecto, á referir su curiosa e interesante historia, año por año, como él la escribe, si bien con menos prolijidad y en términos mucho menos altisonantes.

PARTE PRIMERA.

Nacimiento y crianza del autor.

1589 á 1603.

D. Juan Duque de Estrada, Capitan sin duda de infantería, al servicio de Felipe II, hallábase en Flandes con su casa y familia, cuando muy á fines del año de 1588, fue promovido á Maese de campo (1) y llamado á España á levantar un Tercio en la ciudad de Toledo, donde á 15 de Agosto de 1589, á las cinco de la tarde, nació el autor de los Comentarios.

Laborioso y difícil fué el alumbramiento, á punto de temerse por la madre y por la criatura; pero al «tañer las campanas, señal de la procesión, y moverse el carro de Nuestra Señora de Gracia,» consumóse el parto y vino al mundo nuestro héroe, llorando al punto, si bien «á poco rato convirtió en risa el llanto, con tanta admiración de todos, que lo tuvieron por prodigio, porque reía como si fuese de un año.»

D. Diego de la Calzada, Obispo de Solsona, y primo del Maestre de Campo, «excelente teólogo y consumado astrólogo, y peritísimo en la filosofía racional y natural,» admirado de las circunstancias que dejamos consignadas, pidió á su pariente que «las escribiese con las demás de la crianza y niñez del recién nacido,» añadiendo que «no faltaría quien escribiese las demás, pues serían tan varios sus sucesos, que apenas se podrían imaginar y malamente creer.»

Y, en efecto, el Maestre de Campo, D. Juan Duque de Estrada, consignó por escrito un resumen de la vida de los primeros años de su hijo, que éste halló con otros papeles, á su nobleza referentes, en el escrutinio

(1) Empleo hasta cierto punto equivalente al de Coronel, cuando ese significaba, valía y representaba, mucho más que actualmente. Era jefe de Tercio.
Revista de España (1875-09-01 00:00:00), página 290

día decidir acerca de su propia suerte; pero que cualquiera que fuese el fallo de la representación nacional, tanto para la monarquía como para la república, sería indeclinable obligación la de instituir un estado de cosas, en el que pudiesen vivir sin humillación lo mismo los hombres de fé monárquica, que los de convicciones republicanas. No pudiendo, decíamos, ser recurso para los primeros, el gobierno parlamentario, única fórmula actualmente posible del poder hereditario en nuestra Europa, ni buscando otra cosa en la república, los que la anteponen á la monarquía, sino las garantías que en aquella creen encontrar para el ejercicio de la libertad, tan lógico, compatible, práctico y hacedero, deberá ser para los republicanos constituir un régimen conservador, como para los monárquicos ilustrados el adoptar, sin mezquindades, ni hipócritas reservas, el régimen de la libertad.

Y habiendo prevalecido, como no podía menos de suceder, atendida la historia y las costumbres del país, el restablecimiento de la monarquía, sobre esta, ó hablando el único lenguaje que deba ser empleado, tratando una cuestión de esta clase en el terreno constitucional, sobre los restauradores, sobre los monárquicos quand même pesa la indeclinable obligación, la imperiosa necesidad, el tema obligado de dotarnos de una monarquía que no ponga á los republicanos de principios, á los que lo son por despecho de no haber hallado en la institución monárquica suficientes garantías de libertad, en la necesidad de conspirar; peligro que si no es muy de temer hoy, presentará en lo venidero caracteres de cuya gravedad no permite dudar la historia de los tiempos que hemos alcanzado.

¿Creen posible los que rechacen esta doctrina, ser bastante fuertes para comprimir el descontento y las quejas hijas, de necesidades morales no satisfechas? ¿Creen que pueda serles dado establecer situaciones conservadoras más fuertes, más enteras, rodeadas de mayor prestigio del que, por causas diferentes, alcanzaron Narváez y O'Donnell? ¿No hemos visto cómo se les vino abajo á estos hombres incuestionablemente capaces y energéticos el edificio que levantaron?

Vanamente pensaron los que supieron servirse del abatimiento y de la dispersión en que quedó el partido progresista después de la ruptura de la célebre coalición de 1844, sobre cuya ruina levantaron los moderados su poderío de los diez años, que habían muerto para siempre á la revolución. La fuerza de esta no es una fuerza propia, se la imparte la que al espíritu de resistencia comunican las faltas y errores de los gobiernos. El exclusivismo, el engreimiento, el desenfado con que, con raras excepciones, gobernaron
Revista de España (1875-09-01 00:00:00), página 291

Los ministerios moderados durante los diez años, fueron formando la opinión que en 1854 dio calor y vida al movimiento insurreccional de aquel año.

Vuelta las cosas á su asiento, restablecido en toda su plenitud el régimen conservador, simbolizado por la constitución de 1845, no bastaron las glorias de África, ni las prosperidades de la larga administración de O'DONNELL, ni su victoria en las calles de Madrid, en Junio de 1866, para despojar á las oposiciones progresistas y democrática del ascendiente que sólo debieron al mero hecho de presentarse como adversarios de los que comprimían las aspiraciones de la opinión liberal.

Los excesos y excentricidades de las revoluciones, engendradas á impulso de los progresos del entendimiento humano, excentricidades que son la verdadera causa de las reacciones autoritarias, se olvidan más pronto de lo que se cree, y el imaginar que la memoria de tales excesos pueda ser fundamento en que los abusos del poder logren estribar larga duración; lo contradice, no menos la historia patria que la de las naciones extranjeras.

El torismo popular en Inglaterra hasta el último extremo bajo el segundo Pitt y sus sucesores, á despecho de su conquistada popularidad y de sus grandes victorias, tuvo que arriar bandera ante los jefes whigs, á los que durante dilatados años, tuvieron los torys delante de ellos impotentes en el Parlamento. ¿Qué se ha hecho de la formidable liga de coronados restauradores, que en 1815 hicieron á su capricho el mapa de Europa, sofocando las aspiraciones y los derechos de los pueblos? ¿Cuánto tiempo duró el retroceso que Carlos X pretendió imponer á las ideas y á las necesidades de su época? ¿No hemos visto realizarse la caída sucesiva de todos los gobiernos resistentes á las manifestaciones de los legítimos deseos de los pueblos?

Grandes ¿cómo dudarlo? son los desengaños que el de nuestra España lleva experimentados de parte de los impacientes, de los ilusos, de los partidos mal preparados para la obra que acometieran; pero á lo más que los menos confiados en la bondad de los principios liberales pueden aspirar es á que no pidamos para España libertades y franquicias que excedan á las que poseen las demás naciones de nuestro continente. Todo lo que tienda á colocarnos en escala inferior á nuestros vecinos los portugueses, á los ingleses, á los alemanes, á los italianos y á los belgas, sería dejarnos en situación precaria y preñada de inminentes peligros.

Ahora bien: para que ocupemos un lugar que nos asimile á los demás pueblos cultos, forzoso es que dentro de la restaurada monarquía se encuentren las garantías de que disfrutan aquellos pueblos, y como no otra cosa es lo que han buscado los republicanos amantes del orden, que muy
Revista de España (1875-09-01 00:00:00), página 292

día decidir acerca de su propia suerte; pero que cualquiera que fuese el fallo de la representación nacional, tanto para la monarquía como para la república, sería indeclinable obligación la de instituir un estado de cosas, en el que pudiesen vivir sin humillación lo mismo los hombres de fé monárquica, que los de convicciones republicanas. No pudiendo, decíamos, ser recusable para los primeros, el gobierno parlamentario, única fórmula actualmente posible del poder hereditario en nuestra Europa, ni buscando otra cosa en la república, los que la anteponen á la monarquía, sino las garantías que en aquella creen encontrar para el ejercicio de la libertad, tan lógico, compatible, práctico y hacedero, debería ser para los republicanos constituir un régimen conservador, como para los monárquicos ilustrados el adoptar, sin mezquindades, ni hipócritas reservas, el régimen de la libertad.

Y habiendo prevalecido, como no podía menos de suceder, atendida la historia y las costumbres del país, el restablecimiento de la monarquía, sobre esta, ó hablando el único lenguaje que deba ser empleado, tratando una cuestión de esta clase en el terreno constitucional, sobre los restauradores, sobre los monárquicos quand même pesa la indeclinable obligación, la imperiosa necesidad, el tema obligado de dotarnos de una monarquía que no ponga á los republicanos de principios, á los que lo son por despecho de no haber hallado en la institución monárquica suficientes garantías de libertad, en la necesidad de conspirar; peligro que si no es muy de temer hoy, presentará en lo venidero caracteres de cuya gravedad no permite dudar la historia de los tiempos que hemos alcanzado.

¿Creen posible los que rechacen esta doctrina, ser bastante fuertes para comprimir el descontento y las quejas hijas, de necesidades morales no satisfechas? ¿Creen que pueda serles dado establecer situaciones conservadoras más fuertes, más enteras, rodeadas de mayor prestigio del que, por causas diferentes, alcanzaron Narváez y O'Donnell? ¿No hemos visto cómo se les vino abajo á estos hombres incuestionablemente capaces y enérgicos el edificio que levantaron?

Vanamente pensaron los que supieron servirse del abatimiento y de la dispersion en que quedó el partido progresista después de la ruptura de la célebre coalición de 1844, sobre cuya ruina levantaron los moderados su poderío de los diez años, que habían muerto para siempre á la revolución. La fuerza de esta no es una fuerza propia, se la imparte la que al espíritu de resistencia comunican las faltas y errores de los gobiernos. El exclusivismo, el engrandecimiento, el desenfado con que, con raras excepciones, gobernaran
Revista de España (1875-09-01 00:00:00), página 293

los ministerios moderados durante los diez años, fueron formando la opinión que en 1854 dio calor y vida al movimiento insurreccional de aquel año.

Vuelta las cosas á su asiento, restablecido en toda su plenitud el régimen conservador, simbolizado por la constitución de 1845, no bastaron las glorias de África, ni las prosperidades de la larga administración de O'DONNELL, ni su victoria en las calles de Madrid, en Junio de 1866, para despojar á las oposiciones progresistas y democrática del ascendiente que sólo debieron al mero hecho de presentarse como adversarios de los que comprimían las aspiraciones de la opinión liberal.

Los excesos y excentricidades de las revoluciones, engendradas á impulso de los progresos del entendimiento humano, excentricidades que son la verdadera causa de las reacciones autoritarias, se olvidan más pronto de lo que se cree, y el imaginar que la memoria de tales excesos pueda ser fundamento en que los abusos del poder logren estribar larga duración, lo contradice, no méños la historia patria que la de las naciones extranjeras.

El torismo popular en Inglaterra hasta el último extremo bajo el segundo Pitt y sus sucesores, á despecho de su conquistada popularidad y de sus grandes victorias, tuvo que arriar bandera ante los jefes whigs, á los que durante dilatados años, tuvieron los torys delante de ellos impotentes en el Parlamento. ¿Qué se ha hecho de la formidable liga de coronados restauradores, que en 1815 relhicieron á su capricho el mapa de Europa, sofocando las aspiraciones y los derechos de los pueblos? ¿Cuánto tiempo duró el retroceso que Carlos X pretendió imponer á las ideas y á las necesidades de su época? ¿No hemos visto realizarse la caída sucesiva de todos los gobiernos resistentes á las manifestaciones de los legítimos deseos de los pueblos?

Grandes ¿cómo dudarlo? son los desengaños que el de nuestra España lleva experimentados de parte de los impacientes, de los ilusos, de los partidos mal preparados para la obra que acometerán; pero á lo más que los méños confiados en la bondad de los principios liberales pueden aspirar es á que no pidamos para España libertades y franquicias que excedan á las que poseen las demás naciones de nuestro continente. Todo lo que tienda á colocarnos en escala inferior á nuestros vecinos los portugueses, á los ingleses, á los alemanes, á los italianos y á los belgas, sería dejarnos en situación precaria y preñada de inminentes peligros.

Ahora bien: para que ocupemos un lugar que nos asimile á los demás pueblos cultos, forzoso es que dentro de la restaurada monarquía se encuentren las garantías de que disfrutan aquellos pueblos, y como no otra cosa es lo que han buscado los republicanos amantes del orden, que muy
Revista de España (1875-09-01 00:00:00), página 294

á su costa han experimentado el aborto y la imposibilidad de la federacion, y á quienes no puede ocultarse que las repúblicas unitarias vienen á reasumirse en pedestales para la dictadura ó la usurpacion, no es verosímil suponer que la mayoría de los hombres sensatos del partido republicano continuase su oposición sistemática á una monarquía que, entendida y practicada con arreglo á los principios que tuvo por suyos el partido monárquico constitucional durante los años trascurridos de 1837 y 1844, habría sido tenida como la mejor de las repúblicas por los partidarios mismos de esta forma de gobierno; fórmula aquella, cuya teoría se halla expuesta en las bases del sistema que en 1837 sirvió de prospecto al Correo Nacional, y como más tarde creo haberlo nuevamente demostrado en tesis, á raíz de la revolución de 1868 (1), probando hasta la evidencia que la opinión pública ejerce mayor influjo bajo una monarquía cuyos ministros sean los representantes amovibles de la mayoría parlamentaria, que teniendo al frente del Estado un presidente revestido de un poder inamovible durante todo el tiempo de su investidura.

La gran conquista moral que corresponde hacer á los partidarios del rey D. Alfonso, no ha de limitarse á atraer, á desarmar, á conciliarse á los partidos monárquicos, los cuales es cuando menos una desgracia que no estén ya al lado del Gobierno; á más deben aspirar los alfonistas: importáles atraer á los republicanos templados que se alucinaron con un vano nombre, disponiéndolos á que se persuadan que la monarquía constitucional, indígena, tolerante y cristiana, les ofrece mayores garantías y un espíritu de nacionalidad que no encontrarán en la enseñanza de los coríferos de la democracia francesa, que han sido los falsos apóstoles de nuestros revolucionarios.

¿Pero no alimentamos una utopía, una esperanza irrealizable, discutiendo sobre la hipótesis de que monárquicos y republicanos comprendan sus intereses y cooperen los primeros á dar robustez y estabilidad al trono, los segundos trabajando para lograr las salvaguardias ó inmunidades que buscaban en la república; resultados estos posibles de obtener sin transacciones vergonzosas, sin sacrificios de principios, pues para ello bastaría que los monárquicos gobernasen con ilustración y prudencia, y con que los republicanos supiesen esperar del tiempo el desarrollo de sus ideas?

Lejos estamos ¡para qué disimularlo? de que puedan producir resulta-

(1) Véase el folleto titulado: Monarquía ó República! El interregno, por Y. Publi. cada, Barcelona, 1868.