Revista de España (1875-11-01 00:00:00), página 121

Y LOS DIALECTOS.

las palabras. Pero tambien es incontestable que muchas voces primitivas vulgares de la lengua romana no se encuentran en documentos literarios y han perpetuado su existencia en las neolatinas. Es de todo punto ajeno á mi cometido tratar aqui la cuestion del origen de los dialectos romanos ó neolatinos, abrigando, por otra parte, el convencimiento intimo de que no sabria hacer otra cosa que reproducir lo que muchos y muy eruditos literatos han escrito sobre este importantísimo problema de la filología romana, que consiste en reconstruir los primeros elementos latinos por medio de las voces de sus dialectos, devolviendo á la madre lo que de ella han tomado las hijas (1).

Pero no dejaremos este asunto sin llamar una vez más la atencion hácía la singular coincidencia de todos estos dialectos en el empleo de formas, palabras y frases ó modismos, como en su construccion gramatical. Así vemos que todos ellos poseen muchísimos elementos latinos, de forma casi idéntica, á pesar de ser distinta la época de su reparacion: la del válaco tuvo lugar con anterioridad á los otros y no pudo haber recibido estos elementos comunes sino de la lengua madre, que les trasmitió á todas las hermanas como patrimonio de familia. No podemos resistir á la tentacion

(1) Sobre el origen de las lenguas neolatinas han escrito, en general con notable acierto, en Francia, Raynondan, Ampère, Fauriel, du Méril, Chevallet; en Alemania, Blanc, Fuchs, Delius, Ebert, Schuchardt; en Inglaterra, Lewis; en Italia, Perticari, Galvani; en España, después de Mayans y Siscar, de cuya obra se ha hecho recientemente una correcta edicion, tenemos los doctísimos y juiciosos estudios del profesor Amador de los Ríos, en su admirable Historia crítica de la literatura española, y del Sr. Pidal otros no menos eruditos. De autores antiguos hay también trabajos interesantes: S. Isidoro de Sevilla publicó sus Origenes ó etymologiae, notables por la correccion de sus datos. Entre los glosarios latino-alemanes que ofrecen interés en este sentido, ocupa el primer lugar el de Cassel, publicado por Guillermo Grimm, en 1848, del que se conserva un manuscrito del siglo viii; el Vocabulario de S. Gall, de siglo vii, publicado en el Losebuch de Wackernagel, y en los Denkmäler de Hattemer; las Glosas de Paris, publicadas por Graff, Desfischa; las de Selentadt, por Wackernagel, en la Zeitschrift de Haupt, V; el Vocabularius optimus, editado también por Wackernagel, 1847; las Glosas latinas anglo-angonas de Erfurt, editadas por Ehler en los Jahrbücher der Philologie. En la historia de los dialectos neolatinos, es un documento importantísimo la ley Sálica, compuesta en la época durante la cual la forma neolatina empezó á separarse del latin sobre el suelo de las Galias. Así lo han reconocido, Pott, en la Zeitschrift de Höfer III, y en la Zeitschrift de Aufrecht y Kuhn, I; las leyes Germánicas, en particular la de los Lombardos del siglo vii. Entre los escritos modernos que pueden consultarase con gran provecho sobre este asunto, están: Histoire de la langue Française, por Mr. Littré, 1863; Aug. Fuchs, Die Romanischen Sprachen in ihrem Verhältnisse zum Lateinschen; Schuchardt, Vocalismus des Vulgarlatine; du Méril, Formation de la langue française, y otras que citaremos después.