ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1875-11-01 00:00:00), página 359

Sin duda alguna estas razonadas consideraciones movieron el ánimo de los Reyes Católicos á convocar una nueva junta general en Santa María del Campo, donde se determinó que de cada doce hombres que pasaran de 20 años y no llegasen á 45, se eligiese uno, que estuviese apercibido para acudir al servicio de las armas fuera del pueblo de su vecindad, en el caso de que se conceptuasen necesarios sus servicios militares. Este acuerdo proporcionó al trono una fuerza pública respetable, que, le permitió oponerse á las exigencias injustas de los antiguos señores feudales, los cuales no aceptaban de buen grado la transformación de las caóticas instituciones de la Edad Media, en los comienzos de la unidad del Estado, á la sazón representado por el poder de la monarquía absoluta. Es de notar que la fuerza pública organizada por los Reyes Católicos, dependía en gran parte de la Junta Suprema de la Hermandad, especie de Cámara popular, que era la que cuidaba de su armamento, y la que también decretando contribuciones ó derámas, suministraba al gobierno los medios necesarios para el mantenimiento de las tropas.

Encargado el gran cardenal Cisneros de la gobernacion del país á la muerte de D. Fernando el Católico, (que como es sabido sobrevivió á su mujer doña Isabel, y gobernó á la vez en los dos antiguos reinos de Aragón y Castilla) pensó desde luego en mejorar la organización del ejército, conforme á las necesidades políticas de la época turbulenta en que le tocaba empuñar con poderoso esfuerzo el timón de la nave del Estado.

Dos cuestiones preocuparon vivamente la atención del conquistador de Oran, constituir el personal de los oficiales y soldados del ejército independiente de la influencia de la nobleza, y aun puede presumirse, que en un sentido hostil á los intereses de las clases superiores; tanto, que pudiera

entre los oficiales facultativos de artillería y los de ingenieros, diciendo, entre otras razones, que:—"Como la artillería es el medio poderoso de batir las obras de fortificación, como la artillería constituye su defensa batiendo las obras que protegen á los sitiadores, como la colocación de estas baterías, el número de las piezas, la dimensión de su calibre y la dirección de sus tiros deben ser proporcionados á la distancia y resistencia de los cuerpos que se intentan destruir, nada más natural que confiar la dirección absoluta de estas máquinas de guerra á los que como constructores de las fortificaciones son los solos que pueden debidamente calcularlas. La artillería gruesa de batir debe estar al inmediato cuidado del cuerpo de ingenieros. Al que construyó la batería corresponde la dirección de las piezas que la forman: al que conoce el espesor y resistencia de los muros, pertenece el manejo de las máquinas que deben destruirlos. Proceder de otro modo es aislar inútilmente dos órganos que tienen la conexión más íntima entre sí, y crear rivalidades que á nada pueden conducir más que al entorpecimiento del servicio."
Revista de España (1875-11-01 00:00:00), página 36

llegar á su fin, es cosa fuera de toda duda, y en que todos los historiadores convienen.

Tampoco puede negarse que Bedmar, en su mision diplomática, hubo de ser lo que, de dada la situacion y las ideas de su siglo, era preciso que fuese: un agente más de guerra que de paz, un fautor más ó menos hábil de discordias y dificultades para Venecia.

Osuna, por otra parte, era de suyo tan ambicioso como audaz, tan á propósito y dispuesto para la lucha declarada, como para la tenebrosa intriga; su odio y ensañamiento contra Venecia, son hechos notorios; y lo sumario de sus procedimientos, la violencia de sus resoluciones, y su carencia total de escrúpulos en cuanto á la moral politica, que en su época se inspiraba mucho más en las máximas de Maquiavelo, que en las del Evangelio, son circunstancias todas que, de atenernos al cui prodest de los antiguos criminalistas, nos inclinarían grandemente al parecer de los que al Virey de Nápoles atribuyen la mayor parte en la Conjuracion de Venecia.

Pero no hay de ello, que hasta ahora conozcamos, prueba histórica ninguna fehaciente; pues si bien es cierto que un dia del año de 1618 (1), el Consejo de los Diez (dice Cantú, á quien aquí copiamos), hizo prender y matar á varios extranjeros; y que el pueblo, en medio de las tinieblas que envuelven aquellos procedimientos misteriosos, propala por todas partes que son centenares de personas las ejecutadas; que se ha descubierto una conjuracion, cuyo objeto era incendiar á Venecia y destruir la República; que una parte de la aristocracia había tomado parte en ella; y en fin, que, como el Embajador de España, D. Alfonso de la Cueva, Marqués de Bedmar, había dejado la ciudad precisamente entonces, se le presumía autor de toda aquella trama: todo ello (añade Cantú), no pasaba de conjeturas tanto más inciertas, cuanto contradichas por dos hechos notorios; uno, el de no haberse interrumpido las relaciones amistosas que desde la paz de Paris mediaban con España; y otro, el de no haber publicado noticia alguna sobre el negocio el Gobierno veneciano, que se limitó á disponer que se dieran gracias á Dios por haber salvado la República.

Todo eso, en honor á la verdad expuesto, réstanos solo condensar en las méns frases que podamos, los curiosos y detallados pormenores que sobre aquel problemático suceso encontramos en los Comentarios del Desengaño.

(1) Segun nuestros Comentarios, cuya cronología de todo tiene méns de muy exacta, fué el dia de la Ascension de 1819, es decir, el 9 de Mayo de aquel año.
Revista de España (1875-11-01 00:00:00), página 360

decirse que la organización militar iniciada por el cardenal Cisneros, habida cuenta del tiempo y circunstancias históricas en que se decretó, tiene una tendencia democrática, y que casi toca en los límites de las exageraciones demagógicas. La prueba de los hechos seguirá á estas afirmaciones.

Así como los Reyes Católicos concibieron el propósito de realizar el armamento general de la nación, y de hacer posible la movilización é instrucción de una parte de los ciudadanos que lo constituían, el cardenal Cisneros se propuso crear el ejército profesional, y con este fin quiso oír el dictamen de los más distinguidos militares, y entre otros consultó el modo de constituir el personal de tropa con el coronel Rengifo, y el de oficiales, con el capitán Hernan Perez.

El coronel Rengifo presentó una Memoria donde decía que se reuniesen en cada población á los hombres hábiles desde 20 hasta 35 años; que de estos se descontasen los que tuviesen riquezas de alguna consideración y los que estuviesen casados; y que los restantes, es decir, los que eran pobres y solteros, se les sentase la plaza de soldados, concediéndoles desde luego grandes privilegios, y entre ellos, el de hacerlos hidalgos francos á ellos y á los que de ellos vinieren, estando asentados en la ordenanza, y que por tales sean tenidos.

El capitán Hernan Perez puso en manos del Cardenal Regente de España, un escrito intitulado Avisos para las cosas de la guerra, donde lamentándose del descuido en que se halla el conocimiento teórico del arte militar, establecía la necesidad de que los oficiales que mandasen las tropas fueran conocedores de la profesión que seguían, porque de otra manera no pueden decirse hombres de guerra, y al efecto pedía que fuesen examinados, según una serie de preguntas y cuestiones acerca del arte, y aun de la ciencia de la guerra, pues en realidad, á ella pertenece la primera pregunta, que dice así:

«¿Qué cosa es guerra? ¿Por qué fué fundada (cuál es su creencia y fundamento, diríamos hoy); ¿qué es lo que en la guerra se contiene? ¿Para qué fué hecha y qué condición tiene.»

El cardenal Cisneros atendió en todo lo que las circunstancias permitían á las indicaciones del coronel Rengifo y del capitán Hernan Perez; y siguiendo su espíritu dictó varias disposiciones encaminadas á hacer que la profesión militar fuese una carrera del Estado, de fácil ingreso para todos los españoles, debidamente retribuida y honrada desde la clase de soldado, y en la cual la capacidad, y no el nacimiento en noble cuna, fuese el seguro camino para llegar hasta su más elevada gerarquía.
Revista de España (1875-11-01 00:00:00), página 361

OBLIGATORIA.

No es por lo tanto de extrañar que la organización militar establecida por el conquistador de Orán fuese censurada por la nobleza española, cuyo poderío se amenguaba á medida que crecía la fuerza del Gobierno de la nación. Refiere el teniente general conde de Clonard (1), que á gritos se decía: «Qué especie de ejército es este? ¿Qué nueva invención de levantar tropas? El cardenal lleva con molestia el teuernos en paz; después de sus conquistas de Africa no puede pasar sin hacer la guerra. ¿No faltaba á la gloria de su gobierno sino armar los plebejos contra la nobleza?»

Sin atender á estas murmuraciones, el cardenal Cisneros continuó realizando sus proyectos de organización de la fuerza pública; y sólo de este modo, cuando llegó un dia en que se reunieron los grandes y los más poderosos nobles en la casa-palacio de los Lasos de Castilla (2), para decirle que manifestase con qué poderes gobernaba, pudo contestarles, asomándose á un balcón que daba al campo, y señalando la artillería é insinuantes que allí maniobraban:—Con estos poderes gobernaré hasta que el príncipe venga.

IX.

No entra en nuestro propósito seguir paso á paso la historia de la organización militar de España durante los reinados de la casa de Austria y de Borbon hasta llegar á los tiempos presentes. Sin embargo, fácil sería probar con testimonios históricos de innegable evidencia, que las dos bases que constituyen el ejército, la profesión de las armas y la obligación del servicio militar para todos los ciudadanos, aparecen siempre, más ó menos indicadas, en todas las disposiciones legales, aun cuando no con tanta claridad y distinción como en los primeros tiempos de la monarquía constituyente de la nacionalidad española que de reseñar acabamos.

El Ensayo sobre las instituciones militares de los pueblos (Valladolid, 1851), del capitán D. Sebastián Mojador, y la Historia de las milicias provinciales (Madrid, 1851), del coronel D. Javier de Ozcáriz, presentan teorías y datos históricos de gran valor en defensa de las reservas nacionales; es decir, del armamento nacional, como necesario apoyo y fundamento del poderío militar de las naciones, cuya independencia y tranquilidad interior

(1) Véase el tomo III de la Historia orgánica de las armas de infantería y caballería españolas, por el conde de Clonard.
(2) Aún existe la casa de los Lasos de Castilla, en la plaza de la Paja, manzana 130. Véase El antiguo Madrid, por D. Ramón de Mesonero Romanos.
Revista de España (1875-11-01 00:00:00), página 362

sólo pueden ser garantizadas sólidamente por el esfuerzo unánime de todos los ciudadanos.

Lo dicho hasta aquí debe de convencer á los espíritus timidos, creyentes en que sólo es practicable lo antiguo y tradicional, de que las ideas que estamos exponiendo acerca de los elementos componentes del armamento nacional, la base profesional del ejército, la instrucción militar obligatoria y el servicio en las reservas, forzoso para todos los ciudadanos, no son ni más ni menos que una sistematización, digámoslo así, de las disposiciones dictadas para la organización de la fuerza pública por los Reyes Católicos doña Isabel de Castilla y D. Fernando de Aragón y por el cardenal Fr. D. Francisco Jiménez de Cisneros.

Si el afán conquistador de los monarcas de la casa de Austria, agitando la viva fantasía del pueblo español, desvió las corrientes de la civilización patria de su natural cauce; y si después la influencia francesa, pasando los Pirineos con el primer rey de la dinastía de Borbón, nos ha hecho olvidar durante largos años las enseñanzas de nuestra historia, hora es ya de que cuando pretendamos ser tradicionalistas, recordemos nuestro glorioso pasado, en la época en que más libremente se manifestó el génio nacional; época que, según nuestro juicio, comienza en la rota del Guadalete y termina en el advenimiento al trono del emperador Carlos I de España y V de Alemania. Probado queda con los breves apuntes históricos que en estas páginas acabamos de consignar, que la tradición genuinamente española en lo tocante á la organización del ejército, presenta el armamento nacional como el primer plan que se propusieron llevar á cabo los Reyes Católicos para constituir la fuerza pública, y que si bien el cardenal Jiménez de Cisneros se vió obligado por la oposición y espíritu levantilico de los grandes y nobles de Castilla, á ocuparse con preferencia de crear un verdadero ejército profesional, algún tanto semejante á lo que siglos después se ha llamado ejército permanente, no por esto desatendió aquel ilustre prelado la organización de la reserva, cuyo carácter más distintivo es que las tropas se constituyan localmente, y por esta causa, dice el conde de Clonard, en su Historia orgánica de las armas de infantería y caballería españolas:

•Según los principios de organización establecidos por Cisneros, la fuerza armada tenía, en su generalidad, el carácter de una verdadera milicia provincial. Decimos en su generalidad, porque no toda ella podía considerarse del mismo modo; eran muy diversas las condiciones de los cuerpos que constantemente permanecían sobre las armas.«
Revista de España (1875-11-01 00:00:00), página 363

OBLIGATORIA.

Se ve, pues, claramente, que en la organización dada al ejército por el conquistador de Orán, se establecía una verdadera diferencia entre las tropas de reserva, organizadas localmente, y otras tropas á quienes se exigía un servicio más activo, á cuyo número pertenecían los mil soldados que mandaba D. Jerónimo de Urañuelo, y el cuerpo de lasquenetes, que Felipe el Hermoso trajo de Alemania y continuaban al servicio de España.

X.

Demostrado ya evidentemente que nuestras teorías acerca de la necesidad de constituir las instituciones militares sobre la base del armamento general de la nación, no son una peligrosa novedad, nunca vista ni oída, ni siquiera imaginada, por los que seriamente han tratado en España de asuntos de guerra, llega el momento de que demosnremos también con igual evidencia que la opinión pública acepta, y aun pudiera decirse que de todas veras desea, que el ejército llegue á ser lo que sin duda alguna concibieron que debía ser los Reyes Católicos y el cardenal Cisneros, la nación entera en su estado de fuerza, el armamento nacional; lo cual requiere como condiciones orgánicas la coexistencia del elemento profesional del ejército y de la instrucción militar obligatoria de todos los ciudadanos.

Con el mismo propósito que acabamos de indicar, publicamos hace tres años en un periódico político una serie de artículos sobre organización de la fuerza pública, y vamos á permitirnos copiar aquí algunos fragmentos de uno de ellos. Decíamos así en El Imparcial del 21 de Julio de 1872:

"Nuestra tarea es hoy extremadamente sencilla. Se reduce á poner de manifiesto que la reforma en el sistema de reemplazos militares que dejamos indicada en nuestro anterior artículo, es políticamente realizable, pues en lo esencial está ya aceptada como buena por los militares que de esta materia se han ocupado, y por la opinión pública considerada en toda su generalidad.

"Fijemos bien la cuestión. Lo esencial de la reforma que hemos propuesto consiste en distinguir los dos elementos diferentes que forman en su íntima unión el conjunto de las instituciones militares, á saber: el elemento profesional, voluntario y retribuido; el elemento nacional, obligatorio, forzoso para todos los ciudadanos. Todos los demás pormenores que expusimos tienen fundamentos razonables que procuraremos patentizar; pero antes cumple á nuestro propósito hacer ver la exactitud axiomática de la afirmación con que hemos comenzado el presente artículo.
Revista de España (1875-11-01 00:00:00), página 364

•La Epoca, en su número correspondiente al día 3 del actual, nos dispensó el honor de ocuparse largamente de las ideas que venimos emitiendo en estos apuntes sobre organización militar, y aunque usando siempre las formas corteses que le son peculiares, procuró rebatir algunos de los argumentos que nosotros habíamos presentado para exigir al partido radical la abolición de las quintas. Después de esto conato de defensa del sistema actual del reemplazo militar, nosotros esperábamos que La Epoca pidiese su indefinida continuación; pero lejos de ser así, vimos que terminaba su artículo inclinándose á creer que la organización militar de Prusia es hoy la más aceptable. Para que no se diga que desvirtuamos el espíritu de las afirmaciones de nuestro colega, copiaremos aquí sus propias palabras.

•Después de considerar como exacto el juicio que nosotros habíamos emitido acerca de la imposibilidad económica en que al presente se halla nuestra patria de mantener el ejército que necesita, compuesto sólo de voluntarios retribuidos por el Estado, dice así La Epoca:

•Más fácil, más practicable, y al mismo tiempo más liberal y más radical es el principio adoptado en la organización militar de Prusia, y ya también en la de Francia, de que todos sean llamados al servicio de las armas, sin que se admita la redención á metálico ni la sustitución. En Alemania se ofrece á las clases acomodadas la ventaja de que en vez de tres años sirvan sólo uno en el ejército activo sus individuos, cuando se costean parte del armamento, del equipo y de la manutención; y en Francia se ha reducido á seis meses el tiempo de estar en las armas á los jóvenes que acrediten cierto grado de instrucción. Combinaciones como estas nos parecen preferibles á esos proyectos de abolición de las quintas que, ó tendrían que ser la supresión del ejército, ó la ruina de un Tesoro público que no está para que se le exijan grandes esfuerzos.

•Plenamente complacida debe haber quedado La Epoca, pues el sistema de reemplazos militares que hemos propuesto en nuestro anterior artículo, es ni más ni menos que una de esas combinaciones semejantes á las de la organización militar de Prusia y de Francia, que á nuestro estimable colega le parece lo más practicable, lo más fácil, y al propio tiempo lo más liberal y lo más radical que hoy puede establecerse en sustitución del actual sistema de quintas.

•Si dejando las tranquilas corrientes conservadoras que se deslizan en las columnas de La Epoca, entramos en los procelosos y agitados mares de los partidos que representan las ideas políticas más avanzadas, fijamos
Revista de España (1875-11-01 00:00:00), página 365

nuestra atencion en las páginas de un folleto recientemente publicado (recuérdese que esto se escribía en Julio de 1872), donde se hallan las bases presentadas á la reunion de los representantes del partido republicano como fórmula de la constitucion del Estado, por los Sres. D. Nicolás Salmeron y D. Eduardo Chao, veremos que al tratar de la organización de la fuerza pública se establece bajo el siguiente principio:

•Base 43. La fuerza municipal y cantonal, el ejército permanente y la marina militar se constituirán por inscripción voluntaria. El servicio de la reserva nacional será obligatorio.

»Es decir que los Sres. Salmeron y Chao distinguen claramente el elemento profesional que existé en la fuerza pública, el cual debe ser voluntario y retribuido, y el elemento nacional, el cual debe constituirse mediante un servicio forzoso, exigible á todos los ciudadanos.«

Seguían aquí algunas otras consideraciones que ahora no es opportuno transcribir, y después para mostrar la conformidad de los periódicos profesionales con nuestras ideas sobre organización del ejército, copiábamos algunos párrafos de un artículo publicado en El Correo Militar del dia 11 de Febrero de 1872, (cuyo título era: El servicio militar obligatorio) que decían así:

•La base del servicio militar obligatorio la consideramos tan sólida y eficaz para interesar á todos los ciudadanos, pertenezcan á la clase social que quiera, en la suerte de la patria, que si esta sola inapreciable cualidad aquilatara ese sistema, bastaría á nuestro entender para consolidarlo como el más justo y de más secundos resultados prácticos.

•En toda Europa se enseñorea ya de la opinión pública el principio del servicio obligatorio, y justo es que nosotros proclamemos esta gran idea y levantemos alla su bandera para contribuir, en la escasa medida de nuestras fuerzas, á que el actual sistema de reemplazos desaparezca con todos sus vicios y todos sus inconvenientes. Aspiramos á que España tenga un verdadero ejército nacional en el cual todas las clases se fundan y se inspiren en un solo pensamiento: la prosperidad del país.

•Ansiamos ver confundidos en las filas al bracero y al comerciante, á hombre de ciencia y al industrial, al grande de España y al capitalista, único modo de obtener el máximo de esplendor para las instituciones militares y para la grandeza de la sociedad española, porque cuando el ejército sea la expresion fiel y exacta de todas las fuerzas vivas del país, cuando ni el oro redima de la honra de servir á la patria, ni el nacimiento exima
Revista de España (1875-11-01 00:00:00), página 366

»de vestir el burdo capote del soldado, entonces el ejército se regenerará indefectiblemente, pues el pobre servirá sin disgusto y el rico emulará su espíritu ante las gloriosas tradiciones de esa bandera, que hoy sólo vé en los edificios públicos los días de nacional solemnidad.

»Los oficiales generales y particulares, noblemente enorgullecidos con sus soldados, estudiarán y perfeccionarán su educación militar; que en el momento que las clases sociales contribuyan todas materialmente al servicio, no habrá medio de que los oficiales indolentes sigan vegetando ni los ineptos obtengan mando alguno. Entonces habremos alcanzado organizar un ejército por el que se interesen todos los ciudadanos, y en el cual se miren como cosa propia el honor del uniforme, borrándose para siempre esas odiosidades y juicios gratuitos que tanto empequeñecen el sentimiento patrio.

»El Correo Militar, que desea con fervor que el ejército sea lo que debe ser y prescinda de la política egoista de partidos, no cesará un instante hasta ver realizada en nuestro país la idea del servicio militar obligatorio, sobre cuyo punto dedicará tan preferente atención, que promete estar siempre en la brecha, consagrando á este fin en sus columnas otros artículos en los cuales esplanará minuciosamente cuanto á esta árdua materia se refiere.»

Al concluir de copiar los párrafos que anteceden, resumiendo el pensamiento generador del artículo que acabamos de extractar, escribimos lo siguiente:

«Hasta aquí la entusiasta defensa del servicio militar obligatorio, sin sustitución ni redención por metálico, hecha por El Correo Militar. No exagerábamos, pues, cuando decíamos al comenzar este artículo, que la reforma en la ley de reemplazos militares, que nosotros hemos propuesto está aceptada en su fundamento esencial por la opinión pública, si atendemos en lo político á manifestaciones tan opuestas como La Época y el proyecto de constitución del partido republicano; y en lo militar la autorizada voz de El Correo Militar, cuyo celo en defensa de los intereses del ejército, no le impide ver la necesidad de que las instituciones militares se armonicen en el conjunto de su organismo, con el espíritu democrático que domina é informa á la sociedad europea en este último tercio del siglo en que vivimos.»