Revista de España (1875-03-01 00:00:00), página 290

que las viene devorando tan amargas, ha sucedido una calma relativa, ya necesaria para templar el ardor de luchas enconadas y peligrosas.

La votación de las leyes constitucionales, y el nombramiento del nuevo ministerio, han venido á significar el quos ego de esta borrasca que tan abatidos traía los ánimos y los espíritus tan postrados. A la gestación laboriosa de la legalidad constitucional, corresponden los trabajos prolíficos que se han necesitado para que Mr. Buffet formara al fin un gobierno; pero habiendo logrado su intento, en la forma y de la manera que ya pudimos adelantar en nuestra última Revista, cumplimos con este motivo hacer algunas consideraciones que nos sugiere una lectura atenta de los periódicos y de las correspondencias de París.

El mariscal Mac-Mahon—no hay que olvidarlo—fué elevado al supremo poder por una coalición de todas las fuerzas conservadoras de la Cámara, mereciendo los sufragios de legitimistas, orleanistas y bonapartistas. Todas las fracciones más ó menos republicanas, todos los hombres que no tenían confianza en el establecimiento de la monarquía, fueron el firme apoyo de la política de Thiers, que como es sabido mostró en sus puistererías, cuando liberada la Francia y pagada la contribución de guerra, era preciso definirse en lo político, mostró, decimos, en estas solemnes circunstancias, inclinaciones decididas por la república. El memorable discurso en que desenvolvió estos horizontes, le concitó el odio de los conservadores, y fué lanzado del poder, siendo sustituido por el duque de Magenta.

Fracasó aún los agravios del imperio, y no siendo posible pensar tan pronto en el cuarto Napoleón, el sentido de la famosa votación del 24 de Mayo, era un sentido lógicamente monárquico, encendiéndose las más lisonjeras esperanzas en el corazón de los partidarios de Enrique V. Contribuían á la solidez de estas esperanzas, los actos de sumisión que los hijos de Luis Felipe habían realizado en obsequio del conde de Chambord, á quien el de Paris no titubeó en reconocer como jefe de la familia; en parte obedeciendo á la presión de la opinión pública, por entonces muy deseosa de ver fusionadas las dos ramas de la casa de Borbón, en parte por el noble anhelo de dar á Francia una legalidad definitiva que la permitiera reponerse de las mortales heridas que Alemania acababa de inferirla, quizá también por la esperanza legítima de suceder un día al de Chambord, que carece de herederos directos.

Entabláronse cerca de este príncipe oportunas negociaciones para indagar un pensamiento sobre la cuestión de la bandera, y otros interesantes puntos de derecho constitucional, concluyendo de la manera estéril y lastimosa que todo el mundo sabe. El conde de Chambord llegóse á resignar con la amistad que le ofrecían los hijos de Luis Felipe, pero al tocarse á los principios, mostró la firmeza de una roca, negándose á todo acomodamiento con el régimen liberal moderno. Desde este instante la votación del 24 de Mayo quedaba quebrantada considerablemente, se veían sin fuerza moral orleanistas y legitimistas, tomando mientras tanto forma de relieve las palabras proféticas de Thiers y de Casimiro Perier, que tantas veces habían anunciado á Francia que los monárquicos no podrían fundar la monarquía.

Desde entonces empezó de nuevo á sentirse una cierta reacción republicana, que daba muestras de ser en las elecciones parciales que periódicamente iban teniendo lugar. Desde entonces comenzaron á erguirse los maltratos bonapartistas, probando también fortuna en el palenque electoral, donde no dejaban de vez en cuando de recoger laureles. Faltando la monarquía, ambas cosas eran lógicas. Así los unos como los otros, tenían una bandera definida y la ofrecían á su país en oposición á la horfandad de gobierno que la fatalidad de los sucesos había decretado. Creyendo contener estas corrientes, y para armonizar en lo posible voluntades, á reserva de dejar esperanzas en el corazón de todo el mundo; como un remedio de la situación por