ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1875-03-01 00:00:00), página 130

El doctor cerró la puerta de la calle y volvió en busca de su inmortal amiga.

No la halló en el salón. Recorrió los otros cuartos y no la halló tampoco.

Sobre la mesa, donde el doctor escribía, vió por último un papel, en el cual María había escrito lo siguiente:

»Motivos poderosos me obligan á alejarme de ti. Adiós, quizás para siempre.«

—¡Oh, no te irás!—dijo el doctor.—Yo rompo el pacto que hice. No dejaré que te vayas. Sabré detenerte.

Bien había calculado por donde había entrado María. Sin vacilar, corrió con la luz á un patio interior, donde estaba hacinada la leña. Uno de los lados del patio estaba formado por el muro del castillo. En el muro había una puerta que con el castillo comunicaba.

El doctor dio un empujón á la puerta; pero no cedió. Estaba cerrada con llave. La llave que había en la casa, ó se había perdido, ó era la llave de que sin duda se servía María. No quedaba más recurso que echar la puerta abajo.

D. Faustino agarró un hacha de leñador, y dió tres ó cuatro golpes furiosos. La puerta, de madera vieja y apolillada, vino á tierra enseguida.

Con la bujía en una mano y el hacha en la otra, penetró entonces el doctor por los pasadizos oscuros, bajo las bóvedas ruinosas y por las antiguas salas de armas, llenas de escombros.

Ignorante ó más bien olvidado de aquel laberinto (aunque no pocas veces le había visitado en otro tiempo por curiosidad), tropezó en una gruesa piedra que halló á su paso, y para sostenerse y no caer, soltó maquinalmente el candelero que llevaba en la mano. La luz se apagó, y D. Faustino quedó en las tinieblas más completas, sin saber hacia qué lado encaminarse, á fin de encontrar salida ó volver á su casa á encender de nuevo.

J. VALEJA.

(Se continuará).
Revista de España (1875-03-01 00:00:00), página 131

REVISTA POLITICA

INTERIOR

Interpretaciones gratuitas de lo escrito en estas páginas hace quince días, nos obligan á consignar una vez más que las crónicas políticas de la REVISTA DE ESPAÑA no tienen el carácter de manifestaciones de bandería, ni pueden reproducir en sus páginas la continua agitación de la literatura periodística, ni obedecen á las engañosas impresiones de un día, ni sirven de órgano oficial á individuales aspiraciones. Considerándose por su índole científica y literaria en esfera más alta que aquella, perpetuamente enardecida por los discordes murmullos de la lucha que devora á la sociedad española, creería perder su carácter si en la parte de su texto que consagra á la política, no tuviese serenidad e imparcialidad suficientes para no dejarse extraviar por la pasión de partido. Constantemente ha procurado mirar los problemas políticos desde la distancia á propósito para apreciarlos bien, y para que no se la creyese interesada directamente en su resolución; y llevando por norte un criterio bastante amplio, ha defendido el gobierno constitucional y parlamentario con infatigable celo, atendiendo siempre más á la virtualidad de las ideas que al interés de las personas.

Debiendo esta publicación su éxito creciente á la pluma de hombres insignes de todos los partidos liberales, y especialmente del matiz más conservador, no podía menos de reflejar en sus breves páginas políticas la tendencia más común en la muchedumbre de escritos con que durante siete años de existencia, hasta cierto punto gloriosa, se ha honrado. A esta circunstancia debe también en parte la rectitud de miras con que el contado número de escritores que se han sucedido en esta sección, han desempeñado el difícil encargo de comentar y apreciar los sucesos políticos durante épocas de
Revista de España (1875-03-01 00:00:00), página 132

grandes alteraciones y disturbios. Las afinidades que en dicha sección política creen muchos encontrar con hombres eminentes, que han consagrado su vida toda y su inteligencia al establecimiento del gobierno constitucional y parlamentario, explícanse fácilmente por una lisonjera conformidad de pensamiento entre los individuos que aún con distintas denominaciones políticas, tienen con la Revista las relaciones de la colaboración ó la lectura; explícanse porque este cuaderno quincenal ha sabido durante siete años sostener las instituciones representativas y parlamentarias, que son el bello ideal de las naciones civilizadas, aunque este ideal en España, durante los últimos años no haya sido buscado por todos en un mismo campo. Las afinidades de principio, pues, existen, ¡y qué negarlo! pero lejos de reducirse á determinado grupo, pueden ser halladas en toda la extensión del brillante círculo de personalidades que han impreso un sello especial y dado cierto carácter perdurable á los miles de páginas publicadas desde la fundación de la Revista. ¿Esto mismo no es una garantía de imparcialidad? ¡No indica una marcha forzosa por el carril há tiempo recorrido y la persistencia en las ideas defendidas, aún en épocas calamitosas y cuando más problemático era su triunfo!

Hechas estas indicaciones, miraremos cara á cara el problema del día, con la seguridad de interpretar los sentimientos de cuantos están interesados en que se plantee de una manera digna y de que se resuelva, si la resolución fuese posible, en la forma conveniente al interés general del país y al triunfo de las ideas que hoy rigen el mundo político en las principales naciones de Europa. Discútese ahora si el partido constitucional, autor de las salvadoras medidas que devolvieron á España la vida de los pueblos civilizados, debe contribuir de una manera directa á robustecer el orden de cosas establecido en los posteriores días de 1874; ó si por el contrario su papel más propio consiste hoy en una meditación solitaria y retirada sobre los sucesos y las mudanzas y alternativas de la política española, sin tomar parte activa en ella. Las opiniones sobre asunto tan importante, han variado tanto desde el 31 de Diciembre acá, que no nos explicamos las causas que hayan podido determinar este cambio. Desde luego sorprende que habiendo mostrado un espíritu bastante conciliador en sus disposiciones el ministerio-regencia durante los días que siguieron al fácil triunfo, la prensa ministerial, sofocada por el sin número de prosélitos que por do quier la asediaban, les admitiese su desabridamente, señalándoles el lugar de los reclutas. Un diario, el más hábil, el más discreto, el más grave, el más literario y al mismo tiempo el más autorizado de cuantos defendieron la restauración, recordaba en presencia de la situación recién separada de los negocios públicos, la concisa y expresiva frase del príncipe de Gortchakoff, después de las desgracias de Crimea: La Rusia se recoge. Indudablemente el partido constitucional, á semejanza del gran imperio vencido, debía recogerse, buscando un asilo en la soledad y frivaldad
Revista de España (1875-03-01 00:00:00), página 133

de las nieves perpétuas, y renunciando (pues no era otro el pensamiento de la nacionalidad moscovita después de Sebastopol) á la realización de la política de toda su vida. Su papel quedaba reducido á contemplar á los demás empeñados en llevar adelante lo que él no pudo hacer sino á medias; y en caso de que lograsen el anhelado fin, contemplarlo también y recrearse desde lejos en la belleza del ideal realizado, como se recrea el verdadero y honrado artista ante la obra nuestra, aunque haya salido de otras manos. El partido se resiguió sin contravielad á este papel modesto y oscuro, que dejaba completamente á salvo su dignidad y justificaba su patriotismo.

Tal era el espíritu de la prensa ministerial en los primeros días de la situación creada en 30 de Diciembre. Pero paulatinamente han cambiado las cosas de una manera radical. No bastó que el capitán general, duque de la Torre, haya presentado sus respetos expontáneamente al Monarca, parecía aún poco la pública actitud de ciertas individualidades respetables del partido constitucional. En las columnas de los más acreditados periódicos se manifiesta cierta impaciencia febril porque cese aquel recogimiento holgazán y oscuro, que esconde en el seno de las soledades gortschakofskanas, por decirlo así, fuerzas utilísimas, inteligencias adiestradas en la práctica de la administración, así como en la propaganda de las ideas. Cuando en las disposiciones y medidas del Gobierno responsable no aparece quizás el espíritu conciliador de los primeros días, la prensa ministerial exige á los constitucionales declaraciones inmediatas, sin demora, sin pérdida de un solo día ni de un solo momento. Parece que se desea ver una atropellada carrera de personas, disputándose cuál llega primero, y un coro de voces declaradoras, en cuyo tumulto cada una se esforzará en hacer resonar sobre las demás su apremiante confesión.

Ahora bien, si lo que se desea es adhesiones personales que arranquen determinados nombres de un lugar cualquiera para llevarlos á otro, la tarea de la prensa ministerial, considerando que lograse su objeto, sería perfectamente estéril, porque las declaraciones de este ó el otro individuo, su amor ó desvío á determinado orden de cosas, significan bien poco, mientras no vayan precedidas de una declaración unánime hecha por la colectividad que represente fuerzas más ó menos numerosas, pero vivas y palpitan tes en la masa general del país; mientras no establezcan su alta concordia las ideas que por algún tiempo se creyeron en pugna, y cuyas diferencias pueden ser borradas en aras de la patria por hechos de poder incontrastable.

Sucesos que no hemos de recordar ahora, han dispersado las familias políticas, rompiendo aparentemente hasta los lazos más firmes, cuales son la comunidad de ideas la simpatía personal, las costumbres, los gustos urbanos y literarios, verdadero y legítimo parentesco de los caracteres. Y habiendo llegado la disgregación á su último extremo, por ley ineludible parece que ha de surgir de esa misma masa desmenuzada una fuerza de cohesión que nuevamente la con-
Revista de España (1875-03-01 00:00:00), página 134

glomere. Faltasaberquién debe estimular y alentar esa ineludible reconstrucción de los partidos, que aparece no menos imperiosa que una necesidad física, y si ha de verificarse mediante consentimientos personales ó en virtud de un supremo acuerdo en esfera donde puedan las personas darse la mano sin rebajarse mutuamente. Querer la unión fuera de las ideas, es no querer nada, y el país vería con indiferencia, si no con repugnancia, estas alianzas que representan un deplorable vicio de la política, mientras no son impulsadas por las fuerzas que representando aspiraciones de esta ó la otra índole obran en el seno fecundo de la nación.

Para apreciar bien esto, conviene fijar la atención en el estado de la opinión pública y en el sentimiento general de la sociedad española en estos instantes. No puede negarse que existe una especie de calma inquieta, cierta atonía que no se confunde con la dulce tranquilidad y sosiego, distintivos del completo bienestar de los pueblos. Seguramente prevalecen y nos complacemos en consignarlo así, los sentimientos cariñosos con que fué recibida la persona que simboliza la nueva monarquía; mas no siempre es dado á la superioridad moral y á las prendas eminentes recorrer sin obstáculos la primera etapa de estos difíciles caminos; y acontecimientos superiores á la acción humana han entorpecido, si no estorbado, la realización de un deseo ardiente de la Nación entera. La situación del país no es pues completamente lisonjera; pero ¿á quién puede acusarse de una manera concreta? Si la culpa de este malestar estriba en el infinito número de rebeledias egoistas, que sin motivo que las justifique, constituyen de tiempo atrás el malestar de este país, mostrándose más gravemente en el orden moral que en el físico, ¿á quién puede acusarse? A todos seguramente. Y si para que esto cese, es necesaria la concordia, ¿á quién corresponde la iniciativa y en qué términos y en qué condiciones debe efectuarse? No puede olvidarse que existe una guerra, una cruel y ya larguíssima guerra, cuyo fin, á pesar de las últimas ventajas, no se prevé claramente todavía. Los hombres de buena fé y de claras luces, que están al frente del gobierno responsable, no pueden ni un instante desconocer la necesidad de allegar para esta gran lucha los elementos morales que tan poderosamente auxilian la victoria. No se vence tan sólo con los cañones. Las luchas del siglo xix no son simples contiendas brutales entre dos fuerzas, y claramente vemos lo que en España y fuera de ella significan los grandes duelos de las armas contemporáneas. En la pasada guerra civil el poder central, al ver amenazada la patria por el absolutismo, buscó el espíritu liberal, lo levantó, entendiéndolo por todo el ámbito del suelo amenazado y opuso al carlismo una fuerza que hubiera sido inmensa aún sin ser armada. El carlismo es una barbarie, pero barbarie fanática, y á hombres que sienten en sus entrañas el ardor de un sentimiento exaltado y furioso, no se les extirpa fácilmente por la simple acción de las balas.

Seguramente, si el gobierno central no hubiese opuesto resueltamente el
Revista de España (1875-03-01 00:00:00), página 135

principio liberal al absolutista en la pasada guerra, ésta habría quedado reducida á los términos de una mera reyerta dinástica, en cuya resolución hubieran tenido parte principal el acaso, la fortuna, fuerzas ciegas que no saben á quién dan la victoria. El poder central de entonces, comprendiendo esto perfectamente, sin descuidar la organización material de las armas, dictó providencias que hacían poderosa, terrible, casi invulnerable la opinión liberal, enaltecido el principio contrario al absolutismo, poniéndolo en lo alto de las instituciones á que daba explendor y prestigio, sirviendo de estímulo á los que combatían y de esperanza á la nación entera. No es posible que á nadie se oculte hoy la bondad de este sistema cuyo origen está en la naturaleza de esta guerra, que no es un duelo, entablado por capricho de los contendientes. Y si esta política era practicable, cuando en Europa dominaban tendencias bastante afines con la que en nuestro suelo levantaba la bandera de la insurrección, ¡no es mucho más practicable hoy, cuando todas las naciones de Europa nos han mostrado su conformidad con el principio liberal, cuando se puede decir que sobreponiéndose á las fórmulas de cancillería, nos los recomiendan, casi nos lo imponen moralmente, por boca de sus representantes! En nuestra opinión, la lucha con los carlistas tomó proporciones durante los años de 73 y 74, porque jamás se logró en ninguna de las situaciones que rápidamente se sucedieron, llegar á constituir una fuerza moral importante ante la insurrección, y porque las divisiones funestas de dichos tiempos desbarataban cada día la poca y endeble que difícilmente se formaba en torno de aquellas situaciones construidas con tanto trabajo y con escaso material, entre los empujones de la muchedumbre, sin cesar empeñada en echarla al suelo. Mas para que este problema se resuelva, y la gran fuerza sea un hecho, ha de preceder una labor fecunda, un propósito firme en las revueltas del gobierno constituido. No han de correr á formarlo los partidos con pueril impaciencia sin saber á donde van, ni por qué van; no se han de confundir atropellándose antes de conocer de una manera precisa si en vez de servir de ayuda servirían de estorbo. La fuerza apetecida ha de emanar necesariamente de un principio proclamado, no en fórmulas vagas, sino en términos concretos y que no dejen lugar á duda; de una legalidad que sea, juntamente con una alta persona, un sistema político, y la proclamación de este principio y de esta legalidad, mientras no exista una Asamblea, no corresponde ciertamente á los labios de la muchedumbre.

En cuanto á los hombres del partido constitucional, inútil es pedirles declaraciones, cuando todo el mundo sabe cómo piensan sobre las principales materias de gobierno. En los distintos períodos que se han sucedido durante los últimos años, ¿no han defendido siempre las instituciones representativas en la prensa y en la tribuna? Es evidente que contra ellos se han dirigido principalmente los odios y profunda saña de los bandos extremos, que siempre declararon mortal guerra al sistema político peculiar de las naciones
Revista de España (1875-03-01 00:00:00), página 136

modernas, y en virtud del cual se hermanan sabiamente las exigencias de la época actual con la vida histórica de las naciones.

Cuando triunfaba la república en 1873, y desapareció en un día célebre la última esperanza de que prevaleciesen soluciones relativamente conservadoras, los que á la sazón por desgracia del país imperaban, mostraron preferente rigor y exagerado espíritu de persecución contra los hombres del partido constitucional, como representantes que eran del principio que la revolución acababa de destruir, y ante el cual comprendía le era forzoso ceder más tarde ó más temprano. Los que recuerden días tan terribles, así como aquellos otros de infeliz memoria en que escandalizaban al país y á Europa las llamadas coaliciones nacionales, no habrán olvidado cuán acerba guerra se declaraba á los que en medio de la deshecha tempestad hacían esfuerzos inauditos por salvar los principios que sirven de asiento á las sociedades modernas. Entonces, mientras los representantes del principio constitucional luchaban solos contra toda clase de enemigos, las parcialidades políticas que se decían interesadas en la causa del orden y del principio religioso y monárquico se unían á la multitud de los comicios, confundiéndose con los partidos extremos.

En los mismos días y en los del triunfo de la república, que antes citamos, y cuando todos hacían política pasimista poniendo en práctica el falso apotegma político de que puede curarse el enfermo por el exceso del mal, los hombres del partido constitucional se apartaron de toda gestión activa, y cuando el hecho del 3 de Enero les llamó de nuevo á la dirección de la cosa pública, tomaron sobre sí la empresa gigantesca de poner fin á la guerra. Todas las disposiciones de carácter legislativo que señalaron, el año de 1874, entrañan el principio que siempre fué norma de conducta en los hombres que á la sazón regían los destinos del país. Sus antecedentes conocidos son, sus ideas sucesivamente y con mayor ó menor fortuna han sido aplicadas á la gestión práctica de los negocios públicos en épocas diversas. ¿No hay derecho en quien de este modo ha procedido para creerse exento de la obligación de hacer programas?

Estos, si han de hacerse, si se consideran indispensables, han de venir de otra parte, pues si algo se ignora, no es ciertamente los principios políticos de los hombres del partido constitucional. Como antes hemos dicho, para que las adhesiones personales tengan valor, es preciso que vayan precedidas de una explicación, digámoslo así, sobre puntos que no se han declarado categóricamente todavía.

Para concluir, fijaremos la atención de nuestros lectores en un hecho que pone de manifiesto la injusticia de la prensa ministerial tan apremiante en su deseo de declaraciones. Repetidas veces el hombre más caracterizado y sin duda más eminente del partido absolutista, el general Cabrera, al verse asediado por los prosélitos de D. Carlos para que entrase en la vida activa
Revista de España (1875-03-01 00:00:00), página 137

del partido, ha dicho estas ó parecidas palabras; "¿Qué derechos disfrutaremos los españoles el día en que triunfe el duque de Madrid?". La prensa ministerial ha reproducido con entusiasmo esta frase que prueba la entereza de un verdadero hombre político. Pues bien, si les parece lógica la curiosidad del célebre guerrillero, tratándose aún del sistema absolutista, donde apenas se permite á los súbditos el deseo de conocer las leyes que los rigen, ¿no serán por lo méños igualmente legítimas la especulación y la curiosidad de un partido liberal, que anhela saber de antemano con precisión cuál es el régimen político para cuyo afianzamiento se crea necesaria su cooperación?

EXTERIOR

En este intervalo que corre de la última á la presente REVISTA, han tenido lugar las recepciones de casi todos los ministros extranjeros, quienes, con las formalidades de rúbrica, han presentado las cartas y credenciales que les acreditan cerca del gobierno de Madrid, cuya más alta representación habían ya reconocido sus respectivos soberanos. Casi al propio tiempo, nuestros representantes fuera de España han hecho lo propio, cambiándose los discursos que son frecuentes en estos casos.

No llamaremos, sin embargo, la atención sobre un asunto tan natural si meramente se tratase de una de tantas recepciones como ocasionan los cambios del cuerpo diplomático, y especialmente del español, que también anda el calvario de nuestras convulsiones intestinas. Pero se trata de recepciones provocadas por el cambio de una nueva legalidad; se trata de un acto que pone el sello al reconocimiento de la nueva monarquía, y esto por sí solo basta, para los que debemos seguir el curso de la política exterior y tenemos obligación de enterarnos de la política internacional, esto basta á justificar las consideraciones que creamos suficientes hacer con motivo de los actos á que nos venimos refiriendo.

Nuestras relaciones con Europa, y áun con el resto del mundo civilizado, puede decirse que no han sufrido interrupción, á pesar de los sucesos graves que aquí ocurrieron el 30 de Diciembre último. Restaurada la antigua monarquía, los gobiernos extranjeros se han apresurado á tributarle su recono-