Revista de España (1875-07-01 00:00:00), página 127

"ingleses; y no es una desdicha para nosotros que un vecino siempre inquieto se vea obligado á estarse tranquilo durante muchos años."

Como se ve, las conclusiones no pueden ser más terminantes, y en cuanto á los argumentos que se aducen, es preciso confesar que tienen una fuerza incontestable. Francia, por consiguiente, no ha de fiar su reconstrucción á los auxilios de Inglaterra, ni mucho menos ha de creer que estando tan lejos Rusia como está, ha de venir por cima de Alemania á restituirle la Alsacia y la Lorena. Si quiere volver á ser fuerte, piense en sí misma antes que en los extraños, y cuando logre constituir un gobierno definido, y consiga restaurar su flaqueza y encaminar todas sus cuestiones por los carriles de la prudencia y del buen sentido, dejándose de bravatas que tan caras le han salido y de ilusiones que pueden de nuevo comprometerla, en este caso es posible que encuentre alianzas; pero mientras tanto, debe en nuestro concepto recogerse, repetir en otras esferas los magníficos ejemplos de patriotismo que está dando con ocasión de las inundaciones de Tolosa, y confiar en los frutos de una política pacífica, liberal, juiciosa y reparadora.

No sin amargura é inquietud grandes venimos presenciando la lucha de los partidos que la aparta de este camino de salvación. Después de tanto tiempo como lleva de existencia la Asamblea, cuando los poderes debían encontrarse ya funcionando, y el gobierno girando en la órbita que le fuera propia, esta es la hora en que nadie sabe cómo y cuándo concluirán su mandato los legisladores de Francia. Después de formarse la mayoría del 25 de Febrero, bajo la enseña de la república, debíamos creer todos, y creímos en efecto, que el país vecino iba á constituirse de una vez, y que Francia, concluida esta obra constituyente, sería de nuevo llamada á entrar en un período de relativa normalidad. Debíamos creerlo así, porque discurtidas las combinaciones monárquicas y fracasadas, era ley de necesidad la república, y sólo bajo este concepto la admitían los antiguos grupos monárquico-constitucionales. Lo creíamos además porque con este concierto se ponía término al período constituyente, y sabido es que los períodos constituyentes son de suyo breves y transitorios, y ay de los pueblos en donde se prolongan demasiado! Lo creíamos, por último, y lo debíamos creer, porque á Francia interesaba, ya en el supuesto de prepararse para una nueva guerra, ya en el caso de reponerse bajo una administración prudente y pacífica, concluir de una vez con tantas aspiraciones encontradas y peligrosas como bullen en la Asamblea y perturban la opinión pública.

Porque no hay que hacerse ilusiones. Mientras la Asamblea continúe indisoluble, y por lo tanto, bonapartistas, legitimistas y rojos con sus propósitos particulares, ni habrá verdadera tranquilidad, ni los intereses se considerarán bastante garantizados, ni la libertad parlamentaria puede estimarse asegurada. Los grupos que tienen minoría en la Cámara, y singularmente aquellos que rechazaron y rechazan las leyes constitucionales, no tienen otro interés que suscitar dificultades al poder, ni otro pensamiento que aplazar indefinidamente la vida dé la Asamblea, para ver si en el interín surgen en ella nuevas combinaciones, se reconstruye la antigua mayoría y se pone la proa hécá otros rumbos; que esta es hoy la mezquina política de bonapartistas y legitimistas, impotentes á para fundar nada viable, pero al propio tiempo decididos á suscitar todo género de embarazos.

No faltan por otro lado cierto género de dificultades que hacen más y más angustiosa la existencia de la Asamblea. El odio inmoderado á Alemania ha sido causa de que se admita hasta por hombres liberales una ley de enseñanza superior, que no es otra cosa que un salvo-conducto para la propaganda ultramontana. En los momentos actuales se discute esta ley en tercera lectura, y si Mr. Wallon no despliega una gran energía y no reivindica los fueros y los intereses del poder civil, logrando contrapesar las ven-