ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1875-01-01 00:00:00), página 549

variar de conducta sin ciertas condiciones de cumplimiento seguro é inclu-
dible. Su nombre va asociado á un orden de ideas y principios, muy discur-
tidos al presente y que aún no sabemos si permanecen siendo alma de nues-
tras leyes, ó si desaparecerán de en medio del tiempo, para refugiarse en los
cerebros y engendrar allí nuevas revoluciones y trastornos para lo porvenir.

La situación de las cosas es la siguiente en términos muy concretos.
Después de un período de sacudimientos y novedades, de turbaciones la-
mentables, que nadie desconoce, ha sido restablecida la monarquía constitu-
cional. Después del largo eclipse, la institución hálase representada en su
Monarca jóven, en quien la generalidad de los españoles reconoce cualidades
de que han carecido casi todos los soberanos que al actual han precedido. La
monarquía restaurada se vanagloria con el nombre de constitucional, que
ella misma se aplica; ¡desaparecen ciertas antiguas prácticas que más bien
hacían antipático que respetable el trono! adviértese cierta tendencia á apro-
vechar las lecciones de la desgracia, mucha disposición á la concordia y un
marcado deseo de establecer en España un régimen semejante á los que con
orgullo soportan Bélgica, Portugal, Italia y otros florecientes Estados.

Ahora bien: si esto lleva camino, si esto es sincero, como parece, no es
posible, conforme algunos esperan y desean, echar tierra encima de los seis
años de la revolución de 1868, para que ni rastro ni memoria suya quede so-
bre la haz de la tierra. Es una vulgaridad creer que la revolución (y esto
puede decirse en concepto general comprendiendo todos los trastornos políticos
es un hecho brutal y ciego que ha destruido, por el simple deseo de
destruir, una venganza mezquina y pueril, un movimiento político, sin más
objeto que mortificar monjas y curas, derribar edificios viejos, elevar nulida-
dades, empobrecer á unos para enriquecer á otros, trastornar y conmover
por puro instinto destructor, ó por atributo sobrenatural como el dios indio
Siva; una fiere diabólica que pide sangre al pueblo, dinero á los nobles y
que no aparece en el mundo sino en virtud de la perversidad de unos pocos,
y simplemente porque á éstos les acomoda.

Las revoluciones á pesar de sus errores (y los de la nuestra han sido gran-
des á no dudarlo), no establecen su imperio en las naciones sino en virtud de
causas que hay que buscar un poco más lejos que el primer grito sedicioso.
Que los que claman contra ella metan la mano en su corazón y pregunten á su
conciencia si está limpia de toda responsabilidad en estos dolorosos hechos.
Vienen las revoluciones incubadas en los senos de la sociedad que las da
vida, las alimenta, las desarrolla, las vivifica y echa al mundo tales engen-
dros, para ser después víctima de ellas. Las causas que determinan estos
fenómenos históricos, no estudiados jamás con imparcialidad, se enlazan
misteriosamente con necesidades secretas y no bien formuladas por los pue-
blos, con exigencias del cuerpo social que se busca ál solo por secretos me-
Revista de España (1875-01-01 00:00:00), página 55

AVILA

A DON SATURNINO A. BUGALLAL

Avila de los Caballeros, Agosto 1874.

Sí, Bugallal, luchando y reluchando
con la ciencia tambien que tanto ignora,
como Jacob con el celeste arcángel,
me arrancaré, me arrancaré yo mismo
á los férreos abrazos de este monstruo
que del umbral de la entreabierta tumba,
en tantas formas y por tantos días,
á arrastrarme consigo se abalanza;
pero no haya ilusión: al arrancarme,
arrancarle tambien querré ya en vano
los pedazos de vida que perdidos
en briega tan tenaz por siempre llevo...

Héme aquí en tanto sin cesar vagando,
como ave pasajera y solitaria,
Revista de España (1875-01-01 00:00:00), página 550

dios su bienestar, como la naturaleza humana la salud á costa de eliminaciones dolorosas que ella misma no sabe apreciar. Nadie ha probado aún la esterilidad absoluta de las revoluciones, ni aun cuando han sido tan sangrientas como la de Francia, ni tan brutales como la de Masaniello en Nápoles. Que producen trastornos, muertes y desolaciones, eso no tiene duda, porque son una violencia, y la violencia no conoce freno. Toda la ciencia y arte del Estado no son más que los conocimientos y habilidad necesarios para evitarlas. Y para evitarlas no existe otro medio que adivinar lo que hay de lógico y razonable y necesario en esa impaciencia y desasosiego general que las preparan, y saber oír la débil voz del interés nacional entre los primeros mugidos que expresan la desesperación de los pueblos. La más grande, la más legítima gloria del hombre de Estado, de los partidos políticos y de un país, consiste en impedir que las revoluciones estallen, no comprimiéndolas, porque es imposible, sino desarmándolas con tiempo, porque toda la barbarie, toda la brutalidad, toda la mala pasión de las turbas, no valdrían nada si no tuviesen al menos una aparente fuerza de lógica, que es lo que da cima á los prodigios y también á los horrores que al mismo tiempo convuelven y espantan. Para nada se necesita tanto una severa y justa imparcialidad como para juzgar los períodos revolucionarios. La alabanza absoluta, así como el vituperio son injustos, y nadie tiene menos derecho á hablar mal de las revoluciones que los que no han tenido ni entendimiento, ni perspicacia, ni voluntad firme para evitarlas.

Ocupándonos ahora de la nuestra, ó mejor de la más reciente de las nuestras, diremos que no pueden desconocerse sus males, como no desconocen los estragos de la inundación ni aún los que recogen doble fruto de los campos fecundados. ¿Pero es posible sostener de un modo categórico y absoluto que el trastorno de 1868 no ha traído á nuestras leyes algún nuevo y vivificador espíritu, reclamado y no concedido desde muchos años antos? Conviene advertir que algunos de los principios de la revolución más sangrienta que ha escandalizado y espantado á los hombres, fueron consagrados y admitidos después por el Imperio, y más tarde por la misma restauración, que no pudo ni quiso borrar de la serie del tiempo aquellos principios, conquista del tiempo mismo y del pensamiento humano que á veces encuentra la verdad entre el delirio. Fues bien, este mismo fenómeno ocurre en nuestra violencia de 1868 y en los años que la siguieron. Lo efímero y falso que estos edificaron, por su propio peso se vino al suelo; pero ¿cómo negar que existe algo con carácter de perpetuidad, principios impuestos de un modo incontrastable por el espíritu de los pueblos europeos y la lógica del mundo moderno? Determinar con entera precisión cuáles son estos principios, ni la extensión que puedan tener las novedades establecidas en España por el período revolucionario, no lo hemos de decir nosotros. Lo que sí aseguramos
Revista de España (1875-01-01 00:00:00), página 551

es que no es posible desarranjar la semilla que ha multiplicado sus raíces dentro de la tierra, pues segada brota con más fuerza, y extirpada de cuajo, deja exparcidos gérmenes fecundos que misteriosamente se extienden por uno y otro lado. Podría decirse que la misma restauración (y este es el mejor elogio que de ella puede hacerse), lo reconoce así. Trata de proceder con dulzura en sus primeros actos y ¡todos lo hemos visto! ha procurado caminar con suavidad y lentitud, para no tronchar ni triturar plantas nacidas cuando los regios pies hollaban impacientes el suelo extranjero.

Hechas estas consideraciones, tócamos ahora indicar que las personas que más directamente influyeron en los destinos del país durante la revolución y en 1874, no pueden de modo alguno repudiar los principios cuyo establecimiento consideraron necesario entonces, y más necesario hoy para aumentar el prestigio de la monarquía ante la Europa. La cuestión no está resuelta aún, ni ha venido por causas más ó menos fundadas un Parlamento que establezca sobre bases firmes la nueva legalidad. Es, pues, imposible, ó al menos muy difícil, mientras no se conozca de una manera categorica, qué principios gobiernan al país en esta nueva etapa de sus mudables destinos, exigir una abdicación que á nadie sería favorable. Para que la concordia pueda ser un hecho, es indispensable que procedan actos políticos que ofrezcan garantía segura á los partidos cuyo auxilio se considera por algunos como necesario ó quizás urgente.

Entre tanto no puede negarse que el moderantismo histórico pone á la situación en trance bastante allettivo, por su empeño ardiente de impulsar la política por los senderos, vericuetos y despeñaderos que todos conocemos. Resiste con bastante energía la sofocada situación; pero el empuje arrecia y no se perdona medio alguno para provocar conflictos. Ya sabemos á donde llevan la exaltación de los hombres políticos y esos extremos de intransigencia y exageración, producto de todas las épocas de trastorno. No creemos que los únicos hombres peligrosos y los mayores enemigos de la sociedad sean esos infelices demagogos liquidadores de la riqueza y de la vida de las naciones. Otros enemigos igualmente funestos tienen el cuerpo social y la política, enemigos que no por llevar el ideal del orden á sus últimas consecuencias, dejan de tener responsabilidad muy grande en el hundimiento de las más sólidas instituciones.

Hoy es muy difícil ignorar si será contenido el empuje del partido moderado histórico, ó si no hallando éste gran resistencia, logrará llegar á donde cree tener sitio de preferencia y lugar que por derecho le corresponde; y mientras este problema no se resuelva, mientras exista la probabilidad de una irrupción reaccionaria que imposibilitaría todo gobierno constitucional y parlamentario, no puede tampoco desmentirse en absoluto la posibilidad de una concordia entre todos los elementos monárquico-liberales. Tal podía
Revista de España (1875-01-01 00:00:00), página 552

ser la situacion en que pusiera al país esta aventura, pues aventura sería y de las más quijotescas, que la concentración vendría naturalmente sin que nadie directamente la hiciese ni nadie pudiese evitarla.

Actualmente puede asegurarse que cuantos rumores circulan acerca de las disposiciones del partido constitucional son infundados. Su dignidad le impide dar un paso que algunos desean y que con criterio general es muy facilmente defendible; pero que no se aviene bien con ciertos antecedentes. Además, no halla hasta ahora en la situacion actual garantías suficientes para que este paso sea un verdadero adelanto con respecto á los intereses del país y no un tropiezo. Mas tampoco rechaza en absoluto la posibilidad de acercarse á sus antiguos amigos, si de antemano se conociese de un modo categórico la permanencia de ciertos principios, que jamás serán abandonados por sus defensores, y si se establece una alta transacción sobre la base de las ideas en que descansa hoy el edificio constitucional de todas las naciones de Europa. La amenaza de un grado reaccionario que, á la manera de los demagogos más intransigentes, levanta la bandera de ó todo ó nada, imposibilitará aquí por algún tiempo lo que es general aspiracion de cuantos anhelan ver el fin de las grandes desdichas que sufre la patria, las cuales son tantas que ya se va perdiendo la cuenta de ellas. Mientras esa amenaza exista, mientras haya quien quiera profanar y desvirtuar la joven y aún ilesa monarquía, haciendo un rey de partido, es decir, lo mismo que tanto se echó en cara á los radicales en los pasados años, no es posible ni ver claro en lo porvenir, ni hablar de arreglos, ni acomodamientos, ni de programas políticos, ni de cosa alguna. No olvidemos que la guerra sigue en pie y que absolutamente todos los cálculos están sujetos á este problema cardinal no resuelto todavía. ¿Ofrecerá aún muchas peripecias este drama sangriento ó asistiremos pronto á sus últimas escenas? Dificilmente podremos extendernos en esta materia sin incurrir en las penas impuestas por la severa legislacion de imprenta que hoy nos rige, por cuyo motivo dejamos á la consideracion del público el problema militar tal y como está hoy planteado. Nuestro ardiente deseo es que no se reproduzcan descuidos lamentables, y que si nuevos jefes son llevados á los primeros puestos del ejército de Navarra, imiten en su perseverancia, en su perspicacia, en su actividad, en su prevision, tino estratéxico y bizarría á los que por causas que no conocemos no han podido continuar en ellos.
Revista de España (1875-01-01 00:00:00), página 553

EXTERIOR

Después de la transacción patriótica á que llegaron inopinadamente las distintas fracciones del partido liberal en Inglaterra, eligiendo por su jefe común al marqués de Hartington, sólo un incidente de relativa importancia ha venido á modificar esta venturosa unanimidad, tan alegremente acogida por el pueblo británico. Cincuenta diputados irlandeses presididos por Mr. But en Dublin, declararon que no podían seguir en adelante la política del partido wigh, por parecerles sobrado conservadora y poco propicia á los deseos de Irlanda, reivindicando desde este momento su libertad de acción que aplicarían con entera independencia en el Parlamento, al tenor de las cuestiones que fuesen presentándose á su deliberación.

Sabido es que la representación de Irlanda en el Parlamento de Inglaterra, viene teniendo la pretensión, expresada con extraordinaria elocuencia en los días del gran O'Connell, de establecer en Dublin una Cámara semi-soberana á quien se concediesen amplias facultades para el gobierno de esta parte del Reino-Unido. La elección del marqués de Martington, que representa la mayor moderación dentro del partido liberal, y desde luego un triunfo manifiesto sobre las ideas expansivas de los Gladstone, de los Erhigts y de los Forster en cuestiones importantísimas, claro está que no podía convenir á los diputados irlandeses, que quieren sobre todo, como católicos, en la cuestión religiosa, una suma de libertad que ha pugnado y que pugna con los intereses y con las preocupaciones de la Iglesia anglicana, de la religión protestante, que es la religión oficial en la Gran Bretaña. El último bill que en este sentido favorable á los católicos logró arrancar Gladstone al último Parlamento, no ha contribuido poco, en nuestro concepto, al enfriamiento del partido liberal, pues aún cuando la opinión, por una propaganda perseverante, levantada y justa, se ha plegado á ver la disminución del po-
Revista de España (1875-01-01 00:00:00), página 554

der y de los privilegios del clero protestante, aún cuando los principios de equidad, de igualdad y de tolerancia han recorrido mucho camino en estos últimos tiempos, todavía en un gobierno oligárquico como el inglés, en un pueblo tan amante de sus tradiciones, y en una nación que tiene un culto oficial, había de despertar cierto desasosiego el espectáculo de un país perseverante y oprimido como el irlandés, que cuando no lucha con la rebelión, pelea en el Parlamento, que toma toda concesión graciosas por una satisfacción de justicia, y que siempre clamando y nunca aquietado, concentra todo su pensamiento, todas sus palabras y todas sus obras en una política, que á veces toma el color de una política de separación de la madre patria.

Porque pasa con los católicos en Inglaterra, lo que sucede en Bélgica y lo que ocurre en todos aquellos pueblos en que su religión no es la religión del Estado: forman siempre en las filas de los partidos liberales y dentro de estas filas se les ve comulgar hasta con los más avanzados. Poseedores de la verdad absoluta, pugnan por implantarla en el gobierno, y cuando ya lo han conseguido, afirmando que la verdad es una, y que no consiente por su naturaliza transacciones, cierran su corazón á todo acomodamiento, tornándose de liberales en intolerantes. En esta última relación puede decirse que están los católicos ultramontanos en Francia y en España, y desde luego encéntranse en la primera los católicos irlandeses, que vienen peleando, pelean y pelearán incansables por poner su rito y su ley por encima de la doctrina protestante.

Seguramente que más garantías que el marqués de Hartington le ofrecían para su propaganda y para su política, bien Gladstone, bien Bright ó cualquiera de los distintos jefes radicales que han estado en lista para la jefatura del partido liberal, y puede asegurarse que con la elección de cualquiera de estos últimos no hubieran los irlandeses promovido la disidencia de que hablamos; pero el pueblo inglés no cree todavía, hoy por hoy, que se puedan aplicar desde el gobierno las teorías expansivas que sobre religión y sobre enseñanza profesan los Bright y los Forster; y de ahí la caída de los radicales, y de ahí la irritación de los irlandeses que, rugiendo en cólera, han elegido á raíz de estos sucesos, para miembro de los Comunes, el célebre feniano John Mitchell, condenado ya por sedicioso en 1848; produciendo semejante arrogancia una gran sensación y obligando al primer ministro Disraeli á presentar en la Cámara una proposición pidiendo se anule la elección de este diputado; que en este país tan liberal y tan niniamente escrupuloso en respetar los derechos del ciudadano, se advierte al propio tiempo la circunstancia de un rigor inflexible para los enemigos de la paz pública.

Pero más grave que esta nubecilla, de poco cuidado para la sólida estabilidad del pueblo inglés, es la que señala el discurso de la Reina en la apertura del Parlamento, dando somera cuenta de las razones que asisten á
Revista de España (1875-01-01 00:00:00), página 555

su gobierno para no concurrir al Congreso de Petersburgo, corolario de las que se tuvieron el verano último en Bruselas para establecer leyes comunes que suavizasen en lo posible las guerras internacionales. Inglaterra ha fundado ostensiblemente su conducta en el carácter que se había dado á estas conferencias, favorable en primer término á la política invasora de los imperios poderosos, y en las divergencias que en el desarrollo de los debates se habían mostrado, divergencias que en su concepto hacen imposible toda avenencia; pero la prensa y la cancillería europeas han sospechado, que tras esta negativa de Inglaterra se ocultaba una política egoista, toda vez que su aislamiento del continente y su posición geográfica, circundada y defendida de los mares por todos lados, la ponen á cubierto de las guerras formidables que de vez en cuando estallan en el continente. Realmente que ha podido influir un tanto en su ánimo la desventaja de condiciones en que por el proyecto de código internacional quedaban los pueblos débiles, sujetos á regularidades y compases que su misma debilidad no consiente, respecto de los pueblos invasores, más de una vez contenidos, cómo sucedió en nuestra guerra de la Independencia, por un género de ardides y de resistencias que hoy se quieren condenar por el derecho de gentes; pero sin duda alguna lo que de un modo decisivo ha debido determinar la negativa de Inglaterra, es esa política de neutralidad á todo trance en que viene encastillándose, y su propósito firme de alejarse lo posible de todo conflicto europeo. Necesita la paz á toda costa para la vida de su vasto comercio, y á esto subordina todos sus actos.

Como era natural, la conducta de Inglaterra tenía que producir fuerte disgusto en Rusia, cuyo emperador, no hay que olvidarlo, fué quien tomó la iniciativa para las conferencias de Bruselas. Los periódicos rusos se han hecho eco de este disgusto, y con ellos los alemanes, lanzando amenazas mal encubiertas contra el gobierno inglés, acusándole de haber asistido el verano último á Bruselas, sólo con el objeto de separar la guerra marítima del proyectado concierto, entorpeciendo todos los demás puntos, terminando en resumen por excitar á sus respectivos soberanos para que en adelante prescindan de esta raza egoista en la cuestión de Oriente, encargándose ellos solos de la defensa de las poblaciones cristianas.

Rusia no ha desistido por eso de su pensamiento iniciado en Bruselas; antes al contrario, cuenta ya, por lo que parece, con el concursc de Alemania, de Austria, de Italia y de otros pueblos, prontos á enviar sus representantes á la capital del imperio moscovita. Inglaterra, firme en su actitud y como para responder á los ataques de que es objeto, ha hecho comunicar á las Cámaras la correspondencia que ha mediado sobre este asunto, entre la cual está el expresivo despacho de lord Derby á lord Loftus, declinando la honra de formar parte del Congreso propuesto por el Czar. Pero la ti-
Revista de España (1875-01-01 00:00:00), página 556

rantez de relaciones se estima excesiva en Alemania, cuya corte, como es sabido, se halla íntimamente ligada por lazos de familia á la de la reina Victoria, cuando el emperador Guillermo se ha creído en el caso, por lo que leemos en los periódicos extranjeros, de enviar á San Petersburgo un diplomático de su confianza, sin duda para suavizar en lo posible las asperezas producidas. También los whigs en la breve discusión que allí precede á la aprobación del discurso de la corona, se han lamentado de la poca cortesía con que el gobierno ha procedido en un asunto iniciado por el emperador de Rusia; pero ni por lo uno ni por lo otro creemos se vaya á detener este imperio en su empresa humanitaria, ni tampoco hemos de presumir que las heridas recibidas se vayan á olvidar con magnanimidad evangélica, poco frecuente entre los poderosos.

Este agravio irá á su natural proceso; crecerá el antagonismo que ya existe entre los dos pueblos por sus múltiples conquistas en el Asia, que van aproximándolos lentamente para un terrible encuentro, se abultarán los contrarios intereses que tienen en Oriente, y cuando la ocasión sea llegada, se producirá la colisión; que aunque no la consideramos hoy probable, pueda surgir el momento menos pensado por el objeto más liviano, como sucedo siempre entre elementos antagónicos y entre pueblos de intereses contrapuestos, por más esfuerzos que se hagan para retardar el choque. Hay realmente muchas consideraciones que piden la paz, pero hay también bastantes premisas que pueden encender la guerra.

Nos hemos creído en el deber de exponer algunas reflexiones sobre el punto de las conferencias de Bruselas, no sólo por su interés preferente entre los varios que hoy llaman la atención de las cancillerías de Europa; no sólo por advertirse que las pasiones se van agitando progresivamente, antes también por ser España uno de los pueblos invitados, y de cuya conducta habla, en hipótesis, la prensa extranjera, ya suponiendo que ha modificado recientemente su actitud, después de la negativa de Inglaterra, habiéndose comunicado á nuestro representante en San Petersburgo instrucciones sobre el particular, ya recordando nuestra posición en el continente y las condiciones de nuestra raza para una guerra de invasión, que no podríamos sostener con la posible igualdad de condiciones, á sujetarnos ciega y estrictamente á los proyectos del gobierno del Czar, muy humanitarios y muy nobles, pero no en todas sus derivaciones favorables á los pueblos débiles, y sin grande ejército permanente.

Prescinidiendo de este punto, que como decimos, cobra por momentos un gran interés, ningún otro quita su importancia á los debates intrincados de la Cámara de Versalles, donde todo el mundo tiene puestos los ojos, codicioso de adivinar si el pleito terminará por sus vías naturales, ó si se cortará el procedimiento por la intervención de un Deus ex machina, como tantas vo-