Revista de España (1874-11-01 00:00:00), página 282

OBSERVACIONES FILOLÓGICAS

En el número de El Orden, correspondiente al 24 de Octubre pasado, apareció un artículo titulado Vindicación de la cultura española, en el que su autor (1) se propone demostrar los puntos siguientes: 1.º «El Sr. Ayuso, sin haber frecuentado las aulas, ni conocer los primeros elementos de la ciencia en que se dice maestro, tiene el descaro de insultar á nuestros más nobles filólogos, bastándole para tan alta antipatriótica empresa el haber estudiado un semestre en la Universidad de Munich, muy parecida á la de Síguenza por aquello de occupamus pecuniem et mitiamus animum in patriam suam.» 2.º «Si hay algo bueno en las obras Gramática árabe y El estudio de la filología en su relación con el Sanskrit, no ha de atribuirse al Sr. Ayuso, sino á los autores á quienes plagia el novel hispano-mástix literario.» 3.º «En la confesión de un supuesto método árabe ollendorfiano he cometido muchos errores.» 4.º «El Sr. Ayuso anda que bebe los vientos tras la celebridad, y á fin de conseguirlo no se contiene ante la idea del tri-te papel que haría si los autores plagados por el revindicaran lo que les pertenece.» 5.º «El estudio de la filología, etc., contiene muchos errores.» 6.º «La ignorancia del Sr. Ayuso en punto á clasificación de idiomas le lleva á decir enormes disparates.» 7.º «Si el Sr. Ayuso no ha pasado del alfabeto sanskrito, mal habrá podido emprenderla con un drama de Kalidasa, cuyas obras tan sólo puede verter al castellano quien conozca magistralmente el sanskrito y posea dotes de artista que no adorara tan á'en faut al Sr. Ayuso.» (2).

Es verdad que no he pasado más allá de los rudimentos de la vastísima ciencia filológica en la que nunca sostuve pretensiones de maestro, lamentándome, al contrario, de mis escasas luces y debilísimas fuerzas; (3) pero no es efecto de haberme constituido en maestro sin frecuentar aulas, que las he visitado y muchas, sino de que en todas ellas salí conociendo que ignoraba infinitamente más de lo que había aprendido. Y por cierto siempre tuve la fortuna de recibir la educación lingüística, filológica y literaria, materias á que desde los primeros años de estudio mostré afición casi exclusiva, de maestros muy eruditos y muy versados en la ciencia del leguaje. El modestísimo pero profundo humanista que me seleccionó en la lengua de Virgilio; el doctor hebreo de Tetuan D. José Koriai, y el ambicioso profesor de Túnger D. J. Favier, que me dieron lecciones de árabe durante ocho meses. En el vasto y notabilísimo colegio- seminario del Escolal, desde 1861 á 1865 inclusive, el conocido filólogo don J. J. Bram, que con infatigable celo y con cariño de padre me enseñó privada y oficialmente los idiomas francés, inglés, alemán, griego y hebreo durante cuatro años; el Dr. Navello, ex-profesor de la Universidad de Turín, el italiano y lectura de clásicos franceses en la Universidad de Munich, el profesor Dr. M. Haug (4) en cinco

(1) D. Antonio de Lacorte, ex-oficial de la interpretación de lenguas.
(2) Los párrafos entrecomados están copiados textualmente del artículo que motiva estas líneas. Y entiéndase que al reproducir en mi escrito tan repugnantes frases no tengo otra intención que la de poner de manifiesto el lenguaje grosero del nuevo crítico.
(3) El estudio de la filología, etc., pág. IX, Gramática árabe, prólogo.
(4) Celebrado en todo el mundo literario por sus acertadas y profundísimas investigaciones sobre el Avesta, sobre la literatura tradicional Parsi y sobre los Vedas. El juicio de las obras de este orientalista, puede verse en la introducción al libro del autor Los pueblos iraníes, y en la Revista de España núms. 134 y 144.