Revista de España (1874-11-01 00:00:00), página 285

observaciones filológicas.

servado por una tribu así denominada, de que hoy sólo quedan muy pocos miles de individuos que habitan en las cercanías de Narva. De todos modos es arbitrario afirmar que la voz finnico sea genérica del grupo, cuando es frecuentísimo el uso de este nombre para designar al finlandés propiamente dicho.

También encuentro motivo para retractar como erróneo lo que en la pág. 122 afirma, de que las tribus laponas habitaban la parte septentrional de la península escandinava hasta Drontheim. Primeramente, porque es bien notorio, como habrán comprendido mis lectores, que con ese nombre he querido designar la comarca próxima á la ciudad mencionada y no la población misma. En segundo lugar, porque es sabido que los lapones han conservado hasta nuestros días costumbres nórdicas, trasportando de un unto á otro y con gran rapidez sus hábitos y sus tiendas en agrupaciones de algunos miles de individuos, como puede verse en los Anales de las misiones católicas alemanas en aquellos países, que citan ejemplos recientes de esa inestabilidad de las tribus laponas.

Por último, la misma clasificación que de los dialectos laponicos pudiera hacerse, confirma la proximidad de sus tribus á la comarca mencionada.

El lapon o lengua de los samos se divide en varios dialectos: el lapon noruego se habla en la parte más septentrional de Europa; el lapon suco, oriental y occidental, este último hallado en la Laponia del gran lago de Finlandia, y el lapon ruso, hablado en el distrito de Kola que pertenece al gobierno de Arcángel; este último es el menos cultivado. Hoy, gracias á los esfuerzos de sus respectivos gobiernos y á las misiones católicas, van perdiendo los lapones sus costumbres nórdicas y bárbaras, y su afición á las correrías y al pillaje, que es su natural consecuencia. La idolatría puede también darse por muerta en este pueblo extraño y de tan singulares maneras y costumbres.

Cuentase también en el artículo de El Orden, entre los errores graves del Estudio de la etnología, la denominación de prusiano antiguo con que el autor designa al idioma de la antigua Prusia; siguiendo el ejemplo de casi todos los filólogos modernos de nota, por lo que ese nombre es, cuando menos, tan aceptable como el de boruse. Pruzi era el nombre general de las once tribus que formaban este pueblo. El nombre francés no es razón suficiente para que nosotros aceptemos la denominación de boruse: tiempo es ya de que en este, como en todos los ramos de la ciencia, nos vayamos emancipando de las influencias de allende el Pirineo!

El prusiano antiguo que pertenece al grupo Venio-Litánico de la rama eslava, se divide en once dialectos separados por diferencias bastante notables. Se distingue de todas las lenguas hermanas, por tener en exceso el elemento alemán sobre el eslavo. Toda su literatura está reducida á los pocos trabajos gramaticales que sobre el mismo se han hecho, al Catecismo y Embréidik, publicados en Königsberg, en el siglo xvi, en el dialecto de Selandia.

En cuanto á la transcripción de nombres extranjeros, no sostiene el autor que haya elegido la más propia y acertada, porque los hombres más eminentes en la ciencia del lenguaje, han tropezado con infinitas insuperables dificultades al tratar de fijar un método general de transcripción (1). Pero en todo caso desciego hoy, como siempre, nombres como Georgiano y Lituanico por parecerme demasiado arcaicos, usando los de georgico, lituico, por analogía de latín, ábjasico, siraco, semítico y otros muchos; en el uso del nombre gocho por gotico, no he hecho más que seguir á una gran parte, si no á la mayoría de nuestros escritores; y el nombre osmanly no existe en mi escrito, en cuya página 119 se lee omanly, que es la denominación técnica del idioma turco propiamente dicho. Tambien he prescindido del armenio, como se afirma en el artículo, puesto que sobre su literatura versa la página 188 del libro, y en las páginas anteriores y siguientes se exponen los caracteres distintivos de otras lenguas más importantes de la rama iranía, como son el zand y el perza, y algunas indicaciones sobre el castico y el Rom ó Kaló: este último tal vez deba clasificarse mejor en la rama sanskrita. Del Islandés, como de otros muchos, he prescindido, por ser realmente muy secundaria su importancia, si se les compara con otros de que en el libro se trata y porque solo me propuse trazar los caracteres distintivos de las familias en alguno de sus miembros, no en los millares que en lenguas y dialectos forman las variedades del lenguaje humano.

(1) El doctor R. Lepnus ha trabajado con notable empeño por introducir un sistema general y uniforme de transcripción, pero con poco resultado y escasa fortuna; comparese sobre esto los notabilísimos escritos de este orientalista, Uber chinesische und tibetische Lautverhältnisse und über die Umschrift jener Sprachen, 1861, y su Standard Alphabet.