Revista de España (1874-11-01 00:00:00), página 286

El Sr. D. J. Valera no está seguramente arrepentido de que su nombre y sus disposiciones autorizasen y facilitasen la publicación de un libro que, aun "estando pésimamente escrito" ha merecido de propios y extraños los mayores elogios que de una obra literaria pueden hacerse (1); para cuya composición ha consultado su autor sobre 150 escritos de los 347 que en la misma cita.

Veamos, por último, los enormes disparates que de mi Gramática árabe se denuncian en el artículo.

En cuanto a la transcripción, nombre y pronunciación de las letras árabes, diré únicamente que mi método está conforme, salvo pequeñas variantes nacidas de la diversidad de idiomas en que se escribe, con la que enseñan los más distinguidos arabistas modernos, Ennul, Oagari, Wright, Lane, Brenner, Fleischer, etc., y aún el Sr. Moreno Nieto sólo se aparta de mi sistema de pronunciación y transcripción en puntos insignificantes y de ninguna importancia. Lo que en el artículo se indica sobre la materia, está en abierta contradicción con lo que enseñan todos los gramáticos de nota (2). Nos dispensamos, pues, de entrar en más pormenores sobre esta materia, en la que, por otra parte, no ha de estar tan mal informado quien, con el único objeto de estudiar el idioma en sus dos formas de vulgar y literal, vivió y conversó con árabes y arabistas, musulmanes y judíos, durante ocho meses.

Al admitir en mi Gramática el uso de las voces memorables humaf, q'thag, etc., no he hecho otra cosa que seguir, tal vez en mayor escala, analogías corrientes en el estudio del mismo idioma. Nada más frecuente y oportuno en gramática árabe, que el empleo de las formas del verbo juz'a para representar y designar técnicamente cualquier forma o categoría gramatical de una raíz ó palabra de la lengua. Lo que procede, por lo tanto, es examinar si el uso de estas voces, frecuentísimo además en el idioma hebreo, da ó no resultados en el estudio del árabe; que no es justo ni prudente rechazar un procedimiento sin probar antes sus ventajas ó defectos. Que los resultados del empleo de estas voces han de ser buenos, lo demuestra la analogía de lo que produce en otros idiomas de la familia.

Entre las divisiones más importantes de las letras árabes, está la de solares y lunares: afirmase en el artículo que yo pongo por ejemplo de voces que comienzan con una de las llamadas letras solares, la palabra al-kamara [el-yamr], según la transcripción del articulista), cuando en el único punto de la gramática donde esto se trata, pág. 13, se dan como tales ejemplos an-nadru el fuego, y arrabbu el Señor, terminando el párrafo, "así al-kamara la luna, y ash-shamra el sol, de donde toman 'nombre las letras solares y lunares'". Es bien evidente que de sol tomarán nombre las letras solares y de luna las lunares (3).

Las formas derivadas del verbo trilltero son quince, como acertadamente sostengo en mi Gramática, siguiendo, por cierto, el ejemplo de todos los arabistas de nota. Y si los ejemplos de las dos últimas formas por raros y muy poco usados, inútil por lo tanto su conocimiento a los alumnos de nuestras escuelas, que, salvo muy contadas excepciones, no han de leer seguramente escritos donde ocurran, se han omitido en mi Gramática, no son por eso menos clásicos y verdaderos, como que de autores árabes los han tomado los gramáticos. Sirvan de ejemplos: f. 13, ḥyaunatha, durar, andar rápidamente, de ḥarathā; ḥlaxaunada, durar mucho, de raíz ḥunisata; ḥlauada, ser pesado, de ḥlida; ḥlauatha, apagar fuertemente, de ḥlatha; f. 14. ḥlanga, ser largo y grueso, de aṭaga; ḥfanachacha, andar muy ligero, de aṭacha; f. 15, ḥlauada, ser robusto y fuerte, de aṭlida, ser duro (4).

(1) Cómo puede verse en la Allgemeine Zeitung, de Augsburgo, suplemento al número de 30 de Marzo de 1873; La Epoca 20 de Junio de 1873; La Reconquista, 3 de Noviembre de id.; La Independencia Española, 28 de Agosto, id. etc.
(2) Sobre el idioma liberal, se entiende, y salvo las variaciones locales; porque sabido es que la pronunciación de los orientales difiere notablemente de la seguida en Marruecos, por ejemplo.
(3) La letra ya, se nombra en el abecedario yod por error material de imprenta; y aunque la errata viene muchas veces corregida, de intento, en las páginas siguientes, 60 y 61, etc., se denuncia en el artículo como error grave de composición. Lo mismo sucede con la voz sīdral, que significando Loto, se puso por error material Soto. Otros errores que no existen en mis escritos se corrijen en el artículo, como queda demostrado anteriormente.
(4) Se consuela en el artículo la omisión de la interjección ya, ¡oh! cuando sólo se ha dejado de poner en su lugar por venir empleada muchas veces en las páginas que inmediatamente preceden; seis veces nada menos en la 110, en ejemplos de vocativo.