ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1875-01-01 00:00:00), página 258

deramente revelan cierta madurez de juicio, y el sentimiento público se asocia á sus primeros pasos en la difícil senda emprendida, demostrando vivísimo anhelo de que salga adelante para bien de esta fatigada nación que ha llegado á plantear el terrible dilema de ó descansar ó morir.

Observando sin prejuicios, sin aprensiones de ninguna clase esta dirección del sentimiento público y lo que realmente parece existir de lisonjero en el carácter del Monarca, conviene declarar que es necesaria la presencia de un elemento más para que los motivos de alegría sean justificados. El éxito depende de cómo se proceda en los primeros días del nuevo reinado, y ésto no ha de entenderse con respecto al soberano, sino con respecto á los partidos, pues al que conozca regularmente lo que son y como proceden nuestras banderías políticas, no se ocultará el mal ó el bien que puede resultar de la actitud que tomen en esta primera era de la monarquía los hombres más allegados á ella, y en suma, todos los que profesan las ideas constitucionales con mayor ó menor fé. O se establece aquí la monarquía constitucional y parlamentaria, ó no se establece nada. Veamos cómo.

Normalizada la política, hemos de ver que se intentará establecer una legalidad que permita poner en práctica el constitucionalismo con que tan legítimamente se envanece el nuevo Monarca. Si continúa el dualismo en el seno de la situación actual; si la fusión tan admirablemente hecha para levantar el derribado trono, pudiese continuar, y el Sr. Cánovas continuase siendo entre unos y otros la cabeza y el alma de la situación, la legalidad apetecida y tan necesaria á la nueva monarquía, como el aire á los pulmones, podrá llegar á establecerse ofreciendo garantías á los partidos medios y templados, cuyo destino es prevalecer en las épocas normales. Predominando sobre las exageraciones de la gente agravada el espíritu conciliador y tolerante de los que impulsaron el movimiento del 28 de Diciembre, la monarquía actual se inauguraría felizmente y no es dudoso que podría ofrecer, por el juego tranquilo de las instituciones, espectáculo nuevo á este país que no sabe ya en qué postura colocarse para atenuar sus inveteradas dolencias.

Pero si por el contrario venciese la tendencia moderada, cuya aspiración parece ser, según lo que han dejado traslucir después de los postres algunos hombres eminentes, restablecer las cosas en el mismo punto y ser que tenían el 29 de Setiembre de 1868, la monarquía perdería su asiento natural, indicado por las instituciones en el zénit altísimo de la política, y asociada fatalmente á un partido, correría por mayor ó menor tiempo una de esas aventuras tempestuosas que concluyen todos sabemos cómo.

Hasta ahora, valga la verdad, hay ciertas seguridades de que no sucederá así en lo que depende de la iniciativa y de las ideas del joven soberano, quien parece haber formado juicios bastantes sólidos de las instituciones de Europa y de las prácticas políticas que aseguran los tronos, así como de
Revista de España (1875-01-01 00:00:00), página 259

aquellas que los minan, lo socavan y los hunden. Pero en el estado actual de nuestro país, donde arden tantas guerras á un tiempo, unas en el suelo y entre soldados, otras en los corazones y entre gentes que se aborrecen y se excluyen; donde existen tantos intereses diversos que, lejos de procurar ayudarse, tratan de destruirse mutuamente; en el estado actual de nuestro país, repetimos ¡es posible que la iniciativa y las ideas de un sólo hombre se sobrepongan á tanta sugestión interesada, á tanto ardor de la envidia, á tanta intriga admirable, á toda la funesta ciencia que emana de esta horrible escuela de los pronunciamientos, de las imposiciones, de las amenazas y de las conjuraciones palaciegas!

Un corazón joven, lleno de generosidad y de ese anhelo purísimo del bien que casi siempre acompaña á la florida juventud, una imaginación que sueña con las glorias de un reinado pacífico y próspero, una inteligencia despejada, donde toda idea de justicia y de conveniencia pública parece haber echado su primera y tierna raíz, una educación buena, mas no acabada, y nutrida hasta ahora de ideales, más bien que de aquella práctica dolorosa hija del conocimiento de los hombres; un corazón, una fantasía, una inteligencia, y una educación de tal naturaleza ¡pueden preavverse contra las infinitas asechanzas que intentará tender ante su planta la ambición loca, dando á la vanidad el nombre de experiencia en los negocios, á la sed de venganza el nombre de reparaciones! Es difícil contestar categóricamente á esta pregunta; pero nosotros, en esta ocasión suprema, procuramos dejar á un lado la lógica, fiando el destino del país á una inspiración divina, y esperando que la fortuna que tantas veces nos ha sido desfavorable, resuelva los mil problemas, mejor dicho, el único y grande problema de España de un modo satisfactorio.

A los partidos y á los hombres políticos toca determinar esta saludable acción que nosotros con la pereza moral propia de esta raza y de este bendito país, aguardamos de la fortuna. De los primeros actos de esos partidos, del proceder de esos hombres depende en primer término que la institución recientemente planteadá y que trae en sí condiciones preciosas de vitalidad, se arraigue y dé los esperados frutos. España no tendrá perdón y sería irremisiblemente condenada á perecer ahogada por sus propios hijos, como un cuerpo mordido y envenenado por las víboras, si aquellos continuasen siendo obstáculo principal á todas las formas de gobierno, á todas las instituciones fundamentales, á todo bienestar moral y material.

Esta idea nos lleva lógicamente á ocuparnos de la reorganización de los partidos, que hoy se intenta con actividad, febril en algunas partes, en otras con desmayo y poco entusiasmo. Es singular este anhelo de reglamentarse y organizarse, después que por haber hecho precisamente lo contrario, se han visto los partidos lanzados con más ó menos ignominia del poder. Aquí
Revista de España (1875-01-01 00:00:00), página 26

frulos, consideraba que cualquiera ley que así lo ordenase sería injusta y dañosa á la propiedad, y por resultado, también al cultivo. Impugnó, en fin, con no menor energía, todo cuanto habían propuesto otros informantes sobre tanteos y preferencias, prohibición de subarriendos, extensión ó reducción de suertes y otros arbitrios, que con razón estimaba tan derogatorios de los derechos de la propiedad como de la libertad del cultivo. No hallaba justicia donde no viera esta libertad, que era á sus ojos el primero y único objeto de la protección de las leyes, y con la cual son incompatibles los privilegios que la derogan y toda protección parcial y exclusiva.

¡Qué diferencia entre este informe y los demás resueltos en el expediente de ley agraria! Jovellanos fué el único entre los informantes que no consintió sacrificar ningún derecho de la propiedad á los intereses de la agricultura. En el expediente de Extremadura antes referido, se propusieron muchas providencias derogatorias del dominio. El diputado de la provincia pidió para los colonos el derecho de tanteo al terminar sus arrendamientos. El corregidor de Cáceres quería que los dueños de tierras, que no las utilizaran por sí mismos, las arrendaran necesariamente en subasta pública judicial, admitiendo pujas hasta la mitad ó más del justo precio y prefiriendo primero al vecino, labrador ó ganadero, después al pobre ganadero ó labrador de la sierra, y por último, al mejor postor, sin limitación alguna, excepto la de no contratar en tal caso el arriendo por más de cinco años (1). Campomanes en el mismo expediente quería se limitase a los poderosos la extensión de tierras públicas que habían de tomar en arriendo, porque en su concepto, «dañaba más la desigualdad de las labranzas, que la de los dominios» (2). D. Manuel Sisternes, que en su obra antes citada pretendía arreglar los contratos prediales de modo que se conservaran ile- sos los derechos del dueño, y condenaba toda restricción de la libertad en los arrendamientos, quería, sin embargo, dar al colono el derecho de tanteo después de concluido el contrato, y lo que es peor aún, la tasa de la renta (3).

Estas vacilaciones e inconsecuencias explican suficientemente por qué, si bien no llegaron á adoptarse todos los arbitrios injustos que se proponían por unos ó por otros en mengua de la propiedad para favorecer el cultivo,

(1) Exped. de Extrem. n. 585.
(2) Id. n. 86.
(3) Idea de una ley agraria, pár. 1, XLIII, nota.
Revista de España (1875-01-01 00:00:00), página 260

la victoria divide, la desgracia agrupa. La ambición, trabajando sin cesar las agrupaciones políticas, las va dividiendo en pequeñas comparsas que corean con discorde algarazza en torno á esta ó la otra persona, demasiado vanagloriosa para creer que posee la fuerza y la talla de los hombres de Estado sólo con ver junto á sí á una docena de desgraciados, esclavos del presupuesto, como el mendigo lo es de la miseria. Por este procedimiento se han formado infinidad de corrillos (pues no merecen otro nombre) que no se distinguen por las ideas ni por plan alguno político, sino antes bien son caracterizados por la fisonomía del que lleva la voz. Viene luego las grandes caídas, motivadas generalmente por esa misma división de cuatro en fondo, y entonces tras el stridor dentum, vienen los programas para organizarse, los planes políticos y una grande y bulliciosa oficiosidad, con la cual aparecen resueltos á constituir grandes partidos. Generalmente no prescinden de sus ídolos, y las vulgares personalidades que han tenido efímeramente la alta dirección del Estado, aspiran á arreglar su hueste, previas reuniones y convites, aspirando á crear ¡quién lo diría! una fuerza poderosa con las dos docenas de amigos, terulios ó aduladores que frecuentemente ven á su lado.

De esta manera no se conseguirá nada. La reorganización de los partidos se hace naturalmente por las ideas, cuando éstas han tenido ocasión y tiempo para manifestarse, y de ninguna modo por ese procedimiento artificial que consiste en la adherencia de una turba de moluscos descontentos á la roca de cualquier eminencia de lance. Principien por derribar, por anular, por oscurecer esas personalidades sin valía, cuya existencia política no tiene razón alguna, y entonces la obra será fácil.

Además, en nuestro juicio, la época de la reorganización no ha llegado, porque éste, como otros muchos problemas, penden de la guerra, por desgracia no terminada aún. Todo lo que hoy se hiciera habría de ser más ó menos hondamente modificado por los sucesos militares ó diplomáticos que sin falta han de ocurrir en el Norte. ¿Sabemos aún á qué atenernos respecto á la dirección que tomará la política después de terminada la guerra, como está en la conciencia de todo el mundo? Y que se concluirá pronto no cabe duda de una manera u otra, pues ya es carga demasiado pesada. Este punto no debe tratarse á la ligera, ni es tampoco de los que pueden ser objeto de una disertación franca y desembarazada, por prohibirlo así las disposiciones vigentes; pero no es posible pasarlo en silencio, y algo diremos de él, aún reservando parte de nuestro pensamiento.

De algunos días á esta parte no se oye hablar de otra cosa que de la terminación de la guerra. ¡Ah! el ánimo de paz es tan grande, que se recibe con alborozo venga como venga, y la mayoría de las gentes, con tal de que cesen de correr esos horrorosos ríos de sangre y oro, acepta cualquier forma de amistad entre los dos bandos. Es preciso reflexionar sobre asunto tan grave,
Revista de España (1875-01-01 00:00:00), página 261

pues de él depende indudablemente la suerte de las instituciones, y no resolver con un sentimentalismo funesto lo que debe ser resuelto por razones maduramente pesadas. Más económico es además en sangre y dinero, sofocar la guerra con sucesivos golpes militares, que ponerle fin momentáneo por medio de un arreglo que ofrecería mil estímulos y atractivos al país rebelde para levantarse en armas más adelante y cuando del poder central emanase alguna resolución que no fuese de su agrado. El carlismo de esta época no es como aquel furibundo bando apostólico de hace cuarenta años, que se lanzaba ferozmente á la guerra, impulsado por un bárbaro ideal, por odio á los principios que desde 1808 se habían ido infiltrando en todas las clases sociales, y por defender aquel querido gobierno absoluto, fuente de privilegios á que una sociedad no podía renunciar de improviso. El carlismo de hoy, á pesar del personaje más irrisorio que respetable que le da nombre y aparece á su frente, compónese de aventureros y de descontentos, y si éstos pueden fácilmente apartarse de él, viendo serenada la impetuosa tempestad revolucionaria de 1873, aquellos no cederán mientras no reciban lección muy dura ó no vean probable un acomodamiento que les garantice posición más holgada que la que antes de sus correrías han tenido. Comprendemos, sí, que en vista de la mucha sangre derramada y de las lástimas y tristísimo espectáculo que ofrece el país rebelde, se trate de poner fin á la lucha, haciendo ciertas concesiones que no menoscabaran el decoro de la nación española; pero ¿cómo es posible imaginar que para precipitar la terminación de la guerra, consintiese España en una abdicación, igualmente deshonrosa en la esfera moral y en la de las personas, comprando una paz problemática y pésajera con un descrito imperecedero?

Al hacer estas indicaciones, debemos advertir que en manera alguna consideramos al actual gabinete, de que forman parte tan exclarecidos hombres de Estado como los Sres. Cánovas y Cárdenas, inclinado á resolver el problema de la guerra conforme al vulgar procedimiento que parte del público ha señalado, viéndose en estas manifestaciones un poco de aquella mala fé con que desahogan los partidos extremos su descontento. Hará, sí, algunas concesiones dictadas por un deber de humanidad, mas dejando siempre á salvo el decoro nacional, y estableciendo bases que permitan confiar en la duración de la paz. La situación de ambos ejércitos hace que este anhelado desenlace de una contienda que ya ha costado tantas lágrimas y tanta sangre, no pueda verificarse tan pronto como todos deseamos. Es inevitable el ataque á las líneas del Carrascal, posición formidable, desde hace tiempo preparada por el enemigo: mas que no por eso dejará de ser forzada por nuestras valientes tropas. Los que tanta impaciencia demuestran por que se ajuste precipitadamente la paz, no consideran que el poder central tiene hoy fuerza muy respetable, con tanto trabajo reunida por las administraciones anterio-
Revista de España (1875-01-01 00:00:00), página 262

res, y que esa fuerza no puede ni debe en modo alguno quedar inactiva.

En un tiempo faltaron hombres, y pedidos con clamor incesante, el país entregó los hombres. Pidióse luego dinero, pues de nada servían los artilleros sin cañones, ni los infantes sin fusiles, y el país dió dinero. Echóse luego de menos una bandera que guíase á las tropas al combate y un ideal monárquico que oponer al ideal de los carlistas, y el mismo ejército se dió la bandera y el ideal. Nada falta ya; hombres, dinero, bandera, todo existe acumulado y reunido con imponente grandeza ante las líneas del Arga, y no es natural que el liberalismo, representado en la nueva monarquía, se apresure á transigir cuando tiene los elementos necesarios para imponerse. El partido absolutista, además, desconoce la gratitud. Su plan ha sido siempre aspirar á la victoria por la destrucción del país, en el cual no ve más que una turba de demagogos más ó menos exagerados. Nada le importa la creciente aniquilación del comercio y la industria, ni los sacrificios que causa su tenacidad. Cuanto se le concediera lo aceptaría con el propósito firme de aprovecharlo para preparar una nueva intentona.

Su historia, que es bastante conocida, lo dice todo y no hay que añadir nada. Nació con el bando apóstolico en la cámara de un príncipe, que se creía con derecho á suceder á su hermano; tomó por primera vez las armas viviendo Fernando, y alimentando sus raíces poderosas en el mismo palacio real y en los centros mismos del gobierno. Si no levantó desde luego la bandera de la sucesión masculina, tomó la de la religión, y apoyado por el fanatismo de los voluntarios realistas, cometió las más abominables tropelías. Aparentemente sofocado, apareció después de la muerte del Rey, pujante, soberbio, no admitiendo parte, sino pidiéndolo todo. Guerreó siete años, unas veces con prospera y otras con adversa fortuna, y debilitado al fin, mas no vencido, vióse obligado á diferir para mejor ocasión sus querellas. Retiróse dejando las armas en poder de los soldados de la libertad; pero conservando inmunidades y privilegios en el suelo que pisaba, consideración y gerarquía en la sociedad y ódios inextinguibles dentro de su corazón. En lo sucesivo no ha perdido ninguna ocasión para salir de nuevo al campo. Siempre que España ha atravesado períodos críticos y peligrosos, ha asomado él la cabeza. No le importa que la patria se encuentre en momentos de angustia ó empeñada en contiendas de honor dentro ó fuera del suelo nacional. Para él es ocasión propicia de probar fortuna el año 48, célebre en los anales de la demagogía, y el 60, cuando todo el ejército estaba en África. Al llegar la revolución del 68 se preparó, alentando el desorden, aliándose á los más exaltados en los comicios y en los motines; lanzóse al campo, fué vencido á medias, y á medias aceptó un convenio para violarlo al día siguiente. Su regla general es conciliarse cuando se ve perdido, y volver á la carga cuando advierte el más ligero síntoma de debilidad en el adversario. En vista de es-
Revista de España (1875-01-01 00:00:00), página 263

tos antecedentes, que nadie ignora, debe procederse hoy. Sin que condenemos en absoluto que se hagan algunas concesiones al carlismo, bueno es indicar que cuanto esa turba de gente insensata y sin entrañas reciba de la inagotable generosidad del liberalismo se volverá contra nosotros en forma de exterminio, de guerra á muerte y de desolación cuando hallen coyuntura para ello. Los perdones de hoy, dictados por la humanidad, por la régia clemencia, por el amor patrio, por lo que hay de más sagrado en el sentimiento de los pueblos y de más hermoso en la prerrogativa de los reyes; los perdones de hoy, decimos, serán el arsenal de mañana, y la mano que estrechemos en 1875 abrirá las horribles trincheras de 1880 ó de 1890.

Estas ideas ocupan de tal modo el pensamiento de todo el mundo, que casi no vale la pena de enunciarlas; pero de tal modo afectan al interés del país, á la dignidad de España, al porvenir de la monarquía restaurada, á la vida ó la muerte para siempre del sistema constitucional, que aún expresadas todos los días, siempre parece que no se han expresado bastante.
Revista de España (1875-01-01 00:00:00), página 264

EXTERIOR

Aunque podíamos prometernos, á la fecha de nuestra última Revista dar á nuestros lectores conocimiento del resultado de la crisis planteadas en Francia, nuestras esperanzas han salido vanas, pues allí la crisis continúa sin solución, y ni siquiera hay indicios serios que permitan aventurar su término.

Derrotado el gabinete Cissey-Decazes, como ya hemos dicho á nuestros lectores, en la sesión del 6 de Enero, por una votación de la Asamblea, referente á la prioridad que debía darse en la discusión á las leyes constitucionales, el mariscal-presidente, para formar un nuevo gobierno, ha celebrado diversas conferencias con los diputados más influyentes de los distintos grupos monárquicos que en la famosa sesión del 20 de Noviembre de 1873 le elevaron á la investidura de jefe del Estado. Aparte de estas conferencias, que pudieran llamar colectivas, las ha celebrado personales también con los jefes más caracterizados de los centros izquierdo y derecho, tales como Larcy, Dufaure, Broglie y Audifret-Pasquier, sin que se haya logrado venir á una avenencia.

Segúlase creyendo, sin embargo, á la fecha de las últimas noticias, que el duque de Broglie es la persona que en el ánimo del presidente reune más simpatías para la formación del incubado ministerio. En esta conducta del mariscal Mac-Mahon, persistente en sacar su gobierno de entre los grupos de procedencia monárquica más ó menos conciliadores, se descubren sus inclinaciones á huir de la república todo lo posible, por más que se incurrá en la contradicción flagrante de sostener unos poderes que sólo se han concedido bajo la fe y con el nombre de esta forma de gobierno.

Las mismas dificultades con que hasta el día 30 de Diciembre último, embarazaban la gestión política en España, estas mismas dificultades cam-
Revista de España (1875-01-01 00:00:00), página 265

pean en Francia. También allí se gobierna en nombre de una organización política que repugna, por lo que parece, al jefe del Estado, y á la que desde luego son hostiles sus actuales ministros. Sacados estos de las filas legitimistas y del grupo orleanista, se plegan con mal disimulado enojo, á sostener la interinidad republicana que hubo que conservar tras las insolitas denegaciones del conde de Chambord, que arrancaron toda esperanza á los franceses de levantar por ahora la monarquía de San Luis.

La brutalidad de los hechos, por una parte; por otra el posible respeto que debía guardarse al pacto de Burdeos; y más que nada, la imposibilidad de una inteligencia entre los grupos monárquicos, han conservado los poderes del general Mac-Mahon dentro del molde republicano, aunque á la verdad, y sin que en ello haya ofensa, aconsejado por hombres hasta ahora en su mayoría, casi en su totalidad, enemigos declarados de la república.

Pero así no se puede vivir mucho tiempo; porque ni están organizados los poderes del general Mac-Mahon, ni hay legalidad constitucional á que atenerse, ni sabe nadie lo que pueda ocurrir en el momento menos pensado, huérfana como está la Cámara de ideal, los partidos de cohesión, y los ciudadanos de norma fija á qué atenerse.

En Francia no hay más que un magistrado armado por siete años del poder supremo, que lo ejerce en nombre de la república; pero como la república no es definitiva, ni está concertado cómo y á quién han de trasmitirse las funciones del mariscal Mac-Mahon; como no están organizados los poderes, ni se ha llegado á un acuerdo en el modo de componer y de renovar el legislativo; como cada partido entra en el palenque con sus reservas y con su política, y unos quieren votar sólo, á lo sumo, el septenado personal, dejando abierta la puerta á la monarquía, que son los legitimistas; y otros prefieren el septenado impersonal, por si la muerte ó el cansancio arrancase el poder á Mac-Mahon, que son los orleanistas; como el centro izquierdo se resigna á aliar á la república los poderes del mariscal, y la izquierda y la extrema izquierda no entran en transacciones de ningún género, que mutilen ó mistifiquen sus principios; como los republicanos, aunque tienen la legalidad, son los menós en la Cámara, y los monárquicos, aunque son los más, no pueden ni quieren entenderse; como dentro de estas grandes divisiones hay infinitud de grupos y de subgrupos, que van, que vienen, que traen hoy y que mañana se arrepienten; como en las grandes y solemnes votaciones, las diferencias apenas son perceptibles, pues realmente están muy contrapesadas las fuerzas; como nadie promete con sinceridad, y todos son recelos, tinieblas y reservas, de ahí que la existencia tanto del jefe del Estado como de la Asamblea, sea una existencia de angustias, de zozobras y de instabilidad pavrosa.

Se ha llegado á un trance en que la máquina fatigada ya de tanto fun-