ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1875-01-01 00:00:00), página 109

profundo amor, que satisfaría mi orgullo y me movería á ser no menos generosa; pero mi mediana fortuna destruye estos dos extremos poéticos y me coloca y le coloca en un justo medio de prosa tan vil que no hay más recurso que despedirá mi primo, dándole calabazas con la mayor dulzura. Y crea Vd. que lo siento, tía. Vaya si lo siento. Si estoy enamorada de él, ¿no he de sentirlo?

Y al decir esto, aquella extraña muchacha se echó á llorar como un niño mimado á quien se le rompe su más precioso juguete.

Doña Araceli estaba consternada. Pensó que el infortunio la perseguía siempre en todos sus amores, así en aquellos en que había hecho el primer papel, como en los que hacia el papel tercero. Doña Araceli había sido incasable y seguía siéndolo en cabeza ajena. Un destino feroz ahuyentaba de su lado al dios Himeneo. Cuando joven no había sido casadera y cuando vieja no lograba ser casamentera. Estas ideas melancólicas acudieron en tropel á su alma, y doña Araceli acompañó en su llanto á Costancita. Ambas lloraron á duo, con la mayor desolación, los infaustos amores del doctor Faustino.

Parecía el duelo que, allá en las antiguas edades, en Creta y en otros países, debían de hacer las madres, cuando llevaban al sacrificio á los hijos de sus entrañas, que eran sus amores, y que iban á ser inmolados en aras de los dioses Cabires ó de otros implacables génios subterráneos, creadores y repartidores de los metales esplendorosos.

En fin, hartas de llorar, ambas se enjugaron las lágrimas, reconociendo que el mal no tenía remedio.

El sol brilló aquel día como los demás. Vino la noche, y no faltó una sola estrella en el cielo. Ni una flor se deshojó más pronto de lo prescrito por su naturaleza.

Costancita pareció en paseo y en la tertulia de su casa, tan inmutable y serena como el sol, las estrellas y las flores.

Doña Araceli trató también de disimular su mal humor; pero no pudo disimularle tanto como su sobrina. Aquella noche jugó al tresillo, según costumbre. Siempre se enfadaba y rabiaba cuando perdía: pero aquella noche se enfadó y rabió mucho más. Se lamentó de su constante mala suerte, suspiró, chilló, y, al marqués de Guadalbarbo, que tuvo la poca galantería de darle tres codillos, le llamó grosero. Doña Araceli tuvo también en la punta de la lengua la palabra fullero: hasta tal extremo llegó á perder los estríbos y la debida compostura.

A la una de la noche fué el doctor á la callejuela acompañado de Res-
Revista de España (1875-01-01 00:00:00), página 11

cuencia del expediente de Extremadura, según es de presumir, declaró de pasto y labor todas las dehesas de aquella provincia, excepto las que hubieran sido de pasto exclusivamente desde el reinado de Felipe II, acreditándose este hecho con documentos y no debiendo aplicarse tal disposición sino á las dehesas que se arrendaran y no á las que disfrutaran sus dueños (1). Posteriormente, al suprimir los alcaldes entregadores de la Mesta, trasladando su jurisdicción á las justicias ordinarias y moderando algún tanto el exceso de los privilegios pecuarios, encargó el mismo monarca á los subdelegados le informaran del perjuicio que los rompimientos ilegales, que llevaran más de diez años, podían ocasionar á la real cabaña, y que si se hubieran verificado en terrenos baldíos ó distantes de las cañadas, cordeles, descansaderos ó abrevaderos, se abstuvieran de todo procedimiento (2).

Al empezar el presente siglo, duraba, pues, todavía aquella servidumbre perniciosa, aquel tributo injustificado y odioso que pagaba la propiedad á la ganadería. Carlos IV se había limitado á moderar un tanto el rigor de los procedimientos contra los propietarios, que sin recibir ordinariamente la visita de los trashumantes, se hallaban en posesión hacía tiempo, de cultivar sus tierras. Las Cortes de Cádiz fueron las que en éste, como en tantos otros puntos, volvieron por los derechos menoscabados de la propiedad, declarando en la tan célebre ley de 8 de Junio de 1813, que los propietarios podrían en adelante destinar sus tierras á labor ó pasto ó plantío ó al uso que más les conviniese, derogando por consiguiente las leyes que presijaban la clase de disfrute á que las habían de dedicar. Con esta ley, hoy vigente, después de las vicisitudes que sufrieran todas las del mismo origen, recobró la propiedad uno de sus más importantes derechos usurpados ó sacrificados al interés-exclusivo de una industria.

IV.

POSESIÓN PRIVILEGIADA DE LOS GANADEROS DE LA MESTA EN LAS TIERRAS DE PASTO.

Competía además con tantos menoscabos del dominio, el que resultaba del derecho de posesión preferente atribuido á los ganaderos en los pastos

(3) L. 19, t. 25, lib. 7, Nov. Rec.
(6) L. 11, t. 27, pár. 22, lib. 7, Nov. Rec.
Revista de España (1875-01-01 00:00:00), página 110

petilla. Doña Costanza tardó más que otros días en salir á la ventana. Salió, por último, pero llorosa, sobresaltada y triste.

—Faustino—dijo,—mi padre lo sabe todo. No sé quien se lo ha dicho; pero lo sabe todo, y acaba de reñirme del modo más cruel. Me ha hecho prometer que no volveré á hablarte. Falto sólo á la promesa para despedirme de ti. Mi padre se opone resueltamente á estos amores, y no debo resistir á su voluntad. El hado inexorable nos separa. Olvidate de mí. Compadéceme. Al menos quiero tener este desahogo al perderte: no puedo ocultártelo más: ¡te amo!

El te amo final fué la dulzura en que vino envuelto todo lo amargo de las mal disimuladas calabazas. El doctor entendió (y quizás no se engañaba, porque el corazón humano es un abismo tenebroso) que el te amo era la mayor verdad que había en todo el razonamiento de doña Costanza. Le propuso que la robaría, y la llevaría depositada donde ella quisiese, y aseguró que por amor de ella arrostraría todos los peligros y desafiaría la cólera de cuantos poderes naturales y sobrenaturales hay en el Universo.

Con superior talento y sin herir el orgullo del doctor, hizo ver doña Costanza que los planes de rapto, de bodas contra la voluntad paterna y de retiro hermelino, eran delirios vitandos. Demostró asimismo que su padre tenía razón en oponerse á los amores: y que ellos, aún amándose mucho, como se amaban, se harían infelices, si fueran marido y mujer: que el cielo repugnaba aquel matrimonio: que el doctor tenía abierto un risueño porvenir de venturas y de gloria; y que ella, lejos de prestarle alas para llegar á él de un vuelo, le pondría grillos en los pies para que ni siquiera pudiese recorrer el camino paso á paso.

En suma, Costancita estuvo elocuente, inspirada, deslumbradora. Siendo no hallarme en vena para trasladar aquí fielmente todo lo que dijo. Serviría de modelo á mil discursos semejantes que con frecuencia se ven obligadas á pronunciar las señoritas.

El pobre doctor, aunque deshaciado, abandonado y pisoteado, tuvo que quedar agradecido.

No se entienda, sin embargo, que doña Costanza era una coqueta fría, embusterá, hipócrita y sin entrañas. Con su tía por la mañana, y con el doctor por la noche, había sido el mismo candor y la misma sinceridad. No mentía afirmando que amaba al doctor. Le amaba, y le amaba ardientemente: pero también amaba su bienestar, su vanidad de mujer, y sus esperanzas de brillar un día y de deslumbrar en el gran mundo.

Hasta el suponer doña Costanza que su alma era hermana de la del
Revista de España (1875-01-01 00:00:00), página 111

doctor, combatida por las mismas encontradas pasiones, presa de iguales sentimientos en lucha, le hacia simpático, querido y adorable á su primo. Mas por aquello que más le amaba era por lo que le desechaba y apartaba de sí.

—Se me desgarra el corazon—decía doña Costanza,—pero es preciso que no nos volvamos á ver; es preciso olvidar estos días de locura, este sueño fugaz de amor insano y peligroso.

Así Costancita coronaba de flores á su victima, al clavarle el puñal en las entrañas.

Su voz estaba trémula, entre cortada por los sollozos. Cruces lágrimas brotaron de sus ojos y corrieron por sus mejillas.

Lo que doña Araceli extrañaba tanto que no hubiera sucedido antes, sucedió entonces, sin que nosotros lo podamos remediar.

Costancita, como estaba llorando, inclinó la frente contra la reja, y el doctor, conmovidísimo, acercó los labios y dió un beso en aquella serena y candida frente.

Entonces, como si volviese en sí de un arrobo melancólico, dijo Costancita:

—¡Adios, primito, adios!

Costancita hizo ademan de irse.

—¿Así me dejas, cruel?—exclamó D. Faustino.

—Es preciso: nuestra suerte lo dispone. ¡Adios! No me aborrezcas.

—¡Ahorrecerte... jamás!... Quiera el cielo que pueda dejar de amarte.

—No, no me ames... Ama á otra que sea menos indigna ó menos desdichada que yo; pero guarda de mí un grato recuerdo. ¡Adios, primo!

Y Costancita se retiró de la reja, y desapareció, seguida de su criada Manolilla, que había conversado con el fiel escudero.

El doctor se guardó las lágrimas para la soledad. Aquella noche, cuando se quedó solo en su estancia, lloró mucho y durmió poco.

A la mañana siguiente, pretestó que acababa de recibir una carta de su madre, avisándole que estaba enferma, y dispuso con precipitación su partida.

Después de despedirse ceremoniosamente de su tío D. Alonso y de su prima Costanza, después de repartir quinientos reales de propina á los criados, y después de recibir, para alivio de penas, un millón de besos, de abrazos y de lágrimas de la niña Araceli, el doctor tomó el camino de Villabermeja, acompañado de Respetilla, en cuyo mulo iban los baules, con los uniformes y demás galas, que tan poco habían servido y valido.
Revista de España (1875-01-01 00:00:00), página 112

Dejémosle ir en paz, si es posible, y pidamos al cielo que le dé valor y sufrimiento bastantes para las penas y trabajos que tiene que pasar aún.

El lector y yo nos quedaremos algunos días más en la ciudad natal de Costancita, donde hemos de presenciar sucesos de grande trascendencia para esta verdadera historia.

XII.

El marqués de Guadalbarbo.

El personaje, cuyo nombre sirve de epígrafe, tenía cerca de cincuenta años de edad, y más de veinticinco mil duros de renta. Era viudo y sin hijos.

En la fértil y extensísima dehesa de Guadalbarbo había un castillo feudal, desde donde, según contaba el marqués, pelearon sus heroicos progenitores contra los moros, durante seis ó siete siglos. Los maldicientes afirmaban que el abuelo del marqués había sido lechuzo; que enriquecido en tiempo de Carlos III, había comprado aquella dehesa y otras fincas, y que su padre, cuyas bufonadas hacían reír mucho á María Luisa, había titulado después. Pero, como quiera que sea, ora vertiendo la sangre de los infieles, ora haciendo derramar lágrimas á los fieles y atrayendo á los labios de una graciosísima reina la dulce risa, es lo cierto que el marqués de Guadalbarbo tenía renta y título, vinieron de donde vinieren.

Algo había heredado del carácter alegre y de la chispa y amenidad que tan útiles fueron á su padre: pero, en el fondo, era un señor muy grave, morigerado y á veces austero. Su hermana mayor, la condesa del Majano, estaba casi en olor de santidad, y el marqués se asesoraba con ella á menudo, y solía tomarla por norma y pauta de su conducta.

Deseoso el marqués de recorrer sus Estados, y de abandonar, al menos por una corta temporada, el bullicio y las intrigas de la corte, había venido á la tierra de D. Alonso, donde poseía algunos bienes.

Un mes hacia que estaba allí. La condesa del Majano se devanaba los sesos por averiguar qué le detendría tanto tiempo. El marqués apenas escribía, y cuando escribía era muy lacónico.

Por último, como diez días después de la partida del doctor Faustino, escribió el marqués á su hermana una extensa carta que lo aclaraba todo y que trasladaremos aquí íntegra.

La carta rezaba:
Revista de España (1875-01-01 00:00:00), página 113

«Querida hermana mía: Cuando te refiera las causas y razones que me detienen aquí, no lo extrañarás, como me dices que lo extrañas. Tú misma, á fuerza de lamentar los vicios, los desórdenes y los escándalos de esa capital, me has disgustado de ella y me has impulsado á venir entre estas gentes sencillas.

»Estoy contentísimo aquí. He hallado un amigo excelente en un caballero principal llamado D. Alonso de Bobadilla, el cual reúne dos prendas que rara vez se hallan juntas: es activo, cuidadoso de sus cosas, entendido en agricultura y ganadería, sabe, en suma, donde le aprieta el zapato, y es al mismo tiempo el hombre más temeroso de Dios, más devoto y más amigo de ir á la Iglesia que he conocido en la vida. Cuando no está en el campo, cuidando de su hacienda, suele estar en el jubileo ó en alguna novena, y rara vez en el casino.

»Mucho me ha servido la amistad de este hombre, así para mejorar mis bienes con sus consejos, como para mi contentamiento espiritual con su agradable trato.

»El tal D. Alonso es viudo, como yo, pero con la dicha de tener una hija preciosa. No he visto jamás criatura más llena de candor. Y no creas que es tonta, ignorante ni parada. Al contrario, Costancita, que así se llama, tiene extraordinario despejo y viveza. Su claro entendimiento está bastante cultivado; pero su educación ha sido sólida y muy cristiana, hasta rayar en la austeridad. ¡Qué interesante y hermosa contraposición se advierte entre su malicia infantil, sus risas y sus chistes, y la ignorancia santísima de todo lo malo, que desde el fondo de su puro corazón viene á iluminar sus inocentes travesuras.

»El reconocimiento con que ha criado á Costancita una señora, tía suya, que permanece doncella, ha sido extraordinario, y ha dado, como debía suponerse, los más sazonados frutos. Ya que Costancita es mujer, y, como dice su padre, ha salido á volar, ni con su misma tía se acompaña. La tía vive aparte, y Costancita siempre al lado de su papá, que está hecho un Argos y no la deja ni á sol ni á sombra.

»Nunca ha leído Costancita ni una sola de estas perversas novelas que ahora se escriben, sino libros de devoción, algo de historia y mucho de Año Cristiano. Cose y borda con notable primor; por encargo de su padre me ha hecho una petaca dé pita, que es un prodigio de paciencia; y sabe preparar y condimentar mil deliciosos platos de dulce y repostería, que le enseñaron las monjas, en cuyo convento entró con su tía cuando pasó Gómez por aquí. Luego permaneció en el convento más de dos años, y casi fué menester que
Revista de España (1875-01-01 00:00:00), página 114

su padre la sacase de allí por fuerza, porque se había encariñado con aquellas benditas madres y se empeñaba en tomar el velo.

»Criada así Costancita, es un ángel en la tierra. Hace muchas limosnas, envía flores y cera á la iglesia del convento donde estuvo, y es servorosa devota de la Purísima Concepción.

»La tía, á quien llaman la niña Araceli, es muy buena señora, salvo que se enfurece cuando juega al tresillo y pierde. Y eso que jugamos á ochavo. Y digo jugamos, porque yo le hago la partida muy á menudo.

»No he visto gente que mire menos á su propio interés, en ciertas cosas, que esta niña Araceli y este buenos de D. Alonso. ¿Quieres creer que tienen un pariente en un lugarcillo no muy distante de aquí, que esto pariente no tiene absolutamente sobre qué caerse muerto, y que consintieron ambos en que viniese á vistas para que se casase con Costancita, si los primos se gustaban?

»Por dicha, el tal pariente, que ha estado aquí algunos días, es un pendantón de siete suelas, pervertido con las espantosas y abominables doctrinas que ahora se enseñan en las universidades, y tan impío que nadie le ha visto en misa una sola vez. ¿Cómo había de convenir semejante traslo á doña Costancita? Así es que ella apenas si le ha mirado. Ha sabido tratarle con afabilidad, como á pariente; eso sí; pero sin hacerle caso como á novio; tal vez sin caer en la cuenta de que venía á pretender su mano, porque la pobre niña, á pesar de lo lista y avisada que es en todo aquello que no puede inclinarse ni torcerse á lo pecaminoso, tiene completamente cerrados los ojos sobre ciertas particularidades. Tengo motivos para estar convencido de ello, y esto es lo que más me encanta.

»En fin, el primo ateo se ha largado á su lugar, con viento fresco, convencido de que no se ha hecho la miel para la boca del asno, y, estoy seguro de ello, sin haber obtenido siquiera ni una mirada amorosa de su prima. Pero qué mucho, si su prima no sabe emplear sus hermosos ojos en semejantes liviandades? Yo la he observado con persistencia y no he sorprendido jamás que mire á nadie, sino como Dios manda. Sólo mira ella con intensidad amorosa, ¡pero de cuán distinto género! cuando mira á su padre ó contempla en la iglesia la imagen de algún santo ó de alguna santa.

»¿Qué diferente es esta Costancita de tantas y tantas señoritas de Madrid que tienen novios á montones, que coquetean con unos y con otros, que no hay nada que ignoren y que son tan desenvueltas!

»¡No puedes figurarte lo que me he acordado de ti, cuando hacías la justa censura, ya de ésta, ya de aquella joven de la sociedad madrileña,
Revista de España (1875-01-01 00:00:00), página 115

porque me veías propenso á entrar en relaciones, y querías retraerme de tan funesta inclinación, mostrándome los peligros que me amenazaban!—Costancita es todo lo contrario, me decía yo entonces.—¡A ésta sí que no la censuraría mi hermana!

»En fin, para qué hemos de andar con rodeos. Tú eres la primera persona á quien doy parte. Costancita me ha enamorado perdidamente. Con ella no son posibles coqueteos, ni términos vagos. Ni se le puede hablar al oído, ni sacarla á valsar, ni entretenérla con unas relaciones que no conduzcan al matrimonio con el beneplácito de su familia. La honestidad y decoro de Costancita, el reconocimiento con que vive, el respeto que infunde su honrado padre, y la misma sencillez é ignorancia de la linda muchacha, no consienten otra cosa. Rendido á la evidencia de estas razones, y prendado, cautivo, casi enfermo de amor, he buscado el único remedio, posible y decoroso. He pedido á D. Alonso de Bobadilla la mano de su hija doña Costanza.

»D. Alonso me ha dicho que por su parte se honraría en ser mi suegro; pero que en nada quiere contrariar la voluntad de su hija; que la consultaría; y que sería lo que Costancita quisiese.

»Costancita ha pedido diez días para decidirse.

»Hoy ha cumplido el plazo de los diez días, y Costancita me ha hecho el más feliz de los hombres aceptando mi mano.»

Así, salvo los cumplimientos y memorias, terminaba la carta del marqués. Y aunque sea adelantar demasiado algunos sucesos, turbando el orden cronológico rigoroso, añadiré que á las tres semanas de escrita la carta que dejamos copiada, en presencia de la virtuosa condesa del Majano, que vino aposta de Madrid, y sin boato, galas ni preparativos, porque la modestia de Costancita lo repugnaba, se celebraron sus bodas con el enamorado marqués, limitándose D. Alonso, en vez de los tres ó cuatro mil duros que prometía, á dar dos mil duros al año, que el generoso marido, con otros cuantos miles más, señaló á su mujer, para que se vistiera como correspondía, y pudiese desquitarse con usura, después de la boda, de la carencia de joyas, galas y diges que se había notado en ella.

(Se continuará).

J. VALEBA.
Revista de España (1875-01-01 00:00:00), página 116

REVISTA POLITICA

INTERIOR

Cuando en nuestra Revista del 28 de Diciembre, indicábamos la posibilidad de que lo imprevisto resolviese, como deidad suprema, la difícil cuestión de la política española, no sospechábamos que tan rápidamente marchasen los sucesos, determinando uno de los cambios más radicales, si no en el fondo, en la forma, que podrá referir la moderna historia cuando le toque hablar del 30 de Diciembre de 1874.

Para ocuparnos de un acontecimiento, cuya índole espinosa y difícil no puede ocultarse á nadie, emplearemos antes que sutilezas y habilidades de estilo, la lealtad y sereno criterio que en ocasiones como ésta ha mostrado la REVISTA DE ESPAÑA, periódico cuya misión, si no nos equivocamos, se extiende á esfera más alta que las pasiones y los intereses de un día. Recordaremos el tesón con que en todas las circunstancias difíciles y en la expectativa de mudanzas más ó menos graves, ha defendido los procedimientos políticos que creía más propios para derribar, lo mismo que para establecer; y una vez más insistiremos en encarocer la supremacía absoluta del interés nacional con respecto á todos los intereses. La REVISTA DE ESPAÑA ha mostrado siempre en todos sus juicios el reposo y la observación elevada que pueden conducir á la exacta apreciación de los sucesos. Ahora seguirá la misma línea de conducta, en la seguridad de que sus habituales lectores no la han de ver ni despechada por el espectáculo de la desgracia que á un lado mira, ni desvancida por el éxito que á otro lado contempla. Expectadora más que agente, esta publicación se considera en su sección política, antes como un auxiliar anticipado de la historia, que como instrumento de los partidos, y en tal concepto procederá en las actuales circunstancias.

La monarquía hereditaria está restablecida, la restauración es un hecho. Previsto este acontecimiento por muchos, anhelado por bastante número de
Revista de España (1875-01-01 00:00:00), página 117

gente, ha venido con rapidez y sin conmociones en virtud de un movimiento, que cual sus predecesores en la historia patria, comienza con carácter sedicioso y acaba llamándose esfuerzo nacional. Proclamado Alfonso XII por parte del ejército, fuélo después por la totalidad de las fuerzas que operan en el Centro y Norte de España, y cuando esto escribimos, el joven monarca ha pisado tierra española y expedido su primer decreto, confirmando el ministerio formado ántes por poderes que otorgara en la emigración. No nos extenderemos en referir la serie de hechos que se sucedieron desde que el general Martínez Campos dió el primer grito en la antigua Sagunto hasta que se constituyó el ministerio-regencia presidido por el Sr. Canovas del Castillo. Las peripecias de estas mudanzas profundas son casi siempre las mismas en España, y estos capítulos de nuestra historia son fastidiosos á fuerza de ser repetidos. Lo que si indicaremos es que en el cambio recientemente verificado, no han ocurrido sangrientas colisiones entre el pueblo ni entre fuerzas distintas del ejército, pareciéndose por tal motivo lo que presentámos á la mudanza de 1868, fuera del choque de Alcolea. El país ha visto el tránsito de una forma de gobierno anónima é indefinida á la monarquía hereditaria y tradicional, con méno conmoción que la que en otros tiempos se ha usado para un cambio de gabinete; pero á los observadores del porvenir, á los que libremente puedan examinar los caracteres de la época actual, toca decidir si ésta fácil pasividad es un síntoma favorable ó adverso en el carácter de una nación.

Retrocediendo un poco en la observación de los hechos, no podemos menos de indicar que el último gabinete presidido por el ilustre general Serrano había manifestado pública y privadamente la necesidad de poner fin al período revolucionario y á las interminidades que mantenían esperanzadas y vigilantes las aspiraciones de los partidos extremos. El gabinete anterior, lo mismo que el jefe del Poder ejecutivo, habían explorado con ojo seguro las oscuridades del porvenir, y resuelto acudir al establecimiento de una situación que reuniese todas las condiciones posibles de fijezá en el estado actual de la sociedad europea. Aquel gabinete existía por la guerra y para la guerra, y en este problema tremendo fijaba su atención. Después de haber librado al país de la más horrorosa anarquía, heredando, por el golpe del 3 de Enero, el poder del Sr. Castelar, que había dado el primer paso en la senda de la reconstrucción nacional, aspiraba á terminar la guerra, único modo de desembarazar el terreno para edificar algo sólido y seguro; tenía un plan patriótico que los hombres de la actual situación reconocieron y lealmente apoyaron, y sin descuidar las atenciones presentes, proyectaba algo grande y beneficioso para el porvenir, fiando siempre el desarrollo de su idea á los procedimientos naturales de la política.

Decimos esto para desvanecer el error de los que juzgaban al anterior ga-