ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1874-09-01 00:00:00), página 400

todo el mundo. El primer discurso era todo lo que el digno Mr. Chandordy podia decir, dada la situacion de su gobierno con respecto á los legitimistas; el de Layard era la expresion franca y espontánea del pueblo inglés, que jamás ha negado su amistad al liberalismo militante en donde quiera que se encuentre.

Hoy se ha enfriado bastante el calor con que fueron acogidos y comentados estos discursos; pero en los dias que siguieron al de la doble ceremonia, la prensa no se abstuvo de ahondar la cuestion que de su lectura surgía, haciendo con respecto á las credenciales del embajador de Francia, observaciones no exentas de pasion e imprudencia. Últimamente parece que se han de modificar los juicios y recelos á que el discurso dio lugar, porque corren voces de que pronto será un hecho incontrovertible la internacion de los carlistas de Bayona y la perfecta neutralizacion de la frontera. Si esto es fundado, inmediatamente ha de verse. La ocasion es suprema para poner á prueba las repentinas benevolencias del gobierno francés, y aguardamos absteniéndonos de recriminaciones que podrian resultar inmotivadas.

Ahora bien: en el caso de que fuera cierta esa benevolencia del gobierno francés, que equivaldria ciertamente á una ruptura con los legitimistas, ¿a qué se debe? Porque no hay que esperar nada, ni aun la menor cantidad posible de neutralidad por tierra, si no precede un rompimiento entre el gabinete y el grupo absolutista de la nacion vecina. Esperar otra cosa es soñar con lo imposible.

¿Se deberá esta nueva actitud á un movimiento natural del gobierno del senado, impelido á ello por la exacerbacion de nuestros males y la tenacidad de nuestras reclamaciones? No es posible creerlo. ¡Obedecerá á una exigencia exterior, á un cambio de concesiones hecho con potencias poderosas, ó tal vez con una sola de las que más influyen por grandeza e importancia en los destinos de Europa! Creemos que sí.

En Revistas anteriores, y examinando separadamente las diversas potencias con quienes España podria establecer vínculos morales que influyesen en la terminacion de la guerra, mencionamos á Inglaterra, recordando el gran interés que esta nacion tiene actualmente en el mantenimiento de la paz europea, y su anhelo de influir más enérgicamente que lo hizo el gabinete Gladstone en los negocios de Europa. Inglaterra no podia ver con indiferencia esta absurda guerra que al paso que esteriliza una de las comarcas del continente más favorables al comercio, puede servir de chispa al incendio europeo, determinar inocentemente, como en 1870, el choque de Francia y Prusia, y lanzar á formidable contienda los dos odios intensos que hoy conturban el mundo y que acechan ocasion de estallar. De estas ideas se desprende que la nacion inglesa, deseosa de salir de la oscuridad en que ha permanecido durante algun tiempo, anhela poner en la balanza su gran
Revista de España (1874-09-01 00:00:00), página 401

prestigio, su gloriosa historia y su enorme fuerza moral. El sistema de dejar hacer se ha desacreditado mucho en Inglaterra, y hasta puede asegurarse que este descrito arrojó á Gladstone para sustituirlo con Disraeli.

¡Es extraño que la nación inglesa mire con cierto recelo la acción mancomunada de los tres imperios del Norte en todas las cuestiones europeas! Y no hay que creer que Rusia se separe de sus dos vecinos, pues su expansiva en el reconocimiento de España, no afloja los lazos que la unen á Alemania y á Austro-Hungría, ni á pesar de los matrimonios de príncipes se aliará á Inglaterra, su enemiga ayer en Sebastopol y hoy en el Asia central, por donde amenaza á la India. ¡Es extraño, pues, que la Gran Bretaña, viendo el gran decaimiento á que ha llegado el Occidente y las mermas que sufre en su territorio, y el peligro en que se encuentra de recibir nuevos golpes que lo aniquilen, haya decidido asociarse á él para formar un núcleo poderoso que contraste la expansión moral y material de los elementos germano y eslavo! Esto parece natural. Cotejemos las ideas con los hechos á ver si esta hipótesis tiene probabilidades de verdad.

Inglaterra envía su ministro á España, después de conferenciar en París con Lord Lyons y unirse á Chandlerly. Los diplomáticos ingleses celebran largas juntas con el ministro de Estado francés y con nuestro embajador en París; vienen juntos acá los dos enviados, el francés y el inglés; presentan en un mismo día sus credenciales como para formar simétrica armonía con la presentación en pareja de los señores conde de Hatzfeld y conde Ludolf, enfríase un tanto el ardor de la cancillería alemana, y hay como cierto paso atrás en las presiones que nos vienen del centro de Europa.

Ahora bien; en caso de que Inglaterra haya celebrado alianza con Francia para contrarrestar la enorme tendencia expansiva de Alemania, es evidente que habrá impuesto la condición inescusable de cerrar la frontera á los carlistas, para ahogar la chispa que puede ser incendio y quitar pretexto á una guerra general. Mientras Francia escandalice al mundo con las esencias de Bayona y las bazañas de Nadaillac, no es posible encuentre aliados, grandes ni pequeños, pues Inglaterra protestante y parlamentaria, Italia libre-pensadora, Alemania metida hasta el cuello en la empresa de estirpar el ultramontanismo, y además enemiga natural de la primera, le volverían la espalda. De modo que si la alianza se ha hecho, su primer artículo, su base, por decirlo así, debe haber sido la ruptura con los legitimistas; y verdaderamente, en el estado en que Francia se encuentra después de la guerra, dada la triste situación del gabinete del senado, entre el apoyo de los caballeros enriquistas y la alianza de Inglaterra, la elección no puede ser dudosa.

Hemos desenvuelto una idea que algunos crecerán fundada en el movidizo cimiento de las conjeturas, pero creemos no carece de base. El tiempo y los acontecimientos que indudablemente han de venir dando nuevo sesgo á
Revista de España (1874-09-01 00:00:00), página 402

la guerra, demostrarán si acertamos ó no. En caso de error, pronto ha de ser conocido.

Entre tanto, acontecimientos ocurridos en el seno del mismo partido carlista, en el centro de su ejército y en la corte del Pretendiente, convienen al público, haciendo esperar una descomposición inmediata del bando insurrecto. El llamado Carlos VII no parece libre de los defectos que la historia atribuye á su fueseato abuelo, y aunque no iguala á éste al parecer en aquella risible mogigatería que tanto daño le hizo, no le va en zaga en las régias veleidades y caprichos, así como en la doblez de que también nos dió nuestras Fernando VII en su largo y doloroso reinado. Con tal carácter no es extraño que repetidamente ocurrían desavenencias entre los desgraciados que le sirven por ignorancia y barbarie los unos, por cálculo ó despecho los otros. Por lo general, los jefes procedentes de nuestro ejército son mirados con mucho recelo por la gente hecha de antigua pasta carlista, y sobre todo el elemento neo-católico ha estado siempre muy alarmado con el olor de republicanismo que despedían los allegadízos soldados que abandonaron las banderas de la patria. Natural es, y siempre ha sucedido lo mismo, que en partidos compuestos de tan diversa hez, y á donde llegan tantos por el camino de la traición, nazcan recelos y desconfianzas.

Era objeto de éstas el caudillo Dorregaray, el más afortunado de todos, y á quien debe seguramente D. Carlos las ventajas obtenidas por sus huestes dentro del territorio vasco-navarro. Ya en otra ocasión fué acusado de traidor, pero logró congraciarse con su soberano, el cual le decoró con el altísimo título de conde de la Lealtad. Últimamente los disgustos arreciaron en el cuartel general, y la turba de clerizantes que forma el consejo áulico de don Carlos, no ocultaba su disgusto por la excesiva preponderancia de Dorregaray, siempre mirado con desconfianza, á pesar de su aparente celo por la causa de su rey. Al fin, los mal reprimidos ódios han estallado, y con ellos una sedición un tanto alarmante que fué preciso sofocar en Estella con el fusilamiento de algunos infelices. El conde de la Lealtad abandonó el cuartel general, después de haber hablado destempladamente, según dicen algunos, á su rey y señor, y tomó el camino de Francia, aunque se detuvo en Vera con doce de sus allegados, no decidiéndose á pasar la frontera por temor de que lo internaran.

Distintos motivos se han atribuido á la determinación del principal jefe del carlismo; pero entre todos parece más verosímil aquel que funda la desgracia del citado jefe en la creencia de que desempeñaría en esta segunda guerra el papel de Maroto en la primera. La razón ostensible del real desagrado ha sido el haber permitido que Moriones abasteciera á Pamplona, sin haberle estorbado el paso enérgicamente.

Sea lo que quiera, no podrá ponerse en duda que reina gran disgusto en
Revista de España (1874-09-01 00:00:00), página 403

aquel ejército, por las continuas hambres y desnudeces que allí padecen; que ven esquilmando y destruido el país, y que á pesar de los auxilios que la causa reciba de los fanáticos y simpatizadores extranjeros, no es posible por tanto tiempo atender á las innumerables necesidades de un ejército. Es una aventura ésta difícil de llevar á cabo, sobre todo con el sistema de inmovilidad adoptado por los carlistas del Norte. No será, por consiguiente, ilógico afirmar que entre las distintas causas que hayan motivado la desgracia del conde la Lealtad, debe existir también ese síntoma de desorganización, esa general pesadumbre, ese hastío de la guerra, que han de ocupar el espíritu de los pobres soldados, cansados de batallar sin fruto.

También se ha dicho que ninguno de los jefes destinados á sustituir á Dorregaray es del agrado de los navarros. Y además, ¿cómo puede creerse que un hombre como el expulsado general, á quien si no conocimientos militares, debe concederse regular fortuna, renuncie así tan de improviso á las ventajas de su alta posición dentro del carlismo? ¿Se resignará á la oscuridad quien ha hecho tanto en obsequio del ingrato reyezuelo? De esperar es que no paren aquí las disensiones. Los neo-católicos, como gente de insaciable fanatismo, una vez metidos en el camino de las exigencias, no se detendrán seguramente, ni es probable que los desertores de nuestro ejército se crucen de brazos, dejándose eliminar. Castigo justísimo es este de su deslealtad y gran locura, y cuantos desaires, cuantos agravios, cuantos golpes reciban de la camarilla neo-católica, á quien tan neciamente sirvieron, serán celebrados en todo el ámbito de la patria por ellos vendida.

No queremos ocultar que personas muy intimadas con aquellos jefes reconocen en ellos cierta inclinación á soluciones más odiadas por D. Carlos que la misma república; y cómo ven que la guerra, aunque se prolonga, cada vez presenta menos probabilidades de éxito en favor del carlismo, lo cual destruye los planes ambiciosos de aquellos, vuelven los ojos á otro horizonte y á otro astro, muy distinto de aquel cuyo fulgor les cautivó en 1873. Si esto fuese cierto, el carlismo tendría ya clavado el puñal en sus entrañas.

Al presenciar estas disidencias de los carlistas, que como españoles, no pueden estar exentos del común hado que á todos nos rige; al saber los castigos con que se quiere sofocar la tendencia favorable á la paz; al ver que se fusila sin piedad, y se destituye y se destierra, algunos traen á la memoria los sucesos de 1839 en el mismo país, entre la misma gente y por iguales motivos ocurridos.

D. Carlos, el V de este nombre, llamó traidor á Maroto en un decreto famoso; Maroto, para reconquistar el real agrado, fusiló sin formación de sumaria el 18 de Febrero á los generales Gergué, García Sanz, al brigadier Carmona, al intendente Istariz y á D. Luis Ibáñez, y decía que estaba resuelto á hacer lo propio con otros varios. Aplacóse con los castigos el régio
Revista de España (1874-09-01 00:00:00), página 404

ánimo sofocado, y después D. Carlos prodigó á Maroto toda clase de finezas, dándole gracias por su amor y fidelidad. No le dió, sin embargo, como Carlos VII á Dorregaray, el título de conde de la Lealtad.

Lo que sucedió después todos lo saben. Por estas analogías, muchos ven aquí síntomas de muerte en el carlismo. Las discordias, las desconfianzas, el predominio y ambición de los clérigos guerreros, la ineptitud y doblez del rey, juntamente con el cansancio de aquellas alucinadas huestes, están labrando lentamente la ruina de una insurrección infame, que muere como ha vivido, y enferma con lo que se alimentó, con traición y alevosía.

Sin embargo, recomendamos al liberalismo que no lo fie todo á los decaimientos y podredumbres del enemigo, porque éste es poderoso todavía. Nuestro esfuerzo no ha de desmayar un solo momento, y débil ó fuerte la insurrección ha de recibir el golpe de la nación ultrajada, porque nuestra victoria para ser digna, necesita vanagloriarse con hechos militares, y no fiarlo todo á la desgraciada tendencia desorganizadora de nuestra raza.

Respondiendo á esta idea, las operaciones se recomenzaron hace poco con actividad y fortuna, y la toma de La Guardia es un acontecimiento importanteísimo. Más que por la posesión material de aquel punto estratégico, es plausible por haber puesto de relieve la inmejorable organización que va teniendo el ejército y el espanto que se apodera de esos batallones navarros tan ensobrecidos, cuando se les ataca en condiciones distintas de las que ellos escogen en sus formidable posiciones atrincheradas. El 6 por la tarde, en virtud de orden expedida por el gobierno, atacó el general Laserna. Con ocho batallones dirigióse Blanco por Haro y Briones á izquierda del Ebro á San Vicente, mientras el general en jefe con diez y seis batallones partía de Logroño por el lado opuesto, pasando el río por un puente construido en la Puebla de la Barca. Moriones, desde Olite y Lerín amenazaba á Viana, dispuesto á caer sobre este punto, ó sobre Estella ó La Guardia, según lo indican los movimientos de Mendiri. Todo parecía anunciar un gran combate, si los carlistas deseaban tratarlo; pero ni aún en sus inexpugnables trincheras tan de antemano construidas creyéronse seguros, y después de defender débilmente algunos puntos, huyeron abandonando á La Guardia, con cuya ocupación tanto se envanchan por servirse de punto de apoyo para pasar el Ebro é intentar correrías en tierra llana y feraz que les daría pingüe tributo.

Actualmente quedará restablecida la comunicación fácil entre Logroño y Miranda y entre Miranda y Vitoria, lo cual circunscribe considerablemente la esfera de acción de los carlistas. Cada vez se les presenta más difícil, más imposible romper el cerco en que se agitan, y el mismo país esquilmando y desierto que les vió levantarse y les ayudó con gente y provisiones, tendrá que esquilmarse aún más para mantenerlos, hasta llegar á la última miseria.
Revista de España (1874-09-01 00:00:00), página 405

El invierno llega y el abastecimiento de tan numerosas huestes será difícilísimo. En tanto nuestro contingente pasará de los ciento cincuenta mil hombres, y todo esto dá fundadas esperanzas de que muy pronto ha de tomar la guerra giro muy distinto. No se hará, sin embargo, sin trabajo lo que tanto se desea, porque la pacificación del país en el centro y Oriente debe ser negocio lento, á juzgar por la facilidad con que pequeñas partidas burlan la vigilancia de las columnas destinadas á su persecución. En este asunto hemos oído formular acerbas censuras contra determinados jefes, las cuales si resultasen con fundamento, merecerían fijar la atención del gobierno, porque es en efecto bien triste que el país esté desangrándose y arruinándose con los enormes sacrificios que se le piden, para que se vean espectáculos como el de la facción Lozano, que impunemente se pasea por ricas comarcas sin encontrar un soldado en su camino.

Poco hablaremos en esta Revista de asuntos exclusivamente políticos, porque fija la atención de todos en la guerra, en la diplomacia europea y en los sucesos de la frontera, están algo amortiguadas las pasiones y con gran satisfacción de todo el país, ni se oyen rumores de crisis, ni las intrigas tienen todo el vuelo que en épocas cercanas hemos visto. Semejante estado de relativa beatitud no durará ciertamente mucho, y ha bastado que se creyera próxima la pacificación del país, para que por un instante las ambiciones y la loca intransigencia de los partidos asomaran la cabeza con amenazador aspecto. Desde que se vislumbra alguna claridad en el horizonte de la guerra, ya están puestas en tela de juicio todas las paverosas cuestiones de legalidad que han de sustituir á lo presente cuando el país se normalice; y como la división de los partidos es profunda en el fondo, sin el débil lazo del común interés que hoy los une, reina de nuevo la confusión más abrumadora.

Respecto á esa legalidad futura, nos abstenemos de consideraciones que son inoportunas en estos momentos y á nada plausible conducirían. Bueno es hacer observar que hombres importantísimos del partido radical se mantienen en actitud retraída y expectante, sin abrazarse definitivamente á la forma republicana ni á la monárquica; mientras de un modo categórico no se decida por la nación convenientemente representada en una asamblea. En cambio, otros como el Sr. Ruiz Zorrilla, cuya presencia en Madrid sólo ha servido para probar su desprestigio y nula importancia, se inclinan resueltamente del lado del republicanismo, no atraídos por las condiciones aceptables del grupo posibilista, sino por el furor atrabiliarío de aquella gente federal, cuya funesta política trajo á nuestra patria el abismo en que yacía, cuando el advenimiento al poder del Sr. Castelar.

La tendencia general en los personajes más sensatos y de aptitud más reconocida es el aplazamiento, para no distraer fuerza alguna de la grande obra de la guerra. Se cree que el voto del país, y el dictámen de una asam-
Revista de España (1874-09-01 00:00:00), página 406

bles han de obrar en este sentido más juiciosamente que los acalorados políticos de mediana estatura, y no será extraño que al ocurrir la pacificación del país, la cuestion magna se plantee con resolución. No se piensa por ahora, á nuestro juicio, en la reunion de Córtes, aunque el deseo de los hombres que componen el actual Gabinete sería dar un paso que legalizara la situación y remata la obra de reconstrucción emprendida el 3 de Enero; pero ni el país se halla en condiciones de usar el sufragio, ni podrían llevarse adelante con unidad y energía las operaciones militares, desde que el juego parlamentario trajease, como seguramente traería, repetidos cambios de personal en la dirección de los negocios públicos. ¡Feliz el día en que no preocupado el poder por los grandes aprietos y los colosales esfuerzos que la guerra exige, pueda restablecer el organismo, dentro del cual ha funcionado, con alternativas de error y acierto y con indudables imperfecciones, pero también con grandes beneficios, la España moderna.

No queremos terminar sin hacernos cargo de los asuntos ultramarinos, recomendando al gobierno, como diariamente lo hace toda la prensa, el próximo envío de los 12.000 hombres reclamados de aquella isla por la autoridad suprema. La moribunda insurrección no necesita más que el último golpe, y ese golpe lo tendría definitivamente en el próximo invierno, si el envío de recursos fuese un hecho en término breve. Grandes informalidades ha habido que lamentar en el enganche; pero aún es tiempo de remediarlo, si como creemos, se pone mano en ello con la firmeza de quien ve sobre sí la gloria ó la responsabilidad de lo que pudiera ocurrir en Cuba. Afortunadamente para aquella Antilla, la gestión política, militar y financiera del general Concha ha sido tan eficaz, de tal modo se ha establecido allí un poder fuerte y uno, que cuanto ahora se haga en tan favorables condiciones, ha de dar inmediatos resultados. El arreglo próximo de la cuestion económica quita gran parte de su gravedad al que antes era paveroso problema antillano, y una vez en el camino de la reorganización, detenerse sería la mayor falta que nuestros hermanos de América podrían echar en cara á la despreocupada metrópoli.
Revista de España (1874-09-01 00:00:00), página 407

EXTERIOR

I.

La cuestion de límites entre la Alemania y la Dinamarca, que tanto se agitó durante la revolución de 1848, y que algunos años después dio motivo para largas y difíciles negociaciones, que terminaron por la guerra entre el pequeño reino escandinavo y las dos grandes potencias alemanas, ha vuelto á ocupar la atención de la Europa.

Ha abierto los nuevos debates un periódico de Viena, con un artículo en que se decía que el príncipe de Bismarck había presentado al rey de Dinamarca un proyecto para que todo el reino pasara á formar parte de la reunión de Estados que componen el imperio alemán, con las condiciones de que Alemania respondería de la integridad de Dinamarca y le entregaría todo el Schleswig, y aún el Holstein, á cambio de la escuadra y de algunos puertos en las colonias. Añadía aquel periódico que el rey había rechazado tales propuestas y dado noticia de ellas al emperador de Rusia, en quien el disgusto producido se había manifestado desde luego de varios modos.

La noticia, en estos términos circulada rápidamente por el telégrafo á todas las capitales europeas, pareció desde luego muy grave á todos los hombres políticos. Aunque no faltasen motivos para sospechar de su exactitud, la circunstancia de que los periódicos de Copenhague la confirmaban con sus artículos, y la de que los ingleses la encontraban conforme con sus propios datos, le daban un carácter de verosimilitud mayor que si solamente hubiese sido extendida y comentada por la prensa francesa, tan propensa á admitir todo lo que pueda indicar una complicación para la diplomacia de Berlín.

Los periódicos semi-oficiales del gobierno imperial de Alemania se apresuraron á rectificar aquella noticia, negándola unos y reduciéndola otros á límites relativamente poco importantes. La Gaceta general de la Alemania del Norte decía: "Entre las invenciones más atrevidas de la presente estación, tan fecunda en noticias falsas de todas clases, hay que contar los rumores sobre la resurrección de la cuestión del Schleswig septentrional, cir-