ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1874-07-01 00:00:00), página 570

"El gobierno de S. M. cree que es muy importante para el hacer desde ahora esta franca declaración. Le parece más necesario desde que hoy, por lo menos, un gobierno que se ha propuesto enviar un delegado marino á la conferencia, con la idea, según parece, de que serán consideradas como materia de examen y discusión algunas cuestiones marítimas.

"Por tanto, ruega á V. E. que dé al gobierno ruso que, antes de consentir en enviar un delegado á la conferencia, el gobierno de la reina debe reclamar la seguridad más positiva y más categórica, así del ruso, como de los de las demás potencias invitadas á tomar parte en el Congreso, de que sus delegados tendrán el encargo de limitarse al examen de los detalles de operaciones militares de la clase de las mencionadas en el proyecto del gobierno ruso, sin ocuparse de ningún modo, directa ni indirectamente, en materia alguna relativa á las operaciones marítimas ó á la guerra por mar."

No contento todavía con las exigencias contenidas en este despacho, el gobierno inglés llevó la cuestión al Parlamento, en donde además de prometer que no acudiría al Congreso de Bruselas si previamente no se le aseguraba que nada se trataría de operaciones militares en el mar, anunció que los delegados ingleses no recibirían poderes para adquirir compromiso de ninguna clase, ni tendrían facultades más que para dar cuenta al ministerio de Negocios extranjeros de lo que en Bruselas se hablara.

Y para dar todavía mayor solemnidad á estas declaraciones, aún después de haber recibido de la Rusia y de las demás potencias las seguridades exigidas, el gobierno inglés ha aprovechado la ocasión de la clausura del Parlamento para incluir en el discurso del trono un párrafo en que vuelve á decirse que el delegado de la Inglaterra ha ido al congreso de Bruselas con la condición de que no se trate de operaciones navales, y con la reserva de que la reina conserva toda su libertad para aceptar ó rechazar el resultado de la conferencia.

El gobierno ruso se apresuró á contestar al despacho de lord Derby, diciéndole que el proyecto formulado no tenía más objeto que servir de punto de partida para las discusiones; que podría ser corregido y enmendado en el curso de las deliberaciones; que estaba muy acertado el gobierno de su majestad británica el observar que, para conseguir resultados útiles, la conferencia no debía proponerse sino cosas realizables, sin buscar nuevos principios, no aceptables quizás para todos; y que, por tanto, se daba por supuesto que ni las operaciones navales, ni las guerras marítimas, ni las relaciones de los beligerantes en los mares, ni, por regla general, los principios reconocidos del derecho internacional serían tratados ni puestos á discusión.

La contestación del gobierno alemán, publicada como las demás por el inglés, en un libro presentado al Parlamento, se refería en un todo á lo de-
Revista de España (1874-07-01 00:00:00), página 571

clarado por el ruso, al que abandonaba por completo la explicacion y la fijacion del programa del Congreso de Bruselas, aunque añadiendo, para satisfacer los deseos de la Inglaterra, que los plenipotenciarios alemanes recibieran orden de ajustarse en su conducta á la declaracion ya hecha por el gabinete de San Petersburgo.

El duque Decazes, ministro de Negocios extranjeros de Francia, respondió á lord Derby adhiriéndose por completo á sus ideas; manifestándole que sólo había aceptado la invitacion para acudir al Congreso de Bruselas en el supuesto de que no se discutirian más puntos que los formalmente detallados en el programa hecho por el gobierno ruso; y añadiendo que en el caso de que se tratara de ampliar ese programa, creería necesario presentar graves objeciones, exactamente iguales á las indicadas por lord Derby contra toda discussion de principios generales, y en especial de lo relativo al derecho marítimo.

Las demás potencias representadas en el Congreso se han adherido asimismo á lo propuesto por Inglaterra. Todavia lord Derby, en vista de la unanimidad de contestaciones satisfactorias, dirigió una circular á los representantes de su pais en las capitales europeas, insistiendo más y más en que el delegado inglés se abstendría cuidadosamente de intervenir, de modo alguno en más disensiones que las anunciadas; protestaría en el caso de que se intentase deliberar sobre principios generales, ó sobre guerras marítimas; no tomaría parte en esas deliberaciones, aunque se presentasen en forma muy indirecta; y no tendría plenos poderes para acordar nada, ni más facultades que la de referir al ministerio lo que se discuta en el Congreso.

V.

No oposicion, pero sí una critica severa del programa presentado por el príncipe Gortchakoff hace el gobierno de Austria-Hungría, si son ciertas las noticias publicadas por el Times, de Londres, acerca de dos Memorias, una militar, y otra política, que como instrucciones á que deben arreglar su conducta y sus votos, han sido entregadas á los dos representantes, militar y diplomático, de aquel imperio.

La Memoria militar vé en muchas de las estipulaciones proyectadas una limitacion de los derechos de la guerra, que llega hasta el extremo de dejarlos ilusorios en muchos casos. Si tales restricciones fuesen decretadas, un general en jefe estaria constantemente colocado en la alternativa de comprometer la victoria y hasta la salvacion del ejército, de que es responsable, ó violar los preceptos contenidos en el programa. Respecto de los prisioneros,
Revista de España (1874-07-01 00:00:00), página 572

se establecen reglas excesivas. Aunque el Austria ha tenido siempre la costumbre de tratar á los prisioneros con mucha humanidad, no ha llegado nunca hasta hacer la situacion del prisionero preferible á la del soldado en activo servicio que, además de exponer su vida, sufre fatigas y privaciones. Si se aprobase lo propuesto, se ofreceria, en opinion del gobierno austriaco, un premio á los corazones pusiánimes, á los cobardes que desde luego estarían tentados á abandonar sus banderas y á rendirse. En nuestros días, por consecuencia del sistema adoptado para las reservas, un número muy grande de hombres es arrancado de sus habituales ocupaciones pacificas al comenzar las hostilidades, y no seria prudente colocar tantas tentaciones en su camino.

La idea de limitar la guerra á las tropas regulares uniformadas, tambien parece al gobierno austriaco digna de varias objeciones. Se recuerda todavía con gratitud la defensa heroica de los montañeses tirolese contra la invasión francesa. A pesar de la nueva organización del ejército, el Tirol conserva una situacion excepcional; por consideracion á la especial aptitud de sus habitantes para convertirse en guerrilleros en medio de sus montañas, aquella provincia suministra al ejército regular un contingente relativamente inferior al de los demás distritos, mientras que por el contrario, tiene reservada una parte más grande en la landsturm ó levantamiento universal. Por estas razones, el Austria no consentiría jamás en una condenacion absoluta del sistema de guerra popular, porque el programa presentado, si se adoptase, la privaria de un elemento importante de su defensa nacional.

Y mientras por una parte los derechos de la guerra legítima son cercenados con exceso, cree el gobierno austro-húngaro que por otra parte se les da demasiada extension. No le parece acertada la idea de conferir á un ejército de ocupacion todas las facultades propias del gobierno civil, de autorizarle para que exija juramento á los funcionarios del país invadido, y para que ejerza otras atribuciones igualmente importantes.

La Memoria política dice que en todo tiempo seria difícil establecer un código general de la guerra; pero que lo es mucho más en las circunstancias actuales, que todo el mundo considera como un armisticio. La dificultad ha sido comprendida sin duda alguna por los autores del programa, que han omitido tratar muchas cuestiones delicadas, que son precisamente las más importantes. No puede haber guerra sin que se suscite la cuestion sobre la actitud de los neutrales; siempre se trata de saber hasta donde pueden llegar en la venta de armas y de municiones á uno de los beligerantes ó al otro, y cuáles son sus deberes en el caso de que la fortuna de la guerra lance dentro de sus territorios destacamentos y hasta ejércitos de una de las partes contendientes. No son menos constantes las cuestiones sobre el modo de aplicar el principio de que la guerra sea alimentada por la guerra; sobre el límite del
Revista de España (1874-07-01 00:00:00), página 573

derecho de imponer contribuciones; sobre las consecuencias legales de un ultimátum. Todos estos asuntos y otros son omitidos en el programa; y si se pactasen reglas que formaran un código de la guerra quedarian debilitadas hasta las prácticas que sobre esas materias se han ido considerando como más ó menos vigentes. Por las razones expuestas, el gobierno de Viena cree que serán escasos los resultados que se obtengan del Congreso de Bruselas.

Grandes ó pequeños, la historia deberá por ellos gratitud al emperador Alejandro.

FERNANDO COS-GAYON.
Revista de España (1874-07-01 00:00:00), página 574

BOLETIN BIBLIOGRÁFICO

HISTORIA DE LA LEGISLACION ESPAÑOLA, desde los tiempos más remotos hasta nuestros días, nuevamente escrita por D. José María Antequera.—Madrid, in, resta de D. R. P. Infante, 1874.

Esta obra del Sr. Antequera es de mucha mayor importancia que la que con el mismo título había escrito hace ya muchos años. Le ha dado mucho más desarrollo, no sólo en la exposición de las ideas, sino en el plan y distribución de las secciones.

El primer trabajo había sido un libro útil para los estudiantes que hubieran de iniciarse en el conocimiento de la historia de la legislación patria. Tal como ha quedado después de haber estado largo tiempo perfeccionándolo, el libro del Sr. Antequera es ya una obra considerable de crítica histórica.

HISTORIA DEL MOVIMIENTO REPUBLICANO EN EUROPA, por Emilio Castelar.—Madrid, 1874.

Ya han visto la luz pública hasta 20 cuadernos de esta nueva producción del infatigable escritor y eloquentísimo tribuno.

BOLETIN DE LA LIBRERIA.—Librería de M. Marillo, calle de Alcalá, n.º 18, Madrid.

Esta excelente publicación, que está llenando de la manera más satisfactoria un servicio indispensable para los librecos y para todas las personas estudiosas, ha entrado en Julio último en el segundo año de su existencia. Contiene la lista completa de todas las obras nuevas que ven la luz pública en España, y noticias de obras antiguas y raras, y anuncios de toda clase sobre libros, periódicos y estampas. Sale un número cada mes.

LA ESTAFETA DE PALACIO. Historia del último reinado. Cartas trascendentales, por D. Isidro Antonio Bernaje.—Madrid, 1871-1874.

Ha sido repartido ya á sus suscriptores la última entrega del tercer tomo de esta obra que termina con ella. Si pueden discrepar grandemente las opiniones acerca de las ideas y apreciaciones hechas por el Sr. Bernaje, todos convienen en que ha reunido, á fuerza de laboriosidad, multitud de datos certeros acerca del reinado de doña Isabel II. No oculta, por lo demás, este escritor que la imparcialidad no puede ser una de las condiciones principales de su escrito, puesto que lo ha formulado desde un punto de vista bien determinado, y conservando leal y francamente un puesto entre nuestros partidos políticos.

DIRECTORES PROPIETARIOS
J. L. ALBAREDA. F. DE LEON Y CASTILLO.

MADRID, 1874: Imp. de J. Noguera, a cargo de M. Martínez, Bordadores, 7
Revista de España (1874-07-01 00:00:00), página 575

ÍNDICE DE LOS ARTÍCULOS DEL TOMO XXXIX.

Núm. 153.

Alfonso V y su corte de literatos, por D. Víctor Balaguer............. 5
El desenterramiento de Troya, por D. Alejandro Oliven............. 23
La guerra de los cipayos en India, por D. Joaquín Melchor Macanaz. 35
Apuntes para la historia de la expropiación por causa de utilidad pública en España, por D. Francisco de Cárdenas............... 61
Rhododendros y azaleas por D. Sebastián Vidal.................... 77
El otro mundo, cuento fantástico, por D. Carlos Coello........... 85
Revista política interior, por ***................................. 110
Idem id. exterior, por D. Fernando Cos-Gayon..................... 119
Crítica estadística-teatral: la temporada de 1873-74, por D. Eduardo de Cortázar.................................................. 128
Boletín bibliográfico.................................................. 144

Núm. 154.

La revolución filosófica en el siglo xix, por D. Nicomedes Martín Mateos ............................................................. 145
Dos tumores de la civilización del siglo xix, por M. lehor Cano.... 159
Apuntes para la historia de la expropiación por causa de utilidad pública en España, por D. Francisco de Cárdenas............... 175
Juicio histórico-analítico del reinado de Fernando VII y de las cualidades personales de este monarca, por D. José Arias de Miranda... 191
La Walhalla y las glorias de Alemania, por D. Juan Fastenrath.... 210
El testamento de un filósofo, por Doña Petronila de Biedma....... 225
Revista política interior, por ***................................. 251
Idem id. exterior, por D. Fernando Cos-Gayon..................... 257
Crítica estadística-teatral: la temporada de 1873-74, por D. Eduardo de Cortázar.................................................. 270
Boletín bibliográfico.................................................. 285
Revista de España (1874-07-01 00:00:00), página 576

ÍNDICE.

Núm. 155.

Los felibres provenzales, por D. Víctor Balaguer.................. 289
La teoría de la pena correccional como un bien para el culpable, y las doctrinas del R. P. Jesuita Tapurelli D'Azeqio, por D. Luis Silveia............................................. 307
La batalla de San Quintín y el monasterio del Escorial (10 de Agosto de 1557), por D. Miguel A. Espina ......................... 322
Juicio histórico-analítico del reinado de Fernando VII. y de las cualidades personales de este monarca, por D. José Arias de Miranda. 341
Composición de los evangelios sinópticos, según la escuela de Tübinga, por D. Francisco Caminero............................ 358
El testamento de un filósofo, por doña Patrocinio de Biedma. 385
Revista política interior, por *** .................................. 415
Idem id. exterior, por D. Fernando Cos-Gayon.................. 422
Boletín bibliográfico............................................. 430

Núm. 156.

Estudios sobre la propiedad, por D. Manuel Alonso Martínez....... 433
Morarquía de 1830, por D. Fermín de Lasala..................... 416
Dos tumores de la civilización del siglo xix, por Melchor Cano.... 478
Observaciones sobre la lengua castellana, por D. Fermín Hernan... 491
La Walhalla y las glorias de Alemania, por D. Juan Festenrath... 506
El testamento de un filósofo, por doña Patrocinio de Biedma...... 521
Revista política interior, por ***.................................. 558
Idem id. exterior, por D. Fernando Cos-Gayon.................. 565
Boletín bibliográfico............................................. 574
Revista de España (1874-07-01 00:00:00), página 58

alojándolos de sus atrincheramientos y causándoles grandes pérdidas. Reinforzado después por otra columna, se aproximó á Gwalior, y en las alturas inmediatas á esta ciudad, en la carga dada por un escuadron del 8.º de húsares, la belicosa rani de Jansy, Lakshmy-Bie fué muerta por un soldado que no reconoció su rango ni sexo. Disfrazada con traje masculino, había asistido á cuantas acciones se riñeron desde su fuga de Jansy, buscando la muerte, para evitar la suerte funesta que la esperaba. Con ella murió también otra joven india que la acompañaba y que se suponía ser su hermana. Después de esto, Gwalior fué tomada por las fuerzas británicas y Sindia restablecido en su trono, en premio de su lealtad para con Inglaterra; cabiéndole la honra de dar el último golpe á los rebeldes en esta campaña al brigadier Roberto Napier, que los derrotó en Alipur y tomó después la ciudad de Kotah.

De todas las personas notables que padecieron en esta rebelión, ninguna sufrió una pena más severa que la aplicada al octogenario rey de Delhi y á su hermosa esposa la reina Zinout Mahal. Después de tomada aquella ciudad, la represión por parte de los ingleses llegó al extremo. No bastó para librar de ella al anciano mogol la promesa que le había hecho el capitán Hodson al rendírselo de librarte de cualquiera personal indignidad, pues fué aprisionado en un ruin aposento de su palacio y sometido á juicio que duró veintiún días, al cabo de los cuales fué declarado felon y traidor al gobierno británico y cooperador en los asesinatos verificados en su palacio, sin que le valiese alegar que se había hallado indefenso en manos de los amotinados, ni probar que él y la reina habían intentado por tres veces, á riesgo de su propia vida, salvar á los europeos. El último Gran Mogol fué condenado á trasportación del otro lado del mar como traidor. El 4 de Diciembre de 1858, el rey y la reina y algunos príncipes de su familia fueron conducidos por un buque de la marina británica á Rangun y desde allí á Thonghú, isla situada en las costas de Birmania.

La misma tempestad que arrancó á Mohammed Shah del palacio de sus mayores para morir en el destierro, concluyó también con el doble gobierno, ejercido por la compañía de la India Oriental en unión con los ministros de la corona. Los apuros financieros producidos por la sublevación y el estado general nada satisfactorio de la India fueron objeto de importantes deliberaciones en la cámara de los Comunes, resultando de ellas la transferencia del poder político, que aún retenía, siquiera fuese nominalmente, la Junta de Directores á la Corona. La Compañía quedó reducida á una asociación mercantil, sin ninguna relación con India fuera de la que
Revista de España (1874-07-01 00:00:00), página 59

se derivaba de percibir los dividendos correspondientes al capital que se reconocía. De este modo quedó verdadera la profecía india que anunciaba el fin de la Compañía al cumplirse el centenario de la batalla de Plassy. Los decretos por los cuales la Corona y el Parlamento de la Gran Bretaña asumieron la exclusiva responsabilidad del gobierno de India llevan la fecha de 2 de Agosto de 1858 y el título de Acta para el mejor gobierno de la India; mas la proclamación de la soberanía de la reina Victoria en aquel país no se verificó hasta 1.º de Noviembre de 1858, siendo seguida de medidas á propósito para inspirar al pueblo la esperanza de que una nueva era comenzaba y de que en adelante serían tratados con espíritu de justicia y constante liberalidad, muy difíciles de obtener bajo el complicado sistema del doble gobierno y de la responsabilidad dividida. En Inglaterra se constituyó al propio tiempo el consejo de India, que consistía en el secretario de Estado por aquel país, y doce miembros elegidos de entre los que componían la última junta de directores, organización en la que se ocupó con buen éxito Lord Stanley. La fusión de la parte europea del ejército de la Compañía en el de la Reina ocasionó gran descontento, viéndose obligados muchos oficiales y soldados, que se creían perjudicados con ella y cuyo sentimiento no había sido demandado, á pedir su licencia juntamente con el pasaje á Inglaterra. El gobierno se vio privado por una desacertada economía de los servicios de cerca de 10.000 veteranos, cuyos pasajes costaron más que la pequeña indemnización que reclamaban y á la que tenían derecho.

La opinión de lord Lawrence respecto á la sublevación de los cipayos es que tuvo origen en el ejército mismo, y que no debe atribuirse á conspiración política alguna anterior, aunque después se aprovechasen de ella para sus propios fines las personas desafectas; la causa inmediata fué el asunto de los cartuchos engrasados. Conforme á esta opinión, en India se llamó á la insurrección de los cipayos «el motín de los borregos;» no, cierto, porque hubiesen probado cobardía, ni méños blandura; sino porque, impulsados por el terror de perder su casta, se fueron todos tras uno é hicieron lo que veían hacer. La opinión pública, sin embargo, atribuye hoy causas más profundas á aquel suceso, y lo relaciona con el estado de inquietud y de descontento que existía ya en 1856, debido á las grandes reformas de lord Dalhousie, que amenazaban á la antigua civilización y á la religión indias. La verdad es que la conducta del pueblo en esta ocasión, aún en los distritos más conturbados por la guerra, fué completamente neutral, absteniéndose las clases agrícolas, mercantiles é industriales de tomar parte en
Revista de España (1874-07-01 00:00:00), página 6

no haberle conocido para ser cantores de sus glorias y virtudes, añade:

    En vos es, señor, la grant providencia
    del César Augusto, tambien de Trajano
    la grande virtut, é soys muy humano:
    del Pío Antonino tenéis la clemencia,
    siempre vos vi tener la conciencia
    ¡oh señor mio! abrazada con vos,
    siempre jamás los templos de Dios
    avés venerado con gran reverencia.

Tampoco le faltaron laudatorias poesías á la hermosa Lucrecia de Alanyó, querida del monarca, la cual desde 1450 á 1458 reinó como árbitra absoluta en el ánimo de D. Alfonso haciéndole olvidar sus deberes para con su esposa D.ª María, pretendiendo reemplazar á ésta en el tálamo nupcial y haciendo expresamente un viaje á Roma en 1456 para solicitar del Papa, en nombre del rey de Aragon, el divorcio con D.ª María, lo cual no pudo alcanzar.

Es fama que Lucrecia solía asistir á las academias presididas por su real amante, quien se mezclaba con los poetas de su corte para ensalzarla, y hasta se cuenta que alguna vez debió cantar su belleza en verso castellano, si es que en realidad es suya la siguiente composición que he leído en un Cancionero del siglo xv, del cual le copio, y dice así:

REY D'ARAGON A LUCRECIÁ

    Si decis que vos offende
    lo que mas mi seo pensa,
    si razon algo defende
    en tal caso amor dispensa.
    Yo solo sea culpado
    vos queriendo mi querer,
    é pensat mayor peccado
    sea matado que offender.
    Pues mejor se vos entiende
    no me deys, tal defensa,
    si razon algo defende
    en tal caso amor dispensa.

Si hubiese de darse crédito á memorias galantes de aquel tiempo y de aquella corte, que como en todos y en todas han sido adivinadoras de enigmas y descubridoras de secretos, andaba entonces por el mundo un caba-