ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1874-03-01 00:00:00), página 414

el tribunal correccional á 1.200 thalers de multa, ó á dos meses de prision, fué encarcelado el 31 de Marzo. El jefe de policía se presentó á las siete de la mañana en el palacio arzobispal, y notificó la orden que había recibido de prender inmediatamente al prelado, si éste no prometía constituirse en prision por sí mismo, en cuanto se le pidiera. La propuesta fué rechazada desde luego en los términos más categóricos; el arzobispo declaró que no quería ni podía hacer la promesa que se le exigía. El jefe de policía salió del palacio para volver enseguida á él acompañado de un comisario. El arzobispo pidió entonces una hora para ponerse en marcha, y el jefe de policía no le concedió más que un cuarto de hora. Durante este tiempo, el obispo auxiliar, el cabildo de la iglesia metropolitana, los empleados de la vicaría general, algunos curas pátrrocos, y varios legos se habían reunido al rededor del arzobispo, que en su presencia renovó su protesta contra el procedimiento empleado contra él, haciendo notar especialmente que no se le había dejado siquiera el tiempo necesario para hacer los preparativos más indispensables. Añadió que no podía ni quería ceder sino al empleo real y efectivo de la fuerza material, y persistió en esta declaración aún después de haber declarado el jefe de policía que reconocía expresamente que el prelado no cedia sino á la fuerza. Sólo cuando el comisario de policía le cogió el brazo con las dos manos, siguió Monseñor Melchers á los que le prendían. Partió dando gracias á Dios. Todos los presentes se arrodillaron y recibieron la bendición del arzobispo, que tuvo después que darles su mano á besar. Trasladado á la prision en el coche del jefe de policía, acompañado por éste y por el comisario, fué seguido por la multitud, que se había reunido en las cercanías del palacio arzobispal, y que entonó en la puerta de la cárcel cantos religiosos.

En Bonn, en Tréveris, en otros puntos, ha habido coratos de tumultos de resultas de los actos de persecución ejercidos contra los prelados; en todas las provincias del Rhin se dice que la agitación es grande, y se anuncia la proximidad de perturbaciones del orden, y de adopción de fuertes medidas represivas por el gobierno. La probabilidad de las providencias energicas por parte de las autoridades, nos parece más grande que la de los actos de sedición por los católicos. Estos no han dado hasta ahora motivo alguno para que se teman sus excesos contra el orden material, y la pastoral que el episcopado católico del reino de Prusia les dirigió en Febrero último, no los inclina á cometerlos. Lejos de eso, les decían el arzobispo y obispos: "La última exhortación, el precepto formal que os dirigimos en nombre de Dios, nuestro Salvador, es que ninguna de las amarguras, ninguna de las injusticias que os veis en la precision de sufrir, os arrastre á una cólera culpable, ni á violar el respeto y obediencia que debeis á la autoridad, ni la caridad cristiana que debeis á vuestros conciudadanos. Lejos de eso, distinguios por vuestra fidelidad á vuestros deberes, porque ha llegado precisamente la ocasión,
Revista de España (1874-03-01 00:00:00), página 415

"queridos hermanos nuestros, de demostrar por vuestras acciones cuán injustas son las acusaciones de los que pretenden que somos rebeldes y hombres sin patria. Probaremos con nuestra conducta que obramos muy sincera y muy formalmente en todo lo tocante á los deberes que nos dicta nuestra conciencia, no sólo respecto de Dios y de la Iglesia, sino también respecto del Estado y de la autoridad temporal. De este modo nos exhorta el Apóstol á refutar las acusaciones de los que nos calumnian, y á sufrir la injusticia más bien que á cometerla."

El sinodo de los llamados viejos católicos, ha publicado una contestación á la pastoral del episcopado; pero no ha logrado que se fije en ella la atención, ni aún de los enemigos del catolicismo. Cada vez es más evidente que esta secta no hace más prosélitos ni adquiere más importancia que los que le suministra la protección directa del gobierno prusiano, y aún así adelantan bien poco.

III.

Las cuestiones religiosas proporcionan, lo mismo que otras, á la diplomacia de Berlín ocasiones para suscitar conflictos con el gobierno y la nación francesa. El telégrafo acaba de anunciar que un procurador imperial alemán ha formulado acusación contra el obispo de Nancy, suponiéndole responsable de delitos cometidos en Lorena por los eclesiásticos que han leído públicamente una pastoral suya. Añádese que la citación al obispo para que comparezca ante el tribunal alemán, ha sido hecha por conducto del ministro de Negocios extranjeros del gobierno francés, de conformidad con un artículo del tratado de Francfort, relativo á las citaciones judiciales por crímenes ó delitos comunes cometidos en Francia ó en Alemania.

Al mismo tiempo, el gobierno alemán ha dado orden á sus agentes para que averigüen si el coronel Pierron, que ha sido nombrado agregado militar á la legación de Francia en Berna, á propuesta de Mr. de Chaudordy, es un oficial de ese nombre que se escapó de Metz. Parece que este nombramiento ha causado en Berlín mucha sorpresa y descontento, porque se le supone producto del propósito de fiscalizar los actos de la administración militar en Alsacia y en el Sud de Alemania. Contribuye á robustecer la sospecha, el hecho de que el coronel conoce perfectamente el idioma alemán.

Por su parte, las autoridades francesas han tenido que tomar algunas medidas de precaución contra el espionaje prusiano, de que se ha creído encontrar pruebas en las cercanías de las nuevas fortificaciones de Lyon y en otros puntos.

La tirantez de relaciones entre los vencedores y los vencidos en la guerra de 1870 y 1871 no disminuye, y por tanto, no hay que extrañar que se
Revista de España (1874-03-01 00:00:00), página 416

susciten cuestiones tales como la que propone en uno de sus últimos números la Gaceta de la Alemania del Norte, periódico que se supone escrito bajo la inspiración del príncipe de Bismarck. Negando la existencia de una circular que el Times, de Londres, afirmaba haber sido expedida por la cancillería alemana, y redactada en un lenguaje violento contra la Francia, dice aquella Gaceta: "Otra cosa sería si se asegurase solamente que se ha encargado á los representantes de la Alemania en el extranjero que, ante las declaraciones de la prensa francesa, según las cuales la Francia quiere atacar de nuevo y atacará á la Alemania, no tienen necesidad de guardar silencio. Lejos de eso, deben decir con toda claridad que si fuese realmente inevitable una nueva guerra, la Alemania se preguntaría á sí misma si es prudente permitir á los franceses que aguarden hasta el momento que les parezca más favorable para sus planes. Algunos periódicos alemanes á quienes se atribuyen relaciones oficiales, han dado á entender que si la guerra no puede evitarse, la Alemania escogerá el momento que creyese más propicio; y esto ha bastado para producir un buen resultado. Es indudable que la prensa francesa usa desde entonces un lenguaje más tranquilo, y que ha quedado reducida á la inacción una parte de los elementos que excitaban á la guerra. Así es que todos los amigos de la paz agradecerán al gobierno alemán la energía de sus declaraciones. Basta afirmar que existe la resolución de conservar la paz á todo trance, para hacer que cambie completamente de humor un enemigo desvergonzado. Los hombres de Estado ingleses han tenido también, por su parte, la ocasión de aprenderlo por cuenta propia."

A pesar de la altivez del tono con que estas frases del periódico ministerial están escritas, como todo lo que desde 1871 se hace en Berlin relativamente á los asuntos internacionales, se revela en ellas la existencia de una preocupación que es muy natural y lógica en los hombres políticos del imperio alemán. Si la Francia ha de estar acechando el momento de buscar el desquite de sus derrotas, á la Alemania le conviene sin duda alguna comenzar la lucha armada antes de que las circunstancias sean favorables al pueblo francés. Pero este cálculo, que está impuesto por la política que los vencedores siguieron, si es un motivo más de amenaza constante para la paz europea, no basta para determinar el instante en que deba darse principio á una nueva guerra, en la cual no es posible prever cuáles serían las consecuencias de una agresión injustificada de los que fueron vencedores contra los que fueron vencidos en la que terminó hace tres años.

Hasta en el Oriente disputan ya los alemanes á los franceses la influencia. Cuando en Julio de 1870 se formulaban las recriminaciones, que fueron poco después seguidas por el choque de los ejércitos, los estadistas franceses se quejaban de que por todas partes tropezaban con los prusianos. En efecto, desde que estos pusieron su veto á los vencedores de Magenta y de Sol-
Revista de España (1874-03-01 00:00:00), página 417

ferino para que no pasasen de la línea del Mincio, se habían sucedido sin cesar los asuntos en que la Prusia había creado dificultades á la libre accion de la Francia. Desde las cuestiones relativas á la unidad italiana hasta la candidatura alemana para el trono de España, desde los ferro-carriles suizos hasta las fortificaciones del Luxemburgo, la Prusia resultaba en todo como la rival constante de la nación francesa. Después de sus grandes e inesperadas victorias, las pretensiones de los políticos de Berlín han aumentado naturalmente. Así, no es extraño que la prensa ministerial de Alemania niegue al gobierno francés el derecho de creerse protector de los súbditos cristianos del sultán, y sostenga que ese protectorado no puede ejercerse ya de aquí en adelante sino por la acción colectiva de las grandes potencias. A estas declaraciones puede dar de un momento á otro importancia el actual conflicto surgido entre la Sultana Puerta y una parte de sus súbditos cristianos con motivo del nombramiento para el patriarcado de Constantinopla; y se la daría, no sólo por lo tocante á las relaciones de la Alemania con la Francia sino también con la Rusia y el Austria la realización de los proyectos atribuidos á estas dos últimas potencias cuando el emperador Francisco José visitó há poco al zar.

IV.

El proyecto de ley de organización militar presentado por el gobierno alemán al Reichstag, encuentra grandes dificultades para su aprobación, y hasta parece amenazar con una crisis. El punto principal de la reforma propuesta consiste en fijar de un modo definitivo y permanente la fuerza efectiva del ejército, en pie de paz, en 401.659 hombres. La oposición al proyecto versa sobre tres puntos; sobre la duración del servicio militar que se quiere fijar en dos años; sobre el número de soldados, que se pretende que sea mucho menor que el señalado por el gobierno; y sobre el carácter del precepto legal, que en vez de ser permanente, se desea que se renueve todos los años.

La cuestión sobre la duración del servicio es la menos importante y menos reñida, porque en realidad está ya decidida por la Constitución del imperio, que fija esa duración en tres años. Pero las otras dos son sostenidas con gran tesón por una y otra parte.

Los debates anuales parecen innecesarios y perjudiciales á los ministeriales, que hacen la observación de que con mucha frecuencia las leyes decretadas por un Parlamento obligan á los que vienen detrás de él. No hay razón alguna para que en lo relativo á la organización militar no suceda lo mismo. Además, es muy sensible que el gobierno no tenga en los asuntos estrechamente conexiones con la seguridad del nuevo imperio una mayo-
Revista de España (1874-03-01 00:00:00), página 418

ría numerosa y compacta en el Reichstag, que deposité en él su confianza y le apoye con decisión. A esto responden los progresistas y los liberales-nacionales de la izquierda que las dificultades no proceden de ellos, sino del ministerio; y que cuando el giro dado á la política alemana ha hecho que el gobierno se indisponga con el partido conservador prusiano y la mayoría del Parlamento pertenezca al partido liberal, sin el cual no se puede hoy gobernar, no se debe exigir á este último que sacrifique las doctrinas que durante tantos años ha profesado y que tan conocidas son. Lasker y sus amigos de la izquierda del partido liberal-nacional, de cuyos votos depende el éxito del proyecto de ley, se manifiestan decididos á negarle su apoyo, y á no votar gastos del presupuesto del imperio para una serie de cinco años, y mémos con carácter permanente.

En cuanto á la fuerza numérica que se ha de señalar al ejército en tiempo de paz, los progresistas reducen á 370.000 hombres los 401.659 que pide el gobierno, y los liberales nacionales de la izquierda no pasan de 348.000. La comisión rechazó, por 22 votos contra 6, la propuesta del gobierno, y después negó también su aprobación á una enmienda que sustituya la cifra del proyecto ministerial con la de 384.000 hombres. En la Cámara se cree que habrá una mayoría de 25 votos contra ese proyecto si se lleva á ella tal como el gobierno lo ha presentado. En vano el general Moltke ponderó en su reciente discurso las grandes necesidades militares que tiene el imperio, y la imprescindible precision de estar prevenditos contra la Francia y la Rusia, y de tener presente que la Austria, la Dinamarca, la Bélgica, la Holanda, la Suiza y hasta la Inglaterra abrigan sentimientos de recelo y de desconfianza respecto de la Alemania. En vano el príncipe de Bismarck, á pesar de hallarse muy molestado por sus enfermedades, ha acudido con su influencia personal en favor del proyecto; en vano el mismo emperador, en una alocución dirigida á sus generales, ha manifestado su opinión propia en el mismo sentido. Todo eso no obsta para que siga pareciendo seguro que el Reichstag rehusará fijar en más de 400.000 hombres el efectivo del ejército en pie de paz, así como votar los gastos consiguientes con carácter de permanencia, ó por período de tiempo indefinido.

Casi excusado es decir que por parte de los periódicos que apoyan la política del príncipe de Bismarck, no faltan las amenazas en esta ocasión. Uno de ellos dice en su número del 1.º de Abril: "Los sentimientos manifestados 'por el país en las últimas elecciones dan al príncipe de Bismarck el derecho 'de prevalerse de la adhesión de la gran mayoría de la nación alemana. Además, la responsabilidad que él sólo tiene de la marcha de los negocios 'políticos, en virtud de la constitución del imperio de Alemania, le autoriza 'sin género alguno de duda para recordar á los miembros del Parlamento, en 'vista de las resoluciones importantes que deben ser adoptadas, la voluntad
Revista de España (1874-03-01 00:00:00), página 419

"que el pueblo alemán ha expresado tan claramente... La alegación de lo que significan las últimas elecciones generales, es bien dúbil e inoportuna ciertamente cuando se hace para negar su importancia á la mayoría parlamentaria que es producto de esas elecciones mismas. Y en cuanto á la responsabilidad que la ley constitucional señala al Canciller en la gestión de los negocios generales del país, está combinada con las facultades que allí mismo se otorgan al Reichstag. El recuerdo de la conducta desdeñosa que durante algunos años observó Bismarck con el Parlamento del reino de Prusia, podría hacer creer á muchos que ahora podrá hacer lo mismo con la representación nacional del imperio; pero las circunstancias y las condiciones han variado mucho.

El Reichstag es el instrumento con que el canciller está apresuradamente sustituyendo con una legislación unitaria las diferentes legislaciones de los Estados alemanes, que todavía se llaman reinos, grandes duedos, principados y ciudades independientes; es su arma contra los particularismos; es el apoyo de su política, que tantos adversarios tiene, y tantos temores y desconfianzas inspira. Cuando, por consecuencia de esa política, va ya creyéndose oportuno discutir si el Landtag prusiano y los demás parlamentos particulares de los Estados alemanes deben ser suprimidos por innecesarios, en vista de que el Reichstag extiende ya su acción á todos los ramos legislativos, no puede convenir al principal promovedor de la unidad alemana despreciar y aniquilar la importancia del Parlamento imperial, dejando en pie los secundarios. Pero como tampoco está en su carácter ni en su sistema ceder después de haber empeñado una lucha, no es fácil calcular lo que va á suceder en este asunto si los progresistas y la fracción de la izquierda de los liberales-nacionales perseveran en su resistencia. No nos parece extraño, por tanto, que el telégrafo anuncie, mientras escribimos este artículo, que hay mucha agitación en Alemania en vista de la contienda sostenida respecto del proyecto de ley militar por el gobierno y los representantes del país.

FERNANDO COS GAYON.
Revista de España (1874-03-01 00:00:00), página 42

De todas suertes, el primero de los dos medios que propone para llegar á la nivelacion de la propiedad no tiene nada de alarmante, antes bien, li- tonjea las pasiones del propietario y es una especie de culto á la institucion. Los más ardientes partidarios de ésta, y singularmente los llamados economistas y los individualistas exagerados, están de enhorabuena. La propiedad es el arca santa, es un verdadero sagrario en el que no puede el poder social poner la mano sin cometer una profanación. No voy yo tan lejos en mi adoracion hacia un derecho individual que, como todos, está limitado por el derecho del Estado y por el de los demás ciudadanos. Pero en fin, para la discusion concreta de hoy, no tengo dificultad en declarar aceptable este primer medio de universalizar la propiedad de la tierra: que ésta se movilice, se enajene, se divida, se reparta, entregándola á los oscilaciones del mercado, al movimiento de las transacciones, á los azares de la libertad. No pedimos otra cosa sus defensores. Que los internacionalistas se contenten con esto, y yo me inscribo desde ahora en la Internacional.

Veamos ahora el segundo y último medio.

¿La influencia de las instituciones: tal es respecto de la propiedad nuestro segundo medio de gobierno.

Entre las instituciones determinativas de libertad y de igualdad, y cu ya existencia, anterior ó posterior al establecimiento de la propiedad, es de derecho, cuento 1.º la separacion de los poderes del Estado; 2.º la descentralización; 3.º el impuesto; 4.º el régimen de las deudas pública, hipotecaria y comanditaria; 5.º los Bancos de circulacion y de crédito; 6.º la organización de los servicios públicos, correos, ferro-carriles, canales, puertos, carreteras, almacenes, bolsas y mercados, seguros, obras públicas; 7.º las asociaciones industriales y agrícolas; 8.º el comercio internacional.

Proudhon, después de enumerar estas diversas instituciones, cuyo conjunto forma lo que él llama Sistema de garantías, dice: «No es este el lugar de entrar en una discusion profunda de estas vías y de estos medios; traspasaría los límites de este estudio, y por otra parte, los lectores que desde hace diez años me hacen el honor de seguirme, saben lo que yo tendría que decir. Basta por ahora, que muestre en pocas palabras la relación de estas diversas instituciones con la propiedad.»

Y son, en efecto, tan pocas las que emplea, que no hay posibilidad de empeñar un debate á fondo con él. Su libro queda manco y las esperanzas del lector defraudadas, precisamente cuando más ansia tenía de presenciar el desenlace y asistir al espectáculo de la milagrosa trasformación de la
Revista de España (1874-03-01 00:00:00), página 420

NOTICIAS LITERARIAS.

Revista de los trabajos de las Academias y Sociedades científicas, económicas y literarias.

Empresa difícil de acometer y de llevar á cabo se considerará, á no dudarlo, hemos dicho antes de ahora, la de escribir una Revista general de los trabajos de las Academias y Sociedades científicas, económicas y literarias, dando á conocer la vida y el movimiento intelectual de las corporaciones sábias de nuestra patria, cuando la mayor parte de estas utilísimas asociaciones carece de periódicos que consignen sus servicios, y aun muchas sólo de tarde en tarde publican las actas y Memorias de sus importantes sesiones. Mas, por lo mismo será nuestra Revista más conveniente y oportuna y aún interesante, cuanto más abundosas pruebas pueda reunir del celo de estos cuerpos científicos y literarios, á que pertenecen casi todos los hombres más estudiosos de nuestro país, y casi todas las eminencias políticas, científicas y literarias de la España moderna. Porque no sólo en Madrid, centro de los principales cuerpos científicos de la nación, es en donde esta clase de asociaciones manifiestan su espíritu y su fuerza, su actividad y su vida. Dedícase también las Academias y Sociedades de las provincias á estudios largos y penosos, fomentando los inclinatos literarios, los progresos científicos y las mejoras agrícolas e industriales. Podrán ser alguna vez menos brillantes que en Madrid esas manifestaciones del estudio en algunas capitales de provincia y aún en poblaciones subalternas, por la falta de medios materiales con que debe luchar á menudo el entusiasmo intelectual de los sabios; pero no por esto son menos dignos de consideración y de aplauso los descubrimientos y ensayos, las fatigas y las publicaciones de los hombres estudiosos de las provincias. Nos proponemos, pues, ocuparnos en estas Revistas de los trabajos de las Academias y Sociedades científicas, económicas y literarias de nuestro país, examinando y describiendo paulatinamente los estudios más ó menos graves e importantes de unas y otras, procurando retratar el espíritu de tan útiles asociaciones, sin prevenciones y con severa imparcialidad, consignando, acaso con mayor razón de lo que supongan nacionales y extranjeros, cuál es la ilustración de la capital de España y de sus provincias.

Así hablábamos al inaugurar en 1870 una serie de Revistas de esta índole, en La Ilustración de Madrid, Revistas que continuamos en las columnas de aquella, pu-