ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1873-11-01 00:00:00), página 452

tener para la ciudad la entrada en ella del Santo Oficio de la Inquisicion, que por las circunstancias especiales de aquel pueblo no se estableció en él inmediatamente después de su conquista por los Reyes Católicos, los cuales dieron para ello un plazo que había de cumplirse á poco de estar Navagero en Granada. Sabido es que la nueva Inquisicion se propuso por principal objeto la persecucion de los judaizantes, después que los judios tuvieron, á causa de las leyes dadas por D. Fernando y doña Isabel, que convertirse violentamente al cristianismo ó abandonar á España. No hay para qué decir cuán poco sinceras habían de ser las conversiones que entonces se hiciesen, y para castigar á los que practicaban en secreto los ritos mosáicos, fué para lo que los Reyes Católicos establecieron el Santo Oficio. Muchos cristianos aparentes para huir su persecucion, se refugiaron en Granada después de la conquista, y allí acumularon grandes riquezas, labrando magnificas casas, como lo nota Navagero, quien anuncia que todo aquello desaparecería cuando entrase la Inquisicion en la ciudad, pues la eficacia de su persecucion era tanta, como habian demostrado los castigos que algunos años antes se habian hecho en Sevilla y en Córdoba, según refiere Llorente en su Historia crítica de la Inquisicion de España.

Causa maravilla el ver que todos cuantos examinaban y tenian conocimiento de la politica religiosa de nuestra patria en aquella época, la juzgan igualmente ruinosa, y sin embargo, los estadistas espanoles persisten en ella con una tenacidad inexplicable durante dos siglos, sin que sirvan para hacerles abrir los ojos nuestra decadencia, y por último, nuestra espantosa ruina.

Estuvo el embajador veneciano en Granada hasta el mes de Diciembre del año de 1526, saliendo el dia 7 de esta ciudad para Valladolid; la emperatriz habia partido el 10 de Noviembre, yendo á muy cortas jornadas por el estado de preñez en que ya se encontraba. Con ocasion de este viaje, nota Navagero la despoblacion de España y la necesidad que tienen de llevar consigo los caminantes cuanto pueda serles menester, porque no lo hallarian de otro modo en ninguna parte; y, como siempre, va dando noticia de todos los pueblos antiguos que atraviesa ó que caen cerca de su camino; en este viaje se fija muy especialmente en el antiguo Castulum. Al dar cuenta de los motivos de la ida de la corte á Valladolid, dice Navagero con gran laconismo que la resolucion del César se fundaba en la noticia de la muerte de su cuñado el rey de Hungría, que pereció abogado al huir después de su derrota por los turcos, en la perdida de aquellos reinos, y en que el rey de Francia no sólo no cumplia lo que con él habia pactado, sino que
Revista de España (1873-11-01 00:00:00), página 453

había hecho liga con Italia contra el César. En tales circunstancias, la posición de Navagero en la corte debió ser cada vez más ocasionada á disgustos, como los que al fin le sobrevinieron.

Más que ninguna ciudad del tránsito, llamó la atención de Navagero Segovia, en donde paró un dia para ver despacio el acueducto, respecto del cual habla con el buen juicio propio de su instrucción y del conocimiento que tenía de las antigüedades romanas, siendo muy curiosa la comparación de lo que sobre este monumento dicen los compañeros de Rosmíthal y el embajador veneciano, los primeros dando asenso á las tradiciones vulgares que lo suponen obra del diablo, y el segundo burlándose de los que le llaman puente y hacen consistir su rareza y mérito en que el agua pasa por cima de él en lugar de ir por debajo, como en los otros de su especie.

Llegado Navagero á Valladolid, donde residió algunos meses, da cuenta de las cosas más notables de esta ciudad y de la excursión que hizo á Medina del Campo para ver lo que eran las ferias de España, volviendo á Valladolid por Tordesillas, donde estaba á la sazón recluida doña Juana la Loca, bajo la custodia de la marquesa de Denia. Los sucesos que ocurrieron en esta ciudad fueron notabilísimos, pero Navagero los omite y ni siquiera menciona el nacimiento del príncipe D. Felipe, que fué luego el segundo rey de este nombre que hubo en España, no menos famoso que su invicto padre, aunque alcanzó menos gloria. Este suceso, que llenó de alegría á España, aconteció «el martes 21 de Mayo á las cuatro de la tarde, en las doce kalendas de Junio, la luna menguante día de San Marcio; en la villa de Valladolid (que agora es ciudad), en la corredera de San Pablo, en las casas que entonces eran de D. Bernardino de Pimentel y agora son del conde de Rivadavia año de 1527» (1). Aunque el emperador mandó y escribió á todos que no se gastasen en hacer alegrías, fueron grandes las que se hicieron, y el bautismo se celebró con gran solemnidad en la Iglesia del monasterio de San Pablo, de la manera que Sandoval lo describe en el párrafo 13 del libro XVI de su Historia de la vida del emperador Carlos V.

En el orden político ocurrieron en Valladolid otras cosas en que nuestro embajador desempeñó un papel importantísimo. Aunque hecha desde el año anterior la liga clementina y rota la guerra en Italia contra los imperiales, los embajadores de las potencias que formaban

(1) Sandoval, Vida del emperador Carlos V.
Revista de España (1873-11-01 00:00:00), página 454

aquella alianza ofensiva, continuaban en la corte del César, aparentando que los Estados que representaban querían ajustar paces con el emperador; y éste para desenmascararlos mandó juntar á dichos embajadores que eran los siguientes: Baltasar Castellón, Nuncio del Papa; Juan Cabilmonte, segundo presidente de Burdeos, y Gilberto de Bayarte embajadores de Francia; nuestro Andrés Navagero, que lo era de Venecia; y Eduardo Leo que lo era de Inglaterra, á los cuales el emperador en presencia del conde de Nassau su camarero mayor, de D. Juan Manuel caballero del Toison, de D. García de Loaisa, obispo de Osma, su confesor, y de Monsieur de Prast todos del supremo Consejo de Estado, y de Mercurio Gatinara, su canciller mayor, notificó en un largo escrito todo lo que había hecho con el Papa y el rey de Francia para lograr la paz, y que los dichos embajadores no tenían poderes bastantes para concluirla, ni aunque los tuviesen parece que vendrían en medio que fuese tolerable. Estas razones fueron tan duras y verdaderas que los embajadores no tuvieron que responder más sino pedir término para considerarlas.

Desde el Lunes 10 de Febrero de este año estaban reunidas las Cortes en la misma villa de Valladolid, y el 13 de Marzo, después de deliberar separadamente los estamentos, contestaron los caballeros que irían á la guerra con el emperador, si él iba personalmente á ella, y le servirían con su persona y bienes; pero que no podían dar dineros por vía de Cortes, porque parecería tributo ó pecho, lo cual era contrario á sus exenciones y privilegios. Los procuradores respondieron que sus pueblos estaban pobres y que aún no se habían cogido los cuatrocientos mil ducados con que le sirvieron para su casamiento. Los eclesiásticos ofrecieron que cada uno le serviría con lo más que pudiese, pero que por vía de Cortes y nueva imposición no lo habían de hacer sino antes resistirlo. Los prelados y abades de las religiones le ofrecieron la plata de sus templos, pero advirtiéndole que mirara que aquello era de Dios y de su iglesia; sólo la orden de San Benito le dio doce mil doblones de oro. Los comendadores de las órdenes militares ofrecieron acompañar al emperador si iba á la guerra, y si él no asistía, servirle con la quinta parte de las rentas de las encomiendas.

No eran grandes como se ve los recursos con que contaba Carlos V para emprender una lucha en que iba á tener en su contra tantos enemigos, ó por mejor decir para continuarla, porque la guerra, como hemos dicho, había ya empezado en Italia. Desde entonces principió á sentirse más especialmente esta dolencia que ha padecido España con pequeños intervalos; por lo cual es en ella un mal crónico, pues siempre hemos tenido falta de
Revista de España (1873-11-01 00:00:00), página 455

medios proporcionados á nuestras necesidades ó aspiraciones; durante todo el siglo xvi y bajo los reinados del emperador y de su hijo llegó el mal á tal punto en diferentes ocasiones que produjo lo que hoy llamamos bancarrota; y si bien entonces se designaba con nombres méños alarmantes, aunque no lo eran sus efectos, esto no tenia en aquel tiempo, las consecuencias que después tuvo, porque las demás naciones solian sentir las mismas necesidades, y porque las costumbres militares eran muy distintas de las ahora, siendo entonces tan frecuente que no se dieran sus pagas á las tropas, como que éstas viviesen á discrecion en el territorio que ocupaban.

La corte y los embajadores estuvieron en Valladolid hasta el 24 de Agosto de 1827, en cuya fecha, por haberse declarado la peste en la villa, determinó el emperador trasladarse á Palencia, mientras no cesaran sus estragos. Distribuyéronse las personas que formaban la corte en diferentes pueblos de los alrededores de esta última ciudad, porque no todas podian aposentarse en ella. En este tiempo se seguian por los embajadores estériles ó por mejor decir fingidas negociaciones de paz, mientras que la guerra continuaba sangrienta en Italia.

Después de la muerte de Pescara, el emperador habia encomendado el mando de sus tropas al condestable de Borbon, quien conociendo que el Papa era el jefe de la liga y el más implacable enemigo del César, para remediar además la necesidad de su ejército y evitar su disolucion, y para castigar el atentado cometido contra los coloneses súbditos del emperador, marchó sobre Roma en cuyo sitio murió el 6 de Mayo de este mismo año, circunstancia que no impidió el triunfo de los suyos, los cuales entraron frenéticos en la ciudad, poniéndola á saco por siete dias consecutivos y prendiendo á Clemente VII en el castillo de Santangelo. Hablando de este suceso dice gravemente Sandoval: «Todo esto padeció la triste Roma y este fué el fruto que sacó Clemente VII por su mala y ambiciosa condición, sin quererlo el emperador ni pasarle por el pensamiento.» De esta opinión era tambien Juan de Valdés, hermano del secretario de letras latinas de Carlos V, y á sustentarla y defenderla dedicó la primera parte de su diálogo titulado Lactancio, escrito que á más de su mérito literario y de la hermosura de su lenguaje, es curiosísimo por los datos y noticias que contiene. Lactancio es el mismo Valdés apologista del César; y el Arcediano del Viso, que es su contradictor estrechándole, habla en estos términos: «Digo que el ejército lo hiciese (el asalto y saco de Roma) sin mandado, sin consentimiento, sin voluntad del emperador; y que Su Magestad no
Revista de España (1873-11-01 00:00:00), página 456

haya tenido culpa ninguna en ello; veamos ya que es hecho, ¿por qué no castiga á los malhechores?» Á lo que contesta Lactancio: «Porque conoce ser la cosa más divina que humana, y porque acostumbra á dar ántes bien por mal que no mal por bien. ¡Gentil cosa sería, que castigase él á los que pusieron sus vidas por su servicio!» (1).

En efecto, el saco de Roma por los imperiales fué obra exclusiva y propia de la soldadesca desenfrenada que por no haber recibido sus sueldos había roto la disciplina imponiendo su voluntad al condestable de Borbon, quien os guió á esta empresa para captarse el amor de aquellos soldados en su mayor parte aventureros y que buscaban en la guerra más su ganancia que la gloria del monarca á quien servían; buen testimonio es de esto lo que dice el Abad de Naxera en carta que dirige al emperador fechada á diez millas de Bolonia el 28 de Marzo de 1527:

«Otro dia que fueron vnu del presente, recogida la gente del Carpi, este exercito vino de Bomporto á Castel San Juan x millas de Boloña y xxxv de Ferrara á donde yo fui por los dineros que el duque de Ferrara ofreció da buscar y dióme x mil escudos dos dias despues que yo fui, los cuales se dieron á los alemanes, que no quisieron dar dos mil para los españoles, y pensando que los alemanes se contentarian de partir con esta suma, y que los españoles ternian algo de que comer y que habrian paciencia de esto, se dió vauido para partir otro dia y en la hora que era en anocheciendo, se amotinaron los españoles y vinieron pidiendo pagas á casa del Duque de Borbon, el cual por dexar pasar la furia de la gente se fué á casa de Jorge de Fenespergh; los españoles sin hacer otra cosa se salieron á hacer su escuadron y consulta al artillería fuera de la tierra. Los alemanes ansí mesmo se amotinaron en la misma hora y vinieron gritando guette guette á casa del Duque, y como no lo hallaron saquearonle la cena y aun algunas piezas que habia de argento, rompiendo bancos y sillas y haciendo algunas otras cosas deshonestas y de poco respeto como se acostumbra hacer en los motines, y hicieron su escuadron y consulta en el artillería de su cuartel. Los españoles y ellos se volvieron luego despues á sus estancias con órden de volver en amaneciendo á sus escuadrones so pena de la vida, y assí estuvieron hasta medio dia disparando el artillería, haciendo diputados y pidiendo dineros. El Marqués del Gasto con el medio de Juan de Urbina, á quien los españoles tienen gran respeto y quisieron que entrara entre

1) Dos diálogos escritos por Juan de Valdés (ahora cuidadosamente reimprimidos). - Año de 1859,
Revista de España (1873-11-01 00:00:00), página 457

»ellos, los concértó que se contentásen con un escudo por hombre y cami-
»nasen. Georgio Fenespergh no pudo aplacar á los tudescos sin que les diese
»media paga al menos; visto esto en la hora el marqués fué á Ferrara
»y yo fui con él y sacamos al Duque otros xii mil esc. de los cuales prestó
»los iii mil esc. Hiéronimo Moron para entero pago de su talla, y con es-
»tos xii mil esc. volvimos aquí á los xv del presente; dierónse los vi mil esc. á
»los españoles y los otros vi mil esc. á los alemanes; y no obstante esto, es-
»tuvieron amotinados otro dia que fueron xvi del presente hasta medio dia,
»que querian que el Duque de Borbon les prometiese darles otro socorro de
»dinero como fuéscmos llegados á Florencia y de pagarles á xxI de Abril
»todo lo que se les debiere, que sería más de l mil esc. lo qual el Duque no
»ha querido prometer, porque sabe que no lo podrá cumplir. Jorge Fenes-
»pergh estuvo gran rato dentro del escuadron exhortándoles á partir de aquí
»pues se pierde el tiempo y la ocasión de lo que se desea hacer, y de enojo
»que no pudo hacer nada, le tomó este dia después de comer, un acciden-
»te que cayó como muerto que no sentía nada, ni hacia otro que temblar y
»sudar que pensamos que muriera y que era cosa de veneno; más los mé-
»dicos han sido de contraria opinión. Si este hombre muriese ó por su
»grande indisposicion quedase á curarse en Ferrara, dexaria este exercito
»en muy mayor fortuna que la que fasta agora ha corrido con estos moti-
»nes, porque su gente lo teme y tiene en gran respeto, y él vá bien derecho
»al servicio de vuestra majestad, á quien muy humildemente suplico que
»considere en cuanta fortuna y peligro de deshacerse este exercito y per-
»derse todo lo que vuestra majestad tiene en Italia estamos por no tener
»dinero, no digo para dar las pagas, mas siquiera de comer á la gente.

Tal era y tal signió siendo el estado de aquel ejército, el cual se agravó
porque, en efecto, Fenespergh se quedó enfermo en Ferrara, donde al cabo
murió, y no habiéndose proveído de dineros, siguieron los soldados sin pa-
gas llegando á Roma en la disposición de ánimo de que dá idea la siguiente
carta del secretario Perez, escrita á los pocos días de la entrada del ejér-
cito, que le hizo víctima del saco, á pesar de ser tan especial y elevado ser-
vidor de Carlos V.

*SACRA CESAREA Y CATHOLICA MAJESTAD.

»A xxVI, xxIX y xxx de Abril y dos de Mayo, escrivi últimamente á
»vuestra majestad con Bernardino de Albornoz y con el General (de los
»Franciscos), y después á los iv y v y vi de este, acabó de llegar aquí el
»ejército de vuestra majestad y hizo el efecto que por cartas del Abad de
»Naxera y del Regente Gatinara y de otros havrá vuestra majestad sabido
Revista de España (1873-11-01 00:00:00), página 458

que es señorearse de Roma y del Burgo y Palacio, y tener sitiado el Castillo donde el Papa y ciertos cardenales están. Y porque el dicho Abad y el Regente Gatinara como testigos de vista darán larga cuenta de todo, no diré yo lo que he oído que de vista no puedo decir nada, porque como el saquear á Roma fué tan súpito y tan cruel, harto tenía hombre que hacer en guardar la vida y la casa, y á Dios plugo que me con dos mil du- cados que di á los españoles me gardaron y defendieron mi posada, donderecogi más de LX personas que se me encomendaron, pensando que con ser secretario de vuestra majestad los salvara sin que me costara nada, y pues como he dicho se salvó la vida y lo que tenía en casa, dése todo por bien empleado, con esperanza que me queda que vuestra majestad se acordará de hacerme alguna merced con que pueda satisfacer á los que me han socorrido para esta necesidad, y así lo suplico humildemente á vuestra majestad juntamente con mandarme pagar mi salario y ayuda de costas, como muchas veces lo he suplicado á vuestra majestad, á quien así mismo suplico me mande escribir lo que es servido que yo haga de mí, si iré allá ó estaré aquí, y en caso que oviere de quedarme me mande proveer de lo necesario para vivir, porque de otra manera es imposible que yo pueda estar acá por lo mucho que aquí se gasta, por la gran carestía que hay de pan y de lo demás.

Los tratos y conciertos que se platican con el Papa no sé más de lo que oyo, y por esto me remito al Abad y al Regente Gatinara que lo escribirán á vuestra majestad como testigos de vista, en especial el Regente que yendo ó viéndome del Castillo lo hirieron en un brazo con un arcabuz, mas no es de peligro.

El Cardenal Coluna, Vespasiano y Ascanio Coluna, vinieron aquí á los x de éste, y si vinieran un dia antes quel exercito llegara, aprovechará mucho, porque los romanos hicieran todo lo que los colunenses quisieran y tuvieran espaldas con ellos para contradecir lo que el Papa les mandaba que ninguno osaba hablar al contrario, porque luego les ponían en el Castillo, y este temor fué causa de ser Roma saqueada con tanta crueldad cuanto los turcos lo pudieran hacer, pues no dexaron iglesias ni monasterios de frailes y monjas y beatas y llevaron toda la plata y reliquias en ella y hasta las custodias donde estaba el sacramento, y casas huvo que fueron dos y tres veces saqueadas asi de cardenales como de otros, y llevados presos los Cardenales de Sena, Minerva y Araceli; y si la Valla, y Cesaris é Suchefor y Jacobacis no huyeran á las del Cardenal Coluna les hicieran lo mismo que á los otros, y al cabo todos estos cardenales sejun-
Revista de España (1873-11-01 00:00:00), página 459

taron en casa del dicho Cardenal Coluna salvo los dos frailes; y así mismo se retiraron allí infinitos hombres y mujeres que aunque es bien grande su casa fuera menester mayor. Ciento ha sido mucho remedio la venida del Cardenal y de sus debidos para muchas gentes y plugiera á Dios que viniera antes, por que cierto se estorvara el saquear y las muertes y prisiones de muchos que certifíco á vuestra majestad nadie en Roma se escapó que lo uno ó lo otro no le interviniese, ó el menor mal ser compuesto que harto tiene el Cardenal Coluna que hacer en concertar el pago de las tallas y dar seguridad dellas. Todos los vasallos y servidores de vuestra majestad huelgan mucho de ver á vuestra majestad señorear á Roma y lo demás; pero quisieran que lo de aquí fuera sin haber intervenido tantos males y pérdidas, que es grande compasion por la gente que queda perdida para siempre, porque no se contentaban con saquear las casas; mas prendian los dueños dellas y ponianles tallas y los que no las pueden pagar los llevan consigo presos y á los prisioneros que tomaban les daban tormentos fortísimos para hacerles conocer el dinero que tenian y á donde estaba soterrado ó guardado, y así hallaron cuanto dinero estaba escondido. Digo todo esto porque pasa así en verdad, porque es razon que vuestra majestad lo sepa y mande escribir á estos cardenales imperiales que son los que estaban en casa de Coluna para que tengan algun consuelo, que están agora muy mal contentos así por lo mucho que han perdido como por estar corridos que siendo servidores de vuestra majestad los hayan así tratado; y no menos lo está el embaxador de Portugal que le dexaron en calza y jubon y le llevaron preso al Burgo aunque ya es suelto; estaba infinita gente en su casa con mucha ropa, dinero y joyas y todo lo perdieron y los dueños fueron prisioneros y se rescataron en harta cantidad y porque sería enojoso á vuestra majestad decirle más particularidades de lo que aquí ha pasado cerca desto no alargo más sobre ello.

Han hecho gobernador á Mos. de la Mota y ya comienzan á entender en lo que más conviene al buen regimiento desta cibdad. Dios lo encamina todo á su servicio y el de vuestra majestad.

Creése que si Mr. de Borbon no muriera que no hicieran tantos males como se han hecho y cierto fué gran daño su muerte.

Los coluneses vienen queixosos del Consejo de Nápoles porque nunca les quisieron dar licencia que viniesen ni dexaron salir la gente del reino (de Nápoles) y su venida fué mas como varones de Roma que como vassallos de vuestra majestad, porque Mr. de Borbon les escribió que viniesen y determinaron de venir en esta color, y cierto como he dicho ha sido har-
Revista de España (1873-11-01 00:00:00), página 46

bon tenía sucesión, y al sucederles los Orleanes, por el derecho de la legitimidad cuando era tiempo, antes de renovar el bonapartismo y obtener el republicanismo masas apasionadas de la revolución, del sufragio universal, como fuente exclusiva de poder público, cabía imaginar el consorcio venturoso y no tardío dentro de una dinastía del derecho tradicional y del espíritu liberal. Pero nació aquel niño que el Nuncio del Papa, en nombre del cuerpo diplomático, llamó solemnemente l'Enfant de l'Europe, que dos inmortales poetas realistas, más tarde políticos republicanos, llamaron l'Enfant du miracle, y jamás suceso tan celebrado fue en verdad más lamentable (1). Tres revoluciones, crisis aterradoras, la patria invadida, no habían de impedir que ese niño fuera pertinazmente causa durante cincuenta años de la impotencia ó de la debilidad del principio monárquico, de que la sociedad no tuviera un poder público constituido según sus notorios deseos en momentos supremos. El ha representado, hasta entrar casi en la vejez, una legitimidad rodeada de tal símbolo y de tales caracteres que instintivamente la ha rechazado la Francia contemporánea, y por otra parte quienes podían representar esta Francia, han visto desvanecerse la soberanía parlamentaria, que fue anteriormente su título para ocupar el trono ante la plena soberanía del sufragio universal, levantando poderoso imperio, y han carecido también del título hereditario á una no disputada corona. El, al declinar sus días, después de obtenido el triunfo de haberle hecho pleito homenaje su competidor revolucionario y sucesor legítimo, recordando á aquel glorioso Enrique, á cuyos ojos Paris bien valía una misa, se doblega al parecer ante la necesidad, cuando ya se han acumulado sucesos indestructibles, pujantes elementos hostiles á toda monarquía, y singularmente á la suya, cuando ya se han extendido nuevas ilusiones respecto de la república, gracias á los prodigios realizados por un presidente petit bourgeois, y al orden enérgicamente garantido por otro presidente, nobilísimo soldado, cuando ya una serie de poderes opuestos ha tenido por único vínculo común el ser obstinada y á veces brillante negación del derecho tradicional. Habrá, pues, de vencer y dirigir el último y

(1) Estos artículos han sido escritos en Francia durante el último verano. El desenlace que ha tenido posteriormente la fusion, la actitud del duque de Burdeos, han confirmado plenamente, así los recelos del autor sobre las dificultades prácticas del pensamiento, como la calificación de lamentable dada al providencial, al milagroso nacimiento de quien es causa única de no haber llegado ahora á buen puerto el noble pueblo que tan próximo ha estado de un naufragio político y social en poco menos grande que las más renombradas crisis de la historia.