ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1874-03-01 00:00:00), página 178

po de Salamanca, Sebastian, en el siglo ix, por D. Rodrigo Jimenez, por la Crónica general y por los historiadores del siglo xii. Esto en cuanto á los reyes de Asturias; pues por lo que hace á los de Castilla, no es valedero el argumento, sacado de la existencia anterior del señorío de Vizcaya, porque los señores llamados de brehetría se conocieron antes de esta época, pero nunca fueron soberanos, ni como tales los ha reconocido la historia ni la legislación. El de Vizcaya debió ser de esta especie, sin perjuicio del dominio supremo del monarca asturiano que le confirmase. Lejos de poder existir la república vizcaina en los tiempos de Alfonso III, la crónica de este rey dice, por el contrario, que sus dominios llegaban hasta Pamplona.

Pero no vamos á tratar la cuestión foral, y sólo diremos que los fueros de Durango, Bermeo, Ortuña, Valmaseda, la Nestosa, Plencia, Bilbao, Portugalete, Ochandiano, Lequeitio, Ondarroa, Villaro, Marquina, Elorrio, Guernica, Munguía, etc., fueron concesiones de los soberanos y señores de Vizcaya desde la mitad del siglo xiv hasta el año de 1379, pues no hubo antes fuero escrito, y evidencian que, ó no existían fueros en Vizcaya, ó no eran tan privilegiados como los que estos señores concedían, porque siendo su objeto fomentar la población, estimulaban con franquicias y exenciones superiores á las que gozaran en otras partes, pues que de otra manera nadie cambiaría de domicilio. ¿Y dónde fueron los señores de Vizcaya á buscar las franquicias? A Castilla, al fuero de Logroño. De consiguiente, si había en Vizcaya fuero, era inferior al de Castilla, porque con él se pobló, como se deseaba, el país, lo cual no habría sido si en el cuerpo de la legislación del señorío hubieran existido fueros, usos y costumbres más aceptables y mejores que los de Logroño.

Pero las masas vascongadas no conocen de los fueros más que el nombre, pagan resignados su gran contribución indirecta y sus cadenas ó portazgos á cada legua, no dan marineros ni soldados para conservar la integridad de la patria, y se levantan en armas para imponerla rey, arruinándose todos.

No decimos esto por animosidad contra el país vascongado, que amamos: es la patria de la madre de mis hijos; pero obedecemos á nuestra conciencia.
Revista de España (1874-03-01 00:00:00), página 179

II.

De las filas del ejército liberal proceden los jefes de los carlistas, con pocas excepciones: así sucede á Lizárraga, Dorregaray, Ollo y otros, que fueron los primeros que se levantaron en armas, no secundándoles los que estuvieren al frente de la insurrección terminada en Amorebieta, por el desacuerdo que ya entre los carlistas reinaba.

Obedeciendo á instrucciones superiores, y no dudamos que á sus sentimientos, trataron aquellos jefes de dar á la lucha el carácter humanitario que no tuvo el principio de la anterior de los siete años; pero como personificación de la intransigencia absolutista y de las pasiones de los antiguos partidarios de esa idea, se presentó el joven cura de Herrialdde don Manuel Santa Cruz, que falta de esa nobleza de carácter que distingue á los guipuzcoanos, aunque entre ellos vivía, se permitía toda clase de excesos y aún de crímenes, fusiló á personas inermes y ancianas, hizo descarrilar trenes de viajeros para cazarlos después, despajó á muchos, no se contentó con quemar estaciones, sino multitud de trenes de mercancías, y tales fueron sus atropellos inauditos y sus incalificables desmanes y los de su perdida gente, que los mismos carlistas, que repugnaban hacer solidaria su causa con aquel fervoroso y apasionado defensor de ella, se pusieron resueltamente en su contra y no sin trabajo le hicieron guarecerse en Francia.

En cuanto á la observancia de los fueros y á su escrupulosidad á lo que pueda ser un obstáculo para el progreso de la guerra, levantando el mayor número de gente en armas, se ha seguido ahora el mismo sistema que en la de los siete años: levas y reclutamientos forzosos, y con tal rigor, que pocos se han eximido á las terribles condiciones impuestas, que se han ejecutado lo mismo sobre el alférez y el casero que sobre el título, habiéndose embargado muchos bienes por no presentarse los hijos á tomar las armas.

Especial la condición del país, como la de sus habitantes, la guerra es también especial, y de la misma manera ha de serlo el sistema de campaña.

Los carlistas han empezado como la vez pasada, pero con menos organización, y en Navarra Dorregaray, Rada, Perula, Avévalo, Iriarte, Goirnha y otros; en Guipúzcoa, Lizárraga, Valde-Espina, Ilurbe, Aizpurua, etc., y
Revista de España (1874-03-01 00:00:00), página 18

las Ordenanzas de Julio. Han sido necesarias otras varias revoluciones para que, no ya masas apasionadas, pero tambien escritores con pretensiones filosóficas, escritores partidarios de la abolicion de la pena de muerte, inconsecuentes en odio á la reaccion (cosa á la verdad no exclusivamente francesa en ciertos apostóles del progreso), hayan comprendido que nada hubiera hecho tanto daño á la revolucion de Julio como la muerte en el cadalso de los insensatos ministros de Carlos X, que no lava la mancha de sangre, como tantas veces creen los partidos, la teoria en cuyo nombre se derrama. Del giro y resultado del proceso dependia el carácter ó noble ó cruel de la revolucion consumada. ¿Seria rencoresosa, estrecha, heredera del espíritu implacable de 1792, ó seria revolucion en los principios, en las instituciones, siendo maguánima con los hombres? Manchada la republica con la sangre de Luis XVI, manchado el imperio con la sangre del duque de Enghien, manchada la Restauracion con la sangre del mariscal Ney, ¿romperia al fin el nuevo poder con su ya tradicional bautismo de sangre? ¿Creceria que en la época actual, para dar muestra de su fuerza y de juzgarse dueño del porvenir, necesita un poder derramar la sangre de quienes personificaron ó enaltecieron el poder anterior? La idea moderna, humana, triunfante ó vencida, la revolucion última infundada ó salvada ante la historia, esto es lo que se debatia. Todo estuvo á la altura del problema; acusacion, acusados, tribunal, gobierno, y sobre todo la corona. La Cámara acusadora eliminó al comisario Mauguin que, inspirándose en las iras de ciertas masas, había dado á conocer pediría la pena de muerte, y sus compa- ñeros, cualquiera que fuese su empeño en demostrar la ilegal conducta del último gabinete de la monarquia legitima, cada vez que advirtieron el alcance de cargos demasiado concretos, desviaron sus ataques, recordaron que no eran fiscales en una acusacion ordinaria, sino hombres de Estado atentos á la honra de la misma revolucion en cuyo nombre hablaban, y revistieron con palabras de encono el sentimiento humano, generoso, salvador. Los acusados se negaron á salvarse dejando caer sobre el monarca destronado responsabilidad ninguna, y los acentos más conmovedores salieron de labios del conde de Peyronnet. Los abogados llegaron á la cumbre de la elocuencia, de la politica, de la hilalgua cuando exclamaba Martignac: «Echáis, señores, los cimientos de un nuevo trono; no lo cimentéis en una tierra empapada en lágrimas y sangre; no abrais un abismo que no llenarian los cadáveres de estos cuatro ministros,» y luego moría arrojando sangre por la boca por salvar con sus esfuerzos al hombre que le habia lanzado del poder: cuando Sauzet en un discurso que ha pasado á
Revista de España (1874-03-01 00:00:00), página 180

en Vizcaya, Andéchaga, Velasco, Liarte y varios más de segundo orden, no tenían en un principio otro propósito que reunir cada uno gran número de parciales para sobreponerse á los demás. Todos se esmeraban en tener muchas fuerzas para ayudar así mejor á su causa; pero como faltaba esa cohesión que hace más potente el número, como no había la debida subordinación en todos, resentíanse necesariamente las operaciones, y no progresaron en un principio lo que podían haber progresado con la desacertada persecución que se les hacía.

Si no todos, eran bastantes los que estaban bien armados, y aún con fusiles Remington muchos, introducidos de Francia los más y recogidos en el país otros, como lo hicieron en la fábrica de armas que tenía en Azpeitia el Sr. Gurruchaga, estableciendo tiempo después sus maestranzas en los abandonados pueblos de Eibar, Plasencia, Elgoibar, etc.

Esto fué un gran defecto; pues así como al principio del 73 habían sido rechazados Lizárraga de Azpeitia y Ollo de Eibar, pudo haberse conservado algún tiempo más aquella línea de pueblos que partiendo del referido Azpeitia, fuera por Azcoitia á Elgoibar, y siguiendo valle y río Deva arriba hasta Vergara, se enlazara esta villa por Zumárraga con Tolosa y por Audoin y Hernani terminara en San Sebastián. Cuando el aumento de los carlistas hiciera imposible la conservación de estos pueblos, al evacuarlos, no se debían haber dejado los elementos para que continuara, como ha continuado, la fabricación de armas, ni los operarios, á los que se podía facilitar trabajo en Oviedo.

III.

Ibase sosteniendo la guerra con varia fortuna; pero al proclamarse en Madrid la república, tomó aquella nueva faz; aumentaron los carlistas y disminuyó la persecución: muchos días no publicó la Gaceta ningún parte. A juzgar por el periódico oficial, no se conocía en Madrid que hubiese guerra; y sin embargo, al dirigirse el Gobierno á los españoles el 25 de Marzo, decía entre otras cosas: «El partido liberal debe recordar que, esa libertad tan preciada, esa libertad por la cual tantos sacrificios ha hecho, está indisolublemente unida á la forma republicana. Que no se perdone, como no se perdonó en la guerra civil, medio alguno de combate. Que las milicias ciudadanas se movilicen. Que los cuerpos francos se armen. Que los ciudadanos armados mantengan la paz pública, el hogar, la propiedad, á fin de disponer de los soldados para caer con fuerza y vigor so-
Revista de España (1874-03-01 00:00:00), página 181

bre las facciones. Sólo así podremos demostrar que merecemos la libertad reservada á los pueblos capaces de redimirse y salvarse por sí mismos.

Y los que esto decían, tenían el ejército sin artillería, el arma por excelencia de las guerras modernas, porque era como no tenerla conservarla huérfana de sus jefes y oficiales científicos, y si no lo permitía el Gobierno, no aplicaba el debido remedio á evitar la disolución del ejército.

Progresó la guerra; toma el mando del ejército del Norte el general Moriones, que llevaba la aureola del triunfo de Oroquieta en la anterior campaña, por el que pudo apreciar que en las guerras civiles no hay hecho por insignificante que parezca, que deba desdibujarse: pudo convencerse también de lo mucho que importa reunir los conocimientos prácticos á la ciencia militar, y todos esperábamos ver los resultados de una verdadera estrategia, aún cuando debió haberse atendido más á disminuir las defensas naturales que en las Amezcua tiene los carlistas; pero fué relevado por el joven general Pavia, que en su primero mando mostró su mayor empeño en restablecer la comunicación de Madrid con Bayona. Consiguiólo á medias á fuerza de constancia, trató de organizar el ejército, dió el mando de algunas columnas á oficiales de estado mayor llevado del mejor celo, á pesar de ser esto una novedad que no se ha visto en ningún ejército de Europa, y pudiéndose decir que no había tenido tiempo de desenvolver ningún plan de campaña, le reemplazó el general Nouvilas, que anunció tener muchos, pero sin éxito.

Ofreciendo siempre exterminar á los carlistas, y creciendo estos en tanto, si no cumplió su oferta, no destruyó al menos el ejército del Norte: conservó en él algunos restos de disciplina, que fueron asegurando más y más ponderososos jefes; demostró en los primeros días de su mando que no conservaba ciertos rasgáos de cuando estuvo en Cataluña á las órdenes del marqués del Duero, pues no vaciló en ir presuroso en busca del enemigo, aún cuando pudo convencerse en Montreal de que no bastaba el valor para dar acciones; tomó desde entonces más tiempo para combatir á los carlistas, y aunque trató de encerrarlos en un círculo de hierro, no era éste el lecho de Procueto, ni el cortar los puentes podía perjudicar más que á los liberales.

La opinión pública derribó á tan poco afortunado general, y el gobierno envió á otro que no conocía prácticamente el país ni la guerra, que no mostró grande acierto ni le ayudó la fortuna, y en su deseo, digno sin duda, de acudir al mayor peligro, se equivocó; pues siendo grande e inminente
Revista de España (1874-03-01 00:00:00), página 182

el de Estella y remoto el de Bilbao, acudió á esta villa con todo el grueso de su ejército y en tanto sucumbió Estella. Careciendo de artillería los carlistas vizcaínos, era imposible que se apoderasen de Bilbao, que contaba ya con regulares fortificaciones artilladas, y con una guarnición y unos auxiliares y voluntarios tan decididos como en 1856; pero quizá obedeció el general Sánchez Bregua órdenes superiores, y ya tendremos ocasión de tratar de la oportunidad con que se enviaban éstas.

IV.

Los carlistas, en tanto, se paseaban por las tres provincias vascongadas y por Navarra: iban ya marcando los límites de su dominación, que había de ser en breve mayor que la tenida en la pasada guerra, pues si entonces dominaban desde los Alduides á Valmaseda, nunca fueron dueños de Portugalte, y aún durante el último sitio de Bilbao, se navegaba por el Nervión hasta mucho más arriba del Desierto, y hoy todo está ocupado por los carlistas y hasta la margen derecha de la ría de Somorrostro: la comunicación con Vitoria estaba más expedita que actualmente, y si bien no tienen á Peñacerrada, hace poco que ha habido que conquistarles La Guardia, son dueños de la entrada de la Borunda y cruzan de Salvatierra á Villarreal sus convoyes. Han pasado y repasado la llanada alavesa por el condado de Treviño, saludando á la Rioja, sin tener apenas caballería, y sin que la liberal les molestase: penetraron en el boquete de Areta, inexpugnable en la anterior guerra, y atravesaron el angosto valle de Arratia, y fueron á Legueitio, asombrados de no ser molestados ni empujados al mar, y volvieron á Navarra por el camino más corto, atravesando el río de Guipúzcoa sin el menor encuentro; y hubo ocasión de estar el ejército liberal en Eibar y Elgoibar, contando 10.000 hombres, y Lizárraga en Vergara con 5.000, sin que se destacase una brigada á batirle.

Hemos dicho que no estaba descuidada la defensa de Bilbao, de esta invicta villa tan codiciada por los carlistas por lo que de suyo representa, y mucho más por las consecuencias que les produciría su conquista; mas todo cuanto allí se hizo en Agosto se debe á la iniciativa local. Mientras en Madrid había un batallón de ingenieros haciendo el servicio de plaza, en Bilbao estuvieron haciendo de ingenieros los paisanos y los soldados de línea, á quienes hemos visto con el útil y el fusil trabajar en la construcción de parapetos, fuertes y barricadas, bajo la acertada dirección del señor Mariategui, que se hallaba casualmente en Bilbao, y seguía sólo cuando es-
Revista de España (1874-03-01 00:00:00), página 183

taban en Madrid cerca de treinta jefes y oficiales de ingenieros en las dependencias centrales, deseosos de compartir con su compañero tan gloriosas fatigas. Allí había artillería sin artilleros, viéndose los resultados en los disparos que se hicieron desde el Morro el día de su inauguración, y en los efectuados después en la división de Durceña.

Hubo que acudir á salvar á Estella, y con más celeridad de la que se empleó, y no olvidando la aplicación de los caminos de hierro, pudieran haberse puesto á las órdenes del valiente Santa Pau dobles fuerzas de las que tuvo, dar el golpe y volver aquellas á sus guarniciones.

Santa Pau no debió tampoco ir á Logroño á tomar la carretera de Estella y desembocar en Arroniz, Alto y Dicastillo, cuando pudo andar más en el ferro-carril de Castejon á Pamplona, y tomando por un poco más á la derecha de aquellos puntos, acometer á los contrarios, no en el terreno por ellos escogido, sino en el que se les precisara en lo posible, y poder emplear la caballería, pues en cuanto á la artillería, valiera más se hubiese quedado en Zaragoza; no hubiera habido que lamentar lo que sufrió el ala derecha liberal por las granadas de la artillería montada, y gracias que no reventaba ninguna, ni aun las pocas que cayeron entre los carlistas ó cerca de ellos; lo cual es un dato más á los innumerables que forman el proceso de la cuestión artillera.

V.

El progreso de las armas carlistas trajo á D. Carlos á las Provincias Vascongadas, queriendo compartir con sus defensores las penalidades de la guerra. No vino con un ejército, ni traía el dinero, ni aun las armas que necesitaban sus partidarios, y no le acompañaba tampoco, justo es decirlo, la multitud de cortesanos que pretendieron estar á su lado; tuvo el buen sentido de decir que más le importaban los soldados y el ejército que la corte, y alejó de sí esos parásitos que más pululan en las antecasas de los palacios, que en los campamentos. D. Carlos ha aprendido algo en la historia, habiendo tenido constantemente á su lado la que de la anterior guerra civil existe, y era como un libro de consulta en todas las conversaciones y polémicas sobre hechos de aquella; así se comprenden algunas de sus determinaciones y especialmente la de no querer paisanos en su cuartel, que serían los verdaderos zánganos de la colmena carlista, y que no se haya apresurado como su ascultiente, á que, sin dominar más que en las provincias Vascas y Navarra, llevara en su corte los intendentos y au-
Revista de España (1874-03-01 00:00:00), página 184

toridades de casi todas las de España, de nombramiento suyo todos, formando aquel temido cuerpo de ojalateros, que tanto daño hicieron á su causa: hoy son más prácticos los carlistas.

Joven D. Carlos, no podía esquivar los peligros, y llevando á su lado á D. Joaquín Elío, asistió á los primeros combates, y aventó su corte en Estella, que recordaba la de su abuelo, aunque con menos personal civil y careciendo del estado mayor de distinguidos generales que aquel tenían en su cuartel real, que así le llamaban.

En el campo liberal no causó honda impresión la entrada de D. Carlos en España: no se había olvidado el suceso de Oropueita, y no era temido: con más razón que en 1834 podía decirse que era un carlista más. Más discutida la personalidad de D. Carlos que lo fué la de su abuelo, era menos considerada y menos temida para los liberales; aunque la pasión política no dejó de acumular en contra del hermano de Fernando VII y tío de doña Isabel II todo lo que contribuyera á desprestigiarle y á enaltecer á la causa liberal; y desde los sainetes en que se ponía en el mayor ridículo que inspiraba el ingenio hasta en dramas como el de Doña María de Molina, rebosando tanto entusiasmo por la libertad como odio al absolutismo, no se percibía medio alguno en contra del pretendiente y de su causa.

Hoy se provoca uñenos; y cosa extraña, falta personalidad y se carece de entusiasmo.

VI.

Desgracia frecuente era en la pasada guerra civil, atender más á la política que á la lucha que adquiría por instantes colosales proporciones, y sólo algún suceso extraordinario que hacía perder una población importante, ó costaba centenares de víctimas, sacaba de su éxtasis á los hombres políticos, adoptaban una resolución más ó menos acertada, y creyendo con esto haber salvado la causa de la libertad, volvían á sus luchas para ponerla de nuevo en peligro. Las huestes carlistas progresaban en tanto, obtenían valiosos triunfos, y su vencimiento exigía cada vez mayores sacrificios.

Como se ve, la historia no ha enseñado: se han cometido no ha mucho los mismos defectos que hace cuarenta años, con la circunstancia de aprovecharlos más rápidamente el carlismo y hallarse su contrario en peores condiciones que en aquella época: no se cura con la Cuádruple Alianza,
Revista de España (1874-03-01 00:00:00), página 185

innecesaria seguramente; faltan las simpatías de la Europa, si es que alguna nación no protege á los carlistas; y el espíritu público liberal ha distado mucho de aquel espíritu liberal que tenía de noble y generoso el defender á una niña huérfana, de caballerosco amparar á una viuda que había abierto las puertas de la patria á los emigrados, y hecho vislumbrar á todos una era de bienestar social y político; y el lema de reina y libertad estaba escrito en la bandera que se ostentaba y á la que todos los liberales se agrupaban.

¿Necesitamos describir la bandera presentada por la república federal?

VII.

Al ver D. Carlos que sólo se organizaba la guerra en las Provincias Vascongadas y Navarra, sin perjuicio de reunir en ellas un ejército de 30,000 hombres, pensó en lanzar dos expediciones, una por Aragón al Maestrazgo, Valencia y Murcia, y otra á las Castillas; de aquí el interés de ir dominando las principales poblaciones inmediatas al Ebro por su izquierda, tanto en la parte de Navarra confinando con la Rioja, como en la de Álava por La Guardia, extendiéndose á las Encartaciones, intentando apoderarse de Frías, desde donde podía protegerse perfectamente el paso de una expedición como la de Gómez, para lo cual Audíchaga y Velasco empezaron á organizar una división castellana que podría seguir el mismo atrevido itinerario que la citada del caudillo que saludó desde las playas de Algeciras la costa africana.

Faltábale á los carlistas caballería para ejecutar sus atrevidas expediciones y pusieron grande empeño en conseguirla; pero carecían de fondos para comprar caballos en el extranjero y no se los suministraba el país.

Esto en cuanto á los carlistas, pues respecto á los liberales, no imitaron la actividad de aquellos, no menos necesaria, ni atendieron debidamente á lo que debía ser el principal objeto de todos. Había semanas en que estaban paralizadas las operaciones en el Norte, y las que se emprendían dejaban bastante que desear, si bien no era siempre la culpa del general en jefe, porque el deseo percibido de todos, como estaba en su interés, era el de operar con acierto, conseguir triunfos para la causa y gloria para sí.

La estancia del ejército en Bilbao inspiró gran confianza á los libera-