Revista de España (1874-01-01 00:00:00), página 455

randa casa de los templarios, y en tal concepto, hácese subir la antigüedad de su construcción, por lo menos, á la primera década del siglo XIV, dado que la Orden del Temple dejó de existir, así en Portugal como en España, por los años de 1312 (1). Asignada tan respetable fecha y viviendo en Coimbra la tradición de un crimen cometido, al declinar del mismo siglo XIV, por un infeliz príncipe, arrebatado de imaginarios celos, fácil cosa pareció ya designar el referido Palacio «como verdadero teatro de tan sangrienta y cruel aventura.» Recelando la pérvida y ambiciosa reina doña Leonor, esa especie de Lucrecia Borgia portuguesa, verse un día suplantada en su alta gerarquía por su hermana doña María Tellez de Meneses (escribese repetidamente), resolvióse á desconceptuarla á los ojos del infante D. Juan, su esposo. Persuadióla al intento de que pagaba aquella torpemente su acendrado amor, y dominado D. Juan de la indescriptible rabia de los celos, resolvióse á vengar en la infelí los supuestos ultrajes. Partió con tal designio para Coimbra, donde llegó una mañana de Noviembre de 1377, y dirigiéndose inmediatamente al palacio en que moraba doña María, forzó luego las puertas, para efectuar su terrible proyecto. Léjos de imaginar la causa de aquella inesperada venida, corrió doña María al encuentro de su esposo: imitando, ó más bien excediendo, la crueldad de los asesinos de su madre, doña Inés de Castro, clavaba el infante su agudo puñal en el seno de la inocente, la cual caía muerta á sus pies, sin tiempo para justificarse (2).

(1) El autor del Guía histórico do Viajante em Coimbra acota, para probar que este edificio fué casa dos templarios, con la autoridad del insigne escritor y poeta de nuestros días D. Antonio Feliciano del Castillo, quien en su libro titulado Camões, estudio histórico e poético, dice al propósito: «Dentro d'essa feticheira Coimbra quem não viu em espírito, inteira e completa a tragédia de Doña Maria Tellez, visitando eu "Sub-Ripas á antiga é veneranda casa dos templarios!». Prescindiendo ahora de otras razones, nos bastará notar que el Sr. Mendez Simoes de Castro no logró poner á cubierto su responsabilidad de arqueólogo, con la cita indicada. Los monumentos arquitectónicos son de aquellas creaciones que se juzgan con el sentido de la vista; y nadie ignora en Portugal que el eminente poeta Castillo es ciego. Así su juicio sobre el Palacio de la calle de Sub-Ripas es un simple juicio de oídos, cuya responsabilidad no puede directamente alcanzarle, así como tampoco puede obligar con su autoridad. Nosotros, que conocemos el excelente criterio que el Sr. Castillo muestra en toda cuestión literaria, no podemos, pues, acusarle de este error, teniendo en contrario el convencimiento de que, á poseer el sentido de la vista, no hubiera dictado las preñeras palabras.

(2) Han tratado largamente de este episodio histórico, en nuestros días, diferentes escritores lusitanos: entre otros citaremos al Sr. R. de Guzman, que en el periódico titulado O Instituto (t. VII, pág. 165) le consagró un notable artículo, y al Sr. Oliveira Martin, que hizo otro tanto en O Archivo Pitoresto (t. XVII, pág. 89.) El autor del Guía del Viajante em Coimbra se valió de ambos trabajos (págs. 81 y 82.)