ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1873-05-01 00:00:00), página 531

la una, semi-privilegiada la otra, desdénada la tercera y que con razonreivindica la perfecta igualdad de derechos, puesto que iguales son los deberes.

De esa diversidad de razas, intereses y aspiraciones á la respectiva independencia, resulta un mecanismo gubernamental vicioso que entraña la debilidad y la lucha por ahora, la muerte y la disolución dentro de cierto periodo. El Parlamento nacional ó Reichstadt, en lucha constante con las dietas provinciales que le regatean sus atribuciones, queriendo asumirlas todas, y que aspiran á convertirse en otras tantas asambleas soberanas é independientes; esa dualidad de ministerios, uno para todo el país, ó sea para la administración de los intereses generales, y otro exclusivamente para Hungría y que alienta las pretensiones de los demás estados, constituye una situación extraña, anómala, casi absurda é insostenible, que concluirá por un golpe de fuerza contra todas las autonomías, ó por una federación como la germánica ó la helvética, que es á lo que tienden las diferentes nacionalidades, á la fuerza agrupadas para formar lo que se llama imperio austro-húngaro.

Así, allí los partidos se dividen en unitario ó constitucional, á que pertenecen los que han conseguido ya su independencia, y federal, en el que figuran los que aspiran á ella, como los bohemios, los galitzianos, etc.

La Galitzia, sea que haya hablado más alto que las otras, ó que le llegue su turno de arrancar al manto imperial su giro de concesiones, es lo cierto que trata de concedérsele, ó se le ha concedido, que su dieta legisle sobre industria, comercio, establecimientos de crédito, sociedades de seguros, bancos y cajas de ahorros, escuelas, gimnasios, universidades, y hasta se trataba de crear un ministerio para velar por los intereses de esa provincia, con un Senado especial para ella y el gran ducado de Cracovia.

De modo que si tales concesiones llegarán á hacerse, habrá tres ministerios, varios Senados y no sabemos cuántas dietas provinciales, resultando que en semejante viciosa organización, tantas y tan distintas ruedas, por bien que se coloque y por hábilmente que se ajusten, lejos de engranar entre sí, por fuerza han de chocar unas con otras, entorpeciendo, paralizando y quizá rompiendo todo el mecanismo político administrativo.

Tenemos, pues, que de las tres naciones aliadas, dos no pueden pensar en guerras de conquista, la una porque está en un trabajo de asimilación, de aleación, de fusión moral, para lo que necesita imprescindiblemente de una paz imperturbable; y la otra porque, al contrario de la Prusia, ha menester concentrar la escasa fuerza que le queda para impedir que los
Revista de España (1873-05-01 00:00:00), página 532

mal articulados miembros de su nacionalidad se descoyunten y disper sen.

A Rusia le sucede lo contrario; no necesita la paz para unificarse, ni la guerra podría desmembrarla. Su política constante, su objetivo fijo ha sido apoderarse de la Turquía europea. El Asia por donde avanza, y en la que está haciendo una nueva jornada, la seduce; pero Constantinopla la fascina, la atrae insensiblemente como atraía al pueblo de Israel la tierra prometida de Canaam. Si las naciones pudieran padecer de nostalgia, diríamos que Rusia necesita para vivir de las tranquilas ondas del Bósforo, poseyendo la ciudad de los minaretes, las mezquitas y los harens.

Pedro el Grande que puede considerarse, si nó el fundador del imperio moscovita, al menos el iniciador de su engrandecimiento, dejó por legado político á sus sucesores el consejo de conquistar á Constantinopla. Sus descendientes, cumpliendo aquel fideicomiso, que era á la vez su propio deseo, han enderezado sus esfuerzos al mismo fin. No ha habido complicación bélica ó diplomática que ellos no crearan ó de que dejaran de aprovecharse para suscitar dificultades á Turquía y debilitarla. Donde quiera que surgía un enemigo de esta potencia, allí estaban los rusos para animarle y favorecerle. Ellos formaron parte de la triple alianza, sin cuyo auxilio todos los esfuerzos de los patriotas griegos habrían sido impotentes para conseguir la emancipación de la Grecia; ellos alentaban en 1840 á Mehemet-Alí, que sin la intervención de los ingleses, se habría hecho independiente de la Sublime Puerta negándole el vasallaje que hoy le presta; emisarios moscovitas son los que, recorriendo constantemente ciertas provincias otomanas, las mantienen en perpetua agitación; y ellos, en fin, so pretexto de proteger á los súbditos cristianos del sultán, provocaron la guerra de 1854 en que, á no ser por Inglaterra y sobre todo por Francia, habríáse apoderado de la codiciada presa.

Obligada á pedir la paz y á firmar el tratado de París, consiguió Rusia su modificación aprovechándose de los desastres de la Francia, y ya puede tener escuadras, ejércitos, campamentos de instrucción y arsenales en el Ponto-Euxino.

Desde esta posición, que es, por decirlo así, la primera paralela contra Constantinopla, porque forzando el paso de los Dardanelos puede una escuadra penetrar en el Bósforo y situarse bajo los muros de la capital otomana, á nadie sorprendería que el día menos pensado la espada de Pedro el Grande empujase hácía el Asia á los sectarios del islamismo escribiendo sobre la cúpula de Santa Sofía el epitafio del imperio turco.
Revista de España (1873-05-01 00:00:00), página 533

¿Cómo se compaginan tan encontrados intereses, y tan antagónicas aspiraciones; las tendencias belicosas de Rusia con los proyectos pacíficos de Alemania que, como hemos dicho, necesita organizarse, soldar sus poco consistentemente unidos estados, fundir y confundir al Norte con el Sur, armonizar países regidos respectivamente por gobiernos liberales, semi-absolutistas y absolutos, suavizando asperezas y destruyendo rivalidades invereadas: con el imperio Austro-Húngaro que ha menester concentrar sus fuerzas para luchar con las aspiraciones autonómicas de Galitzia, de Croacia, de Bohemia, hacer respetar el pacto constitucional, lazo común que une á pueblos de distintas razas, de diferente idioma, de diversas costumbres, de caracteres opuestos y de intereses contrarios?

Para nosotros la alianza probable de las tres potencias implica la política pacífica de Rusia, desde el momento que á las otras no les conviene la guerra. Esta es la presunción racional que confirman los hechos y sólo se explica como explicaba un gran fisiólogo y psicólogo la avaricia, que si es la privación de todos los goces reales y positivos, es en cambio la conciencia de poder cuando quiere cumplir todos los deseos y satisfacer todos los apetitos. La raza felina suele jugar con su presa antes de devorarla por; que sabe que no se le ha de escapar y, modificado el convenio de 1856, el imperio turco se encuentra respecto del moscovita como el ratón entre las uñas del gato.

Y no es que Prusia y Austria, por sus condiciones especiales, sean las únicas que rehuyen la guerra; no: es que está en la tendencia general de Europa á pesar de los armamentos, ó por mejor decir, á causa de esos armamentos; no obstante las presuntas alianzas y precisamente por esas mismas alianzas. En Europa hoy por hoy, y probablemente en muchos años, el miedo dominará á la ambición: sobre el deseo de engrandecerse está el temor de mutilarse: el orgullo, el despecho, la venganza se sacrifican antes que arrostrar los azares de una guerra que empieza por paralizar las fuerzas vivas de la nación.

Italia quiere la paz por razones análogas á las de Alemania. Como ésta, se compone de pueblos de la misma raza, víctimas como los germanos durante muchos siglos de ambiciones extrañas, y también necesita de la paz para consolidar su libertad y su independencia recientemente conquistada, para rehacer su hacienda y levantar su crédito; para fundir al veneciano con el lombardo, al napolitano con el piemontés; para dominar el orgullo de las populosas ciudades antes soberanas, como Venecia y Ferrara, Pádua y Florencia, Nápoles y Milan, sometiéndolos á la reina de las ciudades, que ántes
Revista de España (1873-05-01 00:00:00), página 534

fué la capital del mundo y hoy es la capital del cristianismo, que se llamaba la ciudad de los Césares y se llama la ciudad de los Papas.

Esta tendencia pacífica la demuestra la historia de los últimos años. El rey Victor Manuel arrancó al Austria la Lombardia y el Véneto, y sin embargo, el emperador Francisco José ha sido el primero en reconocer los hechos consumados por el plebiscito de 2 de Octubre de 1870: Prusia arrebató al imperio austro-húngaro su influencia en Alemania y no tomó la revancha aliándose con los franceses: Inglaterra ha transigido en la cuestión de Oriente humillándose ante la Rusia á la que tolera la expedición á Khiva; el emperador Napoleon permitió en el camino de San Gothasdo, estuvo débil en la cuestión del Luxemburgo, permitió la guerra contra Dinamarca, vaciló antes de enviar la nota de 11 de Julio, y el mismo Bismarck que venía preparando la gran emboscada, también tuvo sus dudas en los últimos momentos, puesto que consintió en retirar la candidatura de Hohenzollern para el trono de España.

De estos y otros hechos que pudiéramos citar resulta la consoladora convicción de que el pensamiento dominante en los gabinetes europeos es la paz á todo trance; que por eso se arman, para eso se alían, y por eso transigen.

Partiendo de esta tendencia general pacífica y de las condiciones especiales en que respectivamente se encuentran dos de las tres potencias, según todas las probabilidades, coligadas, lícito es y hasta lógico suponer que lo preparado en Ischl, Gastein y Salzburgo, convenido en Berlin, ratificado en San Petersburgo y que se había confirmado en Viena, es una alianza defensiva contra las calaveradas presuntas de Francia.

Por más que haya sido tan completamente derrotada como lo fué en la campaña de 1870, no se tiene un pasado tan fabuloso de gloria como esa nación tiene; ni se ha gozado durante tantos años de la reputación de primera potencia militar; ni se dan pruebas de tan exuberante riqueza como las que ha dado, sin inspirar recelos y despertar desconfianzas y causar inquietudes. Prusia que, por haber presenciado las heroicidades de Wisemburgo y Reischoffen, está, en el caso de apreciar lo que son capaces de hacer contra cualquier enemigo esos soldados bien dirigidos, perfectamente equipados y en número suficiente, trata de envolverla en una tupida red de potencias enemigas que dificulten, si no paralizan, sus movimientos; de establecer un muro de circunvalacion al rededor de ese pueblo belicoso; de poner una camisa de fuerza á ese loco sublime; de enjanjar, después de limarle las uñas á ese león europeo que vive de la lucha y se goza en los combates.
Revista de España (1873-05-01 00:00:00), página 535

Los sillares del muro, y las mallas de la red y los hierros de la jaula son los 3.470.000 infantes, los 700.000 caballos y los 6.000 cañones, que según un aficionado á la estadística, podrían poner sobre las armas las tres potencias aliadas, y que excede á los ejércitos juntos de Francia, Inglaterra, Italia, Turquía, España, Suecia, Holanda, Dinamarca y Bélgica.

Escusado es decir que esta triple alianza se ha concertado por iniciativa, y merced á los incansables esfuerzos de Bismarck que, desde la guerra y aún antes de ella, viene haciendo el vacío alrededor de su rival la Francia. Este personaje, al mismo tiempo que penetraba con los batallones prusianos hasta el corazón de su enemigo; que promovía y alentaba la insurrección de la Argelia; que provocaba y pagaba los motines de París; que excitaba la desconfianza de Europa contra el gobierno imperial publicando notas autógrafas del imprudente Benedetti; que subvencionaba periódicos encargados de desacreditar á los franceses; al mismo tiempo que ese hombre múltiple, guerrero, administrador, diplomático hacia todo esto, convertía en neutrales á los amigos de la Francia y en aliados á los neutrales.

Italia, aliada natural de los franceses, no desenvainó su espada sino para ir á Roma: Austria, adversaria de los prusianos y amiga de Napoleón, no tomó parte en la lucha: Dinamarca, enconada por el despojo del Schleswig-Holstein, se mantuvo quieta. A los italianos les halagó con la posesión de la Ciudad Eterna; á los austriacos los intimidó con Rusia; á los dinamarqueses les aquietó con el tratado de Praga que prometió cumplir, que aún no ha cumplido, y que no es probable cumpla porque el águila negra no suelta lo que una vez coge en sus garras.

Si en esas conferencias imperiales hubiera entrado como base un pensamiento colectivo de invasión y de mútuas conquistas, armadas como están hasta los dientes hace mucho tiempo las tres potencias, y puestas de acuerdo há un año, no hubieran esperado á que Francia reorganizase su ejército y concertase alianzas, sino que habrían procedido desde luego, con la rapidez que tales empresas exigen, y que son la primera condición del éxito, á poner en ejecución sus planes.

De lo expuesto, se deduce la presunción de que á las primeras conferencias de Gastein y Salzburgo, se prestó Austria por propia conveniencia para no aislarle en Europa; que en ellas se echaron las bases de la reconciliación entre los dos emperadores, Francisco José y Alejandro, así como de una alianza defensiva; que después en Berlín se precisaron y formalizaron sus compromisos, que luego en San Petersburgo y Viena se confir-
Revista de España (1873-05-01 00:00:00), página 536

marian y sellarian. Por consecuencia, las frecuentes entrevistas imperiales, lejos de ser un motivo de alarma para las demás naciones, son, en nuestro concepto, una garantía de paz para Europa.

Es posible, es probable que en dichas conferencias se hayan tocado además otros puntos y tomado otros acuerdos de interés general ó particular, tales como el de combatir á los internacionalistas, arreglar la cuestión del Schleswig ó alguna otra; pero la idea dominante ha debido ser preavarse contra las eventualidades de una agresión por parte de los franceses.

No diremos que andando el tiempo, cuando la unidad germánica esté sólidamente constituida, y Austria haya conjurado hasta cierto punto sus peligros interiores, Rusia, cansada de mirar al Asia, no vuelva los ojos á Europa por el lado de Turquía; que Prusia no piense en el Luxemburgo, y Austria no se acuerde de los principados danubianos. Hoy por hoy creemos que la política es esencialmente pacífica.

Esto, sin embargo, no son ni pueden ser sino conjeturas, cálculos más ó menos fundados. Después de todo, el secreto de las conferencias queda como la luz de las antiguas lámparas sepulcrales, encerrado en los profundos subterráneos de la diplomacia, sin perjuicio de que, cuando menos lo pensemos, nos iluminen los fagonazos del fusil ó los reflejos del incendio.

Por eso, y para no equivocarse, lo mejor es decir con los almanaques: «Dios sobre todo.»

Isidoro M. Navarro.
Revista de España (1873-05-01 00:00:00), página 537

REVISTA POLÍTICA

INTERIOR

En una breve posdata, puesta al fin de la última Revista anotamos el resultado de la enrevesada crisis que al fin dió la presidencia del Poder ejecutivo al Sr. Pi y Margall; término medio entre las aspiraciones de la mayoría conservadora y los propósitos de la extrema izquierda, fuertemente auxiliada por las bayonetas de los rojos. Era, pues, un ministerio de conciliación el que debía confeccionar el jefe didáctico del socialismo en España, y así lo hizo, hasta cierto punto, repartiendo con cierta equidad las carteras entre tírios y troyanos, aquietados por el pronto, aunque no satisfechos con este modus vivendi.

La consistencia de esta obra, que ya presumimos también entonces, no podía ser mucha, apenas se ha tenido en pié una semana. El 13 de Junio formulaba su programa el jefe del nuevo gobierno ante la Asamblea constituyente, y el 21 ha tenido que acudir al propio poder soberano para declarar que el gobierno se veía combatido por encontradas tendencias, que carecía de fuerza, y que por lo mismo necesitaba un voto de confianza. El 13 de Junio pudo llegar el Sr. Pi al banco azul, pasando bajo las horcas caudinas levantadas por la izquierda, al fin victoriosa en su empeño de elegir directamente las personas de los ministros; y el 21, la propia Cámara, volviendo sobre sus pasos, renuncia á la elección directa, y arma al jefe del Poder ejecutivo de facultades absolutas y discrecionales para que por sí y ante sí resuelva las crisis que ocurran, dando después cuenta á las Cortes. En resumen; ocho días de enseñanzas han bastado para que la Cámara constituyente, prescindiendo de los procedimientos federales, haya forjado una dictadura, ó á lo menos recurrido á los viejos principios del sistema parlamentario, haciendo del Sr. Pi y Margall una especie de monarca constitucional, y jefe responsable además del Poder ejecutivo.

¿Qué puede explicar mudanzas tan rápidas y contradicciones tan palmarias? En primer término la índole de la política reinante, todo incertidumbre,
Revista de España (1873-05-01 00:00:00), página 538

confusión é impotencia. Después el carácter de una Cámara huérfana de hombres importantes, pobre de luces claras; Cámara infantil, que quiere y repudia las cosas al propio tiempo, que camina tambaleándose en direcciones encontradas, que ensaya sus propias obras sin conocerlas de antemano, que va á tientas y sin conciencia ¡nada menos que á construir la federación española! Por último, las desdichas de la gestión política y financiera de la República, que quiere restaurar el orden dejando á los pueblos en la anarquía, que intenta restablecer la disciplina con medicamentos anodinos, que rechaza la contribución extraordinaria y el papel forzoso del Sr. Tutau, que luego repudia los proyectos del Sr. Ládico, y que así va pesando su triste vida, sin afirmar, sin definir, sin resolver nada.

Veamos lo que resulta ahora de esta nueva etapa en que entra la administración republicana, que empuja siempre que puede la mayoría de la Asamblea hacia términos relativamente juiciosos, aunque con escaso fruto, pues no siempre que empuja la dejan airosa los intransigentes, ni al compás que desea, ni por ningún otro compás se extingue el carlismo, se alivia el Tesoro y se reprime la anarquía. Para operar sin duda estos milagros, que aún están elaborándose, desenvolvió el Sr. Pi y Margall su programa del 13 de Junio, que presumimos ha de ser el mismo, á lo menos en teoría, que sustente para lo venidero, si bien ha de tenerse presente que la completa victoria obtenida por los republicanos conservadores en la sesión del 21, á éstos dá cierto derecho para pedir una política más acentuada en el sentido de orden, principio que creen representar genuinamente en oposición á sus correligionarios de la izquierda.

Los puntos de este discurso-programa, aparte de otras muchas reformas que el Sr. Pi y Margall se reservó proponer en su día, pueden reducirse á los siguientes: restablecimiento de la disciplina en el ejército; ascensos militares por juicio contradictorio estableciendo tribunales de honor en los diversos institutos de que consta la fuerza pública; revisión de hojas de servicios; organización de la reserva llamando á los mozos de la primera edad; suspensión de garantías constitucionales; mantenimiento del presupuesto vigente, salvo las economías y reformas que á su tenor se vayan haciendo, hasta que estén dibujados los Estados federales; separación de la Iglesia y del Estado; enseñanza gratuita y obligatoria; abolición de la esclavitud en Cuba, y planteadimiento de todas las libertades en esta provincia ultramarina; jurados mixtos de obreros y fabricantes; trabajo de las mujeres y de los niños en las fábricas; venta á censo de los bienes nacionales para que puedan en ella interesarse las clases jornaleras.

Tal es el programa en sus puntos más importantes, ofrecido por el señor Pi y Margall en la sesión del 13 de Junio, para remedio de los males que afligen al país. La mayoría lo recibió, sino con entusiasmo, á lo menos con
Revista de España (1873-05-01 00:00:00), página 539

resignacion, en parte porque la presion ejercida por los jefes de los batallones federales, la obligó á pasar por todo, incluso por la necesidad de admitir un ministerio hecho atropelladamente, y como si dijéramos por aluvion, en parte por el aplanamiento moral que la domina sin dejarla sensaciones suficientes para apreciar el uso que puede hacer de su prerrogativa. Se trataba salir de un mal paso, y se salió como se pudo: hé aquí todo.

El ministerio del Sr. Pi y Margall, aunque llamado unánimemente ministerio de conciliacion, en rigor era un ministerio del centro reformista, pues aparte del colorido que le dan los Sres. Estébanez, Muro y Benot, ministros de la Guerra, de Estado y de Fomento, aparecía bajo la direccion del Sr. Pi, socialista de toda su vida, y además encargado de la interesante cartera de ministro de la Gobernacion. Por fortuna ó por desdicha, los hechos se han encargado de demostrar, que el ministerio, tuviese el sentido que se quisiera por los antecedentes de las personas que le componian, era un ministerio como todos los demás que hasta ahora ha tenido la obra del 11 de Febrero, limitándose á vivir trabajosamente, combatido por encontradas tendencias, estrechado por dificultades mil, corroido por una desgarradora impotencia. Así es que el programa como tantos otros se ha quedado holgando en las páginas del Diario de Sesiones; sin que se pueda hasta ahora juzgar de su virtud, salvo en el punto del llamamiento de la reserva, único sometido á la piedra de toque, con infausta suerte, juzgando por la grosera recepcion y otros excesos, que los mozos y los que no lo son han dispensado en los pueblos más importantes á esta simulada aunque patriótica quinta.

No de otro modo lo ha comprendido el gobierno mismo, quien por lábios del Sr. Pi hubo de presentarse en la sesion del 21, como ya hemos dicho, á declarar entre otras cosas, que el país y la República necesitan un ministerio que fuese de la completa confianza de la Cámara. En el secreto debía ésta encontrarase de tal resolución, cuando votó una proposicion, "autorizando al referido Sr. Pi para resolver por sí las crisis que ocurran en el ministerio que preside, nombrando los ministros que en su concepto interpreten mejor los sentimientos de la Asamblea, y le presten su más decidido apoyo para salvar el orden, la libertad y la República federal."

Promovióse con este motivo un importante debate, en que sin duda alguna llevaron la mejor parte, á lo menos en el terreno de la dialéctica, los oradores intrasigentes. Se trataba de cambiar un simple procedimiento; desubrogar unas facultades sobre las cuales la Cámara misma unánimementen había convenido ocho dias antes, en el albedrío de una persona; de dar poderes dictatoriales al Sr. Pi para elegir por sí mismo los ministros, poco antes designados en votacion directa por la Asamblea. ¡Y un simple procedimiento, decian los intrasigentes, que pone en contradiccion palmaria á las Cortes, que las deprime mermando su prestigio y desconociendo su capacidad, que no legiti-