ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1873-03-01 00:00:00), página 265

Aquí no hay antagonismos de clases, ni enemistad de castas, ni violentas pasiones políticas en las muchedumbres, ni fanatismo religioso, ni nada. En todo se advierte un vacío, una vanidad, un no se qué de falto de fundamento que sólo se explica con una sola palabra gráfica, de reciente invención: con la palabra *nilfa*.

Así se comprende una singular contradicción. Aquí pueden sobrevenir grandes catástrofes; por el resultado puede tomar esto el carácter de una gran tragedia; pero por el estilo, por la forma, no pasará de sainete.

No por eso urge menos evitar que este sainete trágico y lastimoso llegue al período más rico de sus peripecias.

Los actuales ministros están llenos de buenas intenciones y de propósitos excelentes, pero nada hacen. En alguna circunstancia muestran, por cierto, que anhelan seguir el buen camino; pero en lo más esencial ó no siguen camino alguno y se paran, ó echan por el atolladero.

En cuanto á extinguir ó á mitigar al menos el mal de la empleomanía, algo están haciendo que merece todo encomio, aunque disgustan hondamente á sus parciales. Chao vuelve á Fomento á los antiguos empleados, expulsados por Becerra, y nombra para director de Obras públicas á un hombre inteligente y facultativo, aunque no es de su partido. Castelar respeta la ley de la carrera diplomática. Salmerón no considera menos á los magistrados y á los jueces.

En cambio, en lo tocante á restablecer el orden, en inspirar confianza á los hombres pacíficos, nada hacen: antes bien deshacen. Figueras y Castelar, incitados acaso por las turbas levantiscas de su bandería, se oponen al armamento del vecindario; pero no procuran prevenir desmanes; y, desde que nos aseguraron, en plena Asamblea, que ellos bastaban para defender vidas y haciendas, menudean los desafueros y atentados contra las haciendas y contra las vidas, si no en esta capital, en todo el resto de España.

Todavía tenemos que agradecer mucho al cielo que no sucedan más casos de dicho género. No es muy numeroso el *pueblo teólogo* que nos pinta Donoso Cortés. Si lo fuera, podría á mansalva hacer de nosotros lo que gustase.

Para restablecer la disciplina militar, el más eficaz recurso hallado hasta ahora ha sido que el Sr. Castelar escriba un papel muy elegante y muy bonito; papel que habrá hecho el mismo efecto en el ánimo de los soldados que el discurso de D. Quijote en el ánimo del labrador que azotaba al muchacho Andrés.

El viaje del Presidente del Poder Ejecutivo á Barcelona ha tenido un éxito más desengañado aún. Y gracias que no ha sido víctima de ningún desacato. El Sr. Lostau y otros hombres á la moda han amparado al Sr. Figueras. El Sr. Figueras además no ha dicho á nada que no, y se ha guardado bien de dar ocasión ni protesto de disgusto.
Revista de España (1873-03-01 00:00:00), página 266

El estado catalán se ha formado por sí, y el Presidente del Poder Ejecutivo le ha autorizado con su presencia. Ahora falta que se formen del mismo modo estados semi-independientes ó independientes, por donde quiera. Luego surgirán las contiendas y rivalidades entre ciudad y ciudad por la capitalidad de cada Estado; entre provincia y provincia por ser independientes unas de otras, y no formar un Estado mismo; y hasta entre villa y villa y aldea y aldea.

Las Cortes Constituyentes que nacerán en medio de este desorden y desquiciamiento general, no vendrán á constituir nada, sino á confirmar lo constituido.

Entretanto se crea por una ley un ejército de voluntarios, fuerte de 48.000 hombres: pero mientras este ejército llega á formarse, ¿quién sabe lo que ocurrirá? El nuevo ejército será más costoso, y, si la indisciplina se apodera de él un día, sería mil veces más temible que un ejército formado por las quintas. El que sienta plaza de voluntario suele ser menos blando de condición que el que va á servir á la patria por obligación forzosa.

Sea como sea, mientras que el nuevo ejército se forma, poco adelantan el antiguo y los generales que le mandan en contra de las facciones carlistas que se extienden por Cataluña, Navarra y las provincias Vascongadas, creciendo siempre en número y resolución, y que aparecen además en pequeñas partidas por todo el resto de España.

Nuestra situación inspira recelo ó lástima desdeniosa á las naciones europeas, y de tan poco lisonjeros sentimientos se hace eco la prensa de todos los países.

Nuestro crédito disminuye y los valores públicos bajan de tal suerte, que difícilmente podrá proporcionarse ningún recurso el Estado á no pagar una usura enorme y ruinosa.

Las rentas públicas deben menguar con la disminución de la riqueza general, y hasta con el contrabando, que se hace indudablemente en el Norte por los carlistas, y en Málaga y en otros puntos por los federales más ó menos autónomos.

En medio de tanta confusión, se oyen los pronósticos más melancólicos y las más fatídicas y negras profecías. Las personas acomodadas se llenan de susto, y continúa la emigración para Portugal, y más para Francia, á pesar de lo difícil y expuesto que es el tránsito por las Provincias Vascongadas.

Los radicales, visto lo poco que puede y vale el gobierno, anhelan revivir; pero se advierte división entre ellos. Los unos quieren declararse monárquicos de un monarca misterioso, de un X régio: otros siguen conformes ó resignados con la república; pero, como es natural, la desean compatible con el orden.
Revista de España (1873-03-01 00:00:00), página 267

El 21 por la noche tuvieron una reunión los diputados de este partido, y decidieron apoyar al gobierno dentro de tales condiciones.

La Asamblea murió ya de hecho; mas aún no ha muerto oficialmente, y tal vez haya nueva crisis, y nuevo sobresalto en Madrid, antes de que muera.

¿Se conformará con dejar un poder omnímodo al actual ministerio? ¿Confiará en que la comisión permanente que deje nombrada hasta que se reúnan las nuevas Cortes, será bastante fuerte y bastante atendida por el Poder ejecutivo, para que los intereses del partido radical queden á salvo; para que en las próximas elecciones, la ola ascendente de la democracia no anegue á todo ese partido y no envíe á la Constituyente más que federales de los más federales?

Francamente, comprendemos en los radicales todos esos recelos. No ya los radicales, los mismos republicanos más templados, los mismos Sres. Figueras, Pi, Chao, y hasta Castelar, á pesar de su gloria, á pesar de su justa e inmensa popularidad, están amenazados de ser arrollados por partidos extremos. ¿Quién sabe qué género de representantes vendrán á las próximas Cortes? No creemos que las elecciones se hagan á tiros. No se harán á tiros. Reinará el mayor orden y la mayor libertad; demasiada libertad; pero todo lo que no sea ultra-republicano, ultra-federal, ultra-intransigente y ultra-internacionalista, se encerrará en casa, lleno de terror ó de profundo desaliento, y es probable que media docena de temerones dispongan de los votos todos, en cada uno de los distritos. Es casi seguro que se ejercerá esta vez un método eficacísimo de influencia moral, de la que el gobierno no será culpado, de la que el mismo gobierno podrá ser víctima.

Quisiéramos equivocarnos, quisiéramos que saliesen fallidos nuestros vaticinios; pero vaticinamos que, aunque los partidos medios aceptasen la república, y declarasen en Madrid por sus corifeos y juntas directivas que iban á las urnas, no irían á las urnas sus correligionarios de provincias, y se decidirían por el retraimiento.

Mucho han de variar las cosas en poquisimo tiempo, muchas y mil veces más serias, firmes y valederas garantías ha de dar el gobierno actual á otro que le suceda, para que la inmensa mayoría del cuerpo electoral español se decida á ir á votar, y no deje que voten por él á quien quieran los que hoy todo lo pueden, los que hoy se sobreponen á todo.

Triste es, por cierto, la situación de los jefes del partido conservador de la revolución en estas circunstancias. ¡Qué desengaño, qué dolor para ellos, si la revolución no se salva: si termina en la anarquía, en el descuartizamiento de la patria, en el caos, y en la disolución, no con una, sino con treinta ó cuarenta repúblicas ó estados diversos; si venimos á parar, como es posible, á una situación parecida á la que hubo á fines del siglo x, cuando éramos mahometanos, y había república en Córdoba y en Toledo, y Estados
Revista de España (1873-03-01 00:00:00), página 268

independientes en Moron, en Arcos, en Utrera y en Ronda! ¿Qué desengaño y qué dolor tambien para los jefes del partido conservador de la revolucion, si de resultas de los extravíos de la revolucion misma, vence Carlos VII, viene de otro modo alguna reaccion horrible, que acabe con la libertad, ó, lo que es peor que todo, pasamos por la vergüenza de una intervencion extranjera?

Los jefes del partido conservador, sin embargo, poco ó nada pueden hacer para evitar tantos males. El más importante caudillo de ese partido, el principal autor de la revolucion misma, se diría que se halla reducido tambien á la impotencia, por la desconfianza de los unos, por la ingratitud de no pocos, y por su honrada consecuencia que no le permite ir contra su obra misma ni deshacer ó contribuir á deshacer su propia hechura. Con alguna razon se congratulaba el corifeo deplorable del partido radical de que la espada de ese general ilustre estaba algo enmohecida; pero lo que no sabia es la virtud ponzoñosa que tiene el molho ó herrumbre de esa espada. La poca herrumbre que le hicieron crear por fuerza los que echaron á su dueño del lado de D. Amadeo de Saboya, emponzoñó la dinastía y la monarquia, dándoles temprana y desastrada muerte. Si ahora cría alguna herrumbre más, con la ociosidad en que la deja la Republica, solo Dios sabe hasta qué extremo destructor llegará la ponzoña de esa herrumbre.

No podemos, con todo, censurar al dueño de esa espada singular, que hace daño cuando está ociosa y que cuando hiere salva. La virtud de salvar hiriendo pudiera perderse, si llegase á herir sin sobrado motivo y sin razon y en pró de una causa que no fuese completamente justa. En una palabra, nosotros creemos que el duque de la Torre no puede, ni debe, ni quiere ir contra la revolucion que él mismo ha creado, ni en pró de la revolucion, si la revolucion va por camino que no es el suyo ó desconoce de él y no le llama. Solo en una extremidad posible, y entonces, llamado ó no, y entonces, en pró ó en contra, puede acudir y debe acudir en cumplimiento de un deber superior á otros deberes y compromisos. De esto, la pasion de los contemporaneos, que nos mezclamos en la politica, no será juez competente; será juez la historia. Entretanto, ¿quién duda que, así el general Serrano como todos los demás generales de nuestro partido, están prontos siempre á servir á todo Gobierno y á prestarle apoyo, si los llama para sostener los intereses permanentes de la sociedad, la patria y el orden publico? Para esto brillarian al punto sus espadas, acicaladas y resplandecientes.

Pocas personas habrá mas contrarias que la que este escribo á lo que llaman militarismo: pero en verdad que el modo de acabar con él no es el que han empleado hasta ahora los radicales y el que tal vez quieran emplear los más ilusos y desatinados entre los federales intransigentes. La desconfianza de los progresistas, su miedo y su odio á ciertos jefes y el recuerdo cons-
Revista de España (1873-03-01 00:00:00), página 269

tante de 1843 y 1856, han contribuido á que desorganicen el ejército.

El ejército, desde 1820 hasta el dia, es quien ha traído la libertad y quien ha acabado con la licencia, cuando ha habido licencia. El ejército, en suma, ha hecho y ha deshecho lo que se apellida en la jerga política las situaciones. Esto es un mal á no dudarlo; pero su raiz no ha estado en el ejército mismo: ha estado en la falta de brío, en la atonía de la opinión pública. Si las manifestaciones de esta opinión hubieran sido bastante energicas, si el cuerpo electoral hubiera sido menos dúctil, flexible y sumiso, los más de los pronunciamientos militares, ó todos ellos, órganos y complemento de una opinión pública postrada, se hubieran escusado. No se ha hecho uno solo, de los que han salido triunfantes, que no se haya apoyado en la opinión pública; que no haya sido su mero ejecutor. Todo el que se ha intentado en contra de ella, no ha pasado infelicísimo conato. Es evidente, pues, que el modo de luchar con el militarismo no es acabar con el ejército, sino corroborar la opinión pública y hacer que ella misma se pronuncie pacífica y legalmente, sin temor á ninguna tiranía, ni de arriba ni de abajo.

Cuando el Sr. Castelar, apesar de su discreción y buen juicio, inficionado un dia de furor progresista, habló de pretorianos, ó calificó de pretorianos á nuestros militares, estuvo muy desacertado y además ingrato. Sin esos pretorianos quizás estaría aún el Sr. Castelar en la emigración, y toda la gloria que ha sabido conquistarse en la tribuna pública sería un sueño fantástico con que doraría un porvenir remoto. Más bien, si es que en España hemos de tener pretorianos, los pretorianos surgirán de un ejército mercenario, y no de un ejército de hombres que sirven y andan en armas cumpliendo con un deber ineludible; á no ser que á un ejército de esta última clase se le haga lo que se le ha hecho recientemente, casi diríamos que adrede, para corromperle con un horrible fermento de indisciplina. Y aun así, esos infelices no piden ni imponen á César ó á Cromwell; lo que piden es irse á sus casas ó un aumento de prez. Ni César ni Cromwell se entronizaron con ejércitos creados por la monarquía, sino con ejércitos creados por la república.

Por lo demás, el sentimiento de los buenos españoles es unánime en este punto. Nadie teme del ejército antiguo, ni de sus generales, atentado alguno contra la libertad; antes los miran aún como la más segura garantía del orden. Por eso la desorganización del ejército y su indisciplina infunden más terror y más angustia que todo.

Ojalá llegue un dia en que las mejores espadas puedan enmudecerse, aunque más valdrá colgarlas bien limpias, como trofeo y adorno, en una panoplia elegante; pero ese dia aún está muy lejano.

Entretanto, sería el último de los infortunios que, acabado de disolver el ejército actual, que siempre ha secundado á la opinión, y ha servido á la patria, y ha sido el más sólido valladar contra el desorden, se crease otro,
Revista de España (1873-03-01 00:00:00), página 27

su principio y tan rápido y dramático en su fin, que no se sabe con quién se mostró más propicia y al mismo tiempo más severa la fortuna; si con el fundador de la dinastía, ó con su sobrino y heredero; aunque bien puede afirmarse, que si el último no mostró el genio militar del primero, en cambio no mereció como él los rigores de la suerte por el abuso de la victoria: no obstante lo que, su caída no fué menos dramática ni menos grande y decisiva que la del desterrado en Santa Elena.

I.

Difícil es explicar la rapidez con que en Francia el primer Imperio consiguió rehabilitarse en la opinión de la masa popular. Había sido la guerra perpetua, la utopía de la dominación universal, la muerte de la libertad política, la disminución de la población por efecto de las levas, la conscripción y las campañas más sangrientas, en el Norte como en el Mediodía de Europa, y por último, la invasión extranjera y la ruina completa del edificio á tanta costa y merced á tan grandes sacrificios levantado; y sin embargo, el pueblo francés no dejó de venerar el nombre de Napoleón, olvidando sus desastres, y no recordando sino la gloria que le había procurado. La restauración del imperio cuando el vencedor de Austerlitz, desembarcando en Cannes, avanzó sobre París y obligó á repasar la frontera á Luis XVIII casi sin que hubiera necesidad de disparar un cañonazo, puede atribuirse al prestigio militar que aquel no había perdido, y al amor de su ejército; mas después de Waterloo y de los Cien Días, después de la segunda invasión de Francia, parecía más difícil que el imperio conservara popularidad, no sólo en las clases militares, sino en la clase media y el pueblo de los campos y de las ciudades. La tuvo no obstante tan grande, que antes de bajar á la tumba el prisionero de Santa Elena, existía ya formada «la leyenda napoleónica;» y no tanto sobre los sucesos maravillosos de la historia del primer Consul y y del gran Emperador, como sobre los que hubiera llevado á cabo á no atajarle el lado adverso su carrera. Puede asegurarse, que Francia creyó en la verdad y en la sinceridad de una obra que tanto carece de ámbas cualidades como «Las Memorias de Santa Elena:» Napoleon se retrató en ellas á su gusto; no como fué, sino como le convenía que se creyese que era; disculpó sus hechos menos consecuentes ó más violentos con propósitos que si alguna vez pasaron por su imaginación nunca intentó poner por obra, é hizo poderosos esfuerzos de fantasía para rehabilitarse ante la Europa en la que de nuevo, después de su partida iban prevaleciendo las ideas liberales.
Revista de España (1873-03-01 00:00:00), página 270

que pudiera muy bien pronunciarse y despronunciarse por su cuenta, y cuya indisciplina no se limitaría, ni con mucho, á pedir licencia para deponer las armas.

Mientras escribíamos esta Revista, dejándonos llevar de muy tristes impresiones, han ocurrido sucesos que harán renacer nuestra esperanza, si el pueblo se desperta como debe á la vida política, y si todos los partidos en que la política nos divide procuran unirse en un sentimiento de patriotismo, quedando á salvo las respectivas doctrinas, como hizo anoche la Asamblea al cerrar sus sesiones. Ni se perdería entonces la integridad nacional, ni el moho de las espadas sería ponzoñoso, ni su corte sería tan necesario, ni los que hicieron la revolución de Setiembre tendrían de qué arrepentirse, ni méritos de qué avergonzarse.

Nuestro temor de que haya sainete y tragedia, á la vez, se disiparía por completo el día en que viésemos al pueblo español, firme en el propósito de conservar su unidad, interviniendo todo él en la política y no dejándola en manos de los que hacen de ella granjería por medio de la audacia. Entonces, el triunfo de Carlos VII, la anarquía y los peligros con que el socialismo ó el comunismo nos amenazan, serían vanos recelos, sólo dignos de ocupar y de atormentar los corazones pusilánimes.

Mucho distamos todavía de esa seguridad; pero la prueba de patriotismo que dió anoche la Asamblea, cerrando sus sesiones, confiando en el gobierno y ofreciéndole su apoyo; y la decorosa transacción con que todos los representantes hicieron posible el votar, como vetaron par unanimidad la abolición de la esclavitud en Puerto-Rico, son de feliz augurio. No lo son menos el discurso último del Sr. Castelar, elocuente, rico de bellos y sinceros sentimientos, como todos los suyos, y lleno de nobilísimas aspiraciones, y la solemne declaración, hecha ante la Asamblea por el Presidente del Poder Ejecutivo, de estar dispuesto á sacrificarlo todo, absolutamente todo, á la integridad de la patria.

No tuvo razón el Sr. Castelar para quejarse en su último discurso de la actitud del partido conservador. Jamás ha recibido partido conservador alguno á una República, venida por sorpresa, con menos desconfianza, con más benévola espectación y con más vivo deseo de que salga airosa y se consolide.

La honrada vida política del Sr. Figueras, el noble carácter y el saber del Sr. Salmerón, los méritos innegables del Sr. Pl, el valer de sus dignos compañeros, y sobre todo la fama merecida, la egregia reputación del señor Castelar, que se extiende por todo el mundo, son prendas para nosotros, si
Revista de España (1873-03-01 00:00:00), página 271

no del buen éxito seguro, de que esos ministros, que tanto aventuran, que tanto se exponen á perder, si su ensayo de república se frustra; han de trabajar con el alma y la vida y han de hacer esfuerzos extraordinarios, sobrepóniéndose á las miras estrechas de sus parciales, y hasta á algunas promesas imprudentes e impremeditadas, para probarnos y demostrarnos que la República no era sólo posible, sino conveniente en nuestra patria.

Si ellos no consiguen esto, todo puede darse por perdido. Personajes oscuros hasta ahora, ocultos quizás bajo las últimas capas sociales, sin reputación que perder, sin gloria que desdorar ó menoscabar, sin antecedentes que les sirvan de estímulo para el bien y de rémora para lo malo, se sucederán acaso rápidamente en el poder, si alguna sombra de poder queda en medio de la anarquía; y apenas si es conceible la esperanza de que aparezca entre esos oscuros personajes, de que suscite Dios por un milagro de su omnipotencia, algún génio poderoso, que restaure la patria y remedie los males que padece y que se irán agravando y exacerbando de día en día.

J. V.
Revista de España (1873-03-01 00:00:00), página 272

EXTERIOR

I.

En cuanto comenzaron las sesiones de la actual legislatura en el Parlamento británico, el ministerio Gladstone presentó á las Cámaras dos importantes proyectos de ley: á la de los Lores uno, cuyo objeto es privarla de las facultades judiciales que todavía conserva, y trasmitirlas á un tribunal Supremo independiente; y á la de los Comunes otro, encaminado á reformar la instrucción superior en Irlanda. Ambos fueron, al parecer, muy bien recibidos, y podía creerse que serían aprobados sin dificultad; pero, lejos de ser así, el segundo ha sido causa de la derrota del gabinete y de una crisis ministerial.

Los establecimientos oficiales de instrucción superior en Irlanda son la Universidad de Dublin, el Trinity College, la Universidad de la Reina (Queen's University), de la cual dependen los colegios de Belfast, de Cork y de Galway, todos anglicanos; hay, además, la Universidad católica de Dublin, fundada en 1854, y el Magee College, creado y sostenido por los presbiterianos. Los anglicanos son mucho más ricos y pueden disponer de mayores medios de instrucción, y además confieren grados académicos que no se obtienen en el católico ni en el de los presbiterianos, lo cual constituye un legítimo motivo de disgusto en un país, en que, según el último censo hay más de cuatro millones de católicos, y 558.238 presbiterianos al lado de 693.295 anglicanos, de 41.815 metodistas, y de un corto número de judíos, de independientes, de cuáqueros, y de individuos de otras sectas.

La Universidad de Dublin, cuyos estatutos tienen la fecha de 1618, se halla estrechamente unida al Trinity College, y éste en dependencia directa del gobierno central. En ella se confieren los grados académicos: una ley de 1793 autorizó á los católicos á seguir allí sus estudios, pero sin permitirles aspirar á esos grados, y les dió también entrada en Trinity College, sin optar