Revista de España (1873-03-01 00:00:00), página 142

mayor parte, por instinto genial, parte también por el compromiso tácito que con el público ha contraído de ser siempre distinto de todos, de ser siempre original. Y fuerza es que convengamos que tan difícil empresa ha sabido llevarla siempre á feliz término, y que sólo una potencia intelectual tan viva y lezana como la suya, podría presentar siempre nuevos, y siempre con distintos y bellos matices engalanados, los opulentos frutos de su fantasía.

El lenguaje, la versificación de Cuerdos y locos son, como hemos indicado, un tanto extravagantes; á más del uso del ros, harto atrevido, se vale Campoamor de una rima especial, de versos octosilábicos acostumbrados y entazados entre sí sin regla ni término fijo, que unas veces constituyen las redondillas ó las quintillas comunes, y otras como una combinación libre y especial que pudiera quizá denominarse silva de octosilabos. Tales versos son más bien duros que fluidos y armoniosos, pero es que esa misma dureza responde mejor al pensamiento del autor, que quiere que las máximas y sentencias de su comedia, expresadas en forma energica y vigorosa, hieran profundamente el ánimo del que las escucha. Por lo demás admira la prodigiosa cantidad de pensamientos que esmalta la comedia; no son sus versos frases rimadas para adornar el lenguaje como con frecuencia sucede, son medios de expresar con más viveza y virilidad sus ideas y sentimientos y no llenan la obra como las florecillas que artificiosamente ordenadas se ostentan en lujo huésped sino como esas plantas tropicales de rica florescencia, sabrosos frutos, y potente vegetación, que no tan sólo recrean los sentidos si no que nutren el cuerpo y aún le dan á veces con sus terribles propiedades.

El Sr. Campoamor ha debido recordar, al emprender su trabajo, no tan solo el cuento con que empezamos nuestra Revista, sino también á Galileo juzgado como insensato á impío, á Colou desdichado como huso, á Sofocles acusado de loco por su propio hijo, á Fulton desechado como demente, á Calderón casi tenido por lo mismo, y tantos otros cuya locura consistía en exceder en géuio á los demás. Y el Sr. Campoamor debe también pensar como nosotros pensamos, que hay algo de locura en el genio, pues que rompe las vallas que establece el raciocinio, pues que prescinde de todas las leyes y conveniencias y que se llaman Dante ó Shakspeare ó Byron ó Victor Hugo, que son verdaderos locos, pues la fría razón y el cálculo reflexivo no producen las sublimes extravagancias de tales inteligencias. Al pensar esto y al pensar en las mezquindades ó infamias que la cordura so pretexto de tal cometé, pues refrenando los vuelos del sentimiento, obra con arreglo al egoísmo y no al amor, no es extraño que este poeta, que aunque filósofo analítico y anatomista es ante todo poeta. No es extraño, repetimos, que haya tratado de poner frente á frente cuerdos y locos para hacer ver cómo muchas veces son estos y no aquellos los que tienen la razón.

La comedia de que tratamos no crea en nuestro concepto un género, al menos por el pronto; tratar de imitarle sería probablemente caer en la exageración, porque estos arranques geniales son plantas de especialísima naturaleza que solo pueden vivir en el terreno en que nacieron so pena de vegetar pobres y marchitas. Es como hemos expresado ya, más que obra dramática, obra filosófica; es más que comedia un cuadro; pero la filosofía es profunda y el cuadro está pintado con singular destreza. Al escribirlo el Sr. Campoamor debe haber también perdido un fantástico de juicio;