Revista de España (1873-09-01 00:00:00), página 276

traté, fui compañero suyo de diputación, y hallé en él una persona dotada de excelentes prendas de carácter y muy afable y cariñoso en su trato. ¿Qué me va á mi con que, mercad á nuestra propensión á la hipérbole, se le haya convertido en el gran católico? ¿Para qué escatimar un punto las alabanzas del Sr. Aparisi y enemistarme con todo un partido, que le encumbra hoy como ídolo? ¿No es exponerme á ser el blanco de las iras de los neo-católicos, si procuro rebajar el mérito de Aparisi? ¿Qué no dirán de mí si se irritan? Miedo me da de pensar lo.

Y con todo, fuerza es desuchar el miedo y echar pecho al agua. Dirán de mí que soy un impío, un envidioso, un buho que aspira á mirar frente á frente la luz del sol. Me importa poco.

Yo también, ya que tuve, años há, la mala tentación de meterme á escritor público, me creo en el deber de no ocultar por consideración alguna lo que entiendo que es la verdad: de atacar doctrinas que no se quedan en un libro para solaz de los devotos, sino que se convierten en hechos; que tienen en armas más de 30.000 hombres; que han convertido en campos de batalla varias provincias, y que, gracias á la anarquía y á la falta de brio del Gobierno de la República, pueden triunfar con triunfo presagio de mayores trastornos y de más encarnadas luchas. Digo esto, porque estoy firmemente persuadido de que el carlismo no puede triunfar, sino de un modo efímero. Si triunfa, será punto de partida para otra revolución más violenta. El espíritu del siglo será malo, anti-religioso, inmoral, horrible; pero es el espíritu del siglo, y tay de quien le ataje! Se puede corregir, encauzar, purificar, conciliar con la tradición; para esto hay conservadores de toda clase; para esto sobran los carlistas. El día en que transijan, ya no serán carlistas, serán otra cosa. Y si siguen siendo carlistas, aunque los absurdos de los federales les abran el camino para que triunfen, es evidente que el triunfo no ha de durar. Principios, ó mejor dicho tendencias anacrónicas, porque principios no tienen, solo por la fuerza se imponen; y una situación de fuerza dura poco. Difícil es, si los carlistas vencen, que funden un gobierno estable y ordenado. A lo que van fatalmente es á una demagogia peor que la del día. En vez de gorro frigio llevarán los demagogos capucha y bonete. Por lo demás, todo idéntico. Basta recordar lo que fué España desde 1823 á 1833, para calcular lo que sería con D. Carlos VII reinando. De la inconsistencia, de la anarquía intelectual, de lo vago y contrario de los asertos, de la levadura demagógica y socialista-frailuna, candorosamente puesta en sus escritos por el Sr. Aparisi, se desprende lo que sería su partido en el poder, si su partido triunfase.

No vamos á juzgar todos los escritos del Sr. Aparisi. Sus obras completas están en prensa. Aún no ha salido, ó por lo menos aún no poseemos sino el primer tomo, cuyo título sirve de epígrafe á este artículo. Comprende poesías, que hemos elogiado ya como merecen. Comprende, además, una serie ó colección de pensamientos. Sobre estos vamos á hablar.

Acaso en alguna obra del Sr. Aparisi, pues sucesivamente van á imprimirse todas, haya como un sistema completo, político-filosófico. En los pensamientos no le hay; pero hay al menos, si no la realidad, la ilusión de que se enuncian principios trascendentales y fundamentales, que pueden servir ó sirven de base al sistema. Limitémonos á poner frente á frente unas sentencias del Sr. Aparisi de otras sentencias del señor Aparisi, á ver quién diablo las concilia.