ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1873-01-01 00:00:00), página 465

ménos graciosas es otra versión de la misma anécdota. El conde de Thun recibió á Bismarck sin levantarse siquiera de su silla y hasta en mangas de camisa.—«¡Hace hoy un calor infernal!» dijo el conde.—«Tiene razón Vuestra Excelencia,» repuso Bismarck, y apenas lo había dicho, cuando se quitó el frac colgándolo en la puerta de la estancia. Aquella conducta tan digna de un hidalgo prusiano y de un cumplido caballero y travieso estudiante, impuso tanto al embajador, que pidiendo mil perdones al joven debutante en la diplomacia, se puso el frac, lo cual hizo también enseguida nuestro héroe. Desde aquella escena tan brillante para un «homo novus in diplomaticis» el Sr. Thun tuvo en la mayor consideración al primer secretario de la embajada prusiana, quien ya el 18 de Agosto del mismo año, ascendió á la alta dignidad de embajador. «Es lástima que nuestro embajador sea aún tan joven,» decía el príncipe Guillermo, hoy emperador de Alemania, con cierta desconfianza á causa de los pocos años de Bismarck. Pero éste se había quitado ya, como suele decirse, los zapatos de la infancia. «¿Qué ridículos me parecen esos diplomáticos, escribía á su esposa, esos charlatanes que se atormentan con cosas mezquinas y consideran como objetos de infinita importancia sus bagatelas! Anteayer visité los baños de Wiesbaden, y no sin un sentimiento de tristeza y de juiciosa meditación he visto otra vez el teatro de mis locuras en los tiempos pasados; sí, pasaron aquellos tiempos bulliciosos, el fuego de la juventud con sus locuras. Mi vida de 21 años era comparable á un vaso de champagne que bierve á borbotones. ¡Ojalá que ahora lo llenen la madurez y la inteligencia!»

«¡Ay! ¡cuántos descansan ya en la tumba fría, con los cuales amé, brindé y jugué á los dados! ¡Cuántas mudanzas en mis ideas en el espacio de catorce años! Y siempre consideraba la idea del momento actual como lo más perfecto. Pero ¿qué de cosas me parecen hoy mezquinas, que entonces me parecían grandes! ¡Qué de cosas me infunden respeto hoy, que entonces provocaban mi risa! Y aún á pesar de este cambio, ¿qué de ideas risueñas han de brotar lozanas todavía, desarrollándose con pasmosa prontitud, llenando al parecer por completo nuestras ambiciones y deseos, para marchitarse cual cosa vil y desaparecer como la sombra de la noche á los albores de la mañana, antes que hayan transcurrido otros catorce años, antes de tocar en 1865, si vivimos en aquel año!»

Vió aquel año á nuestro Bismarck, más rico en experiencias y abriéndose nuevos horizontes, después de modificadas muchas de sus ideas. El mismo confesó quince años después: «Yo, el amigo de Austria y educado en la admiración de aquella potencia, me hice su declarado adversario, dejando
Revista de España (1873-01-01 00:00:00), página 466

»las ilusiones de mi juventud. La humillación de mi patria, la Alemania sacrificada á intereses extranjeros, una política perfida, todo eso no podía ser de mi agrado. No sabía que tendría que desempeñar todavía un papel más importante, pero ya entonces concebí la idea que estoy realizando hoy, de sustraer Alemania á la presión austriaca, ó al menos aquella parte que por su espíritu, su religión, sus costumbres y sus intereses se halla unida á la suerte de Prusia, la Alemania del Norte.»

Permitásemos traer á la memoria otra anécdota, pues caracteriza bien á Bismarck. Un archiduque austriaco pasando revista á las tropas en Francfort vió al embajador Bismarck que vestía el simple uniforme de teniente de la landwehr, pero luciendo en su pecho brillantes y bien ganadas condecoraciones. «Dispense vuestra excelencia, le preguntó el archiduque con aire bastante irónico: ¿Ha ganado esas condecoraciones todas ante el enemigo?» «Para servir á su alteza imperial, contestó Bismarck con la velocidad del rayo, todas ante el enemigo, todas aquí en Francfort.»

Esto es, ante nuestros enemigos, que sois vosotros los austriacos.

Sabido es, que el presidente del Consejo austriaco, el príncipe de Schwarzenberg, decía en palacio: «Il faut avilir la Prusse d'abord pour ensuite la demolir.» (Es menester humillar á Prusia para destruirla después.) Así merced á la política anti-prusiana de Austria que desechaba todo consejo de prudencia y obraba sin medida, Bismarck atento á los intereses de su patria, se hizo el franco adversario del imperio austriaco, y el loma de su política que sostenía á menudo hasta contra el deseo de su rey fue desde aquel momento: «Prusia ha de ejercer su legítima influencia en Alemania con Austria, si no sin Austria, y hasta contra Austria.» ¡De qué aficiones tuvo que desprenderse el rey de Prusia para aceptar la política nacional de Bismarck, que tuvo la profunda convicción de que Prusia había de librarse de la Confederación, esa túnica de Neso que se pegó á nuestras carnes para llevarse, al arrancarla, pedazo á pedazo. Ya el poeta Heine decía: «O Bund, du Hund, du bist nicht gesund.» (¡Oh Confederación alemana, perro maldito, no estás sano!) Es muy notable también lo que Bismarck escribió en Francfort el 2 de Abril de 1858. «Quisiera que la Confederación—ese cólera morbo para Prusia, que ha de enrase más tarde por hierro y sangre—fuese discutida por la Dieta: el rey y sus ministros, si entendiesen su oficio, podrían sacar gran provecho de eso. Nuestra Dieta llamaría de nuevo la atención de Alemania y podría hacerse un verdadero poder.» Lástima fué que no se conociesen aquellas palabras de
Revista de España (1873-01-01 00:00:00), página 467

Bismarck, cuando diez años después se propuso introducir el sufragio universal, que se consideraba entonces una mistificación de parte de Bismarck.

Para reformar un imperio, dice atinadamente un distinguido historiador contemporáneo, para constituir un Estado, no basta una convicción profunda, un talento privilegiado, en quien trate de llevar á cabo tan arriesgada empresa; se necesita, más que todo, un valor cívico á toda prueba, una osadía que tenga algo de temeridad. En el buen éxito de los golpes de Estado influye más el corazón que la cabeza, porque los golpes de Estado no se discuten, se practican; las dictaduras no se razonan, se ejercen; las Constituciones no se forman con discursos parlamentarios, sino que se proclaman en un decreto sostenido con las bayonetas del ejército, ó con la espada de un general. Antes se decían los italianos los padres de la política, que como todos saben no tiene entrañas. Pero desde 1866, en que se abrieron los ojos de los más obcecados, y desde 1870 todos reconocen su maestro en Bismarck, el hombre más caracterizado del partido nacional en Alemania. Ya el 22 de Agosto de 1860 escribió desde San Petersburgo: «A propósito de bonapartistas, se va á comenzar contra mi persona una campaña de la calumnia. Dicen que he secundado yo las pretensiones rusofrancocasas, respecto á una cesión de la provincia rhiniana, á cambio del establecimiento de nuestro Estado. Pago mil onzas á quien demuestre de una manera evidente que tales pretensiones hayan jamás llegado á mis oídos. Nunca he aconsejado otra cosa que fiarlo todo de la fuerza nacional de Alemania. Esa simple prensa alemana no advierte siquiera que atacándome de tal manera, trabaja contra la mejor parte de sus propias tendencias.»

Se ha dicho que no hay ningún grande hombre para su ayuda de cámara. Al contrario, Bismarck, para quien le conozca en sus relaciones más familiares, en vez de descender de su altura, hace acrecentar la admiración y conquista las simpatías. En sus cartas escritas desde Francfort, Viena, Pesth, Copenhague, Berlin, Amsterdam, San Petersburgo y Koenigsbergo, hace sonar ese cascabel argentino que los franceses llaman ingenio. Por ejemplo, en 1852 escribió á su esposa desde Berlin: «Hay algo de desmoralizador en la atmósfera de la Cámara: los mejores hombres se hacen vanidosos sin advertirlo y—mil perdones por esa comparación poética—se acostumbran á la tribuna como á una vestidura con la cual se presentan al público.» En 1854 escribió á su hermana: «Padezco la nostalgia, esa triste enfermedad que sólo se cura con el aire de la patria. ¡Oh! ¡Las selvas de
Revista de España (1873-01-01 00:00:00), página 468

mi patria! ¡Una breve pausa en mis fatigosas tareas, una trégua en esas frondosas arboledas, rodeado de mi tierna esposa y de mis inocentes hijos, hé aquí mis ambiciones! Cuando desde la calle escucho gritar á una de esas queridas criaturas, se llena mi corazón de sentimientos paternos y axiomas de educacion.» Y en 1858 escribió á la misma: «Si Dios conserva á mi esposa y á mis niños, digo: ¡vogue la galère! La perspectiva de una lucha franca, sin ser embarazado por grillos oficiales, me seduce más que la perspectiva de un régimen continuo y monótono, como que se reduce á trufas de Perigord, despachos y grandes cruces; pero á las doce todo ha pasado ya, dice el autor.» Terminamos esos trozos de carta bismarckianas con el siguiente tomado de una epístola dirigida en 1856 también á su hermana: «El rey me ha llamado á Berlin, pero no sé todavía si como figura decorativa ó como actor. En el primer caso no tendría mucha gana de dejar en tal huérfana á mi chiquenea para aumentar el efecto en la «sala blanca» del palacio con otro matiz de uniforme.»

Entretanto en Prusia principió la «nueva era,» y Bismarck, según él mismo decía, fué tratado como el Champagne, pues el rey le «puso frío» para uso futuro, nombrándole en 1859 embajador en San Petersburgo.

Con el mayor dolor salió Bismarck de Francfort, por ser ese el terreno que conocía á fondo y en que esperaba prestar servicios á su patria, pues ¿qué ciudad ofrece grandes provechos á un hombre de Estado cual Bismarck, sino Francfort, que durante el verano parece una fonda en que se hospeda la sociedad europea? Bismarck salió con indignación patriótica, porque vió á Austria continuando impune sus impertinencias, hasta que ocho años después el mismo hizo sonar la hora de la venganza, y salió con dolor profundo, pues el rey no había seguido sus buenos consejos, cuando, al estallar la guerra en Italia, le brindaba la ocasión propicia de librar de Austria á sí mismo y á Alemania.

Antes de acompañar á Bismarck á San Petersburgo diremos que en 1855 conoció en París á Napoleon III, y que en la primavera de 1857 celebraba los primeros diálogos políticos con el emperador de los franceses, que se continuaron en Biarritz en 1862. Napoleon y Cavour en Plombières en 1858, y Napoleon y Bismarck celebrando diálogos diplomáticos, ¡qué cuadros tan interesantes! cuadros á los cuales más tarde seguía la triste entrevista de Napoleon con Bismarck en Douchery después de la capitulación de Sedan. Thiers dice de Napoleon III que producía dos diplomáticos: Cavour y Bismarck. Sabemos que Bismarck simpatizaba en el fondo de su alma con el patriótico conde Camilo de Cavour, que le parecía la realización
Revista de España (1873-01-01 00:00:00), página 469

de su ideal; pero ignoramos la impresion que Napoleon hizo sobre Bismarck.

Quizá Bismarck y Rouher, que sobreviven al emperador, son hoy los únicos que podrian juzgar verdaderamente á Napoleon III. La historia le juzgará con su fallo imparcial. No puedo resistir á la tentacion de hablar del emperador en la hora sagrada de su muerte.

Calderon d'ce, por boca de D. Alfonso VI, en la comedia titulada: La Virgen del Sagrario:

Yo, que ayer fuí desterrado
De mi patria, y perseguido,
Hoy á mirarme he venido
En la ajena coronado.....
Ayer esta ciudad fuerte
Fué mi retiro y prision,
Y hoy á mi coronacion
Teatro, con mejor suerte;
Ves en una historia, en una
Vida, y en solo una accion,
Lo que han sido, y lo que son
Las cosas de la fortuna.

Pero nadie ha experimentado tanto las cosas de la fortuna como los dos emperadores que inmortalizaron el nombre de Napoleon. Se nos figura que Napoleon III decía en Sedan al rey Guillermo lo que el moro Selim á don Alfonso VI:

Ayer, en fin, tuvo aquí
El gallo las condiciones
En su mano, y hoy te pide
Las mismas, porque así mide
El ciego nuestras acciones:
Porque en mi suerte importuna
Adviertas, y tu blason,
Lo que han sido y lo que son
Las cosas de la fortuna.

Si ya fué triste el morir como Carlos V, el relojero imperial, en el monasterio de Yuste, ¿cuánto mas triste es el fallecer como Napoleon III, otro Carlos V, en el destierro, en una oscura y humilde aldea inglesa después de la caída más profunda!

Hay dos dias en el siglo presente que nos conmueven, que hablan al alma: el 5 de Mayo de 1821, en que murió Napoleon I:
Revista de España (1873-01-01 00:00:00), página 47

reyes normanos en Palermo. El arte vestía de luto, los artistas lloraban á su padre, la nación entera recordaba con enternecimiento, con ternura y admiración al ilustre finado, cuyo nombre vivirá no sólo en sus edificios inmortales, sino en los corazones de todos los alemanes unido á los grandes Ottones, los Federicos y los Maximilianos que dieron gloria á Alemania, como los Alfonso, Alfonso el Católico, Alfonso el Casto, Alfonso el Magno, Alfonso el Noble, Alfonso el Bueno y Alfonso el Sábio á España.

Ya en 1862 los ciudadanos de Munich se honraron á sí mismos, dedicando una estatua á D. Luis que legó á la historia patria páginas tan gloriosas. Aquel monumento fué erigido según el proyecto de Schwanthaler para una estatua del rey Esteban de Hungría: se vé el rey sentado sobre un caballo, con el cetro en la mano, y á su lado están dos pajes, llevando cada uno una tabla con las palabras; «Justo» y «Constante.» Adornan el pedestal según el plan de Klenze cuatro figuras representando la religión, la poesía, el arte, la industria. Ante aquel monumento diremos con Mr. Ossorio y Bernard:

Mas, ni estatuas ni inscripciones
Tu nombre ¡oh Luis! necesita,
Tu memoria estando escrita
En todos los corazones.
Cruzando generaciones
De un ayer hacia un mañana,
Mi patria mostrará ufana,
Tu honrosa memoria, alta,
Y hará que tu nombre viva
Lo que el habla alemana!

D. Luis I no debía ver los gloriosos días de 1870, los sin par triunfos de las armas alemanas, la unidad de Germania. A otro D. Luis, al nieto de Luis I, fué reservada la envidiable gloria de ser el pontífice aleman edificando el puente sobre el Meno que separaba aún el Sur del Norte de Alemania, como lo expresa mi queridísimo amigo el distinguido poeta latino-aleman, D. Gustavo Schwetschke, en la estrofa siguiente:

de Germanorum Pontifex Maximo.

¿Quis summus nosier Pontifex?
¡Est summus Ludovicus Rex
Nam fecit laude plenum
Nunc Pontem supra Moenum!
Revista de España (1873-01-01 00:00:00), página 470

Murió. Cual yerto quedase (1)
Dado el postrer latido,
Del alma excelsa huérfano,
El cuerpo sin sentido.
Tal con la nueva atónito
El universo está.

La hora contemplan última
Del hombre del destino,
Y dudan que en el cardeno
Polvo de su camino
Pié de mortal imprímase,
Que le semeje ya....

Todo lo tuvo; obstáculos
Grandes y grande gloria,
Y proscripción y alcázares,
La fuga y la victoria:
Le vió dos veces ídolo,
Dos pereció su altar.

Y el otro día es el 9 de Enero de 1873 en que falleció el malogrado nieto del gran corso, Napoleon III. Mil veces en Chislehurst le asaltó en imágenes el espléndido ayer, y ruinas vió por doquier, arruinado aún el altivo palacio (2) en que nació y en que reinaba tantos años como un semi-dios, como el árbitro de Europa. ¡Qué días tan gloriosos había visto en su vida tan varia! ¿Hay un día más hermoso en la vida de un grande hombre que aquel envidiable día en que Milan festejaba al libertador de Italia, aquel día en que de millares de hermosos ojos brotaban las dulces lágrimas del enternecimiento y de la gratitud? Y ¡gran consuelo para los que ven la ingratitud de Francia, que no tiene una sola lágrima para su emperador! Desde Milan y de tantas otras ciudades de Italia se eleva el grito unánime: «¡Un monumento para Napoleon! Aún no abierta su tumba, tributabanle periódicos italianos de muy opuestas ideas un homenaje de aprecio: después de muerto, todos sin distinción han reconocido las altas y relevantes dotes que le adornaban y lo que hizo para Italia. Allí, en Chislehurst, al enterrar al que fué emperador, al que llevó un nombre tan histórico, tan grande, gritaron: «L'empereur est mort», sin

(1). Alejandro Manzoni.
(2) El inglés Cobham Brewer asegura en el periódico semanal Notes and Queries, que no las Tullerías dieron cuna a Napoleon III, sino una casa en la calle Lafitte.
Revista de España (1873-01-01 00:00:00), página 471

que hoy se oyese en el mundo aquel final del refrán: «Vive l'empereur!»

¿Qué se hicieron los versos consagrados á Napoleon IV, al hijo del que fué Napoleon III?

C'est un Jésus á tete blonde
Qui porte en sa petite main
Pour globe bleu la paix du monde
Et le bonheur du genre humain?

¿Qué se hicieron los versos que un poeta español (1) dedicó á su ilustre compatriota doña Eugenia de Guzmán?

Hoy es, hoy el glorioso aniversario
De aquel día, de amor claro trofeo,
En que lució esplendente
La más preciada antorcha de himenco.

Por fin, ¿qué se hicieron los versos de otro vate español?

Mirad al hombre.2)
Que al pueblo de los héroes se presenta,
Con la espada del Corso y con su nombre.
La Francia, que á la voz de su Tirteo
Soltado había la tenaz cadena,
Saluda en Luis al sol de su esperanza,
Al génio encarcelado en Santa Elena.
El voto universal baja á la tumba
Del imperio, le manda se levante,
Y truécase el sudario del imperio
Por la olvidada púrpura triunfante;
Y así propia la Francia se corona,
Cuando envuelve en su mágica grandeza
Al tercer Napoleon, que es su cabeza.

El 16 de Enero sonaban las campanas fúnebres en memoria de Napoleon III, el 16 de Enero enterraron al vencido de Sedan, al cautivo de Wilhelmshohe, vistiendo el uniforme que llevaba en el triste día de Sedan, mientras el 18 de aquel memorable Enero los alemanes celebramos el segundo aniversario de la resurrección del imperio germánico, el imperio de derecho y de la luz, el imperio de la espada y del canto; el imperio resucitado en la misma Francia en la magnífica Galerie des glaces del palacio de Versalles.

(1) D. Fernando de Gabriel y Ruiz de Apodaca.
(2) D. Jerónimo Borao.
Revista de España (1873-01-01 00:00:00), página 472

¿Qué dolor puede ser comparado con el del emperador en Chislehurst? ¿Cuántas veces habrá pensado que la posteridad dirá que debió su alzamiento al trono imperial más á la fortuna que al genio? Pero celebramos que no sólo en Inglaterra y en España, sino también en Alemania, donde en 1870 el coro de los poetas encendidos en ira patriótica se armó contra Napoleon con rayos y maldiciones, se oigan hoy voces llenas de alabanza, de consideración, de compasión y hasta de simpatía respecto á aquel hombre extraordinario. Si, un hombre extraordinario ha de ser quien hallando en su cuna la leyenda napoleónica comenzó su carrera cual entusiasta en Strasburgo y Boulogne, y viendo que la fortuna no sigue al entusiasmo, sino que el entusiasmo sigue á la fortuna, como la sombra al cuerpo, estableció el imperio de la astucia, aquel imperio ante el cual se inclinaban los monarcas de Europa, celebrándole cual vencedor de la revolución, hasta que fracasó en el tercer período de su vida, en que procuraba «coronar el edificio» y limpiar á su corona de la mancha de su origen, pues gotas de sangre empañaban el brillo de su diadema, como la de Enrique de Trastamara: no pudiendo dar la libertad á sus pueblos tuvo que buscar la gloria á todo trance, y así la perdió. Pero no ha de perder una gloria, y es la de haber llenado el mundo con ideas grandes y fecundas. ¡Que idea tan sublime y á la par tan nueva es la unidad de la patria de Dante! Pues ya catorce siglos habían transcurrido hasta que Napoleon realizó aquella idea que parecía un sueño, un fantasma halagüeño, y la realizó contra la voluntad de su pueblo, que no comprendía la gran verdad descubierta por la política moderna de que el poder y la riqueza de nuestro vecino y amigo ha de redundar en nuestro propio provecho. Si, Napoleon era el amante de Italia: por Italia se sacrificó su hermano; su amor ardiente á aquel país no cesó ni aun después de los ataques de los Pianori, Tibaldi y Orsini, é Italia no se olvidó de su bienhechor, cuando éste á veces se vio obligado por las circunstancias á oponerse á los planes italianos. ¿Y la unidad alemana? ¿Es otra cosa que la consecuencia de la unidad italiana? En 1859 brotó en Alemania aquella idea irresistible, avanzando tenaz.

Cual rumor de trueno,
Como ruido de aguas
Cuando en la marca
De su cáncé saltan.....

el mismo Napoleon que pasó su juventud en Alemania, despertó en nuestros ánimos la idea de la unidad germánica, y ¿quién sabe, si ya en 1866 se hubiera constituido la Alemania, si la nación francesa comprendiendo el
Revista de España (1873-01-01 00:00:00), página 473

génio de su emperador, le hubiese concedido el triunfo de hacerse amar tambien por los alemanes? Lástima fué que los franceses, envidiando á la grandeza alemana, luchasen con despecho y cólera contra el destino inevitable y así arrastraseñ en su caída al emperador, que durante 21 años había hecho á la Francia grande y rica.

Napoleón I, el dios de la guerra, parece como la figura de bronce de un emperador romano; pero Napoleón III era el hijo de nuestro tiempo, un moderno estadista. Parece que á veces se asustaba de su propia obra: así lo vemos en Italia retrocediendo y procurando parar lo que ninguna fuerza humana podía parar en su curso. A Napoleón se debe la destrucción del poder temporal del Papa. Y sabemos que también la alianza entre Inglaterra y Francia, separadas por odios seculares es debida á la iniciativa de Napoleón, que conocía á fondo á los ingleses. Pero parece que declarando la guerra á la Prusia en 1870 recibía el impulso que debiera dar. Al menos ningún grande hombre político como Richelieu, Talleyrand y Metternich hubiera provocado á la Alemania en medio de su movimiento nacional.

No nos es dado rasgar ya el velo que encubre aún tantos momentos en la vida de Napoleón III. La historia habrá de decir lo que él hizo y lo que hizo su nación, qué era la obra de Napoleón y qué era la de su hermano uterino Morny, el hijo de Hortensia y del conde Flahaut; la historia habrá de decirnos cuál era la obra de Mocquard que corrigió el estilo del emperador y cuál la de la emperatriz Eugenia; la historia, en fin, habrá de decir quién ha sido el verdadero autor de la guerra de 1870.

Pequeñas causas, grandes efectos. Los periódicos dicen que si la consulta médica que el 3 de Julio de 1870 formaban entre otros Nélaton, Ricord y Towell, y en que firmaban ya la existencia de la piedra y la conveniencia de una operación, no se hubiese ocultado al emperador y á la emperatriz, sin duda una semana después no se hubiera declarado aquella guerra que tan caro costó á Napoleón y á la Francia. También pudiera decirse que si el emperador no hubiese olvidado su divisa, «el acierto en las cosas del mundo se alcanza con calma e inteligencia,» reinaría todavía en las Tullerías.

Lo que para su tío fué la campaña de Rusia, fué para él la fantástica campaña mejicana, emprendida para conquistar la dominación en América de la raza latina, y su Santa Elena fué el pueblecillo de Chislehurst. Allí en Camden-house falleció en una estancia estrecha el poseedor de un relicario de Carlomagno, el César á quien antes la vasta y extensa Europa parecía estrecha; pero merced á un leal servidor que sacó tierra del jardín de las Tullerías descansan sus restos mortales en tierra francesa.
Revista de España (1873-01-01 00:00:00), página 474

Napoleon III, el emperador extraordinario, pero infeliz, cuya personalidad se desaparecía ya en 1870 ante la magnitud de la catástrofe; Napoleon III, el hombre dotado de la más distinguida amabilidad, el que grande en la desgracia, tuvo para sus malos consejeros y sus enemigos la generosidad del silencio y del perdón, deja una memoria indeleble, y estamos seguros que la historia, echando en su balanza el peso de Italia libre por Napoleon, no hará recaer sobre él la vergonzosa nota de haber empequeñecido y deshonrado á su patria.

Terminamos estos ligeros apuntes sobre Napoleon, con la célebre canción española.

    Le pueden quitar á un rey
    Su corona y sus estados;
    Mas no le pueden quitar
    La gloria de haber reinado.

Colonia, 24 de Enero de 1873.

JUAN FASTENRATH.

(La continuación en el próximo número.)