ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1873-01-01 00:00:00), página 402

vo de Fernando V que tres concelleres fueran ciudadanos, el cuarto mercader, y que en un año la plaza quinta recayese en un artista y el otro en un menestral.

Graves y trascendentales abusos hicieron que se aboliera dicho método, sustituyéndole por el de extraccion, llamado insaculacion (21 de Diciembre de 1498), el que comenzó á ponerse en práctica y ejecucion por medio de las bolsas consistoriales (1510).

Las llamadas bolsas consistoriales eran cinco: en la apellidada del conceller primero entraban en suerte veinte ciudadanos honrados y catorce caballeros; en la del segundo trece y once; en la del tercero trece y once; en la del cuarto veinticinco mercaderes; y en la del quinto cuarenta y seis artistas, á saber: diez y ocho notarios de Barcelona y cuatro reales, trece drogueros y boticarios, dos cereros, nueve cirujanos y barberos y noventa y cuatro monestrales; debiendo nosotros consignar aquí que á los médicos y juristas les fueron tambien concedidos los privilegios de ciudadanos.

En vano Felipe III quiso poner trabas á esta nueva y ya potente institucion exigiendo diez años de vecindad para ejercerla, cuando antes bastaba con uno, y Felipe IV ordenó que se insacularan en las bolsas de los concelleres primero, segundo y tercero, cuatro nobles caballeros, imitacion de lo ordenado por Fernando V, porque estas medidas, que podríamos llamar restrictivas, se hallaron compensadas con haber conseguido Barcelona que en la bolsa del conceller quinto entraran dos cordoneros, dos alfarreros, dos toneleros, dos segureros, un terciopelero, un librero, un sombrerero y un cribador.

V.

Siempre adelante, el pueblo, que en los concelleres veia los legítimos representantes de sus justas aspiraciones, los defensores de sus derechos y los sostenedores de sus fueros, recordó que según el privilegio de Jaime I de 14 de Febrero de 1237 la eleccion debía hacerse entre todas las clases de la republica, y pensando en hacer práctica aquella solemne promesa se reunieron los barceloneses el dia de San Andres (30 de Noviembre de 1641), en la célebre Plaza de San Jaime, y á imitacion de lo hecho en 1455 por los comerciantes y artistas, exigieron que en lugar de cinco concelleres se eligieran seis, y que éste fuera siempre un artesano.

La duda y la irresolucion se apoderó de los gobernantes cuando monsieur de Argenson en nombre de Luis XII de Francia, á la sazon conde de
Revista de España (1873-01-01 00:00:00), página 403

Barcelona, accedió á tan justa peticion, que fué aprobada más tarde por Felipe IV de Castilla, en carta de 3 de Enero de 1653, concebida en los siguientes términos:

«Hago tambien merced á dicha ciudad (Barcelona) de que como antes eran cinco los concelleres sean de aquí en adelante seis, y que éste sea del pueblo, ó gremio que llaman de menestrales.»

No terminaremos aquí las reformas y trasformaciones de la nobilísima institucion de los Concelleres de Barcelona sin consignar que en el año de 1708 el Concejo de ciento decretó que el conceller primero fuese un grande ó título, noble ó caballero; el segundo ciudadano honrado, y el tercero doctor en medicina ó leyes; todo lo cual fué aprobado por Felipe IV.

VI.

Como se ve estas reformas lejos de amenguar la importancia, el poder y la popularidad del gobierno municipal de Barcelona no hicieron sino aumentarla.

Desde 1249, en que comenzó el concejo político á regir la ciudad, hasta el año de 1369, las juntas ó reuniones electorales de los oficios se celebraban públicamente en las gradas del palacio real; luego en el convento de Santa Catalina de PP. Predicadores; después se trasladaron al de San Francisco de Asís, y últimamente al salon de ciento de las casas consistoriales.

Los concelleres de Barcelona eran los ejecutores de los acuerdos del gran consejo, verdadera cámara popular, compuesta de representantes de todas las clases de la república catalana.

Ya cuatro, ya ocho; ora cinco, luego seis, los concelleres eran un gobierno salido del pueblo que había de regir, y como ha dicho un celebrado escritor, la amovilidad del cargo les impulsaba á obrar bien y honradamente.

Su traje, consistente en un vestido verde, se convirtió en una toga (gramalla) ancha con mangas abiertas, negra desde el dia de San Andrés apóstol hasta Navidad; y de escarlata fina con armiños desde Navidad á Pascua de Resurreccion; y por último, de damasco carmesí hasta todos los Santos, volviendo á usar la de escarlata hasta el dia de San Andrés; en la cabeza una chia ó gorra de magistrado del propio color de la toga; gola blanca, y una banda ó beca bastante larga y como de un palmo de ancha. Todos lucian en el dedo meñique un pequeño anillo, y el conceller, que
Revista de España (1873-01-01 00:00:00), página 404

era á la vez cónsul de la Lonja, llevaba además otra sortija igual en el segundo hueso del tercero dedo.

Cuando salían públicamente les precedían dos vergueros ó maceiros, con traje de color al principio, si bien luego vistieron del color de los concelletes en los días festivos, y negro con una señal encarnada durante los días de trabajo, empuñando sólo dos la tradicional maza.

En nuestro próximo artículo nos ocuparemos de sus cargos, derechos, privilegios é inmunidades.

E. RODRIGUEZ-SOLÍS.
Revista de España (1873-01-01 00:00:00), página 405

REVISTA POLÍTICA

INTERIOR

La gravedad de las circunstancias nos obliga á retirar la Revista política interior que estaba escrita para el presente número, porque la rápida marcha de los sucesos la ha despojado de todo interés. No nos es posible tampoco sustituirla con otra, en atencion á que los graves acontecimientos que en estos momentos ocurren, exigirian algun tiempo para ser estudiados y expuestos, y en tal caso la Revista llegaría con gran retraso á manos de nuestros suscriptores.

Cuando escribimos estas líneas, la abdicacion de S. M. el rey don Amadeo I se tiene por indudable, y según el espíritu dominante en las Cámaras, el establecimiento de la forma republicana no se hará esperar, si bien se ignora el procedimiento que para esta transición será adoptado.

Cualesquiera que sean las circunstancias, en las quincenas sucesivas los colaboradores políticos de la Revista, expresarán con toda serenidad su juicio sobre los hombres y los sucesos.

10 de Febrero de 1873.
Revista de España (1873-01-01 00:00:00), página 406

EXTERIOR

I.

Desde la guerra franco-prusiana no han surgido cuestiones diplomáticas de solución inmediata en que la Inglaterra no haya sido la principal interesada. Sin duda alguna hay muchos problemas pendientes, muchas fronteras entre las potencias europeas cuya situación ha de tratar de alterarse más o menos pronto; pero por ahora, los únicos conflictos que han adquirido gran interés de actualidad, si se exceptúa el pendiente entre la Grecia de una parte, y la Italia y la Francia de la otra sobre las minas del Laurium, son los que se refieren á la Gran Bretaña.

Primeramente, la Rusia se aprovechó de la derrota de la Francia para derogar los tratados que en 1856 se le habían impuesto y para recobrar su fuerza y su actividad militar en el Mar Negro. Después, los Estados Unidos llegaron hasta las más extremadas exageraciones en el famoso asunto del Alabama, y de otros buques corsarios, pleito que el tribunal de árbitros de Ginebra falló condenando á la Inglaterra. En seguida, perdió esta última nación el otro pleito que también con los Estados Unidos seguía acerca de las fronteras del Canadá, y en el que era juez árbitro el emperador de Alemania. Por último, los proyectos de expediciones guerreras de la Rusia en el Asia central han inspirado á los estadistas ingleses serios temores por la seguridad del imperio británico.

El lenguaje de los periódicos de Londres ha variado por completo repetidas veces desde que á fines de Noviembre comenzaron á ocuparse preferentemente en esta cuestión. En uno de los últimos días de aquel mes, el Times decía que la Inglaterra no debía querer, ni podía, aunque quisiera, impedir la extensión del poder de la Rusia por el Turkestan; que las comarcas ame-
Revista de España (1873-01-01 00:00:00), página 407

nazadas actualmente por las armas rusas, se hallan fuera de los límites más extensos que la ambición de los ingleses puede desear para el imperio índico; que en vez de un motivo de alarma por peligros imaginarios, debía verse causa justa de regocijo en los progresos que la Rusia hiciere para reducir á la civilización cristiana países dominados por musulmanes fanáticos, más bárbaros que los africanos más feroces; que la Inglaterra y la Rusia, en fin, tienen comunidad de tendencias y de intereses en el Asia central. Además; la sumisión absoluta de los cipayos aseguró el poder inglés en la India; el establecimiento de caminos de hierro, el desarrollo de las riquezas, la instrucción dada á los indígenas, la igualdad de derechos que les ha sido concedida, han aplacado los antiguos ódios. No hay, pues, razón para alarmarse, la Rusia no puede ser enemiga de la Inglaterra; y si se extiende por el Turkestan, los ingleses no deben ver en ese suceso sino un esfuerzo en favor del progreso del comercio y de la civilización. Por este mismo estilo, como en las oportunas ocasiones notamos, el Times había encontrado ventajas para la Inglaterra en el fallo condenatorio pronunciado por el tribunal de árbitros de Ginebra, y en el que dió después el emperador Guillermo, y hasta en la derogación del tratado de 1856.

Pero todas estas consideraciones tranquilizadoras han sido sustituidas por temores muy grandes. Se ha pensado en que extendiéndose constantemente la Rusia hacia el Mediodía, y la Inglaterra hacia el Norte, la que marche más á prisa circunscriba la futura esfera de acción de la que camine más despacio; que estando rodeados el imperio asiático de la una y de la otra de países que le son tributarios, y en los cuales necesitan ejercer una influencia moral mientras no pueden, ó creen no convenirles realizar una completa conquista material, el prestigio de la que más ambiciosamente proceda menos-cabará el de su rival; que, apoderada la Rusia del territorio gobernado hoy por el Khan ó Ameer de Khiva, pretenderá naturalmente que le tributen vasallaje los que al Khan de Khiva se lo vienen tributando; que aproximadamente de esa manera su influencia, sus derechos y sus armas al Herat, al Khanado de Bokhara y á la Persia, tendrá en su poder las llaves del Afganistan.

El mismo Times, por uno de esos bruscos cambios de opinión que ejecuta con frecuencia movido por su afán de ser fiel intérprete de los sentimientos populares que en cada momento dominan, no sólo defiende la necesidad de oponer resistencia fuerte á la ambición moscovita, sino que censura en términos ágrios á todos los que en fechas anteriores han pensado de otra manera. Recuerda que hace treinta años el hombre ilustre que estaba al frente de
Revista de España (1873-01-01 00:00:00), página 408

la escuela de Manchester publicó un folleto en que ridiculizaba á los que tenían miedo á la ambición de los rusos; durante la guerra de Crimea, los debates de la Cámara de los Comunes suministraron justo motivo al emperador Nicolás para suponer que un partido inglés impediría á la Inglaterra seguir defendiendo con perseverante energía la causa de la Turquía; la misma influencia que, en efecto, fué muy poderosa, contuvo á la opinión pública cuando fué infringido el tratado de 1856. Y así como antes se decía que ni el Mar Negro valía los gastos de una expedición, ni los turcos merecían que se hiciese nada en su favor, ahora se alega por los amigos de la inacción absoluta que la posesión de la India no disminuye las cargas de los contribuyentes ingleses, ni les proporciona alimentos ni viveres, ni mejora de modo alguno las condiciones de la existencia común, siendo sólo las ventajas para algunos pocos altos funcionarios; que el imperio ejercido sobre la raza inglesa ha dado á las costumbres inglesas un carácter de ferocidad; y que todo amigo sincero de la humanidad debe protestar contra la continuación del poder inglés en la India. Condenando tales ideas, el Times consigna el hecho de que se hallan en gran decadencia, pues hay casi unanimidad para reconocer que la marcha progresiva de la Rusia es un peligro grave, para proclamar que están comprometidos grandes intereses británicos en la India, y para pedir al gobierno que la Inglaterra no abdique.

Debe advertirse que la prensa de Londres ha tomado un tono amenazador especialmente desde que el conde Schouwaloff ha tratado, en nombre del gobierno ruso, de tranquilizar al inglés acerca de las intenciones con que se emprende la expedición contra el Khan de Khiva, y de las consecuencias que esa expedición ha de tener. Hace ya tres años que la diplomacia de Londres y la de San Petersburgo discutían acerca de la fijación de las fronteras entre la Inglaterra y la Rusia en el Asia central; los periódicos permanecían en silencio. Cuando se anunció que el gobierno ruso había resuelto castigar al Khan de Khiva y á sus súbditos, la prensa inglesa, respetando aquella resolución, declaraba que en ella no veía motivo de alarma ni peligro. Pero cuando la Rusia sigue negociaciones activas con el fin de dar seguridades y garantías de la futura moderación de su conducta, los periodistas ingleses se presentan exigentes y altivos. "Supónese, dice el Times en uno de sus últimos números, que la Rusia tomará en el Turkestan una posición que le permita turbar la tranquilidad interior de la India y amenazar indirectamente á este país. Tal hipótesis es muy razonable y tenemos el deber de tomar precauciones contra semejante eventualidad. Parece que el gobierno inglés ha advertido ya al gabinete de San Petersburgo que nuestra
Revista de España (1873-01-01 00:00:00), página 409

política de inacción cesaría si ciertos terrenos pertenecientes al Afganistán fuesen atacados por las tropas rusas; esto equivale á decir que hemos trazado una línea que la Rusia no debe traspasar hacia la India. Demostrada la necesidad de esa intimación, el gobierno puede contar con el apoyo del país; pero las dificultades no quedan con esto desvanecidas. Es verdad que hemos tenido la fortuna de dar el primer paso en un momento en que la Rusia no estaba dispuesta á recoger el guante que le hemos tirado; mas esta ventaja no vale mucho. La Rusia puede aceptar por el pronto el límite que pretendemos señalarle, sin tener intención de detenerse en él. Además, queriendo garantizar la integridad de las posesiones del Ameer de Afganistán, corremos el riesgo de un conflicto con la Persia, cuyas fronteras con el Afganistán no están bien fijadas. Por último, la Rusia podrá como antes turbar nuestra seguridad en la India, y en adelante no necesitará para ello más que pasar el río Oxus. Hasta ahora podemos escoger el terreno de la lucha; en lo sucesivo nos veríamos obligados á guardar las orillas del Oxus como guardamos la frontera del Pendjab. La frontera del Afganistán sería la verdadera frontera de la India británica.

El Daily Telegraph pide también que la Gran Bretaña, sin dejar de proceder con urgencia, obre con energía y exija explicaciones claras para saber con certeza si la Rusia quiere conservar ó abandonar la alianza inglesa. El Economist mismo, poco guerrero por su índole, sostiene que la Inglaterra no debe sufrir que las posesiones rusas en Asia se acerquen tanto á las suyas que puedan llegar un día á tocarlas. El Standart observa que en Khiva no ocuparian los rusos una posición más amenazadora que la que tienen ya en Khodjend, punto más próximo al imperio británico del continente asiático, y que, por tanto, lo que hace falta es oponerse en términos generales á los progresos de la Rusia en el Asia Central, en vez de cuestionar sobre la importancia de la expedición dirigida contra Khiva.

La prensa rusa se ha esforzado por tranquilizar á la inglesa, y también algunas veces se ha burlado de la ignorancia de noticias geográficas con que trata esta cuestión. El Diario de San Petersburgo decía hace pocos días: «No sabemos si el Morning Post se ha tomado el trabajo de estudiar el mapa del Asia. En el caso de haberlo hecho, es seguro que el mapa por él consultado debe estar trazado sobre una escala muy reducida, puesto que con tanta facilidad envía las tropas rusas de Krasnovodsk á Mesed y hasta el fondo de Khorassan, á través de los desertos de arena que ni los atrevidos exploradores ingleses han conseguido recorrer. El Morning Post deberá revelar el secreto que posee para trasportar así ejércitos á vuelo de pájaro con armas, vi-
Revista de España (1873-01-01 00:00:00), página 41

de Munich, lloramos de ira contra el tirano, de vergüenza á causa de la humillación alemana, de compasión para las mortales víctimas. Pero llegó la venganza en 1813 á 15, y también los bávaros purificados en el bautismo sangriento de Hanau participaron de la santa guerra de la independencia. Sólo D. Luis, tan lleno de patriotismo alemán, se vió privado de la fortuna de ir donde el honor lo llevó, pero en fin en 1813 el entusiasta príncipe conducía sus bávaros sobre el Rhin para volar al triunfo. Oyendo la nueva de la victoria de Waterloo, encargó aún en la marcha al Sr. Rauch escultir para la Walhalla el busto del victorioso Blücher.

Cuando enmudecía el gran sonido de la bética trompa, D. Luis se consagraba con nuevo aliento á las artes de la paz, y entrando en Roma en el círculo de los genios alemanes, en la colonia de aquellos pintores á quienes el arte era una religión y cuya fraternidad fué un sagrado paladion para todos, vivía con ellos, no cual príncipe real ó sólo cual Mecenas, sino cual afetuoso amigo con sus contertulios, una vida de dulces emociones artísticas. Aquellos artistas que después cual radiantes soles eran la admiración y delicia de cuantos aman las bellezas, fueron el ardiente Cornelius, émulo de Miguel Angel, el tierno y cándido Overbeck, que tuvo un alma de S. Juan, Sohnorr, Vert, Gaertner y un hijo de Suecia, el gran Thorwaldsen. La tertulia de los artistas tenía lugar en el conocido café Greco.

Siempre brillará en los fastos del arte alemán la fiesta celebrada en 1821 en honor de D. Luis con motivo de su despedida de Roma. La villa Schultheiss situada fuera de la «Porta del pópolo» (puerta del pueblo) parecía, merced al mágico pincel de Cornelius, un mundo de brillantes colores, un mar de esplendor, un paraíso pintado, una creación de la primavera, una Hespería de la magia. Se veía pintada una gigantesca encina, bajo la cual estuvo una noble figura, la poesía, cubriendo con sus alas las alegóricas figuras de la música, de los pintores, de los escultores y de la arquitectura. Había además transparentes con alusiones satíricas, por ejemplo, Sansón hiriendo los filisteos con la famosa quijada de asno. Hércules limpiando el establo de Augias, los antiguos muros de Jericó derribándose por el sonido de los clarines del arte. Como un cielo de estrellas brillaban las damas, las bellas esposas de los artistas alemanes, todas hijas de Italia á la que yo llamaría la patria de la belleza, si no lo fuese España. Todas aquellas señoritas ostentaban en honor de Germania el lindo traje alemán de la Edad Media. También el príncipe usaba aquella vestidura desterrada entonces de la misma Alemania, por ser un traje de demagogos y revolucionarios. Alternaba la danza italiana con cantos alemanes, y se pronunciaron fervorosos brindis por la unidad ale-