Revista de España (1872-11-01 00:00:00), página 429

cuando desaparece el símbolo que les daba vida pública, o termina la institución con cuya existencia estaban identificados. Muchísimos, la mayor parte vuelven su rostro al nuevo sol, y si no al primer día de su aparición en la escena de la fortuna, poco después, paulatinamente, van acercándose y tratan de confundirse entre los que de él reciben más vivificadores destellos. Pocos son los que se conforman con su desgracia, o tratan de devolver el prestigio y la vida á las instituciones que perdieron.—El marqués de Miraflores al ver la conclusión de aquel reinado, hizo solemne propósito de terminar su vida pública, y si bien sólo sobrevivió á los acontecimientos de 1868 tres años, dado su carácter, atendida su caballerosidad, bien conocidos sus compromisos políticos, es indudable que para siempre más hubiera permanecido alejado de las luchas políticas. Y no se diga que su edad, su respetabilidad ya completa, ni los desengaños de la vida política, le hubieran retraído de prestar nuevos servicios á la causa de los tronos constitucionales. Prueba había dado de saber aceptar los inmensos compromisos del poder, cuando éu muy graves circunstancias era depositado sobre sus varoniles hombros. El marqués de Miraflores había sido consecuente, y quería terminar sus días de la misma manera.

Hechas estas consideraciones, habrán comprendido nuestros lectores el espíritu que precisamente debía dominar en la obra del marqués de Miraflores. Una vez más dice en el prospecto: «No hallarán, no, por cierto, estilo pomposo y elegante, pero si ¡justicia e imparcialidad en un testigo que, á falta de otras cualidades, cree merecer la calificación de imparcial, y tan independiente, que durante su larga carrera política dijo siempre en palacio, en la tribuna y en la prensa, á los reyes y al país, sólo lo que consideró justo y verdadero. No en pró de su interés personal ni de partido. sino sin sentir constantemente el dolor de ver que la gestión política de los partidos en las cosas públicas era de más daño que provecho al bien del país, y por esto sólo por esto, se explica mi permanente actitud de no pertenecer jamás á ninguno partido, ni conocer otros deseos ni otras aspiraciones que las de alcanzar la calificación de honrado, sin temor á la crítica apasionada del espíritu de partido, ni al despre- mio de mis consejos, dados siempre en pró de los intereses generales del país.»

Siendo, pues, estas Memorias continuación de las que publicó en 1843, comienzan en 26 de Febrero de 1841, no sin ocuparse, como de paso, de la grave revolución de Barcelona de 1840. A este fin recordará cómo la reina gobernadora, con razón ó sin ella, creyó que su dignidad exigía dejar España, y así lo hizo, por más que sus ministros no consideraron justificada su marcha. Crece el autor marques que la reina madre se convenció de que no contaba con fuerzas bastantes para sofocar la insurrección, ya dominante en la corte, y que no podía contar con el brazo de Espartero, que, al ser requerido, contestó de ambigua manera. Marchóse la reina gobernadora á Francia, y dando un manifiesto muy conocido desde Marsella, con fecha 8 de Setiembre, tiene ocasión el autor de insertarlo en el apéndice de documentos, con otros que ciertamente fueron más raros y desconocidos.

Siempre se leerá con gusto aquella sentida protesta de Marsella, como documento literario muy acabado y perfecto, probando cuán hábil era en la redacción de este género de textos la persona que los redactaba ó escribía. No puede darse, en efecto, mayor ternura política, si así puede calificarse cuando, después de manifestar la reina madre que tenía sus ojos arrasados en lágrimas, clavados en el cielo, añade: «¡ola,