Revista de España (1872-09-01 00:00:00), página 565

animado. Este es el momento de darle su forma definitiva, y os empeño la palabra de un hombre honrado como prenda de que ninguna cuestión que hayais reservado será resuelta, y ninguna solución será modificada por una infidelidad de nuestra parte."

Tal fué el pacto de Burdeos; en él quedó estipulada una interinidad por poco tiempo, mientras se reorganizaba el ejército, la Hacienda y la administración; y fué ofrecida la imparcialidad del poder para mientras la interinidad durase. La terminación del período de gobierno interino puede muy bien declararse ahora sin que el pacto de Burdeos sea infringido en lo más mínimo; las cuestiones de Hacienda han sido enérgicamente resueltas; las de reorganización militar también están examinadas y arregladas entre el presidente y la Asamblea, y en la administración pública se han hecho los cambios y reformas que han parecido convenientes. Pero respecto de la imparcialidad ó de la neutralidad entre los monárquicos y los republicanos, ¿es tan cierto que las condiciones pactadas en Burdeos hayan sido cumplidas?

La mayoría de la Asamblea era monárquica, y confiaba en que sus votos, llegada la ocasión, levantarian de nuevo el trono régio; la minoría republicana contaba con el favor de las circunstancias y con la división de los partidos monárquicos. Pero los legitimistas, los orleanistas y los imperialistas se disputaban la bandera de los principios conservadores, sin sospechar que esa bandera pudiese ser también enarbolada en nombre de la república; y los republicanos querían el triunfo de su forma predilecta de gobierno, sin que se les pudiera ocurrir la idea de que la república habría de establecerse por hombres monárquicos y con tendencias conservadoras. Nadie preveía sino cuatro soluciones, que serían otras tantas restauraciones: la de la monarquía legitimista; la de la monarquía de Julio; la del imperio napoleónico, ó la del advenimiento de los republicanos al poder. Para la dictadura de un soldado de fortuna, las circunstancias de Francia y el espíritu general de la época son poco propicios.

Pero la intransigencia del duque de Burdeos, que en la bandera tricolor repudia toda la historia contemporánea de su patria; la debilidad que la causa imperial no puede menos de sentir, de resultas de los desastres de la guerra con Alemania, hábilmente explotados en su contra por el gobierno actual y por los otros partidos; la difícil posición del orleanismo, al que han faltado los apoyos que en la actitud del conde de Chambord y en la de Thiers había esperado encontrar; el espanto producido por los brutales excesos de la Commune que, recordando las matanzas de Setiembre y el reinado del terror en la primera república, y las jornadas de Junio en la segunda, han aumentado el temor de que la forma republicana de gobierno traiga sobre la Francia nuevas catástrofes, cuya espantosa magnitud apenas la imaginación más atrevida alcanza á señalar, han sido causa de que las cuatro soluciones previstas se hayan ido aplazando y cediendo poco á poco el lugar á otra nueva, que por ahora se llama la república conservadora.

República conservadora quiere decir república sin republicanos; forma determinada de gobierno planteadá y desarrollada y servida por hombres que no la creen buena; realización de una antítesis, ó más bien de una contradicción; proclamación simultánea de la doctrina radical, que quiere la inestabilidad en el poder y de las instituciones conservadoras, que no pueden existir sin poderes permanentes; república sin hombres y sin ideas republicanas; sin gorro frigio, sin radicalismo, sin democracia; monarquía constitucional sin rey y sin trono; negación de todo á un tiempo, de la legitimidad, de la condición de la forma monárquica con la soberanía nacional, del cesarismo y de la aplicación de las doctrinas radicales; un hecho opuesto por la única razón de la fortuna y del éxito á todo derecho y á todo sistema; el gobierno, en fin, de Thiers, que ni la Francia ni la Europa han considerado