ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1872-09-01 00:00:00), página 12

incapaz de ser propietario y está en aptitud de ser el opulento del día siguiente, por lo mismo que la ley garantiza toda propiedad legítimamente constituida, y sean cualesquiera las manos en que esté, que es en lo que consiste la igualdad social. En el mero hecho de garantirse toda propiedad, en el mero hecho de abrirse para todos los ciudadanos con entera igualdad los anchos veneros de la riqueza pública, y en el mero hecho de no hacer distinciones la ley entre pobres y ricos, claro es y evidente que la propiedad será el fruto espontáneo de la actividad del hombre y de su trabajo físico y moral, de su propia y libre personalidad exteriorizada en el mundo externo; y abierto así para todos los hombres el camino de las riquezas con perfecta igualdad de condiciones, la propiedad será la pura encarnación de la actividad humana, la libertad misma y la igualdad social.

Tal es nuestro concepto de propiedad, concepto antiguo, que no han podido perturbar, sino antes bien confirmar y acrisolar los extravíos modernos y las fatídicas predicaciones anarquistas, y tal es también el concepto que reinaba felizmente en España antes de que lanzada á todos vientos la bandera del individualismo se removiera por este mero hecho el volcán no bien extinguido del socialismo. Y este concepto de propiedad que hemos expuesto ¿puede ser por ventura, como algunos suponen la causa de las desigualdades de las fortunas? Si hemos dicho, y en pocas palabras demostrado, que la propiedad es la igualdad, ¿será responsable la propiedad de que haya pobres y desvalidos y menesterosos en el mundo? Antes, pues, de entrar á fondo en el exámen profundo de las escuelas individualista y socialista para rechazarlas en cuanto pugnan con el concepto sintético de propiedad que sustentamos, séanos permitido tratar del particular de las desigualdades, que es el más favoroso problema de la ciencia, y cuya solución tanto se enlaza con el asunto que estamos estudiando.

La propiedad es para el hombre un bien, es un trabajo ahorrado, un medio de satisfacer sus necesidades, y una manera de poder cumplir su fin racional y su destino en la vida. En este sentido, la propiedad es una manera de vida, y si el hombre tiene un derecho absoluto á la vida, lo tiene á la propiedad que es su corolario. También es la salud un bien y una condición de vida, como quiera que una privación de salud implica un paso notorio hácía la muerte. Un bien no menor es el talento y la erudición, como medios de perfeccion moral y de llenar más ampliamente el fin racional de la criatura humana, de tal manera que los grados descendentes en esta escala implican privación y negación de la plenitud del ser racional, y por consiguiente de la plenitud de su existencia intelectual. El hombre,
Revista de España (1872-09-01 00:00:00), página 120

fatídico registro se había reservado esta vez para los conservadores de la revolución; heresiarca aborrecibles y aborrecidos en la Iglesia radical, á quienes había que combatir por aquel estilo suave y verdaderamente paternal con que combatían Inocencio III y Gregorio VII. Los alfonsinos tenían una garantía, que era la de ser enemigos decididos de la dinastía reinante, y esto les ha salvado y aún les ha equiparado á los candidatos radicales para los efectos de no ser inquietados en su derecho de elegibles. En cuanto á los republicanos benévolos, tampoco se les ha querido dar el mal rato de anotar-los en el temeroso libro, porque éstos son cismáticos empedernidos á quienes hace poca mella la excomunión, y porque además, vienen diciendo sin ambages desde que la revolución de Setiembre es revolución, que ellos son incompatibles con los actuales poderes públicos y otros que se le parezcan; lo cual, sin más, era también motivo bastante para ampararles, como se ha hecho; en efecto, por cierto con una solicitud verdaderamente conmovedora. En otros tiempos las cosas no pasaban así, y en todos los pueblos donde se gobierna con lógica, con lealtad y con elevación, parecerá inconcebible lo que aquí sucede; pero, así como el médico á países de Moratin arreglaba las cosas en los días (para él tristes) en que ejercía el oficio, poniendo el corazón á la derecha de los pacientes, del propio modo las arreglan los radicales; poniendo al costado de la dinastía sus más implacables adversarios. Quien realiza el milagro de ser monárquico por el estilo que lo son los gobernantes, bien puede variar á capricho las leyes de la naturaleza y del sentido común.

El Sr. Zorrilla es hombre que conoce á su gente, y ha sabido lo que se ha hecho. ¿Para qué le hacen falta al sistema constitucional los conservadores de la revolución? ¿Para qué necesita la dinastía estos elementos? Para nada. ¿Qué precisión hay de esa renovación de fuerzas ó de esa variación de tendencias que en todo régimen parlamentario sinceramente practicado existe como válvula de seguridad para atender á las necesidades variables de los tiempos, y aun á las leyes inflexibles de la política que, como las de la naturaleza, tienen su acción y su reacción, resultado de la armonía en que vive todo lo creado, le mismo en el orden moral que en el orden físico? Ninguna. Los radicales de hoy, que son los radicales mismos del año 20 y del año 40, entienden la política á su manera, y por eso la hacen á su imagen y semejanza. Quieren; ahora como siempre, tener en la Corona un instrumento dócil, y pretenden levantar el prestigio monárquico arrastrando por el lodo al símbolo de este principio. Los demás partidos han de ser párias y sufrir la suerte del vencido, y jamás han pensado que el poder pudiera escasearse de las manos, como que creen pertenecerlo por juramento de heredad. Así es que hacen la política de sus apetitos, de su soberbia, de sus pasiones, política estrecha, funesta y suicida; pero no hacen la política que conviene á la
Revista de España (1872-09-01 00:00:00), página 121

monarquía ni la que cuadra al régimen parlamentario. Entonces, como ahora, la arbitrariedad ha sido su norma; y ahora, como entonces, la violencia es administrada bajo el nombre de libertad. La intervención extranjera primero, y después una reacción abrumadora, fueron el resultado insudible de esta manera de gobernar. ¡Cuáles serán ahora las consecuencias?

El Sr. Zorrilla conoce á su gente; sabe cuánto le halagar los procedimientos arbitrarios y cuánto le agrada hacer del monarca una especie de camarada. Sabe que mintiendo libertad hay carta blanca para los mayores atropellos, y que difamando á las grandes reputaciones, tendrá un auditorio numeroso que le aplauda. El vulgo gusta siempre de rebajar lo distinguido y nada hay más eficaz en la flaca humanidad para ganarse prosélitos. Hé aquí el principal delito de los Sres. Topete, Ríos Rosas, Sagasta, Cánovas, Malcampo, Ayala, Romero Ortiz y otros ilustres republicanos tan saudadamente combatidos. No es tan sólo que tuviesen y que tengan ideas conservadoras, es qué son preclaros oradores los unos, es que son hombres de servicios los otros, es que todos son ciudadanos distinguidos que se levantan sobre el nivel ordinario, y esta es una condición que no puede soportar la masa del partido radical y menos el corazón del Sr. Zorrilla que lo encarna dignamente. Es que se temía su presencia en el Parlamento, donde no podrían repetirse impunemente las calumnias prodigadas en circulares y en discursos-programas. Es que hay miedo, miedo glacial de discutir con los hombres que sabrían defenderse y que podían demostrar todas las supercherías que el gobierno viene empleando para embaucar á las gentes. Es que los opresores, avergonzados de su obra, tendrían que sufrir un juicio de residencia, y esto precisamente es lo que no les cuadra, porque la discusión les mataría y los dejaría en cuerpos vivos. Es que se demostraría que todas sus promesas sobre la libertad electoral, sobre la nivelación de los presupuestos y sobre la supresión de las quintas, son una indigna mistificación preparada de propósito para engañar al país y extraviar la opinión. Es que terminaría este sistema y esta conducta que todo lo lía á la hipocresía, á la falacia, á la superchería, á la calumnia y á la violencia. Es, por último, que se quiera obligar al monarca á elegir sus ministros fuera del campo conservador, sin parar mientras el Sr. Zorrilla que al venir últimamente á los consejos de la corona, vino como modesto ciudadano, sin investidura ni inviolabilidad parlamentaria, del propio modo que los Sres. Gasset y Echegaray, simples caballeros particulares llevados desde sus casas á los departamentos que hoy desempeñan. Respeto de los Sres. Topete y Malcampo, había además una circunstancia especial para que tuvieran el honor de ser combatidos por el Sr. Zorrilla, y de que manera! Los Sres. Topete y Malcampo fueron los que dieron hospitalidad al Sr. Zorrilla en la Zaragoza, los que lo trajeron de la emigración, los
Revista de España (1872-09-01 00:00:00), página 122

que lo pusieron en la sagrada tierra de la patria querida y este recuerdo no lo podía olvidar el Sr. Zorrilla, que á fuer de hombre noble y agradecido, ha suspendido ab irato en Cádiz primero las elecciones de diputados y después las de senadores, cuando ya la mesa estaba constituida y en mayoría los compromisarios conservadores, todo por de contado para ahorrar al Sr. Topete la molestia de venir al Parlamento; como por prestar el mismo servicio al Sr. Málcampo ha tenido el dolor de saber que las fuerzas oficiales de San Fernando se pusieran al servicio del candidato republicano. ¡Y vivan la libertad, y la revolución de Setiembre y la moralidad, y sobre todo, las virtudes del Sr. Zorrilla!

¿Quiéramos correr un velo sobre estas miserias que nos afligen como hombres, y que como españoles nos avergüenzan; pero la llaga es tan extensa que no habría tela suficiente á preservarla de esta impresión. "Todo el monte es orégano," y sería inútil volver la vista en las direcciones más encontradas é inviernosímiles con el deseo de encontrar algún paisaje que ensanchase el alma. No nos molesta ni nos asusta, ni nos sorprendería, que los radicales, puestos los ojos en la salvación de la patria, ó llevados de una pasión cualquiera, per más que fuese extravagada, aunque recta en el fondo por la índole de su carácter, se hubiesen propuesto encontrar remedio á los males del país en una dictadura económica, política y administrativa. Pero en este caso, ¿no era lo noble y lo recto decirlo con franqueza al país y no mantener una libertad de que sólo han usado con prodigalidad las autoridades y las turbas? ¿A qué cantar himnos á la conciencia libre del cuerpo electoral y á la majestad temerosa del sufragio universal, si luego la violencia había de sustituir al derecho y todo género de escándalos llenar el campo de la contienda noble! Tan autorizado andaba ya el sufragio universal, que hoy ha sido necesario hacerle decir en esta última prueba todo lo contrario precisamente de lo que dijo hace cinco meses! ¿Creerá alguien en España y en Europa, que nuestro país pertenece únicamente á las opiniones radical y republicana? Por otra parte, ¿á qué hablar de respeto á la Constitución y á las leyes, si se había de transformar por completo la administración, si no obstante el período electoral se había de separar infinidad de ayuntamientos y diputaciones por la única razón de allanar el campo á los candidatos radicales ó republicanos? ¿No se ha demostrado que la percepción de impuestos sin un voto del Parlamento desgarra la ley fundamental? ¿No se ha hecho patente que la supresión descontada de la quinta ó era una grosera superchería, ó la desorganización completa del ejército? Pues entonces, ¿á qué interpretar la ley de contabilidad, en un sentido que no autoriza el cobro más allá del ejercicio próximo inmediato al último presupuesto votado, y á qué venir ahora con los proyectos preparados en el ministerio de la Guerra, por virtud de los cuales se pide el cupo del corriente año por el procedimiento de la quinta y se estable-
Revista de España (1872-09-01 00:00:00), página 123

te por lo menos un sistema que ha de desencantar grandemente á los republicanos benévolos, y hasta á los crédulos radicales! ¡Si la dictadura era necesaria, si la idiosincracia de la gente radical no les permite vivir sino en la atmósfera de la arbitrariedad, si era inevitable, urgente y salvador correr un velo sobre la estatua de la ley, haberlo dicho y haberlo ejecutado con el valor de partidos serios que arrostran de frente la responsabilidad; pero hacer todo lo contrario de lo que se proclama, engañar al país con falsas promesas, y pisotear las leyes, gritando "¡viva la libertad, abajo la reaccion!" es una conducta misera que no ha observado hasta ahora aquí ningún partido, una conducta inaludible que despertará la indignación en todos los pechos honrados, conducta de tahures que á la vez da asco, repulsión y vergüenza.

Pero tienen un consuelo los agravados y una esperanza el país; el de esperar que la futura mayoría residencie al gobierno haciendo manifestos todos los atropellos y todos los escándalos cometidos. A lo menos á este tribunal nos emplaza el gobierno; pero ya sabe que los jueces que han de indagarle son jueces de toda confianza y además, necesitados de que también les absuelvan á ellos. ¡Qué recurso tan dramático y tan interesante el de apelar á las Cortes para responder de las violencias y de las infamias perpetradas! Se ha procurado por todos los medios, incluso los más reprobados y cínicos, que los conservadores de la revolución y otros hombres ilustres entren en la representación nacional; y luego se dice: "Las Cortes hablarán." Se ha hecho un Congreso de compadres y paniaguados, en que abunda lo vulgar y lo desconocido, y enseguida se exclama: "El país juzgará"

Sin embargo, después de bien examinada su obra, el Sr. Zorrilla no debe hallarse satisfecho. Las cosas han salido más perfectas y redondas de lo que él prescinía. Un Congreso de cuatrocientos miembros, cuyas tres cuartas partes vienen á componerlas próximamente los radicales; un Congreso ademáns en que los cien individuos restantes, republicanos y alfonsinos han sido los unos mirados con benevolencia y los otros auxiliados con eficacia; un Congreso en que sólo se han escapado al ojo del poder seis ó siete conservadores del partido constitucional, puede decirse que es un Congreso unánime y los Congresos unánimes sabido es que siempre se encuentran en las vísperas de los grandes cataclismos. ¡Rogamos al cielo que á lo menos por esta vez se equivoque el Sr. Zorrilla y se equivoque la historia! Pero ya que un Congreso unánime salve estos escollos, tendrá que encontrarse frente á frente de los de su propia unanimidad; y, en efecto, apuntan síntomas indudables de una inminente división entre los radicales de procedencia progresista y los radicales de procedencia cimbría, división tanto más verosímil é inevitable, cuanto que ahuyentados de la representación nacional los conservadores de la revolución, no queda ya estímulo que los apriste y discipline. Error funesto que comprenderá en su día el Sr. Zorrilla; pero quizá cuando
Revista de España (1872-09-01 00:00:00), página 124

ya sea demasiado tarde. En este día comprenderá el presidente del Consejo de ministros que la política del odio y de las venganzas es una política desleal para las instituciones, nociva al sistema representativo, mala para el país y funesta para sí propio y sus amigos. Si llega un momento, como es seguro que llegará,—nosotros lo profetizamos,—en que los demócratas, capitaneados por Rivero y por Becerra, tachen al Sr. Zorrilla de remiso y de meticuloso, ¡á quién acudirá! Si llega, como llegará un día en que los republicanos pidan la reforma constitucional ya afectando al art. 33, ya al 21 ó á los dos á la par, y los demócratas acordándose de su antiguo ideal reúnen sus votos á los votos federales, ¡á qué puertas tocará! ¡Pues no vé el Sr. Zorrilla el lenguaje de los periódicos republicanos incluso La Igualdad y hasta La Discusión cuya benevolencia en los tiempos en que Dios quería se va transformando rápida y visiblemente en una oposición irreconciliable y ardiente! ¡Pues no sabe, como todos lo sabemos, que los ataques de estos periódicos al Sr. Montero Ríos, á quien no obstante su conocido y demoledor proyecto sobre la cuestión religiosa, se le tacha de reaccionario y de sospechoso, no sabe que estos ataques aunque asentados desde cuarteles republicanos, son dirigidos por soldados cimbrios! El señor ministro de la Gobernación que á falta de otras condiciones tiene una astucia superior á la especie de su apellido, ¿puede ignorar que los demócratas tienen política propia, que se mecen en risueñas ilusiones y que acarician grandes planes?

¡Ah! Ya lo verá pronto el Sr. Zorrilla. Ya verá cómo su odio profundo á los conservadores y cómo su campaña feliz en las elecciones no le aprovechan para nada. Ya verá cómo el Sr. Rivero desde lo alto del sillón presidencial en el Congreso lo mira con cierto desdén al hablar de los derechos individuales, y cómo el Sr. Becerra desde semejante sitio en el palacio de Doña María de Molina (pues para algo habrá salido senador el Sr. Becerra) traza á la alta Cámara el rumbo que daba seguir en sus deliberaciones. Ya verá que para los cimbrios—que es gente lista y avisada—no ha pasado nunca su excelencia de ser una vulgaridad incapaz de comprender las grandes concepciones de la democracia. Ya verá, en fin, cómo la lógica es inflexible, y cómo la lógica reclama que ese radicalismo á grandes dosis por él preconizado, sea desenvuelto y practicado por sus constantes, genuinos y autorizados apóstoles.

El Sr. Zorrilla puede apelar entonces á un recurso. Invocar los servicios prestados á los alfonsinos y á los republicanos, y reclamar su apoyo; pero los alfonsinos son pocos, y aunque fueran más, ni le harán caso alguno, ni siquiera le tendrán compasión. En cuanto á los republicanos, ya para entonces habrán olvidado la generosa ayuda que en su día recibieran, los que la recibiesen, que son los más, y antes como acusadores que como compadres le interpelarán sobre sus promesas de abolir las quintas, de establecer el jurado, de armar el pueblo y de nivelar los presupuestos. Y no se contentarán
Revista de España (1872-09-01 00:00:00), página 125

con eso, porque inmediatamente le plantearán problemas, verbigracia, la acusación del Sr. Sagasta ó la reforma constitucional que lo sumirán en las más grandes preocupaciones y perplejidades y que provocarán los mayores peligros. ¡Quién sabe! Tal se pueden desenvolver los sucesos, que el Sr. Zorrilla llore con lágrimas de sangre la ausencia de los conservadores del recinto del Congreso.

Hasta ahora la tarea del gobierno ha sido fácil y cómoda. Nada más sencillo que repartir el botín á manos llenas y poner la administración al servicio de todas las malas pasiones de campanario y de bandería. Nada más tentador que derribar con violencia las corporaciones populares é insultarlas después de derribadas. Nada más radical que difamar á sus adversarios en circulares que han visto la luz en la Gaceta, y que acusarles—pues hasta esto se ha llegado—de crímenes contra la vida de los reyes. Nada más provechoso que embaucar á las gentes brindando con la supresión de las quintas para luego pedir el cupo del corriente año, y que procurarse el enternecimiento de los republicanos haciéndoles comprender que pronto tendrían por un lado la desorganización del ejército y por otro 500.000 fusiles. Pero la hora del vencimiento ha llegado, y como dice el refrán: "No hay deuda que no se pague ni plazo que no se cumpla." Dentro de breves días las Cortes no sólo se habrán reunido, sino que estarán constituidas. Esto quiere decir que la comedia ha terminado, y que comienza el drama; ¿cuál será su desenlace? Difícil es pronosticarlo. Quién vuelve ya los ojos al ochenta y nueve y al noventa y tres; quién pone la memoria en los días del Parlamento largo. Aquella serie de sucesos y de delirios que desarrollaron la revolución francesa, empieza á perturbar muchos cerebros, como el concurso de circunstancias y de tristezas que prepararon la dictadura de Cromwell, principia á enardecer ciertas conciencias. Quizá en esto hay mucha exageración, y quizá se disipe la tempestad cuando más encrespada nos parezca; pero suceda lo que quiera, (advirtiendo que no somos de los más pesimistas), es indudable que los horóscopos abundan, y que vagos y angustiosos presentimientos enturbian la paz de los espíritus.

Aquí iba á venir la bienandanza eterna con la política radical. Aquí se iba á producir el orden en los pueblos y en los campos, la moralidad en la administración y el alivio en la hacienda. Aquí iban á morir por asfixia los carlistas, por tédio los alfonsinos y de gusto los republicanos. Aquí debía afirmarse definitivamente la dinastía y terminarse de una vez la era constituyente. Aquí se debían, en fin, operar milagros y primeros que fueran la envidia de los extranjeros y el éxtasis de los nacionales. ¡Programa arrebataador capaz de enterner, no ya á los hombres y á los partidos, sino á las piedras y á los bronces! Pero ¡oh desgracia! ha sucedido lo que de ordinario suele acontecer en España, tierra singular donde los programas ha-
Revista de España (1872-09-01 00:00:00), página 126

con poca fortuna, tan poca, que siempre suele adicionarlos ó mutilarlos, bien la inclemencia de los cielos, bien la ceguedad de los hombres. El Sr. Zorrilla se habrá propuesto llevarlo cumplido á las Cortes, pero los hados han dispuesto lo contrario y lo que lleva es bien poca cosa. La guerra civil pujante en Cataluña y latente en otras provincias. El Tesoro con descubiertos por valor de tres mil millones de reales, importe á lo que parece del gran empréstito que se proyecta. La administración en un caos espantable y la política en un espantoso embrollo. Los republicanos, aquellos mansos corderillos, se presentarán en su traje natural y los alfonsinos con tales esperanzas, que, como el portugués del cuento, ya perdonan la vida á todo el mundo. Se quedarán á las puertas del Parlamento los hombres más ilustres del país y desde luego los más importantes y estorizados de la revolución, pero en cambio entrará de tropel esa turba de advenedizos y de revolucionarios que de improviso ha surgido hoy, pero á la mayor parte de los cuales ni se les vió en los días de peligro ni se les verá en los momentos de prueba. No marchaban del todo bien los negocios de Ultramar, pero el Sr. Zorrilla los lleva más oscuros y más indefensos que nunca. Por último, la paz pública, la suerte de las instituciones y la vida de la presente legalidad, están afianzadas, pero nunca hemos visto más briosos los partidos antidinásticos, más enardecidas las pasiones y más puestas en tela de juicio todas las cuestiones. Pensaba el señor Zorrilla haber aplacado las olas y ha desencadenado los vientos, error dispensable, sin embargo, para los que sabemos que el Sr. Zorrilla es un poco comediante, y para los que en este supuesto imaginen lo fácil que es salir vestido uno de Eolo pensando presentarse con traje de Neptuno.

Hé aquí el saldo de la política radical en los tres meses que lleva de existencia este gobierno. De esta manera y con estos problemas se presentará á la representación nacional. Creemos que nuestros amigos, los escasos amigos que se han escapado á sus venganzas, comparecerán en el palenque, y para ello tenemos una razón decisiva, y es el recuerdo de aquellos debates importantes que precedieron al elocuenteísimo manifiesto del Sr. Ayala. La cuestión que hoy se haya sobre el tapete no es nueva; ya entonces se discutió prolíjamente; ya entonces se presintieron los desmanes horribles del gobierno; ya entonces se apuntaban los peligros y las desventajas de una lucha en que el encono y la violencia debían desempeñar el principal papel; y á pesar de todo, se decidió ir á las urnas, no porque nadie creyese que la batalla sería tranquila, noble y cortés, ántes por no sentar precedentes opuestos á la índole del partido conservador, y por no incurrir en exageraciones que podían ser peligrosas bajo muchos conceptos, relacionados los unos con la existencia y el porvenir del mismo partido, y con el prestigio y la viabilidad de grandes principios los otros. Es, pues, esta una cuestión prejuzgada que convenía no revisar á nuestro juicio. ¡Que se peleará sin esperanzas! ¡Que se lí-