ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1872-07-01 00:00:00), página 558

hacer esta vez en el poder lo que no pudo hacer la primera, y con este motivo trata de justificar las remociones de empleados, que han puesto la administración en estado de incurable desbarajuste. La razón alegada es la misma que estamos oyendo en boca de todos los gobiernos, desde que éstos existen en España. Sintiéndolo mucho, el actual se ha visto precisado a cambiar el personal administrativo, y la culpa del mal se echa, como siempre, sobre los hombros del ministerio anterior. Hé aquí el perpétuo causante de todas las desventuras de nuestra patria, de la ruina de la Hacienda, del general atraso; hé aquí el gran enemigo, el temeroso demonio. España gime desde hace un año bajo el yugo del ministerio anterior. Todos los gobiernos alegan la misma causa, y todos tropiezan con las dificultades creadas por sus antecesores. El proceso es tan monótono, que nuestra historia constitucional y parlamentaria no ofrece más que una serie de errores y violencias, motivadas siempre por los atropellos del maldito gobierno anterior.

El Sr. Ruiz Zorrilla asegura, y todos lo creemos, que la faena de remover tanto y tanto empleado es penosísima y ha ocupado por mucho tiempo todas las fuerzas intelectuales del gabinete. Esta es la causa que ha impedido la realización de las grandes reformas positivas que esperaban del ministerio sus más entusiastas admiradores. Pero no por su apatía en proceder á la realización de las grandes cosas, deja el actual ministerio de ser el mismo del verano pasado, como lo demostrará en ocasión oportuna, llevando ante las Cortes en forma de proyecto de ley, todas las conquistas de la revolución, entre las cuales figurará la llamante guardia rural del general Córdova y la abolición de quintas y matrículas de mar. Cuando se abran las Cortes el desengaño de los enemigos del gobierno será grande, como indicó el Sr. Zorrilla, al ver que todas las dificultades cesan y todas las desgracias desaparecen.

Grande es el alborozo del presidente del Consejo de ministros al repetir entre los aplausos de sus electores el primer artículo del futuro proyecto de abolición de quintas y matrículas de mar. El asunto es de los que más predisponen á la ciega expansión de un congreso de electores; pero nosotros, y con nosotros todas las personas que no se dejan arrebatar por un ilusorio sentimentalismo, esperamos con ansia cómo se la ha de componer el actual gobierno el día en que se vea precisado á mandar á sus casas á los soldados del actual ejército para reemplazarlos con los peones camineros y mozos de telégrafos que han atormentado la fecunda imaginación del general Córdova. Crear un ejército de ciudadanos no es empresa que se hace en la Gaceta, han de facilitarlo circunstancias que desgraciadamente no concurren en la actual sociedad española. Siempre se ha pedido cuenta á la revolución de destruir lo que podía ser sustituido, y á la que proyectan hoy los hombres del radicalismo, sin reparar en el estado del país y de los partidos, se
Revista de España (1872-07-01 00:00:00), página 559

las ha de ajustar muy estrechas la historia, por los disturbios gravísimos que pudiera ocasionar.

Y no pudiendo formar un ejército de ciudadanos, ¿no es muy grave la responsabilidad de los que se apresuran á destruir el existente, sólo poródio á los partidos sinceramente monárquicos y á las clases más fuertes de la sociedad? ¿Se han formulado, se han disentido las bases sobre las cuales se ha de establecer el ejército del porvenir? ¡Cabe en entendimiento humano la idea de que los proyectos del general Córdova sean serios y de que las huestes reclutadas sin gasto alguno, defendan la propiedad, garanticen los derechos y velen por la seguridad de los españoles? La trasformacion de nuestro ejército, la creación de una fuerza barata, nacional, reclutada equitativamente en todas las clases de la sociedad, y al mismo tiempo poderosa y fuerte en la guerra, así como dócil y segura en la paz, es empresa tan grandiosa como justa, cuya magnitud no está en proporción de las fuerzas de ningún partido político. Sólo podría realizarse en una época normal, en que, calmadas las pasiones y gozando el país de completo bienestar, pusieran la mano en ella todas las fracciones políticas, y sólo un ministerio de conciliación, pero de una conciliación verdadera y amplísima, puede llevarla á cabo.

En la cuestion del clero no vacilamos en afirmar que se ha mostrado el Sr. Ruiz Zorrilla mucho más práctico que en la cuestion de quintas. Pero no es justo que el jefe del partido dominante acuse á los conservadores de haber vejado al clero, después de enaltecerlo, cuando precisamente el radicalismo ha sido el inventor de todas las torturas que sufre aquella respetable clase. Nadie olvidará la famosa cuestion de las incautaciones durante el gobierno provisional, y siendo el Sr. Zorrilla ministro de Fomento, cuestion de la cual emana seguramente la actitud recelosa y tirante del alto clero enfrente de lo que representa la revolución de Setiembre y los principios modernos.

Justo es que al clero se le dé lo que merece como otra institución cualquiera, lo que ni siquiera á la Internacional se ha negado, es decir, la libertad; pero que este precioso don no se les conceda á truque de morir de hambre en el seno de un país católico; y los proyectos del Sr. Montero Ríos, respecto al pago de las asignaciones del clero, hacen crear que éste será puesto bajo la paternal vigilancia y protección de los ayuntamientos, para ser asimilados en su cristiana suerte y penitente destino á los pobres maestros de escuela que, cubiertos de harapos y muertos de miseria, piden limosna por los pueblos de puerta en puerta. Bello es decir que la Iglesia dará á la civilización lo que la civilización le pide, y viceversa; pero es monstruoso y repugnante que con estas palabras se ponga la suerte y subsistencia de una clase respetable en manos de quien se sabe que no puede soportar su carga. Al tocar este punto no podemos menos de considerar cuál será la providencia que el ministerio radical, tan inclinado á no ingerirse en asuntos eclesiás-
Revista de España (1872-07-01 00:00:00), página 56

tante de los buenos principios del partido iba á reunirlo dándole nueva vida y restituyéndole su popularidad, viése aquel gabinete frustrado en sus esfuerzos, desconocidas sus intenciones y colocado en la alternativa de entregar el país á manos de los progresistas ó de llamar á reemplazarlo á los mismos que le habían hecho la más cruda guerra, tuvo la abnegación de preferir el suicidio á la venganza.

El terrible sacudimiento social de 1848 sorprendió á progresistas y moderados y hubiera producido en España consecuencias muy lamentables á no haber la fortuna servido admirablemente al gobierno del duque de Valencia, de dos maneras; la primera procurando á su sistema de compresión el crédito que solo debió al desbordamiento á que se dejó arrastrar la revolución en Francia, en Alemania, en Italia y demás países en que la hizo triunfar el cataclismo de Febrero de aquel año; y la segunda inspirando al general Narvaez la moderación de no abusar de su triunfo abreviando, como lo hizo, el término de la dictadura que las Cortes le habían conferido.

Salvado así el peligro de que el influjo de los sucesos exteriores pesase inmediatamente sobre la política represiva adoptada por el gabinete, su jefe supo, como hemos dicho, contenerse y evitar que degenerase en insuperable tiranía el rigor que aplicó á paralizar la oposición de sus adversarios.

Apresuróse á dar una amplia amnistía procurando borrar por este medio la huella de las persecuciones, destierros y deportaciones empleadas como medio de aniquilar las esperanzas del partido progresista.

No bastó, empero, la moderación del gobierno acortando la duración del régimen excepcional para que la política del partido conservador volviese á las condiciones de legalidad, de tolerancia y de expansión que habían labrado la antigua popularidad del partido en los tiempos que hemos bosquejado.

Como secuela y triste herencia de las medidas extraordinarias, quedó aún después de repelidas éstas un abuso que erigido en regla de conducta y revistiendo el carácter de precepto legal, acabó de echar por tierra la única garantía de libertad política que aún quedase en pie. Hemos dicho que el decreto de 6 Julio de 1845 suprimiendo el jurado privó á la prensa de su mejor garantía; pero á cuenta y riesgo de las empresas y de los escritores aún se conservaba la libertad de hablar y de discutir. La oposición hecha á la boda Trapani y la que posteriormente se hizo al matrimonio de la señora infanta, su hermana, fueron evidente prueba de que aún no se había explotado ni puesto en uso el pretendido derecho de recogida, dere
Revista de España (1872-07-01 00:00:00), página 560

ticos, tomará con los clérigos que se han alzado en armas en las Provincias Vascongadas y Navarra, haciendo notar de paso que, á nuestro juicio, los sacerdotes belicosos del Norte son los únicos que merecen por su conducta caer bajo la férula de los ayuntamientos y diputaciones provinciales.

Respecto al jurado, el Sr. Ruiz Zorrilla no ha estado muy explícito, toda vez que no sabemos las condiciones de amplitud ó restricción con que esta gravísima reforma va á ser plantead. Lo que sí sabemos es las dificultades con que ha troppezado la comisión de los trabajos preparatorios, que no supo ponerse de acuerdo en puntos capitalísimos, motivo por el cual hombres muy doctos del partido radical fueron conminados por los republicanos. El jurado se planteará, á pesar de todo, según lo expresa terminantemente la Constitución, y conforme al deseo manifestado del ministerio Sagasta desde la apertura de las últimas Cortes.

En lo de Ultramar tampoco ha sido muy explícito el Sr. Ruiz Zorrilla, habiendo ofendido gravemente con una calificación demasiado dura á personas de cuyo españolismo gratuito no es posible dudar. Entrando en este peligroso terreno, la voz pública no dejaría de encontrar iguales frases para los defensores de ciertas reformas e innovaciones en nuestras Antillas, y no lejos del Sr. Ruiz Zorrilla se agita una fracción tan pequeña como bulliciosa, que ha sido objeto de aventuradas suposiciones en esta cuestión, sin que nosotros hayamos dudado jamás que su espíritu reformista y contrario á la condición social de aquellos países, fuese también de balde.

Pero lo más peregrino de todo el programa es lo relativo á la siempre difícil y hoy tremebunda cuestión de Hacienda. Después de congratularse de haber presentado en el verano último un presupuesto nivelado, lo cual no es difícil, encomendando el pago de ciertas onerosas obligaciones á quien no puede cumplirlas, y dejando en completo abandono obras públicas de absoluta necesidad; después de afirmar esto, hace votos de sacar de apuros al Tesoro con el auxilio de las próximas Cortes, no renunciando al concurso de los demás partidos. Todos recordarán la generosa y patriótica actitud de la mayoría de las Cortes disuelta cuando se ofrecieron á votar el presupuesto del Sr. Elduayen, que comprendía, entre otros extremos importantes, el arreglo con los tenedores de la deuda. Entonces los radicales, poseídos por el odio que ha sido su norma constante durante mucho tiempo, rechazaron con orgullo aquella oferta y hoy hablan de transigir en la cuestión financiera hasta con sus mayores enemigos. Si entonces se hubieran presentado ante el Congreso agonizante, pero decidido á atajar la creciente ruina de nuestra Hacienda, la situación de ésta sería hoy muy distinta. Actualmente, tal vez no consiga el Sr. Ruiz Gómez avenirse para un arreglo con los tenedores de deuda exterior; tal vez exigirán mayores garantías; tal vez el déficit, aumentado de entonces áh hasta una cifra fabulosa, imposibilite todo arreglo, tra-
Revista de España (1872-07-01 00:00:00), página 561

yendo tras sí la más vergonzosa bancarrota. Cuando teniendo ocasión de hacer un gran bien, la ocasión se rechaza con pueril orgullo, después no hay derecho para exigir el concurso de todos los partidos en empresa tan nacional y tan perentoria como la nivelación de los presupuestos. Tendrán, si, los radicales ese concurso, mas no porque lo hayan merecido.

No está muy optimista el Sr. Ruiz Zorrilla en este asunto, en lo cual da pruebas de buen sentido, y la situación tampoco lo permitiría, pues hallándose desbarajustada la administración, gracias á la ignorancia ó inexperiencia del nuevo personal; hallándose en baja la renta de aduanas, merced á las insurrecciones; siendo fabuloso el número de condonaciones y de contribuyentes morosos en la territorial; no existiendo los consumos como arbitrio general, y viéndose amenazado el Tesoro de vencimientos apremiantes que no puede méños de atender, sin desacreditar nuestro nombre, el partido radical se encuentra con los pies al borde de un tenebroso abismo. Este no será cegado con las famosas economías del año pasado, que sólo sirven para poner los servicios públicos en peor estado del en que hoy se encuentran; tampoco es posible salvarle entregándose en brazos de codiciosos prestamistas. Es preciso aplicar remedios heroicos. Se habla de un empréstito magno, á cuya preparación no son ajenos algunos viajes del Sr. Martos, empréstito en que se trata de aprovechar los capitales que, realizados antes del empréstito francés, no tuvieron ocasión de emplearse en esta colossal operación. De todos modos, la empresa es sumamente difícil, y se puede asegurar que el Sr. Ruiz Gómez no encontrará este verano á los grandes negociantes tan bien dispuestos como hace un año.

Concluye el Sr. Zorrilla manifestando su propósito decidido de hacer que sean al fin verdades en la práctica la justicia y la moralidad. Y hace consideraciones oportunas, que de ser sinceras, no dejarían duda respecto á sus intenciones; pero ¡cuánta diferencia hay de aquel refinado catonismo á la realidad que estamos viendo, que nos invade; á esa realidad que inunda la sociedad española como una incurable lepra! ¡La justicia! ¡La moralidad! Todo esto después de la última coalición electoral, después de las coaliciones parlamentarias, después de la repentina elevación de un sinnúmero de personajes malos, ya marcados por la opinión pública con indeleble sello. ¡Y con estos elementos, con el séquito de políticos nuevos, que no conocen más ley que la ambición, pretende el Sr. Zorrilla establecer el deseado imperio de la moralidad! Hablando sinceramente, no dudamos que el Sr. Zorrilla se conduzca en el fondo de su alma del espectáculo que ofrecen al mundo algunos de sus protegidos. Segurcs estamos de que deseará en tiempo oportuno limpiar el personal administrativo de todo cuerpo inútil y vicioso. Lo deseará ardientemente, pero ¡cómo ha de poder conseguirlo, si el poder adquirido y su propia elevación se consiguieron alzándose en hombros de
Revista de España (1872-07-01 00:00:00), página 562

esa misma muchedumbre que hoy le atormenta con su vocinglería, pidiéndole á voces un pedazo del esquilmando presupuesto! ¿Cómo se librará de este parasitismo, cómo escudará estos enjambres que le asaltan, cómo podrá apartarlos de sí? Sus esfuerzos serán siempre inútiles, y al querer derribarlos no podrá menos de caer con ellos, por la razón sencilla de que ellos le han elevado.

Hemos examinado el discurso del presidente del Consejo de ministros, no porque esperemos verle realizado en sus puntos capitales, sino porque todos los puntos en él tratados son exactamente los mismos que preocupan la política española. Desconfiamos mucho del porvenir, y no son sólo los radicales los que han infiltrado en nosotros el pesimismo, harto general ya en la presente sociedad. Desconfiamos mucho del porvenir, y ante el discurso del Sr. Zorrilla, que encierra todas las osadías de los unos y las debilidades de los otros, todos los pavorosos problemas que va á plantear el futuro Congreso, más democrata que monárquico, y más republicano que nada, tememos mucho que en las próximas Revistas nos veamos obligados á consignar tristes y tal vez muy bochornosos acontecimientos.

B. PEREZ GALDOS.
Revista de España (1872-07-01 00:00:00), página 563

EXTERIOR

La entrevista de los tres emperadores de Prusia, de Rusia y de Austria, que va á verificarse en Berlin dentro de pocos días, excita la curiosidad de la prensa y de los hombres políticos y de los gobiernos de Europa. Además de los tres monarcas, concurrirán el primogénito del Czar y el príncipe Gortchakoff; Mr. de Gontault-Biron, embajador francés cerca de la corte alemana, que se hallaba tomando baños en Schwalbach, en el ex-ducal de Nassau, ha recibido orden de ir á ocupar su puesto mientras los emperadores se hallen reunidos; al de Austria acompañarán algunos de sus ministros: y no faltará ciertamente el príncipe de Bismark para desempeñar el principal y más influyente papel en las conferencias diplomáticas. ¿Cuál es el verdadero objeto de éstas? ¿Contra quién van encaminadas?

No será un suceso nuevo una alianza entre los gobiernos colocados al frente de las tres grandes potencias llamadas del Norte. Para luchar contra Napoleon I en los últimos años del primer imperio francés, se coligaron y después constituyeron contra la libertad política y parlamentaria de todos los pueblos del continente el poder formidable, suspicaz, invasor y demoledor que se conoció con el nombre de Santa Alianza. Pero los tiempos han cambiado mucho, y ni la guerra contra el sistema constitucional y representativo puede ser el programa de nuevos pactos, como los concluidos hace medio siglo, ni la Francia está en la situación preponderante y avasalladora que después de Austerlitz, de Jena y de Wagram hacia preciso que se agrupasen para resistirla todos los pueblos y todos los ejércitos vencidos.

En la Alemania reorganizada, el sufragio universal es base del edificio político; la libertad de imprenta y la intervención del Parlamento en todos los negocios importantes, se hallan ya establecidas sólidamente en las leyes y en las costumbres; la política del príncipe de Bismark, que durante mucho tiempo fué tenazmente tradicionalista, se distingue hoy por su enérgica iniciativa en sentido liberal. En Austria, el régimen representativo, sincera-
Revista de España (1872-07-01 00:00:00), página 564

mente adoptado y planteado después de los grandes desastres sufridos en Italia y en Alemania, es la única fuente del sosiego y del bienestar relativo en medio de los cuales se está realizando la profunda trasformación del complicado mecanismo de aquel imperio decrepito y caduco. En la Rusia misma, en donde el poder ha tomado la iniciativa para la emancipación de los siervos, el tradicionalismo no es ya lo que era en los tiempos de la primera república y del primer imperio francés. No por esto se ha de entender que ya las grandes potencias no puedan concertarse con fines conservadores y antirevolucionarios; las recientes negociaciones-diplomáticas sobre la manera de concertar los medios más convenientes para combatir contra La Internacional, demuestran que todavía cabe hacer algo en este sentido; pero por muy poderosa que haya llegado La Internacional á ser, y por grandes temores que sus amenazas inspiren, para luchar contra ella no podrán acudir los gobiernos sino á medidas de policía, á tratados de extradición ó á adoptar principios comunes de derecho penal; y para tales trabajos no se reunen solemnemente emperadores. Los monarcas no deciden cosa alguna en sus entrevistas, que es lo que con más frecuencia acontece, ó sólo tratan de cuestiones de alianzas que hayan de estrechar las relaciones de sus gobiernos, ó de guerras que hayan de sostener sus ejércitos.

Cualesquiera que sean las fórmulas empleadas, las circunstancias de las invitaciones hechas para la entrevista, los objetos aparentes de la conferencia, y lo que en ésta se trate, se hable ó se decida, bien puede darse por averiguado que el verdadero origen y la verdadera tendencia se hallan en la necesidad absoluta que tiene la diplomacia alemana de prevenir e contra el peligro de que la Francia busque y encuentre alianzas para procurar su revancha. Ya en las conferencias de Gastein y Salzburgo se propuso y consiguió el año pasado aplazar por lo menos la probabilidad de, que el Austria una sus esfuerzos á la Francia; y sin necesidad de entrevistas ni conferencias, se ha puesto de acuerdo con la Italia para una política cuyos intereses les son comunes.

La Francia, en su situación actual, si alimenta ideas de venganza, se ha de hallar necesariamente inclinada á aceptar cualquier alianza, y á solicitarla, sin pensar en los inconvenientes que antes la hubieran detenido. No dará tanta importancia como en 1855 á que la Rusia se apodere por completo del mar Negro y de Constantinopla, si en cambio ella se puede prometer expulsar á sus vencedores de la Lorena y la Alsacia. No ha de tener dificultad en favorecer al Austria para que recobre su posición perdida, ó, por lo menos, para que asegure su posesión de las provincias germánicas. A la Italia misma le perdonaría la ingratitud, cuyo recuerdo tanto la irrita, á condición de que le ayudase eficazmente en la lucha futura. Y para toda combinación que contra el germanismo se intente, para la resurrección de la Polonia, para el
Revista de España (1872-07-01 00:00:00), página 565

desarrollo de una nacionalidad húngara, para la resistencia de las naciones escandinavas á la Alemania invasora, el concurso armado de la Francia será seguro. La Alemania está condenada á contar siempre en cuantas cuestiones internacionales se le susciten, no sólo con la nación con que trate, sino con la alianza inevitable de ésta con la Francia. El gobierno aleman necesita realizar incansantes trabajos de resultados negativos; la Francia no há menester más que un solo trabajo de resultado positivo. Un día, y otro y otro, será preciso á la Alemania impedir que las temidas alianzas se formen, y ganar de continuo triunfos diplomáticos; la Francia, con un solo triunfo de esta clase tendrá suficiente para compensar todos los de su rival.

Los periódicos de Berlin declaran que sólo se busca por el canciller del imperio, y sólo se hará por los tres emperadores, cuando se reunan en los primeros días de Setiembre, lo que convenga para asegurar la paz europea. El príncipe de Bismark, que quebrantó esa paz para despojar á la Dinamarca; que la volvió á quebrantar para arruinar al Austria, y para oprimir el reino de Hannover, la ciudad de Francfort y el ducado de Nassau, y que otra vez la perturbió para mutilar la Francia, reconoce hoy la necesidad de manifestarse muy pacífico, á fin de que se consolide la asombrosa fortuna del nuevo imperio alemán.

Pero ¿cuál puede ser la idea que presida en las deliberaciones de Berlin, para que las tres grandes potencias se crean en el caso de adoptar una política común? Cuando Napoleón I proyectó el bloqueo continental contra la Inglaterra, sólo bajo la presión de su abrumador poderío militar pudo hacer aceptar tal plan, y la experiencia demostró además cuán impracticable era. Cuando el año pasado en Gastein y en Salzburgo estrechaban su amistad el Austria y la Alemania, si el vulgo encontró extraño que los vencedores y los vencidos de Sadowa se hiciesen tan amigos, los hombres pensadores no dejaron de hallar más de un motivo para aquel suceso. Por una parte, al mismo tiempo que el Austria veía con gusto que la obra de la unidad nacional alemana no se extendiese á sus provincias germánicas, la Prusia había de preferir que su antigua rival sea una potencia en que el elemento germánico siga preponderando en vez de convertirse en un imperio slavo; por otra parte, las cuestiones entre la Iglesia y el Estado presentaban un aspecto común para el gobierno católico de Viena y para el protestante de Berlin, en lucha ambos con la corte de Roma; y, por último, en la eterna cuestión de Oriente el Austria necesitaba un apoyo contra la Rusia siempre amenazadora.

De la misma manera, para conseguir la alianza de la Italia, no faltaban al príncipe de Bismark argumentos poderosos. El reino italiano, recién constituido, se vé objeto de las amenazas poco encubiertas de la Francia; y por la conveniencia política de fijar su capitalidad en Roma, más que por otros móviles de cualquiera clase, sostiene una lucha á todo trance con el poder pou-