Revista de España (1872-05-01 00:00:00), página 156

te en sus diferentes fases de aficionado ó profesional y esta en sus varias gradaciones y gorajarquías. Tal artículo es de los mejores de la obra de que me ocupo.

El Sr. Sepúlveda, discreto escritor humorista, ha hecho detenido estudio de El vendedor de periódicos, resultando así un excelente artículo en el de dicho título.

Iguales condiciones se advierten en el que el señor Alcalde Valladares presenta nombrándole El inglés.

El fotógrafo del aplaudido autor D. Miguel Ramos Carrion, es de los más chistosos, si bien en él no se habla tanto de los fotógrafos, como de los que van á retratarse. Y esto que pudiera aparecer como defecto es atenuado por confesión del mismo articulista de que se desviaba algo en su trabajo del asunto principal.

Frases de ingenio, detalles oportunos y estudio del tipo hallase en El casero, de Constantino Gil. Sin embargo, aquél se prestaba aún á citar rasgos característicos que no aparecen en el artículo del autor del libro Para usted.

El telegrafista, por Barrera, merece también un elogio cumplido. Acaso es de los trabajos más eruditos del libro, si bien no veo la necesidad de remontarse á tiempos primitivos para venir á tratar de un tipo de recientísima creación. Como curioso lo es por otra parte el artículo debido al citado publicista.

En El empleado el joven autor de Transplantar una flor, Cada mochuelo á su olivo y Sol que nace y sol que muere, ha recargado el colorido, y del pollo ha sacado su empleado. Por lo demás, prescindiendo de que la generalidad de los defectos de los empleados no son los que Soriano de Castro enumera, el artículo es discreto y entretenido á la vez, cosa que no siempre sucede.

D. Carlos Moreno Lopez ha sacado cuanto partido era posible en El torero de afición del tipo á su descripción encomendado. Es verdad que por lo ridículo se ofrecía aquel á la sátira más punzante y así la ha utilizado el articulista.

Bien entendido El nuestro de lenguas, escrito por el Sr. Sanchez Ruano, es trabajo pensado con madurez y llevado á término con habilidad.

Frigola con su artículo El sistemecino se acredita de observador, y como el calificativo de sistemecino según ello emplea es convencional, explica el redactor del diario El Tiempo, quienes son los héroes del artículo: pollos á los que, aludiendo á su configuración, asegura les dan aquel dictado.

El editor, por S. C. A., fielmente retratado, es digno de cita entre los de mayor exactitud de dibujo.

También la hay en El pelotardilla de oficio, por el Sr. Caray de Sarti.

Otro artículo de Ruizgomez, El banquero, y el de D. Eduardo Palacio, El vendedor ambulante, son acreedores á una alabanza especial.

El creador de club de Julio Monreal, El gancho de Echevarría, El noticiero de Soriano, El estudiante de medicina por Mondejar, El..... del comercio por Flores, El caballero de industria por Principe, El antiguo tintorero por Alvaro Lueño, El hahemio por Valcarcel, tienen ya gracia, ya corrección de lenguaje, ya conocimiento positivo del personaje descrito. Pero sea que algunos autores han escrito rápidísimamente sus cuartillas respectivas, sea que han juzgado la dificultad de competir con el libro que servía de modelo al de que trata, es lo cierto que en los artículos que llevo nombrados no se encuentra la unidad de pensamiento que conviene á una obra de tal naturaleza.

Flores ha escrito además, El bazarín y El tipo universal; Fuente Andres, El de orden público; Lustonó, El zarzuelero; Corrales, El conveniro; Bedmar, El secretario de ayuntamiento; Puig Perez, El maestro de escuela; Cortina, El pelotardilla; Luceto (don Tomás), El agente funebre; Ortí y Lara, El pobre vergonzante; Ramos Carrion, El cante; Frugent, El inventor y El filósofo moderno; Jaques, El homeopata; y Uján, El jugador de Bolsa. En estos artículos se advierte asimismo la premura con que se han redactado, tanto que presentando algunos de ellos ancho campo á bosquejos sociales verdaderos, escasamente se hallan al recorrer su lectura la espontaneidad y frescura, intención y esmero de dicción que notamos en otras producciones de los propios autores.

De El coleccionista, firmado por Rudherig Al Maghuritiy, así como Abinamar y El curioso parlante firmaron los suyos en el libro del año 1843 con dichos pseudónimos; diciendo que el lector es pezado se hace el encomio del escrito: el asunto lo era, debía adolecer del mismo carácter el trabajo siguiente.

Ni La maravillosa de refe, de Pina Dominguez; La siripanta, de Luis Santana, y La mamá de teatro, por Campo-Arana, el mejor de estos tres artículos, debieron figurar en nuestro libro. Publicándose hoy otro que se titula Los españoles pintados por los extranjeros, en él debían incluirse aquellos, porque el coincidir dicha obra con la que aquí analiza con denominaciones alusivas á distintos sexos, creo yo obligaba á los directores de cada publicación á no insertar en la sometida á su cuidado trabajos propios de la otra.