ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1872-03-01 00:00:00), página 450

del único modo posible en lo humano, han aceptado las ideas internacionalistas como un medio fácil para conseguir lo que de otro modo exigiría trabajo y discernimiento. El programa comunista tiene sobre todos los programas políticos, la ventaja de que no se necesita discurrir para penetrarse de su sentido y objeto. Obra de la fuerza, encuentra un apoyo formidable en la ignorancia, y para negar la propiedad, la familia, el capital, el Estado, no se necesita gran dosis de erudición. La organización interior del taller favorece mucho la propaganda, y como medio de manifestación pública, ninguna cosa se ha inventado más fácil, expedita y elocuente que las huelgas.

En las ciudades fabriles no hay, pues, otra fórmula de oposición á los poderes constituidos que el comunismo. Ni la idea absolutista, ni la monarquía democrática, ni la república territorial y conservadora son allí otra cosa que voces clamantes in desertó; y si los industriales llenos de pavor, los comerciantes alarmados se agrupan en torno al gobierno y á los partidos sentatos, en cambio las oposiciones coaligadas no pueden verificar aquí ni siquiera en simulacro la alianza nacional pactada en casa del Sr. Ruiz Zorrilla. Lo único que podrán producir, poniendo en ebullición aquellos elementos, es un tumulto con aparición de imponente manifestación del espíritu público, el cual no dará más resultados prácticos que algún alijo de tabaco de la costa cercana. La elección no puede ser apartada de sus condiciones normales, porque en Madrid se decrete que vayan juntos á las urnas los carlistas que allí no existen y los radicales que apenas dan señales de una existencia marchita y aburrida. Fácil le es al gobierno desbaratar los planes de un solo enemigo, y hé aquí otra imposibilidad de la coalición.

Además de estas localidades de un carácter tan marcado, hay otras menos definidas, pero en las cuales es también evidente el predominio de uno solo de los elementos de oposición, aunque éste sea tan exiguo como el alfonsino. Investigando concienzudamente, se encontrará que una sola localidad existe en toda España donde se hallan en proporción casi igual las fuerzas opositoras, suficientes á vencer en los comicios, si la mayoría de los habitantes de este pueblo abandonan las urnas, como ha pasado en estos días, pues de 90.000 electores que cuenta la capital, sólo 35.000 han depositado su voto. Madrid se encuentra en condiciones muy distintas de las de otras ciudades de la Península, y si en alguna parte la coalición ha sido un hecho, es aquí, donde la influencia de los jefes de partido era directa y decisiva, donde era fácil, por medio de un hábil procedimiento, llevar á las urnas á un gran número de electores de las distintas oposiciones, cuidando al mismo tiempo de apartar de ellas á la multitud asustadiza y descorazonada, que no necesita ciertamente de grandes esfuerzos para huir con pavor de los colegios electorales.

La coalición que en provincias no ha podido ser real por ser rarísima
Revista de España (1872-03-01 00:00:00), página 451

la localidad que reuniera todas las tendencias de oposición, ha sido efectiva en la capital por reunir esta los siguientes elementos, con gran arte aprovechados por el comité mixto de la calle de San Marcos. Aquí es donde tiene su influencia el partido de la restauración, compuesto en gran parte de personas impresionables, que sin ideas fijas en política, preferirían una determinada solución dinástica que llevará á ciertos puestos del Estado los hombres más asimilados por sus hábitos y carácter á la clase aristocrática. El partido de la restauración, á que da aparente fuerza el sentimentalismo de algunas damas que aún creen posible resolver los más árduos problemas por medio de la diplomacia de los salones, reside casi por completo en Madrid, y el considerable número de sus lacayos y dependientes podía muy bien acrecentar la importancia numérica de la coalición.

No se pueden quejar los radicales del celo desplegado en las mayordomías de las casas grandes para allegarles votos, y en los barrios de antiguo habitados por la clase proletaria, se vió á muchos señorones partidarios fúriundos de la reina Isabel, haciendo propaganda radical con tanta desenvoltura como los misioneros que fueron á predicar de pueblo en pueblo enviados por la Tertulia. Al esfuerzo de algunos grandes hay que unir el de otros que, si no lo son por la cuna, lo fueron por la influencia en tiempo del último ministerio de la anterior dinastía; jóvenes muy halagados por la fortuna en aquellos tiempos, y después oscurecidos, aunque no por modestia; y estos jóvenes del antiguo régimen, compartían su solicitud y actividad con tal cual prócer, de los que reunidos en conclave en los últimos días de Septiembre de 1868, acordaron que era imposible salvar á la reina Isabel, y esperaron mano sobre mano los acontecimientos, algo dispuestos á aceptar la teoría de los hechos consumados. Formaban con todos estos en línea de batalla los carlistas lógicos, que jamás lograron elegir por Madrid á uno de los suyos, y era curioso verlos acudir con presteza al colegio electoral, manifestando tanto entusiasmo como si se hallaran en algún rincón de Navarra, ó de la montaña de Cataluña y se tratara de elegir á un Vildósola ó á un Noceodal. La mayor parte no tomaban el acto como cosa seria y cualquier observador imparcial que les contemplara empeñados con tanta fé en la contienda electoral, votando y reuniendo votos con el fervor democrático de un yankee, les creyera histriones descarados que representaban una vil parodia de las instituciones liberales. Todo pasó tranquilamente: el pueblo de Madrid, más culto y sensato que nunca en esta ocasión, veía llegar á los colegios á los próceres seguidos de su servidumbre, á los jóvenes, que siempre se preocuparon más del arte y color de las corbatas que de ejercitar el derecho de sufragio, palabra que suena en sus oídos como vocable de extranjero idioma; veía á los carlistas apresurados y solícitos, á los republicanos furiosos de entusiasmo, á los internacionalistas, algo indiferentes, pero votando también, y en
Revista de España (1872-03-01 00:00:00), página 452

ningún colegio tuvo lugar el más insignificante atropello. Ni el pueblo se extralimitó, ni la autoridad tuvo que mostrarse de otra manera que protegiendo el derecho de todos, por algunos tan inmoralmente ejercido.

Además de estos elementos el radicalismo contaba en Madrid con la corporación municipal, que les pertenecía por entero. El alcalde de barrio, que tan fuerte potencia es en una elección de esta naturaleza, hacia la propaganda radical con un celo que, de ser empleado en el aseo de las calles, y cumplimiento de los preceptos de policía urbana, Madrid no tendría hoy rival entre las ciudades más limpias y cultas de Europa. El funcionario que inmediatamente relaciona al vecino con el municipio, el que es última pieza de la máquina comunal é interviene de un modo directo en la vida urbana, no podía menos de determinar una acción muy viva en favor de los candidatos radicales. Por esta razón se vió que de la noche á la mañana se trocaron en devotos zorrillistas muchísimos individuos de los que se dedican á satisfacer las múltiples necesidades de la villa en varios ramos de comercio ó servicios públicos, distinguiéndose por su celo en pró de la coalición aquellos que por algún desliz ó olvido de las pragmáticas municipales, tenían motivos para desechar estar bien con el alcalde de barrio. A estos se unían ejércitos de braeros, ocupados en las obras del ayuntamiento, y que de pronto se sintieron unánimemente afectados de un delirante amor á la causa nacional, hallándose resueltos á salvar lo que se pudiera de la obra revolucionaria, y en último caso la libertad.

A pesar de todos estos elementos favorables, á pesar del entusiasta apoyo de ciertos individuos de la nobleza; á pesar del esfuerzo de las mayordomías; á pesar de la influencia municipal y del patriótico concurso de los jornaleros que viven del ayuntamiento, dudamos mucho que la coalición hubiera triunfado en la corte no teniendo en favor suyo otra circunstancia en extremo ventajosa.

Los radicales no se dormían sobre sus laureles, y algunos días antes de la elección pusieron en juego un hábil recurso que puede ser á veces de gran poder, dada la inexperiencia del pueblo español en el uso de sus derechos. Este recurso consistió en propalar noticias alarmantes y augurar sangrientos trastornos que imposibilitarian el acto solemne de la votación. Algun periódico dió como cierto un motín insidioso, preparado por el gobierno mismo con objeto de justificar medidas de fuerza; otro prevenia á los ciudadanos pacíficos, advirtiéndoles imaginarios peligros; en los mercados se hacían provisiones para muchos días; en ninguna casa dejaron de tomarse precauciones, y á fuerza de oír hablar de sangre, y de ruinas y de crímenes, el pueblo de Madrid se llenó de pavor y dió crédito á tan lugubres profecías. Algunas familias emprendieron viajes al extranjero: el pánico era grande, y lo mismo que aquellas fechas de triste recuerdo, que ojalá no vuelvan más, nos acos-
Revista de España (1872-03-01 00:00:00), página 453

tábamos pensando despertar al día siguiente al estruendo de la fusilería. El resultado de esta alarma fué, como es fácil comprender, que en los días 3, 4 y 5, huyeran de las urnas una gran parte de los electores, pues de los 80 ó 90.000 que cuenta Madrid sólo 35.000 hicieron uso de su derecho.

Es un método sencillo, al cual favorecen los malos hábitos del ciudadano español, que necesita del acicate de la ambición para cumplir sus deberes políticos. Estos se cumplen aquí más fácilmente cuando se trata de negar, derribando gobiernos, que cuando se trata de afirmar robusteciéndolos. El ciudadano, acostumbrado por el absolutismo á que se lo dén todo hecho, se cruza de brazos esperándolo todo del poder. No se hace cargo de la existencia de éste sino en el concepto de que va á ser vencido: no lo comprende en el concepto de fuerza reguladora que debe ser amparada. Este es uno de los obstáculos con que tropieza y tropezará por mucho tiempo aquí el gobierno representativo. Hay muchas personas que hablan de su amor á la libertad, y se horrorizan con la mayor buena fé cuando se les habla de absolutismo ó de anarquía; pero desde que se ofrece una lucha en que aquellos horrores pugnan por sustituir al liberalismo razonable, se retiran á sus casas creyendo que el gobierno puede buscar la fuerza que necesita en otra fuente que en las urnas electorales. Confiar demasiado en la Providencia; encomendar á Dios lo que está en las facultades del hombre, y fácilmente se puede conseguir con un ligero esfuerzo de voluntad, es entregarse á la pereza moral, de donde se va al fatalismo. El hombre español posee en alto grado este defecto, que ha sido causa de las grandes catástrofes de la libertad, con tanta sangre conquistada. Sabe derrocar la tiranía, sabe conquistar el derecho y la libertad; pero pronto se cansa de ejercer aquel y apenas tiene idea de cómo se conserva ésta. No comprende que la práctica del gobierno por la nación misma exige una vigilancia constante y una firme entereza en el cumplimiento de los deberes políticos. Aquí, por el contrario, estos deberes no se cumplen si no entra la pasión ó el interés privado á estimularlos: es preciso que los partidos pongan en juego su organización, que los comités funcionen, que los hombres públicos usen toda especie de morales coacciones para que el ciudadano caiga en la cuenta de que es árbitro de sus propios destinos. Además de esto, se asusta y desalienta, no ve segura la victoria. ¡Vencer! esta es la palabra mágica que obliga al elector á sacudir su apatía. No tiene en cuenta el cumplimiento del deber que la nación le impone, ni el ejercicio del derecho que la Constitución le da: cree que aquello no es más que una lucha, y se retira desde que descubre síntomas de que no ha de sacar gran ventaja. Esto pasa muy frecuentemente en España, y esto pasó en Madrid en las últimas elecciones.

Resabios y malos hábitos son estos que sólo desterrará la costumbre y la repetición del acto solemne del sufragio, el cual, si perturba en ocasiones,
Revista de España (1872-03-01 00:00:00), página 454

tiene la virtud de crear organismos de secular consistencia, que resisten los más fuertes ataques del poder personal y despótico. Falta en España la costumbre, que igualmente apartará al país de extremos tan funestos como son la lucha desordenada y sangrienta, ó el retraimiento y la indiferencia. El pernicioso hábito de esperarlo todo del poder hace que muchos no se crean bastante amparados si aquel se concreta á presenciar y regularizar la contienda, como es su deber. Espantados del celo que despliegan los enemigos, se asustan, retroceden, se quejan de no tener una protección superior que les facilite el triunfo con menor esfuerzo que el empleado por los contrarios, y abandonan por fin el campo, diciendo: "no hay gobierno." Estas gentes no se penetran bien de la existencia del gobierno sino cuando sienten encima su mano de hierro al rechazar la fuerza con la fuerza. En la vida normal, en las condiciones ordinarias de la vida política, realizada por el ciudadano, éste suele creerse ingobernado, cuando no se ve ofendido en su derecho; ó amparado ilegalmente contra el derecho de otro.

Tales han sido las condiciones de la lucha electoral en Madrid, lucha que ha sido de las más pacíficas y ejemplares que ha presenciado la capital de la monarquía. Formidables fuerzas tuvo en ella la coalición, por recibir los candidatos radicales gran auxilio de los partidos descontentos que tienen aquí buen número de adeptos. La favorció además el municipio, totalmente zorrillista, y concluyó de darle el triunfo el retraimiento de una parte importanteísima del vecindario, que por temor ó por pereza dejó de acudir á los colegios.

En toda la Península es ya conocido el resultado definitivo, que conviene, como antes dijimos, con lo que presumían las personas conocedoras del espíritu que reina en las provincias. El número de carlistas ha sido inferior, sin embargo, á lo que se esperaba, de lo cual nos alegramos cordialmente, y en cambio el de los radicales es mayor de lo que resultaba según los escrutinios de los primeros días. A fé que desecharíamos ver ocupados por radicales los bancos que en el futuro Congreso llenarán representantes carlistas ó republicanos, para que de este modo pudiera ofrecer la Cámara solución constitucional á todas las crisis que sobrevinieran; pero ellos los han traído; ellos han reverdecido tantas esperanzas marchitas, tantas agostadas ilusiones, achicándose ante el insolente crecimiento de nuestros comunes enemigos, que sin duda no esperaban hace algunos años recibir de la revolución las terribles armas puestas hoy en su mano por los radicales. Descariámos, sí, ver una poderosa minoría constitucional que disputara el poder á la fracción conservadora con tenacidad, hasta con ensañamiento; pero nos conduciré que esta oposición se haga con una minoría heterogénea, que no representa sino el desorden y la inmoralidad política, y al mismo tiempo absolutamente incapaz de ofrecer al país una afirmación salvadora, el día en que se descom- pusiera la mayoría de la Cámara.
Revista de España (1872-03-01 00:00:00), página 455

Otra de las singularidades que ofrece la eleccion reciente, es la crueldad con que han sido tratados por el sufragio universal los apóstoles más caracterizados de la democracia. Poco fruto sacó el Sr. Echegaray de sus predicaciones, según lo demuestra el desdén con que ha sido tratado por su distrito. Igual suerte ha cabido al Sr. Rivero en su país natal, y tratándose de este hombre eminente que tan grandes servicios ha prestado á la revolucion, la singularidad sube de punto, y merecen ser examinadas las causas que hayan podido influir en que el Sr. Rivero no tome asiento en el futuro Congreso. Ya causó grande asombro que el comité de coalicion no propusiera para una de las candidaturas de Madrid, consideradas como de éxito seguro, al Sr. Rivero, elegido en la córto repetidas veces, y acreedor, por razones que nadie ignora, á tan honrosa distincion. El comité, mejor dicho, el Sr. Ruiz Zorrilla no juzgó, sin embargo, oportuno presentar en Madrid la candidatura del antiguo alcalde y presidente de las Cortes Constituyentes, creyendo sin duda que bastaba á su modestia el distrito rural de Écija. El jefe del partido radical, anhelando rodearse de eminencias que le ayuden en la alta empresa de salvar la mayor cantidad posible de obra revolucionaria, eliminó al señor Rivero de las candidaturas matritenses, manifestando preferir el triunfo del Sr. Beranger al del iniciador de la democracia. De todo esto se deduce que hay alguien á quien estorba la elevada inteligencia y calidades civicas de este hombre eminente, cuya talla intelectual y politica jamás pudo igualar ninguno de los hombres de la revolucion. El Sr. Ruiz Zorrilla gusta de proteger la modestia, y así se explica su empeño por sacar á flote individualidades tan humildes como la del Sr. Beranger, intentando al mismo tiempo aplacar la irreverente soberbia intelectual de los que se permitieron brillar por su elocuencia y su saber en la propaganda de las ideas democraticas.

El Sr. Rivero, profundamente resentido por este desaire, aunque no debió extrañarlo, conocido el sistema de vulgarización que priva en las altas esferas del radicalismo disciplinario, se negó á presentarse diputado en la actual legislatura, siguiendo los pasos del Sr. Rodriguez, otra inteligencia eliminada, no sabemos si voluntaria ó forzosamente. Se intentó disuadirle por todos los medios, tratando de disipar su justo resentimiento, y al fin lo consignaron, no sin gran trabajo. El Sr. Rivero se prestó á ser soldado humilde en el batallon radical. La verdadera superioridad suele ser débil, y débil fué el Sr. Rivero. Le empujaron hacia Ecija; llevó su complacencia hasta el punto de hacer un largo y molesto viaje por no descontentar á los buenos amigos que tuvieron la generosidad de ofrecerle un distrito inseguro y perturbado, donde la coalicion era imposible y el triunfo del candidato de oposicion dificilísimo. El jefe de la democracia, el proclamador de los derechos individuales, el alcalde de Madrid en 1868, el presidente de las Cortes Constituyentes, el ministro de la Gobernacion en 1871, el hombre que en su carácter
Revista de España (1872-03-01 00:00:00), página 456

¡impetuoso, en su elevación de ideas y hasta en sus defectos parecía personificar la revolución de Setiembre, ha tenido que salir de Madrid en busca de electores, ha devorado humillaciones inmerecidas y groseras, como el recibimiento de los republicanos de Sevilla, ha tenido que vagar de pueblo en pueblo, conquistando voluntades, pidiendo votos, urdiendo la difícil tela de su elección como el primerizo ó el pobre cunero de esos á quienes cada voto cuesta una gota de sudor como el puño y un largo paseo por vericuetos y despeñaderos; ¡y todo esto para verse obligado á retirar su candidatura el último día de elección!

En vano los radicales quieren amenguar la responsabilidad que les toca en este fracaso, suponiendo que el gobierno combatió sañudamente al candidato por Écija. Además de que esto no es cierto, no disminuiría, si lo fuera, la gravedad del desaire de que fue objeto por parte de sus amigos. La candidatura del Sr. Rivero no es de las que se exponen á las contingencias de una elección rural en distritos peligrosos, no; es de las que se llavan á los colegios seguros, entusiastas, donde reside en toda su fuerza y empuje la opinión oposicionista. No hacerlo así es manifestar descaradamente que se ve con gusto la humillación de hombres importantes y preclaros, para que den el puesto á otros, á quienes distinguen cualidades de diferente índole, pero más afortunadas y decisivas, cuando los partidos acaban de ser movidos por las ideas y empiezan á tener por credo las bajas pasiones.

Examinando las últimas listas publicadas por la prensa, suficientes á dar idea del futuro Congreso, aunque aún pueden recibir modificación importante, se observa que no es sólo el eclipse del Sr. Rivero la única causa que hace tan pobre al grupo radical, pues faltan además muchos hombres de importancia que han dejado el puesto á personajes oscuros ó no muy acreditados en la política. El grupo de unión liberal sí cuenta en las futuras Cortes con todas las eminencias que en distintas épocas han honrado su política. La del actual gabinete ha recibido firme apoyo y sanción de la voluntad nacional, y con esta garantía que da solidez á las instituciones y ofrece probabilidades de normalizar en breve plazo la situación política del país, hay la esperanza de que las mil cuestiones pendientes, las irregularidades e indecisiones que caracterizan el momento actual, se resuelvan y disipen en un porvenir no lejano.

Dudoso es aún si podrá funcionar holgadamente el organismo parlamentario con las actuales Cortes; pero si dificultades graves entorpecen el logro de este objeto, deber de todos es vencerlas, aunque para ello sea preciso olvidar agravios e inmoralidades harto recientes, como la alianza transitoria de los radicales con alfonsinos y carlistas. El estado y composición de la Cámara es tal, que no siendo posible una conciliación general, el único medio de vivir parlamentariamente por algún tiempo consiste en plantear el sistema
Revista de España (1872-03-01 00:00:00), página 457

de conciliaciones parciales, único camino que llevaría á fines claros, conocidos y seguros. Si á las divisiones actuales se agregan otras, si continúan el exclusivismo y el interés personal dificultando las uniones firmes e indestructibles, y consintiendo tan sólo en efímeras soldaduras que solamente se sostienen hasta que viene el sol del verano y las derriba, no se conseguirá ningún grande y salvador objeto, y las más sagradas instituciones estarán á merced de una coalición triunfante ó de una espada atrevida.

B. PEREZ GALDÓS.

EXTERIOR

Una de las reglas que nos hemos impuesto para escribir nuestras revistas quincenales de la política extranjera, es no fijar nuestra atención, ni aplicar nuestro análisis sino sobre los hechos ya realizados, ó que probabilidades positivas presenten como inminentes, y prescindir de vagos rumores y de conjeturas sin sólido fundamento. Siguiendo esta regla, no deberíamos hacer mención de los proyectos de alianzas, de que ha hablado largamente en las últimas semanas toda la prensa europea, ni de los nuevos planes que se suponen al atrevido y afortunado Bismarck. Del hecho de haber visitado la Italia el príncipe prusiano Federico Carlos y de otros que con él han coincidido se ha deducido que la Alemania busca la alianza con la Italia. Ya se adelantaban los noticieros á anunciar, no sólo la presencia en la Península de los Apeninos de muchos oficiales de Estado Mayor alemanes, sino los estudios que otros, disfrazados de ingenieros de minas, estaban haciendo en los Pirineos. También en la parte de la Lorena, que ha permanecido unida á la Francia, y en la Champagne se creía haber notado los trabajos de espías alemanes que recorrían el territorio informándose de sus condiciones actuales para la guerra, y especialmente de los recursos de víveres que podrían suministrar á un numeroso ejército en una nueva invasión. Por el Oriente de la Europa se presentaba al príncipe de Hohenzollern, que reina en los principados del Danubio, dispuesto á abdicar para facilitar la realización de planes ambiciosos de la Rusia. Llevando todavía más lejos las conjeturas, ha habido muchos que á la alianza de la Alemania con la Rusia y con la Italia, han creído adheridos los Estados Unidos, y hasta han encontrado en esta vasta liga la explicación de las exorbitantes exigencias de la república norteamericana en la cuestión del Alabama.

Todo esto y algo más que se ha dicho y circulado con algún crédito, no consta hasta ahora por documentos oficiales, ni está fundado sobre hechos ciertos. Debemos, sin embargo, tomarlo en atenta consideración, porque si