Revista de España (1872-03-01 00:00:00), página 632

interesante en grado sumo en estos tiempos de frecuentes y desorganizadores trastornos, se encuentra en el estudio de la conducta de los hombres que pusieron en el trono á Guillermo III, la cual rara vez fue imitada.

"Notables fueron en verdad la sensatez y la cordura con que los revolucionarios ingleses procedieron para realizar sus propósitos. Cuando resuelto á no tolerar el gobierno absoluto, y convencidos de que nada se podía esperar de Jacobo II, decidieron expulsarle del trono, fué su primer cuidado buscar un príncipe de grandes prendas á quien ofrecer la corona, porque sabían que no se destruye sino lo que se reemplaza, y siendo monárquicos de buena fé, comprendían los peligros de los largos interregnos con gobiernos provisionales, que á pesar de la diferencia en el nombre siempre se asemejan bastante á una república, y sirven para alentar y dar esperanzas á los que profesan ideas y principios republicanos. No comenzaron su obra hasta que hubo completo acuerdo entre el príncipe elegido y los jefes de los grandes partidos parlamentarios, ni hicieron otro ofrecimiento á la nación, que el de llamar un Parlamento libremente elegido, y devolver á la iglesia anglicana su antigua supremacía. Después de la precipitada fuga del rey, que les proporcionó un fácil triunfo, para probar su desinterés y su patriotismo, y con objeto de separar desde luego la política de la administración, se abstuvieron de repartir los cargos públicos entre sus parciales. No adularon al pueblo con promesas de rebajas ó de supresiones de impuestos, que pudieran comprometer ó empeorar la situación de la Hacienda, ni con ilegibles derechos, con los cuales el gobierno es imposible; no pensaron siquiera en convocar una Asamblea única constituyente; se limitaron á reunir el Parlamento en la forma conocida y tradicional, y por lo mismo de todos respetada, y á exigir del nuevo monarca el reconocimiento de las franquicias y libertades, que habían tenido y disfrutado en épocas anteriores los súbditos ingleses; dejando para tiempos normales y tranquilos las reformas convenientes en el sistema político y administrativo del país; las cuales, para ser saludables y duraderas, se han de hacer, no con precipitación y premura, sino con calma y detenimiento, y han de responder á necesidades evidentes y notorias. Los revolucionarios ingleses llevaron á feliz término su empresa, porque sabían lo que querían y querían lo que podían. Con el gran instinto político y práctico de que tantas muestras ha dado la raza anglo-sajona, se contentaron con restablecer sobre firmes e indestructibles bases el gobierno parlamentario, y confiaron á las generaciones futuras el cuidado de procurar su completo desarrollo y perfeccionamiento.

"Cuando no se sigue esta misma línea de conducta, los resultados son muy distintos. Si los que intentan una revolución están impulsados por el resentimiento, por el odio, por el despecho nacido del prolongado alejamiento del poder, y por la ambición impaciente de regir los destinos de la nación; si sólo se proponen derribar lo existente, haciendo, para conseguirlo, alianzas, que por los antecedentes de los que en ellas entran, han de ser efímeras e ineficaces, y únicamente han de servir para destruir; si abandonan á las peligrosas eventualidades de un porvenir incierto la forma de gobierno que luego se ha de establecer, y el día de la victoria, después de premiar profusamente sus propios merecimientos, derogan sin motivo la antigua constitución en vez de restablecerla, alteran en corto plazo toda la legislación vigente, y otorgan nuevos y exagerados derechos, para cuyo ejercicio el país no está suficientemente preparado; si todo esto acontece, las naturales consecuencias de la revolución que así se