Revista de España (1872-03-01 00:00:00), página 23

voluntad ha creado todos los animales y plantas separadamente, sin que nunca jamás varíen las respectivas especies.

Defienden tales opiniones varios libros que acaban de salir. Entre ellos señalarémos uno que, respecto á nuestro asunto, empeña poderosamente la atención por revestir autoridad incontestable, pues su autor, el catedrático von Rathusius, adversario intransigente del darwinismo, tiene mucha experiencia y práctica larga en la cría y mejora de varios animales usados en la agricultura (1). En otras obras muy modernas, cuyos autores son también altamente competentes y autorizadísimos, se niega todo género de prueba científica al darwinismo (2).

Unidos, de la que van publicados cinco tomos. De alguno de esos libros escritos en inglés han salidos en dos años seis numerosas ediciones.

Agaséz en su Ensayo sobre clasificación califica el darwinismo de yerro científico, cuyos hechos son mentiras, su método contrario á lo que las ciencias enseñan y su tendencia gravemente perniciosa.

(1) Hermann von Rathusius, catedrático del instituto agrícola de Berlin: Lecciones sobre la cría de ganados y conocimiento de las razas (Vorträge über Viehzucht und Rassenkenntnisse). Berlin, 1872.

(2) En el núm. 9 del Anuario mineralógico (Neues Jahrbuch für Mineralogie) se consigna que si bien son darwinistas la mayor parte de cuantos zoólogos y botánicos notables hay actualmente, existen empero muchos geólogos y paleontólogos que afirman que la especie nunca cambia. Los estudios completos y profundos del célebre paleontólogo de Praga, Barrande, demuestran que los organismos de terrenos examinados, son testimonios declaratorios de la falsedad de la teoría de Darwin. La opinión de Barrande es importante; porque pasa por uno de los primeros paleontólogos del mundo. Véase el último tomo por Barrande: Trilobites. Extrait du supplément au volume premier du Système silurien, etc. Praga, 1871.

El catedrático Aeby, anatómico de gran reputación, también es anti-darwinista, cual patentizan sus libros Las formas del cráneo de hombres y monos y la Construcción del cuerpo humano, ambas en idioma alemán, impresas en Leipzig, año de 1871.

A. Brognard califica al darwinismo de patraña y el catedrático Giebel en su tratado de Paleontología general dice de esta doctrina que corresponde al género degradante del espiritismo y otras supersticiones abyectas y que la desmienten todos los hechos zoológicos.

Bischoff, catedrático de anatomía en Munich, en su obra sobre las Diferencias de la formación del cráneo del gorilla, chimpancé y orangutang y Observaciones sobre el darwinismo, escribe contra esta doctrina.

En el trabajo del catedrático Virchew sobre Afinidades del cráneo humano con el del mono, publicado en Berlín en Diciembre último, se combate el que se introduzca la metafísica para tratar asuntos científicos y el que se apliquen asertos teóricos para demostraciones positivas. Alégase que no puede asegurar que brutos engendraron al hombre, quien no presente el organismo, que haya sido el puente pasado por los irracionales para convertirse en humanos. Condenase el dicho de Vogt sobre que el seso de los idiotas demuestre la tendencia del hombre á retrogradar hasta brutos,