ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1871-07-01 00:00:00), página 160

golpe de fuerza, azaroso y pasajero, que obtenerlos como consecuencia necesaria de la superioridad del trabajo. El mero hecho de trasladar el dinero de una nación á otra, no basta para enriquecer á la primera y empobrecer á la segunda. Aunque olvidáramos que el dinero sirve principalmente para los cambios, y que la experiencia ha demostrado que la facilidad de estos se conserva muchas veces á pesar de que la cantidad de metal acuñado disminuya, no podríamos dar más valor á la contribución de guerra, para fijar la pérdida de riqueza que de ella ha de resultar á la Francia, que el de los 5.000 millones de francos á que asciende; y este no pasa de ser el uno y medio ó el dos por ciento del capital de la nación. De la misma manera, añadido su importe á la riqueza alemana, tampoco la aumentará sino en una parte proporcional pequeña. La relación de las fuerzas económicas de los dos países seguirá estando en el valor de su suelo, en el desarrollo de su industria, en el movimiento de su comercio respectivo.

Cinco mil millones de francos en plata acuñada envía cada doce años la Gran Bretaña á la India y á la China como saldo de sus cuentas; y no cree hacer mal negocio. Es verdad que con ellos paga los artículos agrícolas y fabriles que le conviene comprar en Asia para venderlos en Europa; y que la Francia, con tan crecido desembolso, no va á pagar sino su derrota y sus errores. Pero también debe tenerse por cierto que de sus desastres el más fácil de reparar es el pecuniario, si, como el empréstito ya realizado parece anunciar, hay fuerzas para dominar la violenta crisis, y si en el mayor esfuerzo del trabajo nacional se busca la compensación.

También será fácil que la perturbación económica se haga sentir en otros países con más violencia que en Francia, porque la situación de su Hacienda pública y de sus capitales privados sea menos sólida. De todas maneras, es un acontecimiento muy digno de ser estudiado con atención la traslación violenta de tantos miles de millones de francos, arrancados por un país menos rico á otro que lo es más.

No es posible conceder igual importancia que al resultado del empréstito, á la revista del ejército de Paris, con tanto aparato anunciada, tantas veces suspendida, con tanta solemnidad presidida por la Asamblea nacional y con tan enfáticas frases relatada por el diario oficial de Versalles.

Al declarar este, con gran entusiasmo, que la Francia puede ya mostrar al mundo que tiene de nuevo un ejército respetable, de la medida del desastre sufrido, y de la forzada modestia á que han quedado reducidas por la guerra las pretensiones militares de la gran nación, que se tenía por invencible.

El ejército de Mac-Mahon ha prestado servicios importantísimos á la causa del orden, y á la general de la civilización, venciendo la insurrección de la
Revista de España (1871-07-01 00:00:00), página 161

Commune, que francamente había proclamado la barbarie; pero ante la Europa, que apenas acierta á comprender cómo ha podido suceder lo de Sedan y lo de Metz, y-lo de Paris, y que no ha salido todavía del asombro de ver atravesar la frontera más de medio millón de soldados prisioneros, ¿qué significa un ejército de cien mil hombres, único disponible para el gobierno francés, cuando todavía un número cuatro ó cinco veces mayor de enemigos armados pisa el suelo de la nación? Ese alarde de fuerzas militares no ha debido entusiasmar á los redactores del Journal Officiel, porque no corresponde al poder de la Francia, aun en su triste estado presente, ni mucho menos á sus legítimas esperanzas para lo porvenir.

No está mucho más justificado el alborozo con que la gente oficial de Versalles ha visto el centenar de elecciones parciales verificadas el dia 2 para proveer las vacantes de diputados que había en la Asamblea Nacional. La mayor parte han sido favorables á los partidarios de la república moderada; de esa política incolora e indefinida, que no es más que el aplazamiento de todas las cuestiones, la prolongación de la interinidad, el temor de toda solución definitiva, el reconocimiento de la impotencia universal. ¿Qué van á hacer ahora el gobierno de Mr. Thiers y la Asamblea nacional? ¡Van á continuar como hasta aquí, sin reconocer la existencia de la república más que como un hecho sin suficiente legitimación, y sin proclamar la monarquía bajo una á otra forma! ¡Van á declarar que lo provisional se convierte en definitivo por un período de dos años! ¡Sorprenderán un día á la Francia y á la Europa con cualquiera solución definitiva, que coloque en el trono al nieto de Carlos X, ó á Luis Felipe!

Es asombrosa la inutilidad de las lecciones de la experiencia en los asuntos políticos. Cuando el espantoso espectáculo dado en Paris por el desbordamiento de las pasiones demagógicas está tan reciente; cuando esa misma capital ha dado sus poderes para que la represente en Versalles á Gambetta, al dictador sobre quien tan grande responsabilidad y acusaciones pesan; cuando ha habido fundados temores de que los mismos incendiarios de la capital obtuviesen la victoria electoral en esta, parece que debiera ser evidente para todos la necesidad de organizar un poder estable y fuerte; sin embargo, en Versalles se comprende la situación de las cosas de otro modo. No se trata de la cuestión constituyente; no se cree necesario que la Francia tenga una constitución cualquiera que fijelas facultades y los límites de los poderes públicos; se arregla todo por una Asamblea, que se juzga soberana y depositaria de toda la representación de la nación; pero que duda de si sus poderes, suficientes para desmembrar el territorio, alcanzan á dotar de un gobierno permanente al país; para dirigir los negocios políticos y administrativos se conserva la anómala preponderancia de Mr. Thiers, dictador del país en medio de una Asamblea única y omnipotente; jefe del poder ejecutivo al mismo tiempo que
Revista de España (1871-07-01 00:00:00), página 162

ministro responsable. La personalidad de Mr. Thiers lo asume todo; sus discursos deciden de todo; en cuantas ocasiones solemnes se presentan, sube á la tribuna, y sus explicaciones tienen asegurado de antemano el éxito. Se firma en Francfort el tratado de paz, y no es Mr. Jules Favre, ministro de Negocios extranjeros, y uno de los mayores oradores de la Francia, quien lo defiende en la Asamblea, sino Mr. Thiers. Se pide autorización para el empréstito, y no es el ministro de Hacienda, sino Mr. Thiers quien da cuenta á los representantes del país de la situación financiera. Se suscita la cuestión, eminentemente política, de la derogación de las leyes de destierro de los príncipes, y no el ministro de lo Interior, sino Mr. Thiers formula el programa político del gobierno. Mérito admirable hay ciertamente en un hombre, cuyo prestigio, en vez de gastarse en tan tristes circunstancias, ha crecido; y que, habiendo impuesto silencio á todos los partidos, defraudando las esperanzas que naturalmente se fundaban en su devoción al poder, firmado una paz humillante, consentido en la mutilación de la Francia, presentado un proyecto para aumentar las contribuciones en quinientos millones de francos anuales, reprimido con durísima mano la insurrección de los comunistas, hostigado con ira á los imperialistas, sujetado la impaciencia de los orleanistas, y desbaratado los planes de los partidarios del legitimismo, ejerce sobre todos una supremacía sin más título que la superioridad del talento y el aprecio universal. Pero el actual estado de cosas es demasiado violento para que pueda durar: si nada se hace para salir de la interinidad, los partidos, que hasta ahora han podido ser contenidos, procurarán por diversos medios resolver en su respectivo provecho la cuestión constituyente; si se decreta la subsistencia de lo provisional durante dos años bajo la dirección de Mr. Thiers, el respeto que este hombre de Estado inspira, y que en unos no es otra cosa que la esperanza de atraerlo, y en otros el deseo de ganar tiempo, y en otros la imposibilidad de sustituirlo por el pronto con un gobierno definitivo, comenzaría á decrecer rápidamente. Mr. Thiers, jefe definitivo del poder ejecutivo, de un interregno, ó de una república fundada en la exclusión de los republicanos, tendría mucha menos fuerza política que como director de una situación interina, que atraviese una crisis pasajera. En uno ó en otro caso, su prestigio personal terminaría antes de que hubiera servido para facilitar la constitución de un gobierno regular y estable.

El asunto de la capitalidad de la Francia, bastaria para demostrar el carácter indeciso, y la peligrosa debilidad de la política que domina en Versalles. La Asamblea no se atreve á degradar á Paris, ni á conservarle su primacía. El informe presentado por Mr. Ventavon propone que los poderes públicos residan fuera del recinto de la gran ciudad, para que no se hallen expuestos á sus continuas agitaciones. No puede negarse que Paris ha imposto más de una vez su voluntad á la Francia, y ha abusado de su posi-
Revista de España (1871-07-01 00:00:00), página 163

cion privilegiada, sometiendo la mayoría de los franceses á una minoría turbulenta; pero para comparar las necesidades de una capital de nación en el último tercio del siglo décimo nono con las que tenía en tiempo de Luis XIV, es necesario dar al olvido las diferencias que en el Estado, en la administración pública, y en las ideas políticas así como en la vida general de la nación separan ámbas épocas. No cayeron del trono Carlos X, ni Luis Felipe por no residir en Versalles con las Cámaras, pues si en eso hubiera consistido, no les hubieran faltado tiempo ni medios de retirarse á esta ciudad; no estaba en Paris Napoleon III cuando fué destituido de la dignidad imperial por los hombres del 4 de Setiembre. Incomunicado con el resto de la Francia había estado cinco meses Paris, donde ni había querido ir á la Asamblea, ni residiá la cabeza del gobierno, cuando el 18 de Marzo se sublevó contra la intérinadidad y en favor de la república; y es más que probable que se hubiese libertado de su segundo sitio, más funesto que el primero, si la Asamblea nacional y el poder ejecutivo y el ejército de Versalles se hubieran hallado dentro de sus murallas. Si se adoptasen las ideas de Mr. Ventavon, el prefecto del Sena tendría más importancia que el ministro de lo Interior, y el comandante general del ejército de Paris superaría en representación e influencia al ministro de la Guerra. Paris continuaría teniendo los mismos elementos de agitación de antes; los centenares de miles de hombres prontos siempre para el motín; los periodistas, los profesores de la Sorbona y de los colegios, los académicos, dispuestos en cada momento á propagar por toda la Francia las ideas más atrevidas; la juventud bulliciosa; las masas ignorantes y fáciles de alucinar; el vino y el petróleo en abundancia; las utopías en gran cantidad; los brazos armados en gran número; todos los elementos revolucionarios, en fin, que ha tenido siempre, sin la presión que sobre ellos ejerce la acción inmediata y directa del poder central, y con el aumento de estímulo que les prestaria de continuo la irritación perenne contra la traslación de la capitalidad.

Y, aparte de esas razones políticas, faltaría averiguar si hay posibilidad material de dislocar de tal modo la administración pública. Con el jefe del poder ejecutivo, y con sus ministros, y con las dos Cámaras, tienen que estar las direcciones generales. Los archivos habría que instalarlos igualmente cerca. Las bibliotecas no podrían tampoco estar separadas. El Banco de Francia no podría permanecer alejado de la administración central de la Hacienda. Los telégrafos y los correos tendrían que establecer desde luego sus principales oficinas al lado del gobierno. Con este iría la Imprenta nacional; la Tesorería central, la Caja de Depósitos forman en realidad parte del ministerio de Hacienda. Los banqueros, los que negociaban con el gobierno, los bolsistas, se verían precisados á trasladarse á Versalles. Dícese que esta ciudad posee mayor número de grandes edificios que ninguna otra de Francia, y sin
Revista de España (1871-07-01 00:00:00), página 164

embargo de eso, y de que continúan todavía en París casi todas las oficinas que deben estar en la capital después de cuarenta días de terminada la victoria sobre la insurrección comunista, no han podido comenzar las audiencias públicas de los consejos de guerra, por falta de local en que se reúnan, y apresuradamente se está arreglando con este objeto el picadero de caballos.

Entretanto, continúa un activo movimiento de cartas publicadas en los periódicos, y de discursos en el Parlamento, con el doble objeto de formular programas políticos para lo venidero, ó de lanzar censuras sobre lo pasado. Victor Hugo lanza sus pomposas hipérboles en cartas atrevidas, que atraen sobre su casa lamentables atropellos, y sobre su persona la ira del gobierno belga y la pena de expulsión del reino, en que estaba refugiado. Mazzini condena las locuras salvajes de los insurrectos de París. El príncipe Napoleon escribe una tremenda acusación contra los hombres del 4 de Setiembre. Jules Favre le contesta, en forma de circular á las legaciones de Francia en el extranjero, imputando al imperio la responsabilidad de la guerra exterior y de la guerra civil. Karl-Marx aconseja prudencia á los amigos de la Internacional para que dentro de algunos años puedan realizar á un mismo tiempo en todas las ciudades del mundo lo que la Comuna ha intentado ahora en París.

El duque de Burdeos da un manifiesto en que explica su pensamiento político, y después, usando siempre la forma de carta dirigida á un amigo, felicitá á Mac-Mahon calorosamente, sin duda para procurar su benevolencia hacia la causa absolutista. El conde de Paris, empleando el mismo recurso, hace saber que si no renuncia sus derechos al trono, es porque ni es rey ni pretendiente. El general Trochu hace en largos discursos la historia de su gobierno de París, exponiéndose á que un periódico le diga que su palabra es de plata, pero que ha debido comprender que por ahora su silencio era de oro, y á que otro advierta que no se dirá de él como los soldados decían de Hache: «es el general que tiene la lengua más corta y la espada más larga.» El conde de Palikao endereza una epístola contr a Trochu, refutando muchas de sus afirmaciones. En la Asamblea nacional algunos oradores hacen relatos muy tristes de abusos escandalosos cometidos por funcionarios públicos durante la guerra extranjera. Alejandro Dumas remite al Nouvelliste de Rouen una vehemente exhortación al pueblo francés para que sea más sensato, y menos ligero que hasta aquí. Y, por supuesto, no es cosa de enumerar aquí las cartas que contenían programas en favor de determinadas candidaturas para las últimas elecciones, ni las circulares de los partidos, ni las rectificaciones diarias de los hechos que van sucediéndose en el terreno político, ni las peticiones de los obispos franceses y belgas pidiendo el restablecimiento del poder temporal del Papa, ni las cartas del célebre ex-carmelita P. Jacinto, que nunca deja pasar muchos días sin publicar alguna.
Revista de España (1871-07-01 00:00:00), página 165

Del confuso clamoréo levantado por tantas acusaciones y defensas; por tantos programas y refutaciones, por tantas y tan contradictorias exigencias como se cruzan á cada momento, resulta hasta ahora poca gloria para lo pasado, poca luz para lo presente, pocas esperanzas para lo porvenir. Tengamos, sin embargo, fé en el progreso de la civilización, y confiemos en que lucirán para Francia y para Europa, después de la tormenta presente, días más serenos.

FERNANDO COS-GAYON.
Revista de España (1871-07-01 00:00:00), página 166

NOTICIAS LITERARIAS.

EL DRAMA UNIVERSAL.

1.

En uno de los primeros meses de 1809 el conocido editor Rívadeneyra, á quien tanto deben las letras españolas, anunciaba la próxima publicación del poema cuyo título encabeza estas líneas, y poco tiempo después los periódicos más importantes de Madrid le analizaban, ya en sus columnas, señalando su aparición como un acontecimiento, teniendo para ello en cuenta la reputación de su autor y el carácter de la situación presente, en que la cuestión política y social se hallan en posesión exclusiva de todas las inteligencias.

Y en efecto: cuando en la prensa, en el folleto, en el libro, en el taller como en la plaza pública y en el club como en la asamblea, no hay principio político que no se sujete á examen, ni base social cuya remoción no se intente; en medio del tumulto que producen cada escuela lanzando su grito, cada grupo agitando su bandera, cada interés reclamando amparo, cada aspiración pidiendo auxilio; mientras la fiebre anida en todos los ánimos, y de la nueva sávia, que hiere, brotan miriadas de nuevos Cristos y de profetas nuevos y el espíritu del pasado se conmueve bajo las recientes ruinas, y los partidos medios se enlodan agotando sus fuerzas en estériles combates; ahora.... ahora que los corazones confundidos invocan la abnegación y la concordia y no cesan de preguntarse hasta dónde subirán las olas del torrente que pasa..... ¡vais á dar á luz un poema!

¡Ah!.... ¡lo comprendo! ¡abrigais la seguridad de ser escuchado, porque heriréis vivamente alguna de las cuerdas que hoy vibran!—¿Venís, acaso, á maldecir las funestas discordias de la patria y á cantar el octavo imperio de César oculto tras las haces del primer Cónsul? ¿Es, quizás, vuestro libro un recuerdo empapado en lágrimas, en honor de la majestad proscrita, ó una entusiasta apoteosis de la revolución vencedora? ¿O remontáis más alto vuestro vuelo, ascendiendo á esas regiones á donde sólo llegan las águilas, y desde allí vaticináis la destrucción de esta vieja Europa, la desaparición de las fronteras que aún dividen los pueblos, la agonía del último de los Papas bajo las ruinas del templo que abandonaron los fieles, y el advenimiento al banquete de la vida de los desheredados de la tierra?
Revista de España (1871-07-01 00:00:00), página 169

LITERARIAS.

Todo su talento, toda la especialidad de su carácter se reflejan fielmente en las Doloras. Leerlas equivale á conocerle. Allí está íntegro su génio, mezcla sabrosa de candidez y malicia, de causticidad y ternura, místico, sensual, espiritualista como pocos y mundano como el solo. La melancolía byroniana que afecta en alguna de ellas, es solamente el tributo que el poeta rindió á la época en que fueron escritas. Cuando de tal modo cantaba se reía interiormente; al menos así hay derecho á creerlo, de quien con fiesa que su corazón es una fiesta continua (1) y de quien ha dicho de sí propio:

Hay almas como la mía
Que no tienen pesadumbres,
Y pronto cuando las tienen
Su grave peso sacuden.
Almas felices en todo
Que sólo sus gustos cumplen,
Siguendo tantos placeres
Cuantos pesares rehuyen.

Invoca la paz de la vejez, maldice el goce como fuente del hastío, acaricia la idea de la muerte, único bienestar que el hombre alcanza; pero, á pesar de todo esto, se encuentra tan á sus anchas entre los que viven en este valle de lágrimas, que sigue, como el sabio, rodeando su copa de flores y perfumes, gritando al placer ¡nadie! ¡mucho más! ¡mucho más!... por lo cual no debe temerse que le acometa la idea de preguntarse seriamente algún día, ¿por qué no te ves del mundo, si ya nada te resta en él? (2)

Y hé aquí la causa de que el estoico rigorismo que se advierte en otras Doloras, produzca el mismo efecto que produciría Anacreonte predicando como Crisipo. ¡No, no! Campoamor no ha nacido para llevar sobre sus hombros el manto agujereado, la cabeza caída sobre el pecho, el rostro pálido, el estómago casi ayuno, la barba sin alito, y pronunciando la palabra «abstente» á cada paso. Es un pagano, sí,—como ha dicho Valera—pero un pagano que pertenece al rebaño en que formaba Horacio, y por eso no falta quien afirme, un calumniador de seguro, que cuando el autor de las Doloras se convierte en rígido moralista, es porque trata el astuto hipócrital de añadir al placer el incentivo que toda prohibición lleva en pos de sí constantemente.

De todos modos, preciso es reconocer que, si bien gran parte de las Doloras pertenece á lo que ha dado en llamarse literatura de los sentidos, en oposición á la llamada literatura del alma, el sensualismo de aquellas no es el sensualismo de formas desmudadas y cabello descrito, que aún cantaba, no há mucho, un gran poeta extranjero sino ese sensualismo inteligente, delicado, artístico, al que cuadra de un modo tan exacto la observación de Bolingbroke: "¡todo es espíritu!"

Todo espíritu, ciertamente, porque pocos poetas podrán citarse tan espiritualistas como Campoamor. ¡El materialista! ¡El ateo! ¡El afiliado entre esa turba de cátaros con cataras de mármol, vándalos del otro mundo, que han renunciado á una esperanza que alienta y á una inmortalidad que sonríe! (3) ¿Podría ser Campoamor, como lo es, un poeta, un verdadero poeta, si pensase de otro modo? El poeta, para serlo, necesita

(1) Personalismo.
(2) Sand, Lettres de un voyageur,
(3) Personalismo.
Revista de España (1871-07-01 00:00:00), página 17

allí indiferente, como hasta hoy se ha juzgado sin duda, para estudiar los verdaderos orígenes de la raza pirenáica, parece contribuir á fortificar cuanto sobre la misma han asentado ya muy doctos varones, apoyados en la existencia no interrumpida del idioma euscaro, que no han vacilado en calificar con título de ibero. Ni recibirían menor luz este y los demás monumentos ó objetos prehistóricos, descubiertos ó que se descubrieren en las provincias hermanas; de los estudios etnológicos, á demostrarse finalmente la conformidad de los primitivos moradores de la Península con los hombres de la raza braquicéfala, que al par de los de la mongola ó mogola y la aria, aparecieron originariamente en las regiones occidentales del continente europeo. La ciencia prehistórica, como apuntamos ya en análoga ocasión, llamada está sin duda á descubrir en esta parte nuevos y dilatados horizontes dentro de nuestra España, como los ha descubierto y va descubriendo en otras regiones. Nosotros, apenas iniciados en sus rudimentos, nos contentamos respecto del país vasco con estas breves y someras indicaciones: á los hombres doctos, que no escasean por cierto en aquel suelo, toca el proseguir, profundizar y rectificar con noble aliento y prudente perseverancia las ya iniciadas exploraciones; y gloria será suya el desvaneecer las nieblas que han envuelto hasta ahora en impenetrable caós la memoria de sus llamados aborigenes, como lo habrá de ser también el seguir todos los pasos de la humana cultura en sus valles y montañas.

IV.

Es un hecho, de nadie puesto en duda todavía, por lo que al último punto respecta, que en muy remota antigüedad dobló la gente celta el Pirineo, descendiendo en varias direcciones al centro de la Península y tomando asiento en dilatadas comarcas, donde mezclada á la población primitiva, recibió nombre de cellibera. Mas no todos explican de igual suerte esta incontrastable invasión, como no convienen tampoco en la época ni en la forma en que se realiza. Ponen unos la primera irrupción de los celtas en España mil ochocientos años antes de Jesu-Cristo, precediendo en setecientos á la venida de los griegos zacynthios á sus costas orientales: fijanla otros en el año mil setecientos anterior á la encarnación del Mesías; y si bien todos convienen en que esta y las siguientes inmigraciones, de aquella enérgica raza (la última de las cuales se reduce al año mil doscientos posterior á la primera fecha citada), se verificaron por el Pirineo,—no señalan con igual sijeza el itinerario que hubieron de seguir, al descender á las re-