ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1872-01-01 00:00:00), página 308

NOTICIAS LITERARIAS.

D. JUAN RUIZ DE ALARCON Y MENDOZA, POR D. LUIS FERNANDEZ-GUERRA Y ORBE. Obra premiada por la Real Academia Española. (Madrid. Imprenta y estereotipia de M. Ricadeneira. 1871. Un tomo en 4.º mayor, 506 páginas)

Un acto de la vida del hombre puede revelar todo el carácter de la persona: una escultura al discípulo de Fidias: un lienzo al copiante de Murillo: un libro al imitador de Cervantes.

Así, si D. Luis Fernandez-Guerra y Orbe suscribiera como su primer trabajo literario la obra laureada que sirve de epígrafe al presente artículo, se daría á conocer desde luego como bibliófilo infatigable, como erudito bien sazonado y como crítico estudioso, porque su citado trabajo biblio-crítico-biográfico, es un verdadero estudio de las costumbres de la edad llamada de oro de la literatura española.

Pero D. Luis Fernandez-Guerra figuraba ya dignamente, antes de dar á la estampa su reciente obra, como literato de buen gusto y de claro entendimiento.

Seguir al biógrafo de Ruiz de Alarcón en todos los detalles del nuevo libro; en las curiosas investigaciones al bibliófilo; en la dilatada enumeración de las vastas fuentes que han servido al narrador para una compilación de citas esmerada y prolífica, es tarea para empeñar el ánimo más atiestrado en trabajos de naturaleza tan abstrusa. Difícil de suyo, necesitaráse para conseguir darla feliz remate tiempo muy espacioso y estudio más detallado del asunto, que el que un escrito como el presente pudiera dar á conocer. Hay libros que sólo pueden juzgarse con otros libros. Eso sucede con el del Sr. Fernandez-Guerra.

Comienza éste explicando el origen del apellido del gran dramaturgo, que se remonta al siglo xvi. Para premiar el rey D. Alonso el Bueno y el Noble el arrojo y valor demostrado por Ferran Martínez de Ceballos contra la morisma, otorgóle la alcaldía del baluarte de Alarcón y tal apellido.

Quien antepasado así contaba, debía ostentar títulos nobiliarios, y lo prueban las armas de Ferrando Ceballos á las que el rey D. Alfonso el de las Navas quiso añadir nuevos emblemas en conmemoración á hecho de armas tan glorioso para las castellanas y para las del caudillo de Alarcón, asistente á la refringa.
Revista de España (1872-01-01 00:00:00), página 31

cial con que tropezamos ante todo, es el cálculo de Mr. Thiers en su notable discurso de 20 de Junio último. Según el presidente de la república, importando unos 1.830 millones el presupuesto ordinario (de 1870), se invirtieron además en la guerra 1.811 millones, de manera que el gasto total se elevó á 3.502 con un déficit sobre los recursos efectivos (inclusos sin duda los empréstitos) de 645 millones. Los gastos de la paz en 1871, según la misma autoridad, debieron ascender á 1.771 millones. A estos se añadieron en los seis primeros meses del año, 950 millones para atenciones militares. En resumen, y atendidas las deducciones, los gastos durante el año estaban calculados en 2.643 millones, mientras tanto que los impuestos habían sufrido una baja de 400 millones.

Estos guarismos no dejaban de ser imponentes, pero ya ascendían á una suma muy superior, cuando algunos meses después, en nombre de la comisión legislativa de Hacienda presentó un luminoso y excelente informe sobre el presupuesto rectificado de 1871, el mismo Mr. Casimir Perier, que es hoy día ministro del Interior. Según estos nuevos cómputos, ya no sólo ascendía á dichos 2.643 millones el ejercicio corriente, sino á 3.197 á consecuencia de varias partidas, entre las cuales figuran un crédito nuevo de 218 millones abierto al ministerio de la Guerra; añadiendo los gastos del nuevo empréstito, los intereses del Banco de Francia y otros que suman cerca de 550 millones. De manera que el gravamen para la Hacienda, por razón de este género de cargas, se puede desde luego calcular que excede con mucho de 5.000 millones de francos (1). Tal es el importe que hasta ahora conocemos de los daños causados por la guerra á la Hacienda francesa, sin hablar de la indemnización de los 5.000 millones que se han de pagar al nuevo imperio alemán, ni del contingente que en los impuestos de estos años y los futuros hubiera correspondido á la Lorena y la Alsacia.

Para hacer frente á tan imprevistos gastos y á tan enormes descubiertos ha sido necesario desde el primer día recurrir al crédito por medio de diferentes operaciones de que no pueden menos de tener noticia nuestros lectores. La primera emisión pedida por el gobierno imperial, votada por el Cuerpo legislativo (ley de 12 de Agosto de 1870) en los días que siguieron á los primeros reverses de la campaña, y llevada á cabo en los momentos más críticos por el ministro Mr. Magne, debió ascender á la cantidad sufi-

(1) Véase el informe de Mr. Casimir Perier íntegro en el Journal Officiel de los días 30 de Setiembre 1871 y siguientes.
Revista de España (1872-01-01 00:00:00), página 313

Y vuelvo al lema anterior, "¿Qué delito cometí?" dice Alarcon en Las paredes oyen, y Calderon dijo años después en La vida es sueño:

    Apurar, cielos, pretendo
    Ya que me tratas así,
    Qué delito cometí

De suerte, que sin la interrogacion ambos autores, el de La verdad sospechosa y el de El Alcalde de Zalamea, emplearon exactamente un mismo verso. ¿Necesitaría el vate santiagués introducir un verso alarconiano en la comedia con que nuestro teatro Español conmemora en 25 de Enero de 1872 el natalicio de quien escribió La cruz en la sepultura? Y el mismo escritor de quien me ocupo ¿no pudo coincidir con Garcilaso diciendo ser una dama "más dura que el mármol á sus quejas" (las de su amante)? Yo no lo afirmo; pero bien podría aquello acontecer.

Mi respeto á los grandes ingenios me lleva á creer que si Calderon dijo lo que ya antes Alarcon, fué ó ignorante del verso empleado en Las paredes oyen, comedia que en 1617 hallábase en confeccion según el lenguaje de hoy, ó como tributo de consideración que el autor de La vida es sueño quiso rendir en su obra á las del vate mejicano.

No descubre el Sr. Fernandez-Guerra la dama que encendió vivamente la llama amorosa en el pecho del poeta, ni era fácil que sabría bien ocultar éste su secreto cuando dijo en Ganar amigos:

    D. Fadrique.
    ¡Pues si callar os prometo
    El ser quien soy no me abona?
    D. Fernando.
    No hay excepcion de persona
    En descubrir un secreto.

Amaba Alarcon "sin ser compadecido siquiera," dice el Sr. Fernandez-Guerra pero no lo mismo en otra parte del libro. Era un amor mudable el del poeta que amaba sin ser "compadecido siquiera" una vez y correspondido otra; ¿el Sr. Fernandez-Guerra no está conforme consigo propio, es decir, en sus apreciaciones, al afirmar ambos opuestos puntos en su D. Juan Ruiz de Alarcon y Mendoza.

Significando en cuanto se puede en un escrito como el presente al biógrafo-critico comentador de Alarcon, una vez hablo del crítico y otra del poeta mejicano y entrelázase ante mi pluma asuntos tan variados que no hay medio de que yo deslínde en mi trabajo lo que pertenece á cada género literario de los que el libro aquí juzgado, digo juzgado, aquí citado, comprende. El buen sentido del lector suplirá la falta.

El critico Sr. Fernandez-Guerra va siguiendo paso á paso las manifestaciones de la inteligencia superior que analiza, y al citar una á una las obras dramáticas de Alarcon, expresa á manera de historia de las mismas, los encontrados afectos del dramático al concebir aquellas en su mente. Unas veces presenta el Sr. Fernandez-Guerra á Alarcon rindiendo culto á la mujer hasta disculpar las debilidades femeniles como producto de varoniles culpas, ya en Los perros privilegiados, ya en el Examen de maridos. (El Examen de maridos, dice únicamente el segundo de los documentos que
Revista de España (1872-01-01 00:00:00), página 314

comprende el número VII de los que inserta el apéndice del libro.) Otras le hace crónica de sucesos contemporáneos hasta comprender los de pequeña importancia, como el caersele los calzones al gracioso Osorio de la compañía de Olmedo estando representando, á que alude en Todo es ventura, diciendo:

    No venga rodando, á dar
    Tanta risa á este lugar
    Como el gracioso de Olmedo
    A toda la corte, cuando
    En el entremés entró
    A dar lanzada, y salió
    Sin calzas y cojeando.

Cuando le juzga detractor de modas incómodas y molestas entresaca de su No hay mal que por bien no venga; D. Domingo de D. Blás tiradas de versos tan ingeniosos y oportunos, como ridicula la moda anatametizada en las redondillas alarconianas copiadas por su citado biógrafo. Despechado Alarcon contra sus detractores, clama contra ellos en alguna obra; pero siempre con más suavidad y dulzura que aquellos decían del corcovilla, corcovilla.

Las obras de Alarcon encubren, según el Sr. Fernandez-Guerra, "sagaz y discretamente la lima y el trabajo inmenso" de hacerse que no fué á "puntada larga" sino de verdadera "difícil facilidad."

Los pensamientos filosóficos, las ideas moralizadoras, las bellas imágenes las ya enumerando el crítico con exquisita elección, en términos á revelar éste, juntamente que el estudio profundo, minucioso, detallado del teatro de Alarcon, las costumbres de su época por la revelación del mismo vate mejicano.

Y no sólo se estudia á Alarcon en el libro de que me ocupo; se aprende en él historia literaria contemporánea; al dramático de Los empeños de un engaño y Los favores del mundo, cuando el Sr. Fernandez-Guerra, con su emerado trabajo bibliográfico pone en comunicación al lector con casi cuanto de notable produjo la literatura española en el último tercio del siglo xvi y dos primeros del xvii.

Juan de la Cueva, y Jáuregui, y Calatayud, Ochoa, Vergara, Jimenez de Enciso y Rodrigo Caro (según los dos ilustrados hermanos señores Fernandez-Guerra y Orbe, verdadero cantor de las Ruinas de Itálica), Ortiz Melgarejo, Rioja, Alcazar (Hipólito), y D. Guillén de Castro, el Dr. Mira de Amésqua, Belmonte, Fray Gabriel Tellez, el Dr. Gutierre de Cetina, Góngora el culterano, el cáustico D. Juan de Tassis, conde de Villamediana, cuya muerte á 21 de Agosto de 1622 acaba de trasladar habitualmente al lienzo el pincel de D. Manuel Castellano, Quevedo el gran satírico, Suarez de Figueroa no menos punzante escritor, el fecundo familiar del santo oficio conocido por el Fénix de los ingenios, y el malogrado Perez de Montalban, y los Vélez de Guevara y Rojas Zorrilla, Hurtado, Solís, Saavedra Fajardo, Pinedo, todos estos escritores dramáticos, líricos, satíricos ó de historia, y otros muchos que nos han legado el fruto de su saber y vigilía, en prosa y verso, tienen consagrado un recuerdo en el libro D. Juan Ruiz de Alarcon y Mendoza; algunos son juzgados también con la severidad del crítico: de otros sólo hace mención, aunque no aislada: acompañala alguna alusión, algún indicio que revela el conocimiento que de la literatura patria entraña el Sr. Fernandez-Guerra y Orbe.
Revista de España (1872-01-01 00:00:00), página 318

Valencia, Pacheco (D. Francisco), Mendez Silva, Caramuel, García de la Iglesia, Bermudez Alfaro, Armona, D. Nicolás Antonio, Piñelo, Navarrete, Sánchez Portocarrero, Cueto y Herrera, Medrano, Luis de Cabrera, Céspedes, Meneses, Chaves, Narbona, Fernandez de Oviedo, La Barrera, Agreda y Vargas, Barbosa, Lista, Salcedo, Coronel, Pellicer, Liffan y Verdugo, Salas Barbadillo, Zarco, Gallardo, Morán, Arihau, Castro (D. Adolfo), Sancho, Malvezzi, Conterini, Martyr Rizo, Beristain de Souza, Fariá y Souza, Justini, Roger, Luis de Camoës, Franchi, Botello de Moraes, Michels, y los ilustrados actuales académicos de la Española Cafete, Fernandez-Guerra (D. Aureliano, quien con sus envidiables trabajos era precursor del excelente de que trata este escrito), Hartzembusch, Ochoa, Mesonero Romanos, Segovia y el digno director de nuestra primera corporación literaria, con motivo de su sabrosísimo y erudito libro titulado La sepultura de Miguel de Cervantes, señor marqués de Molins, han suministrado con sus varios y múltiples trabajos datos preciosos que el Sr. D. Luis Fernandez-Guerra y Orbe ha sabido utilizar con provechoso fruto, para recreo deleitoso, solaz amenísimo y agradable exparcimiento de espíritus inclinados á estudios histórico-literarios.

Un trabajo más contiene el libro de que no puede menos de hacer mención una crítica de él, por breve y compendiosa que sea; es aquel el registro alfabético de las cosas notables contenidas en el libro; índice ó registro tan trabajoso de hacer cuanto adecuado á facilitar un trabajo como éste, que, á disgusto mío, va tocando á su terminación: que á darle pronta terminación y fin, mémos espacio ha de quedarme para tributar al erudito autor de D. Juan Ruiz de Alarcon y Mendoza los elogios que quisiera aún rendirle por lo que he dejado de alabar de lo mucho bueno, bello y curioso que su libro encierra y que haya escapado á la rapidez con que he escrito estas líneas, ávido de ser de los primeros en ensalzar una obra cuya estimación aparecerá perfectamente desapasionada, si como punto final declaro aquí que no tengo el honor de tratar personalmente al laureado escritor D. Luis Fernandez-Guerra y Orbe.

Finalmente la parte tipográfica es esmeradísima.

ÉDUARDO DE CORTÁZAR.
Revista de España (1872-01-01 00:00:00), página 319

BOLETIN BIBLIOGRÁFICO

LIBROS ESPAÑOLES

EXÁMEN HISTÓRICO-PILOSÓFICO DE LA LEGISLACION ANTIGUA, DE LA LEGISLACION MODERNA Y DE LA LEGISLACION DE LA REVOLUCION, por D. Muriano de Caldas y Castilla.—Madrid, imprenta á cargo de D. Pedro Montero. —1871.

Después de la introduccion y de dos capítulos en que el autor trata de la creacion del hombre y origen de la sociedad, y de la ley natural ó primitiva, divide su vasto trabajo en seis partes, correspondientes á otras tantas épocas de la legislacion: biblica ó sagrada, romana, godo, de la Edad Media, moderna y de la revolucion.

Respecto de cada una de esas épocas, traza el Sr. Caldas y Castilla el cuadro de las principales disposiciones legales, así civiles como penales, politicas, administrativas y de organizacion general. La ejecucion de los detalles no corresponden á la grandeza del plan, si se supone que el nombre dado á la obra promete un trabajo de erudicion y de criticas. Pero el objeto del escritor no parece haber sido otro que el de censurar razonadamente, y á veces con vivas declamaciones las reformas decretadas por la revolucion.

Considerado no como una historia metodicamente ordenada, sino como libro politico, y éste es sin duda su verdadero carácter, el del Sr. Caldas está lleno de datos curiosos y de observaciones muy atendibles. La primera de las condiciones del historiador, la imparcialidad, le falta por completo: desde la primera página hasta la ultima es un polemista, adversario acérrimo de las novedades revolucionarias.

ALMANAQUE DE EL MUSEO DE LA INDUSTRIA PARA 1872, publicado bajo la direccion de Eduardo de Maridategui.—Madrid, imprenta de Rivedeneira, 1871.

Este libro, que El Museo de la Industria ha regalado á sus suscritores, y que tambien se vende por separado, contiene multitud de noticias, articulos y monografias. Del interes y mérito de las mismas puede formarse ligera idea por la siguiente brevissima enumeracion. Comienza, después de la insercion en El Almanaque, que no es mas que un pretexto ó una ocasion, la colocacion de memorias didacticas, eruditas ó criticas,
Revista de España (1872-01-01 00:00:00), página 32

ciente en renta de 3 por 100 para producir 750 millones de francos al Tesoro, ó sean 805 comprendidos los gastos de la operacion. De los datos legislativos resulta que los intereses de esta emision ascienden á cerca de 40 millones al año (1).

Sigue á esta operacion del gobierno imperial otra de la delegacion de Burdeos; es decir, del gobierno presidido por Mr. Gambetta (24 de Octubre de 1870), que debió producir 250, y según parece sólo produjo 202 millones de francos, dando lugar á una emision de títulos con 6 por 100 de interés, porque hoy la deuda de nuestros vecinos es tan variada como la española. Esta especie de rentas asciende al importe de 15 millones anuales. Por último, la operacion llamada de los 2.000 millones realizada por el actual gobierno de la república, dió un producto total de 2.221 millones de francos, comprendidos los gastos; y el importe anual de las rentas del 5 por 100, procedentes de esta operacion, asciende á 138 millones de francos (2). Como de estas operaciones cada una se hizo á los diferentes tipos de 3, de 6 y de 5 por 100, para hablar de su resultado general no hay más remedio sino referirse al importe de las rentas anuales; y de lo que hemos dicho resulta una suma total de que excede de 193 millones de francos, que es haber crecido en un año una carga igual á la del total de la deuda en 1848. ¡Pero si fuera esto sólo! Hay que añadir, ante todo, la suma que representan anualmente los intereses de los 3.000 millones de francos que aún se deben á la Alemania, y que no se podrán satisfacer sino mediante la emision de masas proporcionadas de papel consolidado. Miéntras tanto, al 5 por 100 las sumas pendientes de pago representan para la Francia un guarismo total de 150 millones de francos de interés anual. Sumadas todas estas partidas con el importe anterior de la deuda en el primitivo presupuesto de 1871, se llega aproximadamente á 707 millones de francos (3). Apenas nos acercamos al término de este triste camino, y además de haber llegado al triple de la deuda francesa en tiempos de Luis Felipe, hemos dejado muy atrás el ponderado importe de la deuda inglesa, que marcha en vías de reduccion, y hoy no pasa de 2.400 millones de reales como interés anual, no teniendo en cuenta la amortización.

(1) 9.870.000 francos un semestre según el informe leído á la Asamblea francesa por Mr. de La Bouillerie, miembro de la comisión de Hacienda.
Véase el Journal Officiel de 8 de Octubre último.
(2) Véase el citado informe de Mr. de La Bouillerie.
(3) El guarismo oficial del informe de Mr. Casimir Perrier es de 706 935 718 francos.
Revista de España (1872-01-01 00:00:00), página 320

por una de D. José de Manjarrés, sobre el arte y la industria. En ella trata el autor de la necesidad de organizar artisticamente la instrucción del menorstral, de su objeto y ventajas, de la pluralización del arte, de la división de las artes en útiles y bellas, en liberales y mecánicas, de la diferencia entre el arte y el oficio, entre el artista y el artesano, entre el profesor y el maestro, de las relaciones entre el arte plástico y la industria manufacturera, del desequilibrio entre la organización de la instrucción pública y el estado de la sociedad, de la libre enseñanza y los gremios libres.

Sigue un excelente estudio histórico sobre la fabricación de instrumentos de música en España, en los siglos xv, xvi y xvii, por D. Francisco Ascenjo Barbieri, y van á continuación otros muchos, de los que los títulos y los nombres de los autores respectivos son los siguientes:

Gusto artístico de ciertas épocas en relación con la industria, por D. Fernando Fulgosi.
Disposiciones legales sobre la ley de los metales preciosos, por D. R. Vinader.
Ordenanzas del ducado de Medina-Sidonia en el siglo xvi, por el doctor Thebussen.
Amueblamiento de las iglesias, por D. José Villaamil y Castro.
Corona imperial de la Virgen del Sagrario en Toledo, por E. de M.
Peritos tasadores.—Importancia de las tasaciones, por D. Vicente Poleró.
Venta de alhajas pertenecientes á la Virgen del Pilar, por A. R.
Consideraciones sobre el trabajo, por D. Francisco M. Tubino.
Industria moderna.—Joyero toledano, por Z.
Máquinas agrícolas, por D. A. Cuví.
Joyero del siglo xiii, por J. S.
Trabajos de metales (del hierro y sus artífices españoles).—Noticia histórica de la cuchillería y de los cuchilleros en España, por D. Manuel Rico y Sinobas.
El marfil, por D. Francisco Balaguer.
Exposición de El Fomento de las Artes, por M. Borrell y G. Viciña.
Revista científico-industrial de 1871, por el mismo.
Exposición industrial y artística de Valladolid.
Exposición general catalana, por D. Agustín Urgellés de Tovar.
Las bellas artes en Andalucía, por D. E.
Fábrica de acero fundido de F. Krupper Essor, por D. Eduardo Fernández de Velasco.

Ilustran los artículos 52 grabados, que representan jarrones japoneses, vasos griegos, cajas italianas del siglo xvi, vasos hispano-moriscos, la corona imperial de la Virgen del Sagrario en Toledo, varias alhajas que pertenecían á la del Pilar, en Zamora, un joyero de plata de la propiedad de la reina Doña María Victoria, varias máquinas agrícolas, los punzones de marcas de los principales cuchilleros españoles, y algunos otros objetos industriales y artísticos.
Revista de España (1872-01-01 00:00:00), página 321

FELIPE IV

Y

LOS REGICIDAS INGLESES

APUNTES HISTÓRICOS.

I.

Al dejar el gobierno en 1866, después de vencer una y otra formidable insurrección y de récias luchas parlamentarias, nada tiene de extraño que los últimos colegas del duque de Tetuán hicieran exámen de conciencia para darse cuenta exacta de sus hechos. De mi, al menos, sé decir que lo hice escrupulosísimo; y ocioso es que añada que, ni mis compañeros ni yo resultamos libres de errores: pecados únicos en que incurren los políticos honrados. Mas hoy que el tiempo ha pasado, y tras el tiempo tanto y tanto que se juzgaba á la sazón duradero; hoy que en tan distinta forma que entonces están en España planteadas las cuestiones políticas; hoy, en suma, que poco ó nada importaría á mi amor propio el confesar mayor número de faltas que, en realidad cometimos colectivamente, todavía pienso y atrévome á decir, que, en los partidos conservadores, fuimos los ministros de aquella época los que cometimos méños, durante aquel breve, pero importantísimo período de la historia contemporánea. Mucho más erró la dinastía caída, como ya reconoce casi todo el mundo; mucho más erró aquella gran parte de las clases conservadoras que con tan vivo empeño nos disputara el poder en el Senado, no bien enjuta aún la sangre de la jornada infausta de 22 de Junio; mucho más erraron los católicos servientes que, á causa del inevitable reconocimiento del reino de Italia, nos rehusaron por aquellos días un apo-