ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1871-09-01 00:00:00), página 290

miento de las ideas modernas. Nosotros preferíamos también por simpatías de raza y de sufrimientos la dinastía italiana, y para evitar conflictos que se dibujaban en lo porvenir nos propusimos apoyar resueltamente toda solución que satisficiera por completo á los partidarios de ideas más avanzadas dentro de las huéstes monárquicas; por eso fuimos de los pocos conservadores que votamos desde el primer escrutinio la candidatura del duque de Génova.

Elevado al sólio español S. M. el rey D. Amadeo I, para general dicha, ¿quién se atreverá á negar que si en la región de los hechos y de las leyes todos le debemos igual acatamiento y obediencia, hay una esfera moral dentro de la cual tenemos deberes más altos que cumplir, lo que manifestamos desde el primer momento marcada predilección por la dinastía de Saboya? Por eso al declararse en crisis el primer ministerio de la nueva monarquía, al ver las dificultades con que por la fuerza de las circunstancias tropiezaba el soberano para resolverla, decíamos nosotros, dirigiéndonos á los elementos más interesados en sostener el nuevo orden de cosas: tened patriotismo, no ejerza presión ningún partido, aparezca libérrimamente la corona como árbitro regulador entre las distintas aspiraciones de la Cámara, facilitad con vuestra conducta la espinosa y difícil misión del rey que hazéis escogido.

La frase es exclusivamente nuestra; nadie tiene, pues, desde hoy derecho á imputársela á ningún periódico ni á ningún partido. Escrita por nosotros nos ratificamos en ella, y creemos que es la expresión de un sentimiento de rectitud política.

Colectiva é individualmente no tienen número ya los sacrificios de amor propio, de dignidad casi, no hablamos de intereses, que hemos hecho los hombres que, sin pertenecer, por procedencia, á los partidos progresistas y democráticos, hemos tomado parte en la revolución. ¡Pues bien; si es preciso que nuestra abnegación no tenga límites, que no los tenga; que nuestra conducta sea la antítesis de la conducta de los que cifran su orgullo ¡pueril orgullo! en ser nuestros adversarios.

Se necesita, bien lo sabemos, de una paciencia sin límites para no hostiliar á los que uno y otro día sin razón hostilian; se necesita de una mansedumbre verdaderamente evangélica para soportar tanta suspicacia, tanta falsa, tanta injusticia; pero consolidar en la España de la inquisición, del absolutismo y de los golillas el sistema representativo y la libertad, es más que suficiente premio para los que sienten hervir en su pecho el verdadero amor de la patria y del género humano.

Nuestros amigos no han pedido jamás el triunfo de los hombres ni de las ideas conservadoras; han pedido la paz, la concordia, la alianza entre los distintos elementos que habían contribuido á la elección de rey; es decir, que al ofrecimiento de nuestra amistad se nos contestaba con una declaración de guerra; que nuestra compañía era incómoda, nuestro apoyo perjudicial,
Revista de España (1871-09-01 00:00:00), página 291

nuestra participación en el gobierno del Estado contraria á los intereses públicos. Los conservadores habían ocupado siempre un lugar secundario en el ministerio. La dirección de la política interior, las relaciones internacionales, la Hacienda habían estado siempre en poder de los hombres que eran de otra procedencia. Desde que se abrió la Asamblea Constituyente hasta ahora, nosotros sólo hemos hecho oposición colectiva y de partido en la cuestión demasiado célebre del Banco de Paris, y no creemos que funden en esta medida económica los radicales sus títulos para monopolizar el poder.

Por lo demás, el ministerio homogéneo no adoptó en los primeros momentos en la región de los principios, una actitud política que pudieran combatir los conservadores. La negociación de los treses, la amnistía, la rebaja en los gastos, disposiciones eran estas preparadas por la Asamblea y sobre las cuales habían recibido votaciones unánimes de la mayoría. No tuvo, pues, por origen el rompimiento en una dificultad política promovida por las circunstancias, sino en antagonismos personales que habían nacido entre el Sr. Ruiz Zorrilla y el general Serrano; mejor dicho, y en cumplimiento de un deber de sinceridad, en que el Sr. Ruiz Zorrilla se declaró incompatible con el vencedor de Alcolea, quizá por la influencia latente que de tiempo atrás viene en el presidente del Consejo ejerciendo alguien que sin grandes méritos ni condiciones relevantes está por su protección usurpando en su carrera el primer puesto á otras individualidades á quienes la patria agradecida les tributara gratitud eterna.

Cuestiones agudas á los principios promovieron el rompimiento, resentimientos privados encendieron los apagados odios, ambiciones personales promovieron la confabulación más descaradamente enemiga de la verdad y de la rectitud que registra la historia de las intrigas políticas, y sin embargo, los agitadores de primera línea, los muñidores de campanillas, como si dijéramos, no han recibido el merecido premio, dando en esto el Sr. Ruiz Zorrilla una prueba de ingratitude inconcebible, á no ser que, apoderado de la fortaleza á que juntos pusieron sitio, se haya propuesto, para no perpetuar la memoria de la empresa, arrojar lejos de sí los elementos con que hizo la conquista.

Esto no obstante, el ministerio ha tenido gran fortuna. Aplicada la amnistía en ocasión propicia, el bando carlista, de atrás muy trabajado por intestinas disensiones, se ha hecho ánicos bajo su influencia; el empréstito ha tenido un resultado tan favorable que deben estar altivos de que en sus manos se haya efectuado; y las economías, necesidad imperiosa que el país vea pidiendo á voz en grito, han salido realizadas con una energía que merece todo género de alabanzas. No es ocasión ahora de afirmar ni de negar que por ellas se haya trastornado la administración pública; es preciso espec-
Revista de España (1871-09-01 00:00:00), página 292

rar á que por algún tiempo funcione el nuevo organismo, para dar acerca de esto fallo inapelable y justo.

El origen de la crisis, y por esto la hemos analizado, impone al partido conservador dinástico, por un deber de dignidad ineludible, la obligación de presentarse en el Congreso completamente separado del ministerio: deberes de rectitud política, por otra parte, le aconsejan, si no le imponen, en nuestro sentir, el sacrificio de no derrotarle. Una sola cosa hace el gobierno que no puede méños de sobresaltar á los intereses, á las clases, á las fuerzas sociales que el partido conservador representa. Fácilmente se comprende al leer estas líneas que nos referimos á la protección que el poder dispensa á los elementos republicanos. Al adoptar el ministerio esta línea de conducta contrae una grandísima responsabilidad que puede tener, sin embargo, su parte de gloria.

¿Divide, destruye, aniquila el gobierno el partido republicano, y consigue lo que dudamos, que la mayor parte de sus elementos inteligentes reconozcan de buena fé que dentro del régimen monárquico caben todas las libertades? Pues habrá hecho una política fecunda y conveniente á los intereses públicos. ¿Se deja engañar, por el contrario, á sabiendas, y arrastrado por un sentimiento de odio á los conservadores y de interés propio al mismo tiempo, busca en el federalismo, flexible, egoísta y transitorio apoyo? Pues entonces la caída del gabinete será señal precursora de trastornos sociales, y los gobiernos monárquicos que hayan practicado semejante política pasarán á la historia con el estigma de traedores á sus creencias, á su partido y á su rey.

Comprendemos que las huestes conservadoras, que cuantos tienen fé en las instituciones y amor verdadero por la monarquía que hoy rige los destinos de la patria, se muestren poco dispuestos á no hostilizar á un ministerio que más tarde ó más temprano puede poner en peligro la paz pública; pero no olviden sus hombres importantes, sus leaders que si este peligro es cierto, los pueblos no lo tocan, no lo ven claramente, y qué en cambio el verano se ha pasado en completa tranquilidad, la amnistía ha dado los resultados mejores, el empréstito ha tenido un éxito brillante y se han hecho cuantiosas economías en el presupuesto, cosas todas por que el país estaba ansioso: tengan presente que es un verdadero sistema parlamentario; que cuando, como hoy sucede entre nosotros, la nación se rige por sí misma sin obstáculos de ninguna clase, se pierden las agrupaciones políticas que no están en contacto con la opinión pública, que no respetan hasta sus preocupaciones, y que la abnegación en los partidos y en los individuos es la virtud que entre la gente honrada tiene más proselitismo.

Opongamos, pues, al interés personal de nuestros adversarios nuestro desprendimiento; á las argucias de que contra nosotros se han válido, la franqueza más completa; lea el país enfrente de las calumnias que ellos han lan-
Revista de España (1871-09-01 00:00:00), página 293

zado sobre nuestros amigos más queridos, la rectitud de nuestros juicios; confiemos en la justicia de la opinión pública, y alcanzaremos á su tiempo el poder como únicamente pueden hacerlo los hombres de bien, en condiciones propicias para contribuir al nacional engrandecimiento.

Seamos, pues, completamente agenos á las luchas intestinas que dividen á progresistas y radicales, sin dejar de manifestar nuestras simpatías por los que respetan en su integridad la Constitución del Estado y han defendido con valor y energía el principio fundamental de las instituciones, pero sin el más leve espíritu de venganza ni el menor interés de bandería. Haga contraste la situación difícil en que ellos han colocado á la corona con el rompimiento extemporáneo de la conciliación, con los medios de resolver las cuestiones parlamentariamente que tendrá con nuestra conducta.

No ha llegado el día de la residencia. Permanezcamos, en fin, completamente separados del ministerio; no alcance el gabinete ni nuestra benevolencia ni nuestro odio. Pero puesto que el estado de la Cámara, y la unión accidental de las oposiciones podría dejarle en minoría, viva el gobierno y desarrolle por completo su plan económico merced á nuestro patriotismo.

J. Luis Albareda.

EXTERIOR.

Por muchas declaraciones que con motivo de las entrevistas diplomáticas en Gastein y en Salzburgo de los emperadores y ministros de Austria y Alemania hagan los periódicos de Viena y de Berlín respecto de las seguridades que para la conservación de la paz europea se han obtenido, lo cierto es que la situación general de las cosas puede haber variado poco por resultado de tales conferencias. Los peligros para la paz nadie había creído que pudieran estar en Austria, ocupada exclusivamente en la penosa tarea de reorganizar su constitución interior, incompatible ya con el espíritu del siglo, por medio de elementos que en todas las combinaciones posibles resultan poco á propósito para conseguir el fin apetecido. Los grandes peligros de grandes guerras están en el odio profundo que la última ha dejado en Francia contra Alemania, en el propósito poco simulado del gobierno y del pueblo francés de destruir algunas de las principales consecuencias de la revolución italiana y en la ambición de la Rusia.

No se conocen todavía ni se suponen con probables conjeturas los pactos
Revista de España (1871-09-01 00:00:00), página 294

hechos, si en efecto los ha habido, en Gastein y en Salzburgo. La repetición de las entrevistas y la asistencia á la última, acompañando á los emperadores, del príncipe de Bismarck por una parte, y de los condes de Beust, de Hohenwart y de Andrassy por la otra, en representación de la política general del Austria, del ministerio cisleithano y del trasleithano, hace presumir á los más que se han tratado cuestiones importantes y que se ha convenido, siquiera sea sólo de palabra, ó acaso nada más que tácitamente, acerca de la marcha que la diplomacia de ambos imperios seguirá en lo sucesivo. A pesar de todo, es lo más probable que allí no se haya concertado ninguna alianza ofensiva ni defensiva. Recordamos muy bien al decir esto que la Prusia, después de sus victorias de 1866, se apresuró á hacer tratados secretos con los Estados de la Alemania del Sur, que han sido cuatro años después una de sus principales fuerzas contra la Francia; pero las circunstancias son muy distintas, y en especial las del Austria se oponen á todo lo que de su parte exigiera iniciativa enérgica y decidida.

La lucha de unas de sus provincias con otras agota las fuerzas del antiguo imperio. La pérdida de sus posesiones italianas, la emancipación casi absoluta de la Hungría y expulsión de la Confederación germánica, han trastornado en Austria por completo las bases históricas y fundamentales del Estado. El artificioso equilibrio con que se sostenía ha desaparecido. Las exigencias de la Bohemia, que pide su autonomía con iguales condiciones á las concedidas á los magyares; la actitud no menos exigente de los polacos de Galitzia, que quieren ser tan dueños de la dirección de los negocios como los magyares y los tchecos; el descontento de las mismas porciones alemanas del imperio, que al verse despojadas de su preponderancia secular empiezan á pensar en si les convendrá más pasar á formar parte de la Alemania, que las llama, que seguir siendo del Austria, en donde las demás provincias se separan de ella con repugnancia, han creado una situación constituyente que dura ya muchos años, y á la que no se prevé término. Nadie es ya capaz de formular un proyecto de constitución que concilie la existencia del imperio con la satisfacción de las pretensiones provinciales. Y desde que con Hohenwart ha subido al poder el partido federal, el problema es casi imposible, no ya de resolver, pero hasta de formular.

Los federalistas en Austria, lo mismo que en España, tienen un nombre que representa una tendencia contraria á la que ellos en realidad tienen. Fœdus significa unión, y los federalistas quieren desunión. Federare vale tanto como estrechar vínculos ó hacerlos nuevos, y los federalistas intentan romper ó aflojar los antiguos. En la Alemania del Norte había una verdadera política federal; el negocio que caía una vez bajo la jurisdicción del Reichstag, el servicio público á que el Parlamento ó el gobierno centrales extendían su acción, el camino de hierro ó la carretera que se construían con fondos gene-
Revista de España (1871-09-01 00:00:00), página 295

nerales, se convertían en federales; la unidad crecía sin cesar; las cosas dejaban de estar bajo el régimen de las legislaciones particulares para entrar en el de la federal, es decir, de la unitaria. De esta manera se ha llegado á pasos de gigante á la formación del imperio alemán como Estado compacto y sólido. En Austria, el procedimiento es el inverso: por realizar las ideas federales se entiende, no el pasarlas del régimen provincial al unitario, sino arrancarlas al unitario para someterlas al provincial. Es un trabajo funesto de descomposición y de ruina.

En semejante situación de las cosas, el Austria, sin ambiciones posibles en lo exterior, puesto que no hay en su espíritu una idea verdaderamente nacional; devorada por sus disensiones intestinas; sumergida en el abismo de un trabajo constituyente interminable, no méños perjudicial y funesto, aunque no sea sangriento, que el de la misma clase en que están perpetuamente ocupadas las repúblicas de la América del Sur, tiene que temer graves peligros por todas partes. Por su Oriente le amenaza la ambición moscovita con sus dos perseverantes propósitos de avanzar hasta Constantinopla y de extender y desarrollar bajo su hegemonía la influencia de la raza eslava. Por el Norte, la Prusia, que ha reunido en un solo Estado en pocos años la multitud de los pueblos alemanes, con la sola excepción de las provincias germánicas del Austria, es para estas una amenaza constante. Hacia el Oeste, la Francia, que ha de buscar con grande empeño la formación de alianzas para empresas cuyo deseo no puede faltar de su corazón, ofrece al Austria el peligro de una amistad exigente. Y más al Mediodía, aunque el antiguo imperio no piense ya en recobrar la Lombardía y el Véneto para sí, ni la Toscana y Módena para sus archiduques, ni Nápoles para su influencia, la cuestión de Roma le ha de proporcionar dificultades de que hoy no se distrae sino con los inconvenientes mayores de reñidas contiendas teológicas que son ya un principio de cisma

No faltan, por su parte, inquietudes á la diplomacia de Berlín. El príncipe de Bismark sabe bien lo que la Francia ha de querer con exclusiva preferencia, y para consolidar las afortunadas y asombrosas conquistas del año pasado necesita nada méños que hacer el vacío alrededor del pueblo francés é impedirle la realización de toda alianza. Hasta ahora la Commune de Paris y la interinidad de Versalles le han favorecido; pero tarde poco ó mucho, la Francia se reorganizará, se repondrá de sus desastres, renovará sus fuerzas, buscará aliados, aprovechará todas las ocasiones y sacrificará todas las consideraciones políticas á su deseo constante é inextinguible de una revancha tan completa como ha sido grande su derrota. La Francia se unirá al Austria, si ésta quiere recobrar su influencia diplomática antigua, á la Rusia en sus conocidos proyectos de dominar el Oriente.

La mera cesación de la tirantez de relaciones oficiales que ha habido du-
Revista de España (1871-09-01 00:00:00), página 296

rante muchos años entre los gobiernos de Austria y de Berlin, los libera á ambos de muchos temores. Sin necesidad de celebrar pactos de alianza ofensiva y defensiva, las entrevistas de los emperadores y de sus ministros, dando á su respectiva política sentimientos recíprocos de benevolencia, los tranquiliza respecto de cuestiones muy importantes. El Austria ya no está receiosa de que su antigua rival piense en arrebatarle desde luego las provincias alemanas, y aumenta sus esperanzas de que, para resistir las nuevas acometidas de la ambición moscovita, no le habría de faltar el auxilio del imperio germánico. Prusia gana, por su parte, mucho más. Si el Austria le fuese hostil, fácilmente cedería á la tentación de unirse con la Francia: ambas arrastrarian irremisiblemente en pos de sí á la Italia, que cambiaría de actitud en esa cruel alternativa, que su prosperidad le ha creado, de ser ingrata con los que le conquistaron la Lombardía ó con los que le conquistaron el Véneto. Y si esta triple alianza encontraba apoyo en los Estados secundarios, amenazados de cerca por el engrandecimiento de la Alemania, ó en la Rusia, que ya nadie supone tan estrechamente unida á la Prusia como los más creyeron durante mucho tiempo, y como nosotros no creímos nunca, las conquistas de la temeraria y feliz diplomacia de Bismark se verían gravemente comprometidas. Asegurada la amistad del Austria, no ya para hacer nada en común, sino solamente para que no se alie á la Francia, la Italia no inspira recelos á Bismark, porque la Francia, antes que un amigo, quiere en la península de los Apeninos la primera de sus revanchas; los Estados secundarios vecinos, Bélgica, Holanda, Suiza, Dinamarca, cualesquiera que sean sus sentimientos, no se atreverían á arrostrar las iras de la poderosa Alemania uniéndose contra ella con el pueblo francés solo; los elementos eslavos del Austria-Hungría estarán contrabalanceados por los germánicos, sin poder dominarlos, como lo harían si la Prusia atrajera hacia sí estos últimos; y para el caso extremo de una alianza de la Rusia y la Francia, la actitud del imperio austriaco, inclinando sus simpatías hacia Berlin, aunque no fuera más enérgica que lo fué durante las guerras de Crimea ó de Francia, le daría la posibilidad de luchar con esperanzas de éxito contra liga tan formidable.

No debemos, pues, poner en duda que las conferencias de Gastein y de Salzburgo hayan estado inspiradas, como los periódicos de Viena y de Berlin afirman, por los sentimientos más decididos en favor de la conservación de la paz, y que hayan desaparecido por completo todas las prevenciones y la mala voluntad con que desde antiguo, y más particularmente desde la campaña de Bohemia, se trataban las cancillerías prusiana y austriaca. Por una combinación de circunstancias extraordinaria y anómala, el imperio austriaco, sin fuerzas y hasta sin deseos de volver á la situación de que por la acción de las armas fué echado, mira en su enemigo secular, que le ha vencido,
Revista de España (1871-09-01 00:00:00), página 297

y que todavía, al consolidar y desarrollar las consecuencias naturales de su victoria, le ha de causar nuevos quebrantos, el mejor de sus protectores, la más necesaria de sus alianzas; y, por su parte, la Prusia, que para anexionarse todos los territorios habitados por gente germánica, ha desmembrado la Dinamarca, suprimido el Hannover, despojado de parte de su soberanía á Sajonia, Baviera, Wurtemberg, y á todos los grandes ducados y principados de la antigua Confederación, y, por último, arrebatado á la Francia la Alsácia, que ésta se había asimilado desde Luis XIV, y Metz, que poseía desde el siglo xvi, tiene un interés directo en no completar la obra de la unidad alemana, con la anexión de las provincias que pertenecen al Austria, porque, quitándoselas, contribuiría eficazmente á la constitución de un nuevo imperio decididamente eslavo. Si Viena dejase de ser la capital y el centro político de la monarquía de los descendientes de los antiguos emperadores, Pesth y Praga lo serían de dos pueblos que servirían de vanguardia al eslavismo invasor. En vez de suprimir el elemento alemán en Austria, la Prusia debe por su conveniencia propia ayudar á su conservación.

Pero de todo ello no podemos deducir, como la prensa berlinesa y vienesa deduce, que la paz del mundo se ha asegurado por las conferencias de Gastein y de Salzburgo. Nadie pensaba en que el Austria hubiese por ahora de acometer empresa guerrera alguna ni para recobrar lo que perdió en Solferino ni lo que cedió después de Sadowa, ni para oponer á la Rusia una resistencia armada. Nadie tampoco temía que la Prusia prepare por ahora ninguna otra campaña, como preparó las de Dinamarca, de Bohemia y de Francia. Se habrán desvanecido preocupaciones anteriores que en el espíritu de las cancillerías había dejado la rivalidad antigua, se habrá puesto en claro la verdadera situación de las cosas, se habrán disipado recelos; pero no habrá decidido acerca de la continuación de la paz en el mundo, porque no es en Gastein y en Salzburgo en donde acerca de eso se ha de decidir, sino en Versalles y en Petersburgo. La entrevista que en estos días se anuncia entre el príncipe de Gortschakoff y Mr. Thiers podría ser de mayor influencia y con que hubiera una tercera parte de verdad en las noticias de algunos periódicos franceses respecto de las ardientes simpatías del príncipe imperial ruso por la nación francesa, y respecto de su odio implacable contra el germanismo, poco servirían, para asegurar la paz del mundo, las débiles administraciones ministeriales de los países cisleithanos y del trasleithano.

Entretanto, el gobierno y la Asamblea de Versalles continúan en la interinidad y la incertidumbre. Al proponer á los representantes de la nación el presidente de la república que suspendiesen sus sesiones por algunas semanas, les ha dirigido elogios por lo mucho y lo bien que han trabajado: "Estais reunidos desde hace cerca de ocho meses, les ha dicho, y esos ocho me-