Revista de España (1872-01-01 00:00:00), página 316

Qué obras eran atribuidas á distintos autores que las que las escribieron; cuáles imprimió Alarcon en Madrid y cuáles en Barcelona; crítica detallada de determinadas obras de Alarcon como El Anticristo, La Verdad sospechosa, El Examen de maridos y otras, reseña más ligera de las demás del autor, se halla en el libro que me ocupa, mezclado todo, como no puede ser menos, á no hacer un trabajo especial para juzgar al dramático primero, las costumbres de su época aparte, los personajes con él relacionados en otro sitio y los sucesos entonces ocurridos en distinto lugar.

Por la misma razón este escrito ha de reflejar cierta involucración de asuntos como peculiar á la obra que examina, mejor mucho mejor, dispuesta por lo demás, puesto que cuanto relata, al menos en lo que se refiere al período, llamémosle dramático, del autor de La verdad sospechosa y La crueldad por el honor, va distinguiendo lo correspondiente á cada año natural, desde que Alarcon en 1613 consigue dar obras á los coliseos ó corrales, hasta que en 1625 abandona el mismo las musas del teatro, y protege de y al fin obtiene plaza de relator en el Consejo de Indias por reales cédulas de 1.º de Julio de 1625 y de 17 de Junio de 1626.

Ya ocupado en las tareas improbas, difíciles y trabajosas de su cargo, el vate duerme sobre sus laureles y pocos son los destellos que al público vuelven á lanzar su númen y estro poético. Aún después dá de sí alguna composición; pero escasas en número y al fin, olvidado casi de todo el mundo, muere Alarcon en 4 de Agosto de 1639 en su casa de la calle de las Urracas, acompañado de sus buenos amigos D. Antonio de León, como aquel, relator en el Consejo de Indias, y el capitán Reinoso, habitante en la calle de la Magdalena, ambos á la vez albaceas testamentarios del autor de El semejante á si mismo, El tejedor de Segovia y tantas otras obras notables por más de un concepto. ¡No concurren á tejer corona fúnebre poética á Alarcon escritores y poetas en número tan crecido como se juntaron para cantar llorando ó llorar cantando las glorias de Lope de Vega Carpio y del doctor D. Juan Pérez de Montalban! ¡Olvido imperdonable á la sociedad tornadiza que no elogia sino es á quien delante de ella manifiesta fresco y lozano todavía ó tal vez achacoso y valetudinario númen!

Diré algo del conjunto del libro. Las descripciones hechas por el escritor laureado á más de exactas, son bellísimas; lo mismo digo de la oportunidad de los razonamientos; y yo que creo que como es profanación social arrancar del ramo de aromosas flores que engalanan el aposento de la distinguida dama, la violeta de Parma para prenderla en el ojal del frae, es también atrevimiento literario y no menor, el arrancar páginas de un excelente libro para insertarlas en un descalificado artículo crítico, no podrá resistir sin embargo al deseo de copiar aquí algunas de ellas. El hacerlo suplirá lo que yo debiera decir en elogio del estilo empleado en D. Juan Ruiz de Alarcon y Mendoza, tan apropiado al peculiar de la época que se describe como luego verá el curioso lector.

"Yo bien sé que basta un libro solo á quien estudia y quiere aprender, así como no sobran ni centenares de ellos á quien escribe y quiere enseñar." Esa locución es verdaderamente filosófica, como no es menos exacta la de que muchos hombres "tienen el don de enseñar lo que ellos mismos no pueden hacer con perfección extrema."

Para probar cómo Alarcon se impresionaba en los sucesos contemporáneos para hacer de ellos mención ó comentar, vilipendio si era menester ó elogio laudatorio si