ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1872-01-01 00:00:00), página 299

ni dirigir censura directa ni indirecta á Mr. Thiers, habiéndose limitado á aplazar la resolución de la cuestión económica; y Mr. Thiers, en vista de esta satisfacción, se resignó acto continuo á seguir siendo presidente de la república francesa.

Hay en estos sucesos tres cosas distintas que examinar: la disidencia de Mr. Thiers con la mayoría de la Asamblea respecto de la cuestión de los aranceles de las aduanas; el vicioso sistema de que el jefe del poder ejecutivo, elevado á esta alta jefatura y sostenido en ella por el asentimiento casi unánime de los partidos políticos, tome una parte activa en las luchas diarias del Parlamento, y convierta en crisis políticas muy graves hasta las cuestiones de trámites de los debates; y por último, la naturaleza peligrosa de los poderes interinos.

Si Mr. Thiers, en vez de ser pertinaz defensor de las doctrinas proteccionistas, fuese-partidario de la libertad de comercio, es seguro que ésta tendría una inmensa mayoría á su favor en la Asamblea francesa. El tratado de comercio con la Inglaterra, hecho en 1860 con la condición de que regiría desde luego diez años, y seguiría durando hasta que una de las dos naciones lo denunciase con un año de anticipación, alcanzaba la antigüedad, que lo convertía en denunciable, en los momentos en que la Francia iba á emprender la guerra con la Alemania, que tan funesta le ha sido. El imperio se había preparado con una amplia información administrativa, cuyos resultados por regla general, fueron muy favorables á la continuación del sistema libre-cambista. Los datos estadísticos directamente recogidos por la administración pública, demostraban que el tratado de comercio con la Inglaterra había sido sumamente beneficioso para la Francia. El comercio, casi por unanimidad, pedía su continuación. Entre los industriales, estaban también en gran mayoría los que se declaraban favorecidos por un sistema que había creado ó aumentado los mercados en que sus productos encuentran ventajosas colocaciones. Pero Mr. Thiers, que se encuentra al frente del poder ejecutivo en Francia, aunque para llegar á esa altura no le hayan servido sus doctrinas económicas, sino otras cualidades y circunstancias, quiere aprovecharse de la ocasión para imponer sus antiguas ideas de protecciónismo á una Asamblea soberana, que es amiga de la libertad de comercio. Hay en este suceso una gran violencia, porque el comercio y la industria franceses tienen derecho á que sus intereses sean apreciados y regulados según el juicio que de ellos se forme en la representación nacional, y á que la resolución de una importante cuestión económica no se sujete al capricho personal de quien, confundiendo lo que debería conservarse separado, exige que la Asamblea nacional renuncie á sus propias ideas sopesa de un conflicto político. Es absurdo y hasta indigno de un pueblo libre que un asunto de índole económica que interesa á la universalidad de sus ciudadanos, sea resuelto, no según las
Revista de España (1872-01-01 00:00:00), página 3

REVISTA DE ESPAÑA.

QUINTO AÑO.

TOMO XXIV.

MADRID.
REDACCIÓN Y ADMINISTRACIÓN,
Paseo del Prado, 22.
1872.

IMPRENTA DE JOSÉ NOGUERA
Bordadores, 7.
Revista de España (1872-01-01 00:00:00), página 30

La valiente lucha que la Francia sostiene contra la adversidad, y los sacrificios que se muestra decidida á arrostrar, son elocuente demostración de la admirable vitalidad de aquel pueblo, así como hasta ahora van acreditando cuán extraordinaria es la elasticidad de sus recursos.

Según hemos dicho, entre las partidas de este triste inventario, una de las más difícil de apreciar es la relativa á los daños de todos géneros que padecieron los pueblos durante la guerra. Los datos oficiales que conocemos son todavía incompletos. Las reclamaciones presentadas en los primeros momentos á invitacion del gobierno en circulares de 15 y 16 de Marzo último, por las municipalidades en nombre de los pueblos ó de los ciudadanos, ascendieron á más de 666 millones de francos. No contento el gobierno con este incompleto dato, dispuso que ciertas comisiones cantonales procedieran á una investigación detenida, y de sus informes resulta una suma de 821 millones, como se vé, mucho mayor que la reclamada en un principio, si bien es verdad que á diferencia de esta última comprende 96 millones del departamento del Sena. Es curiosa esta especie de inventario del infortunio. Las contribuciones de guerra pagadas á los prusianos antes y después de los preliminares de paz (26 Febrero 1871), ascienden á cerca de 40 millones de francos. Los impuestos correspondientes al Tesoro francés, y que percibieron las autoridades alemanas, pasaron de 49. Las requisiciones militares de toda clase de artículos importaron en dinero sobre otros 327. Otros 141 representan el daño causado por incendios y demás accidentes de guerra de la misma clase. El valor de los títulos, muebles y demás objetos mobiliarios arrebatados sin forma de requisición, se estiman en 264 millones de francos. Sobre el total de los 821, ya dijimos que 96 corresponden al departamento del Sena; 167 al de Seine et Oise, cuya capital es Versalles, y que sirvió de cuartel general al ejército invasor, y cuyas dolorosas ruinas aún humeantes, han podido contemplar cuantos visitaron la Francia en el verano último. Otros departamentos inmediatos, como Seine et Marne, el Sena inferior y además los de los Ardennes, de l'Aine, del Loiret, cuya capital es Orleans, son los que han sido peor tratados por el azote de la guerra. Entre todos ha dispuesto ya que se distribuyan 100 millones de francos el gobierno francés, como cantidad á cuenta de la indemnización que reclaman (1).

En cuanto á los gastos extraordinarios causados por la guerra en su primer período, es decir, durante los últimos meses de 1870, el dato ofi-

(1) Véase el Journal Officiel de 30 de Octubre último.
Revista de España (1872-01-01 00:00:00), página 300

ideas de la mayoría de la representación nacional, sino por la opinión personal del hombre que ha sido colocado en la presidencia del poder ejecutivo para fines políticos y para llenar necesidades de orden político, y que se prevale de estas necesidades para arrancar de la Asamblea votos contrarios á su conciencia.

No sucedería esto si Mr. Thiers, desde que ascendió á presidente de la república, se hubiese abstenido de presentarse en la Asamblea, ó si hubiera reservado el derecho de hacerlo para las ocasiones críticas en que hubiera que salir de un grave conflicto político. Pero él habla más en la tribuna que todos sus ministros juntos; toma la iniciativa en todas las cuestiones; pronuncia con más frecuencia que ningún otro orador largos discursos; hace más trabajos de detalle, presenta más cálculos, reúne más datos que el más infatigable de los pretendientes á carteras ministeriales. Es un jeo del poder ejecutivo como jamás lo hubo; como las costumbres constitucionales, universalmente admitidas en Europa y en América, no quieren que lo haya. Apenas ha pasado el conflicto promovido por su dimisión, y ya se preve que podrán surgir otros muy pronto; bien en el asunto de la traslación de la capital á París, en el cual Mr. Thiers, contra la mayoría de la Asamblea, sostiene con su tenacidad acostumbrada la sensata idea de que París tiene más títulos que Versalles para ser la residencia de los poderes públicos de la Francia; bien en la cuestión de la organización del ejército; ó bien en la misma cuestión del impuesto sobre las primeras materias, que la Asamblea no ha hecho más que aplazar, pero sin que ni la mayoría ni Mr. Thiers hayan dado muestras hasta ahora de estar dispuestos á ceder desus respectivos pareceres.

Pero aunque ni en esas cuestiones ni en ninguna otra Mr. Thiers se hubiera salido de la pasividad propia de un presidente de república, limitándose á moderar y armonizar las relaciones entre sus ministros y la Asamblea, siempre el carácter interino de la forma de gobierno suscitará inconvenientes y amenazará á cada paso con nuevos peligros. Las situaciones interinas, que son necesariamente producto de un conjunto extraordinario de circunstancias excepcionales, pierden una parte de su fuerza fundamental cada día que pasa, pues el tiempo transcurrido las aleja de aquellas combinaciones momentáneas y violentas á que debieron su origen y las acerca á las situaciones definitivas para que están destinadas á servir de transición. Si en vez de suceder así, lo provisional se consolida, y tiende á hacerse permanente, sólo puede consistir en que el estado político ha empeorado, en que lo definitivo en vez de facilitarse con el aplazamiento, se ha dificultado más; en que el remedio transitorio se ha convertido en mal crónico.

A pesar de todo, es seguro que la Francia, cualesquiera que sean por algún tiempo las consecuencias de su grande e inesperado infortunio, se responderá de sus desastres, se organizará más ó menos pronto vigorosamente y
Revista de España (1872-01-01 00:00:00), página 301

volverá á brillar por la grandeza y el carácter expansivo de su génio. No pueden tenerse iguales esperanzas respecto del Austria, en donde cada vez son mayores los síntomas de descomposicion del viejo imperio. El pacto con la Hungría celebrado en 1867, no sólo sustituyó la unidad nacional con un violento dualismo, sino que ha promovido las pretensiones provinciales de los diversos Estados que no quieren resignarse á ser menos independientes que el reino de San Esteban. El conde de Beust, al caer del poder, se despidió de los representantes de Austria en el extranjero en una circular jactanciosa en que se alababa de los excelentes resultados obtenidos por su política; resultados que, según aquel mismo documento diplomático, han estado reducidos á conservar al Austria en paz con todas, las naciones desde 1866. Como el imperio ha evitado en ese período de tiempo la guerra, no es difícil ni glorioso evitarla. Era su rival antigua la Prusia en la Alemania, y le cedió incondicionalmente y sin reservas la preponderancia entre los Estados alemanes. Había tenido el Austria, desde la Edad Media, pretensiones y derechos, y posesiones en la península italiana, y los ha cedido todos de la manera más completa y absoluta. Los magyares soportaban con impaciencia el yugo del gobierno central de Viena, y el conde de Beust los libertó de él por completo. La Rusia estaba vejada y humillada por las condiciones que la Europa occidental le impuso después de la guerra de Crimea, y el Austria ha permitido, sin dar la más pequeña muestra de disgusto, que la Rusia, con intimaciones altivas y soberbias, haya hecho saber su voluntad de anular aquellas condiciones. La Alemania y la Francia han chocado con una violencia espantosa que ha desviado los ejes del mundo político, y el Austria no se ha atrevido á salir de su quietud y su silencio.

El conde Andrassy, sucesor del conde de Beust, anunció también á los representantes del imperio austro-húngaro su propósito de continuar la misma política de paz, porque, en su sentir, el Austria-Hungría es bastante grande para no deber tener deseos de aumento de territorio, y todas las demás potencias están convencidas de que aquella es hoy más que nunca una "necesidad para el equilibrio europeo y una de las garantías más seguras de la paz general." Hasta qué punto puede la Europa descansar tranquila en la seguridad de que el gobierno austriaco garantiza la paz, la historia de 1870 y 1871 dice lo suficiente. Jamás la diplomacia estuvo reducida á tan completa nulidad.

Pero no se trata ahora de empresas guerreras del Austria, que, en efecto, nadie teme. Lo que importa es saber si logrará crearse en aquel imperio una situacion normal, que ponga fin al periodo constituyente, y que detenga el movimiento de disgregacion de todos sus miembros. Hasta ahora no se ve el medio de salir del embrollo producido por las diferentes exigencias provinciales; en la transleithania se acentúa la rivalidad entre los magyares y los
Revista de España (1872-01-01 00:00:00), página 302

croatas; la dieta de Agram se rebela contra la de Buda-Pesth, como ésta se sublevaba antes de Diciembre de 1867 contra el gobierno de Viena. En la Cisleithania, los polacos de Galitzia, en quienes el ministerio actual había buscado un apoyo para resistir á los bohemios, exigen en cambio concesiones muy importantes, que el Dziennik Polski resume así:

1.º Un gobierno local responsable para la Galitzia, con amplias facultades en todo lo relativo á la administracion politica, á la de justicia, á la Hacienda, y á la instruccion pública; 2.º, aumento de atribuciones legislativas de la Dieta particular de Galitzia para todos los asuntos que corresponden al poder ejecutivo del pais; 3.º, formacion de un Reichsrath especial para las provincias alemanas, al cual se agregará una diputacion polaca.

Si estas condiciones no son aceptadas, se anuncia que los 38 diputados de Galitzia se retirarán nuevamente del Reichsrath, dejándole otra vez sin numeroso suficiente de miembros para deliberar. Los de Bohemia continúan en su retraimiento, decididos á no salir de él hasta que se les otorgue algo parecido á la casi independencia de la Hungría. Es un conflicto que dura ya muchos años, y que cada vez parece menos próximo á su conclusion. La perdida de sus posesiones en Italia y de su intervencion en Alemania, en vez de concentrar los restos del imperio austriaco, los ha dividido y separado más.

En la feliz Inglaterra, el pais en donde la constitucion politica se presenta mas robusta, aunque haya tenido que sufrir en los últimos tiempos algunas alteraciones de importancia, el progreso lento, pero constante, de las reformas en sentido liberal, parece ser aun una eficaz garantía contra tornos violentos. Pero no faltan sintomas de peligros serios, que seria insensato despreciar. La Irlanda permanece en su declarada hostilidad; el partido republicano se agita, y la revolucion social no carece de elementos en un pais en que los Trades' unions dieron proporciones horribles á la lucha entre el capital y el trabajo, en que La Internacional tiene su centro directivo, y en donde los tribunos pueden declamar contra el hecho real ó aproximadamente exacto, de que menos de cien familias poseen la mitad de las tierras de Inglaterra, las tres cuartas partes de las de Escocia y la mitad de las de Irlanda.

En esta última parte del imperio británico, la reciente instalacion de los jefes populares de los municipales ha servido de ocasion para demostraciones publicas del odio de los irlandeses contra la Inglaterra. En los clubs del partido republicano se dirigen ataques violentos contra la dinastia real, contra los lores y contra todas las instituciones aristocraticas. Las huelgas de los trabajadores menudean; las exigencias de que el trabajo se reduzca á un máximo de nueve horas se repiten y adquieren fuerza; las amenazas contra el orden politico y el orden social son cada vez más acentuadas. Los recios gol-
Revista de España (1872-01-01 00:00:00), página 303

pes que el poder ejecutivo ha descargado sobre el prestigio moral de la cámara de los lores, son signo cierto de las tendencias de la época. En cambio de la idea de la libertad política, que el ejemplo de la Inglaterra ha propagado por el continente europeo, la idea de la igualdad ha atravesado el canal de la Mancha y llevado el germen fecundo de alteraciones trascendentales en la manera de ser de la nación inglesa, en donde el privilegio y la libertad por tan largo tiempo han vivido enlazados en extraño consorcio; incompatible ya con la tendencia cada vez más democrática y niveladora de las sociedades contemporáneas.

FERNANDO COS-GAYON.
Revista de España (1872-01-01 00:00:00), página 304

CRÍTICA HISTÓRICO-CRONOLÓGICA

¿En qué día tuvo lugar la catástrofe de D. Álvaro de Luna?

El suceso más extraordinario del reinado de D. Juan II es la ejecución de D. Álvaro de Luna. Sublimado de paje del rey á ser árbitro de la suerte de Castilla; dueño del ánimo del monarca, á pesar de la oposición armada de los grandes, auxiliados por el rey de Navarra y sus hermanos; ganando más en su privanza cuanto más era perseguido, su muerte en un patíbulo por orden del mismo rey, que tanto le amaba y tanto había padecido por sostenerle á su lado, debió causar gran sensación entre sus contemporáneos. Así fué en efecto: ningún autor de aquel tiempo deja de hablar conmovido de tan inesperada tragedia; las crónicas se dilatan en su relato; este suceso inspiró una de sus más tiernas y clocuentes epístolas al bachiller Cibdareal; Jorge Manrique, al hablar de los vaivenes de fortuna lo presenta como uno de los ejemplos más notables; y un sobrino de D. Juan II, autor anónimo de un poema que nunca ha visto la luz pública, y que poseía la casa de los Navarretes en un códice en vitela, que según todas las señas fué propiedad del rey Alonso V de Portugal, á quien está dedicado, prorumpe de este modo, aludiendo á su fin, de que no pudieron libertarle sus inmensas riquezas:

Reguardad á Mida tragador de oro;
mirad aquel Craso que murió tragando;
é mirad á otros de aqueste vil coro,
veréis á los ricos no revir gozando;
mueren por cierto en cobdiiciando
fenchir á sus cofres de oro é d'argento,
mirad al maestre si vivió penando
mirad luego junto su acabamiento.
Revista de España (1872-01-01 00:00:00), página 305

En una nota comenta después esta estrofa diciendo: «Fábula aquí del "Maestre D. Alvaro de Luna, gran privado del rey D. Juan de Castilla, el "segundo, mi tío, cuya privanza tuvo un trintavario de años; del cual se "averigua ayuntar gran copia de tesoros, cuya vida fué siempre en muchos y "diversos trabajos, aviendo grande é singular lucha con la fortuna: de cuya "boca yo me recuerdo haber oído algunas veces sus ojos no cerrar el sueño, "ni los cuidados los abrir que no viese memoria de su muerte, y esto con te- "mor de las asechanzas, y de su misma conciencia molestad. ¿Cuál fué "su acabamiento, quién no lo sabrá? Cá digno es de especial recor- "dacion, en especial á aquellos que los juicios grandes é singulares del ex- "celso quisieren acatar, y no méños aquel furioso pregon y aquella cabeza "puesta nueve días en el palo, que por servicio de su rey había sido llagada; "y ni las llagas ni los servicios estorcieron la de su terrible caída por mano "de aquel que lo había colocado en tanta celitud y alteza, que los reyes y "príncipes le obedecían y los mayores aguardaban la su puerta; pero todavía "yo afirmo los sus insoportables crímenes ser dignamente ponidos (castiga- "dos) (1), no por juicio del rey terrenal más del rey de los reyes delante el "cual ningund mal imponido ni bien remunerado queda."

Pero sin embargo de que todos los autores de aquel siglo hicieron con- memoración de la catástrofe, ninguno se acordó de decirnos el día que sucedió. D. José Miguel de Flores en la reimpresión de la crónica de D. Alvaro entra en unos de los apéndices en algunas investigaciones eruditas, de las cuales nada resulta en limpio. Cita á D. Antonio Ponz, quien al hacer en su viaje de España la descripción de la capilla de Santiago, en la Santa Iglesia de Toledo y de los sepulcros de D. Alvaro de Luna y de doña Juana Pimentel, su mujer, colocados en medio de la capilla, copia los epítafios de los dos, pero si bien el de doña Juana Pimentel especifica el día, mes y año en que murió, el otro nada dice.

La conformidad de ambos monumentos manifiesta que se fabricaron á un mismo tiempo, es decir, algunos años después de la muerte de D. Alvaro, y por defecto de prudigidad, ó por no tener certeza en las fechas, se omitie- ron éstas en la inscripción de la lápida de este último. Se hace también car- go de la cuenta que forma el doctor Salazar de Mendoza en la crónica del Gran Cardenal de España, el cual, después de colocar el suceso en Julio

(1) Por estas frases puede observarse que el escritor, que por más que hemos hecho nuestras conjeturas no han podido sospechar quién fuera, era enemigo de D. Alvaro. El ser sobrino del rey bastaba para ello: la alta nobleza jamás le perdonó su engran- decimiento; no sólo se resentía de él su ambición, sino que juzgaba denigraba su clase.
Revista de España (1872-01-01 00:00:00), página 306

de 1453, dice que dentro de once meses y medio, como fué degollado el Maestre, murió el rey y contrae esta muerte al dia 20 de Julio de 1454, según lo cual el Maestre vendría á morir en el mes de Agosto del anterior. Pero por un documento real se saca en consecuencia que tan famoso suceso no acació en estos dos meses, sino en Junio; pues hallándose viuda doña Juana Pimentel, la hizo mercad D. Juan II de las villas de la Adrada, Areuas, Colmenar, Figuera de Dueñas y otras, por cédula fecha en Escalona á 30 de Junio de 1453 y con la misma data mandó á los concejos de dichas villas la reconociesen por señora; nada más pudo averiguar Flores á pesar de su erudicion y los auxilios que le facilitaba el ser secretario perpetuo de la Academia de la Historia.

El P. Mendez, en su Tipografía Española, discutió largamente sobre la época exacta de la muerte del Condestable D. Alvaro; y, más afortunado que los escritores que le precedieron, tropezó con la autoridad del P. Sobremonte que en su Historia m. s. del convento de San Francisco de Valladolid la fija el sábado 2 de Junio de 1453 á las ocho de la mañana en el mercado ó plaza mayor de Valladolid, á donde caía el convento. A pesar de que esta autoridad es de peso, como igualmente las reflexiones que la acompañan del señor Floranes, para su comprobacion absoluta, D. Martin F. de Navarrete escribió á su amigo el respetable sacerdote D. Tomás Gonzalez, á cuya portentosa laboriosidad y conocimientos diplomáticos, se debe la restauracion del archivo de Simancas, solicitando algún documento existente en él que resolviera terminantemente la duda; y en efecto el Sr. Gonzalez con fecha 2 de Setiembre de 1827, le remitió varias copias de las mercedes que hizo el rey en Noviembre y Diciembre de algunas donaciones ó gracias que tenía el Condestable, y en el libro del salvado se anota: "E otrosi, por cuanto "es público é notorio que el dicho D. Alvaro de Luna, Condestable de Cas- "tilla é Maestre que fué de Santiago es finado, é que murió en la villa de Va- "lladolid á dos días del mes de Junio de este dicho año, é que fué muerto el "dicho dia en la plaza de la dicha villa por justicia, se le quitaron los dichos "trece escudos que tenía salvados, etc."

Esta noticia concuerda con la del P. Sobremonte y da toda la autenticidad que en lo humano puede desearse á la cuestion. Y aunque no parezca de una importancia suma, con todo como hay eruditos que consagran á estas investigaciones sus vigilias con no pocas ventajas de la ciencia cronológica, para que ninguno pierda su tiempo en adelante en infructuosas conjeturas, sobre este asunto, como le sucedió á Flores, hemos creído no indigna de esta publicacion, esta noticia debida al ardiente ahínco por la averiguacion de la verdad de dos sabios ilustradores de nuestros anales. De deseas sería que por sucesivos trabajos de esta especie se fueran aclarando otras muchas fechas y sucesos oscuros de nuestra historia para auxilio de los que deseen escribirla
Revista de España (1872-01-01 00:00:00), página 307

con datos más seguros que hasta aquí; pues en un trabajo de tan inmensa mole, conocido está que unos tienen que ser los que preparen los materiales y otro el que le preste el estilo (1).

Miguel Rodríguez-Ferrer.

(1) Aunque el punto histórico á que este artículo se ha referido parecía ya estar resuelto por el gran Quintana, y más posteriormente por D. Juan Rizo y Ramírez en su Juicio crítico y significación política de D. Álvaro de Luna, premiado en el concurso público de 1863, apéndice VIII, todavía nos ha parecido oportuno dejar correr estas líneas en gracia de haber aumentado con ellas alguna noticia nueva sobre el particular. (Nota del A.)