Revista de España (1871-09-01 00:00:00), página 462

BOLETIN BIBLIOGRÁFICO.

LIBROS EXTRANJEROS.

ÉTATS GÉNÉRAUX (1356-1614): LEUR INFLUENCE SUR LE GOUVERNEMENT ET SUR LA LÉGISLATION DU PAYS; par A. Desjardins, premier avocat général près la cour d'appel d'Aix.—Paris, A. Durand, 1871.

La Academia de ciencias morales y políticas había señalado el asunto de este libro como tema para un concurso, y M. A. Desjardins ha ganado el premio ofrecido.

Su trabajo demuestra que en Francia, como en otras partes, la historia del régimen representativo no comienza en la época contemporánea. "Para algunas personas, dice M. Desjardins, la Francia solo data de 1789; desde Hugo Capeto hasta Luis XIV no ha sabido más que obedecer. Útil es probarles que esa abdicación no fue ni tan larga, ni tan completa; que la nación, a lo menos hasta el reinado de Luis XIV, tuvo conciencia de sí misma y supo, aunque a intervalos demasiado largos, hacerse escuchar."

Sin embargo, el autor reconoce y lamenta que los Estados Generales no fueron suficientes para evitar el advenimiento y desarrollo de la monarquía absoluta. "No impidieron, dice, á la dinastía de los Capetos realizarse por la pendiente más fatal, y no han preservado á la Francia del absolutismo..... Fué una gran desgracia que no todos los publicistas han comprendido. Algunos se han figurado que la monarquía, prosiguiendo en la sombra su obra de nivelación, había preparado así con más seguridad el reinado de las leyes y de la libertad. Es una paradoja que no se debe admitir. ¡Cuál no hubiera sido el porvenir de nuestra patria si los Estados Generales hubiesen sido reunidos en intervalos periódicos durante los dos últimos siglos! ¡Cuántas desgracias se habrían ahorrado y cuántas faltas habrían sido evitadas! La nación se habría ido asociando gradualmente á la monarquía en la dirección de nuestra política interior y exterior. En vez de discutir por las nubes 80 años sobre el derecho natural y sobre el contrato social, habría mejorado lentamente, por el esfuerzo de su propia voluntad, sus leyes y sus costumbres políticas. En vez de asistir con los brazos cruzados á la decrepitud del antiguo régimen, lo habría transformado poco á poco. Cuando hubiera llegado el caso de realizar un cambio definitivo en la forma de la monarquía, no habría sido preciso no hacer tabla rasa de todo lo pasado, ni cubrir de ruinas el país, ni entregar al azar los destinos de la Francia. La desgracia no fué menor para los descendientes de Hugo Capeto. Luis XIV y Luis XV creyeron sin duda haber hecho mucho por los intereses de su raza, ahogando aquellas voces importunas que se habían levantado de cuando en cuando hasta el trono de sus antepasados. Luis XV no logró siquiera el poder ilimitado que codiciaba, y los Parlamentos no se lo regatearon menos que hubieran podido hacerlo los Estados Generales. Los dos príncipes, que creyeron separar para siempre la nación de los negocios públicos, no la separaron sino de su propia dinastía. Habían prescindido de las Asambleas nacionales, sabido es cómo trataron estas á Luis XVI. Cuando Luis XVIII, en 1814, propuso reanudar la cadena de los tiempos, interrumpida por funestas roturas, podía echar la culpa de estas á sus abuelos no menos que á las Asambleas revolucionarias."

DIRECTOR, D. J. L. Albareda.

Madrid: 1871.=Imprenta de José Noguera, calle de Bordadores, núm. 7.