Revista de España (1871-03-01 00:00:00), página 446

los poderes responsables, han ido á desarrarigar el mal del sitio en que la conciencia pública había declarado de antemano que existía.

Atestiguan esta verdad la revolución primera y segunda de Inglaterra, las distintas revoluciones por que ha pasado Francia y el alzamiento de Septiembre entre nosotros.

En 1848, en aquella gran catástrofe que conmovió los cimientos de la Europa, sólo se salvaron las monarquías que habían aceptado de tiempo atrás y con buena fé el régimen constitucional ó que no habían llegado todavía á probar de una manera indubitable que lo sobrellevaban contra su voluntad y que estaban dispuestas á destruirlo é imposibilitarlo en ocasión propicia.

¿Por ventura el principio hereditario, esa legitimidad, superior, en el sentir de algunos, á todas las legitimidades, era en un principio aceptado rigurosamente en la práctica y en la teoría por los pueblos y los escritores políticos en las épocas anteriores al libre exámen y á los gobiernos representativos y parlamentarios?

Por el voto electivo de nueve jueces congregados en la villa de Caspe, subió al trono de Aragón D. Fernando de Antequera, no sin que el arzobispo de Tarragona y otros prelados declarasen con razon que el duque de Gandía y el conde de Urgell tenían mejor derecho hereditario. Pero el infante de Castilla reunió las dos terceras partes de los votos, y ocupó el sólio, siendo proclamado rey un príncipe extranjero, en preferencia á príncipes naturales del país; San Vicente Ferrer aplaudió aquel nombramiento y excitó desde el púlpito al pueblo á que le prestasen obediencia, siendo de notar que en aquella época en que el principio hereditario se supone tan en vigor, y en que las cuestiones se decidían por la fuerza, el duque de Gandía y D. Fadrique de Aragón, sus competidores en la elección, le prestaron pleito homenaje, el uno por el condado de Ribagorza, y el otro por el de Luna, besándole el primero la mano, y el segundo enviándole un procurador en su nombre por hallarse enfermo. Las Cortes confirmaron aquella elección y el principio electivo quedó triunfante.

Dentro de la legitimidad hereditaria, considerada en absoluto, es reina usurpadora Doña Isabel la Católica, y la grandeza de la monarquía española emana de una manifestación de la soberanía nacional; que no de otra manera puede considerarse en aquellos tiempos el acuerdo y proclamación de los Toros de Guisando, acto electivo opuesto á la sucesión legítima que alcanzó además después la sanción de la victoria.

Afirma también el padre Mariana que "los derechos de sucesión al trono han sido entablados más por una especie de consentimiento tácito del pueblo, que no se ha atrevido á resistir á la voluntad de los primeros príncipes que por el sentimiento claro, libre y espontáneo de todas las clases del Estado, como á su modo de ver, era necesario que se hiciese." Aquella natural y vigorosa exclama: "¡Hemos de tener en más los bajos raciocinios y razones que la salud de muchos! Lejos de nosotros tanta maldad é infamia."

Confirma Mariana cuán triste y doloroso es que deba apelarse á la fuerza mas no niega que pueden estar controvertidos los derechos de los pretendientes hasta el punto de que los pueblos, no pudiendo seguir otro camino