Revista de España (1871-05-01 00:00:00), página 149

notables trabajos en esta Revista, há tiempo que por mera afición, y por ese placer que el talento experimenta al exteriorizarse en formas vivas y creaciones artísticas, había escrito la novela que hoy ha impreso por su propia cuenta, y en pequeños, y casi imperceptibles carteles ha anunciado por las esquinas, asombradas de la humildad con que un novelista les ha encargado pregonar su obra. Injusticia notoria de la crítica fuera no fijar la vista en un libro como el del Sr. Pérez Galdós, que, á pesar de su modesta y casi silenciosa aparición, sobrepueja en méritos y calidades literarias á no pocos que han alcanzado gran renombre y popularidad. El aplauso inteligente de cuantos han leído La Fontana de Oro debe satisfacer al autor en sus aspiraciones literarias; la recomendación de la crítica debe completar el éxito, ensanchando por medio de la publicidad la esfera de su circulación, y acrecentando el renombre de quien no escase le merece en su primer paso por la difícil senda del novelista.

Anúnciase la Fontana de Oro como novela histórica, y si bien tal título le corresponde por referirse y pintar hechos del período de nuestra historia constitucional de 1820, que acabó en la ignominia de 1823, con no menor fundamento puede calificarse de novela de costumbres, por pintar con gran verdad y colorido local las de aquella memorable y agitada época la que fueron actores ó testigos gran parte de los lectores que hoy le consagren su lectura.

Atinada nos parece la idea del autor, que ha fundido el elemento histórico con el de las costumbres, resultando de la fusión un cuadro más vasto y variado de la época que evoca á nuestra vista. El peligro de la novela histórica consiste en que generalmente se hace intervenir en ella á personajes reales y verdaderos, resultando las más de las veces un falsamiento de la historia, que bien puede degenerar en falsos testimonios ó en calumnias levantadas á los grandes hombres, ó en lamentable inversión de los hechos, que sólo á Clio está reservado consignar y juzgar con imparcialidad. Entregad el sacro libro de la historia á la atrevida pluma de Alejandro Dumas y los de su escuela, y no habría hombre que no se estremezca en su tumba á poder ver sus actos más secretos, desfigurados ó inventados, servir de enseñanza y pasto á la curiosidad de lectores superficiales, poco dispuestos á la comprobación de la veracidad del novelista. A haber seguido el Sr. Galdós este procedimiento, quizás pudiera incurrir en el delito de infidelidad que apuntamos. Vivos están muchos hombres que figuraron en el período de 1820, y á falta de ellos, allí están sus descendientes, que acaso protestarían contra el novelista si sus retratos no estuvieran parecidos ó sus juicios pecasen de temerarios. Sin ir más lejos, el autor de estos renglones, nieto del más famoso y elocuente tribuno de La Fontana de Oro, podrá dirigir aquí amistosas reclamaciones si el autor hubiese faltado á la semejanza como retratista, ó desnaturalizado el carácter como crítico. Pero el Sr. Galdós ha evitado el escollo hablando sólo por incidencia de los personajes políticos de aquel tiempo, sin mezclarlos en el círculo de la acción de su novela y dejando á la historia y la posteridad l'ardua sentencia de sus actos.

Una de las cosas más importantes para toda novela consiste en la elección de la época. No basta que una edad histórica sea interesante; es preciso que en ella se encuentren elementos adecuados á la ficción novelística. Es necesario que la generación que se elige tenga determinados rasgos y caracteres. En los anales de la historia caben todos los hechos humanos en su infinita complejidad; pero no así en las composiciones artísticas que pintan aspectos parciales y determinaciones particulares del