Revista de España (1871-03-01 00:00:00), página 451

excelente compañía, por temor á la Prusia, que ya entonces prestaba de ese modo servicios importantes á su constante aliada la Rusia, esta hubiera hecho entrar sus soldados en Constantinopla, y tendría hoy en su poder el Bósforo y los Dardanelos, y todas las costas europeas del mar Negro. Francia salvó la integridad del imperio otomano, sirvió los intereses de la Inglaterra, y re- frenó la ambición moscovita. Aunque en las formas evitó, en cuanto fué po- sible, todo lo que pudiera tener carácter de humillación para la altivez de los rusos, algo abusó de la victoria neutralizando un mar interior, y prohibiendo á perpetuidad á una gran potencia conservar ni crear buques ni estableci- mientos marítimos en sus propias costas. Destruido hoy el poder de la Fran- cia, la Rusia sacude el yugo que esta con su espada le había hecho sufrir.

A los prusianos vencedores ha creído también oportuno la Rusia exigir- les el precio de su alianza, que tan útil les ha sido, manteniendo apartada de la reciente guerra al Austria, cuya actitud pasiva ha servido además para re- tener en la neutralidad á la Italia y á la Inglaterra. Todavía ha de ser más necesaria á los prusianos, en lo venidero, la amistad de los rusos, pues si á fuerza de habilidad y de audacia han vencido á dos grandes imperios, y fun- dado la unidad alemana, no podrían sostenerse en el punto eminente, envi- diable y envidiado, que han sabido conquistar, en el caso de que la Rusia les fuese tan hostil por Oriente, como el Austria por el Mediodía y la Francia por Poniente. Siguendo aquella doctrina, que explicó á la Europa Na- poleón III al comenzar la campaña de Bohemia, pero que no pudo aplicar después de la batalla de Sadowa, de que el vencedor debe dar una compen- sación al vecino poderoso que, saliendo de su neutralidad, pudiera haberle arre- batado la victoria, la Rusia ha pedido como compensación de la conquista prusiana el permiso de crearse un poder militar en el mar Negro. El conde de Bismark ha estado más deferente con el zar que estuvo con el emperador de los franceses; ha provocado la conferencia de Londres, y desde el primer instante se declaró favorable á la pedida derogación del tratado de 1856; tra- tado á cuyo pie fué puesta la firma de los plenipotenciarios prusianos, porque Napoleon III, entonces preponderante, puso empeño en que la Prusia forma- se parte del Congreso de Paris, y logró que asistiese á sus últimas sesiones.

Ahora ha sido la Francia la que que no ha asistido, por medio de sus representantes, á las primeras reuniones de la conferencia diplomática de Londres. El gobierno de la defensa nacional, siguiendo esa mala política que tantos desastres ha causado á la nación francesa en el último semestre, de anteponer los intereses de partido á los de la patria, quiso obtener el recono- cimiento de la república como precio de su intervención, que justamente consideraba necesaria para derogar el tratado de Paris, de que Francia fué principal autor. Los plenipotenciarios reunidos en Londres, después de cele- brar una sesión el 17 de Enero, aplazaron la segunda para el 24 del mismo mes; pero sin que tampoco asistiese representante francés, sí bien hubo la novedad de que el embajador del rey de Prusia se presentó ya en ella como plenipotenciario del nuevo imperio de Alemania. En otras sesiones, celebradas con intervalos de muchos días, se adelantó poco en el examen del asunto que era objeto de la conferencia diplomática; pero en cuanto el duque