Revista de España (1871-03-01 00:00:00), página 289

ganización política del poder con motivo de las actas electorales de algunos príncipes. Resultó de todo, que un mes después de abiertas las sesiones de la Asamblea, se habían invertido dos ó tres en votar á toda prisa el establecimiento del poder ejecutivo y la aprobación de los preliminares para la paz, perdiéndose todo el tiempo restante en lamentables recriminaciones. Ni la cuestión constitucional, ni la de Hacienda, ni la administrativa, ni la de reorganización del ejército, ni tantas otras urgentes y apremiantes en estas calamitosas circunstancias, habían adelantado un paso. "Mientras seamos una nación de declamadores nada podremos," ha dicho M. Thiers á los diputados. Y este sentimiento es ya universal entre los franceses, como lo ha demostrado la gran resistencia opuesta al regreso de los poderes supremos á Paris.

La idea de degradar á Paris quitándole la capitalidad es de lo más disparatado que puede concebirse. Por mucho que se haya declarado contra los excesos de la centralización, y por grande que sea el sentimiento de rivalidad y de envidia de los departamentos, la ciudad de Paris, que los franceses han declarado tantas veces capital del mundo civilizado, es, no sólo para ellos, sino para todo el mundo, la personificación de las grandezas y las glorias de la Francia. Aun cuando el poder ejecutivo y el legislativo residiesen en otra parte, no solamente Paris con sus monumentos, con sus museos, con sus palacios, con sus paseos, con sus teatros, con su población, sería el pueblo más importante de toda la nación, sino que conservaría su influencia política. Mr. Thiers ha dicho muy bien, que si hay un prefecto capaz de administrar bien á Paris cuando allí no puedan funcionar los altos poderes del Estado, ese prefecto debe ser declarado en seguida jefe del Poder ejecutivo. En efecto, el prefecto que residiera en las Tullerías, al mismo tiempo que en una población de provincia se arreglara un palacio viejo para el monarca, un ex-convento para los ministerios, una iglesia ó un teatro para las cámaras, y se alojara á los soldados en las casas de los particulares ó se les hiciera acampar, equiparía con su importancia personal el brillo de la monarquía, de la administración pública y de la representación nacional. El ejemplo de Washington no es aplicable á la Francia, nación cuya fuerza principal consiste en ser unitaria, y que ahora menos que nunca puede abandonar las ventajas de la cohesión por los flojos lazos federales. Los Estados Unidos son una nación sin cuestiones de fronteras, casi sin ejército y sin marina militar, que vive en condiciones completamente distintas de las que impone á la Francia, así su larga historia como sus necesidades presentes y sus justas aspiraciones para el porvenir. Además en la actualidad Paris puede reivindicar con más razon que nunca sus derechos de supremacía, porque lejos de haber sido una dificultad para las operaciones de la guerra, su resistencia ha superado á todas las esperanzas y en ella ha constituido el mayor obstáculo opuesto á la marcha victoriosa del invasor extranjero.

Pero al mismo tiempo es también cierto que entre la actitud patriótica de Paris y la del resto de la Francia hay un antagonismo permanente que subsiste á través de las revoluciones más trascendentales en la política interior y de las catástrofes más grandes en la exterior. Cuando hace un año toda la Francia votaba en favor del imperio, Paris proclamaba su adhesión á las ideas