ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1871-01-01 00:00:00), página 446

"Aceptar en España la Monarquía, nos valdría hoy el escarnio de todo el mundo civilizado, y mañana la eterna maldición de la historia." Verdad es que desde el día que la Revolución española puso fuera de duda la cuestión de la forma de Gobierno y mantuvo con energía el art. 33 de la Constitución enfrente de la República, en Francia vencedora, la Europa ha confesado por primera vez que éramos un pueblo capaz de gobernarnos por nosotros mismos, y las publicaciones más importantes del mundo ilustrado, que tan mal nos trataban antes, han cambiado de lenguaje, y confiesan que España es un pueblo digno de figurar en el gran concierto de las naciones europeas.

Ah! se nos olvidaba; los Reyes de Inglaterra, de Holanda, de Bélgica, de Prusia, de Austria y de Italia no son representantes de los intereses nacionales de sus pueblos, sino jefes de partido. La Reina de Inglaterra simboliza hoy el egoísmo de un partido ó de una fracción de partido que quiere perpetuarse en el poder; los Príncipes de la casa de Orange no son populares en Holanda; la fuerza bruta sostiene una monarquía opresora en Bélgica; el Emperador de Austria no ocupa el poder supremo por el convencimiento de sus súbditos, de que él es el punto en donde convergen Estados que, sin perder su autonomía, quieren conservar la unidad nacional; la dinastía de Saboya no debe su fuerza y su prestigio en Italia y en el mundo á la noble decisión con que ha abrazado la causa de la patria. Negacione son estas que no había comprendido nuestra débil y extrañada inteligencia. Turín deja de ser corte. Nápoles se convierte en capital de provincia. Florencia pierde las ventajas materiales que le proporciona albergar en su estrecho recinto un numeroso cuerpo diplomático y los altos funcionarios del Estado, por llevar adelante, al grito de ¡viva el Rey, viva la Patria, una idea simbolizada en su ejecución por la dinastía reinante. Todo esto prueba de una manera ineludible, inconclusa, absoluta, en lógica republicana, que los reyes, representantes en lo antiguo de grandes nacionalidades, son hoy sostenedores de una clase privilegiada ó de los intereses egoístas de los partidos.

Para buscar abnegación y patriotismo; para comprender el triunfo del derecho, el imperio de la justicia absoluta, la emancipación del espíritu humano, es necesario trasportarse con la fantasía, porque en cuerpo y alma la cosa no es cómoda ni está completamente exenta de peligros, á la República vecina, y disfrutar allí de las edificantes escenas de los clubs de Belleville y de las asonadas de la capital del vencido Imperio; entonces se tiene una idea completa de cómo practican el derecho de reunión los hijos privilegiados de la República. Las ejecuciones de Lyon ponen de manifiesto el ejercicio perfecto de la justicia absoluta. Marsella demuestra cómo es imposible con aquella forma de gobierno el orden público, y la convocatoria electoral de M. Gambetta prueba de qué manera en pueblos regidos por instituciones
Revista de España (1871-01-01 00:00:00), página 447

republicanas es atentatorio, inconcebible, criminal, bárbaro, poner sacrilega mano en la virginidad pudorosa de los derechos individuales.

El estado de los poderes públicos en la nación vecina, la armonía social que reina en los departamentos del Mediodía, las edificantes escenas del Hôtel de Ville de París y de los clubes de los arrabales, difundidas y aumentadas con el carácter nacional que tuvieron los paseos triunfantes de Valls, de Cádiz, de Jerez y de Paterna, y con la grandiosidad que les daría extenderse por la Península entera, son el porvenir que nos ofrece el triunfo de la liga electoral que empujan, vivifican y sostienen con su influjo las altas clases sociales.

Nosotros hemos oído á un caballero español, de elevada alcurnia, elegante, distinguido, casi poderoso, exclamar con el acento de la convicción más pura, entre damas que le escuchaban extasiadas, que él únicamente comprendía la República federal ó el derecho divino de los reyes; y al oírle nos persuadimos de que no en balde nos conquistaron los Vándalos, los Alanos y los Godos, y de que el sol ardiente y la tierra vigorosa de España son elementos á quienes ha concedido la naturaleza el raro privilegio de perpetuar las razas en su pureza prístina.

Contra elementos de esta índole tiene que luchar en España el espíritu civilizador y culto de los tiempos modernos.

No olviden los Gobiernos liberales el país en que viven, y sobre todo tengan presente que las naciones renuncian á todo antes que á su bienestar material, y que por un sentimiento propio de la dignidad humana, más poderoso quizás en las grandes colectividades que entre los individuos, no hay tiranía más ofensiva que la ejercida por los partidos.

Tengan presente que cada época tiene su carácter y sus necesidades apremiantes, que el país está harto de las formas externas y contraproducentes de la libertad, que la desea, sí, pero verdadera, equitativa, sin patrioterías groseras ni algarazas incómodas, compatible en el orden público con la tranquilidad social y con el ejercicio legítimo de los derechos del ciudadano.

Recuerden los radicales, sobre todo, puesto que ellos son el alma del Gobierno y casi los exclusivos directores de la política, que allá en los tiempos pasados, pocos momentos después de terminarse la Constitución de 1837, aquel Código aceptado por todos los partidarios de la dinastía reinante, era Presidente del Consejo de Ministros Calatrava, desempeñaba Mendizábal la cartera de Hacienda, Argüelles sostenía el Ministerio en unión de Olózaga, de Sancho, de Guzmán, de Infante, de la Flor y nata, en una palabra, del partido progresista. Piensen que aquel Ministerio se preocupaba mucho de que no le atacasen los entusiastas; quería complacer á todo trance, sin que jamás lograse alcanzarlo, á los que sostenían que el mejor Gobierno era el que menos gobernase. Observen cómo el desorden real que en el país existía, se infiltró pronto, como siempre sucede, en las filas del
Revista de España (1871-01-01 00:00:00), página 448

Gobierno, Lopez, el luego tan célebre Lopez, se fué del Ministerio, Olózaga, aunque sin hacerlo ostensiblemente por patriotismo, manifestaba su natural descontento, y los mismos periódicos liberales llegaron á decir que el país quería la paz aunque fuera con el despotismo de Calomarde, que á tal extremo los arrastraba la desesperación; llegando D. Pascual Madoz á asegurar en pleno Parlamento que la primera reforma que se debía hacer era volar todos los Ministerios.

Las Cortes Constituyentes de 1837, de cuyo patriotismo no han dudado ni los adversarios más encarnizados de las ideas en ellas dominantes, al disolverse dejaron en el poder al partido liberal; pero los desaciertos de todos dieron pronto por resultado que en la primera Asamblea que se reunió después de ellas, el partido progresista se quedó en minoría, comenzando á cercenarse luego las libertades públicas.

Servirán aquellas enseñanzas de saludable escarmiento?

Hoy las consecuencias serían muy diferentes. Una derrota no implicaría únicamente la caída de la situación política, ni el cambio de un Ministerio. Los republicanos piden nuevas Cortes Constituyentes y reforma de la ley fundamental; los carlistas quieren la supresión del sistema representativo y la Monarquía tradicional con sus naturales exageraciones, y los moderados la vuelta al estado de cosas existente cuando triunfó la Revolución, con el aditamento obligado de sus naturales venganzas.

El país sensato se aparta con horror de los tres programas, pero no se levantará potente al lado de las nuevas instituciones, si los hombres que desempeñan el Poder, si las parcialidades que los sostienen no saben ponerse en contacto con la verdadera opinión pública, satisfacer sus necesidades y desvanecer sus harto justificadas preocupaciones.

Todo lo hemos alcanzado; si todo lo perdemos será por nuestra culpa.

Una palabra, antes de concluir, á nuestros amigos del Gobierno. La abnegación es una gran virtud en los hombres públicos, pero es cuando se ejercita para hacer el bien; mas si, por el contrario, el mal no puede evitarse, la abnegación pasa á los ojos de las gentes por egoísmo, y se convierte realmente en debilidad indisculpable.

La unión de los elementos dinásticos es la necesidad más apremiante del actual momento histórico; por satisfacerla hay que hacer los mayores sacrificios; pero si por una intransigencia inexplicable resulta ineficaz; si una suspicacia eterna hace que solo exista en las palabras; si no hemos aprendido á estimarnos en las luchas pasadas; si el patriotismo no puede triunfar de la impenetrabilidad de los partidos, salvemos siquiera nuestro decoro y que la Historia se encargue de emitir luego su inapelable fallo.

J. L. ALBAREDA.
Revista de España (1871-01-01 00:00:00), página 449

EXTERIOR.

Nos vemos en la desagradable necesidad de dedicar esta revista quincenal, como todas las anteriores, desde hace cinco meses, á sumar nuevos desastres á los sufridos por la Francia. Paris ha tenido que capitular por hambre: medio millón de hombres armados han tenido que entregar á los sitiadores sus armas, sus municiones y sus fortalezas, como anteriormente lo hicieron en Sedan los soldados mandados por Mac-Mahon, y en Metz los dirigidos por Bazaine; y al mismo tiempo, otro ejército de más de ochenta mil Franceses, huyendo de las huestes germánicas, se ha refugiado en el territorio neutral de Suiza, á cuyas autoridades ha entregado igualmente sus fusiles, cañones, cartuchos y tesoro.

Los Franceses, que no saben conformarse con la idea de la inferioridad de su nación respecto de la prusiana, atribuyen á la ineptitud del Gobierno imperial y á la traición de los Mariscales y Generales las derrotas primeras, y siguen indignándose contra todo jefe que pierde una batalla, que se rinde ó que capitula. No sólo en los clubs ó en los periódicos, sino en las mismas regiones oficiales y en los documentos del Gobierno se han lanzado las acusaciones más graves. Gambetta, en sus decretos y proclamas, ha dispuesto la formación de causa contra muchos Generales; ha calificado de inexplicables y criminales las capitulaciones de Sedan y de Metz; ha abierto una información acerca de la de Strasburgo; y, no siendo más que delegado del Gobierno de Paris, tampoco ha titubeado en acusar de culpable ligereza á los Ministros y Generales que han pactado, con la rendición de la capital, un armisticio general de tres semanas.

Nosotros nos hemos equivocado, como todo el mundo, al comenzar la actual guerra. No cabía en nuestras previsiones, como no cabía en las de nadie, que Francia pudiera ser vencida con tal facilidad y de una manera tan completa. Las esperanzas más atrovidas de los políticos de Berlin no llegaban tampoco á soñar tan sorprendentes victorias para la gente alemana: el mismo Emperador Guillermo y el Conde de Bismark lo reconocen así en cuantas ocasiones se les presentan. Pero si hemos incurrido en error creyendo mayores de lo que en realidad han sido las fuerzas de la nación francesa, no hemos cometido las grandes injusticias que respecto de sí mismos, de sus estadistas, de sus gobernantes, de sus Generales, de sus soldados y de sus conciudadanos han cometido y siguen cometiendo las Franceses.

Cualesquiera que sean las proporciones del infortunio de la nación ultra-
Revista de España (1871-01-01 00:00:00), página 45

en su Historia crítica de los teatros se ensañó injustamente contra los sainetes de Cruz, le censura bastante que sacara á la escena á esta miserable gentuza, haciéndola interesante las más de las veces por la gracias de sus dichos y travesuras. Difícil es decir si tuvo razon el severo crítico italiano, ó la tuvo el poeta español al defenderse, alegando en su abono que él pintaba la canalla tal como era, sin disimular sus vicios ni ocultar su donaire. Verdad es que si no eran ejemplo conveniente para el pueblo que asistía á los espectáculos las heroicidades del Zurdillo y Mediódiente, en cambio no perdonaba medio el sainetista de volver por los fueros de la honradez, de la sobriedad, de la decencia, mostrando á veces, ya por el desenvolvimiento de la accion, ya valiéndose de fórmulas sentenciosas, no siempre oportunas, sus ideas respecto á la moral del pueblo y á los medios de extirpar los seculares vicios que le corrían (1). Don Ramon de la Cruz reprende frecuentemente á esa clase de héroes el vicio de la taberna; muchas veces les pone en manos de la justicia; otras les presenta castigados por personajes de la misma laya; burlados en sus amores, y casi siempre, discursando con acierto, no les da más correctivo que la repugnancia y horror que inspiran sus caracteres, no siempre disimulados con la sal del chiste y lo jocoso de las empresas.

Menos interes tienen los payos, cuya rudeza no les distingue mucho de los paletos de hoy. Desgraciadamente la cultura del siglo XIX, que se propaga con trabajo y merced á incansables esfuerzos en nuestro país, no ha salido aún de las poblaciones, ni ha penetrado por tanto en las comarcas rurales, pudiendo decirse que á pesar de que algunas líneas de ferro-carril unen el centro de la península con sus más remotos extremos, en lo intelectual y en lo moral puede decirse que Vallecas y Pozuelo están á mil leguas de la Corte. El payo de fines del siglo pasado es un conjunto de candor y barbarie; y el campesino de hoy, aunque suele hablar de elecciones, de libertad y hasta de derechos, no le podría dar muchas lecciones de cultura. Tipos de labriego presenta Cruz, que son

(1) Al final del Manolo dice Mediódiente estos versos, que son como la moraleja del sainete:

¿De qué aprovechan todos vuestros afanes, jornaleros,
y pasar las semanas con miseria,
si después los domingos ó los lunes
disipais el jornal en la taberna?
Revista de España (1871-01-01 00:00:00), página 450

pirenaica, no deja de haber una soberana injusticia en atribuirla á imbecilidad del Emperador, á molicie de los Generales, á flojedad de los soldados, á la depravacion moral del pueblo. Tales como ahora han sido, eran, ni más ni menos, cuando ejercian una incontestada autoridad y preponderancia en Europa y en el mundo todo.

Contra el golpe de Estado de 2 de Diciembre pueden decir lo que quieran los republicanos, mientras se limiten á quejarse de la violacion de la ley establecida y del juramento prestado; pero, sin injusticia notoria, nadie puede decir que el reinado de Napoleon III en Francia ha sido el de un tirano como Caligula, ó el de un imbécil como Claudio, ó el de un soberano dado exclusivamente á la crápula como Heliogábalo ó Caracalla. En los Consejos de la diplomacia, el Emperador ha sido durante muchos años el árbitro; en las cuestiones sociales tomó más de una vez iniciativas tan atrevidas como inteligentes; en las artes de la paz dió á la nacion un brillo jamás anteriormente alcanzado; á las artes de la guerra prestó una atención asidua y un camero exquisito. Cometió errores que han sido de una trascendencia inmensa; incurrió en faltas, que acaso no tendrán ya reparacion. Se abstuvo en 1866 de emprender á tiempo una guerra á que se dejó tardíamente arrastrar en 1870: hé aquí su culpa casi entera; culpa que los resultados han hecho aparecer enorme, de que la historia no le absolverá, pero que ni borrará el recuerdo de veinte años de prosperidad y de gloria, ni merece ser calificada de ineptitud ó imbecilidad.

Los Mariscales y los Generales que ahora han entregado, con sus espadas, á un enemigo antes no temido, las de centenares de miles de soldados franceses, son los mismos que asaltaron la torre de Malakoff, y vencieron en Solferino, y penetraron hasta Pekin, y sujetaron al árabe en Argelia, y dominaron en América en donde quiera que se presentaron con la bandera francesa. Todavía en Wissemburgo sostenían con fuerzas muy desiguales combates heroicos; y acometían en Sedan, contra su propia opinion y obedeciendo órdenes superiores, empresas temerarias, para las que les falto la fortuna ó la posibilidad material, pero no el vigor del alma ni del brazo.

Los soldados marchaban gozosos á la victoria, sin temor á las fatigas ni á la muerte, dispuestos á sacrificarse por la gloria de su patria, confiados en su triunfo, aunque cada uno tuviese que luchar contra dos enemigos. Ni el invierno en las trincheras del sitio de Sebastopol, ni los rigores del calor en los arsenales de Africa, ó en la tierra caliente de México los habían hecho murmurar, ni suprimido siquiera en sus labios los cantos de alegría mientras á sus sufrimientos y sacrificios personales acompañaban glorias para su patria. En Woertz, Mac-Mahon les pedía que se sacrificasen en masa por batallones, ó por escuadrones, y con brio entusiasta habían percibido todos los invitados á morir por el resto del ejército.
Revista de España (1871-01-01 00:00:00), página 451

El pueblo no ha escaseado tampoco su sangre ni su dinero. Los regimientos bávaros, improvisados después de comenzada la guerra y de sufridos los primeros reversos, han luchado en muchos puntos tenazmente contra las tropas veteranas de Sadowa y de Metz. En París mismo, se ha visto por primera vez á una población de más de dos millones de seres humanos padecer toda clase de privaciones con ánimo sereno, y no rendirse sino á las últimas extremidades del hambre, habiendo, durante meses enteros, buscado con afán las ocasiones de combatir. Ni la paralización del comercio y de las industrias, en que los más ganan su subsistencia, ó labran sus fortunas; ni las fatigas militares, ajenas á sus hábitos; ni los peligros de ruina completa de sus establecimientos mercantiles, han entibiado por un momento el vigor de la resistencia de la gran ciudad, á la que el más numeroso y potente de los ejércitos de nuestro siglo no ha logrado arrancar á viva fuerza ninguno de sus baluartes.

Y, á pesar de todo, el hecho de la inferioridad de la Francia en la presente campaña es incuestionable. Estudien sus causas los Franceses con decisión firmísima de poner el remedio necesario, cualquiera que sea, al mal notorio. No se engañen á sí mismos con mútinas recriminaciones; no lo reduzcan todo á acusarse unos á otros de ineptitud, de fijedad, y hasta de traición. Después de los primeros desastres defendía M. Thiers en el Cuerpo legislativo la conveniencia política de atribuir la culpa al régimen imperial, por ser esta explicación la menos desfavorable para la Francia. Ahora ya no son posibles semejantes consejos, porque el Gobierno republicano ha sido tan infeliz como el monárquico. Además, á nada conduce ocultar la verdad; vale más presentarla en toda su desnudez, para que los males sean conocidos y curados.

Los Franceses han estado medio siglo exagerando las glorias militares de la primera República y del primer Imperio. Si, entre sus hombres políticos, la mayor parte se oponían ya al espíritu de guerra y de conquista, era porque el progreso de la filosofía cosmopolita los llevaba por ese camino; no porque tuviesen la más pequeña duda acerca de la necesaria unión de la victoria con las águilas francesas. Y para el caso de que el segundo Imperio cayera vencido, como el primero, ante una coalición de la Europa, los Franceses tenían la seguridad de que, proclamando dentro de su territorio la guerra popular, y fuera de sus fronteras la guerra revolucionaria, la Francia podría repetir á cualquiera hora los hechos realizados en 1792 por la Convención, que improvisó catorce ejércitos y decretó la victoria.

Aunque para otro Napoleon hubiera otro Santa-Helena, jamás faltaría para la Europa coaligada otro Danton. Si el nombre de éste horrorizaba á los Franceses por los recuerdos de las matanzas de Setiembre, les servía de esperanza como símbolo de la resistencia enérgica y furiosa contra el invasor extranjero. Aunque fuese necesaria una nueva época de terror, el
Revista de España (1871-01-01 00:00:00), página 452

patriotismo francés, lejos de retroceder ante sus espantosos horrores, la guardaba en secreto como una esperanza de inviolabilidad del suelo sagrado de la Francia, y como una amenaza contra todos los Imperios, y todos los Soberanos, y todos los pueblos extranjeros.

El desengaño ha sido cruel. La República y la revolución han sido impotentes. En ningún punto de Europa ha germinado la semilla revolucionaria arrojada á los cuatro puntos del horizonte desde Paris, desde Tours, desde Burdeos, ó desde Lyon. Los hechos de 1792 no se han repetido. El terror no ha resultado con condiciones de viabilidad en nuestro siglo, porque no hay ya un Coblenza en el extranjero que lo provoque, ni una guerra de los privilegios contra la igualdad que lo estimule, ni el incentivo de la confiscación y la desamortización que lo avive.

En el extranjero, la revolución republicana, ó no ha producido efecto alguno, ó ha acabado de alejar de la lucha á las grandes Potencias neutrales, cuya intervención hubiera podido salvar á la Francia, y que, á decir verdad, en ningún caso se han mostrado muy dispuestas á acudir en su socorro. Dentro del territorio francés, los revolucionarios sólo han conseguido fomentar la guerra civil y la anarquía. Los errores cometidos después del 4 de Setiembre son ya tan evidentes como los que se habían cometido antes; y en algunas cosas son más indisculpables.

Proclamar la guerra á todo trance, empuñar la espada de la Francia, arrojando la vaina al mar y jurando vencer ó morir, buscar la salvación y la venganza en una guerra hasta el aniquilamiento total del país, como con ruda energía decía pocos días há el fogoso Gambetta, era una política digna, respetable, aunque fuése errónea. No consentir en confesar la humillación de la patria, y, sobre todo, resistirse á aceptar su desmembración, exigida por el orgullo vencedor, era un sentimiento noble y merecedor de aplauso, aunque el amor á la Francia engañase á sus hijos respecto de las verdaderas fuerzas de ésta. No sería justo censurar á los defensores de Paris porque la gran ciudad haya tenido que rendirse, en fin de Enero, con peores condiciones de las que hubiera conseguido en Setiembre; ni á Gambetta porque los tesoros de sangre y de dinero, por él gastados con tal prodigalidad, pongan hoy la Francia á los pies del Germano, más débil, más postrada y más incapacitada para negarse á sus exorbitantes exigencias que al día siguiente de Sedan. Con su deber han cumplido, después de tener en sus manos, como quiera que fuese, las riendas del Estado, intentando los últimos esfuerzos para seguir la lucha mientras había esperanzas.

Pero si el espíritu patriótico los animaba ó los justifica en su desgraciada tentativa contra el enemigo extranjero, el espíritu de partido los ha cegado en la cuestión interior. Han complicado la guerra exterior con la civil; han pensado en la República más que en la Nación. Han debilitado la resis-