Revista de España (1871-03-01 00:00:00), página 143

bre, sería absurdo, y más que absurdo ridículo, pretender dictarle leyes. Siendo las, por otra parte, y sobre todo la ley penal, esencialmente determinadoras de lo que es lícito practicar y de lo que siendo criminal é injusto debe ser castigado, no era tal se me hubiera ocurrido la pretendida ilimitabilidad de los derechos del hombre. Como la pena no es más que la privación de determinados derechos, afirmar que éstos son imprescriptibles, me parecía echar por tierra el Código penal, y negar al Estado el derecho de castigar.

Y continuando en la refutación de las doctrinas exageradamente individualistas, el señor García Nieto dice de sus defensores: «Es lo cierto que, entre los que las suscriben, pocos son terriblemente lógicos hasta el punto de aceptar tan desoladoras consecuencias de premisas á que la mayor parte sólo se adhieren por ignorancia ó ridiculez alarde de radical liberalismo, por no hacer aquí mención de aquellos anarquistas y bullangueros para quienes la libertad es el derecho de hacer cuanto se les antoje y convenga á sus particulares fines. Muchos son también los que dicen aceptar esta doctrina; pero sin dar á las palabras absoluto, ilegible, etc., la significación que realmente tienen y el uso les atribuyen; y no pocos, en fin, los que cometen la vulgaridad insigne de aplicar estos ya famosos epítetos á los derechos en sí mismos y no á su ejercicio, creyendo salir del paso con suponer que la sociedad se guía por meras abstracciones.—Hay, pues, mucho de impertinente y fútil en cuestión que tanto polvareda ha levantado entre nosotros. Esta es, al menos, mi opinión, fundada en especiales investigaciones. ¿Hay empeño en trastornar el diccionario, llamando ilegible á lo que no lo es, ni puede serlo, por afán de presentar, aunque sólo sea en apariencia, principios políticos absolutos y totalmente radicales? Pues yo respetaría tan original capricho, una vez constatada la impropiedad del lenguaje, si no estuviera convencido de la cruel inconveniencia que entraña esa torpe manía de ofuscar la conciencia de la parte mérito ilustrada del pueblo, con utópicas ofertas y promesas irrealizables que, defraudadas mañana, sólo pueden dar por resultado el indiferentismo político sobrenadando en la hirviente sangre derramada en estériles motines.»

Defiende después el Sr. García Nieto el sistema representativo: demuestra la importancia y dificultad de la cuestión del Estado; examina la teoría individualista; critica el socialismo; combate las exageraciones absurdas de algunos economistas que no sólo niegan al Estado sus caracteres esenciales, sino hasta su existencia misma; expone las doctrinas del partido liberal moderno; manifiesta los males de la excesiva centralización, esperando que sean remediados por el justo progreso de las libertades municipales; hace ver la importancia de las costumbres cuya influencia es más grande y decisiva que la de las leyes; y concluye pidiendo que se procure en España la creación de ese poder inmenso, que se llama opinión pública, y la elevación de las clases trabajadoras, no tanto por novedades en su condición exterior, ni por la conquista del poder político, como por el desarrollo de su espíritu, gracias al aumento de su ilustración.

TÉRMINO DE LA ADMINISTRACIÓN MUNICIPAL Y PROVINCIAL, ó Manual de organización y atribuciones de los Ayuntamientos y Diputaciones provinciales, por D. José María Mañas.—Madrid, imprenta del Diario Oficial de Aviós, 1870.

En un grueso volumen de más de 900 páginas, contiene con explicaciones, comentarios y formularios, toda la legislación política y administrativa vigente; la Constitución de 1869, las leyes de orden público, electoral y de Ayuntamientos, de Diputaciones, de Beneficencia, de Montes, de Presupuestos y Contabilidad, de Quintas, etc.