Revista de España (1871-03-01 00:00:00), página 288

aquel movimiento demagógico no se dirige contra los enemigos de la patria, sino contra los ciudadanos; ni renovará la guerra extranjera, ni mejorará las condiciones de la paz, ni restablecerá las fuerzas militares de la Francia; pero pudiera ofrecer al mundo un espectáculo parecido al que presenció Tetuán cuando sus autoridades tuvieron que suplicar al general O'Donnell que el ejército español penetrase en la ciudad para salvarla de los horrores que sus propios habitantes cometían dentro de ella.

Los desórdenes del 26 de Febrero dan una idea de lo que podría ser el triunfo de los alborotadores de Montmartre. Una muchedumbre inmensa vio tranquila á un grupo de cuatrocientos ó quinientos desalmados asesinar á sangre fría con una crueldad feroz á un pobre funcionario de policía, á quien concluyeron por echar al río después de tomar las precauciones más odiosas para que no pudiera escaparse de la muerte. Durante muchos días, sin embargo, á excepción de este triste suceso, todo se ha reducido á gritos, procesiones, coronas de siempervivas puestas en el monumento de la plaza de la Revolución, banderas rojas, himnos, construcción de barricadas y manejo de piezas de artillería por hombres que no saben hacer uso de ellas.

Al mismo tiempo, en la Asamblea nacional de Burdeos los republicanos rojos intentaban promover toda clase de cuestiones peligrosas: así proponían la guerra á todo trance en condiciones imposibles, como exigían la más estrecha responsabilidad á los gobiernos franceses; sus proposiciones contra el Emperador y sus ministros alternaban con sus violentos ataques á los miembros de la defensa nacional y del poder ejecutivo. Prusia nos y compatriotas, Guillermo y Napoleon, Jules Favre y Thiers eran igualmente objeto de sus distribas. La firme actitud de la mayoría de la Asamblea y el clamor general de la opinión pública, profundamente desengañada respecto de la posibilidad de la continuación de la guerra, redujeron á la nulidad los esfuerzos de la minoría parlamentaria demagógica, que, decidida siempre á adoptar los medios violentos, ha ido abandonando sus puestos de la Cámara. Comenzaron las dimisiones por la de Garibaldi, aunque de este no constaba con certeza que fuera diputado, ni siquiera ciudadano francés. Siguieron las de Rochefort y otros diputados por París, á quienes la conciencia prohibía seguir formando parte un día más de la Asamblea desde que ésta, por su voto del 1.º de Marzo, desmembró la Francia, entregando dos provincias al enemigo. Protestando como los anteriores contra los actos de la representación nacional, y negando su validez, Félix Pyat declaró también que dejaba de tomar parte en las sesiones, pero reservándose su derecho de volver á ellas cuando lo tenga por conveniente. Víctor Hugo, que no había dimitido al mismo tiempo que sus compañeros de la Diputación por París, por su conocida afición á dar á su conducta un carácter personalísimo, dimitió una semana después en vista del grande desagrado con que la Asamblea le oyó deprimir á los galegos franceses para ensalzar á Garibaldi.

La prudencia de Thiers logró evitar que continuasen las discusiones y votaciones respecto del caído Imperio; que se entrara precipitadamente en el examen de los actos del gobierno de la defensa nacional y de la delegación de Burdeos; y que el Orleanismo planteara por su parte la cuestión de la refor