ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1870-09-01 00:00:00), página 266

el parricida, con el idiota, con el ladron y con el asesino. La compañía de los locos le aterraba sobre todo, por temor á la rabia, muy comun en aquellos tiempos. No se le permitia más cama que una estera, á méños de hallarse gravemente enfermo, en cuyo caso se le mudaban las sábanas cada diez ó doce meses. Estas cárceles, además, no tenian cañerías, ni huecos suficientes de ventilacion, porque los empresarios, sujetos á pagar la contribucion de ventanas (windoutax) estaban interesados en no abrir sino las muy precisas. De estas causas, unidas á los malos alimentos que recibian los presos, se originó la llamada fiebre ó peste carcelaria (gaol fever), que, según las estadísticas probables, consumió más docenas que la cuchilla segregó unidades. Para dar una idea de la infeccion que reinaba en estos sitios, baste decir que los jueces, al hacer sus visitas de costumbre, llevaban consigo sales, vinagres y espíritus fuertes para no desfallecer; y á pesar de esto, sus vestidos se contaminaban de tal modo, que aun después de lavados conservaban una fetidez insoportable. Y sucedia á menudo que las hojas del libro de memorias del visitador se tomaban de la peste, y era necesario secarlas al calor de la lumbre para poder escribir en ellas.

Habia caido en desuso la pena de la hoguera, que tan comun llegó á ser en la época anterior á la revolucion. Testigo es el campo de Smithfields, que hoy sirve de mercado, y que fué un remedio del Campo Grande de Valladolid. Pero en cambio estaban en voga los descuartizamientos y los suplicios de la horca y el pillo-ry. La plebe gozaba de estos espectáculos con su acostumbrada ferocidad. El fanático encontraba á cada momento señales de triunfo que aumentaban su celo. Si pasaba por la encrucijada de un camino, veia con satisfaccion el tronco de un decapitado: si queria atravesar un puente, fijaba su vista en una cabeza sangrienta que parecia sonreirse en la punta de una cucaña: y si, curioso, se apostaba en escucha junto á los muros de Neugate, hondos suspiros y lejanos lamentos le revelaban un mundo de misteriosos crímenes.

Tal era la Inglaterra religiosa del siglo XVII.

Cuando despues de recorrer aquella ominosa época, echamos una ojeada por los tiempos presentes, y vemos la libertad y la tolerancia suceder á la opresion y al fanatismo, el corazon se ensancha y el historiador se felicita al legar á sus sucesores la plácida tarea de escribir una historia, limpia al méños de sangre y de verdugos.

Isidoro Gutierrez de Castro.
Revista de España (1870-09-01 00:00:00), página 267

LA VENUS DE MÉDICIS.

Por la fuerza del génio concebida,
en un delirio de placer creada,
eres la imagen del amor soñada
que á la ventura celestial convida.

Nada te falta para ser querida,
hermosura, candor, juventud, nada:
ay! quién al mármol de que estás formada
lleva pudiera el fuego de la vida!

Más de una vez, cuando al pasar te veo
del pedestal queriendo desprenderte
buscando á tu belleza digno empleo,

los brazos tiendo á ti para cogerte...
¡aberración sublime del deseo,
que cura pronto el hielo de la muerte!

Florencia, 1868.
Revista de España (1870-09-01 00:00:00), página 268

POMPEYA.

Henchida el alma de mortal tristeza penetro en tí, Necrópolis gigante,
y de tu vasta inmensidad delante inclino descubierta la cabeza.

De tu desierto Foro la belleza,
de tus pinturas el matiz brillante,
vivo me representan cada instante
un pasado de gloria y de grandeza.

Ví los escombros de Numancia un dia;
de Itálica y Sagunto el polvo vago
que el viento arrastra en la extension vacía.

Doquier de la fortuna ví lo aciago;
pero jamás soñó la mente mía
ni tanta soledad, ni tanto estrago.

Nápoles, 1869.
Revista de España (1870-09-01 00:00:00), página 269

EN EL COLOSEO.

—Solo en la arena estoy; á mí, lictores!
Augusto Emperador, te desafío!
El Dios de los cristianos es el mío,
y tu poder desprecio y tus furores.

Cérquenme ya los tigres bramadores,
que quiero en ellos ensayar mi brio,
y una vez más el holocausto impío
ofrece en el altar de tus errores.....

Aún en la arena estoy! Reposo mudo,
fatídico silencio, quietud santa,
indecible terror hallo doquiera.

Nádie responde á mi lenguaje rudo:
sólo una cruz al cielo se levanta,
donde la luna inmóvil reverbera!

MANUEL DEL PALACIO.

Roma, 1869.

NOTA. Estos tres sonetos forman parte de la colección que el autor ha formado, y que verá en breve la luz pública.
Revista de España (1870-09-01 00:00:00), página 27

la cual da numerosos pormenores mezclados, como en la narracion de Ollivier, con descripciones geográficas y estadísticas del país de no escaso interes.

Dice Ravaneau y su relato lo prueba, que los Españoles de la mar del Sur no sabian servirse de las armas de fuego; tan profunda era la paz en que en el siglo XVII vivian los descendientes de Almagros y Pizarros, hasta que los filibusteros fueron á turbarla y á hacerles recordar el uso del cañón y del mosquete. Del incendio de Leon y de Realejo, del saqueo de Pueblo-Viejo y Chiriquita, de la toma de la ciudad de Granada, de las disensiones y choques entre los filibusteros franceses y los ingleses, de las hambres que pasaron, de los que murieron á manos de los Españoles ó de los Indios, ó picados de víboras, ó comidos de caimanes, ó perdidos en los bosques y acosados del hambre dijimos ya algo en su lugar; pero el libro de M. Lussan contiene noticias prolíjas, de mayor interes que una novela. En 50.000 calcula el autor el número de Españoles e Indios á quienes dieron muerte los filibusteros en los tres años que duró la expedicion, y en trescientos los hombres que perdieron los últimos. Los que sobrevivieron llegaron á Santo Domingo destrozados y pobres, pues no habia diez de ellos que hubiesen conservado más de cincuenta pesos, habiéndose visto obligados á arrojar su preciosa carga en las marchas y fugas y gastado lo demás donde y como podian. Sólo M. Ravaneau, que sabia manejar las cartas, aunque él dice que era afortunado en el juego, y cuya educacion era superior á la de sus groseros companeros, logró hacer algun caudal, pero insignificante todo en comparacion de los peligros y trabajos que habian sufrido, y todavia más de lo infinito que habian robado, saqueado y destruido.

IX.

Al concluir el siglo XVII, ya las mismas naciones enemigas ó rivales de España, despreciaban y aborrecian á los filibusteros, y reconocian la necesidad de limpiar de ellos los mares de America. Sobre haberlos tambien empleado en sus guerras Inglaterra contra Holanda y Francia contra Inglaterra, y sobre acontecer que los filibusteros no distinguieran entre amigos y enemigos, y trataran á unos y otros de la misma manera, habian ya
Revista de España (1870-09-01 00:00:00), página 270

CAMPAÑA FRANCO-ALEMANA.

La guerra gigantesca que ha mantenido á la Europa en muda espectación durante los cuarenta días que acaban de trascurrir, tiene asombrado al mundo moral con sus horrores, y al mundo político con la previsión de sus consecuencias. Es preciso, sin embargo, dominar prontamente la emocion y darse prisa á reflexionar. Los hombres pensadores tienen el deber de considerar los peligros para conjurarlos ó para combatirlos, y puesto que para lo primero va haciéndose algo tarde, hay que estudiar ya el modo de que los sucesos que puedan afectarnos directamente nos cojan prudentemente apercibidos.

Cuando en los primeros días de Agosto la Francia, no contenta con la renuncia del Príncipe prusiano á la candidatura para el Trono español, exigía del Rey Guillermo el compromiso de impedir en todo tiempo la aceptación de la Corona de España por un individuo de su familia, la opinión general de la Europa se sintió impresionada por la soberbia pretensión del Gobierno francés y un sentimiento de equidad la inclinó de parte de la Nación prusiana, en quien la prudente reserva y el comedimiento de los actos y de las palabras parecían entrañar la justicia y la razon. Las enormes cifras de soldados llamados á las armas en la Alemania del Norte, hicieron mucho méños ruido que el vocerío de los periódicos franceses, porque en Prusia, clasificado el pueblo, organizado e instruido en la paz para la guerra, la convocatoria de varias ó de todas las series de habitantes, para reforzar el ejército, es un hecho pensado, establecido y hasta acariciado por el país, como sistema peculiar de su fuerza. La prensa alemana, por cautela ó por dignidad, no dijo más de lo que era natural que digiese para qué su
Revista de España (1870-09-01 00:00:00), página 271

discrecion no se hiciese sospechosa. Los ejércitos de la Confederacion, mandados por sus Príncipes, que como sus jefes naturales nadie extrañó ver en campaña, se organizaron, marcharon y ocuparon rápidamente las líneas y posiciones que les estaban de antemano determinadas para el caso, y una densa nube de caballería ligera y la carencia de noticias sobre todo lo demas, sin que nadie se quejara ni denunciase aquel silencio, velaron los elementos que con carácter aparente de resistencia más que de agresion, oponía la Prusia y sus confederados al torrente francés que amenazaba invadir la Alemania.

Francia, por el contrario, dando expasion á sus presuntuosos arranques, comenzó por exponer y clasificar en todos sus periódicos las cifras de soldados que pensaba allegar para la lucha; explicó su organización, sus planes probables para la campaña, y el uso que se proponía hacer de sus triunfos. Después de dicho todo esto, fué cuando se vedó á sí misma la publicación de las noticias subsiguientes. Esta medida fué tardía, y su inoportunidad pareció medrosa, despertando la suspicacia y general disgusto. Coincidió con ella la salida de Paris del Emperador, que al marchar al ejército huyendo de la Asamblea Legislativa, más temible para el Imperio que las tropas prusianas, caracterizaba esta resolución declarando la Marsellesa marcha nacional. La minoría del Cuerpo Legislativo estimó esta debilidad, y agradeció la condescendencia procurando recreudecer la opinión contra el Imperio, excitar las pasiones de las masas turbulentas de la capital, y desautorizar á los Generales en cuyo prestigio debía fundarse la confianza del país y de las tropas. Acaso el Emperador comprendiendo la gravedad de esta situación, imaginó necesario para hacer la guerra empezar por reprimir á Paris; pero juzgó preciso para esto levantar su popularidad, consiguiendo primero una victoria sobre los Prusianos. Era esto tan juicioso, por más que tuviera algo de arriesgado, que no podemos menos de suponerlo en el ánimo de Napoleon III; pero la primera batalla fué perdida por el ejército francés, y los reveses y los errores tienen su lógica inflexible, como la tienen los triunfos y los planes acertados. Napoleon, pues, no pudo ya declarar y ejercer en la capital la dictadura que el estado de guerra reclamaba como necesidad imprescindible, y las reconvenciones y los apóstrofes, y los discursos envenenados de la izquierda del Cuerpo Legislativo se multiplicaron sobre el Jefe del Estado, su dinastía y los
Revista de España (1870-09-01 00:00:00), página 272

Generales, haciéndoles más daño indudablemente que la metralla de los cañones enemigos. Hacemos caso omiso, mientras la historia de esta guerra no explique sus detalles, de las inauditas decepciones con que la administración militar francesa ha respondido al grito de alarma, descubriendo el vacío, la confusión y el desorden, bajo esa aparente perfección con que el sistema centralizador por excelencia de nuestros vecinos nos presentaba, en un bello cuadro sinóptico, el tesoro de recursos, la ingeniosa organización de las funciones administrativas, la precisión matemática de los servicios y la unidad vigorosa del espíritu nacional por el enlace y encadenamiento de todos los intereses. Tampoco hablaremos de la disciplina militar, porque los Franceses, explicando siempre la de su ejército de una manera satisfactoria por la inteligencia, por la educación y por el instinto belicoso de su país, han desdoblado con alarde el principio de la subordinación absoluta, que en todos los demás ejércitos de Europa constituye y caracteriza esencial y formalmente el espíritu de las tropas.

En estas condiciones preliminares se han puesto y presentado en campaña, en las fronteras respectivas, los ejércitos franceses y alemanes. Bien sumadas las fuerzas regulares del primero, no han llegado á la cifra que en el estado de paz suponía el Imperio napoleónico tener sobre las armas. Los innumerables batallones de Guardia móvil con que se contaba para el momento en que el peligro de la patria aconsejase al país la resolución de poner en armas todas sus fuerzas vivas, se han alistado perezosamente para la urgencia con que su auxilio era requerido: asustaron en Châlons y otros puntos al Gobierno y al ejército con su espíritu turbulento y sus actos de indisciplina, y es de presumir, aunque los Generales no lo han declarado por respeto á la dignidad nacional, que sean los cuerpos que por su abandono en la forma de hacer el servicio al frente del enemigo, por su falta de hábitos militares y de serenidad y firmeza en los combates, han ocasionado las sorpresas, los retardos en las combinaciones y movimientos estratégicos, las derrotas y los espantosos desastres que se han ido eslabonando en esta desgraciada campaña. La caballería ha debido hallarse en grande inferioridad respecto á la prusiana, no sólo en el número, sino en la forma de prestar el servicio que exigía la índole de la guerra. Sólo así puede explicarse que las sorpresas, la interrupción de comunicaciones, la pérdida de convoyes y la ca-
Revista de España (1870-09-01 00:00:00), página 273

rencia de noticias, las hayan experimentado los Franceses en su propio país, mientras los Alemanes, empeñados dentro del territorio enemigo, se han defendido de todos estos azares, y los han explotado siempreafortunadamente sobre sus adversarios. No se ha hablado de defectos del fusil Chassepot, bastante bueno para no ser responsable de las batallas perdidas, aunque no sea bastante superior al de aguja para haber conquistado una indiscutible preferencia; pero es muy presumible que la rapidez de los disparos en tropas que se han batido bien individualmente en muchos casos, pero que no se han acreditado por la subordinacion á sus jefes y oficiales, haya producido un resultado negativo, apurando las municiones en el primer período de los combates, y dejando la superioridad inmensa del fuego á su enemigo, que ha atacado con circunspeccion más previsora. Las ametralladoras, cuyo efecto tanto se ha exagerado desde su adopcion en Francia, queriendo sin duda levantar con él la moral del soldado e intimidar al enemigo, han embarazado los movimientos de la infantería sin alcanzar á inutilizar el servicio de la excelente artillería prusiana, constituyendo además en cada jornada infeliz los más numerosos y celebrados trofeos de los vencedores.

Sintetizado, pues, el cuadro de los medios materiales del ejército francés, su organizacion y moral militar, y el estado político de su país, en cuanto era indispensable contar con sus disposiciones para la guerra, resulta que, con la sola excepcion de una parte de Paris, la Francia, demasiado satisfecha de su bienestar, no estaba por la lucha; que el Jefe del Estado, combatido rudamente por el partido republicano en la Cámara y fuera de ella, ha sido muy débilmente defendido por sus amigos al presagiar su caída; que el ejército regular francés era muy inferior en número á las necesidades de la guerra; que la artillería y caballería estaban atrasadas en material y en pericia, por consecuencia, acaso, de ese vértigo que después de la batalla de Sadowa ha dominado en la imaginacion de los militares impresionables, atribuyendo al fusil nuevo, no sólo la superioridad sobre las demás armas, sino una supremacía absoluta; que la Guardia móvil ha sido un sacrificio para Francia y un cuidado y un peligro para su ejército, en vez de ser una reserva poderosa; que los Generales, viendo maltratado al Emperador, no han podido seguir sus inspiraciones con fé; pero viéndose maltratados á su vez, no han podido mirar con indife-
Revista de España (1870-09-01 00:00:00), página 274

rencia los ultrajes hechos al Imperio, resultando de aquí las vacilaciones, las dudas y el desconcierto; que las tropas, en fin, no han podido confiar en sus Generales, á quienes han visto, aherrojados y sin prestigio, caminar de desacuerdo en desacuerdo, y no ha existido ni unidad de pensamiento ni accion colectiva en ningun combate, siendo consiguiente la derrota, y la falta de autoridad en los primeros para repararla ó contenerla.

El plan estratégico concebido por los Franceses para la campaña es aún una conjetura más ó menos racional, más ó menos autorizada por algunas referencias que se han hecho públicas. Dicho se está que, juzgado á posteriori, esto es, después de conocidos los fatales resultados de la lucha, aun prescindiendo de las faltas que se hayan cometido en la ejecucion, no puede ser apreciado satisfactoriamente; pero aun cuando hubiera sido la concepcion más perfecta de la ciencia, ¿es posible que en las condiciones relativas en que acabamos de bosquejar al ejército francés al presentarse en la frontera delante de sus enemigos, se hubiera salvado la Francia por la excelencia del trazado de las operaciones hecho en el gabinete de campaña del Emperador ó del General en jefe? ¿Ha sido simplemente la superioridad del número la circunstancia que ha dado la victoria á los Prusianos casi en todos los combates? No lo repetimos para insistir en las reconvenciones al ejército francés, digno de consideracion, sin duda, en su desgracia por el valor heroico de sus verdaderos soldados; pero las sorpresas en la guerra, al frente del enemigo, no pueden nunca justificarse; las huidas en dispersion, arrojando las armas, como ha debido acontecer en algunas de las primeras acciones, á juzgar por una orden del malogrado General Decaen, imponiendo penas á los que olvidasen así sus deberes, y los errores, que dan lugar en un combate á que se esté largo tiempo haciendo fuego á tropas del mismo ejército, suponiéndolas enemigas, como ha acontecido en alguna batalla, no tienen más explicacion que la indicada al principio de este articulo cuando hemos aludido á la composicion y á la disciplina del actual ejército francés; disciplina tolerable cuando se lleva de antemano asegurado el camino de las victorias, pero de todo punto fatal cuando es necesario ir preparado á luchar con la adversidad y los reveses sucesivos.

Fijemos ahora un momento la atencion en los Alemanes para deducir la apreciacion más exacta posible respecto á lo sobrena-
Revista de España (1870-09-01 00:00:00), página 275

tural de sus triunfos, la superioridad de su organizacion, ó lo natural y lógico de los resultados obtenidos. Esto importa al presente tanto más, cuanto que lo sorprendente del éxito de la campaña ha preocupado á la generalidad de las gentes lo bastante para dudar de la ciencia, desconocer la lógica de ciertos principios y atribuir fanáticamente el vencimiento á la superioridad del espíritu y las condiciones de la raza.

Juzgando de los raciocinios por induccion, en vista de los hechos, puede suponerse que M. de Bismark, á quien se reconoce como el génio y principal actor de la politica prusiana, al hacerse cargo de las eventualidades de la guerra ha discurrido de esta ó parecida manera: Prusia es una nacion que por su situacion geográfico-politica necesita para conservar su integridad y mucho más para extender su territorio, hallarse constituida y fuertemente preparada para la guerra. Esta necesidad y esta constitucion son ya historicas y por consiguiente ni el país, ni la Europa se sorprenden de que el sistema de prevision militar se lleve hasta el último extremo. Suponiendo que la Prusia ó sus Estados confederados fuesen invadidos, la Alemania del Norte no habia de vacilar en poner en armas toda su poblacion útil para el caso: ahora bien, ¿no es discreto tomar seriamente en cuenta esta suposicion, aun cuando los ejércitos permanentes situados en la frontera traten de evitar tal contingencia?

La declaracion de guerra de la Francia ha determinado, pues, el levantamiento en masa y la organizacion militar de toda la Alemania del Norte, que ha esperado un momento sobre el Rhin el ataque de los Franceses, haciendo desde el primer dia, para asegurar el éxito de la campaña, lo que en esfuerzos sucesivos hubiera sido acaso insuficiente y hubiera traído á las nacionalidades, sobre el sacrificio de hombres y recursos, la perturbacion moral y administrativa, el desconcierto y la afliccion que han producido en Francia el alistamiento, la movilizacion y las medidas todas de defensa que se han realizado atropellada y estérilmente casi bajo la accion de los ejércitos enemigos.

Inspirado el pensamiento ó aprovechada la oportunidad de adoptar el plan de invasion en vez del de resistencia, la Prusia ha aplicado después al ataque la misma teoria sentada para su defensa. Para cada batalla ha procurado hacer concurrir el mayor número posible de sus cuerpos de ejército; en vez de hacerse preceder y
Revista de España (1870-09-01 00:00:00), página 276

cubrir sus movimientos con sencillas guerrillas y descubiertas, ha lanzado delante de sí una nube de caballería, perfectamente organizada e instruida para hacer este importante servicio en una aparente dispersion, que le ha evitado todo combate serio; pero con una precision, un concierto y unidad, que le ha permitido observar, reconocer, interrumpir y dificultar todos los servicios enemigos, ocultando completamente los de su ejército. A las ametralladoras y la fusilería francesa los Prusianos han opuesto constantemente una poderosa y bien manejada artillería, que se ha reproducido y multiplicado en todas partes. Las tropas alemanas no han reposado ni un momento sobre ninguna de sus victorias, apresurándose siempre á aprovechar por entero todas sus consecuencias y prevenir los combates sucesivos. Nada se ha dicho de su administracion; pero habla mucho en favor de ella el que ni aun los extraños hayan notado sus defectos, y la precision con que hemos visto ejecutar todas las marchas y movimientos de las tropas. Todo, en fin, se ha concebido y ordenado de manera que fuese posible su ejecucion; todo se ha ejecutado como se habia prevenido: los Generales han conducido sus tropas como han considerado conveniente para el éxito de las batallas, sin temor de verse contrariados por resistencias nacidas del exceso de ardor ó falta de espíritu, y las tropas han ido al combate sin murmurar de sus jefes ni ensoberbecerse con sus triunfos. Los Alemanes no aparecen sorprendidos del éxito de sus operaciones, por más que haya debido causarles alguna extrañeza, como ha causado á la Europa entera, el estado en que han encontrado la Francia política, y consiguientemente la Francia militar. Han enterrado y sentido sus muertos; han curado sus heridos; han celebrado sus triunfos, y procuraran, antes de retirarse, dejar garantida su preponderancia; pero no han hecho más ruido que el de sus cañonazos, ni más demostraciones que las conducentes á fortalecer los propósitos de su Gobierno y á acreditar su respeto á las leyes humanitarias ó terribles de la guerra fuera de la esfera de los combates ó en medio de sus horrores.

La filosofía, pues, de este sangriento drama puede resumirse en estos sencillos términos: el Imperio Napoleónico ha sido herido de muerte por sus diputados republicanos en los momentos en que volvia la espalda á Paris para sostener la guerra á que le habian precipitado los partidos ardientes, y el pueblo aleman, encontrando á la Francia en completa disolucion, sólo ha tenido que luchar