Revista de España (1870-09-01 00:00:00), página 326

cantidad notable de amoníaco absorbido no puede ser separado por este medio.

Ved por medio de las experiencias citadas por Liebig la comprobación de lo que os acabo de decir. A expresa las cantidades de amoníaco absorbidas por las diferentes tierras á la temperatura ordinaria. B la cantidad de amoníaco que estas tierras han retenido después de haber estado sometidas por espacio de doce á quince horas en el baño de María á la acción de una legía de sosa.

Un millón de miligramos de tierra (un kilogramo).

    De la Habana.
    De Schleisheim.
    De Bogenhausen
    Arellosa.

    A.—Amoníaco...
    3.520
    3.900
    3.240
    2.600

    B.—Amoníaco...
    920
    970
    990
    170

Si comparamos en estas experiencias la relación entre la cantidad de amoníaco absorbida y la retenida, se ve claramente que la facultad de retener en estas circunstancias una cierta cantidad de amoníaco absorbida es muy desigual: la tierra de la Habana retiene un sexto, la de Schleisheim un cuarto y la de Bogenhausen un tercio del amoníaco absorbido.

Si ahora determinamos en diferentes tierras la cantidad total de ázoe que contiene un kilogramo por medio de la cal lodada, y después sometemos otro kilogramo á la destilación en un baño de María, empleando un legía de sosa, veremos igualmente que no se desprende más que una cantidad de amoníaco, quedando retenida una gran parte.

Las consecuencias que deduce Liebig de las experiencias hechas para determinar la cantidad de amoníaco que retiene una tierra al estado natural y otra que se ha saturado de amoníaco, son las siguientes: "Pues que calentando por espacio de cinco á seis horas con una legía de sosa una tierra que ha sido artificialmente saturada de amoníaco, se obtiene un tercio, un cuarto ó un sexto del amoníaco absorbido y no hay ninguna razón para creer que la porción retenida haya cambiado de naturaleza y no sea ya amoníaco, es evidente que si se somete á la misma operación una tierra al estado natural y que dé igualmente una cantidad de ázoe bajo la forma de amoníaco, no se puede deducir que el ázoe que no llega á desprenderse por la destilación al estado de amoníaco no se encuentre bajo la forma de amoníaco."

Poco importa para resolver la cuestión de la imitación del ázoe que se halle bajo una u otra forma: lo que conviene que hagamos constar es que el ázoe contenido en las tierras obra absolutamente de la misma manera que el que contiene el estiércol de cuadra, según claramente se deduce de las experiencias hechas por Liebig con 800 quintales de estiércol de corral y el mismo peso de las tierras de Schleisheim y de Bogenhausen.

Las deducciones de estas interesantes experiencias son que los abonos azoados deben su efecto exclusivamente á las sales minerales que contenga dicho abono, y de ninguna manera á sus productos azoados, y que si agregan á una tierra sales amoniacales, solamente produce el mismo efecto que si no se abonen.

Las tierras, en su inmensa mayoría, no necesitan que se les agregue como abono materias azoadas; sin embargo, en algún caso será conveniente emplear abonos azoados. En efecto, hay tierras muy ricas en carbonato de cal y en humus, en las que los fenómenos de descomposición que se verifican en la capa arable, trasforman una parte del amoníaco unido á la tierra