ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1870-09-01 00:00:00), página 330

ces es, á lo que parece, no exigir nada directa ni indirectamente de los Estados extraños á la Alemania, ni de los que considere como amigos en ella, y al mismo tiempo obtener á costa de estos últimos las compensaciones á que aspira, si bien estipulando indemnizaciones en su favor.

Así, pues, no se trata de rectificación alguna de la frontera de Bélgica, ni tampoco de la adquisición del Luxemburgo. Tampoco se trata simplemente del restablecimiento de la frontera de 1814, que no daría á la Francia como límite francés sino una parte del valle del Sarre y el territorio comprendido entre Weissembourg y Berzgabien, la plaza de Landau con su radio y el rio Queich hasta su desembocadura en el Rhin.

Este engrandecimiento se considera, y sería en efecto, débil compensación para la Francia, cuya frontera actual, la de 1815, no difiere de aquella muy considerablemente. Por eso lo que la Francia pide, y lo que se ha llegado á formular por escrito, aunque confidencialmente (1), es la incorporación, no sólo de la parte del antiguo departamento del Bajo-Rhin, de que fué desposeída en 1815, sino del departamento entero de Mont-Tonnerre con el

(1) Estas noticias han sido confirmadas por la Gaceta de Colonia en los primeros días del mes último de Agosto. He aquí lo publicado sobre el particular en dicho periódico, bajo el título de Continuación de las revelaciones:

Carta de M. Benedetti al Conde de Bismarck.

«Mi querido Presidente: En contestación á las comunicaciones que envié de Nickolsburgo á Paris, en consecuencia de nuestra conversación del 26 del mes último, recibo de Vichy el proyecto de convenio secreto, cuya copia es adjunta. Me apresuro á transmitirlo á V., á fin de que pueda examinarlo á su comodidad. Estoy, por lo demás, á su disposición para que conferenciemos sobre el particular cuando juzgue V. que ha llegado la ocasión de hacerlo.

Domingo 5 de Agosto de 1868.—Firmado, Benedetti.»

Texto del proyecto de convenio adjunto á la carta anterior.

«S. M. el Emperador, etc., S. M. el Rey, etc.
Artículo 1.º El Imperio francés recupera la posesión de las partes de territorio pertenecientes hoy á la Prusia, y que correspondían á la Francia al restablecerse sus fronteras en 1814.
Art. 2.º La Prusia se compromete á obtener del Rey de Baviera y del Gran Duque de Hesse, proporcionando indemnizaciones á estos Príncipes, la cesión de los territorios que poseen en la orilla izquierda del Rhin (en los cuales se halla situada Maguncia), y á traslitar la posesión de dichos territorios á la Francia.
Art. 3.º Quedan anuladas todas las disposiciones que ligan á la Confederación Germánica los territorios de que es soberano el Rey de los Países-Bajos, así como las relativas al derecho de guarnición en la plaza fuerte de Luxemburgo.»
Revista de España (1870-09-01 00:00:00), página 331

territorio hasta Bingen y la posesion de la plaza de Maguncia.

Estos territorios pertenecen actualmente á la Baviera y al Gran Ducado de Hesse, con excepcion del valle del Sarre, que forma parte de las provincias prusianas del Rhin. A la Prusia directamente se le pide, pues, poco; pero al querer arrancar á la Baviera y á la Hesse porciones considerables de territorio, y fijar por tal medio el limite de la Francia en aquella parte del Rhin (ahora alemana), se entiende que la Prusia ha de indemnizar á ambos Estados en los arreglos de que se ocupa actualmente en Alemania.

Tambien forma parte de las exigencias de la Francia, que la fortaleza federal de Luxemburgo, situada en el territorio del Ducado del mismo nombre, y guarnecida por tropas prusianas, haya de ser evacuada definitivamente en el porvenir por éstas y ocupada por tropas del Soberano del país.

A estas noticias conviene añadir otras útiles para apreciar el curso de la nueva y grave faz en que han entrado las cuestiones que por aquí se ventilan.

La Embajada francesa dió á conocer á este Gobierno las intenciones del Gabinete imperial el 5 ó el 6 del corriente (1), y hubo de convenirse entre el Embajador y el Ministro de Negocios extranjeros que este negocio sería tenido en completa reserva. Sin embargo, dos días después, el asunto en general, no en sus por menores, era el objeto de todas las conversaciones. Parece, pues, probable que de propósito deliberado se dejó traspirar en el público que la Francia formulaba grandes exigencias de territorio aleman. El objeto de este proceder, conociendo estos países, era evidente: consistía en sobrecexcitar la opinion y comprometerla en el sentido de la resistencia, en favor de la cual el sentimiento de los Alemanes es unánime en el Norte como en el Sur, y demostrar por tal medio á la Francia, de una parte, la imposibilidad para el Gobierno prusiano de acceder á sus exigencias, y de otra, la gravedad de la cuestion que iba á emprender si se resolvía á intentar por las armas el logro de aquellas exigencias.

Esta notoriedad que se ha dado á los hechos ha aumentado considerablemente la gravedad de la situacion, porque para la Francia establece el compromiso de no retroceder, y para la Alemania el compromiso no menos serio de acudir á la defensa del territorio.

(1) Véase la fecha de la carta de M. Benedetti, inserta en la nota anterior.
Revista de España (1870-09-01 00:00:00), página 332

Habiendo salvado de este modo el plazo de negociaciones que hubieran podido prolongarse, la cuestion se halla plantead en estos momentos como una cuestion de guerra y de guerra inmediata. Así lo entiende aquí la opinion y el Gobierno, y así parece probable que lo entienda también el Gabinete francés desde que se decidió á formular sus pretensiones (1).

Pero en la política mal segura y contradictoria que aquel Gabinete ha seguido durante el curso de los recientes sucesos, no es fácil prever sin embargo cuál será su conducta en la presente ocasión. Dejar correr el tiempo y relegar á más tarde la accion enérgica y armada tiene para él grandes riesgos, porque ese aplazamiento dará tiempo para reunir en un solo y comun sentimiento y en una sola y comun accion, al Norte y al Sur de la Alemania, ahora todavía apasionadamente hostiles bajo el influjo de la guerra reciente, y la cuestion será entonces militarmente para la Francia muy grave. Aprovecharse del estado presente de los ánimos y de las cosas, apoyándose en el descontento de los Estados del Sur para prometerles una organizacion futura de la Alemania, ménos contraria á sus intereses y que limitara realmente el poder de la Prusia, y empeñando al Austria con la perspectiva de recobrar su posicion en Alemania, á condicion de no concluir la paz con aquella, sería sin duda más acertado, siempre que la accion de la Francia se hiciera sentir instantánea y rápidamente, de manera que previniese la de la Prusia, cuyas miradas están fijas ya en la fortaleza de Maguncia, posesionada de la cual crearía á la Francia una dificultad inmensa para el logro de sus proyectos.

De cualquier modo que sea, no hay que desconocer que la cuestion militar que se plantea está muy lejos de ser una cuestion fácil para la Francia, porque aun en los momentos presentes la Prusia tiene en pié de guerra un ejército de 630.000 hombres y posee el fusil de aguja.

(1) La misma Gazeta de Colonia, al publicar los documentos trascritos en nota anterior, añadía lo siguiente:
«La vispera ó la antevíspera del 5 de Agosto, M. Benedetti exigió del Conde de Bismark la promesa formal de las concesiones indicadas, añadiendo que si eran rechazadas la consecuencia sería la guerra.»
El Conde de Bismark respondió: «Seu pues la guerra; pero añadió, sin embargo, que no podía creer que la Francia tomase tan seriamente el asunto y tuviese en realidad la intención de realizar por medios violentos exigencias tan imposibles.»
Revista de España (1870-09-01 00:00:00), página 333

PRUSIA.

Berlin, 8 de Setiembre de 1866.
Estado de la cuestion sobre compensaciones territoriales á la Francia.—Ocupacion de Maguncia por los Prusianos.—Espíritu de este país respecto de aquella cuestion.

Desde la fecha de mis cartas anteriores las cuestiones sobre compensaciones territoriales á favor de la Francia no han tenido ulterior curso. Las seguridades trasmitidas á este Gobierno por su Embajador en Paris y de que di á V. noticia ya, se han mantenido, y todas las indicaciones posteriores han venido á demostrar que en los momentos actuales no piensa el Gabinete imperial en dar un giro belicoso á las pretensiones formuladas.

Para adoptar esta actitud puramente pacífica, aunque sea temporal, hubiera sido sin duda más prudente haber reservado toda indicacion y no haber llegado á especificar aquellas, porque contra las aseveraciones que se han hecho oficiosamente por una parte de la prensa francesa, es un hecho positivo que, en los términos y de la manera que comuniqué á V. en mi carta de 13 de Agosto último, dicha especificacion se hizo aqui.

La falta ha sido tan grave como incomprensible. Haber llegado á admitir aun por un momento que la Prusia se mostraria dispuesta á condescender con las exigencias que se le hacian, era desconocer de la manera más completa este país y las circunstancias; llegar al punto á que se llegó formulando las exigencias, habia de tener por resultado necesario condenarse ó á la guerra inmediata ó á retroceder, con daño irreparable de la consideracion de la Francia y de su posición en el mundo, y con peligros muy serios para la situacion interior de aquel país.

Esto es, sin embargo, lo que ha sucedido, y á la hora presente es un hecho bien establecido el paso hácia atrás que la Francia ha verificado, la especie de abdicacion que de dicho paso resulta, y la contradiccion manifiesta que revela respecto de la política anterior del Imperio, que tantas empresas guerreras ha acometido, ya por una idea, como él ha dicho, ya por intereses dudosos y lejanos, en cuyo favor la opinion de la Francia ha estado muy lejos de pronunciarse, y que ahora abandona los que siempre ha considerado aquel país como sus intereses más inmediatos y permanentes.
Revista de España (1870-09-01 00:00:00), página 334

El estado de las cosas en cuanto á las relaciones aparentes entre la Francia y la Prusia, continúa pues siendo el que era cuando las seguridades dadas al Embajador de esta Potencia por el Emperador Napoleon fuéron trasmitidas á este Gobierno. En Paris parece que se ha dado totalmente al olvido el incidente, y no se ha vuelto á articular sobre él ni una palabra. Al mismo tiempo la prensa semioficial no ha cesado de dar sobre este asunto explicaciones tranquilizadoras. La prensa oficiosa alemana ha seguido hasta cierto punto el mismo camino, si bien cuidando en toda ocasión de observar que la Francia no tiene derecho ni á pedir ni á esperar nada de la Prusia.

Pero el fondo de la situacion es bien diferente. En Francia, la sobreexcitacion del sentimiento público es profunda, sin que sea posible hacerse la ilusion de que llegue á modificarse en sentido contrario. La politica de la Francia oficial no es ciertamente la politica de la Francia real, y este hecho palpable y de que ha dado testimonio el Embajador de Prusia en Paris llamado por el Gobierno para recibir sus noticias y sus juicios sobre las cuestiones pendientes, preocupa en Berlin, no porque abriguen aquí temores de que los pone á cubierto el temperamento nacional y las victorias recientes, sino por la perspectiva de una guerra inmediata en la que, si están lejos de creer que han de llevar la peor parte, ven sin embargo las consecuencias siempre funestas que la guerra lleva consigo.

La politica prusiana, en presencia de esta situacion, no retrocede ni se adormece con la esperanza de llegar á vencerla por medios pacificos. Partiendo de la base de que la guerra es inevitable y de que si la Francia no la ha hecho sin dilacion, es porque no se halla preparada, la Prusia se prepara, y para lograr las ventajas de una posicion superior el dia que la guerra estalle, no vacila ni aun en agravar aquella situacion. Por eso cuando sabia muy bien, no sólo por el espíritu y los precedentes de la politica francesa, sino por las declaraciones más recientes de aquel Gobierno, que la posesion de Maguncia habia de ser considerada en Francia como el último rasgo de audacia y de provocacion, no se ha detenido sin embargo en llevarla á cabo; y por eso al mismo tiempo, cuando el Rey de los Países Bajos manifiesta desde muchos meses hace su deseo de separar el Luxemburgo y el Linburgo de la Confederacion germanica, y ahora el de no formar parte por aquellos
Revista de España (1870-09-01 00:00:00), página 335

Estados de la Confederacion del Norte, la Prusia se desentiende de la reclamacion y persiste en conservar la plaza de Luxemburgo, que ocupa en virtud de antiguos tratados. En la perspectiva del porvenir, y puesto que se trata de la posesion de territorios sobre el Rhin, que habrán de ser disputados por las armas, la Prusia en suma se coloca desde ahora en la posicion militar más ventajosa para defenderlos, sin tomar en cuenta lo que sus actos presentes pueden agravar la situacion y el resentimiento de la Francia; y desde hoy hasta que la crisis se resuelva definitivamente, puede tenerse por seguro, que ni un dia ni una hora dejará de la mano el trabajo de organizacion para la resistencia. Los que crean que habrá aquí un momento siquiera de abandono ó de ilusion, desconocen totalmente este pais.

Berlin, 8 de Setiembre de 1866.

Efecto causado por la retirada de M. Drouyn de Lhuis.—Algunas noticias sobre este cambio y sobre el nuevo Ministro de Negocios extranjeros de Francia.

La retirada de M. Drouyn de Lhuis del Ministerio de Negocios extranjeros de Francia ha sido acogida en este pais como un testimonio de que el Emperador no quiere por ahora la guerra. No necesitaba el Gobierno prusiano esta prueba, porque está, como todo el mundo ya, en el conocimiento de que el Imperio no se halla preparado para entrar en una lucha inmediata contra un pais armado tan formidablemente como está la Prusia: pero la seguridad que resulta de aquel acontecimiento se ha transmitido al publico, y éste se abandona á la confianza, al mismo tiempo que se exalta con la idea del poder del pais, capaz, en el comun sentir, de imponer y enfrentar á la Francia.

El Embajador de Prusia en Paris, que estuvo ultimamente en Berlin por pocos dias, trajo, á lo que parece, mision de explicar, en nombre del Emperador y en el sentido indicado, la separacion de M. Drouyn de Lhuis de los negocios; de renovar las seguridades de la buena voluntad de S. M. I., y de recomendar la moderacion, á fin de no colocar al Emperador en una situacion dificil en presencia de la opinion de la Francia inquieta y alarmada. Cómo se entiende y se practica aquí la moderacion, ya lo sabe V. por mi carta anterior.
Revista de España (1870-09-01 00:00:00), página 336

El Conde de Goltz no parece, sin embargo, estar convencido de la posibilidad de que la paz se conserve indefinidamente. Según me refieren personas que le han hablado, cree, por el contrario, que si no se halla pronto un terreno común de inteligencia entre el Imperio y la Prusia, capaz de satisfacer las aspiraciones y los intereses de aquel país, el Emperador será irresistiblemente arrastrado á la guerra, por no verse expuesto á serias dificultades interiores. Mi opinión es exactamente la misma, según lo habrá usted deducido de mis cartas anteriores (1).

El Conde, valiéndose de un expediente que se ha empleado ya en Francia con éxito en otras ocasiones, y de que se pretende también en ésta sacar partido, ha atribuido á los antiguos partidos franceses, y particularmente á los orleanistas, la agitación que se ha creado y se sostiene en aquel país contra el engrandecimiento de la Prusia. El tema ha sido adoptado por la prensa prusiana, que espera sacar de él buen partido para influir en el ánimo del Gobierno Imperial.

El ministerio vacante fué ofrecido por el Emperador á su Embajador aquí, M. Benedetti, que lo ha rehusado. Testigo éste de los hechos que han tenido lugar en estos países, y habiendo podido apreciar el espíritu y las tendencias del movimiento prusiano, no era fácil que participase, sobre todo en los últimos tiempos, de las ideas que han prevalecido en Paris; y siendo así era natural que rehusase la cartera que se le ofrecía. El Marqués de Moustier, en quien ha recaído la elección del Emperador, ha sido Ministro de Francia en Berlin. Conoce, pues, á la Prusia; pero no ha presenciado la última faz histórica de este país, que se inició cuatro años hace con la entrada del Conde de Bismark en el poder. Personas que han tratado últimamente al nuevo Ministro de Negocios extranjeros me dan de él el juicio siguiente:

Verdadero gran señor por su nacimiento, su fortuna y su distinción personal, el Marqués de Moustier posee gran talento de negocios, habla en el antiguo estilo francés, sin frases ni anfibologías. Es egoísta, ambicioso y reservado, y no profesa sistema ni ideas determinadas. Consideran, pues, las personas á que me refiero, que será instrumento dócil en las manos del Emperador, y que cual-

(1) ¿Sería esta la época en que tuvo nacimiento el proyecto de tratado de alianza (la idea era más antigua) publicado por el Times al iniciarse la guerra actual, y cuyo objeto era la incorporación de la Bélgica a la Francia? Es bien probable.
Revista de España (1870-09-01 00:00:00), página 337

quiera que sea el giro que éste desee imprimir á su política, hallará en el nuevo Ministro un cooperador inteligente y cómodo.

Berlin, 9 de Setiembre de 1866.
Sobre una carta dirigida por el Emperador Napoleon á su Ministro del Interior.—Texto de dicha carta.

A las noticias que en varias de mis cartas anteriores he comunicado á V. sobre la actitud de la Francia, respecto de los acontecimientos que acaban de realizarse en Alemania, puedo añadir hoy algunas relativas á la carta dirigida por el Emperador Napoleon á su Ministro de lo Interior, que la prensa europea ha anunciado aunque sin dar á conocer su contenido. Dicho documento es una confirmacion completa de las noticias y juicios qué anteriormente he trasmitido á V. No puede quedar después de su lectura duda alguna acerca de la existencia del proyecto de compensaciones, ni de su comunicacion aqui; pero se habla en dicha carta de este asunto de modo que parece atribuirse exclusivamente la idea del proyecto á M. Drouyn de Lhuis.

Es tambien artificiosa en el documento de que se trata la manera de decir sobre haberse rehusado aquí lo que la Francia pedía. Negativa oficial no la ha habido, en efecto, porque tampoco hubo respecto de aquellas exigencias más que comunicacion confidencial.

La proposicion no llegó á presentarse oficialmente, al menos al Rey, y aun el Presidente del Consejo, obrando hábilmente, dijo, á lo que parece, al Embajador de Francia: que jamás lo haría, á menos que no se le exigiese absolutamente, porque el Rey no accederia nunca á la cesion de una pulgada de territorio aleman. Las proposiciones, pues, en la realidad de las cosas, han sido desechadas aquí.

En cuanto al secreto que se queria guardar en el asunto, y de que habla asimismo la carta del Emperador, V. sabe ya tambien, por una de mis anteriores, cómo, por quien y con qué intenciones hay indicios para creer que ha sido violado. El Emperador, sin embargo, no parece haber formado de ello una queja seria, así como tampoco la forma de la ocupacion de Maguncia y de las demas extensiones arbitrarias que la Prusia da á la inteligencia de las condiciones de la paz, y que realizan su engrandecimiento en grado tan superior á lo que S. M. I. debia esperar.

Parece tambien el Emperador en su carta sorprendido por la noticia que le dió su Embajador, en el viaje que hizo reciente-
Revista de España (1870-09-01 00:00:00), página 338

mente á Paris, de que en caso de guerra la Alemania entera se levantaria contra la Francia, y hay en esto de sorprendente, que semejante noticia haya podido ser una revelacion para el Emperador, porque el hecho era evidente, no sólo de ahora, sino aun de tiempos anteriores á los acontecimientos que reúnen necesariamente en manos de la Prusia el poder aleman, dándole por lo mismo mayor unidad y direccion.

Resulta de aquí la ilusion que presidió á las proposiciones preliminares de la paz, con las cuales se creyó que se establecia un verdadero dualismo en Alemania, favorable á los intereses de la Francia.

El documento á que me refiero, es una prueba concluyente de la imprevision inexplicable con que la politica imperial ha precedido en el curso de las cuestiones que se han ventilado durante los últimos cuatro años en Alemania; así, pues, al dirigirse, como lo hace S. M. I. á su Ministro del Interior para ordenarle que niegue y rectifique, por medio de la prensa, hechos que son reales y positivos, lo que pretende evidentemente es evitar que la opinion se fije sobre aquellos hechos, y comprenda su verdadero valor é importancia. Este resultado, en el estado á que la discusion pública ha llegado, me parece imposible de conseguir.

La carta del Emperador concluye con lo que pudiera llamarse la manifestacion de una nueva politica, que es la antítesis de la que la opinion de la Francia parece profesar. «El interes de la Francia no es, dice el Emperador, aspirar á engrandecimientos, sino ayudar á la Alemania á constituirse según sus necesidades.»

Sincera ó no esta politica, es imposible desconocer las consecuencias que encierra para la Francia y para la Europa.

P. S.—19 de Setiembre 1866.

Adjunta remito á V. la copia de la carta del Emperador á que se refiere la mia anterior, y que he podido obtener después de escrita esta.—La lectura justificará las observaciones que dicho documento me ha sugerido.

Carta del Emperador Napoleon al Marqués de Lavalette.—No tiene fecha.—Probablemente es del 16 de Agosto.

Mon cher Marquis de Lavalette:

J'appelle votre serieuse attention sur les faits suivants: au milieu des conversations qui ont eu lieu entre Benedetti et M. 'de
Revista de España (1870-09-01 00:00:00), página 339

Bismark, M. Drouyn de Lhuis a eu l’idée d’envoyer à Berlin un projet de convention au sujet des compensations aux quelles nous pouvions avoir droit. Cette convention à mon avis devait rester complètement secrète, mais elle a été ébruitée et les journeaux vont jusqu’à dire qu’on nous refuse les provinces du Rhin. Il resulte de mes conversations avec Benedetti que nous aurions toute l’Allemagne contre nous pour un fort mince avantage. Il importe de ne pas laisser égarer l’opinion sur ce point.—Faites dementir ces bruits dans les journeaux très energiquement. J’ai écrit dans ce sens à M. Drouyn de Lhuis. Il me renvoie aujourd’hui la Correspondence Havas ci-jointe. Faités faire des articles avec plus de clarté. Le véritable intérêt de la France n’est pas d’obtenir quelque agrandissement insignifiant de territoire mais d’aider l’Allemagne à se constituer de la manière la plus favorable à ses propres intérêts et à ceux de l’Europe.

Recevez l’assurance de ma sincère amitié.

(Firmado).—NAPOLEON.

Berlin, 5 de Diciembre de 1866.

Sobre el aumento y distribucion del ejército prusiano.—Su fuerza aproximada en pié de guerra para lo futuro.

Miéntras que bajo el impulso de los grandes acontecimientos del verano último, la Francia sorprendida y alarmada, estudia precipitadamente las cuestiones de armamento y de reorganización de su ejército, la Prusia que tenía resueltas ámbas cuestiones de mucho tiempo atrás, y que ha revelado al mundo la excelencia de sus soluciones, se halla ya á la hora presente preparada para las eventualidades del porvenir, con la simple medida de desenvolver su organismo militar en las proporciones de su reciente engrandecimiento territorial. En estos momentos, no sólo están ya formados los cuadros de los nuevos regimientos de todas armas destinados á aumentar las fuerzas del ejército prusiano, sino que dichos cuadros se hallan en los puntos y en las guarniciones á que pertenecen, y los soldados reclutados en las nuevas provincias entrarán en sus cuerpos respectivos en el curso del mes actual. Desde ahora mismo por tanto se halla la Prusia ocupando las posiciones estratégicas que aseguran su defensa, y dentro de un año, gracias á la instrucción tan rígida como sólida que da á sus