ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1870-09-01 00:00:00), página 309

un origen legal é incompatible, por consiguiente, con las libertades públicas.

Grandemente se equivocan, en nuestro sentir, los que crean que es posible fundar en España una Monarquía que tenga por base tratados internacionales. Cada país tiene sus condiciones especiales de carácter que es preciso respetar. El candidato que por sí solo pudiera alcanzar mayores simpatías, se trocaría pronto en una figura antipática y odiosa si viniese, no ya impuesto, lo cual no es posible, sino como consecuencia de protocolos en que nuestra voluntad no apareciese exclusivamente libre para resolver los destinos de la patria.

Si, por el contrario, el Gobierno se decidiese á fundar la Monarquía, jamás encontraría ocasión más propicia. Rotos los vínculos nacionales que formaban el antiguo equilibrio europeo, ¿quién tendría hoy derecho para mezclarse en nuestros asuntos? Por más que veamos con tristeza que aún no hemos alcanzado la honra de figurar entre las naciones que ejercen influencia en el mundo, y que siempre que se nombran los pueblos dispuestos á poner en juego su mediación para ajustar la paz, sólo se habla de Inglaterra, Rusia, Austria é Italia, la verdad es que destruida la antigua preponderancia francesa, y dueño el pueblo español de sus destinos por una revolución que ha proclamado la soberanía nacional, no hay Príncipe en Europa que si se viese apoyado resueltamente por la mayoría de la Asamblea, no viniera ufano á sentarse en el trono de San Fernando.

Y Interesa á Prusia, por grande que sea su actual poder, establecer alianzas en el Mediodía que le aseguren amistades que pudiera necesitar en un porvenir menos dichoso, pues la fortuna varía cuando menos se piensa en los pueblos como en los individuos, de lo que Francia es elocuente ejemplo. Aunque el engrandecimiento reciente de la nación italiana ha apagado transitoriamente el fuego republicano, oculto existe bajo el entusiasmo monárquico que levanta la presencia del Rey de Italia en el Capitolio, dorado sueño para aquel pueblo durante siglos de esclavitud y de infortunio, y sin embargo la situación actual no deja de presentar peligros, para contrarestar los cuales, el Rey Víctor Manuel se mostraria dispuesto á inclinar el ánimo del Duque de Aosta á aceptar la corona, para que la Monarquía se estableciese en España pronto.

No necesitamos nosotros en verdad contar méños con alianzas capaces de ayudarnos en un momento supremo, que puede llegar antes de lo que se cree. En vano querrá olvidar el nuevo Gobierno de Francia que inconscientemente hemos sido causa ocasional de sus desastres, y más ó méños tarde se resfriarán nuestras relaciones con aquel país, cuyas desgracias presentes le
Revista de España (1870-09-01 00:00:00), página 31

ESTADO GENERAL DE INGLATERRA

EN EL SIGLO XVII.

CAPITULO V.

LITERATURA, CIENCIAS Y ARTES.

De los muchos literatos ingleses que florecieron en el reinado de Carlos II, pocos son los que han conseguido trasmitir sus nombres á la posteridad. Sus obras, que se componen en gran parte de poesías laudatorias ó escritos de circunstancias, murieron con la época que las vió nacer.

El literato de la Restauracion era un sér frívolo, egoista y mercenario, sin verdadero amor á las letras, ni verdadera capacidad. Ocupábase con preferencia en dedicar odas á los príncipes, y sonetos á las damas; inventaba charadas en las tertulias, y componía zarabandas en los saraos. Algunos se engolfaban en la poesía metafísica, por presuncion; otros se dedicaban al drama, á la novela y á traducir del francés: otros, en fin, y eran los más, pasaban la vida escribiendo folletos, pasquines y sátiras, que, de todos los géneros de composición, era el que mejor cultivaban.

Entre los literatos de primera categoría podemos citar á Dryden, el padre de los poetas, primer genio satírico de su época; Waller, poeta lírico, que, según Pope, era el más correcto de todos: Butler, que era comparado á Cervantes: Southern, purista de la lengua inglesa: Otway, Cowley, Sedley, Sackville, todos poetas: Lee, conocido por sus poesías orientales: Shadwell, que se alababa de escribir un drama en treinta días: Wicherley, maestro
Revista de España (1870-09-01 00:00:00), página 310

harán más celoso de su influencia y más dispuestos á entrar en lucha con un enemigo de quien conserva agravios y que cree débil. Un sentimiento análogo, al que tememos pueda despertarse en un término no muy lejano en Francia, impulsó á Chateaubriand y á los Ministros de Luis XVIII á la harto triste y célebre expedición del Duque de Angulema.

¡Pobre país si nos encontrase una guerra extranjera en un estado de anarquía análogo al de 1823!

Digan lo que quieran los partidarios de la paz á todo trance, ya que hemos perdido una gran ocasión de levantar nuestra nacionalidad en el mundo, no arrastremos por más tiempo, sin pensar ni prepararnos para lo venidero, una triste existencia.

Los obstáculos exteriores que obligaron á dimitir al Príncipe Hohenzollernt, las influencias que abultaron la novelesca y algo mística imaginación de su madre, las dificultades que encontraba la candidatura del joven Duque de Génova, no existen. Cualquiera que sea la forma de Gobierno que se establezca en la nación vecina, por algún tiempo Francia necesita dedicar todas sus fuerzas á restañar la sangre perdida, cicatrizando las profundísimas heridas abiertas á su antigua grandeza, lo que nos asegura por ahora, sin peligro, la más completa libertad de acción. Perdido para la Restauración el apoyo moral que le daba la íntima amistad de los Emperadores con la ex-Reina Isabel, y las simpatías que inspiraba en el ánimo maternal de la Emperatriz el ex-Príncipe Alfonso, los hombres verdaderamente monárquicos que no tengan envenenado el espíritu por ódios inextinguibles, y sobre quienes no pese por sus actos una responsabilidad inolvidable, rodearían pronto al nuevo monarca, que podrá contar con el apoyo de los elementos más sanos de todos los partidos tan sólo con seguir la línea de conducta que le traza la Constitución del Estado en cuanto á los negocios políticos pueda referirse, y en la vida privada manifestar el respeto á los deberes domésticos que sabe cumplir cualquier ciudadano honrado.

Rectitud política en la vida pública, rectitud moral en la vida privada, estos son los mejores ejércitos en que puede apoyarse el futuro Rey de los Españoles.

J. L. ALBAREDA.
Revista de España (1870-09-01 00:00:00), página 311

EXTERIOR.

Grandísima responsabilidad ante la historia tomaron para sí los hombres que atropelladamente proclamaron en París la República el día 4 de Septiembre. Sólo la ceguera propia de la pasión de partido pudo ocultarles las graves dificultades políticas que iban á añadir á los desastres militares de su patria. El mismo partido republicano debería lamentarse de que, aprovechándose de las tristísimas circunstancias del momento, se apoderaron por sorpresa de las riendas del Gobierno; pero los partidos, y especialmente los extremos, no se lamentan nunca de que se les dé el poder, aunque sea sólo para su descrédito.

Tres eran las grandes quejas que contra los Ministerios dirigidos por Ollivier y Palikao manifestaba de continuo la oposición republicana del Cuerpo Legislativo. Era la primera que los más graves negocios de la paz y de la guerra continuaban siendo tratados y manejados por el Gobierno lo mismo que antes del restablecimiento del régimen parlamentario, no conociendo de ellos la Cámara hasta que ya era irremediable el daño causado. M. Jules Favre insistía en esta reclamación diariamente. Sobre todo, desde que había comenzado la guerra, no cesaba de pedir que el Cuerpo Legislativo, como producto del sufragio universal y legítima representación del pueblo francés, dirigiese por sí mismo la defensa de París y el armamento de toda la Francia. Pues bien: el Gobierno provisional, en el que el mismo Jules Favre es sin duda, hasta ahora, el Ministro de más influencia en las cuestiones políticas, comenzó por disolver el Cuerpo Legislativo y por sustituir á la acción administrativa de los dos Ministros, que representaban la mayoría de la Asamblea popular, y tenían su confianza y su apoyo, la acción dictatorial de nueve Ministros, que representan una parte de la minoría de aquella Cámara y del cuerpo electoral.

Era la segunda queja, que los Ministros del Imperio, al mismo tiempo que encarecían la necesidad del concurso de todos los partidos para defender la patria invadida, no admitían á los republicanos á los cargos de más importancia en el Gobierno. La verdad es que los imperialistas, en sus últimos tiempos, buscaban con afán el apoyo de los orleanistas y de los legitimistas, y que aceptaban con gusto el de los republicanos en cuanto era compatible con la existencia del Imperio; que, casi desde el principio de la guerra, tuvieron oscurecida la autoridad del Emperador, y acabaron por proponer al Cuerpo Legislativo, en la sesión de la noche del 3 de Setiembre, que el Conde de Palikao dejase de considerarse como jefe del Gobierno de la Emperatriz, para funcionar como lugarteniente de una Comisión nombrada
Revista de España (1870-09-01 00:00:00), página 312

por toda la Cámara, y en que habían de estar representados todos los partidos. Los republicanos, desde el primer momento en que asaltaron el poder, lo han monopolizado, tratando como enemigos, no sólo á los que sirvieron al Estado durante el Imperio, sino á todos los hombres monárquicos, sin exceptuar á los que durante dieciocho años han combatido con más energía y más éxito el régimen personal.

Por último, se lamentaban á toda hora los republicanos de la excesiva preponderancia de Paris sobre los departamentos; atribuían á la centralización todos los desastres sufridos, y no tenían esperanza sino en que todas las provincias tuviesen parte en la dirección de los negocios públicos. Hasta tal punto olvidaron en el momento oportuno estas ideas, que el Gobierno formado tumultuariamente el 4 de Setiembre, lo fué con los Diputados elegidos por Paris, añadiendo el General Trochu, aceptado como una imprescindible necesidad del momento, y eliminando á M. Thiers, que no quiso ser miembro del primer Ministerio de la tercera República.

Esa tercera República no vino, pues, al mundo, ni para reunir todos los poderes públicos en manos de la Representación nacional, convirtiendo en Convención el Cuerpo Legislativo, ni á realizar las teorías descentralizadoras, ni mucho menos á suprimir los exclusivismos y á agrupar en el Gobierno las fuerzas de todos los partidos; no vino, en suma, á reducir á verdad práctica ninguna de las teorías que sus partidarios habían proclamado desde la oposición.

En la opinión de la mayoría de las gentes, la misión de la República era la de hacer la guerra popular, la de imposibilitar las negociaciones diplomáticas mientras el invasor no fuese expulsado, la de sustituir á las armas de los ejércitos que habían sido vencidos, la decisión invencible de una gran nación, resuelta á pelear hasta los últimos extremos. Esa misión era comprendida por todo el mundo como Víctor Hugo la ha descrito en una proclama que desde Le Rappel ha dirigido á los Franceses, diciéndoles: «Levántense todos los pueblos! Tomen parte en el fuego todas las campañas! Llenense todos los bosques de voces atronadoras! A las armas! á las armas! Salga de cada casa un soldado! conviértase cada barrio en un regimiento! cada ciudad hágase un ejército! Los Prusianos son ochocientos mil; vosotros sois cuarenta millones de hombres! Levantaos y caed sobre ellos! Lila, Nantes, Tours, Bourges, Orleans, Colmar, Tolosa, Bayona, ceñid vuestra cintura con vuestras armas. Adelante! Lyon, toma tu fusil; Burdeos, toma tu carabina; Rouen, saca tu espada, y tú, Marsella, canta tu canción, y sé terrible. Ciudades, haced bosques de picas; espesad vuestras bayonetas, enganchad las caballerías á vuestros cañones! Y vosotras, aldeas, coged vuestra segur! No digáis que no hay pólvora, ni municiones, ni artillería; porque las hay.—Además, los campesinos suizos no tenían más que hachas, los campesinos polacos no tenían más que hoces, los campesinos bretones
Revista de España (1870-09-01 00:00:00), página 313

no tenian más que palos, y todo se desvancecia delante de ellos! Todo presta auxilio á quien pone fuerza de voluntad. Estamos en nuestra casa; las estaciones nos favorecerán. Guerra ó vergüenza! Quien quiere, puede. Un fusil malo es excelente cuando el corazon es bueno; un trozo viejo de espada es invencible cuando el brazo es valiente. Los campesinos de España fueron quienes destrozaron el poder de Napoleon. A prisa, á prisa, sin perder un dia, sin perder una hora, cada cual, rico, pobre, trabajador, menestral, labrador, tome en su casa ó recoja del suelo todo lo que se parezca á un arma ó á un proyectil. Haced rodar las peñas, convertid los sulcos en fosos, levantad los pisos de las calles, combatid con todo lo que os venga á la mano, coged las piedras de nuestra tierra sagrada, apedread á los invasores con los huesos de nuestra madre la Francia!

El recuerdo de la conducta heroica de los Españoles en 1808 es invocado por los Franceses con mucha frecuencia en estos dias: el ejemplo de Zaragoza es presentado diariamente á la imitacion de las ciudades francesas por los periodistas de Paris. Pero nuestros padres pelearon seis años, y hubieran legado á sus hijos y á sus nietos la tarea de pelear, si hubiese sido necesario, seis siglos. Nuestros padres antepusieron á todo, el deber de luchar contra el invasor, y cuando en Setiembre de 1808 se reunió la Junta Central en Aranjuez para el primer ensayo de organización de un Gobierno nacional, se había ya levantado en armas Madrid el 2 de Mayo, se habían lanzado á una guerra de exterminio Asturias, Leon, Santander, Galicia, Logroño, Sevilla, Cádiz, Granada, Badajoz, Cartagena, Murcia, Valencia, Aragon, Cataluña, las Baleares, Navarra, las Vascongadas, toda España; habían sido derrotados los Españoles en Cabezon, habían detenido á los Franceses en el Bruch, habían asombrado al mundo con el heroismo de Zaragoza, habían hecho capitular á Dupont en Bailén.

En la Francia de 1870, el entusiasmo era grande; los reveses primeros sufridos en la guerra, lo excitaron hasta el extremo. El Cuerpo Legislativo, secundado por el Senado y la Emperatriz, decretaba leyes sobre leyes, llamando á las armas á toda la poblacion válida. Uno de los mismos Ministros se encontraba en el caso de soltar las riendas del Gobierno para coger el fusil de simple soldado. Los padres conducian á los hijos para que se alistasen, ó se alistaban al mismo tiempo que ellos. Propietarios, magistrados, artistas, escritores, todos á porfía acudian al llamamiento de la patria. Por donde quiera se reproducian ejemplos de heroísmo patriótico, dignos de Esparta. El Mariscal Conde de Palikao organizaba cada dia varios batallones, cada semana un ejército. Sólo se pedía á Bazaine y á Mac-Mahon, que detuviesen méños de un mes á los Prusianos para que Francia pudiese tener armados y organizados militarmente, á más de un millón de sus hijos.

Desde el dia 4 de Setiembre, todo ese movimiento se ha hecho muy lento, ó se ha paralizado. Cuando debían sentirse más los efectos de las medi-
Revista de España (1870-09-01 00:00:00), página 314

das adoptadas por las leyes últimamente hechas, apenas se nota señal de que produzcan resultado alguno. En ninguna parte se forma el núcleo de nuevos ejércitos, que distraigan las fuerzas prusianas, amenazándoles llevar socorros á Strasburgo ó á Metz, ó invadir la Alemania del Sud. Bazaine y Ulrich quedan entregados á sus propios recursos.

El temor de la guerra civil y de la guerra social ha hecho que los Franceses prosigán con menos ardor la guerra con el extranjero. Las pasiones, excitadas por las luchas de la política interior, han disminuido el vigor del patriotismo. Miéntras el pueblo de Paris se entretiene en derribar las águilas imperiales, que en tantos puntos de las cuatro partes del mundo inspiraron el respeto, y fueron emblema de las glorias de Francia, se distrae algo de la idea de que el prusiano se acerca iracundo y terrible á la capital de la civilización moderna. Miéntras se ocupa en cambiar el nombre á las calles, toda Alemania se lisonjea con la esperanza de hacer cambiar de nacionalidad la Alsacia y la Lorena.

M. Luis Venillot con su pluma, que á veces envidiaria Juvenal, pinta con rasgos sarcásticos la situación moral de Paris en los días que siguieron á la proclamación de la República. «Es difícil saber, dice, si en el sosiego relativo que se ha notado en Paris desde el dia 4, hay más esperanza de una pronta paz que de una pronta victoria. El desconocido que proclamó la República, ¿quería renovar los prodigios de 92, ó sólo poner su tienda al abrigo de las bombas?... En nuestra opinión, el resultado de la aventura del domingo es que se ha avivado en las calles el fuego de la canción, y que la resolución de acudir al fuego de los baluartes ha aflojado en los corazones... En Paris hay mucho menos Francia de lo que se cree. Paris forma una nación aparte, y no se considera tanto capital de Francia como capital del mundo. Francia no es más que su arrabal, su cortijo, su granja... Hay gentes en Paris que dicen: «Porque la granja sea sitiada, lo cual es sin duda una gran desgracia, ¿se ha de pegar fuego á la casa? Y otras gentes, que no hubieran caído en la cuenta de eso, reconocen que esa razón parisienne es muy buena, y que, en efecto, no hay que exponerse á hacer arder la casa. La Marseillesa, las banderas, la caricatura, todo eso es bueno cuando los Prusianos están lejos todavía, y todo ese ruido tiene su lado de diversion... Pero, en fin, es preciso no morir sino lo más tarde posible, y no exponerse á la lluvia absurda y brutal de las bombas.»

Si sólo usase ese lenguaje L'Univers, que es tan propenso á todas las exageraciones, significaría poco. Pero Le Siècle, republicano de la víspera, exclama por su parte indignado: «A los reductos! Basta de abrazos, y de chanzas y de botellas!» Le Temps pide que se adopten medidas para reprimir el escándalo de que la mayor parte de los llamados por la ley para empuñar las armas desatiendan el cumplimiento de esta obligación, y propone que así como se someten al público las listas electorales para que todos los ciu-
Revista de España (1870-09-01 00:00:00), página 315

dadanos reclamen las inclusiones de nombres, que crean justas, se admitan las denuncias de los que debiendo correr á las filas del ejército y de la Guardia nacional no lo hacen. M. Blanqui aprovecha la ocasión de desarrollar sus doctrinas socialistas pidiendo la confiscación de los bienes de todos los ricos que abandonan sus casas de París á la aproximación del enemigo. Le Gaulois publica multitud de proyectos, que varios ciudadanos le comunican, con el mismo objeto de que se cumplan las leyes sobre el servicio militar. Otros diarios refieren que los pueblos, amenazados de la invasión francesa, se oponen á la formación de cuerpos de tiradores frances, habiéndose llegado en algunos hasta el extremo vergonzoso de denunciar al enemigo á los jefes encargados de dirigir á los guerrilleros. La Liberté cuenta que habiendo un ciudadano francés obtenido del Ministerio de lo Interior algunos cientos de carabinas y treinta mil cartuchos para armar una compañía de tiradores, el maire de la ciudad en que habita le obligó á desistir de su proyecto con toda clase de obstáculos y amenazas, habiéndose libertado con trabajo del riesgo de ser entregado á las tropas prusianas.

Por su parte, el Gobierno republicano, en vez de proclamar una guerra sin tregua hasta libertar á la patria de la presencia de su invasor, se apresuró á pedir la paz. El Cuerpo Legislativo había votado, por unanimidad, en una sesión secreta, que no se aceptaría ni mucho menos se pediría la paz mientras hubiese un aleman armado sobre el suelo francés. El Emperador había manifestado igualmente su resolución de rechazar las exigencias de las Potencias neutrales que intentasen mediar para imponer la paz á la Francia vencida. La minoría republicana, en la proposición que el 3 por la noche presentó al Cuerpo Legislativo pidiendo la destitución de Napoleón y de su dinastía, quería que se formase un Gobierno con "la misión expresa de resistir á todo trance la invasión, y de expulsar al enemigo del territorio nacional."

Sin embargo, el mismo M. Jules Favre, que firmaba, el primero, aquella proposición, y la presentó y la defendió, dirigía el día 6, como Ministro de Negocios extranjeros, á los agentes diplomáticos de Francia, una circular muy bien escrita, muy digna en su forma, pero en la que, en suma, pedía la paz. "El Rey de Prusia, decía el célebre tribuno en aquel documento, ha declarado que hacía la guerra, no á la Francia, sino á la dinastía imperial. La dinastía está por tierra. La Francia libre se levanta. ¿Quiere el Rey de Prusia continuar una lucha impía que le será, por lo menos, tan fatal como á nosotros? ¿Quiere dar al mundo del siglo XIX el cruel espectáculo de dos naciones que se destruyen mutuamente, y que, olvidándose de la humanidad, de la razón, de la ciencia, acumulan las ruinas y los cadáveres? Puede hacerlo; pero él será responsable ante el mundo y ante la historia. Si es un desafío, lo aceptamos. No cederemos ni una pulgada de nuestro territorio, ni una piedra de nuestras fortalezas. Una paz vergonzosa sería una guerra
Revista de España (1870-09-01 00:00:00), página 316

de exterminio para un plazo corto. No trataremos sino para una paz dura-
dera. Nuestro interés es el de la Europa entera, y tenemos motivo para es-
perar que, libre ya de toda preocupación dinástica, la cuestión será plan-
teada así en las Chancillerías.

Esta esperanza ha sido defraudada hasta ahora. Las Chancillerías de las
Potencias monárquicas, no se han creído en el caso de mostrar mayores sim-
patías á la Francia republicana que á la imperial. El Gobierno de París ha
enviado á las Cortes de Lóndres, Viena y San Petersburgo á M. Thiers,
que ha creído de su deber prestar á su país en esta crítica situación el tri-
buto de su saber, de su experiencia, y de sus relaciones diplomáticas. Hasta
el momento de ser escritos estos párrafos, no conoce bien el público ni el
éxito, ni siquiera el objeto de la misión de aquel ilustre estadista francés.
Pero lo cierto es, que todavía no está reconocida la tercera República por
ninguna gran Potencia europea; y que puede tenerse por seguro que todas
se hallan decididas á abstenerse de mediación ó intervención, que pueda
comprometerlas en el conflicto, y limitarán sus buenos oficios á comunicar
á uno de los beligerantes las proposiciones que el otro haga.

Francia paga en esto, como en otras muchas cosas, sus errores pasados.
Durante los días de su preponderancia napoleónica, extendió por la Europa,
y le impuso más de una vez, la doctrina de la no intervención, haciendo
así perder las costumbres de la diplomacia, y el sistema de los intereses
solidarios, que mantenían el equilibrio europeo. Hoy, en su infortunio,
Francia reclama la intervención de las demás Potencias, que no atienden á
su ruego. No tiene que contar más que consigo misma.

Si los neutrales se pusiesen de acuerdo, su intimación bastaría para que
la Prusia evacuase el territorio francés, pues no podría mantener los ejér-
citos alemanes delante de Metz y de París, si los Rusos, los Austriacos y
los Italianos avanzasen con aire de amenaza hacia sus fronteras, apoyados
por el auxilio, siempre eficaz, de la Gran Bretaña. Pero lo poco que hacen
los Gobiernos antes de la caída del Imperio, se ha convertido en abstención
absoluta después de proclamada la República.

La infeliz empresa de complicar con una revolución política interior la
guerra nacional, ha empeorado la situación de Francia, considerada con rela-
ción á sus partidos y á su propio pueblo, con relación á los neutrales, y
con relación al enemigo.

En lo interior ha quebrantado la unidad de la acción y el acuerdo na-
cional para la resistencia, relajando la disciplina, tan necesaria para el buen
éxito de los combates, y produciendo en unos puntos la guerra civil, en
otros la anarquía, en otros el peligro de una invasión de socialismo. En lo
exterior ha amortiguado los recelos que la victoria inesperada y excesiva
de Prusia debía inspirar en los Gobiernos monárquicos, con los temores á
la propaganda republicana. Y respecto del enemigo, ha aumentado las difi-