Revista de España (1870-03-01 00:00:00), página 486

cir, un solo hecho, que es bastante, y fué el haber guardado y conservado nuestras Indias en medio de una guerra peligrosa y sostenida tantos años. Tirese una mirada sobre las guerras anteriores contra la Inglaterra; bajo Felipe II Cádiz fué asaltada y saqueada por Ingleses; bajo Felipe IV nos arrancaron la Jamaica; bajo Felipe V nos quitaron Gibraltar, destruyeron el puerto de Vigo, y apoderados en América de Portobelo, arrasaron sus fortalezas; bajo Carlos III, en los tiempos de un Wal, un Grimaldi y un Aranda, conquistaron la Habana y se apoderaron de Manila y demás Islas Filipinas, con más de San Agustín y Panzacola en la Florida: más cerca de nosotros, en tiempo de Mosino, tomaron por asalto á Omea, en la bahía de Honduras, y apresaron las naves del registro cargadas de plata y oro que estaban allí ancladas. Bajo de Carlos IV una isla solamente, la Trinidad de Barlovento, nos fue quitada en los diez años, y no lo fué por falta de defensa, sino por sorpresa y por traición de los colonos extranjeros. La alianza con la Francia y con la Holanda nos sirvió constantemente para multiplicar las atenciones de la marina inglesa, dividir sus fuerzas, entretenérlas, por lo menos, é impedir que se ocuparan en empresas sostenidas contra nuestras Indias. Mezquinos son por cierto y poco dignos de figurar como maestros en política los que han querido echar en cara á los Ministros de aquel tiempo los gastos que causaron nuestros cuantiosos armamentos, sin advertir que eran el precio de la inmunidad de nuestras costas y de la salvación de nuestras ricas posesiones á la otra parte de los mares.—Muchos han dicho (y en decirlo han probado su ignorancia de la historia de aquel tiempo) que nuestros armamentos fueron hechos en beneficio de la Francia solamente, cuando, al contrario de esto, fué visto que la Francia perdió del todo sus colonias, y que nosotros conseguimos conservar las nuestras con tan feliz suceso como fueron conservadas. Si, al parecer de algunos, era la Francia quien sacaba el fruto de la unión de nuestras fuerzas en los mares con ella y con la Holanda, visto al fin el resultado tan favorable para España, dirían mejor que los Franceses hacían más bien nuestro negocio, tal vez sin que ellos mismos lo pensasen. Y hubo también de nuestra parte cierto egoísmo de política, de que no pocas veces se quejaron, puesto que no quisimos ayudarles en la expedición de Egipto, ni á sus expediciones en Irlanda, ni á los inmensos armamentos y faenas de los preparativos de Bolonia."

El ejercicio de la propia defensa es tan natural como sagrado; y al hablar así el anciano proscrito, no hace otra cosa que valerse de su derecho. Y ¿quién podrá presumir de impecable y de haber tenido siempre buen suceso en todos sus mandos? ¡Ah! La responsabilidad en los negocios del Estado es de suyo tan achacona y extensa, abraza de tal modo todo lo singular é imprevisto, tanto para el bien como para el mal de los resultados, que hasta las combinaciones más inesperadas y vulgares de la casualidad y de la fortuna están dentro de los términos de su jurisdicción y de su dominio; pero respecto al juicio y censura en las deliberaciones, conociendo la flaqueza de la índole humana, es preciso que no nos olvidemos jamás, para saber ser indulgentes, que sólo los que no sirven de utilidad alguna á la sociedad son los que nunca se equivocan. El Príncipe de la Paz tuvo, entre otros, tres enemigos poderosos en medio de su poder y de su grandeza, y estos fueron: la falta de autoridad y merecimientos en su elevación repentina, el trabajo incesante de sus émulos, y principalmente la aparición de Napoleon en la escena política de Europa, que