Revista de España (1870-11-01 00:00:00), página 151

Antes de separarse de sus soldados, que todavía se llamaban ejército del Rhin, Bazaine les dirigió una proclama, en que afirma que el hambre es la causa de la capitulación, y recuerda que en diferentes épocas de la historia francesa, valientes tropas, mandadas por Massena, Kleber, Gouvion Saint-Cyr, tuvieron también que rendirse, sin que por eso se menoscabase la gloria que habían alcanzado. Los ejemplos citados por Bazaine no recuerdan, como no lo pueden recordar ningunos otros, el hecho de que más de cien mil hombres de buenas tropas, bien armadas, bien equipadas, bien provistas, no hayan podido romper una línea enemiga, y abrirse paso á través de ella, teniendo más de dos meses para escoger el momento oportuno, y una circunferencia de muchos kilómetros para elegir el punto más favorable. El suceso es enteramente nuevo en la historia; acaso hay razones muy satisfactorias para explicarlo; pero los ejemplos no sirven al efecto. Verdad es que añade el Mariscal Bazaine, que si se hubiese intentado un supremo esfuerzo para romper las líneas fortificadas del enemigo, habría sido infructuoso, aun desplegando un gran valor y sacrificando millares de existencias, por catar muy armadas y guarnecidas con fuerzas abrumadoras dichas líneas; pero también es cierto que las tropas sitiadoras, compuestas en gran parte de la landwehr, no eran tan superiores en número á las sitiadas, que, ni aun reunidas, pudiesen presentarse en la proporción de dos á uno, y mucho menos oponer en cada punto de los del cerco una masa igual de combatientes. De todas maneras, echamos de menos en la capitulación de Metz, como en la de casi todas las plazas que se han rendido en esta guerra, que ya no son pocas, la práctica de los trámites ordinarios en casos de esta especie. En vez de una proclama, con noticias históricas impertinentes, y con afirmaciones no probadas, nos hubiera parecido mejor, para que Bazaine se justificase, la declaración sencilla de que en un consejo de Mariscales, Generales y Coroneles se había juzgado, por unanimidad, ó por una mayoría casi unánime, que la resistencia no se podía prolongar, y que todo ataque era inútil.

Gambetta ha dirigido una alocución á los soldados franceses, en la que sin rodeos les dice que han sido vendidos por la ineptitud y la traición, y califica de crimen la rendición de Metz. Este mismo Ministro republicano, que es el único hombre político que en Francia está dando algunas muestras de actividad y de energía, sigue predicando con árdor, á pesar del escaso éxito que obtiene, la guerra popular. «Es preciso, decía en Tours el 31 de Octubre en una reunión pública, hacer una guerra verdaderamente nacional; que en cada localidad haya un hombre dispuesto á morir, á derramar hasta la última gota de su sangre.—También es preciso que desaparezca esa distinción de ciudades abiertas y ciudades cerradas, que se hace para justificar las unas y condenar las otras. En una palabra, es necesario vencer ó morir.—La República vivirá, si queréis que viva; vivirá, si trabajamos, si estamos prontos á sacrificarnos por ella y por la libertad.»

Indudablemente, si los Franceses quieren conservar la forma republicana para su gobierno, la República francesa subsistirá; pero de lo que ahora se deberá tratar exclusivamente es de si la Francia conservará la Alsacia y la Lorena. Verdad es, que para Gambetta basta con que exista la República para tener la seguridad de que la Nación francesa no será subyugada. «En estos tiempos de capitulaciones criminales, ha dicho en una circular, sólo una cosa no puede ni debe capitular: la República francesa.» Por desgracia, la fortuna se complace en desairar estas promesas arrogantes; y es