ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1870-11-01 00:00:00), página 501

PENADOS POR 100 PROCESADOS.

    Zaragoza
    59,00
    Valladolid
    44,32

    Valencia
    57,61
    Burgos
    44,00

    Pamplona
    56,27
    Barcelona
    43,61

    Madrid
    51,84
    Mallorca
    42,34

    Granada
    50,89
    Coruña
    41,04

    Cáceres
    49,27
    Oviedo
    32,90

    Albacete
    48,23
    Canarias
    28,49

    Sevilla
    45,87

III.

PENADOS.

Hemos dicho que el término medio anual de penados es en España de 23.518, según los datos publicados hasta el día; pero conviene consignar los correspondientes á cada uno de los cuatro años que abraza nuestra estadística criminal, por cuanto vienen á confirmar la tendencia á la disminución que se advierte, según ya indicamos, en el número de delitos, y por consiguiente en la criminalidad española. En efecto, en 1859 se registraron 24.259 penados; en el siguiente, 23.609; en 1861, 22.894; y en 1862, 23.310.

Pero creemos oportuno llamar la atención de nuestros lectores sobre una circunstancia, y es que la disminución advertida en el número de penados no alcanza á ambos sexos, sino únicamente al sexo masculino. El número de mujeres penadas muestra la tendencia contraria, según puede verse en el siguiente cuadro:

    AÑOS.
    PENADOS DEL SEXO

    Masculino.
    Femenino.

    1859.
    21.324
    2.935

    1860.
    20.629
    2.980

    1861.
    19.856
    3.038

    1862.
    20.446
    2.864

El mismo fenómeno se advierte en todas las naciones de Europa cuya estadística nos es conocida.

Pero ya habrán advertido nuestros lectores que aun con ese au-
Revista de España (1870-11-01 00:00:00), página 502

mento que presenta el número de penados y la disminución que ha sufrido el del sexo masculino, aquellas se encuentran en una proporción sumamente baja respecto á éstos, y podemos añadirles que en ninguna nación de las que han publicado su estadística criminal presentan menor número proporcional que en España. Deducido del número total de delitos comprendidos en nuestra estadística los atentados que las legislaciones extranjeras designan por su mayor gravedad con el nombre de crímenes, y comparadas las noticias que sobre el sexo de los que las cometieron nos suministran los documentos oficiales publicados hasta el día, nos resultan las proporciones siguientes:

    PAISES.
    CONDENADOS POR CRÍMENES.

    Varones.
    Hembras.

    España.
    87,4
    12,6

    Bélgica.
    82,7
    17,3

    Francia.
    82,2
    17,8

    Holanda.
    81,7
    18,3

    Inglatera.
    77,8
    22,2

    Prusia.
    77,5
    22,5

Relacionado el número de penados de ambos sexos por delitos de todas clases con su población respectiva, resultan 378 habitantes por 1 penado entre los varones, y 26,76 por 1 entre las hembras.

Los atentados en que han tenido las mujeres mayor parte proporcional que los hombres, son los siguientes: sustracción de menores, en cuyo delito no ha tenido la más mínima participación el sexo masculino; infanticidio y suposición de partos, en el cual alcanzan las mujeres el 88 y el 83 por 100 respectivamente; abandono de niños el 75 por 100, corrupción de menores el 64, y adulterio el 52. En el delito de injurias figuran por mitad hombres y mujeres. En todos los demás en que ha tomado parte el sexo femenino, la proporción en que se encuentra éste es constantemente inferior á la del masculino, pero con la circunstancia de alcanzar cifras mucho más pequeñas en los delitos que exigen mayor audacia ó perversión más profunda. Así, por ejemplo, en los hurtos representan las mujeres el 19 por 100; en las estafas el 18; en los robos con fuerza en las cosas el 13; y por fin, en los robos con violencia en las personas el 3 únicamente. En las lesiones representan el 8 por 100, y en los homicidios el 2.
Revista de España (1870-11-01 00:00:00), página 503

El estado civil de los penados da lugar á la clasificación siguiente:

    PROMEDIO ANUAL.

    Varones.
    Hombres.

    Solteros
    10,476
    1,220

    Casados (con hijos)
    6,730
    949

    Casados (sin hijos)
    2,226
    373

    Viudos (con hijos)
    571
    246

    Viudos (sin hijos)
    343
    162

Comparadas las precedentes cifras con las de la población respectiva, nos dan el siguiente resultado:

    HABITANTES POR 1 PENADO.

    Varones.
    Hombres.

    Entre los solteros
    158 (a)
    0,476 (a)

    Entre los casados
    319
    6,730

    Entre los viudos
    395
    2,226

De suerte que la mayor criminalidad se encuentra entre los solteros. Empujados por sus pasiones, nunca tan fuertes como en la juventud, á cuya edad pertenece la inmensa mayoría de la clase célibe, sin el freno del matrimonio que les obligue á calcular las consecuencias de un arrebato, y con hábitos más ó menos libres, que ofrecen abundantes ocasiones de delinquir, por fuerza debían ser los solteros los que alcanzaran cifras más elevadas en el número de penados. El matrimonio, por las sagradas obligaciones que impone y por los ordenados hábitos que crea, siempre ha sido considerado como una de las mayores garantías de orden y de moralidad en los Estados. Los hijos, sobre todo, constituyen un poderoso freno contra las pasiones y contra el vicio, del que tan cerca se encuentra el crimen. No es conocida la proporción en que se encuentran en España los casados con hijos y los casados sin hijos; pero harto manifiesta aparece la influencia de la familia en la represión de los instintos criminales, porque es seguro que los casados sin hijos no llegan en España á la cuarta parte del total de

(a) Para obtener estas cifras hemos deducido del total de habitantes solteros los menores de diez y nueve años, y del total de penados célibes los de la misma edad, porque sólo en edades iguales puede apreciarse la influencia del matrimonio en la criminalidad, y antes de las edades indicadas son muy raros los casamientos.
Revista de España (1870-11-01 00:00:00), página 504

casados, y sin embargo, entre los penados representan el 25 por 100. Los viudos, finalmente, son los que presentan menores cifras. Es lo que debía esperarse de una clase compuesta generalmente de personas en quienes las pasiones han muerto, ó perdido al menos sus fogosos ímpetus. Gran parte de los viudos tienen además hijos que ejercen sobre ellos la misma moralizadora influencia que sobre todos los padres. Esta última consideración adquiere á nuestros ojos tanta mayor fuerza, cuanto que el número de viudos sin hijos representan nada menos que el 40 por 100 del total de penados viudos, y no creemos sean en España tantas las personas de este estado que no tienen descendencia.

Hé aquí la clasificación de los penados por razon de su edad.

    Varones.
    Hembras.

    De 9 á 14 años
    881
    121

    — 15 á 18
    1.773
    228

    — 19 á 25
    5.578
    580

    — 26 á 40
    8.267
    1.248

    — 41 á 60
    3.416
    681

    De más de 60
    464
    91

    Sin clasificar
    224
    35

    20.603
    2.984

La profesion de los penados da lugar á la clasificación siguiente en el año 1862:

    Varones.
    Hembras.

    Profesores de ciencias ó artes liberales
    294
    "

    Comerciantes
    "
    "

    Sacerdotes
    4
    "

    Militares
    18
    "

    Empleados públicos ó de particulares
    314
    "

    Industriales
    4.339
    294

    Propietarios
    291
    14

    Jornaleros
    12.349
    465

    Dedicados á labores femeninas
    "
    1.478

    Labradores
    2.299
    "

    Domésticos
    298
    430

    Sin clasificar
    349
    43

    20.446
    2.864

Si la clasificación anterior correspondiese perfectamente á la que en el censo oficial de 1860 presenta la población de España, bajo
Revista de España (1870-11-01 00:00:00), página 505

el punto de vista de las profesiones, podriamos determinar con seguridad completa las clases que aparecen con mayor grado de criminalidad, dividiendo los habitantes de cada profesion y oficio por los penados de la misma clase; pero como no existe semejante uniformidad, tenemos que renunciar á tan interesantes deducciones.

Hay quien pone en duda la favorable influencia de la instrucción sobre la moralidad; pero los datos de nuestra estadística criminal no consienten discusion alguna sobre este punto, porque, comparados con los del censo oficial de poblacion de 1860, nos dan por resultado las cifras siguientes:

    HABITANTES POR PENADO.
    No saben leer ni escribir.
    Saben leer y escribir.

    Varones
    381
    Hembras
    5.550
    2.446

Pero todavía hay más. Entre los varones que no saben leer ni escribir resultan, según los datos de 1862, por cada penado 9.645 habitantes en los homicidios, 6.677 en los robos, 4.068 en las lesiones, 941 en los hurtos y 68.034 en los incendios. Estas proporciones son, respecto á los que saben leer y escribir, de 11 892 por uno en los homicidios, de 7.544 en los robos, de 1.097 en las lesiones, de 1.803 en los hurtos y de 127.063 en los incendios. Y análogos resultados ofrece el sexo femenino, puesto que corresponden á cada penada por hurto 9.804 habitantes entre las mujeres que saben leer y escribir, y 4.156 entre las que ignoran ambas cosas; de 123 hembras condenadas por robo, sólo seis sabian leer y escribir, y de 22 por homicidio, únicamente dos poseían este grado de instrucción. Finalmente, sólo dos mujeres fueron condenadas por incendio, y ninguna de ellas sabía leer ni escribir.

De los penados en 1862 intervinieron en la perpetracion de los delitos, como autores 22.749, como cómplices 293 y como encubridores 268. Considerados bajo el punto de vista de la reincidencia, resultan 2.611 reincidentes; 1.541 en el mismo delito, y 1.070 en otros delitos; los no reincidentes ascienden á 20.679, que representan el 88,8 por 100 del total de penados. Si nuestros lectores opinan como nosotros, que los progresos realizados en la moralidad de un país deben calcularse, principalmente, por la menor proporcion que de uno á otro año presentan los que por primera
Revista de España (1870-11-01 00:00:00), página 506

vez delinquen, esto es, por los penados no reincidentes, considerarán seguramente como resultado en extremo satisfactorio, la tendencia á la baja que en esta clase de delincuentes se advierte desde 1859 á 1862. En efecto, en 1859 fueron 21.288, ó sea el 87,8 por 100 del total de penados; en 1860, 20.092, ó lo que es lo mismo el 85,1; en 1861, figuran sólo 19.076 penados no reincidentes, esto es, el 83,3 por 100. En 1862 ya hemos dicho que fueron 20.679; pero en cambio el número de reincidentes, no sólo aumenta proporcionalmente, cual se desprende de las precedentes cifras, sino tambien en absoluto. En 1859 resultaron 2.971, al año siguiente ascendieron á 3.517, y en 1861 á 3.818, prueba evidente de que nuestros establecimientos penales, más bien que casas de correccion, son escuelas de inmoralidad. ¡Y todavía, en vista de estos resultados, permanecerá olvidada la gran cuestion de la reforma de nuestro sistema penitenciario! Llévese á cabo esta en el sentido que la ciencia indica, foméntese la instruccion, y vista la marcada tendencia hácia la baja que revelan el menor número de delitos y el de penados no reincidentes, es seguro que dentro de breve término la criminalidad española presentará en este sentido los resultados más satisfactorios, acaso las cifras más ventajosas que se registran en Europa.

IV.

PENAS.

El número de penas impuestas, por término medio anual, durante el periodo 1859-62, asciende á 26.447, clasificadas en los siguientes términos: 2.758 penas aflictivas, 16.422 correccionales, 358 leves y 6.909 comunes á todas las clases. Los reos condenados á cadena perpétua ascendieron en 1859 á 129, en 1860 á 106, en 1861 á 117 y á 121 en 1862. Los condenados á muerte fueron respectivamente 39, 35, 31 y 35. Afortunadamente se observa de año en año mayor economía en la imposicion de tan bárbara pena; pero no podemos darnos por satisfechos hasta que desaparezca por completo de nuestros códigos. La ciencia la ha condenado, la observacion más ligera nos advierte que poniendo fin á la existencia del delincuente, se hace imposible su enmienda, imposible tambien la reparacion de una injusticia, irrealizables, en una palabra, todos
Revista de España (1870-11-01 00:00:00), página 507

los efectos saludables de la pena, y España debe seguir el levantado ejemplo de los países que han abolido la pena de muerte (1).

V.

FALTAS.

Hemos llegado al último de los hechos que comprende la estadística criminal de España, y que nosotros no podíamos omitir, dado el objeto que nos hemos propuesto al acometer el presente estudio. La falta suele ser el primer paso que se da en la senda del crimen; y si una disminución constante en las infracciones de este género debe considerarse como garantía de moralidad en el porvenir, su aumento constituye uno de los peores síntomas en materia criminal. Por fortuna España se encuentra en el primer caso. Los corregidos judicialmente por faltas en 1859 fueron 49.400; en 1862 bajaron á 39.509; y este resultado es tanto más lisonjero, cuanto que alcanza también á los corregidos por faltas graves, las cuales han bajado en el trascurso de aquel período desde 5.671 á 4.274. El estado que sigue muestra que la disminución alcanzada en el número de corregidos por faltas comprende á todas las clases sin excepción.

CORREGIDOS POR FALTAS.

    Año 1859.
    Año 1862.

    Contra las personas
    22.926
    22.123

    Contra la propiedad
    17.080
    11.614

    Contra la religión
    606
    534

    Contra las buenas costumbres
    1.038
    724

    Contra el orden público
    1.268
    968

    Contra los bandos de policía
    4.567
    4.015

    Por faltas no clasificadas
    1.922
    5.437

    49.406
    39.509

(1) He aquí los países y fechas en que se ha declarado abolida la pena de muerte: Finlandia, 1826; la Luisiana, 1830; Isla de Taití, 1831; Estado de Michigan, 1846; Ducado de Nassau, 1849; Gran Ducado de Oldenburgo, 1849; Ducado de Brunswick, 1849; Estado de Rhode-Island, 1852; República de San Marino, 1859; Toscana, 1859; la Rumanía, 1860; Gran Ducado de Weimar, 1862; Ducado de Sajonia-Meiningen, 1863; Cantón de Neuchâtel, 1863; Estados Unidos de Colombia, 1864; Estado de Illinois, 1867; Portugal, 1867; el Gran Ducado de Sajonia-Weimar, en 1868.
Revista de España (1870-11-01 00:00:00), página 508

Clasificados, según el sexo, los corregidos en 1862, resultan 31.985 hombres y 7.524 mujeres, ó sea el 19 por 100. Entre los penados por delitos, las hembras no figuran más que por el 13 por 100. La participación del sexo femenino en las infracciones de la ley penal está generalmente en razon inversa de la audacia, de la perversidad y de las fuerzas físicas que requiere su perpetuación.

La clasificación de los corregidos por faltas durante el período 1859-62, según los meses en que se cometieron éstas, da lugar á la clasificación siguiente:

NÚMERO DIARIO DE CORREGIDOS.

PROMEDIO ANUAL.

    Agosto
    Julio
    Setiembre
    Octubre
    Junio
    Abril
    Marzo
    Mayo
    Febrero
    Noviembre
    Enero
    Diciembre

    172
    152
    151
    131
    130
    130
    123
    118
    116
    115
    114
    105

De suerte que los meses de mayor número de faltas son los de más calor, Julio y Agosto. Es la estación en que las pasiones se encuentran más exaltadas, y la sangre más ardiente; y como las faltas son generalmente actos irreflexivos, contra los cuales suelen ser impotentes todas las consideraciones que detienen al hombre antes de cometer un delito, de aquí que abunden tanto este género de infracciones en los citados meses. Después de Julio y Agosto se presenta Setiembre, el mes en que suelen celebrar los pueblos las funciones en honor de sus Patronos, sus fiestas y demás regocijos públicos, que tan abundante ocasión de delinquir ofrecen. El cuarto lugar corresponde á Octubre, el mes de las vendimias, y por consiguiente el mes de los excesos en la bebida. Los meses de menor número de faltas son, por este orden, Diciembre, Enero, Noviembre y Febrero, esto es, los meses de más frío, y en que las pasiones están más adormecidas, la estación en que más escasean las fiestas populares y más íntima es la vida de familia.

Hé aquí, para concluir, la proporción en que se encuentran corregidos y habitantes en cada una de las provincias de España:
Revista de España (1870-11-01 00:00:00), página 509

LA CRIMINALIDAD EN ESPAÑA.

CORREGIDOS POR 1.000 HABITANTES.

PROMEDIO ANUAL.

    Provincia

    Lugo
    0,4
    Salamanca
    2,5

    Baleares
    0,7
    Alava
    2,6

    Gerona
    0,7
    Tarragona
    2,6

    Oviedo
    0,8
    Sevilla
    2,9

    Vizcaya
    0,8
    Jaen
    2,9

    Guipúzcoa
    0,8
    Castellon
    3,0

    Orense
    0,8
    Ciudad-Real
    3,1

    Barcelona
    0,9
    Albacete
    3,2

    Pontevedra
    0,9
    Cáceres
    3,6

    Coruña
    1,0
    Cuenca
    3,6

    Lérida
    1,1
    Cádiz
    3,6

    Murcia
    1,2
    Huelva
    3,7

    Almería
    1,4
    Toledo
    3,7

    Valencia
    1,5
    Logroño
    4,1

    León
    1,5
    Huesca
    4,2

    Málaga
    1,8
    Valladolid
    4,2

    Zamora
    1,9
    Soria
    4,3

    Granada
    2,0
    Teruel
    4,4

    Badajoz
    2,0
    Guadalajara
    4,5

    Alicante
    2,0
    Avila
    5,6

    Palencia
    2,3
    Zaragoza
    5,9

    Canarias
    2,4
    Segovia
    6,0

    Córdoba
    2,4
    Navarra
    6,2

    Santander
    2,4
    Madrid
    11,4

    Burgos
    2,4

Las provincias de menor número de faltas son tambien las de menor número proporcional de delitos. De las quince provincias que ocupan los primeros lugares de la precedente escala por el escaso número de faltas, doce figuran tambien entre las quince de menor número proporcional de delitos. Madrid ocupa el último lugar en una y otra escala.

Hemos concluido. Acaso cifras recogidas en años sucesivos modifiquen y aun contradigan los hechos consignados. Acaso por la misma razon tengamos necesidad de variar algunas de nuestras apreciaciones respecto á la influencia de determinados elementos sobre la moralidad de los Estados. Si tal sucede, nos consolarémos fácilmente del error sufrido con la nueva verdad conquistada. Mas
Revista de España (1870-11-01 00:00:00), página 51

entende por ser griego archáico, y á la administracion poco ceremoniosa de los Sacramentos. La predicacion es desconocida (1).

El clero griego es una clase eminentemente popular, ó por mejor decir, es una parte integrante del pueblo propiamente dicho. En los países católicos, el carácter supernatural y divino que le imprimen la ordenacion, el celibato y otras circunstancias, hacen del clero una casta ó más bien una raza de seres de naturaleza angélica y sobrenatural. Entre los protestantes, el clero es, por su educacion y consiguiente prestigio e influencia, una clase aristocrática de la sociedad. El clérigo griego, por el contrario, no se diferencia del pueblo, ni por su manera de vivir, ni por su ignorancia, ni por sus costumbres; participa de sus preocupaciones, no méños que de sus miserias. En los campos no sabe leer ni escribir, ni calza zapatos; en las ciudades, se mezclan con sus vecinos en calles, mercados y tabernas. En todas partes se le ve con el pueblo y para el pueblo, sin pretender dirigirlo ni dominarlo, sino sólo servirlo en el ejercicio de su santo ministerio.

Todos los pueblos en general, y el pueblo griego en particular, son patriotas: todos los pueblos son poco politicos, y el pueblo griego lo es méños que otro cualquiera. El clero griego jamás se mezcla en la política sino cuando se mezcla el pueblo: entonces lo hace con alma, vida y corazon: tales son esos momentos que se dan con más ó ménos frecuencia en la historia de todos los pueblos, en que la nacion en masa se siente como envuelta y trasportada en los ar- ranques de un entusiasmo sublime: digalo España en 1808, Grecia en 1820 y Creta en 1867. El clero griego aparece á la cabeza de su pueblo en los momentos de la accion y del peligro, para desaparecer de la escena y confundirse en las filas el dia después de la victoria. ¡Qué ejemplo para todas las clases de nuestra sociedad

(1) El padre Latas, después de haber hecho sus estudios en Alemania, comenzó hace un año en Atenas una serie de sermones. El público acudía con gusto, tanto quizá á causa de la novedad del espectáculo, cuanto á contemplar la presencia majestuosa y artistica del reverendo orador, y á escuchar su palabra fuerte, fervorosa y simpatica, aun cuando el asunto de la predicacion se redujese en la mayor parte de los casos á una vana declamacion místico-sentimentalista, ó á un ergotismo alemanesco demasiado abstruso para la calidad de los oyentes. Yo le oí más de una vez citar á Hegel. Pero un decreto del Metropolitano de Atenas puso temprano fin á la peligrosa novedad de pensar en materias religiosas.
Revista de España (1870-11-01 00:00:00), página 510

por de pronto pueden haber advertido nuestros lectores que ninguno de los hechos y deducciones que se encuentran en el curso de nuestra exposición repugna al común sentir de las personas reflexivas, y todos, por el contrario, están conformes con lo que dicta el simple raciocinio. El método experimental, la estadística, no ha hecho más que confirmar lo sancionado por las teorías de mejor crédito. Por lo demás, hemos tenido sumo cuidado en consignar siempre al lado de cada afirmación la cifra que la autoriza; junto á cada resultado el procedimiento que á él nos ha conducido. Hemos procurado además huir de toda opinión preconcebida, y al empezar nuestro pobre trabajo sólo aspirábamos, poder terminarle con la conocida frase de J. B. Say: «Me he trazado un plan, pero he prescindido de todo sistema. ¿Qué quería yo probar? Nada.»

J. Jimeno Agius.
Revista de España (1870-11-01 00:00:00), página 511

ESTUDIOS COLONIALES.(1)

II.

De las condiciones que han de guardar las Colonias con sus Metrópolis para su mejor correspondencia y su más durable unión.

Se particularizan estas condiciones en lo exterior e interior.—Proporción de las unas con las otras.—Desproporción de las que contaron un día Portugal y España.—Mejor proporción de las que tiene Holanda.—Desproporción de las de Inglaterra, y medios con que suple esta falta.—Proporción de las que hoy guarda con las suyas la Metrópoli Española.—Importancia de la marina mercante para estos pueblos.—Estado lisonjero de la nuestra.—Medidas que debe dictar, para su mayor desarrollo, el Gobierno de nuestra nación.—Importancia de la marina de guerra con igual objeto.—Malos que pueden ocurrir á su falta.—Olvido criminal de nuestras pasadas administraciones sobre este punto.—Recuerdo de otras mejores.—Inutilidad de las fortalezas en las islas sin este gran elemento.—Otras consideraciones.—Qué clase de fuerzas convendría más á nuestras Antillas.—Necesidad de cambiar ya nuestra política ultramarina en posesiones tan adelantadas como Cuba y Puerto-Rico.—Pérdida segunda de la isla de Santo Domingo, por no haberse hecho así.

Dejo ya demostrado en la parte anterior, la importancia, la influencia y la superioridad de todos aquellos Estados que, según el espíritu de nuestros tiempos, cuentan con más y mejores establecimientos coloniales, alimentados en el exterior por un vivificador comercio, regidos en el interior con leyes sabias y justas, y que parten de un gran principio nacional. Entraré ahora á indicar las condiciones con que pueden mejor conservarse, protegerse y defenderse, para venir á considerar después, si la España posee ó no estas particulares circunstancias, respecto á los pueblos ó provincias que todavía conserva en los diferentes mares donde ondea su pabellón.

(1) Véase el número 66 de esta REVISTA.