ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1870-05-01 00:00:00), página 631

REVISTA POLÍTICA.

INTERIOR.

Basta recorrer con ánimo sereno la historia de los últimos treinta años para cerciorarse de que la única forma de gobierno compatible con los adelantos modernos hay que buscarla en el régimen representativo, rodeado de todas las garantías que permiten el desarrollo de la libertad.

Las revoluciones, los alzamientos, las guerras, cuantos trastornos y peligros pueden afectar más ó menos directamente á las naciones, prueban á la larga la virtud del sistema parlamentario ejercitado bajo la garantía de un trono que, sin ser obstáculo al ejercicio de los que ahora, por moda, se llaman derechos ilegislables y han constituido siempre las libertades públicas, ofrezca una solución de continuidad en el poder y sea garantía de orden y de paz.

Cuando contemplamos el espectáculo que hoy presenta la Europa, ante las grandes batallas que ya han tenido lugar, y teniendo en cuenta las que por desdicha se preparan, sin dejar de admirar el heroico valor, el patriótico entusiasmo de los contendientes y la grandezza de la lucha, nuestras simpatías están por completo de parte de los pueblos neutrales.

Ni la libertad se asentará sobre unas bases más sólidas porque sea Francia la que salga triunfante, ó resulte en definitiva Prusia vencedora, ni la civilización habrá adelantado en uno u otro caso. Lo que conviene es que la guerra termine cuanto antes, que las naciones neutrales aprovechen una ocasión oportuna para interponer unidas su influencia y poderío, si fuese necesario, con el objeto de que tan tremenda lucha tenga fin, sin que el incendio que ha estado á punto de prender en la capital del Imperio vecino,
Revista de España (1870-05-01 00:00:00), página 632

y que, mal apagado, puede revivir de un momento á otro, alcance á otros pueblos, y la hoguera revolucionaria se extienda por todo el Mediodía de Europa como en 1848, dando lugar á consecuencias tan tristes como entón- ces, viniendo á ser, faltos de escarmiento, los exagerados defensores de la Li- bertad los llamados á colocar con sus propias manos las piedras angulares sobre que han de levantarse las nuevas tiranías.

Apéns tranquila la Nacion española de las pasadas catástrofes, recientes temores han agitado los ánimos sobrecogidos por el peligro de que el par- tido republicano se lance otra vez á vías de hecho, infundiendo verdadero pavor la idea de que pudiera triunfar por un momento siquiera. No hemos participado nosotros de la creencia, con secreta intencion tal vez espacida, de que el Presidente del Consejo se preparaba á nuevas aventuras, y de que, si los vientos republicanos soplaban fuertemente del lado de los Pirineos, él dejaría henchir las velas revolucionarias, dispuesto á coger el timon que había de encaminar á puerto seguro la nave del nuevo Estado. ¡Donosa ilusion hubiera sido en el General Prim abrigar ni por un solo instante se- mejante pensamiento!

Prescindiendo de que, en nuestro sentir, la República no puede plan- tearse hoy en ningun punto de Europa, sin que muera pronto por sus pro- pios excesos, en España tiene ya demasiada organizacion el partido, sufi- cientes apóstoles, no pocas mártires, para que la sangre recientemente der- ramada se borre, las luchas de ayer se olviden, y vengan á formar en las últimas líneas los que con un derecho indisputable serian proclamados como los mejores, los más dignos, los más consecuentes, los verdaderos deposita- rios del fuego sagrado el dia despues de la victoria.

Discurramos, sin embargo, un momento sobre la extraña hipótesis de que, con el asentimiento de algunos monárquicos arrepentidos, triunfase por un momento la República. No queremos ocuparnos del atentado social, pues no mereceria otro nombre, de que semejante forma de gobierno se im- pusiese por la fuerza. El federalismo apareceria entonces con todo el es- plendor de su natural barbarie; pronto cada Estado, declarándose indepen- diente, formaria su autoridad soberana, dejando á la consideracion de nues- tros lectores las fuerzas de que, para impedir los desmanes más vulgares, dispondrian los nuevos Gobiernos.

No ha tenido lugar un pronunciamento, una revolucion, entre nosotros, ain que las juntas de distrito, ó de barrio, improvisadas en el entusiasmo de la victoria, cuando todo es abnegacion, generosidad y nobleza, hayan tra- bado rudas contiendas, por coererse cada una adornada de títulos, anteceden- tes y merecimientos de que las demás carecen: si esto sucedia cuando el poder habia de ser efímero y pasajero, fácilmente se comprende el edificante cuadro que algunas horas despues del glorioso alzamiento presentaria la Na- cion española, en la cual serian extranjeros y considerados como sospecho-
Revista de España (1870-05-01 00:00:00), página 633

sos cuantos elementos sociales no estuviesen afiliados desde antiguo en el partido triunfante.

El ejército, rota por completo la disciplina, sería disuelto en medio de una nacional francachola, y los jefes superiores, tachados de poco afectos al nuevo orden de cosas, se encontrarían vigilados de cerca, si no eran sometidos á duras y extravagantes purificaciones.

So contrista el ánimo al pensar á qué triste estado podía llegar este país el día en que en cada provincia funcionase una autoridad independiente de la Metrópoli, sin que existiese un poder central con nervio suficiente para sostener el imperio de las leyes. ¿Qué respeto merecería la propiedad, qué acatamiento la justicia, qué garantías tendría la seguridad personal, adónde llegarían las venganzas privadas, y cuál podría ser el desarrollo del bandolerismo?

Léjos está de nosotros, al escribir estas líneas, la idea de ofender en lo más mínimo á los defensores ilustrados de las ideas republicanas. Abrigamos el más firme convencimiento de que piensan como nosotros, de que les asaltan idénticos temores, de que están firmemente convencidos de que ellos correrían los primeros y mayores peligros.

Un sentimiento de consecuencia política, mal entendido á nuestro juicio, les impulsa; compromisos solemnes ante la opinión pública los ligan; ideas profesadas en la niñez, cuando tal vez se consideraban irrealizables y deslumbraba la grandeza de sus peligros, los compromete. Su historia, sus votos en la Asamblea, sus conversaciones particulares, su honradez personal y la nobleza misma de sus caracteres, son pruebas irrecusables de esta verdad.

No sería más halagüeño el porvenir, si, lo que no esperamos, desmembrándose una parte de la mayoría monárquica, se reformase por la Asamblea el artículo 33 de la Constitución, proclamándose de una manera legal la República.

Jamás hemos visto posición análoga á la que ocuparían en las huestes republicanas los arrepentidos, ni creemos que la historia registre en sus variadas páginas un gobierno tan débil como el que necesariamente habría de formarse. Una república de tránsfugas, impuesta por las circunstancias de origen extranjero, triunfante en odio á un partido ó á algunos de sus hombres, proclamada por Diputados que faltarían á sus compromisos más solemnes, pues han sido elegidos por sus respectivos comitentes como monárquicos, y distinta en su forma de lo que los republicanos verdaderos piden y defienden, era realmente una solución más ridícula y diabólica que lo que jamás pudieron idear los más encarnizados enemigos de la Revolución.

Más débil, más marchita, más reaccionaria y más centralizadora, si quería vivir algunos meses que la de 1818 en Francia, la República española moriría pronto víctima de sus propios excesos, combatida por sus legítimos
Revista de España (1870-05-01 00:00:00), página 634

representantes, odiada de los verdaderos revolucionarios, cuyas esperanzas frustraria por completo, maldecida por los verdaderos liberales, cuyas patrióticas aspiraciones serían ya imposibles, dejando libre el campo á los reaccionarios de todos los matices, que subirían al poder ensalzados y aclamados por el verdadero pueblo, ansioso de paz y dispuesto á echarse en brazos de quien le prometería orden para salvar en tan deshocha borrasca los aniquilados restos de la patria.

¿De qué argumento podrían valerse para explicar su conducta los que fueran á defender las mismas soluciones políticas que hasta ahora han combatido? ¿Tendrían el poco envidiable valor de decir que el estado de Europa ahora era favorable á la República, y que antes le había sido adverso? Este raciocinio, que es el único que se nos ocurre, es sin duda alguna el más opuesto á nuestra altivez histórica y á la índole tradicional de nuestro carácter.

Sólo en los Estados Unidos de América ha podido acclimatarse, y no sabemos si para siempre, este género de instituciones; pero ¡qué pasión, ceguera ó ignorancia no se necesitan para desconocer las radicales diferencias que existen entre el origen de aquel pueblo y los antecedentes de la Nación española y de casi todas las naciones de Europa!

Creemos firmemente que ni Washington, ni Adams, ni Franklin, ni Patrick, ni Morris, ni Hamilton sobre todo, serían republicanos, si tuviesen asiento en la Cámara constituyente española, si fuesen aquellos grandes patriotas los llamados á fundar nuestras nuevas instituciones.

No se improvisan los pueblos, ni se crean en pocos días costumbres políticas, ni se desentrañan con unos cuantos discursos vicios de siglos. Las instituciones republicanas de la América inglesa encontraron por firmísima base las libertades que consignaba la Gran Carta, á que de antiguo era tan adicto el pueblo inglés. Los ciudadanos que emigraron á aquellas regiones, dejaron en su isla natal, como asegura el historiador más entusiasta de las instituciones de América, el clero y la nobleza, elementos cuya importancia nadie puede desconocer, y cuya influencia será siempre grande en el desenvolvimiento de la civilización de un pueblo.

Las antiguas libertades de Inglaterra implantadas en un suelo vírgen, sin tradición monárquica, sin afecciones dinásticas en lucha, sin un clero prepotente, sin intereses creados, sin nobleza, sin las costumbres cultas de las monarquías, sin los vicios socialistas del absolutismo, sin las dificultades que una estrecha propiedad territorial trae consigo, con tierras inmensas que explotar libremente por doquiera, brotaron con tal vigor en medio de una gran igualdad social, que hubiera sido locura semejante á la que pretenden realizar aquí los defensores de la República haber pensado en construir allí una Monarquía.

El amor de la libertad no nació súbitamente en el suelo de la Virginia
Revista de España (1870-05-01 00:00:00), página 635

en 1776. Los nietos de los Puritanos no inventaron la democracia que habían llevado sus padres del otro lado de los mares. Antes que Locke escribiera el Gobierno civil y Rousseau el Contrato social, los emigrantes de Plymouth habían fundado una verdadera República.

La historia de los pueblos enseña á los buenos gobernantes el camino que deben seguir al fundar nuevas instituciones.

Del espíritu de la prensa ministerial de estos últimos días se deduce, que tan claras verdades se han abierto camino en el ánimo de los gobernantes, y todas las fuerzas vivas de la sociedad están dispuestas á defender el Código fundamental, ya que, por desdicha, no tienen otro símbolo más real, más palpable para el país el orden social y las libertades públicas.

Algunos artículos de los periódicos más radicales, que han sacrificado por el momento los intereses más grandes de la patria al efímero temor de que los hombres de ideas conservadoras que han aceptado los principios revolucionarios, tengan la influencia que debieran en la gestión de los negocios públicos, hicieron justamente concebir esperanzas á ciertas publicaciones republicanas de que el Gobierno, ó al menos sus hombres de más iniciativa hasta ahora, estaban dispuestos á proclamar solemnemente aquella forma política.

Por fortuna para el país, las ilusiones han durado poco tiempo, y el Regente del Reino, con el beneplácito, sin duda, de sus Consejeros responsables, ha tenido una conferencia con varios personajes importantes, en la cual se ha visto claro, que desde el Presidente del Consejo hasta el último individuo de la mayoría monárquica, están dispuestos á sostener en toda su integridad la ley fundamental del Estado.

No podía ser por mémos, pues no sólo las reflexiones antes expuestas habían de tener gran fuerza en tan eminentes patricios, sino que la conducta del pueblo francés y de la nación italiana en la ocasión presente, han puesto de relieve el justo temor que levantan por doquiera los partidarios de la República.

Prescindiendo de que el Gobierno tenga el vigor suficiente para sostener la tranquilidad si los enemigos del reposo público intentasen turbarlo, es lo cierto que su posición en la Cámara sería comprometida si las cosas siguiesen como están, si no se reconstituyen los antiguos lazos de la mayoría. La presencia en la Asamblea de los Diputados republicanos, que estaban en el extranjero, no sólo aumentará en una cifra importante el número de los adversarios del Gabinete, sino que hará imposible aquella especie de tregua ó amistad disfrazada, que durante los últimos meses de la pasada legislatura ha existido entre los bancos de la extrema izquierda y el Ministerio.

Los espíritus transaccionistas se concentrarán en tan exigua minoría en la ya robusta oposición, que el Gabinete tendrá por necesidad que apoyarse
Revista de España (1870-05-01 00:00:00), página 636

resueltalemente en la izquierda ó en la derecha; pues de otro modo correrá diariamente el peligro de ser derrotado.

De esta situación comprometida y difícil, puede redundar un gran adelanto para el país. La historia de la humanidad enseña, que del fondo del mal suele salir el bien, y que, por el contrario, las grandes fortunas, suelen engendrar en su seno terribles catástrofes. Así, pues, no sería difícil, si todos ponemos un poco de nuestra parte, que en esta legislatura, cuando la Revolución está rodeada de mayores contratiempos, quede por fin terminado el edificio de las instituciones, de que sin ningún género de dudas depende la prosperidad nacional.

Es preciso que los hombres formales de todos los partidos hayan adquirido ya el más firme convencimiento de que no hay esperanza de mejorar el estado de los negocios públicos, sino perfeccionando nuestro organismo político dentro de la Revolución, y que fuera de ella, cualquiera que sea el juicio que se tenga formado de este gran suceso, no hay esperanzas de salvarse. Si las personas sinceramente liberales y juiciosas, si las individualidades y los grupos que representan en la Nación española sus intereses más respetables, y que son al mismo tiempo expresión sincera de sus verdaderas aspiraciones, permanecen desunidos, dispersos, contemplando con fría indiferencia los negocios del Estado, sin otro empeño que hacer el vacío alrededor de los poderes públicos, el país se perderá en definitiva, alcanzando la responsabilidad á todos. Si, por el contrario, saben anteponer los deberes de buenos ciudadanos á sus quejas y resentimientos personales, si se convencen de que en el siglo en que vivimos es inconcebible delirio soñar en reacciones, que en todos los pueblos han dado por resultado grandes cataclismos, y se apresuran á tomar parte activa en los negocios públicos, acudiendo con valor á los comicios electorales, á las Diputaciones, á los Municipios, entrando, en fin, de lleno en la vida moderna de las naciones, España podrá alcanzar en poco tiempo el lugar que de derecho le corresponde en Europa.

Mas para que así suceda no es el Gobierno quien tiene méños altos deberes que cumplir. Es preciso que el Ministerio se eleve sobre las pequeñeces de las fracciones que hasta ahora han pretendido dominarla; es necesario que el general Prim se persuada de que su misión es más alta que sostenerse en el poder algunos meses y repartir los dones de la fortuna entre sus adeptos; es de necesidad absoluta que cese la suspicacia entre las antiguas huestes liberales monárquicas, para que exista estrecha y sincera unión entre el Regente y sus Ministros. Divididos los monárquicos, nadie tiene elementos suficientes, no ya para fundar las nuevas instituciones, pero ni siquiera para derrotar á sus adversarios; unidos y compactos, por el contrario, su fuerza es inconstreastable; pero como acaba de decir con no comun talento y extraordinario patriotismo un General distinguido, de quien Francia atribuida espera en la actualidad mucho:—"El error de todos los Gobiernos es-
Revista de España (1870-05-01 00:00:00), página 637

triba en considerar la fuerza como la última ratio del poder. Todos, engrandos diferentes, han relegado al olvido la verdadera fuerza, la única que es eficaz en todos los tiempos, la única que es decisiva cuando se trata de resolver los grandes problemas que encierra la civilización: la fuerza moral.

"Todos, en diferentes grados, han sido personales, sin comprender que el poder impersonal que se presenta como una delegación del poder de la nación, que obra siempre en interés de la nación y jamás en el suyo propio, que se somete á todas las intervenciones que aquella estima conveniente y que las considera como una verdadera salvaguardia, que es leal, sincero, ardiente por el bien público y profesor de honradez pública, está únicamente en posesión de esta fuerza moral cuyo poder es tan grande."

Pues esta buena moral, que nace del respeto á las instituciones, y de que los pueblos se gobiernen por sí mismos sin ridiculos subterfugios ni mentiras legales, de que el General Trochu se declara partidario entusiasta y la cual estima como primer elemento para salvar la capital del Imperio vecino, es la que debe formular por la imparcialidad de sus actos el Gobierno de la Revolución si quiere estar á la altura de su encargo y elevar á un alto rango el país cuyos destinos preside.

Es necesario que los Ministros sean profesores de honradez pública, lo cual nada tiene que ver con la honradez privada de cada uno, que nadie pone ahora en duda, sino con la honradez política en que la fuerza moral se engendra y de la cual nace.

Es necesario gobernar en nombre de ideas definidas, guiarse por principios fijos, tener propósitos claros, fines conocidos, dentro de los cuales caben aquellas transacciones de pensamientos afines que van á realizar por el general concurso el plan general de la obra.

Hay que desengañarse: en Europa no puede existir más que una clase de gobierno; la monarquía constitucional que permita sin desorden la práctica de las libertades públicas; el Gobierno que existe en Inglaterra, en Holanda, en Bélgica, que se acaba de fundar en Italia y que se está planteando en Austria. Todo lo demás son delirios de almas cándidas ó propósitos malvados de espíritus misántropos.

Hemos dicho al comenzar esta Revista, que únicamente los pueblos en que se practica sinceramente el sistema representativo saben evitar los males de que está siendo hoy teatro el suelo francés. Si el primer Ministerio parlamentario que formó el Imperio no se hubiera modificado; si el jefe del Estado no hubiera creído conveniente el plebiscito que aumentaba su poder personal; si Buffet y Daru hubiesen permanecido en el Gobierno, la guerra con Prusia no hubiera tenido lugar; estamos seguros de ello. Ellos hubieran comprendido que, como dice Proudhon, hay algo de providencial y misterioso en que Francia no se extienda hasta el Rhin, Ni la Galia Celta, ni la Galia Franca, ni la Galia Romana lo alcanzaron. Luis XIV no
Revista de España (1870-05-01 00:00:00), página 638

pudo conseguirlo; Turenna, Condé, Vauban, Luxemburgo y el Mariscal de Villars fueron para tamaña empresa impotentes. Napoleón I pagó en Waterloo contra la Europa coaligada el haberlo por un momento alcanzado; pero los poderes personales no escarmientan porque necesitan estar rodeados de permanente gloria para mantener viva su influencia; la paz pública, el desarrollo de la prosperidad nacional por medio de la industria y del trabajo, son bienes que carecen del estruendo y brillantez que para sostenerse necesitan.

Si en España no llegamos á fundar verdaderas instituciones, si los Gobiernos han de seguir teniendo el carácter personal que predomina en el actual Ministerio, más tarde ó más temprano, en una forma ó en otra, tocaremos idénticas consecuencias. Lo hemos dicho muchas veces en estas REVISITAS y no nos cansarémos de repetirlo; el mun lo moral está sujeto á leyes indeclinables.

Por el poder personal de los grandes reyes de nuestra historia, por el poder personal, después, de los validos se explica la decadencia de la patria: el poder personal llevó á Fernando VII á cometer verdaderos crímenes, y por ejercerlo llora en tierra extranjera la ex-Reina Isabel eterno destierro. Si el poder personal ha de seguir existiendo constantemente entre nosotros, si la Revolución no tiene fuerza para que desaparezca, el país arrastrará una existencia tormentosa, oscillará de revolución en reacción, de anarquía en absolutismo, sin alcanzar jamás la existencia de los pueblos cultos.

Pedimos al cielo que el Gobierno persista en el camino últimamente emprendido, deseando que todo el mundo comprenda la gravedad de las actuales circunstancias. Esperamos que los partidos monárquicos, animados de noble patriotismo, se muestren dispuestos á hacer cada cual algún sacrificio en aras del bien comun.

Créanos el General Prim, de cuya buena fé no abrigamos la menor sospecha. Sobre él pesa una gran responsabilidad, por lo mismo que sin razón, en sentir nuestro, se le juzga todopoderoso y capaz de guiar á su antojo el carro de la Revolución: por halagüeña que sea la pintura que en el elegante preámbulo del decreto de amnistía hace del estado de los negocios públicos el Sr. Ministro de la Gobernación, la verdad está muy distante del diseño; el país lo conoce y pide á voz en grito paz moral, sin la cual no hay prosperidad posible ni verdadero orden público.

J. L. ALBAREDA.
Revista de España (1870-05-01 00:00:00), página 639

EXTERIOR.

¡Cuán grande era la confianza con que los Franceses emprendían la guerra! Por fin, iban á borrar las huellas de aquellos odiados pactos internacionales de 1815, con que los diplomáticos de Viena, explotando la derrota de Waterlío, habían humillado y empequeñecido la Francia. Los límites de su patria iban á llegar al deseado Rhin, no sólo desde Basilea hasta Lautemburgo, sino hasta Holanda. Tréveris, Maguncia, Coblentza, Colonia, iban á dejar de ser los puestos avanzados que la Prusia enemiga estaba ocupando, desde hacía medio siglo, en el territorio francés, para amenazar desde ellos el corazón de Francia. La unidad alemana iba á dejar de ser un peligro; y, en todo caso, sería compensada con exceso por la unidad francesa, que comprendiese todo el actual Imperio, y el Palatinado, y la parte occidental de la provincia prusiana del Rhin, y lo demás que los Estados alemanes poseen á la izquierda del río, y acaso el Luxemburgo, y tal vez la Bélgica: Ya la Inglaterra pedía explicaciones respecto de la neutralidad belga; pero el Gobierno francés se hacia el distraído, y no contestaba sino con evasivas, y la opinión pública del Imperio hubiera condenado como una debilidad injustificable y como una imprevisión indigna de ser perdonada, toda garantía nueva que á Bélgica se hubiese dado.

¡A Berlin, á Berlin! se gritaba en Paris por todas partes; en las plazas públicas lo mismo que en el Cuerpo Legislativo. Los Diputados y los periodistas hablaban de arrojar á los Prusianos á culatazos al otro lado del Rhin como de empresa facilísima y segura. M. Emile de Girardin, reputado desde hace muchos años como el primer periodista de Francia, y ahora Senador del Imperio, daba con un juego de palabras, en un teatro, la medida exacta del poco valor concedido á la tarea que se encomendaba al ejército. Como se exigiese á un actor que cantase, como todos sus compañeros, con los versos de Alfredo de Musset la música del Rhin aleman, y él se exu- sase alegando que no la sabía ni le era posible aprenderla en pocos minutos, el periodista-Senador gritó desde un asiento de la platea: «Es decir, que se necesita más tiempo para aprender el Rhin (apprendre) que para conquistarlo (prendre). En el Cuerpo Legislativo, un Diputado creyó conveniente proponer