Revista de España (1870-03-01 00:00:00), página 297

perpetuo necesita del comun asentimiento; de aquí las dificultades que en los pueblos modernos la elección de rey presentará siempre.

Tan luego como la mayoría monárquica de la Asamblea se dividía en dos grandes grupos, fué para nosotros poco menos que indudable que la Cámara no llegaría á conferir á ningún candidato la corona de Castilla.

El día en que el Sr. Mártoz proclamó la necesidad de que la política de la Revolución se inclinase hacia la izquierda ó hacia la derecha, hirió en nuestro sentir de muerte á la Monarquía naciente, y el Gobierno la mató al fundar con su concurso un nuevo partido, llámense este radical ó progresista-democrático. Esta inoportuna y prematura división de las fuerzas monárquicas, conveniente y necesaria al día siguiente de jurar el Monarca la Constitución del Estado, es la falta más grave que han cometido los hombres de la Revolución. El tiempo irá, por desdicha, confirmando nuestras aseveraciones.

Deseamos equivocarnos, le pedimos á Dios de todas veras que nuestros pronósticos salgan fallidos. Nada nos alegraría tan o en verdad como ver á la Cámara, en quien residen los poderes de la Nación, coronar el edificio de nuestras modernas instituciones; pero no lo creemos probable, y esta tristísima persuasión nos impulsó á llamar la atención de los leaders de la política, sobre una solución que era la más fuerte con que la interinidad podría constituirse, si como tememos la elección de rey no llega á efectuarse.

La prostración de la Asamblea, el estado de los partidos y las naciones, sino ya desarrolladas suspicacias y antagonismos de los principales iniciadores del alzamiento de Setiembre, han hecho imposible una regencia triana, combatida rudamente por los parciales de aquellas soluciones que dejen pronto ancho campo á las luchas de los mal comprimidos resentimientos.

Por fortuna ó por desgracia, no participamos de estos instintos guerreros, y perdida casi la esperanza de que las libertades á tanto precio conquistadas, no perezcan en las luchas que se dibujan á nuestra vista, deseábamos constituir un poder que devolviese á la Revolución el poder que nacía de la unión de sus principales elementos. Nuestra idea ha sido descartada por todo el mundo. Estamos sin embargo convencidos, de que en el estado á que han llegado las cosas, y en los momentos presentes, e'la sola podría salvar las instituciones, que comienzan á estar en peligro.

El espíritu de candilaje, que impera en la América antes española, comienza á aparecer entre nosotros, siendo por cierto de ello innegable prueba, el estado general de los ánimos, de que son reflejo fiel los últimos debates parlamentarios.

Novedades tan importantes, como el establecimiento del matrimonio civil, y reformas que afectan tanto al corazón y organismo de los pueblos, como las leyes de Ayuntamiento y Diputaciones provinciales, paran, sin que ni la importancia de las materias que se debaten, ni el indisputable talento de los oradores, haga el sentimiento público, sino cuando por incidencia se encuentran frente los públicamente reconocidos como amigos ó adversarios de algunos de los candidatos en boga.

La administración local es sin género de duda la primera base de las libertades constitucionales. La Inglaterra, que se presenta como modelo de un país regido por instituciones representativas, no disfrutaría ciertamente del gobierno que ha hecho su moderna grandeza, si no hubiese conservado una descentralización que ha realizado, por resortes diferentes, "el gobierno de la nación por la nación misma."

Las asambleas parroquiales (vestry), el consejo municipal (town council),