Revista de España (1870-05-01 00:00:00), página 483

expide por su parte el 24 de Julio. Empieza por decir que el Baron de Werther, al referir la conversación que entre los dos medió, no presenta las cosas bajo su verdadero aspecto, por lo que se ve obligado á negar ó rectificar algunas de sus palabras y apreciaciones. Después de las negociaciones y rectificaciones, que no son pocas, añade el Duque:

"Hechas estas reservas, llegó á la principal acusación que nos dirige el Gabinete de Berlín. Se dice que voluntariamente hemos plantead la cuestión cerca del Rey de Prusia, en vez de abordarla con su Gobierno. Pero cuando el 4 de Julio, siguiendo mis instrucciones, nuestro Encargado de negocios se presentó á M. de Thile para hablarle de las noticias que nos habían llegado de España, ¡cuál fué el lenguaje del Secretario de Estado! Según sus mismas expresiones, 'el Gobierno Prusiano ignoraba plenamente este asunto, que á sus ojos no existía.' En presencia de la actitud del Gabinete, que afectaba no ocuparse de tal suceso, para considerarlo como atañiendo únicamente á la familia Real, ¿qué podíamos hacer sino dirigirnos al mismo Rey?

"Así y contra nuestra voluntad hemos debido invitar á nuestro Embajador á ponerse en comunicación con el Soberano, en vez de tratar con su Ministro.

'He residido sobrado tiempo en las cortes europeas para saber lo desventajoso que es este sistema de negociación, y todos los Gabinetes prestarán fé á mis palabras cuando afirmo que sólo hemos seguido esta vía porque todas las demás nos estaban cerradas.

'Sentimos que el Conde de Bismark, tan luego como supo la gravedad del debate, no se dirigiese á Ems para recobrar su puesto natural de intermediario entre el Rey y nuestro Embajador; pero el aislamiento en que S. M. sin duda quiso permanecer y que el Canciller ha debido considerar favorable á sus designios, ¡es culpa nuestra! Y si como lo hace notar el Gabinete de Berlín, la declaración de guerra que le ha sido entregada por nuestro Encargado de negocios constituye nuestra primera comunicación escrita y oficial, ¿de quién es la falta? ¡Se dirigen notas á los Soberanos! ¡Podía permitirse nuestro Embajador semejante denegación á los usos, cuando trataba con el Rey y no se por el contrario la falta de todo documento cambiado entre los dos Gobiernos antes de la declaración de la guerra, la consecuencia indeclinable de la obligación en que se nos ha puesto de seguir la discusión en Ems en vez de dejarla en Berlín, adonde nos habíamos dirigido en un principio!"

Pasa después el Ministro de Negocios extranjeros de Francia á demostrar la inexactitud cometida por el Conde de Bismarck y M. de Thile, al decir que jamás la candidatura del Príncipe Hohenzollern había sido entre ellos y M. Benedetti objeto de ninguna conferencia oficial ó particular. Al efecto, copia el siguiente despacho oficial, que ya en Marzo de 1869 el Embajador francés en Berlín remitió al Marqués de Lavallete, Ministro entonces de Negocios extranjeros:

"Señor Marqués: V. E. me ha invitado ayer por telégrafo á que averigüe si la candidatura del Príncipe Hohenzollern al trono de España tenía un carácter formal. He tenido ocasión de ver esta mañana á M. de Thile, y he creído poder preguntarle si debía prestar alguna importancia á los rumores que habían circulado respecto de este punto. No le he ocultado que tenía interés en estar exactamente informado, haciéndole observar que semejante eventualidad interesaba demasiado directamente al Gobierno del Emperador para que no fuera deber mío señalarle los peligros, en el caso de que existiesen razones para creer que semejante combinación pudiera realizarse. Le añadi que pensaba daros parte de nuestra conferencia."