Revista de España (1870-05-01 00:00:00), página 481

desaparecido así todo motivo de desacuerdo entre los dos pueblos. La publicidad dada á esta carta calmaba el espíritu público, muy excitado en Francia. Desseaba M. de Grammont que no se hablase en la carta del parentesco del Príncipe Leopoldo con la dinastía imperial, pues no se quería que la cuestión tomase carácter alguno de familia.

"Hice observar al Duque de Grammont que un acto de esta índole se había hecho difícilísimo por el carácter de su declaración ante las Cámaras, la cual había herido profundamente al Rey. Lo negó, sosteniendo que la Prusia no había sido nombrada siquiera en un discurso, reclamado por la necesidad de calmar la Cámara y la opinión.

"M. Ollivier, que llegó en este momento, insistió en la necesidad, por interés de la paz, de la carta; me rogaron que fuese yo quien la propusiera al Rey, diciéndome que de no hacerlo se verían obligados á encargar al Conde Benedetti de esta misión.

"Insistiendo en la idea de qué necesitaban un arreglo de esta clase para calmar los espíritus excitados y dar fuerza al Gobierno en las Cámaras, los dos Ministros añadieron, que una carta del Rey les permitiría defender la Prusia contra los ataques que debían esperarse. Finalmente, me hicieron observar que nuestra actitud en la cuestión de la candidatura del Príncipe Hohenzollern al trono de España había existido más á la nación francesa que al Emperador. Durante esta conferencia, Grammont manifestó ser que el Príncipe Leopoldo habría renunciado por consejos del Rey; pero yo lo negué, declarando que esta renuncia se debía exclusivamente á la iniciativa del Príncipe."

Antes de tener conocimiento de esta circular de Bismarck, del 18 de Julio, el Duque de Grammont expidió por su parte otra el 21, con el objeto de justificar la conducta del Gobierno francés. En ella hay un párrafo que ha dado origen á reclamaciones del Gobierno español, y que dice así:

"Hé aquí indudablemente cuál ha sido el plan combinado contra nosotros. Una inteligencia preparada misteriosamente por intermediarios secretos debía, si no se hubiese descubierto el plan antes de consumarse, llevar las cosas al extremo de que la candidatura de un Príncipe prusiano á la Corona de España se hubiera revelado de improviso á las Cortes ya reunidas. Un voto arrancado por sorpresa antes que el pueblo español hubiese tenido tiempo de reflexionar, proclamaría, así se esperaba al menos, al Príncipe Leopoldo Hohenzollern, heredero del cetro de Carlos V.

"Así Europa se habría hallado frente á un hecho consumado, y especulando sobre una vez referencia hacia el gran principio de la Soberanía popular, se contaba con que la Francia, á pesar de un disgusto pasajero, se detendría ante la voluntad ostensiblemente manifestada de una nación por quien se conocían todas nuestras simpatías."

Después de proclamar que toda nación es dueña de sus destinos, habiendo llegado á ser este principio, altamente afirmado por la Francia, una de las leyes fundamentales de la política moderna, Grammont asienta que, sin embargo, "el derecho de cada pueblo, como el de cada individuo, está limitado por el derecho de otro, hallándose prohibida á cada nación amenazar la seguridad ó la existencia de su vecina bajo el pretexto de ejercer su propia soberanía." Después recuerda, que en la cuestión de Bélgica se dejó oír la voz de la Europa, puesto que tomaron acuerdos decisivos las cinco grandes potencias; que las tres cortes, protectores del pueblo helénico, se convinieron en no aceptar el trono de Grecia para un Príncipe de su familia; que