Revista de España (1870-03-01 00:00:00), página 153

nario de la República. Los oradores han defendido la abstencion ó el voto negativo; y cuando alguno ha propuesto que se vote sí, se ha suscitado un tumulto violento. Algunas salas contenian hasta 4,000 concurrentes; otras 1,000 ó 2,000. Todo ataque contra el Imperio ha sido acogido con aplausos, por desatino que fuese. Un orador lo ha acusado de haber molestado á los Chinos para dar gusto á los Jesuitas. Otro ha atribuido á todas las guerras del segundo Imperio un origen bien extraño; el deseo de renovar los uniformes de los soldados, que con la guerra se consumen más pronto, para partir las ganancias con el contratista del vestuario del ejército. Otro afirma que el Imperio es un gobierno de ladrones; el Comisario de policía cree que la frase es demasiado fuerte, y amenaza disolver la reunion; el auditorio, alborozado, repite á voces que el Imperio es un gobierno de ladrones y de asesinos; el Presidente capitula con el Comisario, y el debate interrumpido continúa. Las cartas que desde su prisión envía Rochefort son leídas y escuchadas con respeto, y aplaudidas con entusiasmo.

M. Pascal Duprat, examinando en una reunion las cuatro maneras de combatir el plebiscito, á saber, la abstencion, la papeleta en blanco, el voto inconstitucional y el voto negativo, se declara enérgicamente por este último. «Si Paris, añade, y todas las demas grandes ciudades de Francia dicen no, el Imperio quedará herido de muerte. Ya sabemos cómo se obtienen los votos de los campos, y cuál es su valor. Decid no, y no habrá ya en Francia más que un Emperador rural.» Esta calificación produce grandes risas y aplausos. Las burlas no escasean, porque cansados ya los oradores de repetir las acusaciones de usurpacion, crueldad y tiranía contra el Imperio, se dedican á epigramas y juegos de palabras. Uno de ellos, notando que l'Empire se pronuncia lo mismo que l'an pire, cree que el nombre no está mal puesto. De la misma manera se hace la observacion de que, con pequeñaísima diferencia, suena lo mismo l'Empire est la paix, que l'Empire est la peste.

Cuando los oradores querian establecer algunas diferencias entre los partidarios de la República, el público no les permitia seguir, y los expulsaba de las tribunas. Sobre todo, los que, llamándose republicanos, se quejaban de las exageraciones demagógicas, ó protestaban contra las predicaciones socialistas, se veían en seguida reducidos al silencio; los que declamaban contra la República moderada, contra el Gobierno de Cavaignac, y contra los partidarios de la alianza de la forma republicana con el orden, eran menos molestados. Si alguno se dejaba decir que quiere llegar al establecimiento de la República sin violencia y sin lucha, veía alzarse contra él los gritos de todos sus oyentes. Y no sólo los gritos, sino tambien los brazos se levantaban contra los que, en algunas ocasiones, poco frecuentes, se han atrevido, en el seno de esas reuniones, á victorear al Emperador, ó á decir algo favorable para su Gobierno.

En cambio, el patriotismo francés, tan delicado y susceptible, ha escuchado en silencio á un orador lamentarse con amargura de que las potencias extranjeras que habian decretado la caída perpétua de los Bonapartes, no se hayan opuesto al restablecimiento del Imperio. Y el sentido común no ha creído necesario protestar cuando otro ha recomendado la desconfianza contra las conspiraciones que en todas partes cree forjadas contra la República, alegando como prueba que, cuando Lincoln fue asesinado, había en el puerto de Nueva-York fragatas inglesas, rusas,