Revista de España (1870-05-01 00:00:00), página 489

que haría suponer una ingenericia de Francia en los asuntos interiores de Alemania.

Esa revisión del borrador del proyecto por los Embajadores conocedores de la letra de Benedetti, revisión, por lo demás completamente innecesaria, puesto que Benedetti confiesa haberlo escrito, acaba de dar un carácter desplorable á las relaciones diplomáticas seguidas en este desgraciado asunto.

Además de querer utilizar ese manuscrito para excitar los recelos de la Bélgica, la Holanda, la Suiza y la Italia contra la Francia, dice que Bismarck lo ha utilizado también con gran éxito para mover á los Gobiernos de Baviera, Wurtemberg y Baden á aliarse estrechamente con él. Si además fuese cierto, como Benedetti dice, que el mismo Bismarck le dictó el documento, sería preciso convenir en que el Canciller de la Confederación del Norte de Alemania es el Ministro de política más maquiavélica de nuestro siglo, y que por sus cualidades personales era más digno de haber figurado en el XVI.

El Duque de Grammont, contestándole en una nueva circular, en 3 de Agosto, empieza diciendo que el último escrito del Ministro prusiano no añade hecho alguno esencial á los que había ya antes afirmado, y sólo contiene algunas nuevas inverosimilitudes, que no merecen ser refutadas. Afirma en seguida como un hecho ya demostrado de un modo irrevocable, "á pesar de todas las negativas en contrario, que jamás el Emperador Napoleon ha propuesto á la Prusia un tratado para apoderarse de la Bélgica, perteneciendo esta idea á M. Bismarck, y siendo uno de los medios de su política sin escrúpulos, que es de esperar que toque ya á su término." Añade Grammont, que se abstendría de refutar "assertos cuya falsedad es hoy patente, si el autor de la nota prusiana, con una falta de tacto por primera vez vista en un documento diplomático, no hubiese citado á parientes del Emperador como portadores de mensajes y confidencias comprometedoras..." "Por grande que sea, continúa diciendo, la repugnancia con que me veo obligado, para seguir al Canciller prusiano, á entrar en una senda tan contraria á mis hábitos, me hago superior á este sentimiento, porque es deber mío...." Y, en seguida, formula contra Bismarck acusaciones semejantes á las hechas por éste:

"En Berlín, dice, fué donde, tomando M. de Bismarck la iniciativa que quiere hoy atribuirnos, de ideas por él concebidas, solicitaba en estos términos al Príncipe francés, á quien hace hoy intervenir en esta inconveniente polémica:

'Buscais una cosa imposible queriendo las provincias del Rhin que son alemanas. ¡Por qué no anexionáis la Bélgica, donde existe un pueblo que tiene el mismo origen, la misma religión, y que habla el mismo idioma! Ya he hecho decir todo esto al Emperador. Si entrase eu mis ideas le ayudaríamos á apoderarse de la Bélgica. En cuanto á mí, si yo fuese el soberano, y no me viese compelido por la obstinación del Rey, esto sería ya cosa hecha.'

"Estas palabras del Canciller prusiano han sido literalmente repetidas en la Corte de Francia por el Conde Golte. Este Embajador oculataba tan poco su modo de pensar, que es grande el número de testigos que le han oído. Añadiré que, en la época de la