Revista de España (1870-03-01 00:00:00), página 230

No faltó quien se permitiera indicar que el eminente historiador iba demoliendo las glorias portuguesas para vender la independencia de la patria; y hasta ha habido quien le ha denunciado desde el púlpito á los fieles como impío y hereje y ateo. ¡Ay de su per-

triarca de Lisboa com a data de 30 de Junio de 1850." Lisboa, 1850.—"Reflexões sobre os considerações pacíficas do Sr. Alexandre Herculano, carta dirigida ao mesmo senhor pelo padre Caetano Francisco de Faria." Lisboa, 1850.—"Justa desafronta em defensa do clero ou refutação analytica do impresso, eu e o clero, seu autor Francisco Recreio." Lisboa, 1850.—"Carta ao muito reverendo em Christo P. Francisco Recreio, socio efectivo da Academia real das Sciencias de Lisboa, bibliotecario da mesma academia, etc., por um morihundo." (Por Herculano). "Nova insistencia pela conservação e utilidade da tradição de Ourique, etc., por Antonio Luis Maggesi Tavares." Lisboa, 1850.—"Solemnia verva. Cartas ao A. L. Maggesi Tavares sobre a questão actual, por A. Herculano." Lisboa, 1810.—"Carta em resposta a outras do Sr. Herculano que tom por título solenim verva, por A. L. Maggesi Tavares." Lisboa, 1850.—"A questão do clero. Cartas de um aldeano ao Sr. Padre Francisco Recreio, I.ª carta." Lisboa, 1860.—Esta escrita por Tomas de Carvalho.—"Observações diplomáticas sobre o falso documento da apparição de Ourique por um paleográfico." Lisboa, 1850.—"Cartas ao senhor ministro da justiça sobre o uso que faz do pulpite e da imprensa uma parte do clero portuguez, por Luís Augusto Rebello da Silva." Lisboa, 1850.—"Conselhos amigaveis. Tentativas de conciliação e paz pelo padre Antonio de Almeida." Lisboa, 1860.—"Cartas sobre o estado actual da religião católica em Inglaterra, traducida do frances, seguida de algumas observações contra A. Herculano e o Padre Rodrigo Antonio de Almecida, por Jose de Sousa Amado." Lisboa, 1851.—"Sem exemplo. Primeira e ultima resposta' a todos os detractores dos conselhos amigaveis, etc., pelo padre Rodrigo Antonio de Almeida." Lisboa, 1851.—"Examen historico ou que se refuta a opinião do Sr. Alexandre Herculano sobre a batalha de Ourique a que elle chama ou correria e affirma que de um tal facto não existe vestigio algum nos historiadores aráves, por Antonio Caetano Pereira." Lisboa, 1851.—"A batalha de Ourique e a scienicia arabico-academica. Carta ao redactor da Semana, por Alexandre Herculano." Lisboa, 1850.—"A confirmação do exame historico sobre a batalha de Ourique ou a refutação de todos os articulos do Sr. Alexandre Herculano, por Antonio Caetano Pereira." Lisboa, 1851.—"Comentário critico sobre a advertencia do quarto volume da Historia de Portugal de Alexandre Herculano, e carta anexa de Pascual Gayangos, por Antonio Caetano Pereira." Lisboa, 1853.—"A batalha de Ourique e a Historia de Alexandre Herculano, contraposicion critico-historica. Autor, Francisco Recreio." Lisboa, 1814 a 1816.—"A resposta ou analyse critica ao comunicado de A. Herculano, inserto no Portuguez por Antonio Caetano Pereira." Lisboa, 1857.—Esta ruidosa polémica ha sido extractada por D. Simbaldo de Mas en los números 2, 3 y 4 de la "Revista peninsular" en varios articulos titulados "Contienda histórico-politico-religiosa."