ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1870-05-01 00:00:00), página 144

volucion podrá consolidarse, á pesar de los indudables peligros de que la interinidad la ha rodeado: si, por el contrario, la tendencia contraria triunfará al fin, la Revolución arrastraría una existencia efímera, que duraría más ó menos tiempo, pero acerca de cuyo desastroso fin nadie puede hacerse ilusiones.

Basta fijar un momento la atención sobre el carácter que la democracia, enemiga de la Monarquía, tiene en todas las naciones de Europa para comprender lo que pasaría en España el día en que el país se convenciese por completo de que la nueva Constitución del Estado no podía realizarse en todas sus partes.

La esperanza sólo de que la República iba á crearse, avivaría bien pronto las pasiones que estallaron en Cádiz, Malaga, Jerez, y más tarde en los campos de Cataluña, en Valls, en Medina y en Paterna. Constituido un Gobierno republicano, los espíritus ardientes, separados de la masa general del partido, formarían de día en día un nuevo cisma: cada periódico se declararía pronto representante único del verdadero pueblo; cada club se pondría en guerra con el club vecino, resultando de este armónico conjunto que la opinión verdadera del país quedaría aherrujada si no completamente desconocida.

Las ilustraciones se verían en la imprescindible necesidad de separarse de los negocios públicos, como ha sucedido en todas partes donde la democracia pura ha governado ó goberna, comenzando el triste imperio de los cortesanos del pueblo, que no méños serviles que los del despotismo, edifican sobre la adulación de las masas su fortuna política. Ellos ocuparían el lugar de los verdaderos patriotas, los cuales se verían en la imprescindible necesidad de retirarse á la vida privada por no ser, según ha dicho Stuart Mill y repite hace pocos días un escritor de la escuela democrática, órganos serviles de los que les son inferiores en virtud, en saber y en talento. En España sucedería esto antes que en ninguna parte; y la política, lejos de ser como dice Macaulay, el empleo más noble de las facultades humanas, se rebajaría á oficio poco digno, por la intriga, por la adulación demagógica, por la lucha corporal que sería necesario sostener contra los inflamadores de las malas pasiones del pueblo.

Esta lucha, este combate, esta guerra continua acabaría por hastiar al país de la vida política, y las fuerzas permanentes de la sociedad española, guiadas por un espíritu instintivo de salvación, y convencidas de que así servían mejor los intereses de la patria, irían á colocarse luego bajo la bandera de la Monarquía, cualquiera que fuese la persona que la representara, si no encontraban pronto un guerrero de fortuna con el atrevimiento suficiente para sacrificar la libertad constitucional, convertida ya en bacanal inmunda, en aras de la paz pública.

La historia de Inglaterra nos prueba de una manera elocuente cómo en
Revista de España (1870-05-01 00:00:00), página 145

un mismo pueblo, en una misma sociedad pueda llegar á la dictadura, al caudillaje y á la disolución social ó formarse instituciones sólidas que garanticen de un modo permanente los derechos de los ciudadanos y la prosperidad de la Nación, según el espíritu liberal se desborde hasta llegar á las concepciones ideales y antipráticas de la República, ó siga encauzado dentro de los conocidos términos de las instituciones parlamentarias.

La Nación española tiene en la actualidad, como compensación de otras dificultades que arrancan de su carácter histórico, para llegar á la Monarquía constitucional, la poca simpatía que inspiran en la parte sensata del país las ideas republicanas. Es verdad que nosotros no hemos pasado por el escarmiento que sufrió Inglaterra á mediados del siglo XVII; pero en cambio la república no tiene en España recuerdos gloriosos; ningún héroe salido de su seno ha paseado nuestras banderas por el mundo; nuestros oradores más notables, nuestros escritores de más fama, los mártires mismos de la libertad, cuya memoria reverencia el verdadero pueblo, fueron siempre defensores de la Monarquía.

Francia, bajo la restauración y bajo el reinado de Luis Felipe, vivió, como dice M. Renan, de los recuerdos del Imperio y de la República. La revolución volvió á estar en boga. Mientras que en Inglaterra, á partir de la restauración de Carlos II, después de 1688, la república no dejó de ser maldita, todo ciudadano inglés era mal recibido en la sociedad si al hablar de Carlos I no le llamaba el rey mártir, si al nombrar á Cromwell no le calificaba de usurpador: en Francia por el contrario era de rigor formar historias de la revolución en tono apologético y admirativo. Fué un hecho triste que el padre del nuevo rey hubiere tomado en ella una parte considerable porque acostumbró á las gentes á considerar la nueva dinastía como parte integrante de la revolución, no como representación de una legitimidad. El partido republicano, apoyándose en algunos antiguos patriarcas de 1793, que vivían aún, consiguió reformarse. Este partido que había desempeñado un papel de importancia en la batalla de Julio de 1830, pero que no había conseguido que el absolutismo de sus ideas teóricas triunfase, no cesó de batir en brecha al nuevo Gobierno.

El cambio de 1688 en Inglaterra, no tuvo nada de revolucionario en el sentido que hoy se le da á esta palabra; aquel cambio no se hizo á mano armada por el pueblo; no violó ningúen derecho, si se exceptúa el del rey destronado. En Francia, 1830, desencadenó grandes fuerzas anárquicas y humilló profundamente al partido legitimista, el cual, considerado desde cierto punto de vista, contaba en su seno la parte más sólida y más moral del país, cuyo partido hizo una guerra cruel á la nueva dinastía, ya absteniéndose de mezclarse en los asuntos del Estado, lo que la quitaba el apoyo del verdadero partido conservador, ya entrando en connivencia con el partido republicano. De este modo, el Gobierno de la casa de Orleans no
Revista de España (1870-05-01 00:00:00), página 146

llegó á fundarse sólidamente; un soplo podria volcarlo. Todo se le habia perdonado á Guillermo III; nada podia perdonársele á Luis Felipe. El principio monárquico era suficientemente fuerte en Inglaterra para sufrir una trasformacion, pero no lo era en Francia. No cabe duda, que si el partido republicano hubiese tenido en Inglaterra, bajo Guillermo III, la importancia que tuvo en Francia bajo Luis Felipe; si este partido hubiese sido apoyado por los amigos de los Stuardos, la libertad constitucional de Inglaterra habría durado poco tiempo.14

Hemos copiado las frases anteriores de un notable artículo sobre filosofía de la historia contemporánea, debido á la pluma de M. Renan, porque conociendo la gran autoridad que en cierto orden de ideas tiene este hombre eminente entre los republicanos españoles, deseamos que se conozca el juicio que de él merece el radicalismo moderno.

El partido republicano, añade, no ha dejado jamas que la Monarquía constitucional se desarrollase en Francia: ¡ojalá de hoy más no se pueda decir que existe en España un partido, negacion completa de todo gobierno! Sea en buen hora la república el término ideal de la sociedad humana; pero hay dos maneras bien diferentes de llegar á ella. Establecer la república por medio de la lucha, destruyendo todos los obstáculos que se presenten en su camino es, según M. Renan, el ideal de los espíritus ardientes; pero hay, en el sentir de aquel ilustre escritor, otro camino más dulce y más seguro, el cual consiste en conservar la forma monárquica aliada con la libertad, porque con ella el Gobierno constitucional es más fácil. Los pueblos que han seguido este camino, como la Inglaterra, por ejemplo, puede que lleguen un dia á formar una República perfecta sin dinastía hereditaria y con sufragio universal. Pero de cualquier manera, ello es lo cierto, que allí la libertad está establecida y consolidada sobre sólidas bases. Esto no lo ha querido comprender jamas el partido republicano de Francia ni del continente, y ha sacrificado siempre la realidad del sistema representativo á la forma republicana. Por no seguir, asegura aquella elevada inteligencia, el gran camino trazado en la historia, ha preferido arrojarse en los precipicios y en los abismos de la demagogía á establecer sobre sólidas bases los leítimos derechos del pueblo.

El partido republicano, que no ha sido en Francia bastante fuerte para fundar sobre sólidas bases la República, que sería más impotente para ello entre nosotros, ha sido allí, sin embargo, un obstáculo para que la Monarquía constitucional se realice, y lo será aquí si en el Gobierno y en la mayoría de la Asamblea se respeta la fé monárquica de los primeros momentos de la Revolución.

No podía menos de influir en el ánimo del Presidente del Consejo de Ministros y del Gobierno de S. A. el Regente, la ansiedad cada vez más pronunciada del país, el deseo de los partidos liberales de llegar al coronaimiento del edificio revolucionario, sin desconocer los peligros que ya se
Revista de España (1870-05-01 00:00:00), página 147

dibujaban en lo porvenir, y que se aumentaban de una manera indudable por la abdicacion de la ex-reina Isabel, creciendo las esperanzas de los partidarios de la restauracion por las publicas deferencias que la dinastia derrocada merecia de los Emperadores de Francia.

Lastimaba tambien por otra parte la susceptibilidad del Marques de los Castillejos, el rumor espacido de que estaba á devocion del Emperador Napoleon III, no teniendo el Gabinete de Madrid libertad de accion, sin obtener antes la venia del César del Imperio vecino. Consideraciones de otra índole hacian necesaria en un plazo breve la eleccion de Rey. Marchito el afecto, si no relajados los vínculos de amistad que unieron á los tres caudillos de la Revolucion en la bahía de Cádiz, su vigor se amortiguaba por los antagonismos que la cuestion de la candidatura regia venia fomentando, siendo por desgracia muy posible, que llegando pronto el dia en que estuvieran en abierta lucha, encontrasen ocasion propicia los enemigos de las nuevas instituciones para destruir la obra de la Asamblea Constituyente.

El noble patriotismo, el escrupuloso respeto á la Constitucion del Estado y al poder de la Asamblea, no habian sido impedimento tampoco para que la maledicencia pública dejase de dirigir sus tiros contra el Regente del Reino. Suponiansele miras interesadas, ambiciones que están por encima de la alta posicion que hoy ocupa, iniciativa débil, falta de resolucion para enca- minar en direccion conveniente los negocios del Estado.

Es imposible desmentir de una manera más elocuente semejantes suposiciones por no decir calumnias, que como las ha desmentido el Gobierno de Su Alteza el Presidente del Consejo y el Regente mismo al presentar á la aprobacion de la Cámara Constituyente la candidatura del Príncipe de Hohenzollern, sea cual fuese, por otras consideraciones, el juicio que de esta solucion se forme.

El secreto con que se han seguido las negociaciones, ha herido la susceptibilidad del Gobierno de Francia, y la cualidad de ser aquel Príncipe individuo de la familia real de Prusia, ha agitado la opinion publica en el vecino Imperio, contrariada ya por la victoria del ejército prusiano en Sadowa, por la importancia que en los destinos de Europa habia alcanzado la Confederacion Alemana del Norte, y por los progresos que á su sombra habia hecho el pueblo italiano, que hasta entonces debia á la proteccion de Francia exclusivamente, los primeros pasos en el camino de su engrandecimiento y de su unidad nacional.

Seria pueril desconocer que estamos atravesando un momento de gran peligro para la Revolucion, ó mejor dicho, para el progreso, adelanto y honor de la Patria. Respetos y consideraciones de índole elevada sellan nuestros labios en la actualidad á propósito de la candidatura del Príncipe de Hohenzollern, porque no queremos aumentar, ni con el modesto influjo de nuestra publicacion, las dificultades presentes, confiando además, en que el Ministerio tendrá el tacto, patriotismo y dignidad que exigen las circuns-
Revista de España (1870-05-01 00:00:00), página 148

tancias; pero un deber de imparcialidad, que sería vergonzoso sofocar, nos obliga á hacer consignacion expresa de las nobles cualidades que adornan al candidato del Gobierno, á quien fuera de las complicaciones internacionales que de su eleccion puedan surgir, sería difícil encontrarle tacha personal por mucho que se afanan en denigrarle las publicaciones enemigas de la Revolucion.

Respetamos profundamente la excitacion que ha producido en Francia la noticia de que el Principe de Hohenzollern podía ocupar el trono de España. Los Gobiernos, los partidos y los pueblos, en cumplimiento sin duda de una cualidad de la organizacion humana, reflexionan poco, como los hombres individualmente cuando por la suposicion más leve llegan á ponerse en tela de juicio las inmunidades del honor.

Esta consideracion, digna de respeto para cualquier pueblo, aumenta sus quilates si se tiene en cuenta el derecho inconcuso que posee la Nacion francesa por su valer intelectual y moral, por su influencia legítima en Europa y en el mundo, á que quede claro como la luz del dia que la Nacion española al coronar el edificio revolucionario, ni contrae alianzas contrarias á Francia, ni intenta siquiera ejecutar un acto que pueda menoscabar en lo más mínimo, no ya el orgullo legítimo de aquel gran pueblo, pero ni aun las puerilidades más imaginarias de su vanidad nacional.

Desde que los paises se gobiernan por sí mismos, las nacionalidades pueden aumentar en importancia sin que la grandeza de las unas amengüe en lo más mínimo el poderío de las otras. Los intereses de los pueblos son solidarios. La gran ley del progreso humano ha de cumplirse de una manera equitativa en todas partes. Los celos de influencia, las susceptibilidades políticas, las rivalidades de fuerza, achaques son, no destruidos por desgracia todavía, de épocas en que las naciones eran patrimonio de las dinastías en ellas imperantes.

Desconocen, en nuestro sentir, la índole de los tiempos modernos, el espíritu del siglo en que vivimos, la grandeza de la civilización, los que confundiendo épocas que no se parecen juzgan las relaciones internacionales en la actualidad por las leyes que creaban ayer, como quien dice, los intereses exclusivamente predominantes de las dinastías.

La guerra de Crimea, al engrandecer el Imperio de Napoleon, no achicó la Monarquia de la Reina Victoria. Sadowa, levantando á Prusia, no ha rebajado á Francia. La unidad de Italia es un suceso fausto para todas las demás naciones continentales. Las industrias, el comercio, las vías de comunicación, el vapor, la electricidad, la libertad de conciencia y la política hermanan los pueblos entre sí. Donde quiera que se verifica un progreso, aumenta la suma total del bien de la humanidad. No es posible defender con sinceridad las ideas modernas, preocupados, como en lo antiguo, con
Revista de España (1870-05-01 00:00:00), página 149

el interés de las dinastías, que, disfrazados bajo formas distintas, es lo que se ventila siempre dentro de esa combinación accidental de fuerzas que se llama equilibrio europeo.

Por eso nos llama la atención el que sinceramente pueda decirse que el Príncipe de Hohenzollern, al ocupar el Trono español, sería una amenaza á los intereses y al honor de Francia. Dejando aparte, como antes hemos dicho, cuanto á la susceptibilidad nacional se refiera, por considerarlo digno del mayor respeto, ¡quién con sinceridad negará que si el Príncipe de Hohenzollern llegase á ocupar el Trono de los Reyes Católicos sería por la naturaleza misma de las cosas, tan español en intereses, en aspiraciones y en tendencias como el que más de entre sus nuevos conciudadanos!

La historia lo enseña así, teniendo que remontarse á tiempos en que los poderes y la estructura de los Gobiernos eran muy diferentes de los que existen en la actualidad para aducir un solo argumento en contrario. ¿Cuál es el origen del tan ponderado españolismo de los Borbones?—Aún hay Pirineos, dijo Felipe V, después de renunciar á las eventualidades de ser Rey de Francia por quedarse entre nosotros.—
Pues si esto sucedía cuando los pueblos no se gobernaban por sí mismos, cuando las monarquías se traspasaban por testamento como propiedad privada, ¿qué influencia tendría hoy en nuestras relaciones exteriores el advenimiento al Trono español de un príncipe ligado más ó menos directamente con cualquiera casa reinante? No conservaría el nuevo rey la Corona sino en representación de los intereses más legítimos y permanentes de la Nación española.

Si estos intereses estaban en armonía, como indudablemente estarían, con los intereses de Francia; si industria, comercio, agricultura, afinidades políticas, costumbres, y hasta gustos literarios, nos llevaba á ser amigos del pueblo francés, amigos seríamos, llámenu Hohenzollern, Montpensier, Génova ó Braganza la persona que ocupase el Trono. ¡Pues si la Revolución de Setiembre, la Constitución democrática de 1869 y la libertad parlamentaria, en fin, fundada en las nuevas instituciones, no hubiesen conseguido esto; si la Nación española tuviera que seguir siendo patrimonio de sus monarcas y debiera sacrificar aún sus intereses y sus aficiones á los intereses y aficiones de las dinastías reinantes, ¿qué habríamos conseguido?

La índole del poder monárquico, la necesidad de una situación permanente que se levante sobre las ambiciones móviles de los partidos, que ponga dique á las improvisaciones de la fortuna política y social, obligan á los hombres que quieren ver consolidada la Revolución á buscar para candidato al Trono un individuo de régia estirpe.

Por eso no hemos puesto obstáculo á ninguna solución monárquica que dé garantías de respeto á las instituciones. Toda afirmación de las conquistas revolucionarias ha sido para nosotros aceptable dentro de la Monarquía,
Revista de España (1870-05-01 00:00:00), página 15

CASTELLO BRANCO.

Quero por ao descoberto
seus planos seductores.
    Quando á vítima incauta,
(querer dizer a doncella)
chilreando em tom de flauta,
lança á noite da janella
cartinha escripta por pauta.
    O poetastro entra em casa,
devora, soffrego, a empada,
e senão é mare vasa
de inspiração desgrenhada,
vate do estro a negra aza.
    O que primeiro lhe acode
não é o ardente dizer,
que pintal-o melhor pode;
primeiro cumpre saver
se ha de ser canção ou ode.
    Vae, depois, pondo em fileira
as regrinhas desazadas;
arrepolla a cabelleira,
roe as unhas mal lavadas,
e, por fin, rebenta asneira.
    Borra a pintura que fez,
e versos novos maquina;
recorda d'outros que, ha um mez,
mandara a certa menina,
que com elle, amava trez.
    Nova edição incorrecta
da cataplama daminha
impinge ó vêsgo poeta
á analphabeta visinha
que engole os versos e a peta.
    Engole digo, pois quando
ella, com custo, os soletra,
parece estal-os mascando;
e admira não ver setra
com dois corações sangrando!
    Repete os versos a amiga
que diz nunca os vira eguaes;
mas não savendo o que diga
em resposta a mimos taes,
manda-lhe velha cantiga.
    Os diques da inspiração
rompem-se al fim em torrentes
de fructos de maldição;
não são trovas, são candentes
jorros de acceso vulcão.
Revista de España (1870-05-01 00:00:00), página 150

Practicar la Constitucion del Estado en toda su pureza, es en nuestro sentir la suprema necesidad social.

Si estas consideraciones eran de gran fuerza cuando el problema habia de resolverse en nuestra propia casa, cuando no habian aparecido fuera de España las dificultades que la Revolucion hoy encuentra; si entonces sólo con la union de los elementos liberales podiamos salvarnos y salvar á la Patria, ¡cuán grande no será la necesidad que existe ahora de robustecerla y fortificarla, sacrificando cada uno en aras de la dignidad comun, el egoismo, la ambicion ó el orgullo de sus ideas, planes y propósitos!

Así como Napoleon dijo á sus soldados en Egipto, que desde lo alto de las Pirámides cuarenta siglos los contemplaban; nosotros, respetando la opinión que cada cual tenga de la candidatura oficial, quisiéramos penetrar en el espíritu de cada español, de cada fraccion, de cada partido, y hacerlos comprender que la Europa nos está mirando, recordándoles al mismo tiempo, que por nuestras desuniones intestinas ya hemos pasado en este siglo por una gran vergüenza, que el cielo no permitirá se repita.

J. L. ALBAREDA.

EXTERIOR.

Las elecciones generales que acaban de verificarse para la renovacion de las Dietas de las provincias cisleithanas del Imperio austriaco, han dado nuevas ventajas á los autonomistas ó partidarios de las prerrogativas provinciales, que fueron ya bastante poderosos para obligar al Gobierno imperial á la disolucion del anterior Reichsrath. Por consiguiente, se debe creer que las cuestiones entre centralistas y autonomistas continuarán con nueva recrudescencia. La Monarquia austro-húngara no acaba de fijar las bases de su organizacion constitucional, y no se ve la posibilidad de que llegue á fijarlas en un porvenir más ó menos próximo. Cuando todos los Imperios tienden á la unidad, el de Austria ha dado pasos muy grandes hacia la federacion. En él representa la idea unitaria el elemento aleman; pero como los Alemanes forman la minoría, y como son además la raza que tiene menos afinidad con las demás, no puede imponerles una Constitucion uniforme.

El ejemplo de la Hungría ha sido funesto. Desde que aquella provincia realizó su casi completa independencia en lo politico, administrativo y legislativo, no quedando, en realidad, ligada sino con un lazo federal al Austria, á la que obligó hasta á cambiar de nombre, adicionándolo con el suyo, las exigencias de los restantes Estados no alemanes que componen el Imperio han crecido extraordinariamente. Sobre todo, la Bohemia y la