ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1870-05-01 00:00:00), página 151

Galitzia, no quieren ser menos que la Hungría. La retirada de los Diputados polacos, que arrastraron con su ejemplo á los de la Bukovina, á los de Istria y á los Eslovenos, desorganizó el último Reichsrath. El Ministerio Hasner-Giskra pidió al Emperador la disolución de las Dietas provinciales cuyos Diputados habían adoptado la política de retralimiento; pero Francisco José no accedió á ello. Retirados del poder aquellos Ministros y sus compañeros, el Conde Potocki y los suyos, que entraron á gobernar la parte cisleithana de la Monarquía al comenzar la segunda década de Abril, intentaron en vano, durante algunas semanas, llegar á una conciliación, y por último disolvieron en 21 de Mayo las Dietas provinciales y convocaron para las nuevas elecciones que se acaban de hacer. El estado de las cuestiones con los Bohemios se hallaba en tal grado de irritación, que el Ministerio Potocki no se atrevió á la prueba de unas nuevas elecciones en este reino. Las Dietas disueltas fueron, pues, las de Dalmacia, Galitzia, Sabsburgo, Styria, Corinthia, Carniola, Bukovina, Moravia, Silesia, Tyrol, Vorarlberg, Istria y Grodisca, y el Consejo municipal de Trieste. Respecto de Bohemia, el Gabinete Potocki decía al Emperador en el documento oficial en que se proponía la disolución de las Dietas: «El Ministerio no ha podido adquirir la seguridad de que la Dieta de Bohemia enviaría Diputados al Reichsrath. Las dificultades que existen para una solución satisfactoria, podrían haberse aumentado con ocasión de las nuevas elecciones y por la actitud hostil que la Dieta adoptaría acaso contra la Constitución.»

Con los Polacos, aunque lo es el Conde Potocki, jefe de la actual Administración, y á pesar del empeño del Gobierno de Viena de atraerse el afecto de los habitantes de Galitzia tratándolos con una suavidad que contrasta con el despotismo ruso reinante en Varsovia, y con la rigidez prusiana existente en Posen, tampoco se ha podido llegar á un acuerdo. La Dieta de Lemberg exigía una posición particular e independiente en la Cisleithania, una organización provincial que sustrajese de la acción del poder central todo lo relativo á ingresos y gastos; y quería que el idioma aleman dejase de ser el preponderante en la Universidad de Lemberg, dándose á esta un carácter exclusivamente polaco, como se ha dado ya á la de Cracovia.

Esta cuestión de los idiomas es una de las más graves en el Imperio de Austria, no sólo por la inexplicable confusión que introduce en las leyes, en la administración y en las costumbres la coexistencia de muchas lenguas oficiales, sino porque es el síntoma y marca el carácter de uno de los mayores problemas que allí están planteados. El germanismo, cuya preponderancia interior en el Imperio austriaco estaba sostenida por la preponderancia exterior de éste en la Confederación Germánica, lucha con desventaja contra el panslavismo desde los desastres de Sadowa.
Revista de España (1870-05-01 00:00:00), página 153

sajes, manifestaciones brillantes del sentimiento de la familia católica, por las personas encargadas de ordenar y conservar todo lo que se refiere á las materias en que se ocupa el sagrado Concilio ecuménico.»

Algunos periódicos, y especialmente los enemigos de la Santa Sede, clamaron fuertemente contra el contenido de esta comunicación, que resumía y generalizaba lo dicho en multitud de cartas anteriormente dirigidas por Su Santidad á personas y corporaciones que le habían enviado manifestaciones de adhesión á la doctrina de la infalibilidad pontificia. Dichos periódicos pretendían que el Papa faltaba de esa manera á la neutralidad que, según ellos, debiera haber guardado en esta gravisima cuestion.

El Gobierno francés, resucitando para este caso prácticas regalistas, que se hallan poco en consonancia con el régimen ampliamente liberal que se gloria de haber restablecido en Francia, ha tenido el mal gusto de enojarse porque en esta época de ilimitada publicidad se le haya dado á esa comunicación, sin solicitar previamente su pase, y el Journal Officiel del Imperio francés ha anunciado en las siguientes frases la leccion de derecho diplomático que el Ministerio Ollivier ha dado al Nuncio, y que el Nuncio ha recibido con resignacion : «De una publicacion reciente resulta que la Nunciatura Apostólica ha comunicado á la redaccion de un periódico francés una carta del Secretario de Breves de S. S., invitando al Excelentísimo Sr. Nuncio á dar respuesta á los mensajes enviados al Padre Santo, con ocasión del Concilio, desde diferentes puntos de la Francia. Como nuestro derecho público prohibe formalmente en el interior del Imperio esta clase de comunicaciones, y asimila por completo al Nuncio de la Santa Sede con un Embajador, el Ministro de Negocios extranjeros se ha visto en la necesidad de llamar la atencion de Monseñor Chigi hacia esta irregularidad. Las explicaciones de Monseñor Chigi han hecho constar que dicha publicacion se ha llevado á cabo por una equivocacion : ha manifestado su sentimiento, y declara lo que en adelante no se repetirá un suceso de esta clase.»

Otro documento hemos leído estos dias, que contribuye tambien á señalar la tirantez de relaciones que media entre el actua' Gobierno francés y el Pontificio. La Gaceta de Augsburgo ha publicado un despacho dirigido en 12 de Mayo por M. Emilio Ollivier, como Ministro interino de Negocios extranjeros, al Marques de Banneville, en que le manda observar una conducta de absoluto y amenazador retraimiento en todo lo que se refiera al Concilio. Como este despacho es breve, vamos á transcribirlo íntegro :

*Señor Embajador : el Gobierno del Emperador no se ha hecho representar en el Concilio, aunque le corresponde ese derecho en su cualidad de mandatario de los seculares en la Iglesia,
Revista de España (1870-05-01 00:00:00), página 155

problema pendiente; en el diplomático tampoco; el estado de la Hacienda pública es tan poco satisfactorio, que no excita en los partidos la ambición del poder mientras se está estudiando y tratando de remediar. Así se han podido pasar ocho meses de legislatura, sin una mayoría compacta y sin conflictos. Los proyectos de Sella, Ministro de Hacienda, han sido aprobados ya, ó lo serán, según toda probabilidad. Se han hecho grandes rebajas de gastos, especialmente en el ejército. Se ha mejorado de un modo muy considerable el curso forzoso del papel-moeda: el oro no gana ahora en los cambios más que un 2 y medio por 100. La dificultad más grande está en los contratos hechos por el Estado con el Banco de Florencia, que ascienden á una suma de 2.000 millones de reales, pero á pesar de la hostilidad de los otros cuatro Bancos de emisión, va cesando la que la opinión pública manifestaba contra el de Florencia, porque el estudio analítico de lo antecedentes demuestra que ha prestado grandísimos servicios al Gobierno. Las ventajas ya conseguidas en los negocios financieros, se hacen notar en el Presupuesto de 1871, presentado ya por Sella á la Cámara. En él los gastos suben á 1.149 millones de pesetas, y los ingresos á 1.152, habiendo un sobrante de tres millones: pero es de advertir que, en los ingresos, está comprendida una emisión de Deuda por la cantidad necesaria para producir 106 millones.

En Francia sucede todo lo contrario que en Italia: la Hacienda está próspera, el déficit no existe, las dificultades financieras no inquietan al Gobierno; pero las cuestiones de organización política son graves y en crecido número, y vuelven á presentarse, con apariencias también de gravedad, las diplomáticas.

El proyecto de ley sobre nombramiento de los Maîtres ha ocupado, durante muchas sesiones, al Cuerpo legislativo. En el desarrollo de las ideas de descentralización, el Ministerio Ollivier se ha apresurado á aplicarlas en los negocios provinciales. Por una ley ha concedido á los Consejos generales de los departamentos el derecho de elegir sus mesas y de formar sus respectivos reglamentos; les ha dado después la facultad de designar los periódicos que hayan de disfrutar el monopolio de los anuncios judiciales, monopolio considerado en Francia como muy importante, porque equivale á una fuerte subvención otorgada á tales ó cuales diarios. Otra ley, votada ya por el Cuerpo legislativo y por el Senado, ha quitado á los Prefectos la presidencia de los Consejos de Prefectura. Pero respecto de la organización municipal, á pesar de las promesas contenidas en los programas de los dos centros, que parecía llamado á ejecutar el Ministerio Ollivier, éste se ha limitado á proponer un proyecto de ley para que los Maîtres sean elegidos entre los miembros de los Consejos municipales, reservando su elección al Gobierno ó á los Prefectos. A pesar de los esfuerzos de las oposiciones, el Cuerpo legislativo ha aceptado el plan del
Revista de España (1870-05-01 00:00:00), página 156

Gobierno, desechando todas las enmiendas que se le han presentado para la adopción de otros sistemas. M. Choiseul quería que los Maîres fuesen nombrados por el sufragio universal, para satisfacer la justa exigencia de muchos electores que no comprenden cómo habiendo podido elegir su Emperador, no han de poder escoger su Maire. La enmienda, defendida con más empeño, fué la de MM. Jules Javre, Gambetta y Grevry, proponiendo que los Maîres sean nombrados por los Consejos municipales; pero la Cámara la desechar por 187 votos contra 55. Después pidió M. Lefèvre-Portalis que, en las capitales de departamento, en las cabezas de distrito y en los demás pueblos que cuenten más de 6.000 habitantes, conserven el Gobierno y los Prefectos el derecho de elegir los Maîres, dejándolo á los Consejos municipales en los demás casos: este sistema estuvo vigente en Francia cuatro años, desde la ley de 3 de Julio de 1848, que lo adoptó. El Marqués de Andelarre, por su parte, procuró también un término medio conciliador en esta forma: «Los Maîres y sus adjuntos serán nombrados por el Emperador, ó, en su nombre, por el Prefecto, de conformidad con el artículo 3.º de la ley de 21 de Mayo de 1831, á propuesta del Consejo municipal., hecha en los ocho días que sigan á su elección. Esta lista comprenderá un número de candidatos, doble del de nombramientos que deban hacerse.»

Los Príncipes de la familia de Orleans han dirigido al Presidente del Cuerpo Legislativo la siguiente carta ó petición, para que diera cuenta de ella en sesión pública.

«Señores Diputados: Os ocupais en la petición para derogar las medidas excepcionales que pesan sobre nosotros. En vista de esa proposición, no debemos guardar silencio. Desde 1848, bajo el Gobierno de la República, protestamos contra la ley que nos destierra; ley de desconfianza que nada justificaba entonces. Nada la ha justificado después, y vénimos á renovar nuestras protestas ante los representantes del país:

»No es una gracia lo que reclamamos; es nuestro derecho, el derecho que pertenece á todos los Franceses, y del que sólo nosotros estamos despojados.

»Es nuestro país lo que pedimos; nuestro país que amamos, al que nuestra familia ha servido siempre lealmente; nuestro país, del que no nos separa ninguna de nuestras tradiciones, y cuyo solo nombre hace latir siempre nuestros corazones, porque para los desterrados nada hay que remplace la patria ausente.

»Luis Felipe de Orleans, Conde de Paris.—Francisco de Orleans, Príncipe de Joinville.—Enrique de Orleans, Duque de Aumale.—Roberto de Orleans, Duque de Chartres.

»Twickenham 19 de Junio de 1870.»

Muchos Orleanistas han creído que los Príncipes no han debido hacer semejante petición. En el número de los que la desaprueban se dice que está M. Guizot, pudiéndose incluir también en él á M. Thiers, que no ha tomado parte en la discusión. El Gobierno se ha opuesto á que se derogue la ley de destierro, alegando que estas medidas de expulsión contra las dinastías reales caídas se han creído siempre necesarias, y durante el
Revista de España (1870-05-01 00:00:00), página 157

reinado de Luis Felipe no se permitió la entrada en Francia á los Príncipes Bonapartes, ni aun en los momentos en que se trataban con entusiasmo y solemnidad á través del Océano las cenizas de Napoleon I. Según M. Ollivier, es privilegio de las familias elevadas á tanta altura el no poder descender á la categoría de los simples ciudadanos. Además, el mismo orden con que están puestas las firmas al pie de la exposición, colocando al sobrino, representante de la línea primogénite, á la cabeza de sus tios, prueba que los firmantes no se presentan como peticionarios comunes, sino como Príncipes que conservan pretensiones muy altas. M. Estancelin hizo una defensa calurosa de los Orleans, y pidió la derogación de la ley de destierro, y en el mismo sentido habló el General Lebreton; pero el incidente más curioso de la sesión fué la actitud de los oradores republicanos. M. Jules Favre apoyó la pretensión de los Príncipes, siguiendo su ejemplo M. Arago y M. Picard, jefe de la fracción que ahora se llama la izquierda abierta, según ya explicamos en el número anterior; pero MM. Arago y Grevry declararon que su opinión era diametralmente contraria á la de sus compañeros, porque hallándose, en su sentir, muy próximo á desaparecer el Imperio, no querían que sobre el suelo de la Francia haya quien pueda disputar su triunfo á la República. A esto replicó M. Picard que, aunque republicano, no coloca la República por encima de la voluntad de la Francia; y otros han observado que, al hacer esas declaraciones, parece que los partidarios de la forma republicana no confían en poder triunfar sino por medio de la sorpresa. La petición de los Príncipes fué desechada por 174 votos contra 31.

Los celos que á la Francia inspira el crecimiento del poder de la Prusia, se han manifestado con ocasión de un asunto que, por su índole, no parece más que mercantil e industrial, pero que puede tener indudablemente una importancia militar muy grande. Cuando ya está adelantada la gran obra de atravesar los Alpes por medio del túnel del Mont-Cenis, que en 1871 dejará un paso directo por ferro-carril entre la Francia y la Italia, va á emprenderse la construcción de otra vía que comunique de la misma manera á la Italia con la Alemania. Los ingenieros han estudiado cuatro pasos: el del Simplon, el del San Gotardo, el Splügen y el Lucmanier, y se han decidido por el del Simplon.

Siendo demasiado crecidos los presupuestos de gastos de esa obra gigantesca para una compañía de ferro-carriles, han creído los Gobiernos interesados que debían ponerse de acuerdo para dar una subvención de 85 millones de pesetas, que se calcula necesaria, y de lo cual están suscritas próximamente las tres cuartas partes. El Gobierno italiano se ha obligado á contribuir con 22 millones; la Compañía de los caminos de hierro lombardos con diez; la ciudad de Génova con siete; los cantones más próximos de la Suiza, con trece; las compañías de ferro-carriles, con siete;
Revista de España (1870-05-01 00:00:00), página 158

el Gran Ducado de Baden, contres. El reino de Wurtemberg no ha decidido aún lo que hará; Baviera que, acaso tiene miedo á dar demasiadas facilidades de locomoción á los terribles regimientos prusianos, se ha negado á tomar parte en el negocio. La Confederación del Norte, que tanto dá que cabilar á los Franceses, se ha suscrito por 10 millones, además de la parte que han tomado también en la empresa varias compañías prusianas de ferro-carriles y de minas. Varios Diputados han interpelado en el Cuerpo Legislativo al Gobierno, llamándole la atención sobre los peligros que puede haber para la neutralidad de la Suiza en esos convenios internacionales que entregan un paso importante de su territorio, y hasta una parte de su propiedad, á extranjeros ambiciosos. El Duque de Grammont, Ministro de Negocios extranjeros, ha tratado de tranquilizar á los interpellantes, haciéndoles observar que los Estados que subvencionan un camino no se hacen co-propietarios de él; que la Suiza continuará siendo dueña del San Gotardo, según las leyes más elementales del derecho de gentes, y además ha tenido la precaución de reservarse sus derechos de neutralidad, y consignado explícitamente hasta el de interrumpir las comunicaciones y destruir la vía; añadiendo que, en todo caso, si esas garantías no son bastantes alguna vez para la defensa de la neutralidad suiza, la Francia se encargará de hacerla respetar. En verdad, esta última razón es muy contraproducente, porque señala á la Francia una nueva obligación militar, para los grandes conflictos, en esa misma neutralidad que debiera resguardar parte de sus fronteras.

Y no parece que el mismo Ministerio Ollivier tenga en este asunto la tranquilidad que ha querido infundir á sus interpellantes; pues á sus instancias, según parece, se ha suspendido en Florencia el que las Cámaras deliberen acerca de la parte de subvención que corresponde á la Italia.

Otro asunto ha dado ocasión para que en el Cuerpo Legislativo francés se trate extensamente de las fuerzas militares que respectivamente cuentan la Francia y la Prusia. El Gobierno ha presentado un proyecto de ley reduciendo á 90.000 hombres el contingente anual para el ejército, que antes era de 100.000; y todos los oradores que han tomado parte en el debate, lo han considerado como parte principalísima de la cuestión de rivalidad entre ambas naciones. M. Garnier Pagès, que combatió el proyecto del Gobierno, le estimulaba á imitar la organización del ejército prusiano, que con menos gasto da relativamente más soldados. M. Jules Favre, hablando también en contra, pedía para la Francia, nación democrática que tiene la pretensión de ser libre, el armamento universal de los ciudadanos, á fin de que cada uno de estos, teniendo su fusil con su cédula de votar, pueda defender sus opiniones y su patria; y preguntó al Ministerio si tiene temores de guerra, y de dónde proceden, en caso de haberlos. M. Ollivier le dió la satisfactoria respuesta, que nos alegrarémos
Revista de España (1870-05-01 00:00:00), página 159

de ver confirmada por los sucesos, de que jamas ha estado más asegurada que ahora la paz de la Europa, no habiendo empeñada en la actualidad ninguna cuestion irritante, y estando convencidos todos los Gabinetes de la necesidad imprescindible de respetar los tratados, y con especialidad los dos que más interesan á la conservacion de la paz; el de 1856, que la aseguró en Oriente, y el de Praga, que la restableció en la Alemania.

M. Thiers, que en esta discusion ha apoyado al Gobierno, ha mostrado tambien confianza en que no ha de estallar por ahora la guerra, y la funda en que el Conde de Bismark comprende que no le conviene ostentar tanta ambicion como hace cuatro años, porque se despertarian contra él las susceptibilidades nacionales del Sud de Alemania. En la Francia sería tambien insensato provocar la guerra, que podría producir el resultado de excitar el patriotismo aleman, haciendo que se uniesen á Bismark los Estados que hoy le miran con recelo. Pero, al mismo tiempo que una politica pacifica, aconseja M. Thiers á sus compatriotas que mantengan un ejército numeroso y dispuesto á todas las eventualidades, porque no conviene entregarse á la prudencia ajena, sobre todo cuando es la de un ambicioso que dispone ya de cuarenta millones de hombres, y que tan grandes pruebas tiene dadas de la grandeza de sus planes y del temerario arrojo de sus empresas.

FERNANDO COS-GAYON.
Revista de España (1870-05-01 00:00:00), página 16

CASTELLO BRANCO.

Já começa a dar gemidos
a imprensa pouco honesta,
com os versos nunca lidos,
que o leitor grave detesta
porque os fins já são sávidos.

E não leva a velha a mal
que o mundo diga que é ella
quem figura no jornal,
disfarçada em nivea estrela
com promessas de immortal.

A inveja de certa amiga
nem isto quer que se esconda;
e, sovarba, se impertiga,
vendo-se em letra redonda
do pae cruel inimiga.

Já o vate exímio abarca
um pensamento profundo,
vem-lhe à memoria Petrarcha,
que deixou cá n'este mundo
Laura zombando da parca.

E est'outra Laura tão sua,
quer fazel-a eterna em verso;
e, quando pensa que actua
na admiração do universo,
não no conhecem na rua.

Trinta cadernos aprompta
de pavorosa escriptura,
tira prospectos por conta
de equivoca assignatura,
que por um tergo desconta.

Sae a lume e em trovas morre.
filho da asneira e do amor
livro que insomnias socorre:
mas quem risco amargo corre
é decerto o impressor.

Entretanto, a virgem meiga,
os versinhos, doce prenda,
cada vez mais n'alma arreiga,
a tempo la que na tenda
se embrulha n'elles manteiga.

Vive na fé, todavia,
que do amante a loquaz fama,
que até aos astros a envia,
ja seu talento proclama
muito além da freguezia.

E convicto d'isto assim,
tendo-se em conta de eterna,
Revista de España (1870-05-01 00:00:00), página 160

NOTICIAS LITERARIAS.

Observaciones sobre la novela contemporánea en España.—Proverbios ejemplares y Proverbios cómicos, por D. Ventura Ruiz Aguilara.

El gran defecto de la mayor parte de nuestros novelistas, es el haber utilizado elementos extraños, convencionales, impuestos por la moda, prescindiendo por completo de los que la sociedad nacional y coetánea les ofrece con extraordinaria abundancia. Por eso no tenemos novela; la mayor parte de las obras que con pretensiones de tales alimentan la curiosidad insaciable de un público frívolo en demasía, tienen una vida efímera determinada sólo por la primera lectura de unos cuantos millares de personas, que únicamente buscan en el libro una distracción fugaz ó un pasajero deleite. Es imposible que en país alguno ni en ninguna época se haga un ensayo más triste y de peor éxito, que el que los Españoles hacen de algunos años á esta parte para tener novela. En vano algunos editores diligentes han acometido la empresa con ardor, empleando en ello todos los recursos de la industria librera; en vano las Revistas y las publicaciones periódicas más acreditadas, han tratado de estimular á la juventud, prefiriendo algunas obras muy débiles de escritores nuestros, á las extranjeras, relativamente muy buenas; en vano la Academia ofrece un premio pecuniario y honorífico á una buena novela de costumbres. Todo es inútil. Los editores han inundado el país de un farrago de obrillas, notables sólo por los colorines de sus lujosas cubiertas; la prensa tiene que recurrir de nuevo á su sistema de traducciones; y raras veces llega al recinto de la Academia un manuscrito de mediano precio, pudiendo asegurarse que no pecan de severos los inmortales de la calle de Valverde al escatimar el premio mayor con una prudencia casi sistemática.

Este fenómeno es singular atendiendo á lo que la poesía lírica ha producido en este siglo, y el brillante período del teatro contemporáneo. Pero tal vez se encuentre una explicación satisfactoria fijándose en la especialísima índole de la novela de costumbres, y relacionándola con nuestro carácter y nuestra educación literaria.

Las personas dadas á la investigación, explican esto diciendo: los Españoles somos poco observadores, y carecemos por lo tanto de la principal virtud para la creación de la novela moderna. La fantasía andaluza y cas-
Revista de España (1870-05-01 00:00:00), página 17

CASTELLO BRANCO.

julga ser mister ruim,
coser ceroula paterna
ou remendar o carpim.
Infeliz pai! que aflições
não tens tu de amargar
ao tirar dos gavetões
a pinga sem calcanhar,
e a camissa sem botões!
Em velhice desditosa
doe-me ao verte submerso!
em quanto a filha radiosa
se fez imortal en verso,
morres tu em chilra prosa.

Mas, o patusca poesia,
es varinha de condão,
es no deserto agua fria,
es taboa de salvação,
es planal que á patria guia!
Sem ti, doce companheira,
amiga, socia fiel,
a fabrica da Abelheira
não venderia o papel,
nem tenia premio a asneira.
Nem seria a mulher rôla,
nem celeste o seu sorriso,
tal vez fosse menos tóla,
e tivesse mais juízo;
mas isto de que consola!

No compararemos el siguiente soneto con los admirables de Barbosa du Bocage; sin embargo, es indudable que su autor lo ha rebajado en demasía al decir, con modestia excesiva, que tiene un gran merecimiento, el de ser el último.

Abri meu coração às mil chimeras;
encheram-m' o de fel, e tedio e lama,
tive, em paga do amor, riso que infama....
ai! pobre coração! quão tolo eras!
Dobrei-me da rasão às leis austeras;
quiz moldar-me ao viver que o mundo ama:
o escarnecio, a detração me suja a fama,
e a lei me pune as intenções severas.
Cabeça e coração senti sem vida.
No estomago busquei uma alma nova