Revista de España (1870-01-01 00:00:00), página 296

latente, que consiguió desalojar uno á uno á todos los Ministros procedentes de la Unión liberal y que ha dado por resultado la dramática escena de la noche del 19 de Marzo, y el rompimiento de la conciliación de los tres partidos que, juntos, habían hecho la Constitución democrática de 1869.

El partido progresista, que constituye el centro de la Asamblea, incurrió, en nuestro sentir, en un grave error, de que tendrá que arrepentirse más ó menos tarde, el día en que, saltando á la costumbre establecida de reunirse las tres fracciones de la Cámara con separación, constituyó un solo grupo conocido con el nombre de partido radical; pues aquel día perdió su tradición histórica, quebrantó sus naturales alianzas, y dió fuerza á una política de exclusivismo, de suspicacia, y quizá de rencores, que desvirtuaba el pensamiento fundamental de la Revolución, estableciendo antes de tiempo dos tendencias definidas en la Asamblea.

Eu tanto que la mayoría de la Cámara estuvo dividida en tres fracciones, el partido progresista, por formar el centro y por su representación numérica, fué dueño de la dirección de los negocios públicos, pudo ejercer el noble papel de árbitro entre los grupos extremos de la mayoría, guió la política, ocupando el Sr. Sagasta el Ministerio de la Gobernación, de grande importancia siempre, pero mucho más en los momentos en que el país iba á constituirse.

No ha querido comprender el partido progresista, que sus naturales alianzas estaban en la Unión liberal, que mientras esta fracción tuvo representación en el Gabinete, fué árbitro de los destinos del país, y que al permitir la derrota del partido unionista preparaba su propia derrota; El tiempo vendrá, sin embargo, á poner de manifiesto, si es que aún queda alguna duda, la veracidad de nuestras afirmaciones.

La Unión liberal se había formado con los hombres más liberales del antiguo partido conservador, y con los hombres más conservadores del antiguo partido progresista. Existe necesariamente entre estos partidos, dados los adelantos de los tiempos presentes, una semejanza de principios, una unidad natural de tendencias, que los llevaba á la unión, si espíritus hábiles no explotasen con maquiavelismo innegable, guerras y antagonismos demasiado recientes, para ser olvidados.

La absorción del partido progresista por la rama democrática, desgajada del árbol de la república, es un hecho incontestable, que sería puerilidad ridícula en nosotros negar, desde la noche en que el Presidente del Consejo llamó en su apoyo á los radicales, dirigiéndose ostensiblemente á los bancos en que el partido democrático toma asiento, con palabras de inusitado entusiasmo, dada la frialdad habitual de su carácter en las lides del Parlamento. Si alguna duda pudiese caber de que esta separación política, de que injustamente quiere hacerse responsable á la Unión liberal, fué el resultado de una combinación de fuerzas con anterioridad hábilmente preparada, bastaría, para desvanecerla por completo, fijar la atención en que han sido aceptadas por el Ministerio enmiendas que envuelven una parte, y no la menos importante por cierto, de los tres puntos que deseaba modificar en el proyecto de ley de Bonos la enmienda que apoyó el Sr. Silvela.