Revista de España (1870-01-01 00:00:00), página 298

liberal, no podía dejar de consignar, de una manera elocuente, que ella no aprobaba el desfallecimiento, por decirlo así, en que el país ha entrado después de la Revolución; que era imposible seguir viviendo del crédito, sin que la nación diese nuevas pruebas de vitalidad; que era vergonzoso pedir uno y otro día dinero á los extranjeros, sin presentar un presupuesto de ingresos, que fuese garantía, al menos, de que podíamos pagar los intereses de las deudas que incosideradamente íbamos adquiriendo; que las revoluciones las han hecho los pueblos para mejorar la manera de ser de las generaciones venideras, y que nosotros vendíamos hasta la esperanza de un porvenir más lisonjero. La Revolución, al abolir contribuciones sin acordar nuevos impuestos, sin exigir el cumplimiento de los decretados, daba una prueba de tener menos confianza en el país, que los gobiernos de la reacción, los cuales habían obtenido, sin dificultad, que la parte contribuyente del pueblo hiciera en su obsequio verdaderos sacrificios.

Las garantías parlamentarias, la publicidad que las operaciones de crédito demandan, el respeto á la autonomía de los Ayuntamientos, las garantías que la propiedad particular necesita, estos son los únicos móviles que impulsaban á la Unión liberal al presentar la enmienda de que nos venimos ocupando.

Era necesario protexitar en el Parlamento de algun modo contra el egoísmo individual en boga, que queriéndose eximir de las cargas públicas, considera al Estado como una especie de enemigo por quien no debe hacerse ningún sacrificio, sin tener en cuenta que el Estado es la representación de los intereses colectivos del país, del crédito nacional, de la honra y de la dignidad de la patria.

Hemos abolido la contribución de consumos, hemos echado abajo la renta de la sal, está sobre nosotros pendiente el desestancó del tabaco; hemos perdonado á las aduanas los derechos que se debieron cobrar durante los días de la revolución; y ni siquiera ha percibido el Estado las cantidades que por la redención del cupo militar de la mayor parte de las poblaciones le correspondían. La capitación ha quedado en casi su totalidad convertida en letra muerta, y nadie quiere pagar nuevos impuestos. ¡Adónde va un país por este camino?

¿Qué conducta tan diferente han seguido aun aquellas revoluciones que por sus extravíos políticos no han tenido feliz éxito!

¿Qué hizo Francia en 1848? La situación de su Tesoro, no era á la verdad lisonjera, cuando tuvo lugar aquella explosión social. Confiada en una larga paz, la Monarquía había sido pródiga del porvenir; las acetiones industriales, ó lo que es lo mismo, los valores fiduciarios que representaban capitales problemáticos, corrían en gran circulación; la Deuda pública ascendía á más de 5.000 millones. La República se veía en la necesidad de hacer una liquidación, de que no era responsable. La Monarquía, como dice Lamartine, había contraído la deuda, y sus Ministros no habían sabido evitar la revolución. El Gobierno provisional tenía además que satisfacer 960 millones de Deuda flotante, exigibles á corto plazo; tenía que pagar el semestre de la renta del 22 de Marzo, acudir