ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1869-07-01 00:00:00), página 472

Diputados nominalmente aludidos el juicio del Pays, han ido éstos rechazándolo con gran energía, afirmando, como era natural, que habían obrado con pleno conocimiento de causa al firmar la interpelacion, y que creían indispensables las reformas políticas que en ella se indicaban.

No ha sucedido nada semejante con respecto á los Diputados de la extrema izquierda. Se anunció que dirigirían un manifiesto al país exponiendo sus apreciaciones sobre la situación actual y la línea de conducta que se proponían seguir en lo sucesivo; pero las diversas juntas que han tenido con este objeto han sido completamente infructuosas, porque no se ha podido llegar á un acuerdo. Esto era tanto más natural y necesario, cuanto que nadie ignora que la diferencia que separa, por ejemplo, á M. Thiers de M. Respail en punto á opiniones políticas, es más grande que la que existe entre el primero y los ya famosos y conocidos siete sabios de Grecia, partidarios á todo trance del absolutismo imperial. De aquí se infiere que la oposición, compuesta de hombres eminentes por su saber y por su elocuencia, no forman ni pueden formar por ahora un partido político: la mayor parte de ellos no han vivido nunca más que en el terreno abstracto de la ciencia; defienden doctrinas absolutas y radicales, que han producido resultados funestos siempre que han tratado de aplicarse en las naciones de Europa; y por estas y otras consideraciones no pueden desempeñar en las esferas de la política más que el papel de críticos, sin duda importantísimo, porque señalando los defectos de los sistemas de gobierno y mostrando á los pueblos un ideal, aunque no sea del todo realizable, contribuyen eficazmente al progreso con tal de que no se lancen al terreno de la insurrección y apelen á la fuerza para plantear sus teorías, más ó menos utópicas.

En esta situación, nos parece, no sólo digna de aplauso, sino en alto grado hábil la conducta del Emperador. Sus concesiones liberales le valdrán el apoyo de los ciento diez y seis firmantes de la interpelación, además del de aquellos Diputados que forman lo que siempre se ha llamado el vientre de la Cámara, y que en Francia no tienen más principio que el de seguir ciegamente la política del Gobierno imperial, dándole incondicionalmente sus votos. De este modo quedará sólo en la oposición el grupo que forma la extrema izquierda, siendo seguro que ni todos los que lo forman seguirán la misma conducta, ni tendrán en el país el eco que antes han tenido los ataques de los más intransigentes, ni las opiniones de los más radicales, después de haberse satisfecho los deseos que más imperiosamente había manifestado la opinión pública.

No quiere esto decir que la evolución hecha por el Emperador esté exenta para él de peligros. Ya lo hemos dicho en otra ocasión; la dinastía de los Bonaparte, que representa en Francia la grandeza militar y la gloria conquistadora, no ha representado nunca las libertades políticas,
Revista de España (1869-07-01 00:00:00), página 473

sino más bien la dictadura; la transición, pues, que ahora se intenta es atrevida; pero el Emperador ha obrado con gran sentido político al intentarla, pues no era posible privar por más tiempo á un país como Francia de la atmósfera de la libertad, que es condición indispensable en los tiempos modernos para la verdadera grandeza de los pueblos. Empeñarse en conservar indefinidamente la dictadura que pusieron en sus manos las clases conservadoras para salvar el orden público, sería exponerse con seguridad á perder la Corona por la explosión tumultuosa y revolucionaria que, más ó menos pronto, habrá de producir el deseo irresistible de reconquistar las libertades políticas.

Juzgando con imparcialidad las cosas, no puede méños de reconocerse que en el proyecto de Senado-consulto, leído el día 2 en la Cámara vitalicia por su nuevo Presidente M. Rouher, se contienen las bases esenciales del sistema parlamentario; mejor dicho, sus doce artículos son el establecimiento real y positivo de este régimen político, como se infiere claramente de su contexto, que es como sigue:

Artículo 1.º La iniciativa de las leyes corresponde al Emperador y al Cuerpo legislativo.
Art. 2.º Los Ministros dependen sólo del Emperador.
Deliberan en Consejo bajo su presidencia.
Son responsables.
No pueden ser acusados sino por el Senado.
Art. 3.º Los Ministros pueden ser miembros del Senado y del Cuerpo legislativo.
Podrán asistir á ámbas Asambleas, y deberán ser oídos cuando lo pidan.
Art. 4.º Las sesiones del Senado serán públicas. La petición de cinco miembros bastará para que se declare la sesión secreta.
El Senado formará su reglamento interior.
Art. 5.º El Senado podrá devolver las leyes al Cuerpo legislativo, indicando las modificaciones que en su dictámen deben hacerse en ellas.
En todo caso podrá oponerse, por una resolución motivada, á la promulgación de cualquier ley.
Art. 6.º El Cuerpo legislativo formará su reglamento interior.
Al principiar cada legislatura nombrará su Presidente, sus Vicepresidentes y sus Secretarios.
Nombrará asimismo sus Cuestores.
Art. 7.º Los miembros del Senado y del Cuerpo legislativo tendrán el derecho de dirigir interpelaciones al Gobierno.
Se podrán adoptar órdenes del día motivadas.
Cuando el Gobierno lo pida pasarán á las secciones los órdenes del día motivadas.
Art. 8.º No se podrá deliberar sobre ninguna enmienda si no se ha
Revista de España (1869-07-01 00:00:00), página 474

sometido á la comisión que entienda en el proyecto á que se refiera, y si no se ha comunicado al Gobierno.

Cuando el Gobierno no acepte la enmienda, el Consejo de Estado dará su dictamen, y el Cuerpo legislativo resolverá sobre ella definitivamente.

Art. 9.º El presupuesto de gastos se presentará al Cuerpo legislativo redactado por capítulos y artículos.

El presupuesto de cada Ministerio se votará por capítulos, conforme á la clasificación anexa al presente Senado-consulto.

Art. 10. Las modificaciones que en adelante se hicieren en las tarifas de aduanas ó correos por tratados internacionales, no serán obligatorias sino en virtud de una ley.

Art. 11. Las relaciones del Senado, del Cuerpo legislativo y del Consejo de Estado con el Emperador, y entre sí, se determinarán por un decreto imperial.

Art. 12. Quedan derogadas todas las disposiciones contrarias al presente Senado-consulto, y especialmente las de los artículos 4.º (párrato 2.º) 8.º, 13, 24 (segundo párrafo), 26, 40, 43, 44 de la Constitución, y el 1.º del Senado-consulto de 31 de Diciembre de 1861.

No sería difícil demostrar lo que hemos afirmado, pero necesitariamos disponer para ello de más espacio del que tenemos ahora, por lo cual nos limitaremos á hacer algunas indicaciones. Con arreglo á la Constitución imperial hasta ahora vigente, la iniciativa de las leyes correspondía sólo al Emperador, y al Cuerpo legislativo tocaba sólo la facultad de aprobarlas ó desaprobarlas, habiendo sido sumamente raro el uso de esta segunda prerrogativa. El artículo primero del proyecto de Senado-consulto establece, como hemos dicho, que la iniciativa de las leyes corresponde al Emperador y al Cuerpo legislativo, y como además se concede á los individuos que lo componen la facultad de presentar enmiendas, y á la Asamblea la de resolver sobre ellas, resulta que la plenitud del poder legislativo existirá en adelante por igual en la Corona y en la Cámara electiva.

La redacción del art. 2.º del proyecto que examinamos, no es tan clara y precisa como pudiera desearse, pero en él se consignan principios que son en su esencia los mismos que rigen en los sistemas parlamentarios. «Los Ministros dependen sólo del Emperador,» equivale á decir: «El Monarca nombra y separa libremente sus Ministros» y al añadir que deliberan en consejo bajo su presidencia, se establece legalmente la existencia de un gabinete homogéneo, lo cual no recordamos que pase en ningún país constitucional, aunque en todos ellos se reconozca prácticamente la solidaridad de los Ministros. En este mismo artículo se establece la responsabilidad ministerial, pero en esta parte encontramos oscuras y poco prácticas las prescripciones del proyecto, porque en él se dice que los Ministros «no pueden ser acusados sino por
Revista de España (1869-07-01 00:00:00), página 475

el Senado.» Lo primero que se nos ocurre preguntar es: ¿y quién los juzga? Porque parece violento que una misma Asamblea haga el papel de fiscal y el de juez. En esta parte sería lo verdaderamente parlamentario que la acusación de los Ministros se formulase por el Cuerpo legislativo, y que la Cámara vitalicia entendiese en el asunto como un gran jurado; pero se conoce que se ha temido asignar á la Asamblea electiva una prerrogativa que pondría más especialmente que otras á los Ministros bajo su autoridad e influencia.

La compatibilidad del cargo de Ministro con el de Senador ó Diputado completan en esta parte la reforma, y de su establecimiento se seguirá por la fuerza misma de las cosas que en adelante no formarán parte del Gabinete sino en ocasiones raras más que individuos que pertenezcan á alguna de las Cámaras, donde tendrán derecho á hablar siempre que lo pidan, y ya se sabe que para hacerlo con autoridad en una Asamblea es menester formar parte de ella y haberse distinguido entre sus compañeros por su saber, por su elocuencia ó por otras dotes. El principio de la compatibilidad entre el cargo de Ministro y el de Diputado, es uno de los que han de producir resultados más fecundos y prácticos, de tal manera que si hay tiempo para que se desarrollen las reformas que se van á introducir en la Constitución, llegaría el caso en que la Cámara designase en Francia, como lo hace Inglaterra, la persona que hubiera de ser jefe del Ministerio, y por tanto la que en realidad ejerciera el poder ejecutivo en toda su plenitud. No hay que esperar por supuesto que tal cosa suceda durante la vida del actual Emperador, el cual, como ya hemos dicho, habrá de ser siempre por sus cualidades y antecedentes, el jefe real de su Ministerio.

En lo que más se apartan las reformas del Senado consulta de la organización propia de los sistemas parlamentarios, es en lo que se refiere al Senado, cuyas atribuciones se amplían sin duda, y cuya importancia se aumenta principalmente con la publicidad de sus sesiones; pero todavía no llega á ser una Asamblea idéntica por sus facultades al Cuerpo Legislativo, no formando por lo tanto uno de las tres ramas de la legislatura, como lo son en Inglaterra la Corona, la Cámara de los Lores y la de los Comunes. A nosotros nos parece que esto no es esencial, y lo que es más, creemos basta con la facultad de presentar enmiendas y con la de oponerse á la promulgación de leyes inconstitucionales, para obtener todas las ventajas de los sistemas bicamerados, evitando algunos de sus inconvenientes.

Con estas modificaciones constitucionales, y existiendo la imprenta libre del poder arbitrario del Gobierno, aunque sometida á una ley más ó menos severa, una sola cosa faltará para que exista en Francia el Gobierno parlamentario, este es, el Gobierno de la nación por la nación, ó más propiamente, el Gobierno del pueblo por sus representantes electivos y
Revista de España (1869-07-01 00:00:00), página 476

amovibles; esta condicion, que es esencial e importantisima, consiste en la descentralización administrativa, sin la cual, como se sabe, las instituciones representativas no son más que un simulacro ridículo, cuando no peligroso: entiéndase bien que hablamos de descentralización administrativa, la cual, lejos de ser contraria á la unidad política de la nación la fortifica, sino se atribuyen á las corporaciones Municipales y Provinciales más que aquellas facultades que son necesarias para la gestión de los intereses peculiares de cada localidad, dejando los que son propios de la nación en general al cuidado y resolución del Gobierno. Sin duda procederá en esta parte con parsimonia el Emperador, pero el movimiento de la opinión pública y los compromisos de los hombres que necesariamente habrán de formar los Gabinetes sucesivos, harán que se éntre también con resolución, aunque con la debida prudencia, en este otro orden de reformas no menos importantes, según ya hemos dicho, que las que son más especialmente políticas.

Ya manifestamos en la anterior Revista que, en nuestra opinión, el Gabinete actual no podía seguir en el poder una vez votadas las reformas. Vemos que esta opinión no sólo está conforme con la de la generalidad de la prensa francesa, sino que, según las últimas noticias, el Emperador hace grandes esfuerzos para formar un Ministerio compuesto de M. Rouher y de las notabilidades del tercer partido: esta combinación ofrecerá bastantes dificultades, pues por lo mismo que se trata de restablecer el régimen parlamentario, no debe empezarse por infringir uno de sus axiomas prácticos, que consiste en afirmar que unos mismos hombres no puedan representar en el poder distintas opiniones y tendencias, y no creemos que M. Rouher, que ha sido el defensor de la política que ahora se abandona, pueda serlo de la que se inaugura; á pesar del notable discurso que ha pronunciado al abrirse la Cámara hereditaria y tomar posesión de la Presidencia, en el cual se muestra muy confiado en el porvenir y en la fecundidad de las ideas liberales.

El grave conflicto que, como saben nuestros lectores, había surgido entre las dos Cámaras del Parlamento inglés, se ha resuelto satisfactoriamente. La Cámara de los Comunes rechazó casi todas las enmiendas que habían hecho los Lores en el bill relativo á la Iglesia establecida en Irlanda; devuelto á la Cámara alta no parecían sus individuos dispuestos á resignarse con su derrota, y se mostraban decididos á llegar hasta el límite de su derecho. Lord Grainville, que en su calidad de Ministro de las Colonias es el representante del Gobierno en la Cámara de los Lores, en vista del sesgo que la cuestión tomaba, pidió que se suspendiese el examen del bill para evitar que una resolución precipitada hiciese imposible todo arreglo. Durante esta suspensión se entablaron negociaciones entre el Gobierno representado por Lord Grainville y Lord Cairns que
Revista de España (1869-07-01 00:00:00), página 477

tomó el nombre de la mayoría conservadora de la Cámara de los Lores. Este incidente, demuestra el carácter particular y en alto grado práctico de las instituciones y de los hombres políticos de la Gran Bretaña. Lord Cairns en su calidad de leader de la oposición en la Cámara alta transigió por sí, y, según manifestó, sin previo acuerdo de sus compañeros, las cuestiones pendientes; aprobada en sesión pública la transacción, se envió de nuevo el bill á la Cámara de los Comunes, en la cual Mr. Gladstone pronunció un notabilísimo discurso recomendando que se aceptase la transacción propuesta, para terminar así un asunto de tanta gravedad e importancia.

No era grande el sacrificio que el primer Ministro pedía á la Cámara de los Comunes, pues en la transacción se respetaban los principios y hasta los detalles del bill, tales como habían salido de las discusiones de la Cámara popular, habiéndose contentado los Lores con algunas enmiendas casi meramente de forma para afirmar y poner á salvo su prerrogativa. De este modo ha terminado una cuestión de la más alta importancia y se ha llevado pacífica y legalmente á cabo una reforma, de aquellas que no se suelen hacer en otros países, sino por medio de violentas revoluciones.

La Iglesia de Irlanda quedará del todo independiente del Estado, perdiendo al propio tiempo todas sus exenciones y privilegios; sus Arzobispos y Obispos abandonarán los asientos que ahora tienen en la Cámara de los Lores, y los que sucedan á los que actualmente viven, carecerán de las rentas cuantiosas con que estaban dotados todos los beneficios de la Iglesia de Irlanda. Esa isla va á ser el primer punto de Europa en que se aplique en todo su rigor el principio de «la Iglesia libre en el estado libre,» ó cuando menos serán en adelante iguales ante la ley, el catolicismo y las varias sectas protestantes que existen en aquel territorio.

De algunos días á esta parte circulan noticias gravísimas respecto á las diferencias que han surgido entre el Sultan y el Virey de Egipto, que acaba de hacer un viaje por Europa, bajo el pretexto de invitar á los principales Soberanos á la inauguración del canal de Suez; este paso bastaría para despertar las susceptibilidades del Sultan, pues siendo él verdadero Señor del Egipto, le correspondería, en todo caso, hacer esas invitaciones; pero á más de este motivo, el Gobierno de Constantinopla tiene la sospecha de que el Virey ha hecho gestiones acerca de algún Gobierno, para conseguir su independencia. Con esta ocasión se recuerdan involuntariamente los sucesos de 1840; pero después de la guerra de Crimea no es posible que Francia adopte ahora la política que entonces siguió, y en el estado de transición en que se halla la Monarquía austro-húngara no puede convenir á sus intereses que se suscite bajo ninguna forma la cuestión de Oriente.

A. M. FABIÉ.
Revista de España (1869-07-01 00:00:00), página 478

NOTICIAS LITERARIAS.

DESCRIPCION DEL TÚMULO Y RELACION DE LAS EXEQUIAS QUE HIZO LA CIUDAD DE SEVILLA EN LA MUERTE DEL REY DON FELIPE II, por el licenciado Francisco Jerónimo Collado.—Sevilla, imprenta de D. José María Geofrín.

Tal es el título de la primera obra publicada por la sociedad de bibliófilos andaluces, cuyo editor ha sido el Sr. D. Francisco de Borja Palomo, que la ha ilustrado con un erudito y curioso prólogo. El túmulo que se alzó para celebrar las exequias de Felipe II, debió sin duda ser una máquina digna de admiración, á juzgar por lo que de ella dicen cuantos la vieron; pero la verdad es que una circunstancia que no estaba en ella, ha contribuido más que nada á la gran fama de aquel efímero monumento; hablamos del famoso soneto de Cervantes; ¡tan grande es el poder del génio, que inmortaliza, no sólo sus propias creaciones, sino cuanto sirve de materia ó de pretexto á sus obras! No hay para qué referir ahora las circunstancias y los motivos que han guiado al Sr. Palomo en la búsqueda del curioso manuscrito que los bibliófilos andaluces han dado á la estampa, y que estaba con otros más ó menos interesantes para la historia civil y literaria de Sevilla y de España en la Biblioteca Colombina, antes de dificilísimo acceso para los aficionados á este linaje de investigaciones, dificultad que hoy ha desaparecido, y que tan luego como el diligente y entendido Jefe del Cuerpo de Archivos y Bibliotecas del distrito universitario de Sevilla haga el necesario arreglo de las riquezas literarias de aquel notable tesoro y forme su índice, entrarán en el comercio de las letras con no poca utilidad de los que á ellas se consagran.

Las fiestas religiosas de Sevilla, y principalmente las celebradas en su gran Basílica, han sido siempre suntuosasíimas, y en las épocas en que florecían nuestras letras, se han hecho de algunas, descripciones muy inte-
Revista de España (1869-07-01 00:00:00), página 479

resantes, ya por ser dignas de lo que se describía, ya porque manifiestan cuál era el gusto literario del período en que tuvieron lugar. Con motivo de la inauguración del templo del Sagrario, edificio anejo á la Catedral, y al propio tiempo para celebrar el Breve de Alejandro VII sobre el misterio de la Concepción Inmaculada, se celebraron en Sevilla grandes fiestas religiosas, y un certámen poético de que dá cabal noticia un libro de que se puede formar idea por su portada, que dice así: «Templo panegírico al certámen poético que celebró la Hermandad insigne del Santísimo Sacramento, estrenando la grande fábrica del Sagrario nuevo de la Metrópoli sevillana, con las fiestas en obsequio del Breve concedido por la Santidad de Nuestro Padre Alexandro VII, al primer instante de María Santísima Nuestra Señora, sin pecado original, que ofrece por Bernabé de Escalante, en nombre de la insigne Hermandad al Ilustrísimo y Reverendísimo Señor Dean y Cabildo de la Santa Iglesia Cathedral y Patriarcal, D. Fernando de la Torre Farfán.» (1). Este mismo Farfán describió las fiestas, también suntuosasímas, que se hicieron con motivo de la canonización del Rey D. Fernando III de Castilla, y ámbas obras son curiosas por el estilo afectado y artificioso del autor, siéndolo además la segunda por los dibujos que le acompañan, copia de los adornos que se pusieron en la Catedral, debidos al lápiz de Murillo y de otros artistas.

El libro publicado por los bibliófilos andaluces es, como explica en su erudita introducción el Sr. Palomo, una parte de la obra que se propuso escribir, y que tal vez no concluyó Collado, con el título de Grandezas de Sevilla, sin duda imitando la que con el de Grandezas de Madrid escribió quizá poco tiempo antes Gil Gonzalez Dávila (2), ó la que Ariz intituló: Historia de las Grandezas de la ciudad de Ávila (3). La manera con que nos refiere el Sr. Palomo que está tratado el asunto, nos inclinan á esta opinión; mas sea de esto lo que fuere, como según consta de la obra de Collado, éste no se hallaba en Sevilla, nos parece que tendrá interés para nuestros lectores lo que sobre el túmulo y exequias de Felipe II dice el autor del manuscrito que posee el Sr. D. José Sancho Rayon y que nos describe en el Ensayo de una biblioteca de libros raros y curiosos bajo el epígrafe de Sucesos de Sevilla desde 1592 á 1604, suponiéndole anónimo; decimos esto porque por las indicaciones del mismo manuscrito hemos podido averiguar con entera certidumbre que el autor de estas curiosas noticias se llamaba Juan Francisco de Artijo. En efecto, en el referido manuscrito se lee lo siguiente:

«En domingo 26 de Octubre del dicho año 1603, día de San Florentín,

(1) Impreso en Sevilla por Juan de Blas, impresor mayor 1683.
(2) Madrid, 1623.
(3) Alcalá de Henares, 1607.