Revista de España (1869-03-01 00:00:00), página 297

de sacrificar en algo al interes comun las prescripciones del Reglamento, votándose estas Comisiones en el seno de la Asamblea como se habia ya hecho con la que ha presentado el proyecto de Constitucion. Era natural, y así ha sucedido, que la minoría se opusiese enérgicamente á un pensamiento que amenazaba sus legítimas prerrogativas, y que tenia en contra de si el recuerdo de que algo semejante se habia llevado á cabo por Gobiernos enemigos de la libertad y del sistema parlamentario.

En el primer scrutinio á que dió lugar el curso del debate, se vió por primera vez en la Asamblea Constituyente engrosar las filas de la minoría, sin que la diferencia de votos entre uno y otro grupo pasase de diez ó doce.

Confesamos ingénuamente que no somos partidarios de la innovacion, y que los argumentos de sus esclarecidos sustentadores no han logrado convencernos. La minoría estaba en su derecho protestando contra una práctica que al generalizarse destruiría su accion inmediata en la confeccion de las leyes; y como la razon y la verdad son las bases fundamentales de la oratoria, el Sr. Castelar pronunció un discurso en contra de semejante proyecto, muy superior á cuantos han salido de sus labios en la Asamblea Constituyente. Satisfecho de la causa que defendía, se esforzó menos que otras veces en buscar imágenes deslumbrantes, no tuvo necesidad de esas poéticas descripciones, que si arrebatan en la cátedra ó en la tribuna de la Academia, enfrian el auditorio de las Asambleas politicas, impregnadas de un espíritu mas real y más práctico.

Es necesario, sin embargo, tener muy presente, dadas las circunstancias actuales, la contextura de la Cámara, y el estado de los partidos, las consecuencias que puede traer para el pais engrosar con votos monárquicos las filas republicanas. Las abstenciones de los individuos de la mayoría son, en los momentos que corren, un hecho demasiado eloquente para que se necesite significar de otro modo la desaprobacion de un acto que emane del Poder Ejecutivo. A este primer rompimiento de la mayoría ha seguido otra votacion que tambien consideramos como sintoma peligroso para lo porvenir.

La minoría republicana, que no perdona ocasion ni medio de ejercer su iniciativa, abordando todas las cuestiones, presentó una proposicion declarando incompatible el cargo de Representante del pueblo con todas las funciones publicas retribuidas. La redaccion de la proposicion no podia ser mas radical: recordaba una de las cuestiones más vitales de la Asamblea constituyente francesa: aprobada, tal como está escrita, heriría en lo profundo del corazon la libertad y el sistema parlamentario, y vendría á ser la expresion de la democracia tumultuaria, que enige á las Camaras en Convencion, que crea la tirania de las colectividades, que es la más bárbara, la más insufrible y la más absurda de todas las tiranías.

Dicha proposicion, por su contexto escrito, excluye á los Ministros del Parlamento, rompe la armonía de los poderes, estableciendo entre ellos mutua desconfianza, y haciendo imposible el sistema representativo y la libertad politica. Ese fue el arbitrio de que se valieron los Constituyentes franceses para excluir á Mirabeau del Ministerio, envidiosos de su importancia y valor; el mismo principio sacó á Danton del Poder para lanzar su espíritu ambicioso en las turbulentas luchas de la Asamblea; la separacion entre los Poderes Ejecutivo y Legislativo es, en la opinion de