ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1869-07-01 00:00:00), página 153

como invasor de sus facultades soberanas, ni era patriótico atacar con motivo de estos actos á hombres políticos que no tenian de ellos conocimiento alguno, que no los habian autorizado con anterioridad á su ejecución, que los defendian por un espíritu de justicia, cuyo principal fundamento estribaba en la exageración del ataque, y que cumplian además en aquel momento deberes de disciplina, de amistad y de partido.

Las intencionadas y malevolas alusiones del Sr. Romero Giron creaban antagonismo entre los defensores de la Revolución, fatal para el país en las actuales circunstancias; ellas probaban hasta la evidencia que no se censuraban aisladamente los actos de un Ministro, sino que se atacaba á la antigua disidencia de la Unión liberal, cuya historia podia hacer concebir, á los que obraban así, la esperanza de aislarla de sus naturales correligionarios, sin tener en cuenta que las separaciones de las entidades políticas de un mismo origen en el poder, imponen luego grandes obligaciones de abnegación, de dignidad y de respeto á los partidos.

No podia el Sr. Ríos Rosas callar, después de las alusiones del Sr. Romero Giron. Su carácter, su posición política, su propia dignidad, le obligaban á tomar la palabra, y en honor de la verdad, pocas veces ha resonado su voz con más elocuencia en la Asamblea.

Difícil es comprender á qué móvil patriótico ni elevado cedia el señor Romero Giron, recordando sucesos sobre que ha emitido su imparcial juicio la historia, y que no habian de servir de precedente alguno para resolver la cuestión que en aquel momento se ventilaba. Nada tenian que ver ni a circular, ni el decreto del Sr. Herrera, con los antecedentes políticos del Sr. Ríos Rosas. La agresión era inesperada, injusta y poco patriótica, incurriendo en gran responsabilidad los que provocasen un rompimiento en las filas de la mayoría; rompimiento que iba á enlazarcer las fuerzas gubernamentales del poder, en los momentos en que más necesita del apoyo de todos los partidos y de todas las clases sociales. Encerró su peroración el Sr. Ríos Rosas, en los estrechos límites de una defensa noble, digna y alta; consignó, una vez más, la sinceridad con que los partidos conservadores que están dentro de la Revolución, aceptan la ley fundamental del Estado, el derecho que tienen á vivir bajo su amparo, á desarrollar sus preceptos, y á aplicar sus disposiciones; pidió la unión de los elementos que hasta hoy han compuesto la mayoría, declarando que consideraba imposible unir las fuerzas monárquicas radicales con las fuerzas hostiles á esta forma de Gobierno.

Al llegar á este punto, y creyéndose aludido el Sr. Mártois, pidió la palabra para declarar con noble franqueza que él sostenía la política que el Sr. Ríos Rosas consideraba como una utopía irrealizable.

«Yo, decia el Sr. Mártois, creo que ha llegado un momento decisivo
Revista de España (1869-07-01 00:00:00), página 154

»para la política española; creo que es preciso formar la mayoría sobre la izquierda, y que si hay en todos los individuos de esta Cámara la formal resolución de vivir dentro de la Constitución del Estado para todo lo que sea procedimiento de Gobierno, aplicación de la Constitución, defensa de las libertades públicas y amparo de los derechos individuales, aquí estamos dispuestos á formar esa mayoría, y con ella salvarémos la revolución de Setiembre.»

Y luego añadía con verdadera elocuencia. «Entre todos hemos hecho un pacto, y todos con la misma honradez lo hemos aceptado, con la misma honradez y lealtad hemos de cumplirlo; pero aunque todos hemos aceptado de la misma manera los principios que la Constitución encarna, los hechos van acredi tando, que no todos los entendemos igualmente.»

Planteada la cuestión de este modo por el Sr. Márto s, la mayoría quedaba rota; el elemento democrático se presentaba en abierta hostilidad con el elemento conservador, y no podía preverse hasta qué punto conservaría su unión, en medio de estas dos fuerzas contrarias, el mismo partido progresista.

Comprendiéndolo así el Presidente de la Asamblea, se apresuró á cortar tan peligroso debate, pronunciando patrióticas frases, que aplaudieron todos los lados de la Cámara.

Pero el mal estaba hecho. Por una condición propia del organismo y naturaleza de los partidos, éstos no podían dejar de agruparse alrededor de cada uno de los combatientes; un sentimiento de decoro les obligaba á ello, y abrigando tal vez cada individuo el convencimiento de que aquella lucha no podría dejar de traer consecuencias funestas, ahondaba una separación, que hubiera deseado evitar á todo trance.

La palabra del Presidente del Consejo de Ministros templó los ánimos. Los elementos liberales, en su gran mayoría, votaron allado del Ministerio; los radicales, así monárquicos como republicanos, se pusieron enfrente. Las fuerzas de la Cámara se contrabalancearon, y se comprendió por todos, que podía llegar un momento en que fuese difícil organizar una mayoría en la Asamblea. De grande abnegación necesitaba el Conde de Reus para destruir con su influencia el principio de disolución que entraba en las huestes que hasta hoy habían sido apoyo firme de las ideas revolucionarias, compatibles con la Monarquía. Nosotros, que aplaudimos en el Sr. Márto s, así la elocuencia de su discurso como la franqueza con que descubría sus propósitos, estábamos á punto de creer que si la minoría republicana aceptaba de buena fe la Constitución que establece la Monarquía, y se decidía á ensanchar la fracción democrática, la solución presentada por el Sr. Márto s podía ser conveniente, ó por lo menos necesaria. Los hombres conservadores y liberales interesados en consolidar la
Revista de España (1869-07-01 00:00:00), página 155

Revolucion, se hubiesen quedado gustosos en minoría, si los que al declararse en aquel momento sus adversarios, habían de salvar á la patria. La Union liberal, que desde que estalló el alzamiento de Cádiz ha sido un modelo de patriotismo, callando ante injustas censuras, no contestando á alusiones envenenadas, haciendo el sacrificio de tolerar que desapareciesen del Ministerio, sin causa que lo justificara, hombres que alcanzaban todas sus simpatías, y que habían hecho gigantescos esfuerzos por el triunfo de la Revolucion, deseaba ver en el poder á los que injustamente la declaraban una guerra, á que por su conducta no era acreedora.

La mayoría de la Union liberal, el corazon del partido, por decirlo así, pidió desde aquel momento, que sus hombres no permanecieran en el Gobierno ni formasen parte del poder que iba á organizar el señor Marques de los Castillejos. Estaba convencida de que la presencia de sus amigos en el banco azul, era un elemento de discordia; sucesos recientes ponían de manifiesto que la Union liberal había de ser blanco perpétuo de todos los descontentos, y que la sinceridad con que el Presidente del Consejo deseaba la coalicion, no se extendía á las parcialidades de la Cámara que debían formarla.

Cuatro caminos podía seguir el General Prim, si no era realizable el propósito del Sr. Mártois. Formar un ministerio progresista puro; formar un ministerio de progresistas y demócratas; formar un ministerio de progresistas y unionistas; formar un ministerio en que entrase de nuevo los tres elementos que habían hecho la Revolucion.

El Presidente del Consejo ha optado sin titubear por el último; nosotros hubiéramos preferido el primero. Creemos, aunque deseando engañarnos, que pronto volverán á surgir nuevas dificultades y disidencias; y como un sentimiento vulgar levanta entre los enemigos de las instituciones representativas y del sistema parlamentario, la idea de que el egoísmo dirige á los hombres y á los partidos constitucionales en las grandes combinaciones de la politica, hubiéramos querido que la Union liberal diese el ejemplo de apoyar con abnegacion y constancia un Gobierno en que no tuviese participacion directa. Era conveniente, además, que el curso de los acontecimientos enseñase al partido progresista y democratico, así la necesidad que tenian del apoyo de la Union liberal, como del desinteres y rectitud con que este partido ha entrado en el gran movimiento revolucionario, que el pais necesita llevar á feliz término. En tan casabrosas circunstancias, se reunieron con separacion los hombres procedentes de los tres partidos; y si bien la mayoría de la Union liberal puso de manifiesto su deseo de no figurar en el poder, cedió de su propósito ante las patrióticas exhortaciones del Presidente del Consejo de Ministros, que en tan difícil trance ha mostrado una cordura, un tacto y un patriotismo, superiores á toda alabanza.
Revista de España (1869-07-01 00:00:00), página 156

Autorizado por un voto de confianza el Conde de Reus para formar el Gabinete, le ha organizado, encargando la cartera de Gobernación al señor Sagasta, la de Estado al Sr. Silvela, la de Gracia y Justicia al señor Ruiz Zorrilla, la de Hacienda al Sr. Ardanaz, la de Marina al señor Topete, la de Fomento al Sr. Echegaray, y la de Ultramar al Sr. Becerra.

Dada la conveniencia de que los tres partidos entresen á formar el nuevo poder, justo es confesar que el Ministerio, no sólo responde á esta exigencia, sino que debe alcanzar las simpatías generales por las calidades que adornan á cada uno de los miembros que forman el nuevo Gobierno.

Este Ministerio va á ser juzgado por sus actos: próximo á suspenderse las sesiones, el Gobierno puede desarrollar su plan político durante el tiempo que esté cerrada la Asamblea. Su misión, considerada desde este punto de vista, es más fácil que la de sus antecesores, pero su descrito sería más lamentable, sino sabiéndose inspirar en las necesidades públicas, carece de energía para probar, con su conducta, que las libertades que ha conquistado la Revolución, son compatibles con el orden social y la paz pública.

No nos cansarémos de decirlo; el país se va fatigando de una agitación prolongada que impide el desarrollo de sus más legítimos intereses. Relajados de un modo escandaloso los vínculos de autoridad en muchas provincias, las clases acomodadas viven presas de un desasosiego y sobresalto que las va desviando de la Revolución. Un orador de grandísima importancia, que por sus elevadas dotes políticas y parlamentarias merece ser escuchado con religiosa atención por la Asamblea, se ha hecho recientemente eco de este sentimiento, y sacrificando en aras de la sinceridad de sus convicciones, vínculos de amistad con un partido que ve en el una de sus más legítimas glorias, ha manifestado la poca esperanza que abriga en el éxito de un movimiento político que no tiene todavía la favorable sanción de la experiencia. La misión del nuevo Gabinete, si quiere purificar esta atmósfera que concluiría por asfixiar á la Revolución, haciendo ineficaces sus reformas, es inspirar confianza á todos con la energía de su conducta; si no sabe cumplirla, si no asienta el ejercicio de la libertad sobre la base de un orden moral que sea apoyo firme y garantía eficaz del ejercicio de los derechos de cada uno, la Revolución vendrá más ó menos tarde á crear abierta lucha entre conquistadores y conquistados, y los sucesos que concluyeron con la libertad en 1823, en 1843 y en 1856, se repetirán en una ú otra forma, porque la paz pública es la suprema necesidad de los pueblos.

J. L. ALBAREDA.
Revista de España (1869-07-01 00:00:00), página 157

EXTERIOR.

Empiezan á disiparse las dudas que con tanto motivo se concebían respecto á la marcha que había de seguir la política del Emperador Napoleon III. Al abrirse el dia 28 del pasado Junio la legislatura del nuevo Cuerpo legislativo, el Ministro de Estado M. Rohuer manifestó que si bien los trabajos de la Asamblea debían ahora limitarse al exámen de las actas y á la constitución de la mesa, el Gobierno se proponía estudiar con detenimiento é imparcialidad los deseos de los pueblos, manifestados en las últimas elecciones, y emplearía el interregno parlamentario, que había de seguir á la presente sesión, para preparar las reformas necesarias á fin de satisfacer esas aspiraciones. Estas palabras eran tanto más significativas cuanto que el resultado material de las elecciones aseguraba al Gobierno una considerable mayoría, supuesto que de los 290 Diputados que componen la Cámara electiva, 200 han sido candidatos oficiales presentados por la administración y apoyados con todos los poderosos recursos de que dispone en la nación vecina. Pero analizando imparcialmente este resultado, se ve que el triunfo del Gobierno ha sido más aparente que real. Por una parte, el número de votos reunidos por los candidatos independientes y de oposición revela de una manera eloquentísima que en los seis años transcurridos desde las últimas elecciones, la opinión contraria al sistema y á los actos del Gobierno ha crecido en una progresión alarmante, y por otra resulta que en todas las ciudades y centros importantes de población la hostilidad al régimen existente es absoluta y tiene tal vehemencia, que el haber procurado anular su efecto con la división arbitraria e irracional de las circunscripciones electorales, ha sido la causa principal de los desórdenes que han tenido lugar en diversos puntos.

No hay para qué decir el grado de exaltación que el espíritu opositorista ha llegado á tener en París, pues da de esto bastante indicio el triunfo de Gambetta y de Bancel y el gran número de sufragios obtenido por Rochefort, Rasail, Althon Shee y otros candidatos ultraradicales. Las circunstancias que se han notado al abrirse las sesiones de esta nueva legislatura, prueban hasta qué punto la opinión liberal ha renacido en la capital del Imperio y el interés que vuelven á despertar las cuestiones políticas. El dia de la apertura, los alrededores del Palacio del Cuerpo legislativo se
Revista de España (1869-07-01 00:00:00), página 158

poblaron por una muchedumbre tal que difícilmente podía transitarse por ellos, y las masas de curiosos permanecieron larguísimas horas en aquellos lugares para satisfacer la curiosidad que les inspiraban las personas de los nuevos elegidos del pueblo que lograron vencer los obstáculos que la Administración había opuesto á su triunfo. Los más famosos por su facundia y por su saber, fueron aplaudidos por la concurrencia al dirigirse al palacio de la Asamblea; y no obstante sus opiniones templadas, recibió este justo homenaje de la admiración y de la gratitud de sus conciudadanos M. Thiers, que quizá ha contribuido con sus admirables discursos más que nadie al movimiento irresistible que actualmente existe en Francia á favor de las ideas liberales.

Aunque el examen de las actas no puede dar motivo á grandes discusiones políticas, sobre todo en los primeros días que se consagran á las elecciones que no ofrecen dudas ó que tienen ligeras causas de impugnación, la vida política del nuevo Cuerpo legislativo es tan intensa que ha bastado el más leve pretexto para que se manifieste de un modo eloquentísimo. Proponíase, entre otras, la aprobación de las actas del departamento de los Pirineos orientales, donde resultaba elegido el candidato oficial M. Justino Durand, que había luchado con M. F. Arago, abogado notable del colegio de Paris, perteneciente al partido democrático. M. Julio Simon manifestó la extrañeza que le causaba ver que no se hacía mención en el dictámen de una protesta gravísima que había contra aquella elección: el redactor del dictámen dijo que no constaba entre los documentos que habían llegado á la secretaría y M. Simon propuso que se aplazara el debate, porque no debía tardar mucho en recibirse, pues tenía en su poder una copia de dicha protesta. La mayoría no quiso acordar este aplazamiento y obligó á M. Simon á que discutiese en el acto la elección de que se trataba, quien desde luego empezó á hacerlo, pronunciando un discurso que ocupó dos sesiones; y fundándose en los datos que tenía en su poder, reveló numerosos y gravísimos abusos cometidos; corrupción individual de los electores; corrupción colectiva por medio de favores dispensados por la Administración á ciertos pueblos; amenazas públicas proferidas por el periódico semioficial del departamento, nada se había omitido para conseguir la derrota de M. Arago. Los cargos eran tan graves, y el orador supo presentarlos con tales caracteres de verdad, que la mayoría no se atrevió á aprobar aquella elección, cuyas actas quedaron en suspensión hasta que se recibieran y examinaran los documentos á ellas relativos.

Habiendo dicho el Emperador por boca de su primer Ministro que era necesario estudiar detenida e imparcialmente el resultado de las elecciones para satisfacer las necesidades y deseos de los pueblos, manifestados por sus votos, los Diputados electos que constituyen lo que antes se llamaba
Revista de España (1869-07-01 00:00:00), página 159

tercer partido, y ahora parece resuelto á adoptar la denominacion de centro izquierdo, han determinado manifestar esos deseos de un modo explícito y directo, presentando á la Cámara una demanda de interpelacion en que se consignen. Este asunto, por lo mismo que tiene tan grande importancia, ha atravesado ya diferentes fases. Primeramente, M. Du Miral y otros Diputados redactaron una fórmula de interpelacion, en la cual se expresaban, en términos generales y vagos, los deseos de reformas políticas que ellos sentian; pero comprendiendo los inconvenientes de este procedimiento, otros Diputados más decididos, deseo-os además de dar pruebas de su absoluta independencia, determinaron redactar la interpelacion en términos precisos y concretos. Para llegar sobre este punto á un acuerdo que tuviese el apoyo del mayor número posible de miembros de la Cámara, se han verificado varias reuniones, á las que han asistido muchos Diputados, y aunque en ellas se manifestó alguna disidencia, triunfó la opinión de consignar en la fórmula de interpelacion las reformas apetecidas, apoyada energica y elocuentemente por M. La Tour du Moulin, y sobre todo por M. E. Ollivier. A estas fechas más de 115 Diputados han puesto su firma al pie de la interpelacion en que se reclama: primero, la formacion de un Ministerio responsable, y segundo, que se devuelva á la Cámara su iniciativa. Como se ve, esta interpelacion pide en resumen el restablecimiento del régimen parlamentario, y por consiguiente la reforma profunda, la alteracion radical de la Constitucion vigente.

Parece imposible que se sofoque la voz de los Diputados que aspiran á esta modificacion, porque sumando al número de los que suscriben la interpelacion, el de los Diputados de la izquierda que no la han firmado, hay que suponer, en primer lugar, que se obtendrá la autorizacion de las secciones, necesaria según el reglamento actual para que se explane y discuta, y además no puede dudarse de que los grandes debates que habría de ocasionar la de los Diputados del centro izquierdo terminaría por una votacion que daria gran eficacia á los deseos de reforma y que serviría de base á las disposiciones legislativas que se han de adoptar para satisfacerlos. Sin duda buscando subterfugios, ya que no es posible imponer silencio á las manifestaciones legítimas de la opinion de la manera que antes se hacía, se procura aplazar esta gran controversia retardando la constitucion de la Cámara, no obstante las reclamaciones que durante muchos dias han hecho para evitarlo los Diputados de la oposicion. Los términos poco precisos en que está redactado el reglamento, dan origen á este que puede calificarse de abuso, no existiendo en él la clasificacion de las actas que se hace en otros paises, ni procediéndose á su examen en la forma y con el metodo que en España. Allí no hay comisiones especiales que entiendan en este asunto, ni se dividen las actas en limpias,
Revista de España (1869-07-01 00:00:00), página 16

de su número? ¿Qué se hicieron los descendientes de aquellos esforzados caudillos que á la cabeza de sus victoriosas mesnadas se extendían como un torrente asolador por las enemigas tierras agarenas, clavando el santo estandarte de Urique sobre los alcázares y las mezquitas de los Infieles, y señalando con las puntas de sus lanzas más dilatados límites á la patria? ¿Qué se hicieron los hidalgos nietos de aquellos intrépidos navegantes que, cortando con las proas de sus naves, olas nunca antes surcadas, descubrieron nuevos derroteros para arribar á las lejanas playas de la India? ¿Qué se hicieron los herederos de aquellos sabios varones que ilustraron sus ejecutorias con los laureles ganados en el palenque de las letras ó en la alta gobernacion del Estado? La historia contesta con su elocuente silencio. Los títulos nobiliarios que hoy inspiran más consideración han sido conquistados, salvando honrosas excepciones, por sus actuales poseedores en las líneas de Torres Vedras, en las baterías de Oporto, en la tribuna del Parlamento ó en el ancho y libre campo de la imprenta.

Adonde quiera que dirijamos nuestras miradas, á la administración pública como á la literatura, á las armas como á las ciencias, no descubrimos más que plebeyos (1). Mousinho da Silveira, la más fecunda inteligencia de la revolución, el génio de la refor-

XV, 1854. Corpo diplomático portuguez contendo todos os tractados de paz, de alianza, de neutralidade, de tregua, de comercio, etc., entre a coroa de Portugal e as diversas potencias do mundo, tom. I, Portugal e Hespanha, Paris, 1846. Ha publicado otros muchos libros diplomáticos y geográficos, cuyos títulos pueden verse en el Diccionario de Costa e Silva.

(1) ¿Qué hizo la nobleza portuguesa durante la guerra peninsular? Oigamos á un escritor contemporáneo: «As tropas francesas entraram em Novembro de 1807 no território portuguez, e o príncipe D. João, a familia real, e os fidalgos principaes embarcaram para o Brasil, entregando, ¡caso raro! os subditos sem defesa á clemência ou aos rigores da invasão. Depois de tão vergonhosa felonía os destinos da velha monarquia estavam consumados. O povo desamparado pelo rei e pela nobreza combateu e repeliu o estrangeiro, mas se pordou, nunca esqueceu, e com motivo que na hora em que todos deviam ser iguais perante o infortunio, so elle ficara para supportar e combater a escravidão!» O Duque de Palmela, por L. A. Rebello da Silva. Revista contemporânea, tomo 5.º, pág. 405.

Bernardo de sa Nogueira de Figueiredo, primer Vizconde y primer Baron de Sa da Bandeira, Ministro que fué de Marina y de Ultramar y Mariscal de Campo y sócio de la Academia de Ciencias, nació en Santarem en 26 de Setiembre de 1795. Escribió algunos folletos sobre el tráfico negro y sobre el derecho electoral.