Revista de España (1869-03-01 00:00:00), página 310

nes á motivos interesados ni egoistas; ambos se inspiran en el deseo del bien público, y creen conseguirlo por diversos caminos y por distintos medios.

Sabido es que las consideraciones generales y abstractas no son muy del gusto de los oradores ingleses, y siempre tienen poco lugar en los discursos políticos que pronuncian. Mr. Disraeli, á pesar de la extraordinario de la ocasión y de la índole del problema que debía tratar, se detuvo poco en la exposición de consideraciones teóricas, y examinó con mayor detención, así los efectos prácticos de la Iglesia oficial de Irlanda, como los que, á su parecer, se producirían cuando dicha Iglesia tuviese que vivir como una asociación independiente. El leader de la oposición cree que la Iglesia establecida ha sido y puede seguir siendo un medio eficaz de gobierno en Irlanda, porque su presencia y su poder contrarestan y disminuyen el influjo de la Iglesia católica, enemiga de la Gran Bretaña, añadiendo que las causas del malestar y hondo descontento que existen en aquel país son muchas y muy arraigadas; de manera que destruyendo la Iglesia establecida, no se destruirán aquellos motivos de oposición y habrá un medio menos para combatirla.

Como el bill propone, además de las medidas puramente políticas y religiosas otras, de carácter puramente económico, esta materia ha sido uno de los asuntos tratados con mayor extensión por Mr. Disraeli en su discurso. El Gobierno desea que respetándose los derechos adquiridos por los actuales beneficiados de la Iglesia anglicana de Irlanda, se vendan todos sus bienes, salvo las Iglesias y las casas y jardines de los Párrocos, empleando el producto de estas ventas en objetos de beneficencia y de instrucción, con independencia de todo fin religioso. Los diezmos que hoy abonan los propietarios en virtud del bill de conversión de 1838, objeto de una lucha parlamentaria que costó el poder á los whigs, se capitalizará y podrá ser redimido por aquellos, y para facilitar esta operación el Gobierno prestará á los propietarios la cantidad necesaria en virtud de una combinación ingeniosa, mediante la cual, en un corto número de años, la propiedad quedará enteramente libre, sin más sacrificio que el pago del 6 por 100 del capital que el diezmo representa. Estas medidas, que probablemente se modificarán en el curso ulterior de los debates, han sido objeto especial de la crítica de Mr. Disraeli, quien ha insistido mucho en calificar de despojo lo que el Gobierno propone, defendiendo con gran calor así la propiedad individual como la corporativa, pero sin desconocer las diferencias que entre ambas existen.

A pesar del indisputable talento de este hombre de Estado, de las grandes dotes de orador que le caracterizan y de su habilidad para manejar el sarcasmo, creemos que no ha obtenido un gran triunfo parlamentario, ni aun puramente moral, porque la causa que defendía no era buena. El éxito obtenido por Mr. Brhigt, miembro del Gabinete, que profesa opiniones muy radicales, ha sido inmenso, sacando grandes ventajas de la justicia en que está inspirada la resolución del Gobierno. Fácil le ha sido demostrar que el espíritu rebelde que reina en Irlanda y el entusiasmo católico de sus habitantes, que son más obediientes al Papa que á las autoridades civiles y políticas, consiste en el odio que despertó una Iglesia que fue impuesta por la conquista, y que siendo contraria á su fe tienen sin embargo que sostenerla con su dinero, lo cual constituye una de las tiranías más odiosas que pueden imaginarse. El Ministro de Co-