Revista de España (1869-03-01 00:00:00), página 299

pueblo ingles un bill declarando incompatible el cargo de Diputado con ningun destino dependiente de la Corona; mas este bill no pasó en la Cámara de los Lores. Propuesta la misma medida al siguiente año, fué adoptada por las dos Cámaras; pero no obtuvo la sancion Real. En 1700 se decretó al fin que toda persona que ejerciese un cargo asalariado ó que recibiese una pension de la Corona, quedaría incapacitada para formar parte de la Cámara de los Comunes; esta disposicion, demasiado exagerada, no llegó á plantearse, y fué abolida antes de estar en vigor al subir al Trono la Reina Ana, por considerarse, según la opinion de escritores politicos pertenecientes al partido whig por cierto, incompatible con el mecanismo del gobierno constitucional, de tal modo que no titubean en afirmar que su aplicacion hubiese traído un conflicto irresoluble entre el Parlamento y el Poder Ejecutivo.

El principio de la reeleccion ha triunfado constantemente en Inglaterra, considerándose como garantia suficiente siempre que sea una verdad la libertad electoral, sin que por esto no se haya aumentado el número de las incompatibilidades, sobre todo para los cargos públicos de escasa importancia.

Celosos los Ingleses de la independencia del Parlamento, han reducido constantemente el número de funcionarios que podian tener asiento en él sin llegar nunca á la exageracion que encierra la proposicion del Sr. Marques de Albaide, y que si llegase á ser ley, produciría resultados tan poco satisfactorios como los que ya se tocaron en la práctica al aceptarse este principio en la Constitucion de 1812. Existe en Inglaterra, sin embargo, una incompatibilidad absoluta establecida en interes de la justicia y del sistema constitucional entre los representantes del pueblo y los funcionarios del orden judicial, un solo juez tiene asiento en la cámara el master of the rolls privilegio que se intentó abolir en 1853 y que por razones especiales defendió en un admirable discurso Mr. Macaulay.

Los Ingleses comprendieron desde luego, que no es en los destinos publicos, donde hay que buscar en primer termino la primera fuente de la corrupcion en los sistemas representativos, y que las pensiones y dádivas secretas, la participacion en los empréstitos y loterias, y las concesiones de contratas y suministros en combinacion con los abusos electorales, con la facilidad de tratar al Parlamento amigos y paniaguados eran origen fecundo de corrupcion, siendo por ello Lord Chatam primero, y su hijo sir Roberto Pit después, los promovedores del plan de reforma electoral que ha venido modificándose hasta nuestros dias.

Por mucha formalidad que concedamos al Sr. Marqués de Albaide, nos permitimos dudar de la sinceridad con que su señoría afirma que los empleados públicos fomentan, en general, la corrupcion en los sistemas parlamentarios; para suponerlo así sería necesario poner en duda la perspicacia y agudeza de ingenio que reconocen en el Sr. Marques hasta sus más decididos adversarios.

Nosotros defenderemos toda ley que establezca grandes incompatibilidades; creemos, por ejemplo, que no debe unirse ningun cargo diplomático en el extranjero, por elevado que sea, ni ninguna funcion judicial, con el de representante del pueblo; deseamos que sea muy escaso el número de altos funcionarios que tenga sitio en la Cámara; pedimos una y otra cosa en bien de la administracion, en nombre de la severidad de la Asamblea; pero para declarar que los empleados públicos tienen menos independencia