Revista de España (1869-09-01 00:00:00), página 150

díó á tal protesta el confesor con la autoridad de su ministerio, pueden hacer dudar de la culpabilidad del Duque, á pesar de lo dicho; pero lo que aparentemente dan á entender los documentos, es lo contrario. Por los mismos días en que se ejecutaron los mencionados castigos, fué desgollado en la cárcel de Segovia D. Francisco Manuel Silvestre de Guzmán, Marqués de Ayamonte, y Jefe de aquellos descontentos de Andalucía de que hablaba en su carta Padilla. Hay relación particular de este suceso, hecha por el famoso Diego de Colmenares; y dada también á luz en la correspondencia de los Jesuitas, del Memorial Histórico. Fueron á todos los tres citados caballeros cortadas las cabezas por detrás, aunque el de Ayamonte logró el favor de que esto se hiciese con él después de muerto; mas el pregón de los que salieron al público decía, como la sentencia: «por traidores y conspiradores contra la Corona,» según se lee en unas cartas de Pellicer al cronista Ustarroz (1). Algunos años después (hácia 1663), dió mucho que hablar también el suceso del teatro del Buen Retiro, entre cuyas tablas y al pie de los lienzos pintados de las decoraciones, se descubrieron cierta mañana las cenizas de una cuerda quemada, que habían colocado allí, tocando con tres ó cuatro papeles en que se contenía más de una libra de pólvora. La cuerda había resultado corta al consumirse, por no haber calculado bien el que la puso lo que había de embeber conforme fuera ardiendo. Al punto se puso preso, con sospechas fundadas, á un berberisco, esclavo del Marques de Heliche y del Carpio, y no se tardó en averiguar que este Marques había procurado envenenarle en la cárcel por medio de un page suyo, á quien se cogió el veneno. No pudiendo negar el Marques tal intento, alegó, para justificarlo, que temía que aquel infeliz lo calumniara, atribuyendo á mandato suyo el proyectado incendio. El esclavo, en tanto, superior, por lo que se ve, á su amo (que tan mal sabía aprovechar las lecciones del célebre Dr. Vazquez Strucla, que lo educara), nada declaró, aunque se le dio tormento, que pudiera comprometerlo; pero antes de mucho se averiguó también, por más que lo negase el Marques al principio, que tenía en su poder una llave, con la cual podía abrirse una puerta que conducía al teatro, y al lugar mismo en que se hallaron cuerda y pólvora. Habitaba entonces el Rey Felipe IV con su familia en el Buen Retiro; y que el Marques del Carpio quiso prender fuego al teatro con manifiesta probabilidad de que ardiese á la par todo el edificio y la familia Real pereciese, está, con lo que procede, por demás demostrado. Pero este Marques del Carpio, Don Gaspar de Haro y Guzman, era hijo del ya difunto primer Ministro Don Luis Méndez de Haro, y sobrino carnal y heredero del Conde-Duque de Olivares; y con singular blandura, por eso sin duda, hizo el Rey que se siguiese su proceso. Nombrosele un fiscal que más bien lo favoreciese que lo culpase, atribuyendo á motivos y fines insignificantes aquel hecho, y considerándolo como simple incendiario para librarse, entre otras cosas, del tormento, que el presunto delito de esa magestá llevaba consigo. Los hechos constan, de esta propia manera aquí narrada, en un escrito formado en defensa del Marques, de que corren muchas copias, y

(1) Biblioteca Nacional.—V. 104.—Hijar, que aparece como D. Rodrigo de Silva en la causa, se llama así propio en su carta al Rey, D. Rodrigo Sarmiento de la Cerda Mendoza y Villandrando; apellidos que muestran bien su antigua y esclarecida nobleza.