Revista de España (1869-09-01 00:00:00), página 147

publicó en nuestra Revista de España, ha tenido la satisfacción de ver confirmadas sus ideas por el éxito del debate. Tradujo la Revue britannique, que en París dirige M. Amadeo Pichot, la relación hecha por el Sr. Cánovas de la batalla de Rocroy, en que da exactas noticias sobre el Conde Pablo Bernardo de Fontaine, de nación lorenes, por tanto tiempo y con inexplicable error confundido con el gran Conde de Fuentes; y M. de Failly, Jefe de escuadrón de artillería francés, envió hace pocos meses á dicha Revue un breve artículo y un fragmento de árbol genealógico, pretendiendo con ellos probar que el personaje de que se trata no se titulaba Fontaine, sino Fontaines, y era natural de la provincia de Picardia y de la familia de los Señores de Neuville-aux-Bois. Pero en aquella misma publicación periódica ha tomado la defensa del Sr. Cánovas el General Guillaume, miembro de la Academia de Bélgica, demostrando la certeza de los datos biográficos que nuestro compatriota había publicado.

Y esto nos recuerda que no necesitamos decir cosa alguna á los lectores de la Revista de España acerca de la competencia con que el señor Cánovas trata en su nuevo libro de los asuntos de la historia militar, así como del movimiento y vicisitudes de las ideas políticas, y de las cuestiones entre las potestades eclesiástica y secular, puesto que nuestros suscritores conocen sus opúsculos sobre la supremacía militar de los Españoles en Europa, sobre las ideas políticas de los Españoles durante la casa de Austria, y sobre la contienda de Felipe II con Paulo IV. Por si sólo, lo que respecto de los asuntos religiosos y eclesiásticos dice el señor Cánovas, constituiría un completo cuadro histórico, pues dándole en su Historia la importancia especial que en el periodo de tiempo descrito tuvieron, aparte de la que en cualquier caso les pertenece, los estudia bajo todos sus aspectos; en las doctrinas, en las leyes, en las costumbres y los sentimientos de las diversas clases sociales; en el progreso y decadencia de la Inquisición; en las guerras de nuestros Reyes con los Papas; en las luchas de Carlos V con el protestantismo de Alemania; en las causas y procesos célebres formados a conventos de monjas; en las guerras, tan religiosas como políticas, de Flandes; en los exorcismos y brujerías; en los autos de fe; en las varias manifestaciones que las ideas regalistas presentan, esencialmente diversas en su espíritu, aunque idénticas en su tendencia, en los últimos días de Carlos II, de lo que habían sido mediados del siglo XVI.

También se hallan en el escrito del Sr. Cánovas abundantes noticias relativas á la forma de los procesos políticos, y á la intervención del poder Real en la administración de justicia. Pocas cosas hay, en efecto, tan instructivas como esta parte de la historia del derecho penal. Hoy apenas podemos comprender que monarcas tan sinceramente religiosos como los que terminaron sus días en la celda del monasterio de Yuste, ó en la tribuna de la iglesia del Escorial, se considerasen con derecho para mandar asinar á Antonio del Rincón, ó á Escobedo. En los procedimientos contra Montigny, Antonio Pérez, D. Rodrigo Calderón, las monjas de S. Plácido, el Conde de Villamediana, los conspiradores del tiempo de Felipe IV, se encuentra compendiada toda la historia de un siglo, con más fuerza de expresión, con más interés dramático que en ninguna otra parte. Y aquí vamos á copiar algunos párrafos del libro que nos ocupa, aunque sólo sea porque algunas de las noticias en ellos contenidas entran por primera vez en los dominios de la publicidad.