ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1869-09-01 00:00:00), página 136

temeridad impetuosa que pretende destruir todos los obstáculos, y porque las doctrinas del Príncipe, muy peligrosas para el Estado, no están de acuerdo con el sentimiento de las poblaciones, ni con la opinión de los Consejos generales, ni encontrarían jamás mayoría en el Cuerpo legislativo ni en el Senado.

Al día siguiente, el Conde de Segur d'Aguesseau quiso también, con pretexto de alusiones personales, atacar el discurso del Príncipe Napoleón, calificándole de triste, aflictivo y escandaloso; lo que produjo algún tumulto en el seno del Senado. Éste desestimó las proposiciones que tendían á suprimir la discusión de las enmiendas presentadas al proyecto del Senado-consulto, y de las que en nuestra anterior Revista dimos noticia detallada; pero por una mayoría, que se ha acercado mucho á la unanimidad, ha desechar también todas esas enmiendas, aprobando, por último, el Senado-Consulto, en su sesión del 6, por 134 votos contra 2.

Tan graves cuestiones políticas aumentaron vivamente de interés con los rumores que corrieron acerca de la salud de Napoleón III. En la Bolsa ha habido algunos días de verdadero pánico; peroafortunadamente el Emperador ha ido restableciéndose de su enfermedad. Esta, sin embargo, se ha prolongado por el espacio de algunas semanas; y cada día parece más seguro que la Emperatriz desistirá de su proyectado viaje á Constantinopla por el temor de que en su ausencia pudiera repetirse el peligro de la vacante del trono de Francia. Difícilmente pudiera haberse hallado un argumento más poderoso y decisivo contra el régimen del Gobierno personal que el suministrado por esa enfermedad del Emperador, esos rumores y la perspectiva de esos riesgos. No basta, en efecto, mandar formar causa, como el Journal Officiel anuncia, contra los propaladores de noticias falsas, para ocultar, ni el estado delicado de la salud del Monarca francés, ni las gravísimas consecuencias que el fallecimiento de un hombre, ya entrado en años, y de naturaleza, aunque poderosa, gastada, podría tener en la situación política de toda Europa si el Gobierno personal no es remplazado con instituciones menos periclerderas que la vida de una persona.

Victor Hugo no acepta la amnistía. En la roca del Océano, desde la que periódicamente lanza sobre la Europa sus calorosas y demagógicas declamaciones, se ha hecho una tribuna que le proporciona, además de mucha riqueza, un arma política considerable; y es casi seguro que no volverá á poner los pies en Francia mientras reine el hombre del golpe de Estado. Ledru-Rollin, por el contrario, deseo de tomar parte en la política activa de su país, se proponía volver á él; pero algunos periódicos dudaron de si estaría comprendido en la amnistía habiendo sido condenado en rebeldía en 1857 por el jurado del Sena en una causa formada por
Revista de España (1869-09-01 00:00:00), página 137

complot contra la vida del Emperador; y el Journal Officiel se ha apresurado á declarar que, en efecto, la amnistía no debe ser aplicada sino á hechos exclusivamente políticos, con los cuales no pueden jamás asimilarse las tentativas de asesinato; añadiendo que ya en 1859 se suscitó esta misma cuestión, y quedó entonces resuelta negativamente, si bien algunos de los interesados fueron objeto de gracias particulares. Aunque M. Ledru-Rollin ha protestado siempre de su inocencia en el asunto por que se le condenó, y por muchos que sean sus deseos de volver á ocupar su puesto en la oposición liberal, no parece probable que se allane hasta pedir gracia personal al Emperador.

Si en Francia hay Ministros, Senadores y otros altos dignatarios que, consecuentes con la conducta que han observado durante diez y ocho años, resisten la adopción del sistema y de las prácticas parlamentarias, no se oye en la tribuna ninguna voz que reniegue del espíritu moderno y que insulte á los sentimientos, cada vez más liberales, de las generaciones contemporáneas, en los términos en que lo hacen algunos escritores del mismo París y de otras partes. Entre las más rabiosas declamaciones de ese género, merece, sin duda, contarse el siguiente extracto de un artículo del último número de la Civiltà Cattolica, que anda estos días rodando por los periódicos de los diferentes países europeos, como muestra curiosa de ciertas doctrinas. «Como la Iglesia, dice aquella Revista de Roma, enseña que Dios ha creado al hombre, los liberales no quieren creerlo, y pretenden descender de los monos. Han escogido á dicho animal para padre de su raza, porque Satanás, el primer conspirador, el primer revolucionario, y el primer liberal que ha existido, es el mono de Dios. Además, han reconocido que el mono, por ser notoriamente impudente, malicioso, y, sobre todo, dispuesto al robo, posee las mismas cualidades que ellos. Los liberales son los monos de la Iglesia y de Dios, y siguen en esto el ejemplo del Diablo, su señor y dueño. De ahí procede su odio y su animosidad contra la Iglesia. El liberalismo no es, en suma, sino una gran monería.» Pasemos á otra cosa.

La unidad política de la Alemania del Norte prosigue su laboriosa y perseverante formación á través de las muchas dificultades que encuentra, ora en los países anexionados á la Prusia, ora en los Príncipes de los pequeños Estados de la Alemania meridional, ora en la malevolencia del Austria, y hasta en la rivalidad de la Rusia.

Muchos jóvenes de Francfort, deseosos de librarse del servicio militar, habían empleado el recurso de adoptar la nacionalidad suiza; y después de conseguir por este medio ser borrados de las listas de los súbditos de la Prusia, permanecían en Francfort. Para reprimir tan notorio abuso, el Gobierno de Berlín ha dispuesto que todos los que hayan abandonado en Francfort la nacionalidad alemana por la suiza, salgan del territorio de
Revista de España (1869-09-01 00:00:00), página 138

la Prusia y de la Confederacion del Norte, necesariamente, en el término de seis semanas. Ante esta medida, que les ha privado por completo de la tranquilidad que se lisonjeaban de haber sabido asegurarse, los interesados han elevado protestas, celebrado reuniones, y dirigido una reclamación colectiva al Consejo Federal de la Confederacion Helvética. El suceso no es enteramente nuevo. Há poco, los Estados-Unidos y la Alemania del Norte concluyeron un tratado, según el cual, el emigrado de Alemania que vuelve á la madre patria antes de los cinco años siguientes á su partida, queda por el mismo hecho privado de su calidad de ciudadano de los Estados-Unidos, y nuevamente sometido á las leyes alemanas. Hace próximamente dos años sucedió también algo parecido en el Schleswig. Muchos Dinamarqueses de los distritos septentrionales recibieron autorización para hacerse naturalizar en otros países, á condición de expatriarse inmediatamente y de no poder regresar á Schleswig sino con un permiso especial y por corto tiempo. No hay, pues, razón alguna para que la Suiza se sienta ofendida por el proceder del Gobierno prusiano; y así seguramente lo ha entendido el Consejo Federal Helvético, que hasta ahora no ha hecho reclamación alguna, ni resuelto otra cosa que adquirir mayores informes.

Habiendo el Rey Guillermo pasado revista, en Hanau, á mediados de Agosto, á las tropas del Gran Ducado de Hesse, como jefe de todas las fuerzas militares de la Confederacion Germánica del Norte, el Gran Duque permaneció en su palacio de Friedberg, sin salir al encuentro del Rey, á pesar de hallarse á corta distancia. Pocos días después Guillermo I marchó desde Homburgo á Darmstadt con el mismo objeto de revisar las tropas de Hesse, sin que tampoco creyera oportuno el Gran Duque moverse de Friedberg. Atribúyese este significativo retraimiento al disgusto producido en el Soberano de Hesse y en su primer Ministro M. Dalwigk por los ataques incesantes de los periódicos semioficiales prusianos, y por la presión que se está ejerciendo sobre aquel Principado á fin de que entregue de una vez completamente á la Prusia la fortaleza de Maguncia.

Por la parte de Rusia, no menos que tres cuestiones indican estos días algunos periódicos, como motivos de graves peligros, no sólo para la tranquila consolidación del engrandecimiento prusiano, sino hasta para la paz general de la Europa: el desarrollo de las fuerzas marítimas de la Prusia, que tienden á dominar por completo el Báltico; la inmediación de las dos Polonias, prusiana y rusa, que, por haberse negado el Gobierno de Berlín á renovar el tratado sobre extradición de los desertores, ofrece á los súbditos polacos de la Rusia facilidades muy grandes para liberarse del reclutamiento moscovita; y, por último, la propaganda prusiana en las provincias bálticas, la Estonia, la Livonia y la Curlandia, con
Revista de España (1869-09-01 00:00:00), página 139

el fin de atraer estas partes del Imperio Ruso hacia la Confederacion del Norte. Nos parece que en este último punto ha de haber mucha inexactitud, y que en los dos anteriores no resultará motivo suficiente para grandes conflictos diplomáticos, y mucho menos militares.

Las relaciones entre la Prusia y el Austria no están próximas, al parecer, á entrar en las vias de una amistad cordial. Al despacho de M. de Thile al Baron de Werther, de 4 de Agosto, de que dimos noticia en nuestra anterior Revista, ha contestado el Conde de Beust, por medio de una nota, del 15, enviada al Baron Munch, Encargado hoy de la Legacion austriaca en Berlin. Desciende en ella el Canciller del Imperio á multitud de pormenores, que más bien sirven para probar el estado de irritabilidad en que se hallan ambos Gobiernos, que para mantener la discussion en un terreno digno y elevado.

Si ha podido el Gobierno de Berlin tomar por asunto de sus despachos diplomáticos el extracto, hecho por los periódicos, de un discurso parlamentario á que no se ha dado publicidad oficial; si, en todo caso, las frases notadas en ese discurso son más graves que las pronunciadas por el Conde de Bismark en una comision de la Cámara prusiana hace ya más de tres años; si el haber conferenciado pocas veces el Conde de Wimpffen con el de Bismark ha consistido en ausencias casuales de ambos diplomáticos, que alternativamente han estado largas temporadas fuera de Berlin, como lo están ahora mismo; si los ataques de la prensa semi-oficial prusiana son más ó menos hostiles y ardientes; á eso se reducen los usuntos tratados principalmente en su nota por el Conde de Beust. Manifesta en ella, sin embargo, que si el Gobierno prusiano desea tratar con amplitud el punto relativo á los esfuerzos hechos inútilmente en los últimos años para reanudar relaciones más amistosas, el Ministerio imperial está dispuesto á entrar con mucho gusto en la discussion, y no ciertamente con el deseo de aumentar los sentimientos de irritación existentes, sino, por el contrario, para suavizarlos y desvanecerlos. A pesar de esta invitacion, parece que, por ahora, la polémica no pasará de aquí; pues la Gaceta de la Alemania del Norte declara que esta serie de comunicaciones diplomáticas ha concluido con la indicada nota del Canciller del Imperio, de 15 de Agosto; porque después de la nueva prueba, que en ella ha dado el Conde de Beust, de sus cualidades diplomáticas, no es posible esperar ningun fruto del cambio de despachos á que invita, siendo además cierto que el Sr. Canciller del Imperio jamás ha tratado de un modo muy serio las cuestiones.

Ninguna de las que hemos citado servirá, como se ve, de grande obstáculo á la marcha triunfante de la Prusia en la realizacion de sus proyectos de engrandecimiento territorial. Entre tanto, prosigue tambien el Austria pacificamente la obra de su reconstitucion politica y administra-
Revista de España (1869-09-01 00:00:00), página 14

lo menos el merino, lo que les importa es criar poco y vender caro, de cuyo riesgo están libres los estantes; y la razon es porque, llegando los ganados mesteños á los pastos de Extremadura flacos, cansados y enfermos, se hallan en aquella estacion los del país gruesos, descansados y sanos, y sin necesidad de tanta yerba para conservarse y aumentarse, procediendo de este principio el que, en igualdad de pastos, sustentan los ganaderos extremeños mitad más de ganado que los castellanos; á que se sigue que los primeros duplicuen por lo menos las crías: es tambien doble el número de pastores que se emplean en su custodia; se duplica igualmente la contribucion, por estar gravadas con iguales derechos las lanas de Extremadura que las de Castilla; y sobre todo, pierde mucho la Real Hacienda en los diezmos, que en la mayor parte de la provincia pertenecen á S. M., pues pagando por entero los ganaderos estantes, sólo pagan los trashumantes una oveja con su cordero de cada 180 ovejas, y un cordero de cada 40; de modo que si no le engañan sus cálculos pierde el Real Erario, por esta exorbitante gracia, en el millon cuatrocientas sesenta y siete mil ovejas fecundas, que se dice pastan en Extremadura, ciento veinte mil corderos, que, vendidos á 20 rs., importan dos millones cuatrocientos mil rs.; y en la lana, comprimidos carneros, borros, borras, corderos y corderas hasta el número de dos millones doscientas sesenta y tres mil cabezas, se pierden otros dos millones novecientos treinta y cuatro mil reales, ascendiendo el todo á cinco millones trescientos treinta y siete mil rs.; y si en Castilla, Andalucía, Mancha y otras partes pastan otros cuatro millones cuatrocientas ochenta y cuatro mil cabezas de cabaña, será duplicada la suma que se pierda; y con todo, son de poquísima monta estas producciones, comparadas con la de la agricultura bien servida, porque en una dehesa, por ejemplo, de tres millares de tierra de razonable calidad, con el auxilio de los baldios, se sustentan dos mil quinientas cabezas de ganado lanar; trescientas cabras; treinta pares de bueyes; borricada de cuarenta á cincuenta bestias; cien puercas de cria y tres cobras de yegua; se siembran cuatrocientas fanegas de trigo; doscientas de cebada; ochenta de habas; treinta de centeno y veinte de garbanzos; se ocupan más de sesenta operarios, que todos consumen las cuatro especies sujetas á millones; y el producto neto iguala anualmente al valor principal de las dos mil seiscientas cabezas de ganado merino trashumante, que es lo más
Revista de España (1869-09-01 00:00:00), página 140

tiva, de un modo tan grave comprometida por las concesiones que se ha visto obligada á hacer á la Hungría, y por las pretensiones de la Bohemia. Las dos Delegaciones del Reichsrath y Húngara han terminado sus sesiones el dia 30 de Agosto. No pudiendo deliberar juntas sino cuando sea necesaria su reunion para llegar á un comun acuerdo sobre puntos que hayan tratado por separado y resuelto en diferentes términos, y habiendo llegado este caso con motivo de los debates sobre los presupuestos generales del Estado austro-húngaro, celebraron el mismo dia 30, por la mañana, una session comun, en que el partido centralista alemán sufrió una notable derrota. Todos los miembros de la Delegacion húngara votaron unánimes, mientras que los de la Delegacion cisleithana dividieron sus votos, con lo que los Alemanes perdieron la mayoria. Este suceso podría sacar á los Tcheques de su retraimiento, si descubren en él la fuerza que lograrían con facilidad tener sus Diputados en el Reichsrath, apoyándose alternativamente en los diferentes elementos que componen hoy las instituciones austro-húngaras.

En los debates de las Delegaciones, el Ministro de la Guerra ha defendido la conveniencia de conservar la unidad en el ejército del Imperio, lisonjeándose de que en el caso de una guerra contaría hoy el Austria con fuerzas más numerosas y más compactas que en las contiendas anteriores. La novedad más importante que se ha introducido, ha sido la supresion de los llamados confínes militares, nombre con que se venia designando el sistema seguido en algunas provincias, cuya administracion dependia directamente del Ministro de la Guerra, y que ahora es entregada á los funcionarios del orden civil. Esta anomalia en el gobierno de aquellos distritos, habia tenido primitivamente por objeto resistir las invasiones de los Turcos, que desde hace mucho tiempo, sin embargo, no se hallan en el caso de imponer al Austria la necesidad de semejantes precauciones militares. La antigüedad de los confínes militares se hace subir hasta la época de Fernando I, á quien su cuñado y predecesor en Hungría, Luis II, confió la defensa de la Dalmacia y la Croacia, dejando á su disposicion con este objeto las plazas fuertes de Zengg, de Clissa, de Kruppe, de Licca, de Jaicza y otras. Fernando puso en estas plazas tropas alemanas é hizo sufrir á los Turcos muchas derrotas. El pais conquistado estaba entonces completamente despoblado por la guerra, hasta tal punto, que hubo que ceder el territorio á muchos fugitivos de Servin y de Croacia, católicos, con la condicion de que defendiesen contra las invasiones de los Turcos el suelo que los alimentaba. A estos nuevos habitantes se les concedió exencion de impuestos; y ro obligándoles á prestar un servicio militar permanente. Entre ellos estaban los Uscocos, emigrados de Bosnia, que se establecieron allá del Kulpa, en el distrito de Sichelburg; pero como cometieran actos propios de facinerosos, y
Revista de España (1869-09-01 00:00:00), página 141

amenazasen la seguridad pública, fué preciso someterlos á vigilancia e internarlos en el país situado detrás de Zengg, que estaba casi desierto.

Los confines de Carlstad, de Waraxdin y del Banado, tuvieron origen en 1580, de resultas de la admisión de algunas familias de Morlacos y del establecimiento en el país de muchos fugitivos cristianos de la pequeña Valaquia, á quienes Fernando II concedió asilo en 1597, en setenta castillos abandonados, sitos en lugares desertos entre el Kulpa y el Unna. Rodolfo II les otorgó la libertad religiosa, y los eximió de contribuciones, imponiéndoles el deber de cultivar las tierras y de defender la frontera contra los Turcos. Ya en 1607 había un Coronel Croata de los confines, á quien los Capitanes, Comandantes y soldados de caballería debían obedecer. Desarrollándose cada vez más aquellas colonias, en 1652 contaban más de 8.800 habitantes. En 1687 se establecieron allí 4.000 Servios, para disfrutar de los mismos privilegios que los primeros colonizadores, y después de la batalla de Carlowitz los distritos conquistados, pero que habían quedado desertos durante la guerra, fueron nuevamente poblados por muchos Servios huidos de la Turquía; formándose así al lado de los distritos de Warasdin, de Carlstadt y del Banado, el distrito Slabon, cuyo territorio se extendía á lo largo del Save, del Moros y del Theiss. Este último país era administrado por el Consejo de guerra áulico y la Cámara áulica de Viena. Las tropas de los confines no quedaron organizadas de una manera regular y permanente hasta las guerras de sucesión, y sólo en 1798 los regimientos fueron ya designados con números y formaron parte de los ejércitos imperiales en tiempo de guerra. Nos hemos detenido en consignar estas noticias que tomamos del Wanderer, de Viena, porque prueban cuán extrañas antiguallas subsisten todavía en el Imperio Austriaco, y qué grande era la necesidad de que su administración se rejuveneciera. La carta imperial dirigida al Ministro de la Guerra, ordena ahora la disolución de los dos regimientos-frontera de Warasdin y de dos compañías del regimiento-frontera de Szluin. Los distritos ocupados por este cuerpo de tropas, así como los de Zengg y de Sissek serán entregados á la Administracion civil, y se formularán los proyectos de ley necesarios para regularizar estas diferentes medidas, que, según parece, no extinguían todavía por completo el sistema de los confines militares, sostenidos hasta ahora por el Gobierno austriaco, no ya con el fin primitivo de resistir á los Turcos, sino con el de conservar un elemento de represión contra los Húngaros y los Croatas.

La pobre Turquía bastante tiene que hacer con los disgustos que le proporcionan los príncipes casi independientes, sus tributarios. Todavía no ha arreglado la última cuestión suscitada con el Virey ó Khedive de Egipto, y ya se le presenta otra con el Príncipe Carlos de Rumania, que ha salido del territorio de sus Principados para ir á visitar en Livadia el
Revista de España (1869-09-01 00:00:00), página 142

Emperador de Rusia. Si la Turquía se había alarmado porque Ismaíl-Bajá hizo un viaje de recreo por varias cortes de Europa, é invitó á los Soberanos á la inauguración del canal del Istmo de Suez, con más razón ha creído que debía mostrar al Príncipe Carlos su extrañeza de que al salir éste por primera vez de la frontera de los Estados que gobierna, en vez del camino de Constantinopla haya tomado el de la residencia del Czar. El Goloss, de San Petersburgo, disertando acerca de estas nuevas inquietudes de la Corte Otomana, se explica en términos muy á propósito para excitarlas hasta el extremo.

Dice aquel periódico que no se puede desconocer la importancia política del viaje del Príncipe Carlos; que los Principados del Danubio, no sólo son limítrofes de la Rusia, sino que le están además unidos por lazos de muchas clases; que en el caso de un conflicto entre las potencias europeas con motivo de la cuestión de Oriente, las riberas del Danubio serán teatro de la guerra; que un Estado tan débil como la Rumanía no puede contar con una independencia completa, aun en las circunstancias políticas más favorables, y toda la cuestión está reducida á saber de cuál otro le conviene más depender; que la gravitación natural de los Principados es, sin ninguna duda, hacia la Rusia, y que las leyes de la gravitación son eternas e irresistibles. Y concluye con este párrafo, que promete al Príncipe Carlos la independencia de su Corona en cambio de una alianza estrecha con los Rusos: «No sabemos lo que haya de verdad en un proyecto que se atribuye al Príncipe Carlos; pero si fuese cierto que se propone pedir la mano de una Gran Duquesa rusa, no podríamos menos de desechar el buen éxito de esa petición. Por mucho que se diga, los casamientos entre casas soberanas no carecen enteramente de influencia sobre la política. Veríamos en ello una unión más conveniente que la que pudiera concertarse con algún principillo de Alemania. Los Principados Danubianos se encuentran en vísperas de su independencia completa, mientras que los Estados de esos soberanuelos alemanes no serán pronto más que provincias prusianas.»

La nota del Gran Vizir al Khedive de Egipto, en que le manifiesta las quejas que contra él tiene el Sultan, y le exige en términos perentorios prontas y claras explicaciones, formula los siguientes cargos. Al permitirse Ismaíl-Bajá invitar por sí mismo al Rey de Grecia, y después á otros monarcas, para las fiestas de la apertura del istmo, se ha puesto en el caso de que se le deba recordar que el Egipto es una de las partes más importantes de las posesiones territoriales del Sultan; que la invitación á un soberano independiente para que vaya á un país extranjero no puede ser dirigida sino por el soberano independiente de ese país; y que no observándose esta regla, se ha lastimado tanto la dignidad de los invitados, como los derechos del Sultan. Los representantes de la Sublime Puerta, en las