ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1869-01-01 00:00:00), página 627

extenderse entre las masas el convencimiento de que era necesario aplazar los deseos y las esperanzas que las animaban en vista de que en la ocasión presente la Grecia estaba abandonada hasta de sus más fieles amigos: hasta de Rusia, que por causa de los propósitos que nunca abandona, tiene el mayor interés en fomentar las pasiones patrióticas de los Griegos. En tal estado la lucha entre Grecia y Turquía era imposible; falta la primera de recursos, y mucho más pequeña que la segunda, por su población y por su territorio, los ejércitos del Sultan hubieran invadido sin dificultades todo el reino para dictar desde Atenas las condiciones de la paz á los vencidos. Los pueblos cristianos de Oriente, apenas hubieran tenido tiempo para empezar la insurrección contra los Turcos, y sin la base y centro de unidad que hubiera podido darles Grecia, sus esfuerzos hubieran sido inútiles, porque además habrían tenido en contra al Imperio Austriaco que hubiera estado desde el primer momento al lado de Turquía, por temor de que el sacudimiento de Oriente hubiese desmembrado una parte considerable de los dominios hoy sometidos al cetro de Austria.

En vista de estas consideraciones, es claro que los hombres políticos que han tomado sobre sí la responsabilidad de aceptar las declaraciones de la Conferencia, han obrado con gran patriotismo, y lo que no es tan frecuente, con admirable abnegación arrostrando la impopularidad que en los primeros momentos no ha podido menos de producir su conducta. El Conde de Walewski llegó á París con la aceptación de Grecia, la cual, á pesar de lo que muchos temieron, no contenía ninguna condición que dificultase el trabajo pacífico de la Conferencia; así lo declararon sus individuos, los cuales reunidos en una sesión final, pusieron término á sus trabajos. Las relaciones entre Grecia y Turquía se han restablecido; ya anuncian los despachos telegráficos que los puertos del Sultan se han abierto á los buques griegos, y por lo tanto es de suponer que los subditos Hellenicos volverán también á residir en los Estados del Sultan, donde como se sabe hay muchos dedicados á la industria y al comercio y poseedores de grandes fortunas.

Para formar idea exacta de todo este asunto, esperamos la publicación de los documentos diplomáticos que á él se refieren, inclusive los protocolos de la Conferencia. Según dicen los periódicos franceses, con ellos se formará un suplemento al libro Amarillo, que tal vez habrá ya visto la luz pública en el vecino Imperio. Entonces se verán los términos en que ha aceptado el Gobierno de Grecia la declaración de los representantes de las potencias signatarias del tratado de 30 de Marzo de 1856, pues como ya indicamos, la aceptación no ha sido pura y simple, sino que ha ido acompañada de manifestaciones y protestas que probablemente se fundarán en lo que el Congreso de París del año antes citado consignó en uno de sus protocolos, á saber: que el estado de Grecia distaba mucho de ser satis-
Revista de España (1869-01-01 00:00:00), página 628

factorio por causa de las condiciones especiales en que se hallaba, así política como geográficamente considerado. Explicando en términos comunes la declaracion del Congreso, que por su naturaleza tenia que proceder y que hablar con la circunspeccion propia de la diplomacia, su declaracion significa, á nuestro parecer, que no es posible que se sostenga en la situacion que entonces tenia, y que aun tiene, el reino de Grecia reducido á estrechos limites, y rodeado de pueblos que perteneciendo á su misma raza, hablando su misma lengua y creyendo en su misma religion, gimen todavía bajo el yugo otomano. Ya lo hemos dicho varias veces, los intereses y las contemporizaciones de los pueblos occidentales podrán aplazar la resolucion de este problema politico, pero ha de venir un momento en que sea imposible y peligroso burlar las esperanzas, y desconocer los derechos de los pueblos cristianos de Oriente.

El dia 16 del mes actual, volvió á abrirse el Parlamento de Inglaterra después de las vacaciones de Navidad, que allí se prolongan de ordinario hasta mediados de Febrero, cuando las circunstancias lo permiten. Como viene sucediendo desde la muerte del principe Alberto la apertura se ha hecho por comisión, es decir, á nombre de la Reina Victoria por el Gran Canciller, acompañado de varios personajes, que esta vez han sido el Marques de Aylesbury, Lord Kimberley, Lord Grey., y Lord Sidney, comisionados especiales de S. M. El Canciller leyó el discurso de la Corona, que es el programa del Ministerio Gladstone, por lo cual ofrece verdadero interes, aunque se supiese de antemano cuáles habían de ser sus declaraciones, pues en los Gobiernos representativos los hombres politicos llegan al poder para realizar las ideas que han propalado y defendido, y en el caso actual Mr. Gladstone ocupa el Ministerio porque los colegios electorales de la Gran Bretaña han dado su aprobacion explícita á las ideas que respecto á determinados asuntos ha defendido en las últimas legislaturas contra los Ministros que entonces ejercieran el mando. Ya se sabe que la más grave de estas cuestiones, la que se puede decir que ha servido de bandera en la pasada lucha electoral, es la relativa á la Iglesia establecida en Irlanda; así es que respecto á este punto el discurso, aunque lacónico, es completamente explícito. La Reina dice en él, que su Gobierno se propone establecer la igualdad religiosa en aquella Isla, donde también se levantará la suspension del Habeas corpus, lo cual significa que se destruirán por completo las inmunidades y privilegios de que ha gozado hasta aquí la Iglesia Anglicana en Irlanda, desapareciendo al fin la enorme injusticia de que el clero de esa secta viva holgada y hasta ostentosamente á costa de los subsidios de una poblacion que, no participando de su fe, le detesta cordialmente, considerándolo como opresor de su conciencia y usurpador de sus bienes.

No sabemos si el acto de justicia que se dispone á ejecutar el Ministe-
Revista de España (1869-01-01 00:00:00), página 629

rio ingles, y que tiene ya la sancion de los comicios electorales, tropezará con la oposición de los Lores; no lo esperamos, porque aunque en la Cámara alta dominen las ideas conservadoras, siempre han tenido sus miembros la prudencia de no resistir las reformas cuando ya han conquistado el apoyo de la opinión. De todas maneras, nos parece evidente que, satisfaciendo las justas aspiraciones de Irlanda, se da el paso más decisivo que hasta ahora se ha dado hacia la constitución verdadera y racional del Reino-Unido de la Gran Bretaña, preparada muy de antemano por la unión de los Parlamentos que antes existían independientes en Inglaterra, Escocia e Irlanda, favorecida sucesivamente por la abolición que excluía de las Cámaras a los disidentes y a los católicos, y que llegará á consumarse cuando una misma ley política rija á todos los ciudadanos del Reino-Unido, cualquiera que sea su religión y su raza.

En prueba de lo que decimos, basta considerar lo ocurrido en el banquete dado por el Lord Corregidor de Dublin al Lord Lugarteniente de Irlanda. Asistió á esta solemnidad el Arzobispo católico de esta ciudad, y, en el discurso que pronunció, hizo manifestaciones explícitas en el sentido que hemos indicado e inspiradas en el más elevado patriotismo. Por esto, resuelta la cuestión religiosa en Irlanda, será posible, sin peligro alguno para el orden, levantar la suspensión del Habeas corpus, pues desaparecerá la principal causa que sostiene en aquel país y en Inglaterra la agitación feniana, que tan hondas perturbaciones y tan grandes crímenes ha ocasionado en distintos puntos de la Gran Bretaña.

Entre otras mejoras que el Gobierno se propone someter á la discusión del Parlamento, según se dice en el discurso del Trono, se menciona la reforma de la ley electoral, y como la que en la actualidad está vigente fue discutida y aprobada en la anterior legislatura y sólo se ha hecho un ensayo de su aplicación en las pasadas elecciones, parecerá á muchos extraño este propósito en un país y en un Gobierno como el de Inglaterra en que tan despacio se camina en toda clase de reformas, y especialmente en las políticas; pero debe tenerse en cuenta, que la última reforma electoral se hizo de una manera fragmentaria, que en su aplicación se han notado algunos inconvenientes y dificultades prácticas, y por último que en su esencia dista todavía mucho de realizar, no ya el ideal de las escuelas radicales que aspiran en la Gran Bretaña lo mismo que en el continente, al planteamiento del sufragio universal directo y al scrutinio secreto, sino á lo que creen que en esta materia puede y debe concederse muchos individuos del partido liberal inglés. En una palabra, como sucedió después de la reforma parlamentaria de 1830. Este problema sigue siendo una bandera política que no quiere abandonar Mr. Gladstone, quien la ha sostenido en la oposición, aún después de las concesiones hechas por el Ministerio Disraeli.
Revista de España (1869-01-01 00:00:00), página 63

pensiones y entretenimientos muy gruesos, como realmente en las Cortes de Roma, Francia y Alemania acostumbraba España por aquel siglo. Por último, la falta de ordinaria economía, ya que no era fácil negarla, podía repararse, según Salazar, en los casos graves; con los tesoros que los Príncipes y Grandes, y aún las iglesias y monasterios deberían ofrecer, puesto que en especial á éstas y estos, no los tenía más que por tesoreros de los Reyes, que sólo gozaban (mientras no llegase alguna necesidad estrecha), el usufructo de lo que de antemano los Reyes mismos les habían dado. Que si tales recursos todavía no bastasen, opinaba el despreocupado Abad, que también podían y debían nuestros Reyes echar mano de todo el dinero que hallasen en los Cambios y Bancos de la Nación, sin más que prometer, para cuando mejorasen los tiempos, el pago. Curiosa es por todo extremo la razón en que funda Salazar esta inicua doctrina. Era, á su juicio, el dinero de España entonces, á modo de fuente, de donde se derivaba el agua para todos; y suspendiéndose por tal manera toda correspondencia y tratos, (como había hecho ya hasta cierto punto Felipe II), quebrarían los hombres de negocios de Italia, de Alemania y hasta de Constantinopla: lo cual sería enflaquecer las fuerzas al resto del mundo, mientras las suyas tan fácilmente las acrecentaría por de pronto España, con el dinero de todos. Apoyada, pues, en tan singulares doctrinas y recursos, y contando con que la unión que hasta allí había en sus reinos, y la discordia de los confinantes y extraños, era oportuna ocasión para la conservación y aumento de los primeros, debía durar la Monarquía española, en concepto de Salazar, por muchos siglos; y aún ser la última que acabara de todas. Lo único cierto de cuanto el Abad de Obarenes se propuso poner en claro en su discurso, era que la política española no estaba fundada ni en los documentos de Machiavelo ni en las reglas de Aristóteles. Todo lo demás era pura ilusión ó extravío de su juicio. (Para refutar la opinión de Tomas Campanella, «estadista que presumía nada menos que del primero en su arte,» como en son de censura advierte el autor de que hablo, y el cual señaló en su discurso intitulado De Monarchia Hispanica las causas porque podría crecer ó amenguar la potencia española, prediciendo ya esto último, Salazar exageró sin duda su propio convencimiento, llevado del amor patrio; pero lo cierto es que el tiempo le ha dado la razón al fin al filósofo napolitano, puesto que lejos de ser la que se haya
Revista de España (1869-01-01 00:00:00), página 630

La parte del documento que examinamos, relativa á la política internacional, ofrece mayor interés para los que no pertenecen á la gran Nación Británica. En ella manifiesta el Gobierno de S. M. que sostiene cordiales relaciones con los demás Gobiernos; que espera que tendrán inmediato y satisfactorio resultado las negociaciones entabladas para arreglar ciertas diferencias con los Estados Unidos, diferencias que tuvieron su origen durante la guerra entre el Sur y el Norte por haberse armado en los puertos de Inglaterra el Alabama y otros corsarios; dándose además noticia en este documento de la parte que el Gobierno ha tomado en la Conferencia reunida en París para resolver el conflicto entre Grecia y Turquía.

El mensaje que, en respuesta de este discurso, acordó cada una de las Cámaras, fue discutido y aprobado en la misma sesión de apertura, pues la oposición sólo hizo algunas observaciones sobre la política del Gobierno, siendo sus intérpretes Lord Cairns en la Cámara de los Lores y Mr. Disraeli en la de los Comunes.

Parecerá á muchos extraño el silencio absoluto que se guarda en este documento sobre los sucesos de España, pues siendo tan graves y de tanta trascendencia no pueden menos de llamar la atención de las demás naciones, y especialmente de Inglaterra, por motivos que están al alcance de todo el mundo. Mr. Gladstone ha explicado á nuestro ver de un modo satisfactorio esta omisión, pues es indudable, como ha dicho este ilustre hombre de Estado, que nuestra Revolución aún no se ha consumado, y aunque merezca la aprobación de los partidos liberales de toda Europa el movimiento de Setiembre, no puede formarse juicio cabal de este gran suceso hasta que constituido el país definitivamente se conozcan los resultados verdaderos, el carácter y tendencias de nuestra Revolución nacional. Menester es que nuestros hombres políticos tengan muy presente la actitud de todas las naciones de Europa: aun las que han sido más simpáticas á nuestra Revolución contemplan, no queremos creer que con desconfianza, pero indudablemente con prudentísima reserva, el curso de nuestra política interior, para ver si entramos al fin en el camino de la civilización moderna, si adoptamos los fecundos principios que han producido la felicidad y el engrandecimiento de otras naciones, si tenemos la cordura y la sensatez necesarias para evitar en todos los terrenos exageraciones peligrosas, ó si aumentamos con una más la serie de nuestras estériles perturbaciones, cayendo después de un instante de expansión anárquica bajo el yugo de un despotismo más ó menos franco, pero real y verdadero.

Concluiremos esta Revista dando, como solemos hacer en todas, alguna noticia de las cosas de Italia, las cuales tienen que ser hoy de escasso interes, porque los trabajos del Parlamento han sido interrumpidos por las
Revista de España (1869-01-01 00:00:00), página 631

fiestas del Carnaval que, como se sabe, es en aquella nación un acontecimiento más importante y duradero que en las demás partes de Europa, y, aunque ya han terminado, todavía no ha recobrado su vigor, su vida parlamentaria, continuando con escaso interés la discusión de la ley para el gobierno y administración de las provincias, en la que toman parte muy pocos Diputados, no concurriendo á ellas ni aun el número que se necesita para que haya sesión; pero, como incurren en igual abandono todas las fracciones de la Cámara, se prescinde, por acuerdo tácito de ellas, de aquel requisito reglamentario. Espérase, sin embargo, que se reanimarán las discusiones cuando se examine el presupuesto provisional que había de someterse por el Gobierno á las Cámaras, para seguir cobrando y repartiendo los impuestos, mientras se aprueba el definitivo. Por lo demás parece indudable que la casa Fould de París ha contratado con el Gobierno italiano un empréstito de cuatrocientos millones de francos sobre la base de los bienes nacionales, y una gran parte de esta suma se destinará á satisfacer los anticipos hechos por el Banco, con lo cual se suprimirá el curso forzoso de los billetes, que es una medida que reclama imperiosamente el desarrollo industrial y mercantil de la nación. De que sea la casa Fould la que ha realizado este negocio se infiere generalmente que ha mediado en él la intervención del Emperador de Francia, quien en vista de las complicaciones que amenazan á Europa, trata por este y otros medios de captarse la benevolencia de Italia. Algunos, partiendo de esta base, llegan á consecuencias que no creemos que todavía sean ciertas, y hablan de pactos y alianzas entre ambas naciones, que serían de mucha significación, si se han de satisfacer las aspiraciones unitarias que son comunes á todos los partidos italianos.

A. M. Fabié.
Revista de España (1869-01-01 00:00:00), página 632

NOTICIAS LITERARIAS.

HISTOIRE DU SECOND EMPIRE (1848-1869) par Taxile Delord, tome 1er.—Paris, Germer Baillère, libraire-editeur, 1869.

El libro de que nos vamos á ocupar ha alcanzado un gran éxito en la nación vecina, lo cual no se debe, en nuestra opinión, ni á su mérito literario ni á la abundancia de documentos que contenga ó haya consultado su autor, ni mucho menos á que brille en sus páginas aquel sentimiento de serena imparcialidad que debe ser la primera y más alta cualidad de la historia: la obra de que tratamos está inspirada por el espíritu de partido, y no es menester leerla para convencernos de esta verdad, que el mismo autor reconoce, y declara explícitamente en los primeros renglones, que por esta razón traducimos: «Ensayo, dice, escribir la historia del segundo Imperio francés. Esta empresa, difícil sobre todo para un hombre que pertenece á un partido que ha luchado vigorosamente contra la restauración de las instituciones del primer Imperio, se ha hecho todavía más difícil por el régimen bajo el cual ha vivido hasta hoy la Francia.»

Leída esta franca y explícita manifestación, no es ya posible dudar del carácter de este escrito, que según resulta de lo que de él va puliendo, es una acusación fiscal del régimen que está en vigor en la nación vecina, del hombre que lo personifica, y de los que le han ayudado á establecerlo. Estas cualidades son las que han producido el éxito sin duda pasajero del libro, porque claro está que todos los descontentos se habrán apresurado á proporcionarse con la lectura de sus páginas aquella satisfacción que se experimenta cuando vemos condenado y anatematizado lo que nos parece digno de censura, y en Francia, como en todas partes, es grande el número de descontentos, y muy pequeño el de los que aplauden sin reserva el proceder de los que dirigen los negocios públicos. Como el Imperio ha sido durante quince años la negación casi completa de la vida política, como su origen fué una usurpación cometida con infracción, no sólo manifiesta sino violentísima de las leyes que se había dado la nación en uso de su soberanía y como habiendo destruido las libertades, que con exactitud llamó necesarias M. Thiers, iba contra la corriente del espíritu moderno y contra los principios del derecho; considerando bajo este aspecto la conducta del Emperador y de los que la han secundado, las críticas y censuras que se le dirigen, tienen un carácter de justicia que favorece en alto grado á los enemigos del régimen imperial, pero según se ha dicho con repetición, nada es tan complicado como el problema histórico, y por eso, á pesar de su apariencia justa, son siempre revocables los fallos que
Revista de España (1869-01-01 00:00:00), página 636

BOLETIN BIBLIOGRÁFICO.

LIBROS EXTRANJEROS

Les quatre Georges, Etudes sur la cour et la société anglaises (1704 à 1830), par Thackeray, traduit de l'anglais par M. Foyer, précédé d'une préface par M. Prevost-Paradol, de l'Académie Française. Paris, Germer-Baillière, libraire-editeur, 1869.

El autor de este libro tiene una gran reputación literaria, así en Europa como en América, donde tan grande entusiasmo produjeron sus lecturas, que le valieron mucho provecho y ovaciones semejantes a las que se suelen tributar en otros países a los conquistadores y a los Monarcas. Thackeray pasa por ser uno de los primeros, si no el primer escritor humorístico de la Gran Bretaña: uso de esta palabra, porque ya ha tomado carta de naturaleza entre nosotros, y porque no se podrá traducir exactamente por la de epigramático ó satírico. Siempre domina este carácter en sus obras, y la que nos ocupa no forma excepción a pesar de su título: verdad es que en ella no se trata de los grandes sucesos políticos ocurridos en el largo período que comprende, ni se nombra, como no sea por accidente, á los hombres de Estado que dirigieron en aquella época los destinos de Inglaterra. Apenas se indica en estos estudios que bajo Jorge III perdió Inglaterra sus colonias de la América del Norte, y que bajo la Regencia y reinado de su hijo tuvieron lugar las grandes guerras con la República y el Imperio francés.

El objeto principal, ó mejor dicho, exclusivo del autor, es presentar un cuadro animado y pintoresco de las costumbres de aquella época, dándonos á conocer el carácter y condiciones particulares de los Monarcas ingleses de la dinastía Brunswick, que á pesar de los grandes servicios que prestaron á Inglaterra, son, considerados privadamente, personajes poco simpáticos y faltos de aquellas cualidades que suelen hacer percibir grandes efectos. Sensual y avaro, Jorge I era tan extraño á Inglaterra, que no pudo llegar nunca ni á comprender la lengua de este país; por lo que decía Walpole que él y el Rey habían gobernado la Gran Bretaña con latín de cocina ó macarrónico, que era la lengua en que se comunicaba el Monarca con su primer Ministro. Thackeray dice, hablando del primer Rey hannoveriano, lo siguiente: «El primer Jorge tomó nuestra acogida por lo que nos robó todo el dinero que pudo, pero nos salvó del Papismo y de la anarquía.» En efecto, el Rey se tuvo siempre por extranjero en Inglaterra, y le era tan odiosa su permanencia en su nuevo reino, que anhelaba siempre abandonarlo para residir en Hannóver, con lo cual el Gobierno
Revista de España (1869-01-01 00:00:00), página 638

empresa de trasladar á otro idioma sus doscientos mil versos. M. Fauche, que sólo ó en colaboración con otros, había traducido ó comentado el Ramayana, los Vedas y algunas otras cosas de la literatura sánscrita, se ha propuesto publicar en francés todo el Maha-Bharata en diez y seis volúmenes de 600 páginas, de los cuales han visto ya la luz, desde 1863 á 1868, los nueve primeros. Todos ellos han ocupado la atención de los súbditos y de las Academias científicas, en especial los últimos, en los que está contenido el Bhagavat-Gita ó Bhagad-Guita, el canto del bien-aventurado, el libro de la última encarnación de Vishnou, que es la más célebre producción de la teología de los Brahmas.

LETTRES DE MADAME DE VILLARS Á MADAME DE COULANGES (1679-1681).—Nouvelle édition, avec introduction et notes, par Alfred de Courtois.—Paris, 1868.

El Marques de Villars, Embajador de Francia en Madrid, y hermano del famoso Mariscal, escribió unas Memoires de la Cour d'Espagne sous le règne de Charles II (1678-1682), cuyo manuscrito fue comprado hace pocos años en Londres por Sir William Stirling Maxwell, que se llamaba entonces Stirling of Keir. Creyéndolo inédito, por sus propias noticias, y por las que pudo al efecto á algunos eruditos del Museo Británico, lo imprimió y dedicó á la Sociedad Bibliófila, teniendo después el desengaño de saber que su libro había sido impreso en 1733 en Paris, sin nombre de autor. La circunstancia de estar muy olvidado había dado mérito al escrito del Marqués de Villars.

Más afortunado un trabajo semejante de su mujer, contenido en las cartas dirigidas á Madame de Coulanges, ha sido constantemente leído en Francia, e impreso muchas veces, por considerársele modelo en el género epistolar.

Si ambos libros deben ser consultados y contienen noticias útiles para la historia del tiempo á que se refieren, como sucede de ordinario con todas las memorias contemporáneas á los sucesos, en cuyo caso se hallan también, respecto del reinado de Carlos II, las cartas y despachos de M. Alexandre Stanhope, Embajador inglés, publicadas hace algunos años por Lord Stanhope, no todo lo en ellos contenido debe leerse sin prevención.