Revista de España (1869-05-01 00:00:00), página 470

de los votos emitidos por la totalidad de los electores, la ventaja conseguida por las oposiciones liberales resultan todavía mayores. Los electores inscritos en todos los departamentos de la Francia, eran 10.315.523; los votantes han sido 8.098.563, y los votos reunidos por los candidatos oficiales, 4.455.287. Los restantes 3.643.271 se han distribuido de este modo: 1.124.598 han favorecido á los candidatos no oficiales que pertenecen al llamado tercer partido y demás fracciones de la oposición, que aceptan el régimen imperial con la condición de que se liberalice más; 2.446.931 á los constitucionales unitaridísticos, republicanos y socialistas; y 71.742 se cuentan como votos perdidos. Componen, pues, la mayoría obtenida por el Gobierno 812.016 solamente; y si la mitad más uno, 406.009, que son sólo la vigésima parte de los votantes, hubieran preferido ayudar á sus adversarios, el Gobierno habría quedado en minoría. Sin necesidad de que se pase á su campo esa corta fracción del cuerpo electoral, las oposiciones reunidas vencerían si tuviesen la facultad de distribuir en provecho propio los distritos electorales tan arbitrariamente como el Gobierno lo ha hecho con el fin contrario.

A estos cálculos contesta la prensa ministerial diciendo que, colocada la cuestión entre los que aceptan y los que rechazan la dinastía reinante, deben ser sumados los votos reunidos por el tercer partido y otras fracciones análogas á los de los candidatos oficiales, con lo que, y prescindiendo de los perdidos, resultan 5.579.889 favorables al régimen imperial, contra sólo 2.446.931 adversos. Más difíciles, en efecto, de conciliar parecen las tendencias socialistas de Rochefort y Gambetta con las de Thiers y Garnier Pages, que las de Emilio Ollivier con las instituciones vigentes.

Lo indudable es que las elecciones de 1869 han traído un hecho y una idea nuevos al mundo de la política, demostrando la posibilidad de que el sufragio universal, instrumento tan débil hasta ahora en Francia en manos de los Prefectos y de los Maîtres, ostente en lo sucesivo condiciones de mayor independencia. La impaciencia de las oposiciones no se conformará con la esperanza que de aquí les pudiera resultar; porque si las nuevas elecciones generales hubieran de distar seis años de las de ahora, como estas han distado de las precedentes, ese plazo, que los Ingleses aguardarían con calma, es demasiado largo para la viveza del carácter francés.

Por lo pronto, ¿qué hará el Imperador? Cuatro caminos le han sido indicados ya por los periódicos; apelar á la guerra para buscar en las cuestiones exteriores una revancha á las pérdidas sufridas en las de política interior; mantener el status quo; ensanchar las libertades ya concedidas por el en varios puntos; y volver atrás, suprimiendo parte de las franquicias que ha otorgado á la prensa, á la tribuna y al derecho de reunión.

La apelación á la guerra es un recurso cada día, por fortuna, menos eficaz. Chateaubriand decía que el son de la trompeta no dejaba nunca de excitar ardor belicoso en los Franceses; pero los tiempos cambian y los partidarios de las empresas de la paz aumentan constantemente en número e importancia. Retroceder en el camino de las reformas liberales, será también muy difícil, como la violencia material de los ataques de las oposiciones no dé pretexto á ocasión á un sistema reaccionario, que estaría en abierta contradicción con las promesas y hasta con los antecedentes de la política imperial. Sostener el status quo tendría el inconveniente de separar del Gobierno á los miembros del tercer partido, que con los constitucionales y los radicales formarían una terrible minoría de más