ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1869-01-01 00:00:00), página 62

Tú, con emulacion de tus mayores,
Viendo que no podian
Los triunfos militares ser mayores;
Que tus Reyes tenian
El mundo en paz; que sólo conocian
Las armas espanolas
Por enemigos los peñascos y olas;
Viendo, en las ya difuntas ocasiones,
Cerrado el mar para navales glorias,
Toda la tierra abierta con victorias,...
Y tomados los pasos al deseo
De triunfar con empresas y batallas,
En ti mismo mejores triunfos hallas.

Ni eran las de Salazar muy distintos de estas jactanciosas ideas politicas. Pensaba el buen Abad por su parte, que todas las causas que suelen concurrir comunmente á la creacion de los reinos y principados humanos, habian concurrido á formar la Monarquia española.) Dos eran, sin embargo, á su juicio los principales fundamentos que habia ella tenido para sustentar los reinos de que gozaba: el uno la religion, que era aqui razon de Estado: el otro la igual administracion de la justicia á todos los vasallos. Dos contaba tambien que eran sus instrumentos de dominacion más eficaces; el brazo eclesiástico, en quien principalmente resplandecian á la sazon las letras; y la milicia, á la cual hacia excelente su singular disciplina. No daba Salazar grande importancia, en cambio, á la penuria de dinero que ya en su tiempo tan frecuentemente experimentaban los Monarcas espanoles, ni temia que esto disminuyese su poder; porque, bien que desease que en Simancas ó Tordesillas tu otro lugar de los del centro del reino tuviera España siempre prevenido un tesoro para atender á la conservacion de sus Estados, lo que es para conquistar otros no lo juzgaba necesario, apoyándose en el ejemplo de Carlos V que, en medio de grandes apuros de dinero, realizó sus empresas mayores. Pretendía, por otro lado, que siendo tantas y tan crecidas las rentas de los Reyes nuestros, podrian, cuando quisieren, juntar el tal tesoro en breve tiempo. Ni menos que en esto erró el buen Abad al decir, que no era malgastar el dinero emplearlo en granjearse con él las movedizas voluntades de los propios y de los extraños; dando á manos llenas ventajas,
Revista de España (1869-01-01 00:00:00), página 620

"un ataque al sentimiento religioso, sino porque los hombres de este siglo hemos vuelto á leer la Santa Biblia, la hemos leído á nuestras mujeres, en ellas enseñamos á leer á nuestros hijos, y hemos aprendido en sus páginas, en la parábola del Samaritano, que debemos amar á todos los hombres, cualquiera que sea su creencia; que debemos ser buenos y caritativos con ellos, cualquiera que sea su religión; porque, en el mero hecho de ser hombres, todos somos hijos de un mismo Dios."

Tildado el Sr. Pi y Margall de socialista, se revuelve injustamente contra el Gobierno, y le echa en cara que él concede el derecho al trabajo permitiendo que el Ayuntamiento de Madrid y otros Municipios de provincia tengan multitud de jornaleros á sueldo, porque el Sr. Pi y Margall no puede ignorar que esta es una necesidad creada por sus correligionarios en los primeros momentos de la Revolución, y sostenida luego por el filantrópico temor de no resolver á sangre y fuego, como ha sucedido en Cádiz y Málaga, la cuestión social que el partido á que el Señor Pi y Margall pertenece lleva en su seno. Si el Ayuntamiento de Madrid negase mañana el jornal á los obreros, el partido republicano de la capital de España perdería la subvención que hoy lo vivifica y alimenta. Para negar esto es necesario desconocer la situación social porque atraviesa Madrid.

El Sr. Moret, por el contrario, enamorado de la Revolución disculpa á cuantos elementos han tomado parte en ella. No defiende sólo al Gobierno, sino á los individuos y colectividades de todas clases que han contribuido al glorioso Alzamiento de Setiembre.—"Las juntas revolucionarias, dice, se han apresurado á destruir unos conventos, á cerrar otros, dis- persando á sus individuos. ¿Qué se quería, añade, que hiciera entonces el Gobierno Provisional? Lo que ha verificado: moderar, dirigir, conte- nor, dentro de prudentes límites, esa exigencia de la Revolución." Y bajo este punto de vista exclama: "Hay que convenir, si la cuestión se examina con ánimo sereno, tranquilo, desapasionado, que los decre- tos del Ministro de Gracia y Justicia han sido esencialmente conserva- dores."

Cuando el Sr. Pi y Margall habla, la inteligencia aplaude al orador; pero el corazón se entristece y contrista; la razón titubea de que la Humanidad pueda nunca llegar á ser libre: después de oír al Sr. Moret, el espíritu se esparce; el ánimo se regocija; la critura humana tiene orgullo de sí misma, y se abren dilatados y risueños horizontes á los pueblos.

Hay en todos los debates políticos algo de estrategia, de táctica; algo que, sin estar completamente dentro de las cuestiones de escuela, de las diferencias de doctrina, responde á lo que pudieramos llamar la política práctica de los partidos. Esta necesidad la llenó por elocuente manera y
Revista de España (1869-01-01 00:00:00), página 621

elegante frase el Sr. D. Estanislao Figueras, orador republicano, avezado á las lides parlamentarias. Abandonando al Sr. Castelar la doctrina política del partido en que milita, y al Sr. Pi y Margall la económica, el Sr. Figueras trató en su nada vulgar discurso la cuestión de conducta de las tres grandes agrupaciones que constituyen la mayoría de la Cámara.

Nosotros, que deseamos vivamente que la Revolución de Setiembre satisfaga las esperanzas que ha hecho concebir, nos alegramos de que el Sr. Figueras discuta uno y otro día las obligaciones respectivas de los los partidos políticos que, confiados, sostienen hoy una causa común, porque si la alianza es cierta, los intencionados ataques del orador republicano harán que los vínculos de unión se estrechen más cada día, y si por desgracia no lo fuese, rómpase pronto una fraternidad que, siendo aparente, no podrá tener consecuencias útiles para los intereses públicos.

Antes de que el debate se diese por terminado, defendieron su conducta los Ministros sobre que habían recaído más ágrias censuras en la discusión, siendo aprobado el voto de gracias al Gobierno Provisional, y concedida al General Serrano la facultad de formar Ministerio por 180 votos contra 62.

A las dos y media de la madrugada terminó la votación, y un momento después entró el Duque de la Torre solo en el banco azul para dar gracias á la Asamblea por la aprobación que había merecido la conducta del Gobierno Provisional y para decir algunas frases acerca del nuevo poder que se le confería.

Las palabras del General Serrano tenían en aquella ocasión una gran importancia. Grandísimo interés excitaba el hombre á quien la Asamblea Constituyente acababa de conferir el Poder ejecutivo. «Vais á elegir un dictador; vais á improvisar un Rey,» había dicho la minoría republicana, dirigiéndose á la mayoría de la Asamblea, y no era la mayoría de la Asamblea, sino el General Serrano quien debía contestar á semejantes aseveraciones.

Cromwell y Washington son dos figuras que se destacarán siempre en toda revolución llevada á cabo por la fuerza de las armas. Las dos órbitas de acción en que se movieron estas dos grandes individualidades, serán eternamente un temor y una esperanza para cuantos tomen parte en un alzamiento nacional.

¿Qué iba á decir el general Serrano?

Es difícil, si no imposible, tener más perfecto sentimiento que en aquel momento tuvo el Duque de la Torre de los deberes que el patriotismo y la libertad le imponían.

Nadie puede dudar, después de haber visto y oído al Duque de la Torre
Revista de España (1869-01-01 00:00:00), página 622

en este instante solemne, de la rectitud de sus propósitos, de la sinceridad de sus convicciones, de su amor á la libertad.

—«No me habeis conferido, dijo con acento conmovido, ninguno de los atributos de la soberanía; ella reside pura y exclusivamente en la Asamblea; yo, inspirándome en su sentimiento, seré el ejecutor de su voluntad. Pido benevolencia á la oposición, y á la mayoría le ruego sea inexorable conmigo y sólo me conserve en este sitio mientras crea que puedo contribuir al engrandecimiento de la patria.»

Las páginas de la historia se han abierto para la Asamblea Constituyente; ante ella será responsable en su dia de la felicidad ó la desgracia de la Nación Española.

J. L. ALBAREDA.

EXTERIOR.

La situación en que actualmente se encuentra Europa, es digna de fijar la atención de los hombres políticos y de cuantos se interesan en el porvenir de la civilización del mundo. La guerra, considerada con razón como una de las mayores calamidades que pueden venir sobre los pueblos, se procura evitar por todos los medios posibles entre los que constituyen esta comunidad de ideas, de creencias y de aspiraciones, que exactamente se ha solido llamar alguna vez República cristiana y, si todavía no se ha logrado establecer, como han propuesto algunos pensadores y publicistas, un gran Jurado internacional que examine y resuelva con carácter definitivo y obligatorio las cuestiones que surgen entre Estados soberanos e independientes, los Congresos y las Conferencias diplomáticas que con tanta frecuencia se reunen parecen el germen de donde tal vez pueda algún dia derivarse esa institución con carácter permanente y con medios para someter á la autoridad de sus decisiones á todos los pueblos unidos por los vínculos que ya hemos indicado, y por otros más eficaces que existirán entonces. Mientras llega ese momento, que nadie puede predecir, todas las naciones de Europa desean la paz, la cual parece una condición indispensable, no sólo para el desarrollo de sus intereses materiales, sino para el desenvolvimiento de todas las actividades que están entre sí unidas con vínculo indisoluble, formando la civilización contemporánea, la cual obedece más que otras anteriores á la ley del progreso, como el sistema planetario á las leyes de la gravitación universal. A pesar de este deseo unánime, constante, profundísimo, la guerra presenta con favorosa
Revista de España (1869-01-01 00:00:00), página 623

repetición su horrible cabeza, que, como la gorgona esculpida en el escudo de Palas, sobrecoge y paraliza á los pueblos, que la contemplan aterrados.

La explicación de este fenómeno es para nosotros muy clara, y consiste en que no habiendo llegado el momento en que la constitución de las naciones europeas habrá de alcanzar su forma verdadera y racional, no presidiendo todavía á la determinación de las diversas soberanías independientes los principios del derecho, la fuerza tiene que dirimir los conflictos, y la guerra es un medio doloroso, pero á veces necesario de progreso, porque suele ser la única sanción é instrumento de la justicia.

Sugieren estas consideraciones, que no es posible ni oportuno extender y explicar en este escrito, lo que actualmente ocurre. Apenas disipados los temores de una guerra europea, la cual parece que será al cabo el único medio eficaz para resolver la cuestión de Oriente, surge una nueva dificultad que amenaza turbar la paz de los pueblos. Hablamos de la cuestión suscitada con ocasión de los ferro-carriles belgas. La compañía del Este de Francia quería adquirir el de Guillermo Luxemburgo, que atraviesa el territorio de la pequeña nación creada en 1832 por la habil política de Luis Felipe para evitar el peligroso contacto con la Alemania y romper de este modo aquel círculo de hierro en que los tratados de 1815 quisieron encerrar á la nación vecina, temerosos los Estados, entonces árbitros de Europa, de que volviesen á atravesar el Rhin y á extender sus conquistas por todo el Continente las armas francesas. El Ministerio belga, espontáneamente, ó por las sugestiones de Prusia, ve un peligro para la independencia de la nación belga en esa negociación, que al parecer tiene sólo un carácter mercantil, y, para evitar sus resultados y los de otro cualquier proyecto análogo, somete á las Cámaras un proyecto de ley en virtud del cual se atribuye al Estado la facultad de examinar y aprobar las transacciones, en virtud de las cuales los ferro-carriles pueden pasar á poder de compañías extranjeras, declarándose nulos los contratos que no obtengan este requisito. La Cámara de los Diputados examinó y dió su aprobación con una premura extraordinaria al proyecto de ley del Gobierno. La noticia de lo ocurrido se propagó rápidamente por Francia, y los periódicos de casi todos los colores políticos, pero muy especialmente los que pasan con razón por ser órganos oficiosos del poder, declararon que la conducta del Gobierno belga era ofensiva para la nación francesa.

En efecto, más que por lo que sea en sí misma la resolución del Gobierno belga, tiene grandísima importancia, porque revela con triste evidencia para la Francia, cuál es el estado verdadero de su situación internacional. Aislada en medio de Europa, sin ninguna alianza sincera y cordial, rodeada por todas partes de naciones que la consideran con temor ó con desconfianza, siente sobre si una presión que hace exclamation á los
Revista de España (1869-01-01 00:00:00), página 624

que comprenden y aprecian semejante estado de cosas: ¡Nos ahogamos! Para que no se nos culpe de exageración, examinemos rápidamente cuál es la verdadera situación en que está la nación francesa, no obstante las buenas relaciones que aparentemente sostienen con ella los demás Estados de Europa. Prusia tiene la convicción íntima de que el Gobierno imperial, después de haber desarrollado en proporciones inmensas sus recursos militares, espía una ocasión oportuna para sostener con ella un duelo á muerte, cuyo resultado sea asegurar á una de las dos la supremacía de Europa. El discurso del Emperador en la apertura de las Cámaras revela, á pesar de sus protestas pacíficas, el sentimiento que le anima; aquella satisfacción que en ese documento se manifiesta al dar noticia de los inmensos aprestos bélicos que ha reunido la nación, en virtud de los cuales se dice que se puede proclamar el deseo de la paz, porque no se teme la guerra, no puede dejar dudas acerca de las verdaderas intenciones del Gobierno imperial, que sin duda no son guerreras á todo trance, pero que le tienen dispuesto á tomar las armas si por medio de la paz no logra reconquistar el eminente puesto que alcanzó entre los poderes europeos, á consecuencia de la guerra de Oriente y del tratado de 30 de Marzo de 1856, que fue la sanción pública y solemne de la supremacía internacional de Francia.

Italia, que debía estar unida con vínculos de gratitud á la Potencia que rompió sus cadenas en 1859, vertiendo á torrentes la sangre de sus hijos en Magenta y en Solferino, tiene sobrados motivos para olvidar esos deberes que nunca son muy eficaces entre los pueblos, pues por una parte ha recibido un beneficio más reciente de su alianza con la nación rival de Francia, y por otro lado ve en esta nación el único obténleo que hoy existe para lograr la unidad á que aspira con fuerza irresistible. Las tropas francesas ocupan á Roma y á Civita-Vechia, y en el pecho de los italianos resuena hoy con más fuerza que nunca el grito que en el siglo XVI arrancó á Paulo IV su patriotismo. ¡Fuora strannieri! Para que la independencia italiana sea verdadera y completa sólo falta que el ejército francés salga de Italia, y este es el deseo más vivo y natural del Gobierno del Rey Victor Manuel y de la nación italiana.

A pesar de los acontecimientos ocurridos en los últimos años, claro es que Francia no puede contar con el apoyo de Inglaterra para el caso de una lucha con Prusia ó con cualquier otra potencia occidental, porque la Gran Bretaña, siguiendo en esta parte una hábil política, no se interesa, como antes, en las peripecias del Continente. Como ha dicho con gran oportunidad un hombre de Estado de esa nación, Inglaterra quiere ser la primera potencia asiática, y por eso lo que únicamente la ocupa y la conmueve es la actitud y los planes de Rusia, que aspira al mismo papel, extendiendo sus conquistas por la región setentrional de aquella
Revista de España (1869-01-01 00:00:00), página 625

parte del mundo, y aspirando á cerrar el paso hácía ella á todas las demas naciones europeas por medio de la posesion de la antigua Bizancio. Por otra parte, aunque no tan grave para la Gran Bretaña, como lo fué al principio de este siglo, la ocupacion de la desembocadura del Rhin por la Francia, nunca será bien mirada, ni tal vez consentida por una potencia que quiere tener en todas las costas europeas del Océano el libre acceso de su influencia, y quizá el de sus armas, lo cual no sucede en aquellas partes que están bajo el poder de naciones poderosas y que aspiran, por una ley includible de su naturaleza, á no compartir con ninguna su imperio material y su importancia.

El Imperio austriaco lucha con tales dificultades interiores, que su alianza no sería de ningun socorro en caso de una guerra: toda la fuerza y toda la habilidad de los hombres politicos que están al servicio de la dinastía de Hapsburgo apenas bastan para contener la disolucion de un Estado que, después de haber sido tan poderoso, es hoy sumamente débil por la heterogeneidad de los elementos que le constituyen, y además la poblacion alemana, que todavía es la que ejerce la supremacía politica en Austria, no consentirá jamás en tomar parte en una lucha extranjera contra una nacion de su misma raza: más dirémos: es probable, que aun cuando los hombres politicos de Austria quisieran mantener la neutralidad de su nacion en una guerra de esta especie, que ante el peligro de la patria comun todos los pueblos teutónicos se unieran, lográndose de este modo el ideal hasta ahora no realizado de la creacion de la gran patria alemana.

No hay para qué hablar de los demas Estados de Europa, entre los que comprendemos á nuestra patria. Por diferentes motivos no pueden prestar auxilio alguno á Francia si llega el caso de una guerra entre esta nacion y cualquiera de las grandes potencias: ni sus intereses ni sus medios lo permitirian; y por lo que á nosotros toca, absorbidos hoy en el trabajo de nuestra reorganizacion interior, nunca podríamos voluntariamente aceptar una alianza con la nacion vecina, porque la historia nos enseña que siempre nos ha sido funesto unir nuestras armas y nuestro destino á la suerte del pueblo de que nos separa el Pirineo.

De lo que dejamos dicho resulta, á nuestro parecer, como consecuencia indudable, que la guerra es peligrosa para Francia, y que la paz de esta nacion está amenazada por tantos motivos, que parece imposible que logre por mucho tiempo mantenerla. Apenas se pasan algunos meses sin que surja un conflicto internacional, ya es la cuestion del Gran Ducado de Luxemburgo, ya la de Grecia, ya la que ha suscitado el asunto de los ferrocarriles belgas, y esto es señal de que está próxima una crisis sangrienta que en vano se trata de evitar por todos los medios posibles, pues tiene su causa en la anormalidad de la Constitucion actual de la gran familia
Revista de España (1869-01-01 00:00:00), página 626

europea. Es de esperar que la ocasión presente no sea la que determine el rompimiento de las hostilidades. Creemos que las explicaciones dadas ya, y las que sin duda habrán de darse por el Gobierno belga, satisfarán al Emperador y aplacarán los resentimientos de Francia. Bélgica no tiene ningún interés en servir de instrumento á las planes de la Alemania del Norte, ó, mejor dicho, á los de Prusia, ni le conviene en manera alguna provocar una guerra de que sería víctima, no sólo porque daría inmediatamente el campo de los primeros combates, sino porque probablemente acabaría por perder su independencia, á la cual debe, en los treinta y seis años que hace que la goza, su grandísima prosperidad material y el ser la nación que, sin excluir la Inglaterra, va delante de todas las demás en la práctica de los principios políticos, que son el ideal de la ciencia, á cuya realización aspiran los pueblos modernos.

El Ministro de la Guerra del Rey Leopoldo II ha venido personalmente á París á dar al Emperador satisfacción cumplida, explicándole las causas de la resolución adoptada por el Gobierno de que forma parte, y las nobles y francas palabras pronunciadas por Mr. Frey Orbán en el Senado, no pueden dejar la menor duda de las leales intenciones del Ministerio belga, el cual ha explicado la medida que ha sometido al examen y aprobación de las Cámaras de un modo que no pueden menos de aprobar y de aplaudir todos los que imparcialmente examinen este negocio. La posición geográfica de Bélgica, que es tan ventajosa desde el punto de vista industrial y mercantil, tiene grandes inconvenientes políticos, porque estando entre varias naciones poderosas y ricas, sirve de tránsito á su comercio, y pudiera peligrar su independencia si no se prevé contra los peligros que las encontradas aspiraciones de los Estados que la rodean pueden suscitarle, no ya en el orden político, sino meramente en el económico; por eso la ley tiene un carácter general, y aunque la ocasión que la ha dictado haya dado motivo á las quejas de Francia, no se ha hecho contra ella ni contra ninguna otra nación, sino que somete á las empresas industriales que en cualquiera de ellas se formen para extender su acción al territorio nacional, á las mismas condiciones y á idéntica prohibición. Planteado en tales términos este negocio, sería temeraria cualquier resolución hostil de Francia, porque todo el mundo creería que había aprovechado un fútil pretexto para atentar á la independencia de Bélgica, y con esto suscitaría contra sí la intervención armada de algunas potencias y la reprobación de todas las de Europa.

Ya hemos indicado al principio de esta Revista que terminó felizmente el conflicto greco-turco. El Rey de los Helenos logró, no sin dificultades, formar un Ministerio que ha aceptado las declaraciones de la Conferencia de París, y aunque el espíritu nacional de los pueblos griegos había llegado hasta los últimos términos de la exaltación, no ha tardado mucho en