ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1868-05-01 00:00:00), página 452

minos regulares. Dios quiera este se pueda lograr.» Y en 1789 á 23 de Mayo: «Tengo un niño de cuatro años, que es lo que se mira en Madrid de hermoso; y lo he tenido malo, que no he vivido en todo este tiempo. Ya, gracias á Dios, lo tengo mejor.» A continuacion añadia cuidadoso, por muestra de pensar en mañana, á pesar de vivir con anchura: «Dime tú, que tienes talento y tanto tino en las cosas, en donde estarán mejor cien mil reales, en el Banco, ó en Vales Reales, ó en los Gremios, y que me traiga más utilidad.» Aunque Goya era mal sufrido, y á las veces tenía violentas genialidades, más exacerbadas por la sordera, su buen corazon granjeábale pronto el afecto de cuantos le conocian de trato. Lejos de rendir párias á la envidia, se deleitaba en reconocer y divulgar el mérito ageno. Ya se ha visto cuán de nuevas le cogió el Real nombramiento para pintar los ejemplares de tapices y lo que ocurriese en Palacio, no deseando sino que sobre algunos profesores de los de más valer entre los pretendientes recayese la gracia. En carta de 23 de Abril de 1794, celebraba la excelente ejecucion de un retrato de D. Ramon Pignatelli en miniatura por D. Rafael María Esteve, artista á la sazon principiante; y decia con toda la efusion de su noble alma: «Y espero que te gustará como á mí, que yo he sido la causa de que pintase de esa clase, porque se lo he leído en el cuerpo, que él no lo sabía que tenía tal habilidad. ¡Vaya que, si estuviera el tuyo aquí, haría que me hiciese uno para llevarte en una caja!» Al óleo se lo había pintado cuatro años antes, y de modo que puso al pié del cuadro: «Mi amigo Martin Zapater, con el mayor trabajo te ha hecho el retrato. Goya, 1790.» Sobre Esteve habla en varias cartas suyas. No hay una sola en que no trazara la señal de la cruz al principio, y las hay que rebosan de sentimientos cristianos; en contestacion á la triste noticia de la muerte del padre de su amigo de Zaragoza le dirigia estas palabras: «Con el sentimiento que te puedes pensar, tomo la pluma para responderte; y en este asunto, amigo, ya sabes he pasado por el mismo lance, y como el viaje lo vamos haciendo unos despues de otros, creo que el que va mejor dispuesto (como es regular que tu padre como el mio en su edad lo habrán estado), va mejor y es la mayor dicha. Con que así, querido mio, alegrarse y ofrecerlo al servicio del Señor, que yo cumpliré con tu encargo.»

Nada falta á la vindicacion patriótica y oportuna que D. Francisco Zapater y Gomez hace del célebre pintor D. Francisco de
Revista de España (1868-05-01 00:00:00), página 453

Goya. Sus caprichos y demás dibujos satíricos no tienen la significación que les atribuye M. Carlos Iriarte. Hombre político no fué nunca; y como artista limitóse á condenar los vicios sociales, y á propender á que la luz y la verdad ahuyentaran las tinieblas de la ignorancia fanática y supersticiosa. Por más que las nuevas doctrinas hallaran adictos en nuestras principales ciudades, aquí el amor á las reformas, siempre mostróse acompañado del respeto á la religión católica y al trono, sin que se hostilizaran estas dos venerandas instituciones en ninguna de las providencias administrativas, ni en las obras económicas ó literarias. Como ciudadano pudo sin duda participar Goya del anhelo por mejoras en todos los ramos; más no hay razón fundada para atribuirle representación tan pública y directa en un movimiento, no desarrollado tampoco aquí al modo que en Francia. Si Goya no hubiera tenido sesenta y dos años, al levantarse el pueblo de Madrid contra los franceses, de juro empuñara también las armas, á juzgar por el ardiente patriotismo que revelan sus lúgubres Episodios del Dos de Mayo, y sus Desastres de la guerra, publicados no há mucho en álbum precioso por la Academia de San Fernando. Una prueba luminosa hay de que siempre Goya hizo vida de artista, y es que entre sus retratos figuran los de José Bonaparte, del Duque de Wellington y de Fernando VII ya restablecido en el trono, sin que ni remotamente le alcanzaran las persecuciones que á los afrancesados.

Tal aparece Goya en retrato fiel y como hecho por mano propia, según el texto de cartas íntimas y escritas con el mayor abandono, desde sus veintinueve hasta sus cincuenta y cinco años, sin la más lejana sospecha de que se habían de publicar nunca. Génio más ó menos aventurero, más ó menos adicto de inteligencia y de corazón á novedades, constantemente se le ve unido á la familia, y á la sociedad de igual modo, aun cuando satirece sus vicios, y jamás se le ve divorciado de la religión de sus padres, que invoca en todas ocasiones. Con fundado motivo califica el Sr. Zapater y Gómez de patriótico su trabajo, pues destruye el falso renombre con que amancillan la gloria verdadera de una celebridad honrosísima para España y Europa, aquellos que no conciben grandes artistas sin defectos grandes como hombres. Indudablemente el autor del opúsculo titulado Noticias biográficas acaba de hacer un servicio señaladísimo á la memoria de D. Francisco de Goya y Lucientes y á la historia de las bellas artes, como sobrino del íntimo amigo del
Revista de España (1868-05-01 00:00:00), página 454

pintor ilustre y como corresponsal de la Academia de San Fernando.

Y es lo singular que M. Carlos Iriarte cita á D. Francisco Zapater y Gomez entre los que le auxiliaron con sus luces y documentos, para escribir el libro titulado: Goya; su vida y su obra. Ciertamente no daria á la preciosa colección de sus cartas más que un pasavolante: de otro modo con fidelidad mayor nos le presentara cual hombre. Otras lijerezas de su texto saltan á los ojos. Por ejemplo, á Bayeu tiene por suegro de Goya, siendo cuñado; á Jovellanos supone traductor del Contrato social de Rousseau y consejero de José Bonaparte: de este Monarca intruso dice que estuvo en España hasta la batalla de Tolosa; así como retrasa la vuelta del Rey legítimo Fernando; y se le figura que representa un baile á orillas del Manzanares el cuadro de el juego del cucharon de Goya. Todo cuanto sobre su excepticismo aventura M. Carlos Iriarte lo destruye al valorar el mérito del Santísimo Cristo, que hoy se ve de frente al subir la escalera del Ministerio de Fomento y de la Comunion de San José Calasanz en el templo de los Padres Escolápios de San Antonio Abad de esta corte, siendo de advertir que trascurrieron cuarenta años de la ejecucion del uno á la del otro, pues compuso hacia 1780 el primero y en 1820 el segundo. Del Santísimo Cristo dice el escritor francés que es notable y que lleva el sello de una fe profunda y de un fervor elevado, en términos de que se podria firmar por los maestros más insignes. Acerca de la Comunion de San José Calasanz, expone que desde su pintura del Santísimo Cristo, jamás Goya habia expresado tan felizmente el fervor y la gracia; y añade que, viendo un aguador ya terminado el cuadro y todavía sobre el caballete, poseido de admiracion se puso de rodillas con espíritu devoto. ¿Por qué privilegio especial habia de comunicar Goya hasta al infimo vulgo ningun sentimiento que no germinara y se nutriera dentro de su alma? Óciosísima parece ya la insistencia sobre este punto.

Pero no se vaya á creer de ningun modo que el libro de M. Carlos Iriarte muestre sombra de semejanza con las obras de otros compatriotas suyos, que sólo mencionan á los españoles para deprimirlos con la palabra ó con la pluma. Artista y literato á la par, ha estudiado á Goya, y le coloca á la altura adonde le elevaron su inspiracion soberana y su fecundidad prodigiosa, bajo el doble concepto de gran dibujante y de superior colorista. No sólo traza su
Revista de España (1868-05-01 00:00:00), página 455

biografía con apreciables pormenores, sino que forma juicios bastante atinados y presenta muestras numerosas de sus frescos, de sus retratos, de sus pinturas religiosas y de género y de ejemplares de tapices, así como de sus aguas-fuertes. Al final ensaya un catálogo general de sus obras: no se hallan citadas algunas de las que mencionó el mismo Goya en las cartas á su amigo zaragozano: entre varias que se echan de méños, desde luego ocurren el retrato ecuestre de D. José Palafox y Melci, primer duque de Zaragoza; una Junta de los cinco Gremios mayores, que fué de D. Ángel Terradillos, y Una Feria, que perteneció á D. Pío Crespo y hoy posee D. Juan Pérez Calvo. Sin embargo, hasta hoy no poseíamos un catálogo tan completo; y de todas maneras, la dedicatoria del libro está bien hecha á la Real Academia de Nobles Artes de San Fernando.

Goya tuvo por fin campicos, según sus deseos. Aún se ve decorada por su pincel una quinta, á la entrada del camino de árboles que lleva á la ermita de San Isidro por la orilla derecha del Manzanares. Ya viudo y sin más hijo que Francisco Pedro, allí moró bastantes años, hasta que en 1822 se fué á Francia, y después de estar en París se vino á establecer en Burdeos. Otra vez ocupó á fines de 1826 y principios de 1827 su quinta: entonces fué cuando pintó D. Vicente López su retrato, que está en el Museo de Pinturas. Por motivos de salud volvió á Francia. Nunca se le cayó el pincel de las manos, y alcanzóle el tiempo aún para aprovechar la invención de la litografía en cuatro láminas de corridas de novillos, que tituló Diversion de España, y hoy escasean mucho, y entre los aficionados se designan con el nombre de Las Litografías de Burdeos. Allí fueron discípulos suyos la Rosario Weis y Brugada. Conocido era por todos los burdeleses, chicos y grandes, á quienes parecía una figura leyendaria con su leviton gris y su sombrero á lo Bolívar y su amplia corbata blanca, según testimonio de M. Carlos Iriarte. Aún tenía fibra para sobrellevar sus muchos años; le aceleró la muerte una caída de la escalera de su casa. Entonces anuncióle su hijo Francisco Pedro desde Madrid que le iría á ver pronto, y el célebre pintor cogió la pluma por vez postrera para trazar las siguientes frases: «Mi querido Javier: No te puedo decir más sino que tan grande alegría me ha hecho daño y que estoy en la cama. ¡Quiera Dios que vengas á buscar á tus hijos, y entonces mi alegría será completa!» Y la Providencia le consintió
Revista de España (1868-05-01 00:00:00), página 456

este goce, pues su amado hijo llegó á tiempo de cerrarle piadosamente los ojos el 16 de Abril de 1828, y por consiguiente á muy pocos días de cumplir 82 años. Con toda pompa se le celebraron las honras, y al panteon de la familia de Goicochea se condujeron sus restos mortales.

No hace mucho que la Sociedad Económica Aragonesa pidió permiso para trasladarlos á Zaragoza; sobre cuya instancia opinó la Academia de la Historia que no debía ser atendida, mientras no estuviese habilitada la nueva sepultura. Justo es calificar este dictámen de muy juicioso. Cuando el inolvidable D. Ventura de la Vega compuso La Critica del Sí de las niñas, le animó el noble propósito de hacer atmósfera con objeto de que los restos mortales de D. Leandro Fernandez Moratin se trajeran á España; y una y cien veces se arrepintió después de que sus deseos llegaran á logro, pues del concurrido cementerio del P. La Chaise de Paris se trasladaron á la nunca visitada bóveda de la Real Iglesia de San Isidro de esta corte, donde desde el año de 1853 yacen arrinconados. También D. Juan Melendez Valdes tenía en Mompeller desde 1817 una modesta, pero pública sepultura, costeada por el Duque de Frias, y á la cual D. Juan Nicasio Gallego puso el epítafio: dos años van ya trascurridos desde que, á instancias de un sobrino del ilustre Batilo, se removieron de allí sus cenizas para que reposaran entre nosotros, y arrumbadas están en la misma bóveda que las del célebre Inarco Celenio. Ante estos lamentabilísimos ejemplares, bien es que prosiga enterrado en Burdeos el preclaro D. Francisco de Goya hasta que, estando más en proporción de honrar á nuestros difuntos esclarecidos, le erijamos un sepulcro y aun una estatua.

Antonio Ferrer del Río.
Revista de España (1868-05-01 00:00:00), página 457

LA FÉ (1)

Cuando no puede esperar
si es perdida
la fé defiende la vida.
Cancionero.

I.

—Adios, el Rey á pelear me envía
    Al Africa abrasada,
Si tu amor se opusiera, romperia
    En tu reja mi espada.

—Vé á lidiar, pero lleva en el combate,
    Como escudo sagrado
Del corazon leal que por mí late,
    La cruz que yo he bordado.

—Por ella de los árabes infícales,
    Como nupciales arras,
Yo te traeré marlotas y alquiceles
    Y rotas cimitarras.

Adios, dijo la dama en triste queja,
    Y adios el caballero;
Y bañando en sus lágrimas la reja,
    Partir le vió ligero.

II.

Cuatro veces Abril de gayas flores
    Cubrió la madre tierra,

(1) Esta poesía forma parte de un libro que, con el título de Cuentos de la Villa, dará muy pronto al público el Sr. Vicdma.
Revista de España (1868-05-01 00:00:00), página 458

Des que el noble doncel, soñando amores,
    Partió para la guerra.

    Cuatro años há que en el altar del templo,
        Donde adora Castilla
A su invicto patron, de héroes ejemplo,
    Una lámpara brilla.

    Cuatro años há que en vano su ventana,
        Dama de ilustre cuna,
Cierra al primer albor de la mañana
    Y abre al lucir la luna.

    No viene, dice ya la córte ociosa,
        Y el corazon deshecho,
¡Vendrá!, con ciega fé dice la hermosa,
    Llevó una cruz al pecho.

III.

Mas de nuevo tornó á buscar su nido
    La golondrina errante,
Y espirar vió la dama el mes florido
    Sin ver tornar su amante.

    Detrás de la entornada celosía
        Llorando, en triste quejá,
«¡Ojalá hubiera roto, se decía,
    Su espada en esta reja!»

Cuando una noche al trasponer los cerros
    La luna enamorada,
Sintió en su reja destallar los hierros
    Al choque de una espada.

    «¡Él ést!» dijo al abrir, y en grito ardiente
        Oyó decir «¡Es ella!»
A tiempo que asomaba en el Oriente
    Blanquisima una estrella.

JUAN A. DE VIBZMA.
Revista de España (1868-05-01 00:00:00), página 459

EL CANTO DEL CISNE,

EPISODIO PRIMERO DE LAS MEMORIAS DE UN CORONEL RETIRADO.

XXXXXXXXXXXX

XX.

CATÁSTROFE DE LA CONJURACION.—MOTIN DE ARANJUEZ.
NUEVA PERSECUCION DE ROCA-UMBRIA Y NUEVAS MALDADES DE SU SECRETARIO.—ALZAMIENTO DE ESPAÑA.—EL CONDE AFRANCESADO.—GERVASIO TRAIDOR Y POLIZONTE.

(Madrid 13 de Octubre.)

(Continuacion.)

D. Figúrese V. cuál sería mi ansiedad durante las cinco ó seis horas que estuve esperando, siempre de un momento á otro, la llegada de mi pobre amiga; cuáles mis palpitaciones al entrar, al galope, la berlina en el patio de la casa de campo; y cuáles, en fin, mi angustia, mi terror, mi mortal incertidumbre, al verla llegar vacía y decirme el cochero que ignoraba por qué así era.—Al dia siguiente, regresando á Madrid con mi aya, fuíme en persona á las Salesas, donde se me recibió con gran frialdad, y se me dijo que «á Dios gracias, nada se sabía de Cecilia y sus locuras.» De Carlos ni de Manuel, nadie me daba razon tampoco. Escribíle á Isabel, por si acaso Fernando su marido, tenía algun conocimiento del paradero de sus amigos; y la respuesta fué negativa, como no podía menos de serlo.

L. ¿No se le ocurrió á V., Duquesa, preguntarle al infame Gervasio?

D. Si se me ocurrió, y fué lo primero que traté de hacer: pero en vano. Gervasio, según me dijeron en casa de su amo el Conde
Revista de España (1868-05-01 00:00:00), página 46

años se han hecho allí reformas políticas de tal gravedad y transcendencia, que á primera vista bien pudieran pasar por innovaciones profundas y aun radicales en sus más fundamentales instituciones, y origen de nuevas libertades antes no reconocidas o negadas. Pero bien considerado todo, esas reformas, grandes como son sin duda, recaen solamente sobre el mecanismo de aquellas instituciones que, obedeciendo á la ley de la perfectibilidad humana, no son ni pueden ser inmutables, sino que van desenvolviéndose sucesivamente en armonía con las nuevas exigencias que nacen de los progresos de la civilización; mas no afectan de modo alguno á los principios esenciales del sistema, que no son hoy más ni menos que eran hace quinientos años. Y se engañan grandemente los que, fascinados por el bello espectáculo de la lentitud y madurez con que allí se producen y consuman esas reformas, sin tropezar en los escollos que en otras partes las hacen zozobrar con los sacudimientos alternados de insurrecciones y golpes de estado, creen hallar en Inglaterra argumento de autoridad para las doctrinas de la escuela histórica, que pretende someter los progresos políticos de la sociedad á leyes naturales, que suprimen el libre albedrío, asimilándolos á la generación y crecimiento de las plantas.

Cuando á principio del siglo XIII los grandes Barones alzados contra la tiranía del Rey Juan, y apoyados por el pueblo de Lóndres, le intimaron las condiciones con que se someterían á su autoridad, aquel Monarca respondió indignado á los parlamentarios: «¿Por qué no piden también mi corona? No conoceré jamás unas libertades que me harían á mi esclavo.» La necesidad le impuso luego lo que la voluntad negaba, y la Magna Charta, aceptada al fin y jurada mal de su grado, consagró en 1215 esas mismas libertades cuya magnitud y trascendencia revelaban bien aquellas palabras. La doblez característica de aquel Rey presuntuoso y de su hijo Enrique III, obligaron á larga y encarnizada lucha para defender el terreno así conquistado, porque esos Príncipes incapaces y desleales, mientras que en Inglaterra callan al imperio de la necesidad jurando guardar las leyes convenidas, negociaban en Roma las bulas en que el Papa los desligaba de estos juramentos, y con que después pretendían destruir las mismas leyes juradas cuando se creían con fuerza y medios para ello. Esta lucha terminó al fin con las victorias de Eduardo I; pero este Rey, uno de los más notables en la historia inglesa, lejos de engrandecerse con el triunfo al-
Revista de España (1868-05-01 00:00:00), página 460

de Roca-Umbria, habia salido para Valladolid, (donde estaba el padre de Cecilia desterrado), tres días antes de la noche en que el rapto de Cecilia debió verificarse. ¿Mintieron los criados del Conde, ó, en efecto, el traidor, para poder probar, en su caso la coartada, dejó la casa de aquel, suponiendo que á Valladolid se iba?—No lo supe entonces, ni lo sé ahora positivamente, pero á la última suposición me inclino. En todo caso, amigo Lescura, la verdad es que no volví, á pesar de mis continuas y exquisitas diligencias, á saber cosa alguna de mis pobres amigos; hasta que Guzman desde Zaragoza, y desde la Coruña Castel-Leon, me escribieron diciéndome pura y sencillamente: «Aquí estamos, Carmen; y somos los de siempre.»

B. Nuestra palabra empeñada, no nos permitía decir más tampoco. A su vez V., lo mismo á Carlos que á mí, según él me ha dicho, no nos dijo en respuesta, ni podía decírnos más que su absoluta y angustiosa ignorancia, respecto á la suerte de Cecilia. Supongo que mi desdichado amigo estaria con fiebre continua; porque yo, que nunca fuí como él exaltado y poeta, y á quien el amor como á él no abrasaba, puedo asegurar á VV. que estuve para volverme loco á fuerza de cavilar inútilmente.

L. ¡Desdichadísima situacion la de todos VV.!

C. ¡Desesperada, en verdad; pero en cuanto á mí al mémos, la suerte me preparaba otras todavía más horribles!

D. ¡Pobre Cecilia mia!

B. ¡Y pobre Carlos!

C. ¡Dios se apiadará de nosotros algun dia, si no en éste, al mémos en el otro mundo! Pero ahora lo que importa es proseguir con el cuento de mi lastimosa historia.—A consecuencia del motín de Aranjuez, regresó á Madrid mi padre: y en seguida se indispuso con la nueva Corte, resultando de ello que otra vez se le desterrara, nada mémos que á las Baleares, y en calidad de presunto reo de Estado.

L. El Abate Rioso me ha dicho que entonces le llevó á sus cárceles la Inquisicion.

C. Y así es la verdad.

L. ¿Por qué y cómo?

C. Mi padre era, en realidad, uno de los muchos hombres de su época, que, conservando y manteniendo celosamente todas sus preocupaciones políticas, y todos los privilegios sociales de que en
Revista de España (1868-05-01 00:00:00), página 461

posesion se encontraban, dejábase ir, no obstante, en materia de creencias religiosas, á las sugestiones del filosofismo de los enciclopedistas franceses. De ahí que fuese, ya que no me atrevo á decir un filósofo, si un escéptico, quizá más por manía que por razonada convicción; y que de serlo hiciese gala, con su imprudencia característica, siempre que se le ofrecía la oportunidad de hacerlo; y muchas veces, además, inoportunamente. Añada V. á eso, que en su biblioteca se contaba un gran número de volúmenes de los libros entonces más severamente prohibidos, y comprenderá bien con cuánta facilidad pudo su delator al Santo Oficio, dar colorido y fundamento á su infame denuncia.

L. Lo que no entiendo, Condesa, es quién pudo ser el delator, y qué fin, para él útil, se propuso al cometer tal villanía.

B. En la misma duda hemos estado todos, hasta diez años hace, es decir: hasta el de veinte, que entre los papeles arrebatabados del Archivo de la Suprema, por los liberales que la asaltaron y saquearon, se halló y se publicó no se en qué periódico de los infinitos de aquella época, un documento del cual consta que el infame Gervasio Pérez fué el que delató á su bienhechor y amo.

L. La infamia de ese hombre no me sorprende; pero su fin se escapa á mi inteligencia.

C. Primeramente la venganza, pasión en su pecho, si no única entre las malas, al méños dominante.

C. Pero ¿qué agravio le había hecho el Conde?

C. Uno que jamás le ha perdonado aquel monstruo de iniquidad. El de negarle mi mano.

L. ¿Osó pedirla el miserable?

C. Precisamente pedirla, en el sentido literal de la frase, no, amigo Lescura. A tanto no se atrevió por entonces todavía Gervasio; pero indirecta y muy encarecidamente, sí lo hizo. Para ello, la tentativa de rapto de mi persona, en que yo había consentido, y en la cual Gervasio cuidó de ocultar al Conde su complicidad aun que traidora, ofrecíale á su parecer ocasión propicia. ¿Qué hombre que se respetara, siendo de mi clase y caudal, habrá de aceptar mi mano, después de una aventura como aquella, y de que, más tarde ó más temprano, había de llegar el público á tener conocimiento? ¿Sería él (Gervasio), por ventura, el primer bastardo de un gran señor, en una ó otra forma, legitimado ó cuando méños habilitado, para llegar á los honores paternos y figurar, de una ó otra manera,