ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1868-05-01 00:00:00), página 651

Por lo demás, no puede menos de regocijarse el ánimo al ver «como los pronósticos que ofertos hombres y ciertos periódicos hacían en la primavera, van saliendo fallidos: aquellos calores de que nos hablaban en sentido figurado, han pasado en el sentido recto y han dejado mal á los aficionados á la metáfora: aquellas emigraciones que decían serían necesarias á consecuencia de los calores, están á punto de terminar, y pronto volverán los emigrantes veraniegos á gozar de las dulzuras de Madrid en una benigna temperatura: los habitantes de la Corte volverán con la animación que les habrá prestado la vida del campo, que es de suyo regeneradora,» y todo hace creer que se nos presenta un brillante invierno, á pesar de que personas de elevada posición, en cuyas habitaciones solía reunirse la buena sociedad de la Corte, proporcionando con sus fiestas trabajo y utilidad á las clases comerciales, residen hoy en puntos extremos de la Península, en sus islas adyacentes ó en el extranjero.

Tienen en nuestro sentir razón los que opinan que con la política interior de nuestro país sucede hoy una cosa muy parecida á lo que acontece en la exterior de Europa.

«En esta, la paz está en las palabras, y la guerra en las obras: no hay guerra y los armamentos de todas las naciones son peores que la guerra misma, mantienen la intranquilidad y la desconfianza, paralizan el comercio, los negocios, las transacciones y la prosperidad pública. En España la guerra está en las palabras sin poder realmente estar en las obras; y los efectos en esta situación son, sin embargo, tan malos ó peores que en aquella.» ¿Pero quién tiene la responsabilidad de semejante estado político?

Es cierto que solo la intervención de las fuerzas morales del país puede poner término á la dolorosa y fatal situación que atraviesamos. ¿Más cómo ha de intervenir un pueblo en sus propios negocios; de qué modo puede ser eficaz esta intervención? ¿Esperan los partidarios del cambio político anunciado por periódicos y correspondencias que queden en el acto expeditas las vías legales por donde la opinión pública se manifiesta y ejerce su imperio? ¡Ah! si fuese esto posible, ¡quién titubearia!

Librenos el cielo de un Gobierno que tenga por misión debilitar el espíritu nacional con las apariencias de rendir culto á las ideas liberales destruyéndolas en su esencia. No demos una vez mas á la Europa el espectáculo de instituciones facticias que usen un idioma contrario á sus verdaderos principios; no volvamos á oír hablar de libertad, sino cuando haya de existir real y sólida; no pase la nación por el aturdimiento de agitarse en contradicciones perpetuas que concluyen siempre por perturbar el sentido público, apoyando el pueblo lo que tal vez tiene interés en com-
Revista de España (1868-05-01 00:00:00), página 652

batir y apartándo á los partidos de las vias de lo recto y de lo verdadero, únicas en que el progreso ordenado es posible. Cuando esto llega á suceder, el poder absoluto no es un accidente pasajero, sino una necesidad social; por eso preferimos mil veces la franqueza del actual Ministerio á una situacion que, conservando la esencia de las cosas, variase sólo en el lenguaje.

J. L. ALBAREDA.

EXTERIOR.

Como suele suceder todos los años, por este tiempo, los asuntos que dan mayor pábulo á las reflexiones y vaticinios de los escritores políticos, y aun de los que sin serlo se ocupan en esta materia, son los viajes y las entrevistas de los Soberanos. No siempre tienen estos sucesos la importancia que de ordinario se les dá, y aun tendrían menos si en todas las naciones de Europa estuviese en vigor y obrara sus naturales consecuencias el sistema constitucional y representativo, porque en los países que tienen la fortuna de ser gobernados parlamentariamente, no es posible que ni el Monarca ni los Ministros dispongan arbitrariamente de la sangre y de los tesoros de sus subditos para acometer empresas quizá temerarias, opuestas á la justicia ó á los intereses del pueblo que personifican y representan. Buen ejemplo es de esta verdad el viaje que en la actualidad está haciendo por Suiza y Alemania la Reina Victoria; nadie piensa que durante él se puedan verificar entrevistas con los Monarcas de los diversos países que atraviese, en las cuales se ajusten pactos y se contraigan alianzas, de las que dependa, en un porvenir más próximo ó más lejano, la paz ó la guerra; la suerte, en fin, de los pueblos que viven bajo su cetro, ó de aquellos en que influye con su inmenso poder la Gran Bretaña. Limitado en esta nación el poder monárquico á sus funciones propias, no ejerce una influencia decisiva en los negocios públicos, siendo verdaderamente el órgano de la opinión, cuyas corrientes sigue, sin empeñarse nunca en contrariarlas. El desarrollo de las libertades públicas ha hecho que, después de luchas sostenidas con una persistencia que debe servir de ejemplo á las naciones que deseen llegar á tan nobles y convenientes resultados, el poder se ejerza en realidad por la Cámara de los Comunes, representación legítima y verdadera del país; y desde que se ha alcanzado esta conquista, «las relaciones exteriores de Inglaterra han sen-
Revista de España (1868-05-01 00:00:00), página 653

tido la influencia de su libertad interior. Cuando los Reyes y los nobles gobernaban, sus simpatías eran para las testas coronadas. Desde que el pueblo ha tomado parte en el Gobierno; Inglaterra ha favorecido la libertad constitucional en los demás Estados, y se ha convertido en idolo de todas las naciones que sienten la misma aspiración hacia la libertad.»
Este juicio de Erskine-May sobre la política exterior de la Gran Bretaña, no sólo es exacto, sino que explica en cierto modo por qué el poder Real no puede influir de un modo decisivo en los asuntos internacionales, especialmente para llevar á cabo empresas contrarias á la opinión pública, favorable siempre en la Gran Bretaña á la libertad de los demás pueblos, y contraria á los planes de dominacion y de conquista.

Pero todavía existen en Europa muchos países en que las libertades políticas recién conquistadas no han producido en la práctica todas sus saludables consecuencias, y alguno en que es el Monarca árbitro y señor absoluto de las vidas y haciendas de sus subditos. En el primer caso se encuentra Prusia, donde el resultado de la última guerra ha aumentado considerablemente el poder y la influencia del Rey, cuya gloria militar es el mayor enemigo que tiene al presente la influencia del Parlamento. El Czar puede disponer á su antojo de los millones de subditos que pueblan sus Estados, donde apenas vá penetrando la luz de la civilización moderna. Por esto, sin duda, tiene grande importancia la entrevista que han celebrado ambos Soberanos en Kissingen, sin que haya podido quitarles, lo que sobre el particular han dicho los periódicos semi-oficiales del vecino Imperio, que á pasar suyo demuestran la profunda impresión que les ha causado este suceso.

Las relaciones íntimas que de muy antiguo existían entre las Cortes de Berlin y de San Petersburgo, parecían menos estrechas en estos últimos tiempos, según podía inferirse de las frecuentes y ágiles censuras que los periódicos rusos dirigían al Gobierno de Prusia, pero muchos creen que ese proceder era un árdid estratégico para distraer la atención de las demás naciones, afirmando los que se suponen bien enterados, que el deseo de celebrar la conferencia que nos ocupa ha partido del Emperador Alejandro, quien manifestó en una carta al Rey Guillermo su deseo de avisarse con él, y que teniendo que ir á Schwalbach para reunirse con su hija, la Gran Duquesa María, le era fácil llegar á Ems, donde el Rey estaba. Según una carta publicada por La Correspondencia del Nordeste, la entrevista ha tenido un objeto esencialmente político, aunque no han asistido á ella los Ministros de Negocios extranjeros de ambas naciones. Se dice que el Czar se expresó en términos que prueban que Rusia quiere á toda costa conservar y aun estrechar su alianza con Prusia, mostrándose inquieto sobre el estado actual de Europa, é insistiendo en que en las actuales circunstancias sólo puede asegurar la paz la íntima unión entre ambas
Revista de España (1868-05-01 00:00:00), página 654

potencias. Para lograrla llegó á proponer un tratado de alianza formal y definida, pues aunque hace mucho tiempo que sin ella han procedido de acuerdo en muchos casos los dos Gobiernos, juzga el Emperador conveniente que haya un contrato que obligue á ambas partes, dando por último á entender que está dispuesto á emplear su influencia en los Estados del Sur de Alemania para facilitar la obra de unificación emprendida por Prusia.

Es de creer que las cosas no hayan ido tan adelante como supone el correspondal del periódico que hemos citado; pero dadas las aspiraciones y demás circunstancias de Rusia y de Prusia, no es de suponer que esta entrevista haya sido, como afirma el periódico La France, una visita de mera cortesía. Si la alianza entre estas potencias llegara á realizarse, el suceso tendría una importancia inmensa para el caso que sigue creyéndose probable de una guerra, la cual muy pronto llegaría á ser general, aunque empezase sólo entre Francia y Prusia, porque el apoyo que el Czar prestará al Gobierno de Berlín no habrá de ser gratuito, y tendrá por compensación el auxilio moral ó material dado por esta última potencia á Rusia para llevar á cabo sus constantes aspiraciones relativas á Turquía. Con ese apoyo podrá lograr cuando menos que sacudiesen muchas provincias de este Imperio el yugo que las opprime, constituyendo Estados cristianos como Servia y Roumania, ligados con Rusia por los vínculos de la religión y de la raza, mientras llegaba el momento de trasladar á la antigua Bizancio la capital del Imperio Slavo, á que tan alta misión asignan los partidarios y defensores del panslavismo. Por otra parte, el nuevo reino de Italia aprovecharía la ocasión de cualquier conflicto internacional para la conquista de su unidad, que sólo podrá conseguir como premio de su alianza con alguna de las naciones que fien á la suerte de las armas la realización de sus proyectos de preponderancia y engrandecimiento.

En corroboración de los temores y de las esperanzas que ha engendrado la entrevista del Czar y del Rey Guillermo, se ha hablado mucho de los viajes que han de emprender los Embajadores de Francia acreditados en las cortes más importantes de Europa, para celebrar con su Soberano una especie de conferencia que tendrá lugar á principios del próximo mes en Biarritz, y en la que, según muchos aseguran, van á adoptarse resoluciones gravísimas. Pero como la naturaleza del hombre es tal, que mientras no se realicen los sucesos está siempre suspenso entre la esperanza y el temor, buscando en los menores y más oscuros indicios motivos en qué fundar una y otro, los que desean la paz, que están sin duda en mayor número, no tienen menos razones que sus adversarios para creer que no ha de turbarse por ahora.

En confirmación de estas pacíficas disposiciones se ha escrito un largo artículo en el Diario de los Debates del 19 del actual, firmado por el Secre-
Revista de España (1868-05-01 00:00:00), página 655

tario de la redaccion, que ha sido objeto de muchos comentarios; en este escrito, tomando pie de la residencia del Emperador en Plombiers, donde ha ido á curarse del padecimiento reumático que le ha aquejado el invierno anterior, se recuerda que en ese mismo lugar se dispuso la campaña de Italia por acuerdo adoptado entre el Emperador y M. de Cavour; se dice que, aun cuando las conferencias fueron muy reservadas y secretas y no se formó protocolo de lo que en ellas pasó, se escribieron relaciones que algún día se publicarán, ponténdose entonces en claro muchos puntos relativos á la historia de aquellos sucesos, que no llegaron hasta donde se había previsto, por motivos diversos que también se conocerán algún dia con todos sus pormenores. El articulista asegura que la estancia en Plombiers no tendrá esta vez los resultados que entonces tuvo; que durante ella no se ha trazado ni resuelto ningún plan de campaña, y que por su parte Prusia está animada de los mayores y más vivos deseos de conservar la paz; entre otras causas porque no está preparada para la guerra ni puede estarlo en un breve plazo; no existiendo en Alemania los grandes recursos que proporcionan á Francia y á Inglaterra el desarrollo de la riqueza pública. En comprobación de esta circunstancia, se hace notar en el artículo á que nos referimos que para modificar su armamento, dando á la infantería los famosos fusiles de aguja que tanto contribuyeron al éxito de la campaña de 1866, empleó Prusia, según ha confesado Mr. de Moltke, más de veinte años, mientras que Francia ha tardado menos de dos en fabricar los necesarios para su ejército, con arreglo á nuevos adelantos que los hacen muy superiores á los que todavía tienen y tendrán por mucho tiempo los batallones prusianos. Fundándose en estas y otras consideraciones relativas á los demás Estados de Europa, y especialmente á Austria, Inglaterra y Rusia, el autor del artículo que examinamos asegura que los deseos de paz que en todas partes existen son sinceros, y la imposibilidad de hacer la guerra, poco menos que insuperable.

Otro indicio de esta situación pacífica es el silencio que ha guardado Napoleon III en la fiesta del 15 de Agosto, para cuyo dia muchos esperaban alguna manifestación ó discurso de carácter belicoso. Verdad es que en la revista que pasó el Emperador ha habido una ostentación extraordinaria de fuerzas, concurrendo el ejército y la guardia nacional; pero en la carta dirigida por Napoleon al General Mellinet, Comandante en Jefe de este último cuerpo, organizado por una ley reciente á la manera de la landawer prusiana, sólo dice que «está satisfecho de su marcialidad y que contará siempre con su patriotismo.» Por último, el resultado del empréstito es para muchos señal evidente de la confianza que generalmente se tiene en la conservación de la paz. Nos parece este síntoma muy equivoco por la razones que ya expusimos en nuestra anterior Revista. Digimos en ella, que á pesar de la situación económica en
Revista de España (1868-05-01 00:00:00), página 656

que de resultas de los temores que por todas partes se siente se encuentra Francia, el empréstito se cubriría con gran exceso; pero hemos de confesar que en esta parte, el resultado ha ido aun más allá de nuestros cálculos, ascendiendo como se sabe el capital suscrito á la enorme suma de quince mil millones de francos, cuando sólo se pedían cuatrocientos veintinueve. No debe disputarse á M. Magne la gloria que le pertenece por la manera hábil que ha tenido de organizar este negocio; pero tampoco hay que desconocer que por lo mismo que la industria y el comercio no ofrecen colocación segura á los inmensos capitales acumulados que existen en Francia y en Inglaterra, acuden á ganar el interés que el Estado les ofrece, con la seguridad completa de que aunque ocurriessen las mayores catástrofes nunca se llegaría á perder ni la más mínima parte de las cantidades prestadas al Gobierno. Además, como se había anunciado, han concurrido para este negocio, con los de Francia, capitales ingleses, lo cual se explica porque el tipo del descuento señalado en el Banco de Inglaterra es muy inferior al interés que produce el dinero que se emplea en el empréstito. Por otra parte, con la seguridad de que las cantidades ofrecidas habían de exceder con mucho á la que se pedía, y sabiéndose por tanto que se habían de hacer rebajas enormes en las suscripciones superiores á cinco francos de renta, es de suponer que muchos, por el afán de ostentar gran fortuna y por otros motivos de vanidad, hayan suscrito lo que tal vez no hubieran podido satisfacer si se les hubiera exigido, no ya al contado, más ni aún en los numerosos y largos plazos que como digimos se han señalado para facilitar el desembolso.

El empréstito, pues, significa en resumen la seguridad absoluta que se tiene en la solvencia presente y futura del Estado, ó lo que es lo mismo, indica la confianza fundadísima que tiene Francia en sus fuerzas productoras y en el porvenir de su riqueza nacional; pero no es síntoma ni de la seguridad de la paz, ni de la popularidad del Gobierno. Respecto á este último punto ha habido recientemente una señal elocuenteísima de los deseos cada vez más vehementes de recuperar las libertades políticas tan mermadas por el golpe de Estado del 2 de Diciembre; deseos que no han satisfecho las prudentes y hábiles concesiones hechas á la opinión pública en estos últimos años. El suceso á que nos referimos son las elecciones del Jura, en las que el candidato de la oposición ha reunido más de cuatros mil votos, derrotando al que patrocinaba el Gobierno por una inmensa mayoría. Las circunstancias que precedieron á esta elección le han dado una gran significación principalmente porque los periódicos del Gobierno, con una ceguera inexplicable, calificaron á M. Grevy de antidinástico con el objeto de retraer á los que deseando un cambio más ó menos profundo en el régimen político vigente, no llegan hasta el extremo de consentir en una perturbación tan grande como lo es siempre en cual-
Revista de España (1868-05-01 00:00:00), página 657

quier país el cambio de dinastía. A pesar de este inhábil recurso, M. Grevy ha salido triunfante y ahora tienen necesariamente que convenir los periódicos del Gobierno en que, por confesión propia, existen en un distrito electoral nada menos que veintidos mil anti-dinásticos; esto es, las tres cuartas partes de sus habitantes. De esperar es que esta lección abrirá los ojos de amigos imprudentes que suelen ser más perjudiciales que los enemigos declarados, y que, aun en el vecino Imperio distinguirán, no obstante la calidad personal de su Gobierno, entre el régimen político y la dinastía, porque si esta se redujese al papel de jefe de un partido, teniendo á todos los demás por contrario, habría de sufrir las vicisitudes tan frecuentes hoy en la vida política de los pueblos. Las dinastías sólo pueden salvarse si la persona que ocupa el Trono sabe ejercer sus funciones y prerrogativas de tal manera, que no se haga incompatible con los intereses y aspiraciones legítimas de los partidos, los cuales representan las fuerzas vivas de la sociedad, y sin ellos es imposible el ejercicio de las libertades públicas.

Así sucede en Inglaterra, con notables ventajas del país, dando al Trono y á la Dinastía que lo ocupa una estabilidad incontrastable. En esa nación, que debe tenerse como modelo siempre que se habla de países constitucionales, la Corona está por cima de todas las luchas políticas, y es superior aun á las diferencias religiosas que tan profundamente agitan y convuelven á los pueblos. Ya hace tiempo que digimos que en la cuestión relativa á la Iglesia establecida en Irlanda, que está ya siendo la bandera de las próximas elecciones, no sería obstáculo el Trono para cualquiera resolución que hubiera de adoptarse á pesar del juramento, prestado por el Monarca en la ceremonia de su coronación, de mantener las exenciones y privilegios de la Iglesia anglicana. Este deber no puede menos de ser condicional y cederá ante la omnipotencia parlamentaria, como sucedió á pesar de los escrúpulos del Monarca en la cuestión de los católicos; lográndose al fin, merced á la persistencia de los hombres públicos, que triunfara la justicia, concediendo la plenitud de sus derechos civiles y políticos á todas las sectas y comuniones cristianas, sin excluir á los fieles de la Iglesia católica, no obstante la prevención que contra ellos había de resultar de antiguas luchas y especialmente desde que por el insensato poder de Jacobo II, se consideraron por muchos como idénticos la tiranía y al papismo.

Recuerdos de aquellas épocas se invocan todavía por los defensores de la Iglesia establecida en Irlanda, y no sin cierta admiración hemos visto que en el meeting ó gran reunión que ha tenido lugar en el Palacio de Cristal para tratar de este asunto, se ha dicho por todos los oradores que la grandeza, el porvenir y hasta la independencia del Estado, atribuyen en su unión íntima y permanente con la Iglesia anglicana. Lord Fitzwalter, que
Revista de España (1868-05-01 00:00:00), página 658

presidió la reunión, dió ya en su discurso el tono de violencia que adoptaron después los demás oradores, y el fervor protestante de los concurrentes era tan grande, que la primera vez que se pronunció el nombre de Mr. Gladstone, fué saludado por una explosión de silbidos. Esto no debe extrañarse en un país en que se respetan hasta los excesos de la libertad para no poner trabas á su legítimo ejercicio, y por otra parte, al meeting ó demostración que ha preparado el comité de la Unión protestante, responderán sin duda los liberales de todos los matices con otros mucho más concursados, en que se recibirá con entusiastas y repetidos aplausos al Ex-Canciller del Echiquier y futuro primer Ministro, jefe reconocido de los defensores de los progresos de la justicia y del derecho en las instituciones civiles y políticas de Inglaterra.

En prueba de que en esta nación, hasta los más decididos reaccionarios, hasta los que todavía conservan las tradiciones de los antiguos caballeros defensores de la regia prerrogativa y enemigos del Parlamento, convienen en que solo éste puede resolver todas las cuestiones de una manera definitiva é inapelable; citaremos aquí una frase del discurso de Lord Fitzwalter, quien después de rogar á sus oyentes que defendiesen á la Reina y la apoyasen en su resistencia al papismo, cualquiera que fuese la forma con que se presentase, preguntaba: «¡Cuál es nuestro deber más evidente? Convertir la próxima elección general en una elección protestante.» Estas palabras fueron acogidas con una tempestad de aplausos, porque allí nadie tiene fe sino en el Parlamento para lograr el triunfo de sus ideas, y en la ocasión presente, ni siquiera se piensa en convertir en ardido de guerra los escrúpulos religiosos que debieran obrar con más fuerza en el ánimo del actual Monarca, que en el de sus predecesores por razón de su sexo. Por fortuna desde que la Reina Victoria ocupa el Trono, el Parlamento ha adquirido tal fuerza, que los vencerá, llegado el caso, probablemente sin resistencia y sin lucha; si las próximas elecciones dan, como es probable, el triunfo á los que apoyaron con su voto el bill presentado por Gladstone proponiendo la extinción de la Iglesia establecida en Irlanda.

La próxima campaña electoral ha de ser reñidísima en el Reino-Unido, y su resultado tanto más importante, cuanto que es el primer ensayo que se hace de la ley de sufragio profundamente reformada; habiéndose ampliado este derecho, es de creer que se aumente la proporción en que los liberales estaban respecto á los conservadores en las poblaciones y en los condados, y la distribución de las circunscripciones ó distritos ha de ser también favorable á estos.

Con motivo de la formación de las listas, ha surgido la cuestión, iniciada sin éxito en el Parlamento por el famoso publicista Stuart-Mill, relativa al derecho electoral de las mujeres. Mr. Mill trató de resolverla indirectamente, sustituyendo la palabra persona á la que empleaba la ley