ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Revista de España (1868-03-01 00:00:00), página 422

por el colmo de aquella ofensa, el que, viéndole á pesar de todo elegido, hubiera reprendido ásperamente á los Cardenales de su dependencia, que lo votaron, hasta el punto de consultar si podria, ó no, imponerles castigos: cosa esta última que suponia saber auténticamente, por documentos imperiales que habian caído en sus manos. Acabados los agravios del Papa, comenzaba el Cardenal á referir los propios; que no parecian dignos de ocasion y lugar tan graves. Habiendo servido decia él, no obstante, á S. M. Cesárea como soldado, «no he recibido en cambio de las fatigas y peligros lar-»gamente soportados, y de los mejores años de mi vida empleados »en tal, sino daños, desfavares, destierros y maquinaciones con-»tra mi vida, no habiendo logrado siquiera obtener la posesion de »un priorato,» que en Nápoles se le había conferido poco antes. Doliase despues amargamente de que, habiendo hecho en Alemania un prisionero importante, se lo quitase con cavilaciones un cabal-»lero español (1); y más todavia de que, habiéndole desafiado para probar su razon por las armas, lo mandara encarcelar el Empera-»dor en Trento, hasta que abandonó la querella. No fué otro que este el motivo por que se apartó del servicio del César el Cardenal; y en venganza de ello suponia este, que tambien á él se le habia que-»rido matar muchas veces, ó por veneno ó por armas, ofreciendo probarlo en ciertos procesos que se estaban siguiendo á su instan-»cia. «Estas cosas digo á V. S.,» literalmente añadia luego, diri-»giéndose á Rucellay, «á fin de que pueda hacer presentes al Rey »Cristianísimo, las razones nuevas y viejas que me mueven á soli-»citar la ayuda de Dios y la suya, para defender mi vida, socorrer »á la Santa Sede, y sustentar el honor de mi tío, nuestro señor, »contra la vida y dignidad del cual se ha de tener tambien por cier-»to que estén aparejadas mil traiciones, según las que cada dia se »fraguan contra mi persona.» Pasaba ya de aqui á exponer en especial el caso de las galeras, desatándose al paso en impropios contra el Cardenal de Santa Flor, habituado por lo que él pretendía, como todos los de la faccion imperial, á vivir con extrema insolencia otras veces. Fiados en aquellas flaquezas pasadas, referia despues el despacho, que acababan de celebrar una Junta en casa del de Santa Flor otros varios Cardenales, de los de la dicha faccion imperial, con asistencia del Marqués de Sarriá, Embajador

(1) Por nombre Manrique de Lara.
Revista de España (1868-03-01 00:00:00), página 423

del César: en la cual «se entendia haberse hablado de cosas más semejantes á conjuracion y rebelion, que á tratos de obedientes hijos y vasallos de la Santa Sede.»

Por todo esto en suma: viendo que no se devolvian las galeras; que tenian lugar reuniones oportunamente calificadas por el mismo Padre Santo de sinagogas: que no parecia justo tolerar más la disminucion y anulacion de la autoridad pontificia, era por lo que, al decir del Cardenal, se habia resuelto el Papa á obrar ya, como cumplia á su oficio, mandando encerrar en Sant-Angelo al Cardenal de Santa Flor, Camarlengo, y al Sr. Camilo Colonna, hombre de mucha importancia, que habia asistido á la junta consabida, y era tenido por de los mayores amigos de España, y del Emperador en el territorio eclesiastico. Medidas eran estas que manifestaban mayores propósitos que el de recobrar las galeras; pero aun relata otras menudamente el Cardenal, más intencionadas. Habia ya reunido el Papa para su seguridad 3.000 infantes y puesto en orden sus guardias ordinarias; habia confiscado sus Estados al señor Marco Antonio Colonna, que se escapó con tiempo de Roma, temiendo sin duda la suerte de su decudo Camilo, y dejando allí á su madre, su mujer y su hermana: habia hecho prestar á estas grandes fianzas de que no saldrian de la ciudad, lo mismo que á Julio Cesarini y al Sr. Ascanio Colonna, padre de Marco Antonio: habia hecho arrasar los muros de Paliano, y demás lugares fuertes de los Colonceses, y el de Braciano que estaba en poder de un yerno del Duque de Florencia, aliado del Emperador, lo habia ocupado con gente pontificia: habia ordenado con público bando á todas las personas residentes en Roma, incluso el Embajador imperial, á que entregaran de grado ó por fuerza cuantas armas poseyesen, en el Castillo de Saut-Angelo: al Conde de Populi, General de la Santa Sede, al lugarteniente de la guardia pontificia Tuttavilla, y á cuatro cañoneros del Papa los habian despedido de su servicio, por haber nacido ó tener feudos en el reino de Nápoles: por ultimo, habia llegado hasta á mandar al embajador imperial, que entregase tres castillos de los Colonas que tenia en depósito, mientras se resolvia cierto pleito entre esta casa y la de los príncipes de Sulmona, propuesto á quitárselos por fuerza, dado que voluntariamente no era él hombre de dejarlos; con lo cual podia decirse, que estaba ya hasta marcado el punto, donde tenian que comenzar bien pronto á ejercitarse las armas.
Revista de España (1868-03-01 00:00:00), página 424

Ya en este punto de las Instrucciones, que analizo, revélase el pensamiento del Cardenal todo entero con las frases que siguen. «Aunque seacomodasen» le dice á Rucellay, «las presentes dificultades, que queda de mi cuenta el que no se arreglen por acá, sino con plena reputacion nuestra, será necesario de todos modos romper con el Emperador, porque es imposible que ya nos fiemos más de su condicion, bien conocida de todos: lo cual se os advierte para que deis á entender al Rey Cristianísimo, que, si hemos ido tan adelante, ha sido con el fin, de que no pueda S. M. imaginar ó creer, por errados informes, que cambie cualquiera dia de opinion ó se entibie en sus intentos el Padre Santo; antes bien quiero que en verdad sepais, que sería dificilísimo que Su Santidad se detuviese ya en este camino, aun cuando hubiera de hallar en él manifiestos peligros.» Y como las fuerzas de la Iglesia por sí solas, continuaba, «podrian mal oponerse á las de sus adversarios, por eso mismo llevais el encargo de suplicar al monarca francés, que se digne de aceptar la protección de esta Santa Sede, como ha sido costumbre en todos tiempos de aquel invictísimo y cristianísimo reino; defendiendo la reputacion del Santísimo Viejo que la ocupa, y que tan aficionado ha sido á Francia siempre, de consuno con mi propia persona: á tanto riesgo ya puesta por su servicio, que si quedara abandonado, tendría por fuerza que huir de Italia.» Manifiéstase seguidamente agradecido á un préstamo de 50.000 escudos, que los Cardenales franceses residentes en Roma le habían hecho, y con los cuales había acudido á los primeros armamentos pontificios: indica los medios de que se podría echar mano para el buen éxito de la guerra, contando ya con la alianza del Duque de Urbino, proponiéndose ganar la del de Ferrara, y calculando que mediante alguna oferta podría obtenerse asimismo la de los venecianos: no sin prometer él también de su parte al francés, por su honor de Cardenal y caballero, que pondría á su disposición la provincia de los Abruzos en pocos días, á causa de los grandes trabajos de conspiración que allí de antemano tenía preparados; y que en todas las demás provincias de Nápoles le presaría grande y útil apoyo, si acometía aquel reino, con sus deudos y amigos. Un príncipe francés, de sangre real que dirigiese la empresa, y dinero para levantar y pagar las tropas, era la principal ayuda que para iniciar la empresa solicitaba. En cambio ninguna participación pedía para la Santa Sede en los frutos de ella.
Revista de España (1868-03-01 00:00:00), página 425

si, como deseaba, tenía término feliz. «No aspiramos á otra cosa,» decía, «que á librarnos de la tiranía de nuestros adversarios, dejando á disposicion de S. M. el todo ó la parte del reino que se conquiste, con cuyo objeto ofrece desde luego el Padre Santo la acostumbrada investidura.» Siendo tales los verdaderos propósitos del Cardenal ¿de qué había de servir que devolviese el Virey de Nápoles las galeras del Prior de Lombardia? Claro está que de nada absolutamente. Ya Carlos Carrafa ha puesto de manifiesto el deseo secreto, que indicaba, en aquellas cartas, que comenzó á escribir á Francia, ocho días no más después de la elevación de su tío al Sólio Pontificio: ya trata en la mayor intimidad con la corte francesa; ya emplea todo su valimiento, y el poder entero de la Santa Sede, en pro de Enrique II y de su Estado: la sustracción de las galeras, irreverente y osada por parte de los de Santa Flor, sin duda alguna, é imprudentemente protegida por las autoridades españolas en Nápoles, le ha dado ya al principal Ministro de la Santa Sede la ocasión que le faltaba; y el todo poder del Santo Padre está dispuesto á emplearse en fin, contra los españoles.

Fué, pues, en vano que, no bien partido Ruscellay para Francia, como literalmente dice Norés (1), se restituyeran las galeras á Civita Vecchia por consejo del Marqués de Sarriá, nuestro Embajador en Roma, y de su colega Garcilaso; y por encargo especial que hizo el Duque de Alba, Lugarteniente ya del Rey de España en Italia, á D. Bernardino de Mendoza, que interinamente gobernaba en Nápoles. No por haberse dado de esta suerte completa satisfacción al Pontífice dejó de continuar la discordia. Lo único que se obtuvo con esto fué que se devolviese la libertad al Cardenal Camarlengo: que tal beneficio no alcanzó al Secretario Lottino siquiera. Habíanse llevado las cosas demasiado adelante en Roma, y era sobrado cierto que lo de las galeras había dado pretexto plausible, no motivo real á las desavenencias comenzadas.

Justo es decir, sin embargo, que á dar más color á aquel pretexto fué luego contribuyendo, en gran manera, la irrespetuosa soberbia de los Ministros españoles. En la junta celebrada en casa del Cardenal Santa Flor, y calificada de Sinagoga, parece que se habló con efecto, sin miramiento alguno, de la persona del Papa, llamándole ilegítimo y Anti-Papa á boca llena: y la muchedumbre

(1) Libro I, pág. 26.
Revista de España (1868-03-01 00:00:00), página 426

misma de las personas que á ella concurrieron, no ya para deliberar, porque en esto tomaron parte solamente los de mayor gerarquía, sino por servir de séquito de los que deliberaban, (propasándose á manifestar con amenazadores murmullos su conformidad con lo que se deliberaba, y llenando, al decir de Norés y Pallavicino. los salones, las escaleras, el patio del palacio en que tenia lugar la escena, y hasta las calles contiguas); prestaban, á no dudarlo, grandísima apariencia de insulto y provocacion á un suceso de suyo ya extraño. No era el genio del Papa á propósito para tolerar tales excesos; ni le hacian falta consejos del Cardenal, ni de nadie, para tomar las medidas que tomó contra algunos prelados y señores romanos, de los que las llevaron á cabo, y que constan en las Instrucciones de Rucellay. Fué fama entonces, que el Cardenal de Burgos, uno de los asistentes, se creyó obligado, en conciencia á poner en conocimiento del Papa los coléricos propósitos que en aquella junta se habian manifestado contra su persona, de parte, sobre todo, del Colonna, preso (1). Pero lo que este habia dicho era lo mismo que tradicionalmente hicieran los de su casa, perpetua rival del Pontificado hasta entonces. Hallábase ya al frente de ella aquel héroe de Lepanto, Marco Antonio Colonna, tan celebrado luego por todos los escritores de su tiempo; no tan buen hijo como gran soldado, ni tan obediente subdito del Papa como esforzado Capitan: todo lo cual demostró despojando á su propio padre, Ascanio, del estado de Paliano que le pertenecía, y negándose á volver á Roma cuando le llamó el Pontífice, para asegurarse de él, como de sus deudos, ya que habia logrado evitar el primer golpe. Pretextó entonces el Papa, á lo que parece, arreglar por su mano la cuestion entre hijo y padre, tomando de su cargo la custodia de los Estados de los Colonnas; pero Marco Antonio, sin miedo á las armas espirituales ni temporales del Padre Santo, se mantuvo en ellos hasta ser echado por fuerza, y en seguida se refugió á Nápoles. En esto se fundó la confiscacion y excomunion decretadas contra él por Paulo IV. Era, en tanto, política constante en España, desde el tiempo de Fernando el Católico: «no dar lugar,» como

(1) Llamábase el Cardenal de Burgos D. Francisco de Mendoza, y aunque algunos autores italianos afirman que de resultas perdió la gracia de la corte de España, lo cierto es que se le nombró después Gobernador de Siena, cargo que no parece que desempeñó con mucho éxito. A la junta asistieron el Marqués de Sarria, y el Conde de Chinchón, que había ido á rendir obediencia al Papa por el Rey Felipe.
Revista de España (1868-03-01 00:00:00), página 427

dijo Zurita, «á que los Colonnas se destruyesen, confiando que para tener libre la Iglesia, y confirmar su estado en Italia, no convenía dejar perder el bando gibelino que se sustentaba con el favor de España y del imperio (1).» Por donde se ve que si aquellos patricios romanos, convertidos en barones feudales, habían escandalizado más de una vez á la cristiandad por sus atentados contra los Papas, prendiendo á Bonifacio VIII y asaltando á Clemente VII dentro de Roma, eran en cambio aliados antiguos y seguros de los Emperadores, y aun de cualquier dominador extranjero. Tocarles á ellos, pues, era tocar al resorte político más poderoso que conociesen los Príncipes temporales entonces, para sujetar á los Pontífices, y obligarles á ceder á aquella potestad recelosa, durante muchos siglos ejercida en Italia por el Imperio, y en el tiempo en que me ocupo, por la corona de España. De aquí la importancia extrema que en los documentos españoles se daba, como ya se ha visto, al despojo de los Colonnas, y la irritación vivísima que causó aquel hecho luego, en los Ministros españoles, hasta en los mismos eclesiásticos. Señalóse en su ira el Obispo de Arras Granvelle, primer Consejero y confidente de Carlos V: llegó hasta insultar en Bruselas al Nuncio cuando tuvo conocimiento de la confiscación del estado Paliano; usando, dice Pallavicino de acuerdo con Norés, en la ocasión referida, «palabras de menosprecio y amenaza, no solo con el Nuncio, sino contra el propio Pontífice y sus sobrinos: y hablando al primero en tono de Señor, más bien que de igual, como prelado que era.» No sin razón, á mi juicio, atribuye Pallavicino alguna parte de las sucesivas determinaciones del Papa Paulo á la destemplanza de Granvelle, llegando á calificar á éste el prudente historiador del Concilio, «de hombre más capaz para administrar un Estado despótico que no civilmente,» é imputando á su soberbia la pérdida posterior de las provincias flamencas. Sea esto ó no fundado, lo cierto es que en realidad la sobrada irritabilidad y atrevimiento de los Ministros españoles con el Papa, contribuyó también, cual he dicho, á precipitar ya el curso de las cosas.

Continuaron, pues, á pesar de haberse devuelto las galeras, las negociaciones entre Paris y Roma, y á 14 de Octubre se ajustó ya una convención, entre ámbas partes, que, con cortas variaciones, fué elevada á protocolo solemne en igual dia de Diciembre del

(1) Zurita, D. Fernando Católico, lib. I, cap. 42.
Revista de España (1868-03-01 00:00:00), página 428

mismo año de 1555; con la firma del Papa y la de los Cardenales franceses de Tournon y de Lorena. Llama la atención, desde luego, que aquel tratado no se encamine solamente á satisfacer la venganza de la familia Carrafa, como las Instrucciones del Cardenal, con que fué Ruscellay á Francia: no admita que se sustituya en Nápoles la bandera francesa á la española, como único fin de la guerra que se proyectaba: no tienda á procurar exclusivamente un cambio de señores en el suelo italiano: no limite las aspiraciones del Pontificado á triunfar de sus opresores temporales. En él aparece ya una importante idea política: la libertad de Italia. Ni en las primeras cartas de Carlos Carrafa ni en sus Instrucciones se halla siquiera el germen de tal idea: ella aparece de manifiesto por primera vez en el protocolo en que puso al fin su firma Paulo IV. Los principales capítulos de este fueron detalladamente los que siguen, tomados de la historia del Concilio de Trento del ilustre Cardenal Pallavicino, y del libro de Norés que los contiene más por extenso.

1.º Que el Rey de Francia quedaba obligado á defender contra toda clase de enemigos al Pontífice, sin que pudiese retirar del Estado Romano las fuerzas que emplease en esto, á no verse muy estrechado en su propio reino: lo cual prometía por mera piedad, é independientemente de las demás estipulaciones.

2.º Que habría en adelante liga ofensiva y defensiva entre el Monarca francés y el Papa en Italia, depositándose en Venecia por ambas partes las gruesas sumas que para las empresas que se acometiesen pudieran hacer falta.

3.º Que se conquistaria el reino de Nápoles, y el Papa daría la investidura de él á un hijo del Rey de Francia, que no fuera su sucesor el Delfín, con obligación de que residiese allí perpetuamente el agraciado; para evitar sin duda la reunión de aquel reino á otro extranjero.

4.º Que se aumentaría en este caso á 20.000 escudos de oro fuera de la acostumbrada acanea, el cánón que solía recibir el Papa como señor directo y feudal del reino de Nápoles, rectificándose además las fronteras pontificias, de forma, que retentándose en ellas á Benevento, se extendiesen hasta San German y los ríos Garellano y Pescara; y ampliándose, por otra parte, en aquellas provincias la jurisdicción eclesiástica, y dando también á la familia Carrafa algunos estados ó haciendas.

5.º Que después de conquistado igualmente el estado de Milan, se le daría la investidura de él, como soberano, á otro de los hijos del Monarca francés, con tal que no fuese el primogénito tampoco, y que el favorecido se obligase también á residir siempre en su nueva corte.
Revista de España (1868-03-01 00:00:00), página 429

6.º Que durante la menor edad de aquellos Príncipes franceses nombraría el Papa, no el Rey padre; los Regentes ó Gobernadores de sus Estados.
7.º Que se procuraria obligar al Duque de Florencia, Cosme de Médicis, aliado del Rey de España, á evacuar las ciudades de Toscana, que ya habian dado lugar á tantos disturbios y negociaciones, desde la conquista de Siena por Carlos V.
8.º Que quedaria á eleccion del Papa el principiar la guerra por Florencia ó por Nápoles, dejándose para despues el acometimiento de la Lombardía, á fin de no tener que formar dos ejércitos, el uno para obrar lejos, y el otro para pelear en la frontera romana, y defenderla de los ataques del Virey de España.
9.º Que á ninguna de las dos altas partes contratantes le seria lícito, sin consentimiento de la otra, entrar en cualquier género de concierto con los contrarios.
10. Que se permitiría entrar en el tratado á los venecianos, ofreciéndoles en recompensa el reino de Sicilia, cuya conquista habian de intentar tambien los confederados; así como al Duque de Ferrara que recibiria desde luego el cargo de Capitan general de la Liga, y obtendría otras ventajas en rentas y Estados (1).

En virtud de este concierto diplomático, comenzó á prepararse lenta y secretamente la Santa Sede, para dar comienzo en su dia á las difíciles empresas proyectadas. Pero ni el Rey de Francia, ni el Condestable su Ministro habian entrado de muy buena voluntad en tal Liga: confiaban poco en el Papa por su avanzadísima edad, y menos en el Cardenal que nada valia muerto el Papa: no les satisfacía bastante acaso la independencia de Italia. Estas y otras semejantes consideraciones les hicieron prestar, de allí á poco, fáciles oídos á las propuestas de paz de Carlos V, que por su lado quería dejar libre de las preocupaciones de aquella guerra á su hijo, al cederle los reinos de España. La tregua de Vaucelles se ajustó, pues, en 5 de Febrero, sin conocimiento alguno del Papa, no más que mes y medio después de haberse obligado el Rey de Francia solemnemente á lo contrario; y cuando el tratado de alianza, con la firma de aquel Rey, no pudo estar en Roma hasta el 18 de Enero, es decir: poco más de quince dias antes.

(1) Los capítulos de esta alianza se hallan expuestos con mucha exactitud por Antonio de Herrera, Comentarios de los hechos de los españoles, franceses, etc., en Italian. Madrid, 1624, página 447.
Revista de España (1868-03-01 00:00:00), página 43

hay, pues, que haga improbable la sospecha, que con las naturales reservas expongo al público, no obstante. Lo que es quien así redactara de primera mano aquel papel, no faltaba en Italia por entonces: porque pocos meses después del ultimatum del Duque de Alba, se halla figurando como Embajador en Venecia á aquel valeroso doctor, D. Francisco de Vargas Mejía, que en su contestación al Memorial del Rey, y hasta en su tratado sobre la autoridad del Papa, usa no pocas palabras y frases idénticas. De este ó de otro tal procederia, sin duda, la primera redaccion, por bien de la Católica España, y del Duque mismo modificada á tiempo.

Lo cierto es, entretanto, que no habiendo contestado al ultimatum el Pontífice, sino con nuevos enojos, nueve días después de firmado aquel solamente, es decir el l.º de Setiembre de 1556, salió el Duque de Alba de Nápoles á tomar el mando del ejército, que cerca de la frontera romana tenía ya acantonado y en orden: fiando de esta suerte el arreglo de todo á las armas, mientras que en España se pedian y meditaban sendos pareceres aún, y se iban redactando, en consecuencia, muchos de aquellos documentos, de que antes hice memoria, acerca de la legitimidad, razon ó medios con que había de procederse en el caso. Nueva prueba, si falta hiciese, de que la voluntad y resoluciones del Rey Felipe se adelantaron en dicha ocasion, á los más atrevidos consejos ó dictámenes, de sus jurisconsultos, teólogos y ministros.

VII

Quedan por examinar todavía, como desde el principio me propuse, los motivos que no podían menos de asistir al Pontífice para contender con el Rey de España, los cuales procuraré indagar también en los historiadores del tiempo, nacionales ó extranjeros, pero católicos siempre; y en documentos auténticos. Quedan por exponer asimismo, según los documentos y libros, singularmente romanos, las opiniones varias á que fué dando lugar la contienda. Falta por último, la relacion de las principales negociaciones, discusiones, y hechos, que, fuera de España, y hasta el fin de todo este suceso ocurrieron. De ello trataré, Dios mediante, en otros articulos.

Pero ya puede anticiparse á mi juicio, con sólo lo que va escrito, una conclusion importante. Suele inculparse, y con rigor extraño,