Revista de España (1868-01-01 00:00:00), página 487

tes y Gobiernos extranjeros algunas comunicaciones importantes en aleman, si bien acompañándolas de traducción francesa. Por lo demás, debe notarse que en todos estos países, donde el idioma francés es más indispensable para el diplomático español, es donde este diplomático poco o nada tiene que hacer en nuestros días. Precisamente desde Suecia, donde ahora reside el Sr. Curtoys, se cuenta que aquel Gobierno envía á preguntar á menudo si un cierto Ministro suyo, acreditado en Madrid, y gran numismático y arqueólogo, estaba muerto ó vivo, porque, embelesado con sus medallas y baratijas, se olvidaba de escribir á la Superioridad. Aunque sea fingida esta anécdota, prueba la idea que generalmente se tiene de lo activo y trascendental de nuestras relaciones con los suecos. Puede ser que de ahí venga el refrán ó dicho vulgar de hacerse el sueco.

Tampoco convenimos con el Sr. Curtoys en que hay un estilo especial para los diplomáticos: estilo que solo poseen los de la profesión. Estilo diplomático es el de todo hombre que entiende de negocios políticos y económicos, y expresa con claridad, concisión y precisión lo que entiende.

Mucho menos podemos convenir en los conocimientos especiales que, según el Sr. Curtoys, deben tener ó tienen los diplomáticos de carrera. Antes bien, los conocimientos que concurren á crear, aunque sea solo en la fantasía, al diplomático perfecto, si por algo se distinguen, es por su variedad. Historia, idiomas, literatura, política, economía, estadística, arte militar, ciencia del derecho en todas sus ramificaciones, todo esto puede concurrir y concurre á formar un perfecto diplomático. Por manera, que, mas bien que una especialidad, el perfecto diplomático debe ser un hombre hábil, de varia instrucción, y sobre todo, sagaz y entendido político: lo cual, tan bien se puede adquirir en el manejo de los negocios, en las contiendas de la tribuna, del foro y de la prensa, como siguiendo la carrera diplomática, desde pequeño. Para lo único que tal vez sea más conveniente este último método es para el desenvolvimiento de la urbanidad y la soltura fina con que los Príncipes y sus consejeros en esos remotos países se exaltan, se deleitan y ceden á todo.

Supone también el Sr. Curtoys que el diplomático de carrera, el que anda por esos mundos toda su vida, adquiere grande experiencia y saber en las continuas relaciones que debe mantener con los hombres más notables en política, ciencias y literatura, y con las otras personas más distinguidas de ambos sexos de la corte donde reside. Con esta experiencia y ciencia sucede lo propio que con la soltura fina que no se puede adquirir, según el Sr. Curtoys, sin salir de España. Si esto fuese exacto, los diplomáticos extranjeros debieran ser siempre unos gerifaltes, y tener más ciencia y experiencia que nuestros Ministros de Estado: debieran asimismo conocer las cosas de este país mejor que los mismos españoles. Por desgracia de la teoría del Sr. Curtoys, hay bastantes ejemplos en contra. Citaremos uno. En 1854, recién hecha la revolución, hubo una tertulia en Madrid, en donde se hallaban todo el cuerpo diplomático extranjero y el Sr. Pacheco, que era Ministro de Estado. Uno de aquellos diplomáticos preguntó á dicho Sr. Pacheco que en qué libro podría enterarse de la vida y antecedentes de los progresistas que volvían entonces á figurar en el poder después de una oscuridad de diez años. Antes de que contestase el señor Pacheco contestó un jefe de misión encanecido en la diplomacia, que ha-